顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 10:06:14
看板 Gossiping
作者 hy543 (hy)
標題 [問卦] 為什麼0的0次方等於1?
時間 Mon Oct 19 22:25:06 2020


我記得以前國小還是國中在學數學的時候啊

大家都說0的0次方就跟0除以0一樣是無意義的

但是剛剛無聊去估狗了一下發現到了0的0次方竟然等於1!

https://i.imgur.com/88eHuNK.jpg
[圖]

怎麼跟以前學的不一樣啊?

有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZQ74Ts (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603117508.A.776.html
s142857: 任何數的0次方都等於一1F 10/19 22:25
MEVIUS: 文組4842F 10/19 22:25
r30385: 作業自己做3F 10/19 22:25
GGrunrundela: 一樓跟二樓加起來只有一隻屌 因為二樓屌在肛門裡4F 10/19 22:25
GGrunrundela: 改五樓跟四樓
z5536987123: 阿你照片不就有解釋了?6F 10/19 22:26
MEVIUS: G軟....7F 10/19 22:26
s142857: 不過0的0次方有爭議就是了 有的科學家有不同的看法8F 10/19 22:26
LaAc: 定義9F 10/19 22:26
LaAc: 可是不同學科有不同定義
emperor: 定義就是隨數學家亂掰11F 10/19 22:26
kimo6414: 0Λ0跟乘除有什麼關係12F 10/19 22:27
pure9502: 四樓頭頂只有0的0次方根毛13F 10/19 22:27
EEzionT: 定義出來的  為了配合指數律14F 10/19 22:28
luckyalbert: 那樓主你可以解釋一下什麼叫做0跟什麼叫做1嗎?15F 10/19 22:28
我文組
StylishTrade: 0.001的0.001次方你去算算看阿 一直逼近就是1了阿16F 10/19 22:29
luckyalbert: 這個光在定義上就是個大哉問17F 10/19 22:29
kutkin: 不這樣定義會當機18F 10/19 22:29
※ 編輯: hy543 (180.217.161.168 臺灣), 10/19/2020 22:31:09
TaiwanFight: 為了方便而已  高中會學的二項展開就會用到19F 10/19 22:32
mikiji: 0.1的0次方是1  0.000001的0次方也是1 所以趨近0的0次方20F 10/19 22:38
luckyalbert: 我文理醫都唸過,這不是藉口21F 10/19 22:38
mikiji: 應該是1  我猜的啦  呵呵22F 10/19 22:38
luckyalbert: 文非律師、理非工程師、醫非醫師,不過基礎科目跟某23F 10/19 22:39
luckyalbert: 些專業科目我還算唸過跟懂的
mikiji: 我理轉文  比附援引  類推適用25F 10/19 22:40
mikepopkimo: 古代數學家大多是甲,看到肛就想要老二26F 10/19 22:45
sourbait: 數學就是人類的幻想27F 10/19 22:46
Jimmywin: 定義29F 10/19 22:51
Max112358: lim n^n,n->0+30F 10/19 22:55
Howard61313: 0的100倍,還是1000倍,答案都是0,半澤31F 10/19 22:56
mikepopkimo: 數學的終點就是為了完善人工智慧,科學的最終也就是32F 10/19 23:04
mikepopkimo: 為了逃離宇宙
c88tm: 你想定義成42也不會有人阻止你阿 開心就好34F 10/19 23:05
ttgg: 我不想跟文組說話35F 10/19 23:07
godog: 極限學過沒?36F 10/19 23:13
gn02016637: 任何數的一次方都是一 這不是理組文組的差異 這是國中37F 10/19 23:14
gn02016637: 就教 資質問題
tungpayton: 樓上但為啥是1呢?39F 10/19 23:15
XDDDpupu5566: 樓下想知道0!=140F 10/19 23:18
tkc7: 用極限推出來的吧41F 10/19 23:18
mcucte: 極限定理的定義42F 10/19 23:27
leecoco: 定義你也要嘴?43F 10/20 00:35
xtimer: @gn02016637 任何數的1次方不都是原本的數嗎?44F 10/20 02:55
callwilliam: 答案不應該是無解嗎45F 10/20 08:49
callwilliam: 這種就類似0/0
callwilliam: 雖然用極限的方式是1
callwilliam: 但我覺得無意義比較真實

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇