顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 09:24:28
看板 Gossiping
作者 toastdown (none)
標題 [新聞] 萊豬進口 消基會發起「拒吃萊克多巴胺」
時間 Tue Oct 20 21:11:47 2020

1.媒體來源:
UDN聯合新聞網


2.記者署名:
陳宛茜


3.完整新聞標題:
萊豬進口 消基會發起「拒吃萊克多巴胺」連署活動


4.完整新聞內文:
2020-10-20 10:59 聯合報 / 記者陳宛茜／ 台北即時報導


蔡英文總統8月28日宣布開放使用萊克多巴胺豬肉與30月齡以上牛肉自明年1月1日進口。
消基會今宣布，發起「拒吃萊克多巴胺」連署活動。

消基會指出，截至目前，活動已獲全國家長協會暨校園食安委員會、全國家長會長聯盟、
台灣婦少權益關懷協會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人董氏基金會、台灣
優良農業跨域供應鏈整合協會，民間反瘦肉精聯盟，農民聯盟協會，養豬協會等單位的支
持。


消基會表示，政府宣布萊豬進口，消基會立即發出聲明稿，強烈表達反對立場，並婉拒出
席任何與產地標示相關會議。

消基會表示，站在消費者權益的角度，政府有必要維護品質安全、價格合理的消費環境。
消基會並不反對政府在經過審慎評估食品風險前提下，開放美國牛肉或豬肉進口，讓消費
者有更多選項。然而，以萊克多巴胺飼養牲畜(牛、豬、火雞)，不但有違動物福利，對消
費者健康也存在疑慮。


消基會表示，近來美國肉品供應商為了滿足出口市場之規範，也要求合約農場不再使用萊
劑，包括史密斯菲爾德（Smithfield）公司、JBS美國公司、泰森食品（Tyson）以及荷美
爾（Hormel）等，已占美豬總產量的62％。關心動物福利的消費者實有必要呼籲生產萊劑
的業者停止生產與販售。


台灣毒物學會理事長、高雄醫學大學藥學院毒理學博碩士學位學程教授李志恒表示，用毒
理學探討，藥品與食品安全的基本假設不同，藥品被假設是不安全的，故需確認其安全有
效後始可上市；食物則相反，除了食品添加物或汙染物需要訂定相關檢測標準外，基本上
被假定為安全。萊劑不是藥品，也不是食品中的添加物或汙染物，角色定位不明，在風險
評估與管理上顯得突兀。因此，美豬(牛)事件的根本問題就是缺少萊劑的完整風險評估。

由於萊克多巴胺並非牲畜生長必須地要素，且有害動物本身；對於消費者健康影響仍需要
更完整的科學數據，因此消基會提出「拒吃萊克多胺」訴求，期待透過全民運動，讓政府
正視「民之所欲」，甚至將民眾的聲音作為經貿談判最有利的武器。


支持「拒吃萊克多巴胺」活動的民眾（組織、單位），歡迎到消基會官網（網址：
 ）參與連署。推動此連署活動之際，消基會也期待國內餐廳業者、食品加工業者響應，自
我宣示「營業場所或所生產之畜產品絕不使用萊克多巴胺。」並將相關內容傳送給消基會
公布，一起讓萊克多巴胺在台灣消失。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2FKTPPp


6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.229.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZk8LnY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603199509.A.C62.html
推 qqq123455: 4%拜登粉1F 10/20 21:12
→ cystal …
噓 cystal: 消基會這種舔共集團還存在喔2F 10/20 21:12
推 archimonde: 造反了嗎?政府說食安沒問題.懂不得嗎?3F 10/20 21:12
→ hitsukix: 神：你想吃還吃不到呢4F 10/20 21:12
推 syldsk: 好喔5F 10/20 21:12
→ gogobar …
→ gogobar: 陳時中吃一公斤屎，林北就吃一公斤萊豬6F 10/20 21:13
→ CREA …
推 CREA: 消基會是中共同路人7F 10/20 21:13
推 godog: 跟綠共作對 下場都不太好8F 10/20 21:13
推 fajita: 萊豬拒吃，那萊牛呢？有毒的是萊還是豬呢？9F 10/20 21:14
推 zold: 推 ！！！10F 10/20 21:14
推 q347: 台灣人吃三小牛 牛那麼可愛11F 10/20 21:14
→ jerrylin: 發這種口號有屁用  你根本不知道吃下去的有沒有含12F 10/20 21:15
推 testone: 加工業者笑呵呵13F 10/20 21:15
推 lesnaree2: 五毛消基會14F 10/20 21:16
推 eterbless: 政黑都說不用怕 給他們天天吃15F 10/20 21:16
→ rustic5566: 政黑菸粉反對的話可以大吃一斤啊16F 10/20 21:17
→ s81048112: 美牛也記得阿17F 10/20 21:18
推 s999: 萊豬進口後全部送去給小英和時鐘吃啦18F 10/20 21:19
推 ab4daa: 沒標示你不想吃也得吃  嘻嘻19F 10/20 21:20
推 ANCEE: 美牛吃多久了20F 10/20 21:20
→ Anvec: 萊牛已經來不及了 開放這種是 是覆水難收21F 10/20 21:21
→ sugoi5566: ？？？？？22F 10/20 21:21
→ Anvec: 而且萊牛這件事 要去問陳水扁這垃圾23F 10/20 21:21
→ Anvec: 你知道台灣民眾 食用豬肉量是牛肉的三倍嗎
推 gusser: 垃圾黨呵呵25F 10/20 21:22
推 meto: 要不要發起進口的東西通通拒吃。別的檢驗就信了吃很高興嗎XD26F 10/20 21:22
推 wish40512: 消基會也要被打成中共同路人了27F 10/20 21:22
噓 WolfTeacher: 中共同路人+128F 10/20 21:23
→ Anvec: 萊克多巴胺 是不需要開放的問題 不是檢驗的問題29F 10/20 21:23
推 P00832129: 又沒標示，你要怎麼拒吃？30F 10/20 21:23
噓 devil0915: 市占只有1%的東西，想吃真的不一定吃得到31F 10/20 21:24
→ Anvec: 開放後就不會是占比那麼低了32F 10/20 21:24
→ Anvec: 想吃吃不到 市占又低 那又為何要開放
→ Anvec: 不要老是講一些自己都不相信的話
噓 nagisanoff: 美牛進來的時候有靠腰嗎35F 10/20 21:25
→ meto: 別的進口物就沒食安疑慮嗎?那同邏輯不開放也沒檢驗問題36F 10/20 21:25
→ popopal: 牛就算了 好吃37F 10/20 21:26
→ GGINDOWBOW: 全部都列入中共同路人38F 10/20 21:26
→ jj0321: 唉 林醫生 地下有知阿39F 10/20 21:26
推 Doub1eK: 消基會也是中共同路人 唉40F 10/20 21:26
→ Anvec: 有些食品添加物 是必要之惡41F 10/20 21:27
→ Anvec: 萊克多巴胺不是
→ Anvec: 萊克多巴胺美牛開放時 消基會有抗議唷
→ Anvec: https://news.pts.org.tw/article/204564
民間團體發聲 反瘦肉精美牛開放 - 公視新聞網
[圖]
喊著口號，把生牛肉丟向馬總統的海報，行政院昨晚宣布有條件進口瘦肉精美牛，多個民間團體走上凱道抗議，痛批政府枉顧國人健康、喪權辱國、玩弄專業。 不只學者和民間團體、雲林的養牛戶今天也舉起白布條抗議，他們說很多人之前因為禁用瘦肉精受罰，現在卻是政府帶頭違法，大家都不敢吃牛肉了，誰來負責? 當時參與美牛諮 ...

 
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/gamvfs3.jpg45F 10/20 21:28
→ Anvec: 而且這次發起的活動是 「拒吃萊克多巴胺」 不分美牛美豬46F 10/20 21:29
→ Anvec: 內文寫了 (牛、豬、火雞)
→ Anvec: 你們除了做政治傾向審查跟思想審查 能正視國家的利益嗎
→ Anvec: 可以不要這樣賣台嗎
→ Anvec: 賣台很爽是不是
推 meto: 選擇性針對很難看啦，要顧民眾健康就所有進口農品加工都注重51F 10/20 21:32
推 vicklin: ...所以我說那個牛....52F 10/20 21:33
→ meto: 天天這麼多進口的東西進來，就裝作沒看這些風險~只有豬有錯53F 10/20 21:34
→ Anvec: 哪一個沒有 你說啊54F 10/20 21:35
→ Anvec: 食藥署哪一個沒去驗 你講啊
噓 uiue: 4%會56F 10/20 21:36
→ Anvec: 講了跟沒講一樣57F 10/20 21:36
→ Anvec: 那個牛 就要問陳水扁啊 覆水難收 消基會這次也有發起拒吃
推 lalabox: 拒個屁，民眾想吃，黨順理成章開放而已！59F 10/20 21:37
→ meto: 唷~同樣檢驗單位檢驗其他的你們就信，遇到美豬就轉彎不信了60F 10/20 21:37
→ suyisan: 想吃的那些垃圾蟑螂就去吃啊 奇怪61F 10/20 21:39
→ trywish: 牛算妥協下的產物，豬影響更大，不然就和人民說說換了什62F 10/20 21:39
→ trywish: 麼就好。而且就算開放進口，DPP也還是持續反對直到執政。
→ trywish: 這幾年沒反對，就單純反對者執政了，那別講就相安無事，
推 meto: 禁可以啊~就所有進口都同樣嚴格標準去禁。別搞自助餐65F 10/20 21:41
→ trywish: 講出來還同意不就政治分贓？所以萊豬也算政治問題。而且66F 10/20 21:41
→ iwinlottery: 中共同路會67F 10/20 21:41
→ trywish: 用行政命令，就表示政府知道人民根本不會贊成，那就和kmt68F 10/20 21:41
→ trywish: 一樣，一直被反對到換政黨如何？在野後，說不定自己又跳
→ trywish: 出來說統一標準，禁止進口呢。別太小看這些政治分贓者。
→ trywish: 核食也一樣啦，最後也是靠公投解決了。美豬要解決，我看
→ Anvec: 萊豬的問題就不是檢驗的問題好嗎72F 10/20 21:43
→ trywish: 公投是唯一解，投完後再來看看美牛要不要繼續。就算民眾73F 10/20 21:43
噓 zzro: 一群4%74F 10/20 21:44
→ Anvec: 萊克多巴胺的問題是不應該開放 跟檢驗無關啊75F 10/20 21:44
→ trywish: 最終反豬挺牛，你也沒啥好講的，畢竟這就是民意。又不是76F 10/20 21:44
→ Anvec: 還搞自助餐咧 在鬼扯三小77F 10/20 21:44
→ trywish: 中國，叫你吃什麼就吃什麼。78F 10/20 21:44
→ Anvec: 美牛不要繼續也可以 只要民意決定 政府就可以跟美國翻盤79F 10/20 21:44
→ trywish: 我認為牛會留啦，畢竟普通人一個月吃不到5次牛肉。外食族80F 10/20 21:45
→ trywish: 說不定一個月還沒一次。
→ meto: 美豬就政治鬥爭。想解決根本在檢驗單位和進口商刑民事加重82F 10/20 21:46
→ trywish: 當然能天天吃美牛的，我想他們會更喜歡吃和牛。83F 10/20 21:46
推 ganbastar: 美牛我也拒吃啊,一直扯牛是要一起來請dpp下架嗎84F 10/20 21:46
→ Anvec: 根本的問題就不是檢驗的問題好嗎85F 10/20 21:46
→ Anvec: 萊克多巴胺的問題一直不是檢驗的問題
→ Anvec: 而是安全標準值的設定有問題 以及沒有開放的必要
→ trywish: 另外就算政治問題，你也得把原因攤開來講。你不進，這邊88F 10/20 21:47
→ meto: 不是檢驗問題。所有進口品都有風險啊~那就不用進改自產89F 10/20 21:48
→ trywish: 的各種標示和制度就都不用做。想進，那就說清楚原因罷了90F 10/20 21:48
→ trywish: 本來進口第一關就是政府控管，就像核食一樣，不進口就不
→ meto: 你今天覺得標準直有問題肯定不只在進口肉品上出現~還有蔬果92F 10/20 21:49
→ trywish: 需要特地去拿儀器一貨櫃一貨櫃的掃。那如果開放，這些就93F 10/20 21:49
→ trywish: 是必須做的行為。那花這筆費用你就必須說出理由。
推 a7619282: 4趴團體95F 10/20 21:51
→ meto: 進口農產品範圍很廣，要全嚴格下去還真的成千上萬種~得罪人96F 10/20 21:52
→ trywish: 特定種類又不難，就像中國豬一樣，你要用這種理由進口嗎?97F 10/20 21:52
→ trywish: 台灣目前幾大知名的，不就萊豬、核食、中國豬。目前只有
→ trywish: 萊豬被用行政命令通過，核食被公投否決，中國豬？大家都
→ trywish: 知道進不得。今天萊豬的形象就是被DPP搞到爛掉，怪誰？現
→ Anvec: 就不是檢驗問題 是在講甚麼101F 10/20 21:54
→ Anvec: 萊克多巴胺的問題是安全標準值的建立就是有問題的
→ trywish: 在又說可以吃，是啦，上面講的核食、中國豬也都吃不死人103F 10/20 21:54
→ Anvec: 沒有足夠的臨床研究 也沒有長期的風險評估104F 10/20 21:55
→ trywish: ，但沒人想吃下，你還會去請求政府開放？105F 10/20 21:55
→ Anvec: 很多的食品添加劑跟農藥 是都有相對嚴謹的評估106F 10/20 21:55
→ Anvec: 而且農藥跟防腐劑 這些都是必要之惡
→ Anvec: 但萊克多巴胺不是
→ meto: 台灣食安事件不少，乾脆溯往也禁止進口。反正民眾有疑慮害怕109F 10/20 21:56
推 offstage: 連署造冊中共同路人110F 10/20 21:57
→ meto: 別人不想吃農藥防腐劑，你不能自己選擇性必要之惡代表他人111F 10/20 21:57
→ Anvec: 你不用農藥 那農作物就會被蟲蛀 你連吃都沒得吃112F 10/20 21:58
噓 lysimach: 美牛市占幾趴113F 10/20 21:58
→ Anvec: 你不用防腐劑 你就等著吃壞肚子拉到死114F 10/20 21:58
→ Anvec: 兩相害取其輕 而萊克多巴胺不用添加 也可以順利養牛養豬
→ trywish: 重點是美豬並不是只有萊豬可以選，難道你不知道現在已經116F 10/20 21:58
→ Anvec: 不添加也可以養豬養牛 那為何要添加117F 10/20 21:58
→ meto: 每人身體狀況害怕食材的安全點不同，為什麼其他風險就可進口118F 10/20 21:59
→ trywish: 開放美豬了嗎？像大家怕核食，但有反對日本進口食品嗎？119F 10/20 21:59
→ Anvec: 因為這個風險是抑制其他更高的風險120F 10/20 21:59
→ Anvec: 兩相害取其輕
→ trywish: 有風險基本上就不會進口吧，日本出包也不是一兩次，每次122F 10/20 22:00
推 gibbs1286: 讚讚，政府這個沒救了123F 10/20 22:00
→ Anvec: 不用有風險 用了也有風險 就評估哪一個風險最低124F 10/20 22:00
→ trywish: 都會請廠商回收不是？怎可能有風險還能進口。125F 10/20 22:00
→ meto: 那是你個人的主觀風險啊，都說每人狀況不同了126F 10/20 22:00
→ Anvec: 而萊克多巴胺 是不存在開放必要的風險127F 10/20 22:00
→ Anvec: 不是我個人主觀風險好嗎
→ gibbs1286: 又再說風險XD真的沒風險那之前擋的是怎麼回事?129F 10/20 22:01
→ Anvec: 而是全世界都沒有幾個國家開放 那個叫萊克多巴胺130F 10/20 22:01
→ Anvec: 而農藥跟防腐劑 全世界都有開放好嗎
→ meto: 每樣進口物都有風險，今天你如何判斷哪樣風險是最重要的?132F 10/20 22:02
→ Anvec: 這是全世界各國的風險評估 不是你個人133F 10/20 22:02
→ Anvec: 不管怎樣的風險評估 都輪不到開放萊克多巴胺
噓 slashlin: KMT外圍 中共同路人135F 10/20 22:02
→ meto: 農藥防腐劑也很多種，你又從哪判斷哪樣風險大小~數據呢136F 10/20 22:02
→ Anvec: 因為萊克多巴胺沒有評估的必要 因為根本無益137F 10/20 22:03
→ Anvec: 還數據咧 跳針三小
→ trywish: 數據找政府討就好了，農藥這種東西怎可能沒評估。139F 10/20 22:03
→ Anvec: 跳針跳針跳針140F 10/20 22:03
→ Anvec: 是要多低能
推 shinkiro: https://udn.com/news/story/9750/4827922142F 10/20 22:03
→ Anvec: 低 能143F 10/20 22:04
→ meto: 你就老實承認只想針對性進口肉品不就行~其他食安你要裝瞎144F 10/20 22:04
→ Anvec: 凸 =.= 凸145F 10/20 22:04
→ Anvec: 萊克多巴胺添加 對人體的好處在哪裡 你說啊
推 raphin: 其實很明顯就是執政黨為了換取政治利益而開放...147F 10/20 22:04
→ Anvec: 如果對人體沒有好處 連評估的必要都沒有啊148F 10/20 22:05
→ trywish: 所以我不就講了，萊豬的問題就當初DPP搞出來的，現在執政149F 10/20 22:05
→ Anvec: 農藥的使用 也是因為不用就會遭受蟲害 連吃都沒得吃150F 10/20 22:05
→ trywish: 者是誰？也是DPP，自己捅鍋怪誰？當然如果能講出開放的好151F 10/20 22:05
→ shinkiro: 照綠共標準，哇靠2013年民進黨舔共0.0152F 10/20 22:05
→ Anvec: 萊克多巴胺不添加 是會遭受蟲害嗎 還是豬隻的傳染病?153F 10/20 22:06
→ trywish: 處，也不是不能妥協(目前早就進口美豬了)。例如簽訂中國154F 10/20 22:06
→ meto: 兩黨政治性鬥爭就還有民眾蠢到跟著去搧風，人生食安只有一樣155F 10/20 22:06
噓 stlinman: 消基會反美!156F 10/20 22:06
→ Anvec: 那照你的講法 你應該支持全禁啊157F 10/20 22:06
→ trywish: 一旦對台攻擊，美國將會出兵進行護衛。美國敢這樣講，台158F 10/20 22:06
→ Anvec: 還兩黨鬥爭咧 從頭到尾都是民進黨在鬥好嗎159F 10/20 22:06
→ Anvec: 垃圾民進黨
→ trywish: 灣還能不簽？161F 10/20 22:07
→ Anvec: 萊克多巴胺美牛 是陳水扁那個垃圾黑箱作業開放的162F 10/20 22:07
→ Anvec: 馬任內抓包 還被民進黨鬥
→ trywish: 並不是只有一樣，美豬有萊豬和非萊豬，所以是有得選擇的164F 10/20 22:07
→ Anvec: AIT還上門抗議 爆量是陳水扁那個垃圾答應開放165F 10/20 22:08
→ Anvec: 爆料
→ Anvec: 國民黨幫民進黨擦屁股 民進黨又趁機鬥了國民黨一次
→ Anvec: 兩黨鬥爭? 從頭到尾就是民進黨兩次黑箱開放 拼命鬥別人
→ trywish: 今天你的雞腿有正常的雞腿，和掉在地上三秒內的雞腿。你169F 10/20 22:09
→ trywish: 能選擇，會想吃哪個雞腿？美豬不是只有萊豬唯一選項。
推 justiceyes: 菸粉覺青蟑螂快出征消基會啊！輸誠表功的機會又來嘍171F 10/20 22:11
→ meto: T有點搞錯，我是說進口食安很多民眾不要只看到美豬一樣172F 10/20 22:12
→ trywish: 今天如果你有得選擇，也會選好的。就像日本可以進口各種173F 10/20 22:13
→ trywish: 食品，自然不會拘泥在福島食品上。如果進口蔬果都能選擇
→ trywish: ，那人民自然會選安全的。美豬就剛好有兩種選擇，選安全
→ trywish: 的本身非常合理。就算你拼命說三秒規則，掉在地上的雞腿
→ trywish: 不超過3秒就還能吃，但我也可以直接選沒掉地上的不是？你
推 gowang19: 看吧 吱障巴不得快點吃到 XDDDD178F 10/20 22:15
→ trywish: 說的風險論根本無法套用在美豬上面，那些有些都是沒得選179F 10/20 22:15
→ trywish: 的情況。美豬卻是可以選沒添加的豬，和有疑慮的豬。而目
→ trywish: 前就是在做這選擇。
推 meto: 民眾要懂得肉品關心一禮拜，海鮮一禮拜，蔬果一禮拜182F 10/20 22:16
推 shinkiro: 無能政府&無良商人：恩韭菜分得出來噗183F 10/20 22:17
→ shinkiro: 學甲人：恩我們身上病痛可以選？？
→ meto: 整天跳針在美豬上說你中立理性關心食安，來掩飾政治腦很假185F 10/20 22:17
→ shinkiro: 綠共：你可以選擇健康的食物吃阿^^沒人逼你^^186F 10/20 22:18
→ trywish: 放心啦，美豬應該會關心到公投結束。就像核食大家也都沒187F 10/20 22:18
推 DudeFromMars: 4%188F 10/20 22:18
→ trywish: 關心不是？189F 10/20 22:19
噓 johnny9667: 現實世界是就萊牛賣爆190F 10/20 22:19
→ trywish: 至於政治腦假中立，那你應該會更討厭DPP，畢竟當初帶給191F 10/20 22:19
→ Anvec: 萊牛就是陳水扁拉的屎192F 10/20 22:19
→ trywish: 大家不好印象的就是DPP，而且中立理性？他們才沒那麼善良193F 10/20 22:20
→ Anvec: 也是溫水煮青蛙的代表194F 10/20 22:20
→ trywish: ，直接說當初在政治鬥爭，打壓經濟好嘛。還是你比較這種195F 10/20 22:20
→ meto: 是說上面講到會崩潰出中指的某A 不是你喔196F 10/20 22:20
→ trywish: 硬上的政黨？如果是的話，被你說中立反而是誇獎呢。197F 10/20 22:20
→ trywish: 他喔，的確是政治腦，不過至少會關心相關議題。比一堆不
→ trywish: 關心好太多了，所以我對他沒什麼特殊評價。議題相同就一
→ Anvec: 哇靠 護航民進黨的 先批人政治腦啊200F 10/20 22:22
→ trywish: 起講而已。201F 10/20 22:22
→ Anvec: 萊克多巴胺添加的理由到底在哪啊202F 10/20 22:22
→ trywish: 其實政治腦也不算批評啦，畢竟另一派關心政治的是收錢的203F 10/20 22:22
→ trywish: 有錢來關心政治，聽起來整個低俗了。這種人當沒收到錢，
→ Anvec: 大家先講 萊克多巴胺添加 對消費者的好處在哪裡205F 10/20 22:23
→ trywish: 連主子都能賣。當初韓導不就有網紅說沒收到錢跳槽，然後206F 10/20 22:23
→ meto: 所以我上面提出的就兩黨不敢動的治本方法XD提高刑民事處罰207F 10/20 22:24
→ trywish: 說自己其實是間諜，這種人少一點比較好。208F 10/20 22:24
→ Anvec: 食安的議題就是這樣 你要制定殘留量 你要先考慮添加的好處209F 10/20 22:24
→ trywish: 萊豬根本用不到呀，光禁止進口就結束了。修法？建立制度?210F 10/20 22:24
→ Anvec: 在哪裡 如果添加對消費者沒有好處 都不用談211F 10/20 22:25
→ trywish: 我直接不准進口，後續的破碎豬撲滿標籤瞬間用不著。212F 10/20 22:25
→ Anvec: 萊克多巴胺跟刑事民事都無關好嗎213F 10/20 22:25
→ meto: 重罰下去公務單位廠商公司都躲不掉。兩黨不敢政治粉也不敢214F 10/20 22:25
→ Anvec: 重罰啥啊?215F 10/20 22:25
→ Anvec: 現在政府要開放 你憑啥開罰
→ Anvec: 政府不開放才能罰好嗎 開放是要罰三小
推 sggs: 時鍾都不敢掛保證標示會清楚，要怎麼抵制218F 10/20 22:26
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 美牛萊這麼久了，有看到消基會在反嗎？219F 10/20 22:27
噓 gamera: 好的！拒吃賽德克巴萊！220F 10/20 22:28
→ eeccms …
推 eeccms: 消基會都柯糞不意外221F 10/20 22:29
→ Anvec: 有 消基會有在反222F 10/20 22:29
→ Anvec: https://news.pts.org.tw/article/204564
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/COSjTDO.jpg224F 10/20 22:30
噓 a4302f: 國民黨開放美牛這麼多年 消基會有出來反對美牛嗎？225F 10/20 22:36
推 p26220828: 最會上街的在執政 誰跟你上街？226F 10/20 22:46
推 steven24205: 爽227F 10/20 22:48
推 twpisces: 有一堆人想吃耶 讓不想吃的人不會吃到就好了啊228F 10/20 22:48
推 advancedJeff: 對美豬要加稅啦 不然會有人摻入台豬你也不知道229F 10/20 22:53
推 l6333133: 沒有台灣價值，中共同路人+1230F 10/20 22:55
推 Dy410149: 中共同路人231F 10/20 22:56
推 shinkiro: 綠共是不是忘記2013年消基會就跟民進黨反對過了阿？232F 10/20 22:57
→ bkebke: 拒吃沒問題啊 本來不就是要開放進口而以233F 10/20 22:57
→ Anvec: 而且美牛是民進黨拉的屎欸234F 10/20 23:07
→ Anvec: 陳水扁那個垃圾偷開放的欸 國民黨只是幫他擦屁股
→ lumia1120: 但是 瑞凡 他沒貼標籤我不知道是什麼豬236F 10/20 23:16
推 es612: 小粉綠只看黨霉餵的XX 當然不知道當年萊牛也被反237F 10/20 23:27
推 tim80302: 想吃還吃不到，不要在那邊逆時中238F 10/20 23:30
推 jerrylin: 你要拒吃  那就要管制流向啊  不然怎麼拒吃239F 10/20 23:32
推 sharkimage: 推240F 10/20 23:34
推 usokami: 天啊 消基會竟然淪落為中共側翼扯小英跟時神後腿241F 10/20 23:35
噓 fxxkmt: 白痴！美牛也有為什麼不一起禁242F 10/20 23:44
→ fxxkmt: 美牛雖然進口也一起禁
噓 loki94y: 這還需要連署?244F 10/20 23:50
推 SENDON: 為什麼不是發起反對萊豬進口呢？245F 10/20 23:52
→ jhangyu: 中共同路會246F 10/20 23:54
推 st86188go: 中共同路人 噁心247F 10/20 23:58
推 kudo0930: 給南部人吃就好 越吃越愛投dpp248F 10/20 23:59
推 fordham5566: 推249F 10/21 00:02
→ usoko: 拒吃一個想吃也吃不到的東西 消基會的智商也是井噴了250F 10/21 00:02
→ usoko: 乾脆拒吃神戶A5和牛好了 市場占有率跟美豬有得拚
推 ysbh: 垃圾政客表示：想吃還吃不到252F 10/21 00:03
推 meto: 動物用藥應用很廣，最好比照萊肉都禁囉。符合民情不是?^^253F 10/21 00:07
推 luciffar: 台灣最後的良心 感謝你254F 10/21 00:15
推 popochocho: 拒吃255F 10/21 00:28
推 f222051618: 垃圾綠共256F 10/21 00:30
→ ssisters: 真的是台灣最後的良心了 已經善款會多捐這單位257F 10/21 00:35
→ ssisters: 萊劑這麼好 台灣豬卻禁用 這不是搞台灣自己人嘛
→ ssisters: 肉鬆貢丸水餃滷肉... 根本分不出來有沒有萊豬 怎麼拒吃
→ ga652206: 消基會要掰了嗎260F 10/21 00:40
→ ECZEMA: 消基會終於要露出真面目了嗎? 藍骨幫著資方搞消費者??!!261F 10/21 00:47
推 meowmeowmi: 中共同路人+1262F 10/21 01:08
→ Gnau: 最後做成加工食品還會在Google Map上寫五星好評信不信263F 10/21 01:32
噓 newtana: 美牛跟著禁一禁,雙標仔264F 10/21 06:17
推 aken59420: 雙標黨265F 10/21 07:16
推 BBKOX: 反正綠色蟑螂不是動物沒差266F 10/21 07:21
推 Steinadler: 不會吃的不用你說也不會去買 貪便宜的就去買了267F 10/21 08:23
→ Steinadler: 貪便宜的你叫他別買他還是會去買 就像林Ｘ營鮮奶
推 yesayesa: 推269F 10/21 08:25
推 BBKOX: 政論節目都在洗腦，不要買萊豬就好了270F 10/21 08:33
→ BBKOX: 誰知道加工食品有沒有含，誰知道肢解後的肉塊有沒有含
推 xhung: 時鐘: 想吃還吃不到 嘻嘻272F 10/21 08:44
噓 liker1412: 4%仔消基會273F 10/21 08:52
推 iAmPtt: 畜生死綠共最愛吃了 看上面那隻人渣綠衛兵就知道吃到腦殘274F 10/21 09:05
推 longkiss0618: 我還以為消基會是國家的@@275F 10/21 09:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211　
作者 toastdown 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-20 22:32:24 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 10-20 22:32 TW 
美國豬如果還剩33%還在用瘦肉精
那台灣進口的豬肉也是33%可能含有瘦肉精
並不是把所有有瘦肉精的全推給台灣
2樓 時間: 2020-10-20 22:33:29 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 10-20 22:33 TW 
消基會這八年對萊牛的動作?
3樓 時間: 2020-10-21 00:16:22 (台灣) 
→
ryan2015
　 10-21 00:16 TW 
消基會怎麼不發起拒絕建商漲價運動？這可是攸關年輕人生不生小孩，台灣活不活得下去的重大危機。不吃豬不吃牛還有雞可以吃，沒房子住可是一輩子當蝸牛。
4樓 時間: 2020-10-21 00:55:33 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-21 00:55 TW 
一堆白癡又不看內文了，呵呵，文盲看不懂豬，牛，火雞？
這次如果搞到民怨太大，全部被踢出去，我看雙標綠共大概直接被美國列為拒絕往來戶吧！
5樓 時間: 2020-10-21 01:56:26 (台灣) 
→
LAX7788
　 10-21 01:56 TW 
有些人不敢面對問題不斷滑坡偷換概念
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇