※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 22:44:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 2/3專家在萊豬諮議會表反對？ 陳時中還
時間 Fri Oct 16 18:32:16 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
2/3專家在萊豬諮議會表反對？ 陳時中還原真相：僅1人不同意
4.完整新聞內文:
國民黨立法院黨團昨召開記者會指稱，衛福部9月4日召開的食品衛生與營養諮議會，就含瘦
肉精美豬完成風險評估，但該會議有3分之2出席專家學者反對或有疑慮，因此要求衛福部公
開會議的所有內容與影音檔。衛福部長陳時中今（15日）澄清，該會議最後只有一位專家不
同意而未簽名。
肉精美豬完成風險評估，但該會議有3分之2出席專家學者反對或有疑慮，因此要求衛福部公
開會議的所有內容與影音檔。衛福部長陳時中今（15日）澄清，該會議最後只有一位專家不
同意而未簽名。
就國民黨稱食品衛生與營養諮議會上，15名專家學者中，有10名反對或有疑慮。陳時中表示
，他應該這樣講，大概有3分之2的委員，對衛福部原來提出的瘦肉精容許量0.01ppm、
0.04ppm、0.09ppm有意見，最後經過大家的討論，在雞肉部分跟其他可食部位是0.01ppm，
這大家沒有什麼意見。而對內臟容許量，大家是建議要調降，達到每日可接受安全攝取量（
ADI）比較低的比例，所以衛福部也從善如流，將標準下修為0.04ppm，把豬腎往下移，最後
的結論，大概只有一位委員是不同意的，所以沒有簽名。
這大家沒有什麼意見。而對內臟容許量，大家是建議要調降，達到每日可接受安全攝取量（
ADI）比較低的比例，所以衛福部也從善如流，將標準下修為0.04ppm，把豬腎往下移，最後
的結論，大概只有一位委員是不同意的，所以沒有簽名。
至於國民黨要求公開會議影音。陳時中稱，不會同意提供影音，但會議資料，他們是會同意
公開。
然而，國民黨先前向衛福部索取會議記錄時，衛福部只提供2頁會議紀錄，多次索取後，也
只給出摘要，並全部「去識別化」，僅以英文字母標示發言人的身分。 陳時中今也強調，
公開會議的資料，還是要去識別化。
只給出摘要，並全部「去識別化」，僅以英文字母標示發言人的身分。 陳時中今也強調，
公開會議的資料，還是要去識別化。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-16/480233
2/3專家在萊豬諮議會表反對？ 陳時中還原真相：僅1人不同意 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
國民黨立法院黨團昨召開記者會指稱，衛福部9月4日召開的食品衛生與營養諮議會，就含瘦肉精美豬完成風險評估，但該會議有3分之2出席專家學者反對或有疑慮，因此要求衛福部公開會議的所有內容與影音檔。衛福部長陳時中今（15日）澄清，該會議最後只有一位專家不同意而未簽名。就國民黨稱食品衛生與營養諮議會上，15名 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/481/5f892c32d4ae6.jpg)
6.備註:
神棍牙醫完全趙高化.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.18.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYNQpzw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602844339.A.F7A.html
→ : 簽名的都視為同意嘛，又不是第一次這樣搞1F 10/16 18:33
→ : 事關全民健康的會議，用不公開閉門會議來決定，這很DPP2F 10/16 18:33
噓 : 只有一人不同意那為什麼不能提供影音?3F 10/16 18:33
推 : 賣台交給本土的政黨來做就對了4F 10/16 18:33
推 : 簽到表當同意書的概念5F 10/16 18:34
噓 : 呃...完全已經無法信任...6F 10/16 18:34
→ : 餵你吃屎 你就吃7F 10/16 18:34
噓 : 死五毛、KMT:一定是被強迫的8F 10/16 18:34
→ cystal …
→ : 之前就有的會議是把簽到表當同意書10F 10/16 18:34
推 : 笑死 我說完 誰贊成 誰反對11F 10/16 18:35
推 : 簽到就是同意啦 不同意的舉手!沒有!通過!12F 10/16 18:35
→ : 不然幹嘛連影音都不敢公開，會議紀錄還要匿名13F 10/16 18:35
→ : 誰不同意 覺青出征14F 10/16 18:36
推 : 同意啦 哪次不同意15F 10/16 18:36
推 : 大家都搶著吃瘦肉精豬睪丸16F 10/16 18:36
噓 : 黑箱被同意會議17F 10/16 18:36
→ : 這人本來就這樣..沒有不演..是你本來就誤解這人XD18F 10/16 18:36
→ : 一個政府機關的食安會議搞的跟作賊一樣19F 10/16 18:36
噓 : 中共人大模式 懂？20F 10/16 18:37
推 : 簽名就是同意，那改天我不簽罰單就好啦21F 10/16 18:38
推 : 只是一個食安會議，怎麼可以搞得像是黑道開會啊22F 10/16 18:38
→ : 新頭殼一點也不意外23F 10/16 18:39
推 : 只有狗黨才會黑箱，4%別亂栽贓，不公開有很多原因好嘛。24F 10/16 18:40
推 : 應該又是那招吧，你簽名就是同意25F 10/16 18:40
推 : 來簽到就算同意了哦?26F 10/16 18:41
→ : 說句笑話，DPP不會黑箱27F 10/16 18:41
推 : 最會溝通的政府 哈哈哈哈28F 10/16 18:41
推 : 厲害29F 10/16 18:41
推 : 這時我們的覺青年輕人不會說黑箱了30F 10/16 18:42
→ : 協尋非凡公子
→ : 協尋非凡公子
推 : 相信黨 吃起來32F 10/16 18:42
噓 : 連對岸都知道要訂好的豬 繼續笑韭菜啊33F 10/16 18:42
推 : 看吧 只有四趴仔反對34F 10/16 18:43
噓 : 橡皮圖章35F 10/16 18:44
推 : 拜託菸粉覺青連爐渣都吃了區區萊豬很香好嗎難道你不投dpp36F 10/16 18:44
推 : 這咖崩壞的好快，滿口幹話欸37F 10/16 18:45
推 : 以後不吃豬肉就好了38F 10/16 18:45
→ : 以前就知道要程序正義，公開透明，現在換DPP上來都不用39F 10/16 18:45
噓 : 曾幾何時 文章裡陳時中跟國民黨兩個詞是互換的 綠畜狗官40F 10/16 18:45
→ : 了，全靠信仰在挺，不公開有很多原因，呵呵41F 10/16 18:45
推 : 確實有可能 畢竟反對後再投贊成票不是第一次發生了42F 10/16 18:45
推 : 綠粉只要抗中第一 保台第二43F 10/16 18:46
→ : 有天如果綠共把台灣賣了，也會說大家都同意有取得共識。44F 10/16 18:47
推 : 中國投票現場45F 10/16 18:47
推 : 時神說的都是對的 4%不要鬧了好嗎46F 10/16 18:48
推 : 這招不是用過了47F 10/16 18:48
噓 : 憑什麼黑箱蓋名字 坦蕩蕩出來大聲講阿 專家不用負公共責48F 10/16 18:48
→ : 任？笑死人的民主政治 決策從頭到尾沒人負責？
→ : 任？笑死人的民主政治 決策從頭到尾沒人負責？
推 : 黑手？50F 10/16 18:49
推 : 鼓掌通過51F 10/16 18:50
→ : 垃圾官員52F 10/16 18:50
噓 : 雞肉????53F 10/16 18:51
推 : 開放影音讓大家閉嘴R54F 10/16 18:51
推 : 狗官55F 10/16 18:51
→ : 有簽名的我就當你同意囉56F 10/16 18:51
推 : 原來有簽名，我就知道黨不會亂說話57F 10/16 18:52
噓 : 好的不學學國防布58F 10/16 18:56
噓 : 幹你狗娘雞巴狗官 搞黑箱作業是不是 操你娘的59F 10/16 18:57
推 : 出席簽名就是同意？60F 10/16 18:59
→ : 祝你們狗娘綠腦黨死全家 死全黨 狗幹的畜生咧61F 10/16 18:59
→ : 沒有拒簽就是同意啊，會議結論不看就簽的?62F 10/16 19:00
→ : 公開公家事務比看到外流影片還困難63F 10/16 19:01
推 : 現實就是大家需要、想要、迫不及待想吃美豬，僅有4%反對64F 10/16 19:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fx5obED.png)
噓 : 被動同意 WTF66F 10/16 19:05
→ : 有開過公家會議都知道第一個動作就是簽到，拿簽到說你67F 10/16 19:06
→ : 要看過會議結論才簽，是不是根本沒出社會啊
→ : 要看過會議結論才簽，是不是根本沒出社會啊
噓 : 超氣……權力真的是照妖鏡啊69F 10/16 19:06
→ : 有幾個人不同意還要用"大概"? 人數還要用估計值?70F 10/16 19:07
推 : 翻譯：僅一人未簽到71F 10/16 19:09
噓 : 騙黨 騙神 狗官 黑箱72F 10/16 19:09
推 : 嘿嘿73F 10/16 19:12
推 : 有疑慮但同意這樣？ 跟鼓掌通過有啥差別74F 10/16 19:12
推 : 食品安全只是個口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的75F 10/16 19:12
推 : 我猜只有兩個選項 同意跟其他意見76F 10/16 19:17
→ : 簽名就是同意 同嗎77F 10/16 19:22
→ : 沒簽的那個比較聰明 不然也被當同意了
→ : 沒簽的那個比較聰明 不然也被當同意了
→ : 學者支持人民吃 真棒79F 10/16 19:23
推 : 我以為我在看共產黨開會80F 10/16 19:23
噓 : 跟醫材上限一樣啊,簽到等於同意81F 10/16 19:23
噓 : 我話說完 誰贊成 誰反對82F 10/16 19:24
推 : 如果是KMT早被屌爆上街遊行了!果然綠色是原諒的顏色83F 10/16 19:25
推 : 我看來公投好了 民進黨以前不是最愛玩這個84F 10/16 19:26
→ : 太噁心了85F 10/16 19:27
推 : 不愧綠共 和共產黨一模一樣86F 10/16 19:27
推 : 綠糞最愛 跟中國一樣的黑箱政府 黨要你吞你就吞87F 10/16 19:30
噓 : 垃圾小丑88F 10/16 19:32
推 : 看柯韓昌粉氣噗噗就知道阿中部長做對了89F 10/16 19:32
噓 : 簽到=同意 紅色民進黨？90F 10/16 19:34
推 : 為什麼雞肉允許瘦肉精？91F 10/16 19:44
推 : 菸粉眼中的神醫92F 10/16 19:48
噓 : 簽到=同意93F 10/16 19:49
推 : 到底為什麼要這麼急著進瘦肉精美豬？94F 10/16 20:15
→ beta0907 …
→ : 請問是否同意( Y / Y )96F 10/16 20:16
推 : 這政府真黑97F 10/16 20:25
推 : 要聽党的話，跟党走，党叫吃啥就吃啥！98F 10/16 20:26
→ : 諮議會議不就意見諮詢 那有啥同意不同意? 是要專家審查99F 10/16 20:35
→ : 政策背書?
→ : 政策背書?
噓 : 哎101F 10/16 20:45
噓 : 假面老好人現出原形了，DPP的官員骨子裡都一個樣，臉皮102F 10/16 20:50
→ : 厚心夠黑不怕罵
→ : 厚心夠黑不怕罵
推 : 我也不同意 給樓下說看看同不同意104F 10/16 20:59
推 : 沒有問題為什麼不公開錄影畫面? 還是又學中共那樣黑箱105F 10/16 21:00
→ : 上次醫材也搞一次黑箱 有必要那麼急著開放嗎？
→ : 還有拿簽到當同意 跟垃圾沒什麼兩樣
→ : 上次醫材也搞一次黑箱 有必要那麼急著開放嗎？
→ : 還有拿簽到當同意 跟垃圾沒什麼兩樣
→ : 不能公開會議影音 嗯這個作法很中共108F 10/16 21:08
推 : 真的很垃圾109F 10/16 21:13
噓 : 政府官員自己吃啊 放這種肉進來 高官不吃 誰要吃？ 反110F 10/16 21:29
→ : 正有後遺症你家的事？！
→ : 正有後遺症你家的事？！
→ : 乾脆說鼓掌同意算了 ㄒㄧㄠˋㄙ112F 10/16 22:00
推 : 別人簽名是表示出席 你直接解讀稱同意???這很民進黨113F 10/16 22:01
推 : 等綠共跟紅共談統一我看都有可能黑箱114F 10/16 22:04
推 : 超黑 簽到表代表同意吧115F 10/16 22:04
推 : "大概"只有一位，一位就一位，大概是怎樣?116F 10/16 22:06
推 : 哈哈會議資料不就誰都可以改，笑死117F 10/16 22:06
推 : 沒事兒，反對起舉手 沒人舉手118F 10/16 22:07
→ : 公開透明 友善 包容119F 10/16 22:17
推 : 不同意的代表請舉手 沒有 沒有 通過120F 10/16 22:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 404
作者 lovea 的最新發文:
![]()
民進黨主席賴清德的手錶，是否依法財產申報成為在野黨攻擊焦點。據轉述，賴清德今天 在中執會主動提起手錶的事，證實他有兩支勞力士，一支是當選國大代表時，表姐送他的 ，但後來弄丟了；另一支則勞力士則是他自 …425F 185推 59噓![]()
4月23日死刑辯論，憲法法庭許可17組法庭之友，讓民間參與並表示意見，攤開名單一看 ，多數團體及個人明確支持廢死，僅國民黨認為應維持死刑，讓人質疑大法官是否已表明 心證，讓辯論立場天秤失衡。 憲法法 …245F 101推 30噓![]()
立法院會昨天進行國民黨團提議「停砍公教年金案」復議重表決，民眾黨團拒絕投票，讓 停砍年金案順利付委審查。民進黨團總召柯建銘今天表示，現在國家軸線傾斜、扭曲，國 民黨團總召傅崐萁開失速列車，民眾黨團總 …369F 83推 148噓- 12F 6推 2噓
![]()
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 陳正健 3.完整新聞標題: 美CIA局長：習近平決心控制台灣 須認真看待野心 4.完整新聞內文: （中央社華盛頓18日綜合外電報導）美國中央情報局（CIA）局 …54F 19推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, JosephC0227 說瞎！
回列表(←)
分享