※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-17 19:20:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 議員質詢問「死後靈魂多久離開？」官員：我沒往生過不知道
時間 Sat Oct 17 17:32:31 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
張雅筑
3.完整新聞標題:
議員質詢問「死後靈魂多久離開？」官員：我沒往生過不知道
4.完整新聞內文:
昨（16）日台中議會進行民政業務質詢，其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政
局長吳世瑋，她表示，許多長輩仍無法接受火葬，但礙於土葬禁葬，導致部分民眾身後事
「難處理」，因此她提出一些建議，分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中，冉
齡軒突然問吳世瑋一句，「人往生後，靈魂多久會離開身體？」聽到這問題，吳世瑋直覺
反應說，「我沒往生過我不知道...」這番問答相當特別，但吳世瑋事後受訪強調，自己
不會覺得不被尊重，他相信議員問這問題有她的理由，也補充表示冉齡軒其實提出了很不
錯的替代火化的技術建議。
局長吳世瑋，她表示，許多長輩仍無法接受火葬，但礙於土葬禁葬，導致部分民眾身後事
「難處理」，因此她提出一些建議，分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中，冉
齡軒突然問吳世瑋一句，「人往生後，靈魂多久會離開身體？」聽到這問題，吳世瑋直覺
反應說，「我沒往生過我不知道...」這番問答相當特別，但吳世瑋事後受訪強調，自己
不會覺得不被尊重，他相信議員問這問題有她的理由，也補充表示冉齡軒其實提出了很不
錯的替代火化的技術建議。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/17/2831727.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/17/2831727.jpg)
YouTube）
不少人都心當禁忌的生死議題，昨日竟在台中議會熱議。議員冉齡軒在質詢民政局長吳世
瑋時表示，現今已火葬居多，但有很多老人家不太能接受過火葬，因為覺得死後身體還得
被燒，感覺不太好，接著冉齡軒劈頭就問，「局長，你知道人往生以後，這個靈魂多久會
離開身體？」聽到這問題，吳世瑋馬上表示，「我沒往生過，我不知道。」接著冉齡軒又
說：「你要知道，你是局長啊，大約8個小時。所以人家說念經的時候，8小時不可以去動
他（遺體），局長這個是基本知識吼，不是說往生不往生。」
瑋時表示，現今已火葬居多，但有很多老人家不太能接受過火葬，因為覺得死後身體還得
被燒，感覺不太好，接著冉齡軒劈頭就問，「局長，你知道人往生以後，這個靈魂多久會
離開身體？」聽到這問題，吳世瑋馬上表示，「我沒往生過，我不知道。」接著冉齡軒又
說：「你要知道，你是局長啊，大約8個小時。所以人家說念經的時候，8小時不可以去動
他（遺體），局長這個是基本知識吼，不是說往生不往生。」
針對這個問題，部分民眾可能會覺得問得有點莫名其妙，但吳世瑋受訪時替冉齡軒緩頰，
補充表示，該議員相當關心殯葬事宜，也提出替代火化的方式，「冉議員她其實有跟我們
提到英國的一個技術，就是透過極低溫冰存遺體，再透過技術分離，遺體就會像被火化一
樣只剩下骨灰，她提及這技術可引進台灣，取代還是會造成空污和部分民眾無法接受的火
化。她的出發點是好的，當然對於所有議員的建議，我們都聽取和評估，但能不能執行還
得考量很多面向。」吳世瑋也強調，不會覺得被問這問題覺得不禮貌或不被尊重，而當時
會那樣回答也是「如實陳述」，坦言自己確實不知道。
補充表示，該議員相當關心殯葬事宜，也提出替代火化的方式，「冉議員她其實有跟我們
提到英國的一個技術，就是透過極低溫冰存遺體，再透過技術分離，遺體就會像被火化一
樣只剩下骨灰，她提及這技術可引進台灣，取代還是會造成空污和部分民眾無法接受的火
化。她的出發點是好的，當然對於所有議員的建議，我們都聽取和評估，但能不能執行還
得考量很多面向。」吳世瑋也強調，不會覺得被問這問題覺得不禮貌或不被尊重，而當時
會那樣回答也是「如實陳述」，坦言自己確實不知道。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/03/23/850860.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2017/03/23/850860.jpg)
▲現今土葬幾乎都被禁葬，已火化居多，但仍有部分長輩無法接受。（示意圖／資料照）
對此，冉齡軒受訪時也說，其實很多人都有這個觀念，會覺得人死後8小時靈魂才會離開
，遺體就是軀殼，也因此很多人才會接受火化，但就她了解，部分長者還是有顧忌的，沒
辦法接受死後被燒一次，再者火化可能還是對自然生態有影響，所以她就提出自己在英國
留學時了解到的一個技術。究竟是什麼技術呢？冉齡軒向記者解釋，這個技術是透過極低
溫保存遺體，再透過儀器分解，最後出來就剩下「骨灰」，事後可樹葬、海葬或是放入靈
骨塔裡等，最重要的是整個過程不會對環境造成汙染，技術的水源等還可回收再利用，「
這是英國企業家的百年技術。」
對此，冉齡軒受訪時也說，其實很多人都有這個觀念，會覺得人死後8小時靈魂才會離開
，遺體就是軀殼，也因此很多人才會接受火化，但就她了解，部分長者還是有顧忌的，沒
辦法接受死後被燒一次，再者火化可能還是對自然生態有影響，所以她就提出自己在英國
留學時了解到的一個技術。究竟是什麼技術呢？冉齡軒向記者解釋，這個技術是透過極低
溫保存遺體，再透過儀器分解，最後出來就剩下「骨灰」，事後可樹葬、海葬或是放入靈
骨塔裡等，最重要的是整個過程不會對環境造成汙染，技術的水源等還可回收再利用，「
這是英國企業家的百年技術。」
不僅如此，冉齡軒更告訴記者，英國這企業家還主動聯繫她，可見他們其實是有意願讓台
灣引進這項技術的，「我自己本身是攻讀品牌和智慧財產權領域的，台灣對這一塊也很注
重，所以英國滿信任的，若有機會我覺得台灣是可以引進這項技術，對台灣是好的。」冉
齡軒更說，期待台灣未來在商業上可以透過技術導入等，或是跨國合作品牌、智慧財產權
等，讓更多人認識台灣，「相信國際商業、技術合作也可以讓台灣在商業上嶄露頭角。」
灣引進這項技術的，「我自己本身是攻讀品牌和智慧財產權領域的，台灣對這一塊也很注
重，所以英國滿信任的，若有機會我覺得台灣是可以引進這項技術，對台灣是好的。」冉
齡軒更說，期待台灣未來在商業上可以透過技術導入等，或是跨國合作品牌、智慧財產權
等，讓更多人認識台灣，「相信國際商業、技術合作也可以讓台灣在商業上嶄露頭角。」
https://tinyurl.com/y6o5yxpb
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=832620
議員質詢問「死後靈魂多久離開？」官員：我沒往生過不知道 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
昨（16）日台中議會進行民政業務質詢，其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政局長吳世瑋，她表示，許多長輩仍無法接受火葬，但礙於土葬禁葬，導致部分民眾身後事「難處理」，因此她提出一些建議，分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中，冉齡軒突然問吳世瑋一句，「人往生後，靈魂多久會離開身體？」聽到這問 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/18/2413375-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.9.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYheoi1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602927154.A.B01.html
※ 編輯: inglee (36.234.9.218 臺灣), 10/17/2020 17:34:35
--
推 : 離開如何定義1F 10/17 17:33
推 : 首先要證明有靈魂這東西2F 10/17 17:33
→ : 這俺替官員答,業重的,當場進地獄,業輕的審一下,業好的隨緣3F 10/17 17:33
噓 : 這是應該拿來質詢的議題嗎4F 10/17 17:33
→ : 不知道就算了，為什麼是局長就要知道這個5F 10/17 17:34
推 : 8小到底是三小根據…6F 10/17 17:34
→ : 要試看看嗎(X7F 10/17 17:34
推 : 政客智商越來越低ㄌ8F 10/17 17:34
→ : 然後8小時後離開9F 10/17 17:34
推 : 還好吧，他是問火化的流程而已10F 10/17 17:35
推 : 某個立委還問央行總裁新台幣太大張她錢包放不下怎辦11F 10/17 17:35
推 : 笑死 你不要這麼誠實好嗎12F 10/17 17:35
噓 : 這什麼問政，低能嗎13F 10/17 17:35
推 : 可憐啊14F 10/17 17:35
→ : 火化流程，要等靈魂離開才能做下一步，此時遺體必須存放15F 10/17 17:35
→ : 檳儀館
→ : 不然咧，難道要照效率火葬嗎？ 直接丟焚化爐最有效率
→ : 檳儀館
→ : 不然咧，難道要照效率火葬嗎？ 直接丟焚化爐最有效率
推 : 神回覆很誠實18F 10/17 17:36
噓 : 這議員是哪些白癡選民投出來的19F 10/17 17:36
推 : 優質島民選出來的優質議員 推推20F 10/17 17:37
推 : 國民黨議員 真U質 繼腎臟是生殖器官後 又一佳作21F 10/17 17:38
推 : 這個問題 議員應該先問他爸媽22F 10/17 17:39
推 : 國民党不ey23F 10/17 17:39
→ : 幹 上次投她的人自己出來下跪認錯24F 10/17 17:40
→ : 低溫分解剩下骨灰 聽起來就舒肥式火化25F 10/17 17:41
推 : KMT的？？沒事兒沒事兒 八卦版不會在意26F 10/17 17:41
推 : 國民黨議員....27F 10/17 17:42
推 : 台大前校長李嗣涔不是在做這方面研究 問他有沒有數據阿28F 10/17 17:42
→ : 明明燒之前都會問過 菜比巴29F 10/17 17:42
→ : 8小時？誰證明過？30F 10/17 17:42
→ : 不想燒的就乖乖買塊風水寶地 想待多久就待多久31F 10/17 17:43
推 : 智障迷信老人32F 10/17 17:44
→ : 484在置入33F 10/17 17:44
推 : 沒事兒沒事兒 八卦自己人34F 10/17 17:44
推 : 議員不用以自身經歷給個答案嗎？35F 10/17 17:45
噓 : 這三小垃圾問題36F 10/17 17:45
推 : 我不信 請議員現場死給我看37F 10/17 17:45
噓 : 不能接受火化是三小，丟路邊啊38F 10/17 17:46
推 : 可以當場表演去世嗎？？？39F 10/17 17:46
→ : 「人家說」40F 10/17 17:48
推 : 笑噴41F 10/17 17:50
推 : 這啥小問答42F 10/17 17:50
推 : 整段質詢就被問這一下毀了，應該要問民俗說法中要多43F 10/17 17:52
→ : 久啦，不過八卦版應該沒人理這個，可是機台上還是放
→ : 乖乖，笑死
→ : 久啦，不過八卦版應該沒人理這個，可是機台上還是放
→ : 乖乖，笑死
噓 : 中國黨智商問出來的等級都不意外46F 10/17 17:53
推 : 這回答沒問題啊47F 10/17 17:57
推 : 噓的都不看內文只看顏色?沒什麼問題啊48F 10/17 17:58
推 : 立委都這種咖，可憐49F 10/17 17:58
推 : 這技術用一次費用多少? 感覺有錢味50F 10/17 17:58
推 : 這議員的智商讚啦 不愧是台中人的選擇 嘻嘻嘻51F 10/17 17:59
推 : 先定義 死 ，再定義 靈魂，然後定義 離開52F 10/17 17:59
推 : 頂尖對決53F 10/17 18:00
推 : 三小 原來這是基本知識...54F 10/17 18:01
推 : 供三小55F 10/17 18:01
→ : 8小時不動是在說笑? 現代社會有可能?57F 10/17 18:02
推 : 我還以為這是神壇在論道58F 10/17 18:03
推 : 4%白蟑螂柯粉 很安靜59F 10/17 18:03
推 : 引進技術 $的味道60F 10/17 18:03
推 : 菸糞崩潰61F 10/17 18:04
噓 : 好蠢的問題 局長答得不錯62F 10/17 18:07
→ : 三小…63F 10/17 18:09
推 : 有請佛教迷回答64F 10/17 18:13
推 : 議員置入性行銷...65F 10/17 18:14
推 : 白痴選白痴幫白痴問政66F 10/17 18:15
噓 : 看來只好投KMT了67F 10/17 18:17
推 : 這官員不錯，不知道就老實回答68F 10/17 18:18
推 : 蠢問蠢答 很棒69F 10/17 18:18
推 : 幫議員試試啊70F 10/17 18:19
推 : 你怎麼知道八小時，難道妳往生過嗎71F 10/17 18:22
推 : 看完內文還可以啦 不像腎臟是生殖器那位72F 10/17 18:24
→ : 你家死人你就會知道了，問什麼問73F 10/17 18:25
推 : ........ 這回答滿好的阿!!!!74F 10/17 18:25
推 : 明明就87小時 少在那唬爛75F 10/17 18:27
推 : 算質詢小聊天 也有提出具體建議 還行76F 10/17 18:28
推 : 看起來是不是牽線了某種（自稱的）獨家技術公司？77F 10/17 18:28
推 : 看內文是在認真討論主流的習俗，能接受，只是標題殺人78F 10/17 18:28
推 : 推79F 10/17 18:28
噓 : 問這三小 請議員證明看看80F 10/17 18:28
推 : 幹 沒錯 邏輯正確...XD81F 10/17 18:29
推 : 官員：相信有理由(妳他媽智障喔 幹）82F 10/17 18:32
推 : 漏講一句「民俗說法上」整段看起來就很好笑83F 10/17 18:33
→ : 哪來基本常識?先證明有靈魂84F 10/17 18:34
推 : 誰選出來的啦?台中?抱歉抱歉 你們高興就好85F 10/17 18:34
噓 : 靠杯問這三小問題 跟小學生問得一樣86F 10/17 18:36
噓 : 議員真的很棒87F 10/17 18:37
推 : 哈哈哈 優質立委，幹88F 10/17 18:37
→ : 抱歉是議員xdd
→ : 抱歉是議員xdd
→ foolfighter …
推 : 說實話不行喔? 不然你死死看啊!91F 10/17 18:39
推 : 麻煩議員先死一次，死而復生後再來談談你看到什麼92F 10/17 18:40
推 : 我OK，議員可以先往生
推 : 我OK，議員可以先往生
推 : 如果說是以前的醫學不好，放一兩天會不會活過來就算了，現94F 10/17 18:42
→ : 在這個擺明迷信疑似推銷96F 10/17 18:43
推 : 都沒人吐槽2020了還是那種字體那種畫質嗎？97F 10/17 18:46
→ : 笑死 死一遍試試看98F 10/17 18:47
推 : XDDDDDD99F 10/17 18:49
推 : 綠共議員的程度100F 10/17 18:49
噓 : 國民黨籍議員冉齡軒101F 10/17 18:51
噓 : 誰死過，托夢給你說是8個小時嗎102F 10/17 18:52
推 : 看了內文其實還好耶 講的是民俗103F 10/17 18:52
→ : 笑死XDD 難為這位局長了104F 10/17 18:56
推 : 這原來是基本常識...105F 10/17 18:56
推 : 民智未開106F 10/17 18:57
推 : 怎麼證明是8小時？？107F 10/17 19:00
推 : 其實看內文是真的還好，議員是從老人家觀念跟民俗點出發108F 10/17 19:01
→ : ，也有提到英國的技術跟對環境影響
→ : ，也有提到英國的技術跟對環境影響
推 : 那議員死過 而且到現在都還在腦死狀態 所以她知道110F 10/17 19:01
推 : 局長也不一定要知道這種民俗說法吧！又不是科學證明111F 10/17 19:01
→ : 的東西
→ : 的東西
推 : 很多50-60外省人都這樣 邏輯不通又玻璃心113F 10/17 19:02
推 : 乾 自己觀落陰去問啦114F 10/17 19:04
噓 : 政客智商可憐115F 10/17 19:08
噓 : 斷章取義的惡質媒體加智障鄉民116F 10/17 19:11
→ : 三立新聞真的不要怪別人看不起你家記者
→ : 三立新聞真的不要怪別人看不起你家記者
推 : 看看多少人只看標題 別只怪媒體喜歡下驚悚標題ㄏ118F 10/17 19:13
推 : 民政局長應該要知道這種殯葬流程的大步驟，確實是基本119F 10/17 19:14
推 : 這議題還不錯啊120F 10/17 19:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1727
(￣︶￣)ｂ a0987789369, dbangel, yhnmju 說讚！
7樓 時間: 2020-10-18 04:03:31 (台灣)
→
10-18 04:03 TW
看到昨天還有一群低能在排靈骨塔就覺得台灣人真可憐~都甚麼年代了還在亂力怪神的
回列表(←)
分享