顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-17 19:20:02
看板 Gossiping
作者 inglee (~一事無成千古恨~)
標題
 [新聞] 議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道

時間 Sat Oct 17 17:32:31 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
三立新聞網

2.記者署名:
張雅筑

3.完整新聞標題:
議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道

4.完整新聞內文:

昨(16)日台中議會進行民政業務質詢,其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政
局長吳世瑋,她表示,許多長輩仍無法接受火葬,但礙於土葬禁葬,導致部分民眾身後事
「難處理」,因此她提出一些建議,分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中,冉
齡軒突然問吳世瑋一句,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」聽到這問題,吳世瑋直覺
反應說,「我沒往生過我不知道...」這番問答相當特別,但吳世瑋事後受訪強調,自己
不會覺得不被尊重,他相信議員問這問題有她的理由,也補充表示冉齡軒其實提出了很不
錯的替代火化的技術建議。


https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/17/2831727.jpg
[圖]
▲冉齡軒然問吳世瑋,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」(圖/翻攝自臺中市議會
YouTube)

不少人都心當禁忌的生死議題,昨日竟在台中議會熱議。議員冉齡軒在質詢民政局長吳世
瑋時表示,現今已火葬居多,但有很多老人家不太能接受過火葬,因為覺得死後身體還得
被燒,感覺不太好,接著冉齡軒劈頭就問,「局長,你知道人往生以後,這個靈魂多久會
離開身體?」聽到這問題,吳世瑋馬上表示,「我沒往生過,我不知道。」接著冉齡軒又
說:「你要知道,你是局長啊,大約8個小時。所以人家說念經的時候,8小時不可以去動
他(遺體),局長這個是基本知識吼,不是說往生不往生。」


針對這個問題,部分民眾可能會覺得問得有點莫名其妙,但吳世瑋受訪時替冉齡軒緩頰,
補充表示,該議員相當關心殯葬事宜,也提出替代火化的方式,「冉議員她其實有跟我們
提到英國的一個技術,就是透過極低溫冰存遺體,再透過技術分離,遺體就會像被火化一
樣只剩下骨灰,她提及這技術可引進台灣,取代還是會造成空污和部分民眾無法接受的火
化。她的出發點是好的,當然對於所有議員的建議,我們都聽取和評估,但能不能執行還
得考量很多面向。」吳世瑋也強調,不會覺得被問這問題覺得不禮貌或不被尊重,而當時
會那樣回答也是「如實陳述」,坦言自己確實不知道。


https://attach.setn.com/newsimages/2017/03/23/850860.jpg
[圖]
▲現今土葬幾乎都被禁葬,已火化居多,但仍有部分長輩無法接受。(示意圖/資料照)

對此,冉齡軒受訪時也說,其實很多人都有這個觀念,會覺得人死後8小時靈魂才會離開
,遺體就是軀殼,也因此很多人才會接受火化,但就她了解,部分長者還是有顧忌的,沒
辦法接受死後被燒一次,再者火化可能還是對自然生態有影響,所以她就提出自己在英國
留學時了解到的一個技術。究竟是什麼技術呢?冉齡軒向記者解釋,這個技術是透過極低
溫保存遺體,再透過儀器分解,最後出來就剩下「骨灰」,事後可樹葬、海葬或是放入靈
骨塔裡等,最重要的是整個過程不會對環境造成汙染,技術的水源等還可回收再利用,「
這是英國企業家的百年技術。」


不僅如此,冉齡軒更告訴記者,英國這企業家還主動聯繫她,可見他們其實是有意願讓台
灣引進這項技術的,「我自己本身是攻讀品牌和智慧財產權領域的,台灣對這一塊也很注
重,所以英國滿信任的,若有機會我覺得台灣是可以引進這項技術,對台灣是好的。」冉
齡軒更說,期待台灣未來在商業上可以透過技術導入等,或是跨國合作品牌、智慧財產權
等,讓更多人認識台灣,「相信國際商業、技術合作也可以讓台灣在商業上嶄露頭角。」

https://tinyurl.com/y6o5yxpb
▲影片來源:臺中市議會YouTube,若遭移除請見諒。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=832620
議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
昨(16)日台中議會進行民政業務質詢,其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政局長吳世瑋,她表示,許多長輩仍無法接受火葬,但礙於土葬禁葬,導致部分民眾身後事「難處理」,因此她提出一些建議,分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中,冉齡軒突然問吳世瑋一句,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」聽到這問 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.9.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYheoi1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602927154.A.B01.html
※ 編輯: inglee (36.234.9.218 臺灣), 10/17/2020 17:34:35
asdfg012345: 離開如何定義1F 10/17 17:33
Toge: 首先要證明有靈魂這東西2F 10/17 17:33
mirza: 這俺替官員答,業重的,當場進地獄,業輕的審一下,業好的隨緣3F 10/17 17:33
jeff0811: 這是應該拿來質詢的議題嗎4F 10/17 17:33
Howard61313: 不知道就算了,為什麼是局長就要知道這個5F 10/17 17:34
fsuhcikt: 8小到底是三小根據…6F 10/17 17:34
g9591410: 要試看看嗎(X7F 10/17 17:34
heyd: 政客智商越來越低ㄌ8F 10/17 17:34
mirza: 然後8小時後離開9F 10/17 17:34
elfria: 還好吧,他是問火化的流程而已10F 10/17 17:35
minlochen: 某個立委還問央行總裁新台幣太大張她錢包放不下怎辦11F 10/17 17:35
chino32818: 笑死 你不要這麼誠實好嗎12F 10/17 17:35
tommy21332: 這什麼問政,低能嗎13F 10/17 17:35
s359999: 可憐啊14F 10/17 17:35
elfria: 火化流程,要等靈魂離開才能做下一步,此時遺體必須存放15F 10/17 17:35
elfria: 檳儀館
elfria: 不然咧,難道要照效率火葬嗎?  直接丟焚化爐最有效率
jodie0115: 神回覆很誠實18F 10/17 17:36
magician8: 這議員是哪些白癡選民投出來的19F 10/17 17:36
xpsecret: 優質島民選出來的優質議員 推推20F 10/17 17:37
kosuke: 國民黨議員 真U質 繼腎臟是生殖器官後 又一佳作21F 10/17 17:38
sazdj: 這個問題 議員應該先問他爸媽22F 10/17 17:39
love52697: 國民党不ey23F 10/17 17:39
scum5566: 幹  上次投她的人自己出來下跪認錯24F 10/17 17:40
nakayamayyt: 低溫分解剩下骨灰 聽起來就舒肥式火化25F 10/17 17:41
DoncicInPTT: KMT的??沒事兒沒事兒 八卦版不會在意26F 10/17 17:41
roy2142: 國民黨議員....27F 10/17 17:42
Gallardo: 台大前校長李嗣涔不是在做這方面研究 問他有沒有數據阿28F 10/17 17:42
kaodio: 明明燒之前都會問過 菜比巴29F 10/17 17:42
MK250: 8小時?誰證明過?30F 10/17 17:42
kaodio: 不想燒的就乖乖買塊風水寶地 想待多久就待多久31F 10/17 17:43
johnny9667: 智障迷信老人32F 10/17 17:44
MK250: 484在置入33F 10/17 17:44
zaqw641125: 沒事兒沒事兒 八卦自己人34F 10/17 17:44
zakijudelo: 議員不用以自身經歷給個答案嗎?35F 10/17 17:45
hw1: 這三小垃圾問題36F 10/17 17:45
j55888819: 我不信 請議員現場死給我看37F 10/17 17:45
JHGF2468A: 不能接受火化是三小,丟路邊啊38F 10/17 17:46
some7259: 可以當場表演去世嗎???39F 10/17 17:46
OGC218: 「人家說」40F 10/17 17:48
davideason: 笑噴41F 10/17 17:50
pchion2002: 這啥小問答42F 10/17 17:50
Vladivostok: 整段質詢就被問這一下毀了,應該要問民俗說法中要多43F 10/17 17:52
Vladivostok: 久啦,不過八卦版應該沒人理這個,可是機台上還是放
Vladivostok: 乖乖,笑死
macrossga: 中國黨智商問出來的等級都不意外46F 10/17 17:53
kps1247: 這回答沒問題啊47F 10/17 17:57
i19900913: 噓的都不看內文只看顏色?沒什麼問題啊48F 10/17 17:58
YOLOO: 立委都這種咖,可憐49F 10/17 17:58
DALUGI: 這技術用一次費用多少? 感覺有錢味50F 10/17 17:58
bandee: 這議員的智商讚啦 不愧是台中人的選擇 嘻嘻嘻51F 10/17 17:59
wps0315: 先定義 死 ,再定義 靈魂,然後定義 離開52F 10/17 17:59
airwalk66996: 頂尖對決53F 10/17 18:00
NTJL: 三小 原來這是基本知識...54F 10/17 18:01
freesamael: 供三小55F 10/17 18:01
pizzafan: 3魂原理 https://youtu.be/bOFNh96YrDw56F 10/17 18:02
NTJL: 8小時不動是在說笑? 現代社會有可能?57F 10/17 18:02
lunanightcat: 我還以為這是神壇在論道58F 10/17 18:03
b777787: 4%白蟑螂柯粉 很安靜59F 10/17 18:03
ekoj: 引進技術  $的味道60F 10/17 18:03
cgser: 菸糞崩潰61F 10/17 18:04
RLH: 好蠢的問題 局長答得不錯62F 10/17 18:07
twhuang28: 三小…63F 10/17 18:09
dou0228: 有請佛教迷回答64F 10/17 18:13
babuza: 議員置入性行銷...65F 10/17 18:14
LengYu: 白痴選白痴幫白痴問政66F 10/17 18:15
daredwolf: 看來只好投KMT了67F 10/17 18:17
Silwez: 這官員不錯,不知道就老實回答68F 10/17 18:18
sheepbear: 蠢問蠢答 很棒69F 10/17 18:18
ndtoseooqd: 幫議員試試啊70F 10/17 18:19
alex90236: 你怎麼知道八小時,難道妳往生過嗎71F 10/17 18:22
gx9900824: 看完內文還可以啦 不像腎臟是生殖器那位72F 10/17 18:24
lought1234: 你家死人你就會知道了,問什麼問73F 10/17 18:25
lovefriend: ........ 這回答滿好的阿!!!!74F 10/17 18:25
The4sakenOne: 明明就87小時 少在那唬爛75F 10/17 18:27
zxxxxxxxxx: 算質詢小聊天 也有提出具體建議 還行76F 10/17 18:28
iapf: 看起來是不是牽線了某種(自稱的)獨家技術公司?77F 10/17 18:28
lusheep: 看內文是在認真討論主流的習俗,能接受,只是標題殺人78F 10/17 18:28
xru03: 推79F 10/17 18:28
aaice: 問這三小 請議員證明看看80F 10/17 18:28
ghostl40809: 幹 沒錯 邏輯正確...XD81F 10/17 18:29
cat5672: 官員:相信有理由(妳他媽智障喔 幹)82F 10/17 18:32
mocca000: 漏講一句「民俗說法上」整段看起來就很好笑83F 10/17 18:33
ziso: 哪來基本常識?先證明有靈魂84F 10/17 18:34
kiergh: 誰選出來的啦?台中?抱歉抱歉 你們高興就好85F 10/17 18:34
icoann: 靠杯問這三小問題 跟小學生問得一樣86F 10/17 18:36
zoemimi: 議員真的很棒87F 10/17 18:37
baddad: 哈哈哈 優質立委,幹88F 10/17 18:37
baddad: 抱歉是議員xdd
foolfighter 
foolfighter: 幹你娘90F 10/17 18:37
riker729: 說實話不行喔? 不然你死死看啊!91F 10/17 18:39
WeGoYuSheng: 麻煩議員先死一次,死而復生後再來談談你看到什麼92F 10/17 18:40
WeGoYuSheng: 我OK,議員可以先往生
yudofu: 如果說是以前的醫學不好,放一兩天會不會活過來就算了,現94F 10/17 18:42
yudofu: 在這個擺明迷信疑似推銷96F 10/17 18:43
basakazero: 都沒人吐槽2020了還是那種字體那種畫質嗎?97F 10/17 18:46
notneme159: 笑死 死一遍試試看98F 10/17 18:47
MidoBanA: XDDDDDD99F 10/17 18:49
Sougetu: 綠共議員的程度100F 10/17 18:49
omg6999: 國民黨籍議員冉齡軒101F 10/17 18:51
k952gfjk: 誰死過,托夢給你說是8個小時嗎102F 10/17 18:52
s8800892000: 看了內文其實還好耶 講的是民俗103F 10/17 18:52
weir510: 笑死XDD 難為這位局長了104F 10/17 18:56
yuiweq1999: 這原來是基本常識...105F 10/17 18:56
amethystboy: 民智未開106F 10/17 18:57
kissa0924307: 怎麼證明是8小時??107F 10/17 19:00
yamitis: 其實看內文是真的還好,議員是從老人家觀念跟民俗點出發108F 10/17 19:01
yamitis: ,也有提到英國的技術跟對環境影響
sunnyyoung: 那議員死過 而且到現在都還在腦死狀態 所以她知道110F 10/17 19:01
mimimoumou: 局長也不一定要知道這種民俗說法吧!又不是科學證明111F 10/17 19:01
mimimoumou: 的東西
Drink43: 很多50-60外省人都這樣 邏輯不通又玻璃心113F 10/17 19:02
alans: 乾 自己觀落陰去問啦114F 10/17 19:04
mpyhacct0443: 政客智商可憐115F 10/17 19:08
boycome: 斷章取義的惡質媒體加智障鄉民116F 10/17 19:11
boycome: 三立新聞真的不要怪別人看不起你家記者
jerry931017: 看看多少人只看標題 別只怪媒體喜歡下驚悚標題ㄏ118F 10/17 19:13
seal998: 民政局長應該要知道這種殯葬流程的大步驟,確實是基本119F 10/17 19:14
CBGET5858: 這議題還不錯啊120F 10/17 19:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1671 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b a0987789369, dbangel, yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2020-10-17 18:17:27 (台灣)
-1 10-17 18:17 TW
你問民進黨吃瘦肉精會不會死,
民進黨:沒吃過,不知道。
2樓 時間: 2020-10-17 18:26:49 (台灣)
  10-17 18:26 TW
可憐阿  打美豬打成這樣  不要說川普  全美國都知道你國民黨反美了
3樓 時間: 2020-10-17 18:51:26 (台灣)
  10-17 18:51 TW
···
我ok 詢問的議員你全家三代先請 慢走不送
4樓 時間: 2020-10-17 19:47:49 (台灣)
  10-17 19:47 TW
台中人能選這種人出來當議員……
5樓 時間: 2020-10-17 21:12:31 (台灣)
  10-17 21:12 TW
狗黨正常發揮  已經不知道從哪裡兔朝了
6樓 時間: 2020-10-18 02:29:32 (台灣)
  10-18 02:29 TW
···
支那賤畜國民黨可以現在離開了
7樓 時間: 2020-10-18 04:03:31 (台灣)
  10-18 04:03 TW
看到昨天還有一群低能在排靈骨塔就覺得台灣人真可憐~都甚麼年代了還在亂力怪神的
8樓 時間: 2020-10-18 05:25:33 (台灣)
  10-18 05:25 TW
現在的議員質詢水平越來越低,何時才能把智商檢測加入參選條件裡?
9樓 時間: 2020-10-18 06:16:32 (台灣)
  10-18 06:16 TW
誰跟你講的八小時???
10樓 時間: 2020-10-18 09:44:58 (台灣)
  10-18 09:44 TW
這是英國企業家的百年技術。」
這句話就已經很像是詐騙話術了, 要真是百年技術, 現在台灣還在燒嗎?
11樓 時間: 2020-10-18 10:31:52 (台灣)
  10-18 10:31 TW
質詢的很白癡,回答得很中肯
12樓 時間: 2020-10-18 12:36:37 (台灣)
  10-18 12:36 TW
有實驗證實?只要認識的人,問過的人都這樣說,就應該當做"基本常識"??
13樓 時間: 2020-10-18 13:36:33 (台灣)
  10-18 13:36 TW
好啦,依民俗說法是七天
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇