顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-22 09:55:40
看板 Gossiping
作者 spector66 (天氣預報)
標題
 [新聞] 敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光

時間 Wed Oct 21 18:36:56 2020



敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光祖產:200億剩25億

ETtoday

記者陳家祥/台北報導

台北市長柯文哲過去多次自誇「還債市長」,任內6年來0舉債、還債570億。但國民黨議員徐弘庭21日指出,自前市長陳水扁卸任至今,每任市長至少都留下200億以上的稅計賸餘給下任市長,平均每任約減少60億,但按照柯市府的速率計算,未來卸任後恐僅剩下25億,直言柯花光祖產成「敗家子」,目的就是拿到「還債市長」的稱號,根本是沽名釣譽。

徐弘庭調閱資料指出,陳水扁卸任時稅計賸餘354億,馬英九任期做完卸任是293億,郝龍斌任期做完剩230億;按照柯文哲的規劃,110年稅計賸餘剩25億,「算不算敗家子?」

徐弘庭接著說,這時候就要看還債跟稅計賸餘還債的比例,如果卸任時稅計賸餘沒了,把祖產敗光了,如果這時候還債沒有還的比較多,大家就會說你是敗家子。但如果今天稅計賸餘沒了,還債還得比較多,大家會說你沽名釣譽,拿到還債市長的稱號,結果下一任市長上任沒有現金流。

「這我們都知道,市府內部都有討論。」柯文哲說,這是邏輯問題,如果錢不夠用,是要用稅計賸餘還還是舉債還?一定是稅計賸餘,怎麼會去舉債?所以稅計賸餘用到完以後,真的不行才會去舉債,公家機關沒有借不到錢的問題。

徐弘庭認為,一間企業要借錢負債不是罪惡,沒有現金流才比較危險,接著並問柯文哲,要留多少給下一任市長?柯表示,等今年資本額支出有相當的擴大,要到明年5月後看今年的預算執行,才知道稅計賸餘會剩多少。

徐弘庭表示,按照從陳水扁以來每任市長卸任後約減少60億來計算,至少應該要留170億,「結果現在剩25億,這樣對你下一任太不厚道,請回去想一想,這是選擇問題」。

https://www.ettoday.net/news/20201021/1836617.htm

備註:

徐弘庭覺得「政府有歲計剩餘現金應該存起來,如果需要用錢應該優先去舉債」

有沒有企管還是行管鍵盤專家能開示一下這道理是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va0zAex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603276618.A.A3B.html
JT0624: 我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將1F 10/21 18:37
findwind0826: 推 錢本來就該存起來 要花錢應該用借的2F 10/21 18:38
steven005: 有錢要存起來 要用錢再用借的就好3F 10/21 18:38
saisai34: 沒問題啊,舉債成本低,稅計謄於可以做更好的投資利用4F 10/21 18:39
findwind0826: 我看柯文哲根本不懂這中間的差別 下台好嗎?5F 10/21 18:39
pigofwind 
pigofwind: 錢存起來然後花錢用借的,這叫那門子的存錢6F 10/21 18:39
sdg235: 黑人問號?下一任要錢自己借啊,前任借錢給下任幹嘛?7F 10/21 18:39
rererere147: 蛤?對你下一任太不厚道 結論是這個?8F 10/21 18:39
lakeisland: 可悲柯黑綠畜9F 10/21 18:39
ju06080719: 幫章萬安打抱不平XD10F 10/21 18:40
Anderson0819 
Anderson0819: 藍丁丁的腦袋都不太正常,1450還會跟推11F 10/21 18:40
haha7456: 議員真的棒 有錢不花去借錢來花 果然人一綠...12F 10/21 18:41
kivan00: 欠錢的最大啊 有種你銀行強制執行我啊13F 10/21 18:41
andycat5566: 柯文哲到底省錢省到哪裡去。14F 10/21 18:42
generally 
generally: 不罵藍的反罵綠粉,不虧是反綠仔,不知道是4%的還是25%15F 10/21 18:42
spector66: 對企業來說可能是這樣,但對政府機關來說也適用嗎?16F 10/21 18:42
generally 
generally: 寄生粉17F 10/21 18:42
sodamnpig: 結論就是慷前任市長的慨還債,阿北務實好棒棒,懂得用18F 10/21 18:42
sodamnpig: 祖產還債,其他人沒157肯定笨得跟豬ㄧ樣果然想不到
yymeow: 要是我我才不要留給下一任,有錢要不就建設要不就還債,留20F 10/21 18:42
heish1224: 這位知道自己在說什麼嗎?21F 10/21 18:43
yymeow: 給下一任是腦袋有洞喔??22F 10/21 18:43
iloveayken: 北七23F 10/21 18:43
PPTmilktea: 邏輯大師出現了 哈哈哈24F 10/21 18:43
pigofwind 
pigofwind: 是啊,你看前面推文跟議員連這種基本理財概念都不懂,25F 10/21 18:43
pigofwind: 笨得像豬是樓上說的不是我
turbomons: 借錢不用利息喔 天才兒童27F 10/21 18:44
spector66: sodamning對啊 像其他縣市那樣手上拿現金,舉債千百億28F 10/21 18:44
Magicbears: 這議員是那區的?29F 10/21 18:44
scum5566: 這種計算方法,真是可憐哪~~~30F 10/21 18:44
spector66: 還要付利息才是聰明人齁 ^_^31F 10/21 18:44
ziso: 不還錢 先存起來再說  很棒 優秀32F 10/21 18:44
jil: 這議員是希望欠債比較好?33F 10/21 18:44
scum5566: 是花到剩25億了嗎??  先罵就贏嗎??  聽說今年是109年ㄟ34F 10/21 18:45
yannicklatte: 議員的意思是說:你為什麼要花自己的錢而不去借錢35F 10/21 18:45
yannicklatte: !這樣下任市長就沒有錢花只能借錢了!是這樣嗎?
haha7456: 誤認他DPP的不行喔 藍綠一樣爛啦 又要被歸類4%中共同路37F 10/21 18:45
justice0616: 深綠連粉38F 10/21 18:46
haha7456: 人了39F 10/21 18:46
ziso: 今天柯要是照做 下一任開始瘋狂撒錢 然後直接說柯那任負債的40F 10/21 18:46
pigofwind 
pigofwind: 欠200億來讓手頭上有200億暫時用不到的閒錢,真是天才41F 10/21 18:46
pigofwind: 般的理論呢
ziso: 畢竟下一任的大概是KMT的  先派小弟埋個伏筆也很正常拉43F 10/21 18:47
t95912: 有錢不拿來用 還要用借的?44F 10/21 18:47
財長:歲計賸餘 不等於稅收超徵 - 自由財經
[圖]
〔記者陳鈺馥/台北報導〕中央政府一○六年度歲計賸餘一七五億元,去年度估二一一億元,合計三八六億元;外界質疑何不拿去還債?財政部長蘇建榮昨強調,政府嚴守財政紀律,去年公共債務負擔率降至卅一.五%,創十年 ...

 
scum5566: 25億根本是在腦補 然後就開噴46F 10/21 18:47
sodamnpig: 蚵粉別再跳針啦,都花祖產的還要分喔47F 10/21 18:47
now99: 欠債要利息,你出嗎,還是你可以無息借?48F 10/21 18:48
yymeow: 財政部長也說有多的錢要拿來回饋或還債,沒有提到留給下任49F 10/21 18:48
spector66: XDDDDDD  sodamn你是能不能拿一點論述出來嘴啊 言之無50F 10/21 18:48
spector66: 物看起來很可憐欸
pigofwind 
pigofwind: 他推文模式就這樣,跟綠色死魚走同樣SOP啊52F 10/21 18:49
akway: 附和國民黨有問題嗎?國民黨罵民進黨 4%仔不也附和很爽53F 10/21 18:49
spector66: 看到有人罵柯,就會有菸粉跳出來高潮,藍綠和解,真的54F 10/21 18:50
spector66: 溫馨
fedona 
fedona: 連豬粉 可憐啊56F 10/21 18:51
GoaCorolla: 白癡 欠債還錢利息也是一樣 果然是保險套議員57F 10/21 18:51
spector66: akway要附和要講道理阿,不過期待菸粉能有腦推噓是我58F 10/21 18:51
spector66: 期待太高,我的錯
shirokase: 笑死,這隻真的連家腦袋耶。這隻政治小丑的經濟學八堂60F 10/21 18:52
dijkstra: 要像肥菊才是五星市長 懂?61F 10/21 18:52
shirokase: 課學的喔62F 10/21 18:52
taisam23: 銀行賺不到市府的錢議員在不爽啦63F 10/21 18:52
Sartanis: 明年少還點不就有了64F 10/21 18:52
tanby: 當然要學桃園男陳菊這樣花啊65F 10/21 18:52
hoodi: 央粉快跟上阿66F 10/21 18:53
silencemars: 呃 以債養債嗎 存起來利息會比較高?67F 10/21 18:53
foolfighter 
foolfighter: 垃圾師父68F 10/21 18:53
rancilio: 真的是人一藍、腦就殘嗎?市政府預算剩下的錢叫祖產?69F 10/21 18:53
yyc1217: 銀行不能賺利息很不方便?70F 10/21 18:54
akway: 4%仔只要打綠 附和國民黨有在講道理喔 不照照自己鏡子71F 10/21 18:54
Dia149: ???因為我錢不夠不需要還我他媽欠爆反正我要溜了不爽72F 10/21 18:55
Dia149: 你們選的活該死好???
Dia149: 什麼邏輯
spector66: akway我都有講道理阿 你先講看看這則新聞你反柯的論證75F 10/21 18:57
nfhlve: 可能比較愛債留給下一任吧CC76F 10/21 18:57
spector66: 是什麼啦  還是你需要鏡子77F 10/21 18:57
pandajohn: 為什麼議員要上台丟牠媽的臉78F 10/21 18:57
Blue6: 誰選的爛議員79F 10/21 18:59
bischoff804: 低能真多80F 10/21 18:59
hzs6111: 4%仔不敢罵大藍81F 10/21 19:00
spector66: hzs6111你在講三小? XDDDDDD82F 10/21 19:01
dostey 
dostey: 這版噁爛4%83F 10/21 19:03
stesome: 為反而反84F 10/21 19:04
KINGWAP: 果然還是癈物85F 10/21 19:04
stesome: 噁爛綠粉,連還債這種好事都能說成黑的86F 10/21 19:05
madeinhell: 文山之恥87F 10/21 19:05
stesome: 難怪愛吃瘦肉精88F 10/21 19:05
lovetina: 4%就別出來大小聲啦! 實力不夠~出來丟臉幹嘛? www89F 10/21 19:06
walay211: 人一綠腦就...90F 10/21 19:06
su4vu6: 有錢就存起來 需要用就借 因為你存的夠多 所以可以借更多91F 10/21 19:06
H23324216: 有錢不還存起來,債務放著生利息,當人白痴喔92F 10/21 19:07
hesashiaaron: 智障啊!這樣的話卸任前去借個300億不就光宗耀祖!93F 10/21 19:07
abcde79961a: 藍教就只剩這種的,可憐哪94F 10/21 19:08
su4vu6: 大概是這樣的道理95F 10/21 19:08
nt880245: 四趴崩潰96F 10/21 19:10
kenny945: 借錢的利息高還是存錢?97F 10/21 19:10
spector66: nt880245你哪來的錯覺98F 10/21 19:10
stesome: 綠粉只會抹別人4%,什麼道理都說不出來99F 10/21 19:11
stesome: 台灣前途堪慮
Chen73: 不是綠色 阿北只能乖乖被唸101F 10/21 19:11
spector66: lovetina 你幹嘛學我們蔡總統面對中共「要低調行事」、102F 10/21 19:12
stlinman:                                           笑  死103F 10/21 19:12
spector66: 蘇貞昌「不要敲鑼打鼓」104F 10/21 19:12
pigofwind 
pigofwind: 怎麼有人閉著眼睛講幹話,你跟銀行借完一百萬然後存100105F 10/21 19:12
cimo764: 藍議員罵柯 推文也能扯到綠 厲害了106F 10/21 19:12
pigofwind 
pigofwind: 萬,跟我說這樣可以借的比較多?107F 10/21 19:12
wate5566: 下一任換藍的一定瘋狂舉債 ==108F 10/21 19:13
spector66: 我相信企業會有現金流的需要啦但政府會有需要留著一兩109F 10/21 19:14
spector66: 百億在手上的這種需求嗎?這篇認真求問,結果菸粉什麼
spector66: 屁都講不出來
denniss: 柯P都還了多少債務了,稅計謄餘減少的數字根本不能比啊,112F 10/21 19:14
denniss: 這個議員是在打迷糊仗嗎?當人民笨蛋?
ox3wqer: 借錢圖利銀行喔114F 10/21 19:15
laputaca: XDDD 還債都能抹 神115F 10/21 19:15
spector66: cimo764對啊藍的議員罵柯,阿你去看看這篇底下那些叫好116F 10/21 19:15
spector66: 的ID平常留言是菸粉多還是KMT的多
loserloser: 換個顏色這篇大概被噓爆吧XD118F 10/21 19:15
laal: 廢物議員119F 10/21 19:15
clkdtm32: 不管啦 他是民進黨的120F 10/21 19:15
HAHAHUNG: 戰好兇 不過認真討論啦,如果利率低於通膨的話債真的不121F 10/21 19:18
HAHAHUNG: 用急著還。如果是公債那種不用還本金的更爽。還債還這
HAHAHUNG: 麼急反而容易卡死現金流動
duduchiau: 厲害了 應該多借錢 銀行一定很愛他124F 10/21 19:20
duduchiau: 有需要再借就好啊 政府怕現金流被卡死?
Zodrick: 為了p而批126F 10/21 19:22
spector66: 所以台灣現在借貸利率跟通膨比較起來是?127F 10/21 19:22
duduchiau: 財政局官員可不是裝飾品128F 10/21 19:22
HAHAHUNG: 就和蘋果滿手現金 依舊會發行企業債一樣129F 10/21 19:24
HAHAHUNG: 舉債也是財政操作的一種
apple777: 跟其他五都比起來就根本是省錢大哥了 看看桃園...131F 10/21 19:24
andyjaw: 有錢人想的跟你不一樣132F 10/21 19:24
patric1414: 政府要借 銀行會卡?歡迎都來不及了 有啥現金流問題133F 10/21 19:24
Sougetu: 可悲綠共134F 10/21 19:24
loveofangel: 那陳菊算甚麼135F 10/21 19:25
FIFI8488: 給下一任吃爽爽136F 10/21 19:25
blacwhte: 台北市議員素質最高? 笑死137F 10/21 19:25
KJC1004: 債務存款一起留的概念?吃屎啦幹138F 10/21 19:25
HAHAHUNG: 如果是舊債利率很高 銷售公債公債或借新債還也可139F 10/21 19:26
HAHAHUNG: 當然市府直接還掉也不是錯誤
chanceiam: 這樣理財也沒錯141F 10/21 19:27
duduchiau: 企業可以投資各式金融商品 政府有受限 不一樣142F 10/21 19:29
pigofwind 
pigofwind: 那筆基本上就是閒錢,台北市府是預算編列制度,也不是143F 10/21 19:30
pigofwind: 什麼經商企業,要200億預算外的現金流作什麼?
xox5678: 綠共又要幫kmt講話了 厲害145F 10/21 19:30
duduchiau: 對企業來說 投資報酬大於借款利率 多借沒錯146F 10/21 19:30
diskdie7045: 四趴柯韓仔真可憐,藍的罵科神,只能拉綠的出來147F 10/21 19:30
spector66: Hahahung 有印象北市府有在借低利的新債還舊債148F 10/21 19:31
duduchiau: 政府就不是這個想法了149F 10/21 19:31
s0930194: =============有錢不還債????KMT的水準是?利息給人賺?==150F 10/21 19:31
yugiyo: 連勝文的人,不意外。151F 10/21 19:31
HAHAHUNG: 還是看當年度有沒有要大建設支出152F 10/21 19:31
HAHAHUNG: 如果柯認為北市不需要大量現金去建設 那還債是正確的。
HAHAHUNG: 但如果現金少到影響市府支出,那就不妥
walfmon: 有錢不花 去借來讓銀行賺利息? 銀行給多少啊155F 10/21 19:32
pigofwind 
pigofwind: 大建設支出都嘛要編預算,他會這樣還掉就代表目前沒需156F 10/21 19:33
pigofwind: 要啊
HAHAHUNG: 同意同意158F 10/21 19:33
apple123773: 現在這個利息 我會說去多借錢159F 10/21 19:36
air951951: 我們政府很有錢的,以後年輕人靠你們囉160F 10/21 19:36
waeting: 舉債不用還?難怪要選立委跟議員161F 10/21 19:37
eeccms 
eeccms: 陳菊:162F 10/21 19:37
eeccms: 鄭文燦:
allin26: 看到藍綠都罵就安心了ww 擋多少財路啊cc164F 10/21 19:38
kobe7610: 智障議員165F 10/21 19:38
pigofwind 
pigofwind: 多借錢是企業的概念,政府機關又不能錢借來想投資啥就166F 10/21 19:38
pigofwind: 投資啥,你借進來沒有投資報酬率是借來幹嘛
ziya: 綠蟑果然都腦死 語無倫次168F 10/21 19:38
a6444long: 呆丸民代水準笑死人169F 10/21 19:39
squeakywheel: 綠糞:今天不舉債 哪來明天170F 10/21 19:39
taisam23: 雙標菸粉是在錯亂什麼??171F 10/21 19:40
basslife: 那當時多的錢怎麼不拿來還阿 這又不是緊急二備金172F 10/21 19:42
notneme159: 現金流想法是對的不過看情況吧173F 10/21 19:42
mihono: 學苗栗國啊,弄到破產174F 10/21 19:43
g9911731: 保險套哥175F 10/21 19:44
js0431: 政府學人家玩什麼槓桿白癡176F 10/21 19:44
aitela: 翻譯:老闆們沒得撈,很不開心177F 10/21 19:45
covenant: 我是說在座各位藍綠都是……178F 10/21 19:46
a0226958831: 智障吃屎柯黑綠畜這時候有藍綠大和解囉XD179F 10/21 19:47
no1361: 笑死180F 10/21 19:48
zsquarez: 高能兒181F 10/21 19:49
davidturtle: 邏輯天才182F 10/21 19:51
joejohn: 現金存起來,然後去付利息..偉哉國民黨183F 10/21 19:51
iamsocool: 這不就玩槓桿? 賠了怎麼辦?184F 10/21 19:52
iamsocool: 那麼愛玩槓桿 難怪苗栗破產
sumwind: 付利息的錢不算支出就對了186F 10/21 19:53
simo520: 欠債不用利息?187F 10/21 19:53
smpian 
smpian: 綠共議員不要污辱我柯188F 10/21 19:56
saddf154: 深綠藍粉開噴189F 10/21 19:58
sharkimage: 議員邏輯真是白癡190F 10/21 20:01
shinkiro: 翻譯:不留點給我們貪191F 10/21 20:05
sunchen0201 
sunchen0201: 哈哈,看到國民黨這種表現,我就放心多了。192F 10/21 20:06
doubleee: 借錢都不需要利息就對了?193F 10/21 20:08
mmchen: 難怪花媽肥燦這麼受歡迎194F 10/21 20:09
takako1014: 議員真的大家都可以當。。。195F 10/21 20:12
nise486: 企業的話有時舉債借錢比動到資本好是對的 因為會影響到196F 10/21 20:13
nise486: 股票和市值
nise486: 但問題是市政府又沒市值問題還要舉債?? 要砲請搞清楚
nise486: 整個流程
nise486: 不然就是笑話
kkira: 人藍腦殘人綠腦堪慮201F 10/21 20:14
doubleee: 可能不會影響市值會影響下一任貪污的難度吧XD202F 10/21 20:15
ck901372: 這個議員腦筋裝什麼203F 10/21 20:17
lin961213: 優先舉債幹嘛 真的當大家都白癡喔204F 10/21 20:18
lanslore: 銀行賺不到利息 生氣氣205F 10/21 20:19
daye2012: 下一屆的台北市長會很爽,借大錢,卯起來灑206F 10/21 20:19
caitlyn: 反正欠錢都給後代還就好了啊207F 10/21 20:21
s891050: 狗黨一元繼續秀低能下限208F 10/21 20:23
DARKMS: 真是可笑的議員,邏輯低能到不敢恭維209F 10/21 20:25
dnightbs: 可悲的柯粉賤畜210F 10/21 20:26
hilosima: 國民黨質詢,結果柯粉還是要罵綠的,活該4%211F 10/21 20:28
scdavinci: 綠粉已經錯亂了嗎212F 10/21 20:28
mokke: 低能兒綠粉開始幻想柯粉只罵綠213F 10/21 20:31
itoh: kmter的水準不意外214F 10/21 20:32
hilosima: 你上面推文就是證據,眼睛差還怪別人阿?4%仔215F 10/21 20:32
jengjye: 結果還債是用祖產去還的喔....丟臉死了還自稱還債市長216F 10/21 20:33
gibson72: 錢要撒出去 還什麼債!217F 10/21 20:36
farnorth: 這個綠共果然都這樣218F 10/21 20:36
farnorth: 徐這個柯黑綠共議員可以罷免嗎
aken59420: 高雄就是沒錢就舉債,有錢就花掉220F 10/21 20:40
jasonwalk: 你跟銀行借了一千萬然後你就有一千萬的財產?221F 10/21 20:44
p26220828: 不愧是連的大將 也是個豬腦222F 10/21 20:51
humbler: 傻眼= =223F 10/21 20:52
nosheep: 這垃圾是銀行打手嗎?224F 10/21 20:52
laacon: kmt質詢柯師傅 結果民進黨被4%罵 像極了愛情225F 10/21 20:52
devidevi: 有錢不還債,放著利息會比較負債的利息多嗎??226F 10/21 20:55
Mayinggo: 看吧 柯糞遇到國民黨就縮了227F 10/21 21:03
universe1126: 銀行好朋友228F 10/21 21:06
tnjolin: 存一百e 借一千e還要利息有比較好?229F 10/21 21:10
s540421: 有債不還而把錢拿去存是什麼財政紀律啊?230F 10/21 21:13
rustic5566: KMT議員 不意外 跟菸粉一樣231F 10/21 21:15
weiweicat: 有那麼多還欠錢不還?232F 10/21 21:16
kimfor: 真的超傻,不拿去還錢,讓利息一直滾,還怪人沒存錢233F 10/21 21:17
fujiiyakumo: 有錢  但是不想還錢的意思?234F 10/21 21:22
spector66: 一堆智障菸粉帳號跳出來幫腔KMT 然後怪別人怎麼罵菸粉235F 10/21 21:28
spector66: 怪嘞 菸粉自己愛把臉伸出來  還怪人家打嘞
monsco: 八卦版真的超屌,國民黨議員質詢下面各黨工罵民進黨。237F 10/21 21:29
rexyeah: 我真的很想知道政府機關聚斂資產到底是為了什麼?編列預238F 10/21 21:29
rexyeah: 算,有效執行。除了這些之外,你政府一個機關到底為什麼
monsco: 民眾黨真的跟國民黨結盟,黨產真香,國民黨不能罵240F 10/21 21:29
rexyeah: 要聚斂?真的理性想知道。241F 10/21 21:29
cc456: 徐在公鯊小,借錢不用利息嗎?金額那麼龐大利息更可觀,有242F 10/21 21:29
selfloss: 可憐哪 看到kmt議員罵阿北柯糞腦子就當機惹243F 10/21 21:33
cccwahaha: 為了達成這標題啦,老手法了,很多人不會看內文244F 10/21 21:34
xmanhman: 議員是不是智障啊?245F 10/21 21:35
ahello: 不知道有錢人都是花銀行的錢,自己的不會拿出來的嗎246F 10/21 21:38
spector66: monsco我真的懶得重複講  阿你是可不可以爬一下那些跟247F 10/21 21:44
spector66: 徐弘庭一起起烘酸柯的帳號 平常的留言是菸粉多還是KMT
p1227426: 先跟銀行借一千億 然後有一千億稅計餘  但多了一千億的249F 10/21 21:45
p1227426: 負債每年要利息
spector66: 而且我指著菸粉罵 可沒罵民進黨或黨團  少在那偷換概念251F 10/21 21:45
bluu: 哪個選區出來跪好嗎?252F 10/21 21:45
spector66: 徐好像是大安文山的 應該很穩 難怪可以耍蠢253F 10/21 21:46
justiceyes: 大議員是不是以為借錢不用成本的? 果然垃圾不分藍綠254F 10/21 21:53
chasher: 低能 利息白給255F 10/21 21:56
cvnn: 借錢不用還 有錢花比較重要?夠爛的理論256F 10/21 22:01
vow70: 不虧是低能議員,光每年省下來的利息就可以推多少市政了。257F 10/21 22:01
denyy555: 先借貸,再動存款?258F 10/21 22:07
fenllo: 低能議員259F 10/21 22:07
play714: 有存款還要去借錢,可憐260F 10/21 22:17
terry1020: 低能議員…261F 10/21 22:19
mayokonami: 這篇釣出一堆沒財經觀念的蟑螂262F 10/21 22:21
qmaper: 有存款不用 先去借錢繳利息263F 10/21 22:25
wirecut: 喔 還錢的是笨蛋的意思嗎?264F 10/21 22:31
hkai: 這邏輯......真的天才265F 10/21 22:37
woocream: 利息那麼低當然借爆啊266F 10/21 22:48
driftingjong: 看局部不看整體?什麼邏輯??267F 10/21 22:58
kinki999: 綠粉很喜歡借利息存現金吧268F 10/21 23:11
Nano: 意思就是叫政府帶頭轉嫁財務風險啦269F 10/21 23:16
nickflying: 執行率才是重點吧 借一堆來撒有用?270F 10/21 23:44
stvc: 來看看這種議員素質  笑死人271F 10/21 23:49
bluezero000: 你為啥不還債,因為我都存起來,黑人問號???272F 10/21 23:58
sai2100sai: 到底有多喜歡付利息.....273F 10/22 00:33
matuser: 優先舉債 這傢伙腦子還好嗎?274F 10/22 00:36
raxjimmy: 藍蛆的最愛275F 10/22 01:16
runedcross: 這三小邏輯276F 10/22 01:21
bybus: 笑死 騙白癡看不懂專業用語277F 10/22 02:16
YeaPa: 低能國民黨= = 這個邏輯?278F 10/22 02:48
dark1015: 高雄20年 多少了 大驚小怪279F 10/22 06:32
hamel: 這議員是不是沒錢很氣呀280F 10/22 07:20
ericleft: 其實企業都是借錢投資的 沒人在用口袋裡的現金281F 10/22 07:54
jonejone: XDDDD282F 10/22 08:09
godofdeath: 把錢拿去還不買保險套戳到議員的痛點了嗎?283F 10/22 08:20
oneIneed: 剩一堆不就是編太多沒花完284F 10/22 08:41
a731977: 寧願付利息 也不要拿自己的錢 腦袋?285F 10/22 09:49
zzzprince: 平行時空嗎??286F 10/22 09:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 428 
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-21 20:35:44 (台灣)
+1 10-21 20:35 TW
真是可笑的議員,邏輯低能到不敢恭維
2樓 時間: 2020-10-21 20:40:16 (台灣)
+1    (編輯過) TW
現金存起來,然後去付利息~
這財經邏輯~~呵呵
3樓 時間: 2020-10-21 20:56:04 (台灣)
-1 10-21 20:56 TW
自己還債下任市長沒錢去借錢,柯屁說不干我的事。
4樓 時間: 2020-10-21 20:57:37 (台灣)
-1 10-21 20:57 TW
JT0624: 我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將
這就是為什麼只有4%支持度的原因...
5樓 時間: 2020-10-21 21:11:56 (台灣)
+1 10-21 21:11 TW
ㄆㄆ  笑死了  菸糞連這種爛議員的爛邏輯都舔得這麼開心喔
6樓 時間: 2020-10-21 21:12:18 (台灣)
+1 10-21 21:12 TW
。但國民黨議員徐弘庭21日指出,
----某菸糞,乖乖去舔你的舔共國民黨議員吧 ~ 可年˙阿\
7樓 時間: 2020-10-21 22:23:14 (台灣)
  10-21 22:23 TW
4%仔又在錯亂
從頭到尾都是TMD想跟KMT合...
「弘庭戴套」原作者等傳票 號召網友喊口號 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1449422
看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧
8樓 時間: 2020-10-21 22:56:57 (台灣)
  10-21 22:56 TW
下任市長可以放心借錢呢  大不了把那些租給民眾的工宅拿去賣給廠商  爽啦  不行就怪前朝柯p的錯  誰叫他還這麼多錢  讓建商與廠商賺不飽
9樓 時間: 2020-10-21 22:58:49 (台灣)
  10-21 22:58 TW
是雙標爐渣美豬仔跟綠共假時粉在錯亂吧,剛剛同樣的新聞雙標爐渣美豬仔才把柯文哲罵一頓耶,怎麼綠共假時粉會覺得"看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧"
看起來似乎是只要能罵民進黨政敵的,連國民黨議員噴的垃圾話都可以津津有味的吃下去呢。
雙標覺青互打臉(笑 https://disp.cc/b/163-cR6R
10樓 時間: 2020-10-21 23:09:45 (台灣)
  10-21 23:09 TW
民眾黨噴漆"廢考監" 藍歡呼"在野合作"
https://www.youtube.com/watch?v=SIonsx0GbQw
「藍白合作」民眾黨再喊話:國民黨要對自己有信心
民眾黨拋與國民黨組「在野聯盟」:時力「錯愕不解」、台灣基進籲勿成投票部隊 https://www.thenewslens.com/article/129997
民眾黨譴責國民黨癱瘓議事 網友「黑人問號」:合照不是很開心? https://newtalk.tw/news/view/2020-07-15/435871
「藍白合作」阻陳菊備詢 邱顯智:不會質詢可以把時間留給我 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-14/435488
蔡壁如邀組在野大聯盟 邱顯智錯愕反問民眾黨同婚、年改立場 https://newtalk.tw/news/view/2020-01-13/354018
樓上的4%仔,臉應該很腫...
11樓 時間: 2020-10-21 23:14:05 (台灣)
  10-21 23:14 TW
藍白合作 新北議員嗆不要中民眾黨圈套
https://www.ctwant.com/article/56354
但新北市議員葉元之,今(12)日在臉書貼文提醒,民眾黨現在一心一意就是要吃國民黨的選票,若和民眾黨保持曖昧,炒作藍白合作的話題,擔心中了蔡壁如的圈套。
葉元之指出,台北市長柯文哲相當善變與不可信,很多和柯合作過的黨派或人,後來都跟他翻臉,「國民黨要步上他們後塵嗎?」
共底吧,到處蹭...
12樓 時間: 2020-10-22 01:16:14 (台灣)
+1 10-22 01:16 TW
腫的人是綠共假時粉吧,前面才說 覺得"看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧"
後面就被自己人打臉,而且還是三發打臉。大家不妨去看看綠共假時粉如何被雙標爐渣美豬仔打臉。https://disp.cc/b/163-cR6R
反正綠共假時粉跟雙標爐渣美豬仔都一樣,連柯文哲不說話也可以黑,連匪區學者跟匪區大外宣的X話都可以吃的津津有味,只要能攻擊民進黨政敵,覺得共匪說的話就是真理的事也不是沒幹過。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇