※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 21:49:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 為了擋瘦肉精進校園 高虹安罕見爆氣轟
時間 Wed Oct 21 21:23:18 2020
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:蕭羽耘／台北報導
3.完整新聞標題:
為了擋瘦肉精進校園 高虹安罕見爆氣轟潘文忠！
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5213/d5213274.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5213/d5213274.jpg)
蔡英文政府將在明年開放萊豬進口，家長心校園食安問題無法把關。民眾黨立委高虹安21
日指出，現行《學校衛生法》第23條規定，校園團膳「應優先採用」在地食材，但並未完
整保障「一律使用國產食材」，她甚至為此砲轟教育部長潘文忠，「國文是不是有問題？
」
日指出，現行《學校衛生法》第23條規定，校園團膳「應優先採用」在地食材，但並未完
整保障「一律使用國產食材」，她甚至為此砲轟教育部長潘文忠，「國文是不是有問題？
」
高虹安21日赴教育及文化委員會，審查《學校衛生法》部分條文修正草案。她在提案說明
時指出，開放含萊克多巴胺進口，至今卻沒有易感族群的相關報告。
高虹安先是肯定，教育部在8月28日一紙公文提到，必須採用國產食材。不過，她話鋒一
轉表示，現行《學校衛生法》第23條規定，是應優先採用在地食材，但部長口頭答詢的報
告卻寫，現行法規與機制已完備，確保校園供餐一律使用在地食材，想問部長你的國文是
轉表示，現行《學校衛生法》第23條規定，是應優先採用在地食材，但部長口頭答詢的報
告卻寫，現行法規與機制已完備，確保校園供餐一律使用在地食材，想問部長你的國文是
不是有問題？懂國語的都知道這不是同一件事情。
高虹安說，這麼多委員所希望的是校園供餐一律使用，但《學校衛生法》第23條是應優先
使用，她強調，該把應優先改成禁止使用乙型受體素，要明文在法律規定。
使用，她強調，該把應優先改成禁止使用乙型受體素，要明文在法律規定。
高虹安質問，請問你有沒有罰則、跟廠商有無換約規定？如果都沒有何來在口頭報告寫到
，校園供餐一律使用在地食材呢？這麼多委員提案，請部長在大家的疑慮上澄清，在法律
規定明確禁止使用，像是基改食品 、初級加工品類的食品皆禁止，憑什麼受體素這樣的
禁藥不能在《學校衛生法》第23條裡明文規定立法，還是教育部公文出去，但修法沒有跟
，校園供餐一律使用在地食材呢？這麼多委員提案，請部長在大家的疑慮上澄清，在法律
規定明確禁止使用，像是基改食品 、初級加工品類的食品皆禁止，憑什麼受體素這樣的
禁藥不能在《學校衛生法》第23條裡明文規定立法，還是教育部公文出去，但修法沒有跟
上？
對此，潘文忠在口頭說明時脫稿強調，教育部除了8月發函要求外，一定會修訂學校採購
契約參考範本，增加相關罰則，11月底前即可修訂完成並公布，讓學校在110年5月1日前
無縫接軌換約。另外，也會修訂營養午餐食材基準、幼兒園食材基準和範例，並落實執行
。
▼教育部公文與現行《學校衛生法》不符。（圖／高虹安提供）
https://cdn2.ettoday.net/images/5217/5217298.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5217/5217298.jpg)
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217297.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20201021/1836186.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va3P97I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603286601.A.1D2.html
→ : 推1F 10/21 21:23
→ : 演2F 10/21 21:24
→ : 投民眾黨真的值得3F 10/21 21:24
噓 : 好了啦 4趴仔4F 10/21 21:24
→ : 下次用選票逼你們過半5F 10/21 21:24
推 : 我安給推6F 10/21 21:24
→ brella …
→ : 噓真快耶，急了嗎8F 10/21 21:24
→ : 四趴立委誰理妳，我有96趴的民意，四趴閉嘴9F 10/21 21:25
噓 : 在地食材，不就是國產食材10F 10/21 21:25
→ : 這篇才發不到五分鐘就噓成這樣11F 10/21 21:25
噓 : 無聊12F 10/21 21:25
→ brella …
→ : 不提案不修法怪我囉14F 10/21 21:25
推 : 推15F 10/21 21:25
推 : 建議先弄清楚口罩數量好了16F 10/21 21:25
→ : 菸糞趕快把萊豬吃光 不就只剩台豬？ 高立委我看妳是不17F 10/21 21:25
→ : 懂喔
→ : 懂喔
→ : 補血19F 10/21 21:26
→ : 推推
→ : 推推
推 : 一堆蟑螂看不懂"優先"和"不準"的差別，可憐哪21F 10/21 21:26
→ : 改吃羊肉22F 10/21 21:27
推 : 菸粉好像不認同立委評鑑的結果 XD23F 10/21 21:27
→ : 白癡連重點都不會抓 重點是優先使用 這樣代表可以例外24F 10/21 21:28
噓 : 拜託４％黨別在八卦板轉貼了好嗎...........25F 10/21 21:28
→ : 立委不是做作秀這麼簡單26F 10/21 21:28
→ : 教育學博士國文怎麼會不好，就拖啊！看他怎麼處理台大27F 10/21 21:29
→ : 校長的，對他有期待，呵
→ : 校長的，對他有期待，呵
推 : 講得不錯啊 不因人廢言 推29F 10/21 21:29
→ : 一堆人國文有夠爛的30F 10/21 21:29
推 : 作秀是指自家的賴品妤嗎31F 10/21 21:30
→ : 某些ID真的很忠心 凡是柯文哲和民眾黨的貼文都要來噓32F 10/21 21:30
→ : 不論主題是什麼 颳風下雨 馬上報到 真的很勤勞
→ : 不論主題是什麼 颳風下雨 馬上報到 真的很勤勞
→ : 補個噓 剛剛沒噓到34F 10/21 21:31
→ : 對$忠心而已 拿錢辦事35F 10/21 21:31
→ : 說高虹安這樣質詢是作秀? 那你比較喜歡哪一款?趙天麟那36F 10/21 21:31
→ : 種嗎
→ : 種嗎
推 : 推38F 10/21 21:31
推 : 某些id不意外39F 10/21 21:32
噓 : 終於噓到了 唉浪費時間在作秀立委身上 唉唉唉唉唉40F 10/21 21:33
→ : 完全黑人問號 四趴仔是在秋三小
恭喜喔 阿你幹嘛浪費時間在你口中的作秀立委身上??→ : 完全黑人問號 四趴仔是在秋三小
→ : 綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂真的不怕被送帳號部耶42F 10/21 21:35
推 : 認真問政監督政府的立委，哪像藍綠只會cosplay和作秀43F 10/21 21:35
※ 編輯: Matsuyama (218.161.9.240 臺灣), 10/21/2020 21:38:10推 : 高算認真了吧 除了推蔡佔一席不認同外 其他都還ok44F 10/21 21:38
推 : 先不要管政黨啦！你綠營的縣市長都說不准萊豬進校園了45F 10/21 21:39
→ : ，你教育部要怎麼去防止、審查這塊，當環保局人手很多
→ : 可以支援喔
→ : ，你教育部要怎麼去防止、審查這塊，當環保局人手很多
→ : 可以支援喔
推 : 有4%立委新聞，綠色蟑螂上工了！48F 10/21 21:40
推 : 認真做事還被黑 果真是文盲阿49F 10/21 21:43
推 : 民進黨立委不用做秀，因為根本沒做事50F 10/21 21:44
推 : 還有智障爐渣粉敢提口罩數量啊，是都忘了國家隊變中國隊的51F 10/21 21:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 264
作者 Matsuyama 的最新發文:
- 22F 6推
- 69F 16推 3噓
- 計程車為特許行業，享有稅金減免，油錢甚至購車補助， 理應受較一般車輛更嚴格的監管，而非讓計程車在路上亂竄影響其他用路人， 行人，甚至是許多計程車乘客的安全。 國外許多駕駛人為了保費便宜願意買UBI保 …145F 45推 4噓
- 9F 4推
- 各位30cm Ecup版友大家好， 最近因為想換大約200萬上下的車，與家人之間有些討論， 家人認為，車子使用的時間不長，頂多是24小時中的1~2小時， 因此不用花那麼多錢。 在預算有限的前提下，應該 …68F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ntt12369, windices 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-21 22:17:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
和之前KMT的王育敏,鄭昭新,出來開記者會罵藍委提案「校園禁瘦肉精」被擋下 國民黨點名8綠委砲轟結果是KMT硬要用瘦肉精三個字,不改萊克多巴胺 被人講拿回去改,不肯改,被駁回會去改 結果KMT在罵在擋校園一樣...如果高虹安認為「一律使用國產食材」，她甚至為此砲轟教育部長潘文忠，「國文是不是有問題？」那麻煩高虹安背鍋自己提案用優先高虹安先是肯定，教育部在8月28日一紙公文提到，必須採用國產食材。不過，她話鋒一轉表示，現行《學校衛生法》第23條規定，是應優先採用在地食材
2樓 時間: 2020-10-21 22:18:17 (台灣)
→
(編輯過) TW
反而優先兩字,才是有漏洞的,會有優先和不優先分別 一旦沒有這類食材,沒有優先的,就可以用別的?優先: 在次序上先實行至於一律的解釋1. 形容词 一样；相同。 「着装不要强求 一律」 2. 副词 表示全部，没有例外。 「出入校门， 一律出示证件」也就是沒有例外,只能用在地食材
4樓 時間: 2020-10-21 23:03:44 (台灣)
→
+1
10-21 23:03 TW
綠共假時粉又錯亂自打臉了。你不是很支持進口美豬嗎?你應該主張國中小營養午餐一律使用進口美豬，違者就是共匪同路人，一律廢校。這才是愛台灣的台灣價值啊，怎麼可以使用在地食材呢？
10-21 23:16 TW
╳
AyawayTaiwan:[自己刪除]
6樓 時間: 2020-10-21 23:19:59 (台灣)
→
-1
10-21 23:19 TW
又在抹屎..抹綠 1.美豬的問題在於檢驗,檢驗人力,設備,法律 而不是像張其祿批禁愛奇藝太草率 張其祿：蔡政府看到紅影就開槍 https://udn.com/news/story/7238/4836709該條文只懲罰了台灣代理公司，卻不能真正禁止愛奇藝之影劇觀看；因爲未來如果是外商取得愛奇藝平台之代理，就根本無法以該條文來進行禁止。那不就是法律有漏洞,你立委該修法,該新增法律補強 那請問該立委的進度到那?0%的進度?2.反核食就造成搶了菜攤 丟了江山 日本不讓台灣加入CPTPP,失去千億的5億人口市場 只因為那區區幾億的農產品...相同的美豬也是,要丟了美國重組供應鏈,BTA,FTA 好幾億的民主制度市場?麻煩請4%仔,KMT提出替代方案 可以讓台灣加入重組供應鏈,BTA,FTA 不是像日本因為反核食拒絕台灣加入CPTPP... 沒好的替代方案,破壞,又不背這個嚴重後果的鍋?
7樓 時間: 2020-10-21 23:27:10 (台灣)
→
-1
10-21 23:27 TW
當台灣被內賊搞到 不要日本CPTPP的市場,5億人口 美國重組供應鏈,BTA,FTA,又是4億人口市場內賊狂扯後腿,台灣不要民主制度國家的市場 那台灣只能靠中共?市場在中國? 中國的進口,就沒有問題?老外評比：中國10大黑心食品 羊尿、大便全入菜│老外看中國│郝毅博 https://www.youtube.com/watch?v=Mc_f-FmJVmw中國大陸食品安全事件一覽 https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/中國大陸食品安全事件一覽大頭奶粉,毒海參,毒生薑毒奶粉再版？大陸現「大頭娃娃」頭骨變形不停拍頭 https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/1193664%仔大概喜歡吃大便臭豆腐,或大頭奶粉吧...
9樓 時間: 2020-10-22 01:03:32 (台灣)
→
+1
10-22 01:03 TW
笑死人的綠共假時粉，之前不是貼了一堆瘦肉精無毒的文章嗎？怎麼現在轉向了？我早說過了美豬進不得，還有台灣豬農什麼沒有，就是有兩個錢跟人脈。你以為陳吉仲號稱豬農之子很窮？所以他現在變成豬農之陳世美了。
10樓 時間: 2020-10-22 01:08:40 (台灣)
→
10-22 01:08 TW
綠共假時粉還栽贓進匪區豬肉耶，就跟之前栽贓彰化詹長權說他進口650億匪區試劑是一樣的手法。不能進美瘦肉精豬，不可以進美正常豬嗎？不能進加拿大正常豬嗎？不能進澳洲正常豬嗎？所以為什麼綠共假時粉一聽到要禁瘦肉精美豬，就會想到要進匪區豬？而不是目前進口最大宗的加拿大正常豬？我好好奇某些人的腦袋除了美國爸爸跟共匪以外，還剩下什麼？
11樓 時間: 2020-10-22 08:28:32 (台灣)
→
+1
10-22 08:28 TW
其實很多豬農都滿有錢的 怎麼會有豬農是窮人的想法呢 ? 更不用說更多豬農不只有錢還是黑道阿 ~
回列表(←)
分享