顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-22 18:20:24
看板 Gossiping
作者 cybergenie ((不要看這裏))
標題 Re: [問卦] 為什麼醫學系的瞧不起牙醫仔
時間 Wed Oct 21 23:31:47 2020


※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言:
: ※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言:
: 能讀牙醫應該也是有能力讀醫學的的
: 結果讀了那麼多書
: 未來的職業是手技>>>>>>知識的工作
: 牙醫懂的藥我看也不會超過10種
: 我建議牙醫直接歸類在美術系就好了
: 直接讓美術系的學生直升來學填蛀牙洗牙等等
: 然後醫學系在多一個口腔專科
: 難度高有感染風險的在送醫院處理
: 讚讚
: 樓下請給分

八卦就是在米國真的有一種科別叫作 Higyenist。中文不知叫什麼?牙科保健之類的。

一般檢查洗牙是他們在作。治療相關的才是 Dentist。

那麼 Higyenist 在米國是不是在藝術學院下面等我泡到幫我洗牙的G乳妹子後再來回報。

樓下請給分。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.168.216.5 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Va5HdmE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603294311.A.C0E.html
poweroflove 
poweroflove: 美國的醫療就是喜歡弄一大堆冗員 把人事成本堆高高1F 10/21 23:32
poweroflove: 診所不能給藥 要去藥局 北七 疊床架屋
loadingN: 反過來講吧 是有分級跟分工才能降低成本3F 10/21 23:35
loadingN: 台灣就是什麼都亂幹 最後全部是成本
poweroflove 
poweroflove: 分級分工就是冗員 美國的醫療成本是降在哪5F 10/21 23:40
poweroflove: 任何一個流程都用法律介入強制要有執照
poweroflove: 美國還有分藥師跟包藥員
poweroflove: 藥師負責看處方 然後包藥員負責包藥 根本北七

這還滿蠢的。

不過,這兩個薪水不同吧? 叫藥師來包藥我不敢想像醫藥成本會飛多高..
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/21/2020 23:45:41
poweroflove 
poweroflove: 是殘廢喔 藥師不會順便包藥 還硬要請個包藥員逆9F 10/21 23:43
loadingN: 美國藥師很貴 多一個包藥員不是節省成本嗎10F 10/21 23:46
wrisp: 台灣也有,叫Dental Hygienist,很罕見而已11F 10/21 23:46

還真的有..應該不是洗牙助理吧?要執照嗎?

poweroflove 
poweroflove: 錯 包藥員不能獨立執業 只能在藥師指揮12F 10/21 23:46

差別在請很多個藥師還是請一個藥師加一票包藥仔啦。
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/21/2020 23:48:54
poweroflove 
poweroflove: 也就是你一家藥局要完整給藥 你要請藥師+包藥員13F 10/21 23:46
loadingN: 法規多 至少出事了你知道要找誰14F 10/21 23:46
poweroflove 
poweroflove: 就跟復健科底下的復健師一樣 要由醫師指揮15F 10/21 23:47
wrisp: 在美國口衛師可以檢查洗牙和補牙,台灣不行16F 10/21 23:47
poweroflove 
poweroflove: 是請一個藥師成本高 還是請一個藥師+一個包藥師成本17F 10/21 23:47
poweroflove: 高

一個作不來啦。你沒有在 CVS 排過隊喔?

poweroflove 
poweroflove: 口衛師也不能獨立執業 也要在牙醫指揮之下19F 10/21 23:49
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/21/2020 23:49:33
poweroflove 
poweroflove: 一家藥局常常一個藥師+一個包藥員就夠人手了20F 10/21 23:50
poweroflove: 台灣一個藥師就能處理整間藥局了 還跟你處理不來勒
poweroflove: 你在美國就是要請一個藥師+一個包藥員

台灣勞工命就賤,不值錢。有什麼辦法?

在米國這樣玩僱主會被工會電到飛高高。
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/21/2020 23:53:22
poweroflove 
poweroflove: 台灣一個診所一天100個病人 也一個藥師處理23F 10/21 23:51
poweroflove: 看處方+包藥 你在美國就是要請成一個藥師+3個包藥員
poweroflove: 一個包藥員+一個藥師 成本大於一個藥師
poweroflove: 反正成本也是美國消費者吸收啊 難怪看病貴死

剛去洗牙(深度)噴了 631 鎂。
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/22/2020 00:25:50
poweroflove 
poweroflove: 但醫生薪水卻沒有多高 醫療費被一堆冗員跟資方吃走27F 10/21 23:57
parissky01: 診斷就是一種評估工作,評估沒保證正確的啦,但醫療28F 10/21 23:58
parissky01: 有風險怎麼辦?所以再透過藥師做最後的防線,而藥有
parissky01: 劑量之別,一兩顆半顆,液體需調濃度,錯了也有風險,
parissky01: 人家是重視生命的思維去設計制度
poweroflove 
poweroflove: 樓上滾上去看文在來回 沒搞清楚狀況XDDDD32F 10/22 00:00
poweroflove: 重視降低失業率好嗎 很多冗員 包藥員要幹嘛
poweroflove: 人肉包藥機啊 買台胞藥機都贏包藥員
poweroflove: 包藥員=不用看處方只負責把藥放到機器裡的工作
poweroflove: 不是人肉包藥機是甚麼
poweroflove: 其實靠科技就能解決 還刻意法律規定只能包藥員做?
poweroflove: 那不就是實際根本沒需求 只是靠法律創造冗員嗎
parissky01: 超囂張耶,你是有多厲害,你是相關領域的權威?你說39F 10/22 00:11
parissky01: 冗員就冗員喔,你的專業領域報出來看看有專業啊
poweroflove 
poweroflove: 包藥員閉嘴啦 你知道包藥員跟藥師不同嗎41F 10/22 00:17
poweroflove: 包藥員只負責把藥物放到機器 包藥員白癡冗員啊
poweroflove: 你講道理 包藥員到底哪裡不冗啊
poweroflove: 隨便一台機器都能取代包藥員
candysagaboy: ip正確45F 10/22 00:22
parissky01: 所以你默認你非相關專業領域?沒相關專業背景你怎麼46F 10/22 00:30
parissky01: 知道你想的是對的?莫非你是跨領域的天才,全知全能?
parissky01: 那成就不就很高?有嗎?
philmaru: 就口衛師啊 臺灣沒過而已49F 10/22 00:33
poweroflove 
poweroflove: 我讀醫科啊 包藥師就是冗員啊 有異議?50F 10/22 00:37
poweroflove: 醫療你懂個屁
poweroflove: 台灣一堆醫生甚至直接認為"藥師"是人肉包藥機了
poweroflove: 我她媽還給你面子 退一萬步 只說包藥員是而已
poweroflove: 給妳臉不要臉LOL
philmaru: 台灣制度之下藥師跟包藥員差不多 美國那樣比較pro55F 10/22 00:40
kuyiyi: 醫師也可以自己看診自己給藥自己護理 完全不冗員啊56F 10/22 00:49
parissky01: 超囂張耶,是不是現實生活贏不了,要靠網路贏來滿足是57F 10/22 01:03
parissky01: 嗎?用腦袋跑模擬會不會?最省錢方案就是醫師開處方,
parissky01: 作業員調配藥。最花錢就是你罵冗員的分成三人還都要
parissky01: 執照。以人命安全考量哪個風險低?正面回應不要回避,
parissky01: 請勿示弱,趕快對號入座你可以正面回應
wylscott: 所以台灣的藥師審核和調劑全都包辦 每天都忙到翻還要被62F 10/22 01:33
wylscott: 別人笑說是人肉包藥機 一條龍就會讓人看不出價值啊
antpro: 日本也有Hygienist。專門學校畢業就可以做了  如果是蛀牙64F 10/22 03:53
antpro: 處理等醫療行為,會等醫生忙完後,交給他/她處理。
yowhatsupsli: 醫師自己一條龍,掛號開藥包藥衛教繳費自己來,這樣66F 10/22 09:00
yowhatsupsli: 最沒有冗員,人家法律規定的東西也在GGYY
cjtv: 是好問題吧,不過不知是先因為藥師成本高才有包藥員還是因為68F 10/22 10:27
cjtv: 有包藥員看病才貴就不知了
jiusishuai: 沒圖說個擊敗70F 10/22 11:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇