※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 20:14:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 檢察官警告：公開田XX姓名 恐被判刑
時間 Fri Oct 23 09:47:41 2020
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: http://i.imgur.com/tFt5wlX.jpg
: 各位肥宅鄉民自行決定
: 你是要被罰10萬 還是要被關兩年
: 希望各位好自為之 記得
: 禍從口出 不該說的 不要亂說........
其實就是沒念書引錯法條
大家不要那麼雞凍
正確法條在這裡
兒童及少年福利與權益保障法
第69條
宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不
得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊：
一、遭受第四十九條或第五十六條第一項各款行為。
二、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。
三、為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、
酌定、改定事件之當事人或關係人。
------------------------------------------------------------------
四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。
------------------------------------------------------------------
行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第三款或其他法律特
別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊。
除前二項以外之任何人亦不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關第
~~~~~~~~
一項兒童及少年之姓名及其他足以識別身分之資訊。第一、二項如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀
集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，
認為有公開之必要，不在此限。
集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，
認為有公開之必要，不在此限。
因為加害人=當事人=未滿18歲=少年犯
所以不能公開
奇怪這種隨便估狗都有都可以引錯
是要笑死誰
唉好無聊一堆法盲
連考上的都法盲
這國家沒希望了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.93.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaZO_5Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603417663.A.162.html
※ 同主題文章:
10-23 09:40 ■ Re: [問卦] 檢察官警告：公開田XX姓名 恐被判刑
● 10-23 09:47 ■ Re: [問卦] 檢察官警告：公開田XX姓名 恐被判刑
10-23 09:56 ■ Re: [問卦] 檢察官警告：公開田XX姓名 恐被判刑
推 : 最大的法盲不是那個不禮貌嗎？1F 10/23 09:48
噓 : 那就只能請香港朋友洗版了2F 10/23 09:48
→ : 臉書還一堆覺青說…覺得不會個資法的影響…3F 10/23 09:49
推 : 說你法盲就法盲 我大法律人是不能被質疑的4F 10/23 09:49
推 : 唬唬鄉下人啊 很有效的 嘻嘻5F 10/23 09:49
推 : 不是刑事案件就沒事了 XD 反正被吃案了可以盡量發6F 10/23 09:49
推 : 笑了，結果原文自己刪掉7F 10/23 09:50
推 : 難怪剛剛找不到原文，原文改標題了
推 : 難怪剛剛找不到原文，原文改標題了
推 : 推 但引錯法條 也是很扯阿XD9F 10/23 09:52
推 : 可憐R10F 10/23 09:53
推 : 八卦板誰住在海外 幫忙聲援 譴責田先生 反正傳票又不會11F 10/23 09:53
→ : 案件有成立嗎? 沒有的話可以講嗎?12F 10/23 09:54
→ : 寄到海外13F 10/23 09:54
推 : 那罰緩會是引用103條嗎?14F 10/23 09:55
推 : 違反69條處罰是什麼15F 10/23 09:55
推 : 那寫爸爸可以嗎？爸爸不是當事人也成年人ㄌ16F 10/23 09:56
也不可以喔講人家爸爸的是符合
[揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊]這個要件
名義上的爸爸
一般人只有一個
除非你老爸是GAY然後同性結婚了
→ : 可罰阿17F 10/23 09:56
推 : 明明標識出田裕彰的效果比較大18F 10/23 09:58
推 : 鬼島的素養還想推陪審團制 笑死 一律全部死刑算了19F 10/23 09:58
→ : 千萬不要20F 10/23 09:58
推 : 那只寫爸爸姓名，也沒加之子呢21F 10/23 09:59
→ : 應該推學院制陪審團就好 找沒考司法特考跟律師高考的22F 10/23 09:59
→ : 可以出來說田X杰 好像不是強姦犯 沒有叫爸爸壓事情 可以嘛23F 10/23 09:59
欸欸你們不要再這裡以身試法阿到時用這條抓人的又不是我
→ : 法律系學生像我這種的去才是改革力量24F 10/23 09:59
※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 10/23/2020 10:00:36→ : 抓著他FB當初的聲明批評就夠了25F 10/23 09:59
→ : 結果還要等兩年加害人滿18歲，這法條該修法吧26F 10/23 10:00
→ : 你問李茂生給不給修阿27F 10/23 10:01
推 : 我現在說“草屯那個”也足夠辨識出是指性侵犯啊 難道現在28F 10/23 10:01
→ : 草字頭的都不給講？
→ : 草字頭的都不給講？
→ : 足不足是法官認定的 我才不管 但是講人家爸爸的比較危險30F 10/23 10:01
→ : 唉 性侵少年31F 10/23 10:04
→ : 還有兩年 幹
→ : 還有兩年 幹
推 : 講人家爸爸比較危險?? = =33F 10/23 10:05
→ : 跟"草屯那個"比的話34F 10/23 10:06
推 : 朱雪璋 不肛交。35F 10/23 10:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tQmhFX1h.jpg)
噓 : 所以罰則是甚麼?37F 10/23 10:11
→ : 同法103條 自己谷歌一下38F 10/23 10:13
推 : 連法條都不會引 真的很棒www39F 10/23 10:18
推 : 所以罰則是瞎咪40F 10/23 10:19
推 : 處3~15萬罰鍰而且還是行政罰 也不關你檢察官的事了吧41F 10/23 10:21
噓 : 你考不上嗎？42F 10/23 10:24
→ querencia …
推 : 那個不能說的人44F 10/23 10:29
推 : 台灣啥時又開始戒嚴了 感覺kmt又回來了45F 10/23 10:37
→ : 有警察當爸爸就是厲害46F 10/23 10:40
→ : 哇靠 有勇者47F 10/23 10:47
→ : 所以他過18歲就可以了？48F 10/23 10:51
推 : 笑死49F 10/23 10:54
推 : 垃圾一家親50F 10/23 11:17
推 : 我看起來像行政機關嗎？ 田勝傑不會用官係逼人口交51F 10/23 11:42
→ : 田裕章不會吃案包庇他孩子是嗎？ 我看起來像媒體嗎？
→ : 田裕章不會吃案包庇他孩子是嗎？ 我看起來像媒體嗎？
推 : 那他疑似性騷擾其他女同學這件事情能不能宣傳啊？53F 10/23 11:47
推 : 你曲解法條了啦XD54F 10/23 12:10
→ : 49條是明定保護“受害人“之行為。
→ : 69條第一項是保護“受害人“之資訊。
→ : 103條罰則有說明到第69條第四項刑法加害人部分…
→ : 49條是明定保護“受害人“之行為。
→ : 69條第一項是保護“受害人“之資訊。
→ : 103條罰則有說明到第69條第四項刑法加害人部分…
推 : 我覺得很奇怪，鄉民千百種方法嘴人，想不到一條講這58F 10/23 12:52
→ : 一定要有把柄給檢察官告就是了，智障
→ : 一定要有把柄給檢察官告就是了，智障
推 : 是田裕彰不是田裕章，在下今天也打錯好幾次，來懺悔的。60F 10/23 18:46
推 : 推61F 10/23 18:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 438
(￣︶￣)ｂ asds92155 說讚！
1樓 時間: 2020-10-23 18:56:46 (台灣)
→
+1
10-23 18:56 TW
你錯了.這一條它們不敢用.用了表示田是強姦犯.它們現在一直往田不是強奸犯來辦理.所以才會搞得天怒人怨.
回列表(←)
分享