顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 02:12:29
看板 Gossiping
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題
 [新聞] 西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:

時間 Mon Oct 26 14:09:21 2020


蘋果

西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:只揮1刀不算殺人

黃哲民/台北報導

桃園男子黃子菘去年聽1名丁姓男子指示,持1把西瓜刀伏擊1名綽號「光頭王」的何姓男
子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃
到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二
審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。



判決指出,丁男的弟弟遭何男(20歲)打斷手臂,丁為了報復,在通訊軟體成立群組追查
何男下落,2019年5月2日凌晨,丁聽聞何在桃園中壢1家KTV喝酒,立刻在群組裡撂人,在
雞排店工作的黃男(21歲)和1名陳姓少年(17歲)出聲相挺,和丁在KTV外暗巷碰面,各
持丁提供的西瓜刀與開山刀埋伏等候。


當天上午7時許,何男落單離開,陳姓少年揮刀衝向何男右前方,被何男1腳踹翻,黃男從
何的左側伏擊,1刀砍中何的左臂,從左肩部到左肘劃出1道長約28公分的大傷口,傷口最
深達12公分,刀刃更貫穿何的腋動脈,何噴血不支倒地,雖被路人報警送醫,仍在當天上
午8時許休克不治。


黃男與陳姓少年行兇後連忙搭車逃走,隨即被警方循線逮捕,陳姓少年被移送少年法庭審
理。黃男被起訴殺人罪嫌,他坦承受丁男指使修理綽號「光頭王」何男,但只想砍傷對方
給1個教訓,絕對無意殺人,自認僅觸犯普通傷害致死罪。


一審指黃男明知所持西瓜刀非常鋒利,雖砍向何男手臂,但他用力極猛,代表他有造成何
男重傷殘廢的確定故意,不過黃男沒攻擊何男頭頸、胸腹等要害部位,且僅揮1刀就停手
落跑,沒料到會砍斷腋動脈造成大出血死亡,主觀應無殺人意圖,改依重傷致人於死罪判
黃男8年6徒刑。



二審認定黃男出於砍傷何男造成殘廢也無所謂的不確定重傷故意,但黃本身與何沒恩怨,
卻揮刀造成何男家屬天人永隔的悲痛,也沒賠償和解,一審判刑太輕,加重改判黃男9年
徒刑,最高院今駁回上訴定讞。丁男所涉刑責另案審理中,民事部分,丁男3人一審日前
被判應連帶賠償何男遺孀與遺腹子共636萬餘元,可上訴。


https://tw.appledaily.com/local/20201026/WGQWCMEKDNF67CAKHVSMHPEE4I/
西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:只揮1刀不算殺人 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
桃園男子黃子菘去年聽1名丁姓男子指示,持1把西瓜刀伏擊1名綽號「光頭王」的何姓男子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.81.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbcWK_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603692564.A.FD9.html
cuteme5566: 光頭王不是在舞廳嗎1F 10/26 14:09
iPadProPlus: 我哪裡是光頭王啊?2F 10/26 14:09
Tenging: 只開一槍呢3F 10/26 14:09
kawazakiz2: 死掉是他身體太弱4F 10/26 14:10
bill403777: 只揮一刀  可教化5F 10/26 14:10
jma306: 這法官認為揮刀是日常嗎6F 10/26 14:10
well0103: 啊哈!光頭王!!7F 10/26 14:10
smallsalix: ???8F 10/26 14:10
paul1951: 我只插一次,沒有性侵意圖9F 10/26 14:10
vowpool: 只揮一刀不算殺人????????????10F 10/26 14:10
headcase: 偉大ㄉ文組法律人11F 10/26 14:10
yulis: 對對 沒死人都不算殺人12F 10/26 14:10
CODDDD: 下次砍法官一刀看看13F 10/26 14:10
testutw 
testutw: 佛地魔呢?14F 10/26 14:10
gn01693664: 光頭王的頭怎麼響?15F 10/26 14:10
flaneurbk: 廢話,又不是砍法律人,能算殺人嗎16F 10/26 14:10
Merkle: .................理由一個比一個扯17F 10/26 14:11
Goog1e: \重新定義殺人/\重新定義殺人/\重新定義殺人/18F 10/26 14:11
UC93: 重新定義殺人19F 10/26 14:11
abadjoke: 台灣法狗日常發揮20F 10/26 14:11
rttlac: 坑坑響21F 10/26 14:11
jma306: 介錯也是一刀22F 10/26 14:11
bamama56: 九把刀呢23F 10/26 14:11
DuGoGo: 以後只揮一刀 命中要害都不算殺人(筆記)24F 10/26 14:11
Daniel0712: 我沒給錢就不算玩的意思25F 10/26 14:11
schumi7401: 光頭王兄弟不是很多怎麼掛了26F 10/26 14:11
nt2013: 是坑坑想還是蹦蹦想27F 10/26 14:11
felix12: 法官的水準超低的28F 10/26 14:12
luciffar: 砍人一刀 開槍三槍 484變成制式規格了?29F 10/26 14:12
kilof 
kilof: 法盲這麼多  1.2億宣傳國民法官可能不太夠喔30F 10/26 14:12
live1002: 人都掛了....31F 10/26 14:12
norder: 台灣有些天才寶貝法官真的是令人哭笑不得32F 10/26 14:12
shadowdio: 光頭披風俠?33F 10/26 14:12
dai26: 也難怪有殺人判無罪啦34F 10/26 14:12
sr20detll: 真★光頭王35F 10/26 14:12
sole772pk37: 法官:社會底層垃圾741436F 10/26 14:12
HAHAHUNG: 嗯嗯 日本那些天誅的武士都不算殺人37F 10/26 14:12
monkeyaaaaa: 繼思覺失調後又多了一個38F 10/26 14:13
j55888819: 文組果然都是弱智39F 10/26 14:13
casanovatony: 被砍死的看起來也沒多無辜40F 10/26 14:13
hw1: 光頭王!41F 10/26 14:13
obdv: 法官名字不報ㄛ42F 10/26 14:13
s155260: 文組不意外 下次就不要被砍到43F 10/26 14:13
benptt: 欸 哪個你過來一下 我砍一下就好 真的一下 真心不騙44F 10/26 14:13
luciffar: 你各位以後路上砍人都有一刀的資格 記得不要多砍45F 10/26 14:14
bighorse0: 一擊斬46F 10/26 14:14
v7q4: 不二刀!   以後人人都要練一刀流,反正砍一刀不算殺人嘛47F 10/26 14:14
qaz223gy: 台灣法官48F 10/26 14:14
smallkaka: 司法改革49F 10/26 14:15
glacialfire: 真是白癡 報紙也害怕50F 10/26 14:15
kixer2005: 幹你娘垃圾司法51F 10/26 14:15
luciffar: 拔刀術以後會成為主流 一刀兩斷52F 10/26 14:15
paul2chiu: 厲害了 砍一刀 是對方太孱弱自己死掉的 絕對不是他想53F 10/26 14:15
paul2chiu: 殺人
SUMPO: 也嘿 又有新台詞可以說嘍55F 10/26 14:15
benptt: 你各位,撐不了一刀,都是身體不好,早晚會死的人。56F 10/26 14:15
Isveia: 真是太棒的司法,看來對人只開一槍也可以不算殺人了。那這57F 10/26 14:15
flaneurbk: 其實砍完人在幫忙叫救護車就不算殺人了,科科58F 10/26 14:16
qaz223gy: 法官連一刀斃命這種事都沒聽過嗎???59F 10/26 14:16
Isveia: 槍只是剛好對準心臟而已,誰知道他就死了,沒辦法對吧?zz60F 10/26 14:16
shivaeye: 一刀流學起來61F 10/26 14:16
t7556281: 都死人了還不算殺人,法官真棒62F 10/26 14:16
DELETE001: 法官重新定義的一刀斃命這句話了 XDDDDDDDDDDDDD63F 10/26 14:16
fit8590: 他是不是被長得像周星馳的巴二次頭64F 10/26 14:16
ab4daa: 無罪65F 10/26 14:17
BaRanKa: 這些低端要死還要法律幫忙66F 10/26 14:17
Submicromete: 新北隨機殺人一刀人就死了 不然要幾刀67F 10/26 14:17
elibra01: hahaha68F 10/26 14:17
tryagain24: 幾時要教訓這些法官69F 10/26 14:17
walkwall: 砍不深:不算殺人  砍很深:思覺失調70F 10/26 14:17
HodorDragon: 光頭王71F 10/26 14:18
mikemagic88: 優秀72F 10/26 14:18
eko112: XD73F 10/26 14:18
linceass: 一級必殺就不算殺人74F 10/26 14:18
sorrywow: 喝了在上 沒醉 沒罪75F 10/26 14:18
quicknick: 你是說人多可以欺負人少了76F 10/26 14:18
Oisiossos: 司改有成~政績+177F 10/26 14:18
yannicklatte: 太好了,快去學一擊必殺的刀法78F 10/26 14:19
ytkuang: 拿關刀砍一刀也不算對吧79F 10/26 14:19
hihi29: 蔡母豬司法改革+180F 10/26 14:19
swgun: 法官自己被砍一次就知道是要論殺人還是重傷81F 10/26 14:20
ilohoo: 法官大人可以讓我不殺你嗎?我只揮一刀82F 10/26 14:20
mioaria: 哇靠原來殺人意圖是要這樣判的嗎83F 10/26 14:20
Nigger5566: 佐佐木:84F 10/26 14:20
A80211ab: 歹徒: 一刀就中要害死了  不然是要幾刀85F 10/26 14:20
A80211ab: 省點力氣還判更輕 真爽
FFFFFFFF: 我JJ只進去一點點  不算性侵87F 10/26 14:21
c8c8c8c8c8c8: ???????????????????88F 10/26 14:21
kuorobo14: 法官真的很屌欸 真希望他們家人也出事89F 10/26 14:21
BaRanKa: 這些人整天鬧事要死沒死法律還要救  真是浪費司法資源90F 10/26 14:21
pccheni: 九品芝麻官?91F 10/26 14:21
inshadow: 只插一次不算強姦 只抓一奶不算襲胸92F 10/26 14:21
swgun: 刑法學到這樣根本就是想方設法幫被告減輕 完全背離發現真93F 10/26 14:21
cocolico: 現在學拔刀術還來得及嗎?94F 10/26 14:22
swgun: 實初衷95F 10/26 14:22
Usaria: 懂了 以後點暴擊96F 10/26 14:22
onstar: 標題殺人,一堆沒看內文在起鬨97F 10/26 14:22
morgan13: 那個誰?你過來一下,咬著手帕,忍一下就好98F 10/26 14:22
kuorobo14: 以後要砍人記得砍腋動脈 知道了沒8+9們99F 10/26 14:22
okitawawa: 法官去蘋果研發部門一定被重用 各種重新定義100F 10/26 14:23
onstar: 如果考題砍手臂一刀,你寫有殺人故意,我一定把你當掉101F 10/26 14:23
fddk: 如果不是完全了解來龍去脈加上長期觀察...還真敢判102F 10/26 14:23
onstar: 明明就很明顯沒殺人故意的案件,標題一下,鄉民蜂擁而上罵103F 10/26 14:24
hodj: 重新定義殺人104F 10/26 14:24
devilkool: 只揮一刀不算殺人wwwwww105F 10/26 14:24
monkeyaaaaa: 我這一刀下去你可能會死 但我不會判死106F 10/26 14:25
PPTAlex: 台灣法官都會竭盡所能幫加害者找理由107F 10/26 14:25
hfiehfkjw: 看起來是砍在手臂108F 10/26 14:25
Samon: 太屌了109F 10/26 14:26
h0103661: 這種還有人護航110F 10/26 14:26
inshadow: 只揮一刀 死算你命衰 我沒有殺人意圖111F 10/26 14:26
kinghung88: 臺灣讀法律系出來的腦袋可不可以正常點?112F 10/26 14:26
forbake1: 笑死113F 10/26 14:26
JOKO58802218: 小招輕刀概念114F 10/26 14:26
u155247: 台灣社會縱容文組橫行的下場115F 10/26 14:26
okitawawa: 只會考題考題  犯人辯稱沒殺人故意是沒錯啦116F 10/26 14:26
pokyhoyo: 判8年很吃虧了 砍前吸個毒拼無罪才是聰明殺人犯117F 10/26 14:26
LeonBolton: 死改會:讓我們重新定義死刑118F 10/26 14:27
Fice: 誰的姑媽?119F 10/26 14:27
okitawawa: 標準考題解法wwww120F 10/26 14:27
bbc0217: 文組邏輯121F 10/26 14:27
chch2011: 哈哈哈哈 懂了122F 10/26 14:27
Kitakami: 我笑了XD123F 10/26 14:28
qqaazz16516: ?124F 10/26 14:28
VVizZ: 可教化125F 10/26 14:28
yata4547: 光頭王是三小126F 10/26 14:28
Tenging: 考題出狗官127F 10/26 14:29
magic1104: 我拿電鋸揮下去 也不算有殺人意圖是吧128F 10/26 14:29
okitawawa: 法官聽到犯人說他沒殺人故意只是想給教訓一定像某樓想129F 10/26 14:29
okitawawa: 的一樣:嗯標準考題考題解法呢 這題要用傷害致死論 然
okitawawa: 後就這樣判下去了
qweertyui891: 死了才算,法律好棒132F 10/26 14:29
giggleboy: 鬼島法官真的沒有極限133F 10/26 14:29
mopigou: 殺人不二刀134F 10/26 14:30
togmogo: 一刀流135F 10/26 14:30
hagousla 
hagousla: 判決沒問題,這是記者標題殺人了136F 10/26 14:31
xxxg00w0: 推動犯罪者學習飛天御劍流嗎?137F 10/26 14:31
asdf70044: 這年頭遇糾紛絕對要弄死 CP值比較高138F 10/26 14:31
takeda3234: ......139F 10/26 14:31
july21079: ???140F 10/26 14:31
vowpool: 我還以為拿西瓜刀砍人就有殺人故意咧 原來砍手不算阿141F 10/26 14:32
BigLarry: 法官:想砍死光頭王會碰碰響 這吭吭響明顯只是要給個教訓142F 10/26 14:32
b2305911: 你各位啊記好砍人SOP 以後督一刀有中要害就行了 剩下的143F 10/26 14:32
b2305911: 法官會幫你解決
nixon: 只開一槍不算殺人, 只插一次不算強姦145F 10/26 14:33
Dovahkiin: 國民黨法官:啊被害又不是我兒子,可教化! 幾年假釋出來!146F 10/26 14:33
Dovahkiin: 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!
okitawawa: 犯人說他無意殺人只是想給個教訓呢 標準的刑法傷害致148F 10/26 14:34
Dovahkiin: !跟電器用品一樣,幾年就壞了! 才能不斷消費購買一樣!!149F 10/26 14:34
okitawawa: 死考古題啊 你各位法盲沒讀過書的就別吠了150F 10/26 14:34
xxxg00w0: 那是死者有反抗 才導致原本結夥伏擊的同夥是砍成左臂151F 10/26 14:34
Dovahkiin: 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!152F 10/26 14:34
Dovahkiin: 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義
angelafreet: 所以以後一刀斷頭也是囉?154F 10/26 14:34
xxxg00w0: 硬要說這樣絕對無殺人意圖也是凹 那結夥伏擊的當下不就155F 10/26 14:34
pesai: 真的沒有下限...156F 10/26 14:34
pilidarren: 鄉民有多蠢 一堆看標題高潮 果然鍵盤法官最厲害了^_^157F 10/26 14:34
xxxg00w0: 有打算致人於死預謀了 不然結夥伏擊幹嘛?158F 10/26 14:35
BF109Pilot: 我沒唸書的法盲啦 法匠們怎麼看?159F 10/26 14:35
xxxg00w0: 河上彥齋:早知道晚點生在這年頭台灣160F 10/26 14:36
saiboos: 台灣人命跟屎一樣161F 10/26 14:36
pnsboy: 你各位知道了 下次揍文組廢物一拳不算傷害喔162F 10/26 14:36
mmchen: 司改成功,小菸德政163F 10/26 14:36
hahaha021225: 幫罪犯司法改革164F 10/26 14:38
neoa01: 小英司改政績165F 10/26 14:38
lnsattaida: 一刀流居合: 獅子歌歌!!!    (收刀166F 10/26 14:39
cerwvk: DPP政績都快數不清了.167F 10/26 14:39
animad: 光頭王168F 10/26 14:39
rayccccc: 砍頭也是一刀169F 10/26 14:39
cerwvk: 甚麼是司改?  這就是司改成果.170F 10/26 14:40
b06606005: 要被當掉了 我好怕ㄛ171F 10/26 14:40
su4vu6: 其實內文沒啥問題 只是這裡的人不接受而已172F 10/26 14:40
cutehale: 標題很會歐173F 10/26 14:40
ulamong: 拿西瓜刀埋伏砍人 沒殺人意圖?12公分深的傷口 只是揮刀174F 10/26 14:40
ulamong: ?
scott032: 說法官智障一次不算罵人176F 10/26 14:41
milkwind: 跟那個開館長槍的一樣垃圾177F 10/26 14:41
x0003: 小英政績+1,犯罪者權益20年來最好178F 10/26 14:41
inshadow: 這一刀砍在司法人身上不知道還484這樣判  (黑人問號?179F 10/26 14:41
OGC218: 開車時速80撞一下呢180F 10/26 14:42
grayplace: 以後要練到一刀可以中要害,就無罪181F 10/26 14:42
milkwind: 爸媽養那麼大,沒賺錢還要關到座牢還要賠別人幾百萬182F 10/26 14:42
cerwvk: 司法公信力沒破產?     破產的東西,還有啥可以相信?183F 10/26 14:42
justice0616: 到底185F 10/26 14:43
tommy21332: 台灣法官就是個笑話186F 10/26 14:43
milkwind: 台機電工程師起碼一年賺150萬,智缺8+9關十年,之後就去187F 10/26 14:44
themix: 哈哈這次我沒認錯了吧188F 10/26 14:44
fix78: 法狗日常189F 10/26 14:44
milkwind: 吸毒強劫然後去運毒判死刑190F 10/26 14:45
cmax: 這一刀斷頭也不算殺人也191F 10/26 14:45
cerwvk: 用力極猛  <---這就可以看出殺人意圖了. 想盡辦法脫罪而已192F 10/26 14:45
ezpeer15: 南京砍頭比賽通通是重傷致死,只是不小心頭顱掉下來193F 10/26 14:45
steverxxx: 可憐一堆只看標題的194F 10/26 14:45
pooznn: 學三刀流的都該死嗎?!195F 10/26 14:45
dynamo: 所以刀法要練好一點?196F 10/26 14:45
Sazip: 原來法官是要大家練好一閃,真專業~197F 10/26 14:45
okitawawa: 幸好我沒讀法律系 不然我這種豬腦袋一定被當到崩潰198F 10/26 14:45
cerwvk: 不知道這刀砍向司法人    會不會變成罪大惡極,滔天罪惡?199F 10/26 14:46
wanters: 一刀刺死的算什麼阿?200F 10/26 14:47
sexdriver: ............太扯了吧201F 10/26 14:47
chh1470: 三小202F 10/26 14:47
yymeow: 那砍脖子也是一刀啊203F 10/26 14:47
runedcross: 這個背景硬喔204F 10/26 14:48
GonVolcano: 哇喔現在連砍人都有定義了欸205F 10/26 14:48
qk3380888: 考驗精準度的時代206F 10/26 14:49
kissa0924307: 夠精準就罪責輕 各位要多練習207F 10/26 14:50
kuasnetwork: 記得開車撞一次就得讓對方,千萬不要反覆輾,否則法208F 10/26 14:50
acezero: 重新定義XD209F 10/26 14:50
despair78214: 笑死  小菸政績  不意外210F 10/26 14:50
kuasnetwork: 官想救你都得花心思211F 10/26 14:51
a91031309: 台灣司法 哈哈哈哈哈哈哈哈212F 10/26 14:51
www8787: 一刀殺死你 就不是殺人 各位 懂了嗎!213F 10/26 14:51
onlyhuman: 小菸政績+1214F 10/26 14:51
ck654z06: 只揮一刀不算殺人,這什麼奇特的腦回路?!215F 10/26 14:52
gunfighter: 台灣的司法是從何時變成這樣的? 4年前?216F 10/26 14:52
kissa0924307: 文組腦迴路 你敢嘴就法盲217F 10/26 14:52
windhiei: 這法官是…218F 10/26 14:53
distellable: 我只念你一句 不算罵人? 我只講一個字 不算罵人219F 10/26 14:54
dnek: 一刀不算殺人、桶肚子不算殺人,還有什麼法匠一起說好了幹220F 10/26 14:54
swaggyyang: 那只開一槍呢221F 10/26 14:55
bingreen: 你各位要看恐龍就來台灣呀,222F 10/26 14:57
Housetobe: 袈裟斬也不算殺人 司法改革成功 小英政績+1223F 10/26 14:57
JayceYen: 台灣法官智商真的令人匪夷所思224F 10/26 14:58
holisong5566: .....225F 10/26 14:58
same815: WTF226F 10/26 14:58
alchemist106: 哇塞227F 10/26 14:58
kissa0924307: 只插一下不算性侵228F 10/26 14:59
picass0607: 讚啦229F 10/26 15:00
qqq5890003: 厲害了230F 10/26 15:00
aaheecuv: ...231F 10/26 15:01
zxc2331189: 他只是揮一刀 沒殺人阿232F 10/26 15:01
kevin870325: 會賠才有鬼233F 10/26 15:02
huijun: 無言234F 10/26 15:02
FeJai113: 鬼島日常235F 10/26 15:02
sikadear: 法匠日常236F 10/26 15:02
o0o07846: 標題...237F 10/26 15:03
zzz50126: 個葛判決笑死鄉民算哪種殺人?238F 10/26 15:03
dundus: 小菸政績+1239F 10/26 15:04
xhunter1374: 武士一刀斬不算殺人 好棒棒240F 10/26 15:05
super830827: 法渣不意外241F 10/26 15:06
RAY1203: 司法改革成功!!台灣價值滿滿!!242F 10/26 15:06
IFeelSoAlive: 我會笑死243F 10/26 15:06
tinco0605: 低能兒244F 10/26 15:06
acolam: 真想看...算了不要造口業245F 10/26 15:07
peacesb: 以後就是強姦別人有戴保險套代表貼心 不算強姦246F 10/26 15:07
mofass 
mofass: https://youtu.be/XXIDGUGQGig247F 10/26 15:07
IFeelSoAlive: 反正也是+9相殘,黃男超好笑,到底干他屁事248F 10/26 15:07
insingW: 法律人水準低落,是不是又義氣相挺了?249F 10/26 15:07
NgJovi: 法官可不可以加一下智力測驗R250F 10/26 15:08
cr66662002: 人都死了還不算XD251F 10/26 15:09
silentence: 恐龍不意外252F 10/26 15:09
iamjojo: 不想殺人卻不小心砍到頭表示:雖洨253F 10/26 15:09
DarkyIsCat: 這法官一定連被紙割過都沒有254F 10/26 15:10
PeterSu1983: 真想知道法官是那位255F 10/26 15:10
jamie0523: 叫筋肉人來砍一刀如何?256F 10/26 15:10
leftwalk: 以後法官就保佑不要被砍一刀257F 10/26 15:11
Cooooool: ㄏ258F 10/26 15:11
DarkyIsCat: 以前劊子手也都沒殺過人 會殺人的只有三流劊子手259F 10/26 15:11
gayi0628: 拜託哪個誰想不開要自殺的人 在死前能拉一下無能的立委260F 10/26 15:11
gayi0628: 和法官一起走啊
dz01h: 號稱不二打的李書文看來不用簽生死狀也能在台灣橫著走了262F 10/26 15:12
DasonoMaso: ??????263F 10/26 15:12
librabay: 一刀斃命不算殺人264F 10/26 15:12
clydebbman: 司法改革大成功 小菸政績 + 1265F 10/26 15:13
XseraphimX: 確定是光頭王不是銅頭七?266F 10/26 15:14
dz01h: 示現流這類講究第一刀必殺的流派在台灣應該會成為顯學267F 10/26 15:14
lxf: 法官站出來,讓大家揮一刀試試268F 10/26 15:14
[圖]
brook03123: 司法改革有感~270F 10/26 15:14
Lienseesee: 無罪推定 只是意圖致死的罪證小於非蓄意致死的罪證 合271F 10/26 15:14
QEADZCXS: 我就問被砍的是不是死了?272F 10/26 15:14
Lienseesee: 理推證所得結論 僅僅如此而已273F 10/26 15:14
[圖]
antibody27: 一群垃圾低端275F 10/26 15:14
woula: 這是新聞,還是司法笑話?276F 10/26 15:15
Daichiuri: ?????277F 10/26 15:15
enjoyyou: 台灣司法特產 沒有犯意 無罪唷~278F 10/26 15:15
ezlifee1140: 大家記住了,以後砍人只要砍一刀就好279F 10/26 15:16
jixiang: ?280F 10/26 15:16
lazyone: 台灣司法真的笑話281F 10/26 15:17
YALEMY: 超幽默的啦282F 10/26 15:17
bonjourchen: 小菸政績+1283F 10/26 15:18
aa7520tw: 到時候真有法官會說肛交不算性行為284F 10/26 15:18
mono5566: 不是法律人的BI285F 10/26 15:19
skygray2: 揮一刀不算殺人,真的很會286F 10/26 15:19
dante45678: 文盲逆啦!?287F 10/26 15:20
ahoyhoy: 二審 https://reurl.cc/9X047v288F 10/26 15:21
waitu0526: 唉289F 10/26 15:21
ahoyhoy: 二審上註駁回 https://reurl.cc/ldnDg6290F 10/26 15:22
frankexs: 腋動脈不算頭頸胸腹?不然法官的腋下長在腳上484291F 10/26 15:22
s207072s: 量化了292F 10/26 15:22
frankexs: 法匠要出來解釋一下嗎293F 10/26 15:23
dayinout: 法組真的害人不淺294F 10/26 15:24
nothing188: 都是8+9敗壞治安295F 10/26 15:24
paul007: 只砍一刀不算殺人 彈匣沒打完不算殺人 偉哉鬼島法官296F 10/26 15:24
Leo4891: 法官給我砍一刀  保證讓你死  要不要?297F 10/26 15:25
susanna026: 覺得 只有一刀 人已經gg 還不叫殺人?298F 10/26 15:25
Leo4891: 只要往要害砍  哪砍不死人?299F 10/26 15:25
belucky: 法官不意外啦300F 10/26 15:25
zxcvbbb: 法官好棒301F 10/26 15:25
mxr: 菸粉覺青的理想世界302F 10/26 15:25
frankexs: 法官的腋動脈長在腳上484303F 10/26 15:25
liorio: 文組......304F 10/26 15:26
hoanbeh 
hoanbeh: 判的沒錯 殺人罪 必須要有故意殺人的意圖才算305F 10/26 15:27
frankexs: 況且大動脈就是要害了,還扯什麼不是要害306F 10/26 15:27
hoanbeh 
hoanbeh: 只砍一刀就跑明顯無殺人意圖 想殺人只砍到手一定會補刀的307F 10/26 15:27
susanna026: 感覺 活恐龍很可怕 這個叫一刀斃命 什麼叫不算殺人?308F 10/26 15:27
kenfu0402: 法官沒出過社會309F 10/26 15:27
cerwvk: 依這案子 人死非殺人?  那人怎麼死了?310F 10/26 15:27
kissa0924307: 誰規定 我想殺人但看到血就軟了不行哦?311F 10/26 15:28
hoanbeh 
hoanbeh: 鄉民真的都法盲 殺人罪 要有故意殺人的意圖和死亡結果312F 10/26 15:28
laputaca: ...這法官,死人判九年,想必還可以提早假釋==313F 10/26 15:28
jfriendtw: 希望下次被砍的是法官314F 10/26 15:29
coffee112: 法官 來  一刀就好315F 10/26 15:29
cerwvk: 嗆法盲耶...    法律真棒.316F 10/26 15:29
isolatenicky: 要看他的犯意是要殺人還是傷害 沒要殺砍一刀就跑通317F 10/26 15:29
isolatenicky: 常就是重傷致死 很難嗎
felix1031: 督一下就射的早洩不算插入319F 10/26 15:30
hannocps: 重傷故意和殺人故意真的難分,鄉民應該實際去判看看就320F 10/26 15:30
hannocps: 知道了...
cerwvk: 智商高一點就知道  當揮出那一刀, 就必須承擔那一刀的責任322F 10/26 15:31
cloud0528: 沒學過一刀斃命?323F 10/26 15:31
cerwvk: 人死了  那就是殺人   裝啥砍一刀, 又不是殺人??324F 10/26 15:31
floatfaith: 一刀流 居合325F 10/26 15:31
new71050: 幹根本馬後炮326F 10/26 15:31
hoanbeh 
hoanbeh: 智商高一點就知道 重傷致死就是承擔責任了啊 一定要判殺327F 10/26 15:32
okitawawa: 這個案例看判決書好像有對話紀錄證據指出犯人跟共犯是328F 10/26 15:32
okitawawa: 有討論因爲自己人被打斷手所以也要砍被害人手是嗎
aqy5566: 啊哈!光頭王,剛剛碰到一個跟你一模一樣的人330F 10/26 15:32
cerwvk: 那我開一槍  我哪知道會中哪裡?  所以不算殺人?331F 10/26 15:33
hoanbeh 
hoanbeh: 人罪才是承擔責任? 沒殺人犯意還判殺人罪 才是司法不公332F 10/26 15:33
okitawawa: 如果是的話那判重傷致死是比較能理解333F 10/26 15:33
Luciferisgod: 法官有聽過居合嗎?334F 10/26 15:33
cerwvk: 承擔責任? 看不出來, 當揮出那一刀致人於死, 那就是殺人.335F 10/26 15:33
XDDDDXDDDD: 法官不斷的在挑戰下限336F 10/26 15:34
susanna026: 覺得 還能一刀斃命 跟大家講沒意圖?殺人就償命 還扯337F 10/26 15:34
hoanbeh 
hoanbeh: 重傷致死罪責也不輕了 怎麼被法盲講的好像無罪開釋一樣338F 10/26 15:34
susanna026: 什麼碗糕339F 10/26 15:35
candaptt: 斬馬刀表示:給我砍一刀就好340F 10/26 15:35
ComeThrough: 光頭王341F 10/26 15:35
cerwvk: 其實砍手也是會死人的... 砍中動脈大出血, 一樣死.342F 10/26 15:35
hoanbeh 
hoanbeh: 憑鄉民這理盲的智商還敢笑文組 多去讀一點書吧!343F 10/26 15:35
cerwvk: 明明可以用殺人罪辦, 重傷致死根本像是替罪犯開脫.344F 10/26 15:36
cerwvk: 法律人?
jb0110: 法官....346F 10/26 15:36
rexkinkikids: 還不學起來?以後一刀就砍死,就不算殺人囉347F 10/26 15:36
JamesChan51: 光頭王!348F 10/26 15:36
cerwvk: 笑死人了, 砍手不會致死? 講白了, 一樣會死人的.349F 10/26 15:36
k87559527: 他是砍手....350F 10/26 15:37
wadx1035: 只有更扯,沒有最扯351F 10/26 15:37
cerwvk: 說沒有殺人意圖?  我才不信.352F 10/26 15:37
a02010: 那以後只揮一刀嚴重傷害的,都不算殺人了嗎?353F 10/26 15:37
hirok: 知道部位的話誰都可以一刀斃命 有這種法官真的要自求多福354F 10/26 15:37
KuaKuaGi: 大家看到啦 一刀斃命不算殺人啊355F 10/26 15:37
kidd5299303: 我只射一次,沒有意圖356F 10/26 15:38
oooptt: 可教化357F 10/26 15:38
susanna026: 那人被一刀斃命 什麼 ?一刀 不算殺人?358F 10/26 15:38
aocboy: 砍的不是法官或是律師,當然不算殺人359F 10/26 15:38
corlos: 大家來揮法官好了360F 10/26 15:39
loveapple33: 是不是台灣監獄人滿為患然後又不能執行死刑,所以法361F 10/26 15:39
cerwvk: 承認自己是法律人   我就可以理解為啥推文這樣寫了.362F 10/26 15:39
hoanbeh 
hoanbeh: 支持法官 這判決很公正 這裡法盲太多不讀書只會瞎BB363F 10/26 15:39
loveapple33: 官一直不敢管人?364F 10/26 15:39
Iamtheking: 真的狗屎法官幹你娘欸~~~~365F 10/26 15:39
SWS7983: 果然媒體就是社會亂源哈366F 10/26 15:39
scottandk: 台灣法官到底是怎麼回事,我看不懂367F 10/26 15:39
hirok: 砍死人不判殺人 警察對峙歹徒開槍被判殺人未遂 偉哉鬼島368F 10/26 15:40
fg008kimo: 太厲害了  以後砍一刀都不是致死罪369F 10/26 15:40
cerwvk: 嗆法盲耶....     法律真的好棒喔.370F 10/26 15:40
glion: 犯:只是不小心的啦,還是法官最懂我371F 10/26 15:40
scottandk: 以後砍一刀就跑,但記得砍動脈喔372F 10/26 15:41
hoanbeh 
hoanbeh: 本來就比你棒 多讀點書吧 無知就是力量 喊最大聲 可憐哪373F 10/26 15:41
daredwolf: 國有妖孽,必然天理不彰374F 10/26 15:41
scottandk: 搭配炎之呼吸第十三式,屌啦375F 10/26 15:41
Mei5566: 已經不意外了,沒有殺人犯意超好用376F 10/26 15:41
cerwvk: 法律是宇宙真理    不可質疑. 要不要承認是法律人?377F 10/26 15:42
littlemame: 讚啦  以後砍法官律師照著做就好   反正法院說不算378F 10/26 15:42
hirok: 我沒有要砍死你  你死了是你身體不好 本來就有病379F 10/26 15:42
hoanbeh 
hoanbeh: 沒有殺人犯意 還判殺人罪 那這司法才有問題好嗎寶貝!380F 10/26 15:42
hoanbeh: 重傷致死也可以判很重 跟殺人罪的差別只是不能判死刑而已
bravo233295: 這也要嘴?八卦真的是糞坑382F 10/26 15:43
b06606005: 推Lienseesee 。其實除了第一段和標題敘述的實在很糟383F 10/26 15:43
b06606005: 糕之外 這篇內文還是看得出來法官這麽判的依據...就一
b06606005: 群敗類弱弱相殘然後有人居然真的死了。
cerwvk: 繼續嗆法盲不就好,  很明顯的答案啊.386F 10/26 15:43
b06606005: 但第一段和標題真的太糟糕了。387F 10/26 15:43
scottandk: 9年真的很重,一條命9年388F 10/26 15:43
linyi520: 重新定義389F 10/26 15:43
mod980: 這比吸毒無罪還好笑390F 10/26 15:44
cwind07: 一刀死 是本來就有病啦391F 10/26 15:44
susanna026: 「想砍傷何男教訓」~》覺得 能一刀斃命 那個殺人的392F 10/26 15:45
susanna026:  不是這樣講?
RabbitHorse: 我承認我是法盲 解釋為啥可以輕判?394F 10/26 15:45
zakijudelo: 整人專家幹的395F 10/26 15:45
susanna026: 9年 還叫重?那個被殺的 可沒有9年吧?396F 10/26 15:46
wulaw5566: 反正不是砍法律人397F 10/26 15:47
a104018: 其實共罪結構也要算上辯護律師吧?沒辯護律師的說法提出398F 10/26 15:47
a104018: ,法院應該比較難直接這樣判決?有專家解釋一下嗎?
b06606005: 覺得要立法禁止記者這種隨意把一整本判決濃縮成20、30400F 10/26 15:47
b06606005: 字的農場新聞...不然就是造就另一個中X大本營而已
monkeydog119 
monkeydog119: 蔡英文啊蔡英文 歷史罪人啊402F 10/26 15:48
stage0317: 法官都...403F 10/26 15:48
hoanbeh 
hoanbeh: 記者根本亂源 煽動理盲鄉民404F 10/26 15:49
shau7276: 一秒就射不算強姦的意思405F 10/26 15:49
nyami: 早說嘛406F 10/26 15:50
super830827: 推文怎麼這麼多法渣407F 10/26 15:50
edc3: 幫高調。408F 10/26 15:50
nat50601tw: 把手砍斷算殺人嗎?409F 10/26 15:50
b06606005: 九年不叫重 你會為了試試看仇家能不能剛好死在你的一410F 10/26 15:50
iam0718: 一刀就死 被害者本身身體不好啦411F 10/26 15:50
b06606005: 刀下去砍人家一刀嗎?砍了要關九年喔?人生有幾個十年412F 10/26 15:50
foxey: 靠杯 又不是拿美工刀 西瓜刀朝人砍你說沒殺人故意???413F 10/26 15:50
cerwvk: 砍手很大機會會止不住血,動脈失血過多.414F 10/26 15:51
cerwvk: 講白了,砍人,就要有致人於死的心理準備.
susanna026: 覺得 為什麼一刀斃命的 不叫殺人?殺人賠命 不是應該416F 10/26 15:52
Mid2: 台灣司法 深淵亂源417F 10/26 15:52
susanna026: 嗎?還講什麼543418F 10/26 15:52
cerwvk: 只有天才會認為砍人, 其實是沒有要殺人?419F 10/26 15:52
b06606005: 不要砍到腋動脈其實不會這麼多 法官是通過黃男和他的420F 10/26 15:53
scottandk: 叫小弟去頂罪九年很划算啊,過半就可以開始申請假釋了421F 10/26 15:53
b06606005: 夥伴的聊天紀錄判斷他們只是想讓何男也被斷手而已 內422F 10/26 15:53
b06606005: 文有寫。
cerwvk: 醫學上, 砍手就是有出血致死的可能, 也就是被砍死.424F 10/26 15:54
b06606005: 何男把黃男一夥人的同伴打到斷手。425F 10/26 15:54
b06606005: 你不要跟我談醫學 除非你也是醫學院的xD
cerwvk: 說不知道就好? 開一槍中胸腔, 我也不知道會致死啊.427F 10/26 15:55
kissa0924307: 重傷致死最少也是10年以上徒刑 這判決合理在哪啦?428F 10/26 15:55
cerwvk: 不是醫學院,但是我知道動脈在哪裡,你是醫學院更應該知道429F 10/26 15:55
reaturn: 法律人認知跟法盲真的不同430F 10/26 15:56
b06606005: 手和胸腔是一樣的地方嗎?我從來沒有說說不知道就好431F 10/26 15:56
gustavvv: 我只抽插一下 不算強姦432F 10/26 15:56
cerwvk: 動脈被砍到,如何止血,或者根本止不住血.433F 10/26 15:56
kissa0924307: 人渣關再久都不嫌多 9年還太短勒 出來還可以再多砍434F 10/26 15:56
kissa0924307: 幾個
jacky40383: 伊藤一刀齋436F 10/26 15:56
cerwvk: 醫學院這位你應該是更加知道動脈被砍傷的危險性才對.437F 10/26 15:56
b06606005: 隨便你們ㄅ 反正我沒讀法律438F 10/26 15:57
cerwvk: 手有多少動脈,網路上可以查, 去看看吧.439F 10/26 15:57
denny811012: 三小阿440F 10/26 15:57
b06606005: 我原文書都讀不完了 去看網路xD441F 10/26 15:57
aGooDie: 那位法官啊,過來讓我侃一下好了。442F 10/26 15:58
a8866442: 殺的不是法律人 沒事兒443F 10/26 15:58
james780909: 笑死444F 10/26 15:59
a8330028: 人都死了不算殺人  新理解445F 10/26 15:59
scottandk: 還有更好笑的,因為9年不算短,所以砍人者不會冒風險砍446F 10/26 16:00
scottandk: 人,這甚麼導果為因的智障推論
scottandk: 現在人就被砍死啦,一條命才9年還可能假釋提前出去
majinbuu: 一刀流居合-獅子歌歌449F 10/26 16:02
atgo1207: 檢察官沒辦法間接證明殺人犯意本來就只能判傷害致死450F 10/26 16:03
apeng52: 以後記得下手狠一點,一刀斃命就不算殺人了。 順便問一451F 10/26 16:04
apeng52: 下,我有個朋友是重度智障,最近也想當法官,哪裡還有缺
apeng52: 呢?
b06606005: 連有完整紀錄的前後推文都不看的話 @scottandk 你的確454F 10/26 16:04
b06606005: 蠻適合這種新聞的啦
lj5228: 原來居合斬不算殺人 ....456F 10/26 16:07
bheegrl: 心很累,學法律的都不覺得丟人嗎457F 10/26 16:08
b06606005: 真不知道台灣的媒體還要造孽到什麼時候458F 10/26 16:08
scottandk: 不不,這種新聞適合@b06606005,只要法律判得就是對的459F 10/26 16:11
scottandk: 邏輯顛倒也無所謂
scottandk: 還有你應該不知道現在這種案件都會先沙盤推演吧?
scottandk: 黑道也愈來愈聰明了
kuosha: 真敢說463F 10/26 16:12
b06606005: 你看沙盤推演的那麼好笑的99通電話案像是很有用嗎464F 10/26 16:14
hiphopboy7: 為什麼法官會跟社會脫節的這麼嚴重 整天都埋在文字裡465F 10/26 16:14
b06606005: 你對聰明的標準可能有點466F 10/26 16:14
op520: 法律人定義一刀斃命不叫殺人哈哈哈哈467F 10/26 16:14
b06606005: 有點低468F 10/26 16:14
gghowdaoh: 開一槍也不算殺人囉 碾一下也不算殺人哈哈哈469F 10/26 16:15
cerwvk: 這位醫學院學生,當手被砍掉,失血死亡機率大不大?470F 10/26 16:15
lonelysin: 其實4法官都判死會被上面釘,檢察官都求最重量刑,但471F 10/26 16:16
lonelysin: 4法官怕被釘寫報告烤雞,一般都從最輕開始判。至於為
cerwvk: 無法理解一個醫學院學生,不知道動脈大出血的危險性.473F 10/26 16:16
lonelysin: 什麼會這樣,問鬼島司法改革囉!474F 10/26 16:16
cerwvk: 真的蠻納悶到底是不是醫學院學生? 還是真的是,但是不知道475F 10/26 16:16
b06606005: 還有這起案件裡如果每個司法官都沒有查到有黑道涉入的476F 10/26 16:17
b06606005: 可能性 獨獨只有你看出來了的話 就當日行一善跟法官檢
cerwvk: 動脈被砍傷的危險性.478F 10/26 16:17
b06606005: 察官偵查官聯絡一下吧479F 10/26 16:17
su72amd: 如果受害人是法官自己不知道會怎麼判480F 10/26 16:21
Ronwill955: 法盲亂舞 看標題就高潮481F 10/26 16:22
b06606005: 不在一個頻道上的 對不起 真的沒辦法對話482F 10/26 16:22
b06606005: 有緣再相見 c大
Wing3011: 光頭王,我在那邊看到一個跟你一模一樣的人484F 10/26 16:24
weiyumystery: 大家知道怎麼做了吧485F 10/26 16:25
colenken: 法官講這話真的很上古生物486F 10/26 16:25
aaaa8247: 只揮一刀不算殺人??????????哈哈哈487F 10/26 16:25
colenken: 等等,被標題騙了,法官是認為犯人停手沒後續,認為沒犯意488F 10/26 16:26
colenken: 妓者在那裡亂下標
jzasd22: 厲害了490F 10/26 16:26
Dayton: ?????????????491F 10/26 16:27
g9122xj: ???供三小...492F 10/26 16:28
chiro1982: 低能的法官到底有多少493F 10/26 16:28
Rhapsody: 重新定義硬坳494F 10/26 16:29
bettybuy: 我覺得鄉民只看新聞敘述比較低能495F 10/26 16:29
st210113: 砍死人一審判8年6個月太輕,二審重判9年496F 10/26 16:29
Gsanz:  https://i.imgur.com/alVwYsy.jpg497F 10/26 16:30
[圖]
GABA: 聽說早期法官是用握刀刀尖朝上還是朝下判斷是否故意 但是專498F 10/26 16:31
GABA: 業是用劃的
alex9708hero: ......500F 10/26 16:32
yfguk6685: 比星爺認光頭聲音還扯501F 10/26 16:33
melodyboy: 好瞎的一刀502F 10/26 16:34
aids893001: 讚喔 台灣價值503F 10/26 16:35
asd45674100: 這樣砍沒有預知對方因此死亡的可能?  白癡自由心證504F 10/26 16:35
hiphopboy7: 好 知道了嗎各位 以後要殺人只要避開要害只砍一刀505F 10/26 16:38
hiphopboy7: 然後停手落跑 就可以只判9年囉
baobaoyui: 還說你不是光頭王(敲507F 10/26 16:39
chenglihao: 人沒死.當然不算殺人呀.不然你有本事你來考法官呀XD..508F 10/26 16:40
dkprotecter: 看推文就知道版上白癡有多少509F 10/26 16:40
Resheph: 台灣司法=地下水溝510F 10/26 16:40
id41030: 只幹一炮,不算強姦511F 10/26 16:40
cerwvk: 只是說明砍手,會致人於死. 既然會致人於死, 那就是殺人.512F 10/26 16:41
ranmoon: 重新定義一刀斃命 法官認知能力有沒有問題啊?513F 10/26 16:42
BlackQ840910: 無罪推定+嚴格的證明法則,要得出有殺人犯意不是件514F 10/26 16:42
BlackQ840910: 易事。
Coslate: 一刀流要夯了516F 10/26 16:43
analyticalsh: 天才法官517F 10/26 16:44
gin10791: 標題有歧義 應該是講犯人沒有殺人意圖 算傷害致死518F 10/26 16:44
ciafbi007: 以後要殺就一刀斃命 刑期有差519F 10/26 16:44
hohohoha: 只捅一刀 插進心臟也不算摟?520F 10/26 16:44
hiphopboy7: 人都死了說沒死 真不愧是當法官的料 看你笑成這樣XD.521F 10/26 16:45
jeff20092: 標題殺人吧這個522F 10/26 16:45
smallz: 收了不少錢呀523F 10/26 16:47
kakoiee: 鄭捷(已故):法官是想試試?524F 10/26 16:49
maccty159: 什麼時候輪的到法官家人被砍?525F 10/26 16:50
milly0922: 是有多容易被標題帶風向OAO....這種討論就是重傷致死v526F 10/26 16:50
mjj90138: 笑死 我有個朋友綽號就是光頭王527F 10/26 16:50
milly0922: s故意殺人,刑度不同528F 10/26 16:50
imgrass: 法官應該親自示範 不要嘴巴說說529F 10/26 16:51
tf35: 可是...人死掉了耶530F 10/26 16:52
dufflin: 哇咧淦531F 10/26 16:53
bearkitten: 有殺人事實但沒有殺人意圖就不算殺人,懂玩532F 10/26 16:54
direct: 只插一次也不算強暴嗎?真是開眼界了533F 10/26 16:55
Jabarkas: 我還是繼續穿盔甲出門好了534F 10/26 16:56
leo9621: 難不成砍一刀只是為了學術研究,法官?535F 10/26 16:58
i376ers: 超刀啦 不是殺人536F 10/26 16:59
AKATSKI: 就說法官大部分都吃屎長大的537F 10/26 17:02
susanna026: 人不是殺死拉 ?還什麼不算殺人?538F 10/26 17:03
anendfox: 果然法官死都不會判 直到自己家人出事539F 10/26 17:03
ShengwaiHsu: 光頭王 你勾引我老婆540F 10/26 17:03
ynd: 我插一下也不算?541F 10/26 17:04
swicer: 重傷致死一樣可以判到無期吧542F 10/26 17:04
hikaru77613: 一後我一刀砍掉頭應該也不會判很重543F 10/26 17:05
swicer: 重傷未死可判到10年,致死卻可以10年內 人命真賤544F 10/26 17:06
stormsnow: 居合來一刀試試 媽的無言 幹545F 10/26 17:11
mocca000: 應該要針對8+9教學啊 砍手砍錯位置也會死人的546F 10/26 17:12
shellback: 繼精障吸毒之後 又多了一刀這個招數 法官造就殺人樂園547F 10/26 17:12
diiky: 光頭王不打頭,拿刀砍太狠了.....548F 10/26 17:13
lucifa38: 只殺1人不算殺人罪 可教化549F 10/26 17:13
ez910115: 你勾引我老婆我殺了你550F 10/26 17:16
edayyamayday: 文組誤國551F 10/26 17:17
SnowCat1430: 一堆被87記者標題騙,重點是沒攻擊要害好嗎==552F 10/26 17:17
SnowCat1430: 黃哲民=>484理解能力有問題??
[圖]
rosydark: 幹你媽鬼島法匠,你來給我砍一刀啊,幹555F 10/26 17:18
chiayu81: 鄉民文盲也太多556F 10/26 17:21
runedcross: 人失血過多就會死557F 10/26 17:22
runedcross: 法官和犯人的器官構造比較奇特 不能怪他們
runedcross: 他們認為砍到噴血 放著不算殺人
Zumi: 我是認真想關心一下現在台灣法官的智商都還好嗎...?560F 10/26 17:23
johnny010111: 一刀無殺人意圖 學到了561F 10/26 17:23
opallin: 法律人士正常發揮562F 10/26 17:24
justin200428: 懂砍563F 10/26 17:25
Jinx: 光頭王!564F 10/26 17:26
neomaster: 遇到這種法官真他媽的雖小565F 10/26 17:31
IRPT001: 嘿 光頭王566F 10/26 17:34
FiveSix911: 可以開始練一刀殺了567F 10/26 17:36
bravo180620: 我不小心砍歪了 我沒想殺人568F 10/26 17:38
x23602360: 厲害了我的法官569F 10/26 17:40
amazingwow: 居合斬 以後都沒事兒570F 10/26 17:41
ideal5566: 鄭傑當年要4一刀一個就不會死刑惹 可黏吶571F 10/26 17:44
eayterrr: 以後殺人犯只准砍一刀喔 絕對無意殺人572F 10/26 17:47
eayterrr: 希望有天法官也可以被砍一刀試試看
slimu0001: 人家是殺人不用第二刀的不二刀不行喔574F 10/26 17:47
eangle: 難怪賭神砍仇笑癡沒被抓575F 10/26 17:49
CTUST: 拿刀砍頭傷口28公分有死亡然後不算殺人,你法官脖子伸來576F 10/26 18:01
gn01993343: 台灣司法就是個笑話577F 10/26 18:02
CTUST: 留下來有悔意還判比較重,砍了逃逸滅證非殺人還可能抓不到578F 10/26 18:03
bon362: 切腹自殺砍頭不也是一刀579F 10/26 18:03
goodjop11: 居合斬練起來!580F 10/26 18:05
kiv9137: 揮刀次數不足就變成沒有殺意了,那武士一刀砍死人也算沒581F 10/26 18:05
kiv9137: 殺意,讚
ciafbi007: 我沒砍要害只有一刀且無殺人意圖 然後對方還是死了 以583F 10/26 18:05
ciafbi007: 後黑道尋仇照這標準用
ciafbi007: 忘了還可以離開現場
sorrylove510: 鏘鏘響586F 10/26 18:08
berserkman: 砍死人是事實啊 法官共三小587F 10/26 18:08
sm5858123: 台灣真的沒救了 垃圾國家588F 10/26 18:09
angus12324: 原來鄭捷就是錯在砍太多刀589F 10/26 18:11
MW1220 
MW1220: 樓上移去民啊!590F 10/26 18:12
as820512: 要發武士刀了嗎?一刀不算要命跟摸五秒不算性騷擾591F 10/26 18:15
Freeven: 法官說的,只砍一刀不算殺人592F 10/26 18:15
chiwang: 奇葩593F 10/26 18:16
delnet: 笑死人 台灣法官正常發揮啦594F 10/26 18:17
prettiestmrs: 偉哉法律人595F 10/26 18:21
ssj1988: 大家要練到一刀斃命知道了嗎596F 10/26 18:21
bigbigming: 原還是這樣啊又上了一課597F 10/26 18:23
deugene05: 文組598F 10/26 18:24
clone29: 臥操!599F 10/26 18:26
Ycosmos: 法匠新見解600F 10/26 18:27
colorclover: 以為台灣人都海拉喔 手一揮 西瓜刀就自己飛出來嗎601F 10/26 18:27
yoyo095235: 法匠:八卦都是垃圾法盲602F 10/26 18:28
yellowboy: 只開一槍不算殺人603F 10/26 18:32
leecliff: 來來來 砍法官一刀就好看看 不算殺人喔? 鄭捷表示:幹604F 10/26 18:33
c24253994: 法匠你他媽讓特戰捅一刀試試?605F 10/26 18:33
Playorange: 砍到腋動脈應該要蠻大力..606F 10/26 18:39
apaapa: 包公:狗頭鍘也只是一刀607F 10/26 18:40
vltw5v: 只開一槍,只插一次 都沒問題唷608F 10/26 18:42
tupacshkur: 偉哉啊! 砍一刀竟然不算殺人!!!!! 馬的勒609F 10/26 18:44
Tawara: 只開一槍 不算殺人610F 10/26 18:44
wenyii: 部分法律人是不是每天忙著想怎麼幫殺人犯脫罪啊611F 10/26 18:45
nullife: 大家學會了嗎?機會只有一刀喔612F 10/26 18:46
vking223: 可上訴喔,法外開恩,大家還可以對賭第三盤613F 10/26 18:46
jerry840622: 法官很愛看影劇齁,都背起來了614F 10/26 18:47
kinomon: 內行的 瞄準重點部位615F 10/26 18:47
vltw5v: 只桶一刀心臟也沒問題唷616F 10/26 18:50
lockchad: 劊子手都笑了617F 10/26 18:50
smileswan: 只打一炮算不算強姦?618F 10/26 18:55
psycho420: 重新定義殺人,垃圾法官619F 10/26 18:56
g3sg1: 砍人可以砍斷動脈失血過多死亡然後說沒殺人故意 看來以後大620F 10/26 19:00
g3sg1: 家都可以砍人一刀 你死就算你衰
kkboy: 水哦622F 10/26 19:00
polestar0505: 什麼垃圾判決 人民不信任法律都是這些法律人搞的623F 10/26 19:02
linqqq007: 87嗎 一刀就會斃命624F 10/26 19:03
Zoro80298: 以後一刀斃命就好 不算殺人625F 10/26 19:04
DreamYeh: 看完判決書覺得法官判沒問題..鄉民當然嗜血又自認正義626F 10/26 19:07
kemmok: 可以,這很dpp627F 10/26 19:15
tin123210: 那開一槍把人打死能算殺人嗎?628F 10/26 19:16
DickCowBoy: 文組真的欠鄙視耶629F 10/26 19:23
S780122: 讀書讀到腦子壞了630F 10/26 19:26
rock0747: 不要當法盲哦,警告低能兒631F 10/26 19:26
S780122: 以後殺人看手臂動脈就好,不用判死632F 10/26 19:27
wirecut: 沒錯633F 10/26 19:28
igtenos1985: 只摸一下不算性騷擾634F 10/26 19:31
ll1117: 一文字流斬岩劍...635F 10/26 19:35
susanna026: 覺得 人確實一刀斃命 沒想到 xx市 xx法院:一刀捅gg636F 10/26 19:37
susanna026:  不算殺人 ?
mario2000: 光頭王的頭敲下去是坑坑響 他的頭敲下去是康康響638F 10/26 19:45
dick01411: 鼓勵一刀斃命?639F 10/26 19:51
y30048: 大家開始練居合術640F 10/26 19:58
MK47: 這法官怎麼不死全家641F 10/26 19:59
Lancelord: 這解釋刷新了腦x的定義642F 10/26 20:03
k4653: 那如果我只進去一半...643F 10/26 20:04
Vorukrus: 乾脆開放槍枝 法院也可以收了 反正人民會自律644F 10/26 20:06
GGDAININN: 不二刀?645F 10/26 20:07
impishdevil: ????646F 10/26 20:13
TWidpd: 光頭王的頭敲下去是坑坑響 他的頭敲下去是康康響647F 10/26 20:16
doluir: 笑死只想斷手而已 斷手動脈就一定會斷啊648F 10/26 20:22
coolrgin: 以後都練一刀斃命649F 10/26 20:23
chrisgod: 不是光頭王就不要戴安全帽650F 10/26 20:25
QoGIVoQ: 砍死人9年651F 10/26 20:31
lairx: ......這是會死人的欸652F 10/26 20:31
XXXXSOW: 幹 那大家一人都去捅那法官一刀?653F 10/26 20:39
PatlaborGao: 那踩一腳油門撞到司法人的怎麼就罪大惡極654F 10/26 20:42
zenar: 以後針對要害的都不算殺人了 厲害了法匠655F 10/26 20:45
jacktsaur: 陪審團才能救台灣656F 10/26 20:58
z3728: 要砍斷手 卻又不能砍到動脈 實在很難657F 10/26 21:05
vi000246: 關五年就出來了 真棒658F 10/26 21:08
famas2200: 真實低能的判決理由659F 10/26 21:11
PigBlood: 砍死一個人而已 不算殺人660F 10/26 21:18
keepbusy: 原來法官一刀不會死 筆記起來661F 10/26 21:25
Merman19: 鬼島無誤662F 10/26 21:45
abcccbbs: 法官太垃圾了吧,不然法官去被劃一刀看看663F 10/26 21:47
michiro: 好恐怖664F 10/26 21:48
kenkenapple: 人都死了還不算殺人 那什麼才算殺人665F 10/26 21:52
showen1976: 台灣法官領先全球MDFK666F 10/26 22:01
bloodruru: 可是....受害者死了阿............667F 10/26 22:31
t123540: 天國一揮?668F 10/26 22:37
isfen: 白癡法官669F 10/26 22:41
nicayoung: 台灣法官總是可以從不可思議的角度出手670F 10/26 22:49
s4552752: 司法改革 讚!671F 10/26 23:06
sai2100sai: 到底三洨啊672F 10/26 23:07
joanrey: 法官自己都認定有"重傷殘廢的確定故意", 重傷不就是說可673F 10/26 23:46
joanrey: 能致死, 而且人也真的死了, 那不就是殺人了嗎
giraffegold: 一刀啟程675F 10/26 23:49
joanrey: 我看可以期待下一個案例是"有殺人故意但人沒死, 以殺人676F 10/26 23:50
joanrey: 罪論處, 判二十年", 這就是台灣的司法
danielqwop: 法官大人你有被刀傷過嗎?678F 10/27 00:19
chinafree: 這什麼法官?679F 10/27 00:27
pchion2002: @@680F 10/27 00:34
yugi2567: 不算啊?681F 10/27 00:40
Centerpan: 居合斬道館要大爆滿?682F 10/27 01:13
pase139: 法官要不要被砍一刀感受一下有無殺人意願683F 10/27 01:25
Zeyroun: 法匠從不讓人失望684F 10/27 01:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2425 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p simon9331, tcblow2001, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-26 20:43:19 (台灣)
+1 10-26 20:43 TW
法官名字不報ㄛ
2樓 時間: 2020-10-26 20:46:28 (台灣)
  10-26 20:46 TW
假設正面臉部被砍一刀,不算殺人
?是這樣類比嗎?
3樓 時間: 2020-10-26 20:52:41 (台灣)
  10-26 20:52 TW
以後砍人只要一刀弊命就不算殺人是吧?
4樓 時間: 2020-10-26 21:01:07 (台灣)
  10-26 21:01 TW
以後讓AI斷案吧...
5樓 時間: 2020-10-26 21:04:38 (台灣)
  10-26 21:04 TW
司法改革改的真棒~!!!
6樓 時間: 2020-10-26 21:06:08 (台灣)
  10-26 21:06 TW
改天看到神經病砍死髮棺應該放炮慶祝~~~
拿西瓜刀砍人叫做沒有殺人犯意,
應該讓髮棺單獨面對西瓜刀感受一下有沒有殺人犯意才對....
7樓 時間: 2020-10-26 21:30:57 (台灣)
+1 10-26 21:30 TW
只幹一炮應該也不算通姦
8樓 時間: 2020-10-26 21:31:10 (台灣)
  10-26 21:31 TW
西瓜刀+預先埋伏…
已經犯意&殺心十足
法官對殺人犯 「不知道這樣會死人」的辯解 會不會自己腦補過多="=
9樓 時間: 2020-10-26 21:36:23 (台灣)
  10-26 21:36 TW
法律條文問題,立法委員又不修法,立委一堆混吃領薪水。
10樓 時間: 2020-10-26 21:44:10 (台灣)
  10-26 21:44 TW
光頭王這次敗在沒有準備武器,
光頭王如果也有一把刀的話...
   (編輯過) TW
Chiho:[自己刪除]
12樓 時間: 2020-10-26 23:20:42 (台灣)
  10-26 23:20 TW
法官水準
13樓 時間: 2020-10-26 23:35:52 (台灣)
  10-26 23:35 TW
吳孟達:光頭王,你勾引我老婆,我要砍死你。
14樓 時間: 2020-10-27 05:50:18 (台灣)
  10-27 05:50 TW
應該讓髮棺單獨面對西瓜刀感受一下有沒有殺人犯意才對....~+1
15樓 時間: 2020-10-27 08:20:47 (台灣)
  10-27 08:20 TW
只射一次 不算強姦
16樓 時間: 2020-10-27 10:18:28 (台灣)
  10-27 10:18 TW
法律人跟政客一樣  永不厭其煩地挑戰自己的智商下限
17樓 時間: 2020-10-27 10:19:11 (台灣)
  10-27 10:19 TW
還好不是說對方周星馳看多了 不是故意殺人的 只是認為對方是光頭王開個玩笑而已
18樓 時間: 2020-10-27 12:03:15 (台灣)
  10-27 12:03 TW
台灣法官智商堪憂
19樓 時間: 2020-10-27 12:06:48 (台灣)
  10-27 12:06 TW
槓......雙標哦   弄到法律人 用的條文就不一樣
20樓 時間: 2020-10-27 14:04:04 (台灣)
  10-27 14:04 TW
光頭王.....
21樓 時間: 2020-10-27 14:07:36 (台灣)
  10-27 14:07 TW
···
民進黨的司法改革讚喔~~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇