※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 02:23:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水
時間 Mon Oct 26 17:11:57 2020
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 地理大家都上過，若是沒有一些條件，台灣確實是有可能變成那樣的環境，印象中以前
: 老師有提過吧
這樣護航也未免太以人"興"言了吧
緯度只是決定氣候類型的其中之一原因而已
院長那段話卻是刻意放大緯度，把其他因素當作是機緣偶然，這種論述怎麼能去支持
你的護航也真的是夠爛，任何地區只要具有形成沙漠的地理條件當然會變成沙漠
不只是台灣，其他地方也是一樣
但問題就是台灣沒有這些減少降水的條件，只是存在無法長期留水的狀況
用這種理由來向民眾表達應該珍惜水資源就足以了
要用你這種說法，怎麼不說剛果雨林缺少一些條件後也是缺水環境呢?
宣傳愛護環境節約的觀念是好的，但引用錯誤的知識、甚至用似是而非的話語護航
--
戰鬥民族之歌 http://www.youtube.com/watch?v=SFIS-8DIYX0 ψ SIGAMA
Our Soviet Union is to punish我們蘇聯即將席捲全世界 ∩＿＿＿∩
The whole world from Europe all the way through Neva to the far East/ ～"～ˋ|從涅瓦河一路上經過歐洲在繞回遠東 /(◣◣)(◢◢)#ˋ
Everywhere on planet Earth they shall sing屆時全球的人們都將高歌 ≡ (_●_ ) |Capital、vodka、soviet bear ours！我們的首都、伏特加、蘇維埃之熊 氵﹑|﹏| /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbfBb7a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603703525.A.1E4.html
※ 同主題文章:
10-26 13:13 ■ [新聞] 蘇貞昌：台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水環境
● 10-26 17:11 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水
10-26 18:04 ■ Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水環境
推 : 不用跟低能817認真1F 10/26 17:14
推 : 不嚇嚇你們這些愚民要怎麼抗中保台2F 10/26 17:14
推 : 蟑腦本來就看立場決定認同與否3F 10/26 17:14
推 : 光頭是智障有啥好護航 笑死4F 10/26 17:14
→ : 怎麼會沒有減少降水的條件？今年沒有一個颱風來台灣，不5F 10/26 17:16
→ : 就是減少降水了？
不是啊大哥，氣候是長期影響的結果→ : 就是減少降水了？
今年是因為反聖嬰的影響造成颱風沒進來台灣，稍微減少降雨
但不至於影響到台灣整體氣候類型(以上若有誤還請幫忙更正)
除非日後東亞高氣壓壟罩台灣變成常態
不然不會因此認定台灣具有受高氣壓影響而降雨較少的條件
→ coollfd …
推 : 雙標綠畜看顏色護航的啦8F 10/26 17:17
→ : 他理組嗎9F 10/26 17:17
→ : 低能兒就是因為沒智商才叫低能 你還妄想開導他們10F 10/26 17:21
→ : 叫柯文哲講 你看那些菸粉會怎樣發狂11F 10/26 17:22
→ oldchang1205 …
推 : 蘇就文組嘛 幹嘛這麼認真15F 10/26 17:26
噓 : 唉只看顏色，地理都還給老師了，回歸線附近沙漠跟台16F 10/26 17:26
→ : 灣這部分地理不可能沒提，你們隨意吧
回歸線附近的確因為存在高壓氣團造成不易降雨→ : 灣這部分地理不可能沒提，你們隨意吧
可這只是形成沙漠的一個條件，距離變成沙漠還有很多其他條件
非常多地區都有具有成為沙漠的一些條件，但不能因此說有這些條件所以是缺水地區
你能懂這差別嗎?
→ oldchang1205 …
推 : 沒差啦 就隨口說說不必認真20F 10/26 17:35
推 : 那我只好找同緯度沒缺水的了21F 10/26 17:36
※ 編輯: easternpeter (36.224.217.51 臺灣), 10/26/2020 17:42:31→ : 一直嘴地理環老師的要不要秀一下學歷22F 10/26 17:42
→ : 我印象中的說法是，在這緯度下這個區域常出現沙漠，23F 10/26 17:50
→ : 但對比台灣因季風關係或一些因素(我忘了)並未形成這
→ : 種狀況，雨量還不少，以前差不多上這樣，對比蘇的說
→ : 法也是差不多
→ : 廢話沙漠成因當然不是只有一個，但他這樣說法本身沒
→ : 有大問題
→ : 但對比台灣因季風關係或一些因素(我忘了)並未形成這
→ : 種狀況，雨量還不少，以前差不多上這樣，對比蘇的說
→ : 法也是差不多
→ : 廢話沙漠成因當然不是只有一個，但他這樣說法本身沒
→ : 有大問題
推 : 這樣還能護航是三小29F 10/26 17:54
推 : 就現代版的指鹿為馬啊 817整天拿放大鏡酸中國30F 10/26 17:54
→ : 結果817幹跟中國人同樣的事
→ : 結果817幹跟中國人同樣的事
→ : 還沒有問題 笑死32F 10/26 18:01
推 : 他唯一能懂的是這句是蘇講的還是柯講的，如果是柯他現33F 10/26 18:03
→ : 在就同意你的觀點。
→ : 在就同意你的觀點。
推 : Xi粉意外嗎35F 10/26 18:21
推 : 你要先確認副熱帶高氣壓的位置 他只是大致與北回歸線36F 10/26 18:30
→ : 重疊 但是氣壓帶是會移動的 所以說因為同緯度就對比
→ : 這不正確
→ : 再來就是島嶼與大陸地形的差異 另外還有風的來向 這些
→ : 都沒講 只想怪緯度 政府官員可以這樣嗎？
→ : 怪不得108課綱的內容根本殘缺不全
→ : 重疊 但是氣壓帶是會移動的 所以說因為同緯度就對比
→ : 這不正確
→ : 再來就是島嶼與大陸地形的差異 另外還有風的來向 這些
→ : 都沒講 只想怪緯度 政府官員可以這樣嗎？
→ : 怪不得108課綱的內容根本殘缺不全
→ : 以前國中課本老師的說法沒有那麼精細，基本上就是我42F 10/26 18:37
→ : 講得那樣，對比同緯度，台灣得天獨厚的位置讓我們有
→ : 雨水，但地形卻讓我們缺水，所以我才說蘇大體說得沒
→ : 錯但不精確，當然我覺得他重點是放在結論
→ : 蘇的說法重點其實根本不是在緯度，一堆人抓著這點純
→ : 粹只是想噴
→ : 講得那樣，對比同緯度，台灣得天獨厚的位置讓我們有
→ : 雨水，但地形卻讓我們缺水，所以我才說蘇大體說得沒
→ : 錯但不精確，當然我覺得他重點是放在結論
→ : 蘇的說法重點其實根本不是在緯度，一堆人抓著這點純
→ : 粹只是想噴
→ : 麻煩先找出台灣因為氣候變沙漠的地區再來護航48F 10/26 18:41
→ : 專業遇到政治，當然看起來像一場渾水49F 10/26 18:45
推 : 相信黨 黨說了算50F 10/26 18:51
推 : 五樓XDDDDDDDDD51F 10/26 19:14
推 : 文組不意外 連本科都輸理組52F 10/26 19:20
→ : 大概只有貪汙撒幣 改變詞語定義 如:超買 文組勝過理組
→ : 大概只有貪汙撒幣 改變詞語定義 如:超買 文組勝過理組
推 : 現在到處鋪水泥 下雨就直接往海裡排54F 10/26 19:48
→ : 應該要讓水留在土裡面
→ : 應該要讓水留在土裡面
推 : 推 以人興言 XDDD56F 10/26 22:18
→ : 如果是非DPP的出這包，側翼馬上鋪天蓋地配合媒體打成草57F 10/27 01:08
→ : 包了
→ : 包了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享