※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 11:02:32
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 犯人「我用力過猛 意外勒斃」這可教化嗎
時間 Fri Oct 30 12:49:14 2020
雖然說只殺一個人 但犯行重大 還是可判死吧
不過犯人剛剛已經出面說明了
「我用力過猛 意外勒斃」
感覺可能變成過失致死？
大家覺得這說詞可教化嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.101.92.19 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1VcvjCRy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604033356.A.6FC.html
推 : 其情可憫1F 10/30 12:49
→ : 有悔意阿 可以阿2F 10/30 12:49
推 : 在台灣當然可以3F 10/30 12:49
→ : 勒死他4F 10/30 12:49
→ : 意外5F 10/30 12:49
→ : 廢死，可教化，人權，有悔意，吸毒，過失，精神病，假釋6F 10/30 12:49
→ : 嘻嘻7F 10/30 12:49
→ : 下手不知輕重8F 10/30 12:49
噓 : 五樓用力過猛 肛到四樓流血了9F 10/30 12:49
→ : 沒有殺人故意 為情節非重大之罪 不排除教化可能10F 10/30 12:49
→ : 西瓜會判無11F 10/30 12:50
→ : 思覺失調12F 10/30 12:50
→ : 惡作劇過頭 易科罰金就好13F 10/30 12:50
推 : 可以教化啊 在台灣哪次不可以14F 10/30 12:50
→ : 所以其實我也可以意外勒斃那個犯人 也不會死15F 10/30 12:50
噓 : 當然可以啊倫家4男生耶 殺人只不過是日常 人家男森16F 10/30 12:50
推 : 無殺人犯意 也非預謀 當然可以阿 問這甚麼蠢問題17F 10/30 12:50
→ : 過失啦 哪次不過失18F 10/30 12:50
→ : 只是想強姦，沒有要殺人，有悔意可教化19F 10/30 12:50
推 : 廢死聯盟正在偷笑中20F 10/30 12:50
→ : 要看胸口有沒有做CPR的痕跡21F 10/30 12:50
→ : 嘻嘻 反正關個幾年就出來了 到時候再幹1個..22F 10/30 12:50
→ : 有悔意啊.第一次認識高等法院法官嗎23F 10/30 12:50
噓 : 野 人家事男生欸 人家是男增耶 只能檢討台女 好ㄇ24F 10/30 12:50
→ : 我也要去路上強姦了25F 10/30 12:50
噓 : 可以啦 哪次不可以26F 10/30 12:50
推 : 不小心的～沒事ㄦ 有吸毒或精神病還能無罪喔27F 10/30 12:51
→ : 天生神力，對手太脆，其情可閔28F 10/30 12:51
→ : 過失致死，重判三年29F 10/30 12:51
推 : 無殺人故意 科科30F 10/30 12:51
噓 : 就算台男舔舔放火殺人 這版還是一樣看到台女新聞就31F 10/30 12:51
→ : 可教化啦,那次不可教化32F 10/30 12:51
噓 : 可教化啦 哪次不可33F 10/30 12:51
噓 : 會各種高潮 讚讚 嘻嘻 自助餐好吃 可惜我今天吃便34F 10/30 12:51
噓 : 當
噓 : 當
推 : 可以啦哪次不可以36F 10/30 12:52
→ CenaC …
→ : 可教化啦!哪次不可教化38F 10/30 12:52
→ : 吱吱支持者,你忍心判他死刑?39F 10/30 12:52
推 : 可以吧 死的又不是法律人 當然可教化啊40F 10/30 12:52
→ CenaC …
→ : 當然可以 有吸毒還能拼無罪 加油42F 10/30 12:53
→ : 鳥板怪人發作中43F 10/30 12:53
→ CenaC …
→ : 可以 下次力道控制會更好45F 10/30 12:53
推 : 直接無罪吧46F 10/30 12:53
推 : 可 三寶法官很佛47F 10/30 12:54
推 : 難以認定有殺人犯意48F 10/30 12:54
推 : 輕放拉，哪次不輕放49F 10/30 12:55
→ : 哪次沒有可教化50F 10/30 12:56
噓 : 當司法塑膠做的？51F 10/30 12:56
噓 : 過失致死，最重判5年52F 10/30 12:57
推 : 意圖搶奪內褲過失致死 無殺人意圖 搶奪罪53F 10/30 12:57
推 : 槍斃吧54F 10/30 12:58
推 : 我天生神力啊！55F 10/30 13:00
→ : 無故意殺人，當然可教化啊56F 10/30 13:01
推 : 來呀 思覺失調 無罪 既然無罪就不存在教化的問題了57F 10/30 13:03
→ : 法律人的罐頭邏輯 廢到笑
→ : 法律人的罐頭邏輯 廢到笑
推 : 意外勒斃 無殺人意圖 殺人罪不成立 案情坦承不諱 可教59F 10/30 13:05
→ : 化
→ : 化
推 : 台灣法官欸 還用問嗎61F 10/30 13:08
推 : 忘了說吸毒62F 10/30 13:08
推 : 可以，法官就在等這句話輕判！63F 10/30 13:11
推 : 法官：原來是過失致死 判五年徒刑64F 10/30 13:16
推 : 可以 那次不行呢？65F 10/30 13:20
推 : 施力不小心，當然可教化，下次就不會這麼大力了66F 10/30 13:20
推 : 如果說麻繩是地上撿到的可以再減刑唷～很扯。請支持67F 10/30 13:21
→ : 司法改革
→ : 司法改革
→ : 可教化啦 哪次不可教化69F 10/30 13:22
推 : 就算他說是故意的爽啦不後悔 法官還是會幫他後悔71F 10/30 13:22
推 : #話語霸權72F 10/30 13:22
→ : 殺人犯參與的司改期待什麼73F 10/30 13:23
推 : 犯人直接送馬來西亞吧！如果沒判死法官順便謝謝不送74F 10/30 13:23
噓 : 可以啦哪次不可以75F 10/30 13:23
推 : 可以教化啦哪次不可以76F 10/30 13:31
推 : 司法一直是塑膠做的很有彈性還有人不知道？77F 10/30 13:33
推 : 打99通電話請律師事務所幫忙78F 10/30 13:33
推 : 教化啊 哪次沒教化 那群該死的人渣79F 10/30 13:36
噓 : 根本無罪 當庭釋放80F 10/30 13:37
推 : 你先告訴我哪次不行81F 10/30 13:41
噓 : 過失而已，台灣關個幾年就出來了82F 10/30 13:43
→ : 可以 理由充分83F 10/30 13:53
→ : 法警不曉得可不可以槍隻意外走火84F 10/30 14:04
推 : 可以啦 哪次不可以85F 10/30 14:05
→ : 你可以直接拿律師執照了，太專業86F 10/30 14:11
噓 : 法棺：個案啦 個案 哪次不是個案87F 10/30 14:11
噓 : 教化阿 幹 前面犯人教的這麼的好88F 10/30 14:19
推 : 法官：下次要控制力道喔89F 10/30 14:26
推 : 合理 重判五年90F 10/30 14:28
推 : 過失+有悔意+可教化 大概判2、3年 然後1年多就可以假91F 10/30 14:33
→ : 釋 恢復自由yeah~
→ : 釋 恢復自由yeah~
→ : 法官：可以啊 哪次不可以？93F 10/30 14:44
推 : 主因：女方強力反抗，次因：男方不小心用力過猛。94F 10/30 14:46
推 : 可教化，當然可教化，哪一次不可教化，就算不可教化還有兩95F 10/30 14:57
→ : 公約能用
→ : 公約能用
推 : 可教化，下次小力一點就沒事了97F 10/30 15:11
推 : 沒有飯意 假釋98F 10/30 15:42
推 : 法官你好99F 10/30 15:45
推 : 可以阿 但是我先請人犯讓我勒看看100F 10/30 16:27
→ : 可以說沒拉是被害者往前跑才勒死的...101F 10/30 16:35
推 : 不只可教化，只殺1人很可能無罪102F 10/30 16:43
推 : 可教化無誤103F 10/30 18:07
推 : 我只是拿刀用力捅心臟，但不是要殺人104F 10/30 18:10
→ : 法官：無預謀犯案，意外傷害致死，結案
→ : 法官：無預謀犯案，意外傷害致死，結案
→ : 可以啊，為什麼不行106F 10/30 18:37
推 : 在台灣可以107F 10/30 19:26
→ : 推，萬用。沒有殺人故意 為情節非重大之罪 不排除教108F 10/30 19:43
→ : 化可能
→ : 化可能
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299
回列表(←)
分享