顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 22:33:17
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題
 [新聞] 4死流感疫苗仍續打?陳時中:為了公共利

時間 Tue Oct 27 20:54:21 2020


1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.記者署名:
曾郡秋

3.完整新聞標題:
4死流感疫苗仍續打?陳時中:為了公共利益有必要

4.完整新聞內文:
因今疾管署發布,截至昨(26)日,流感疫苗接種後疑似有4件死亡案例,引起國人恐慌,而
24日國人也創下施打流感疫苗數最低劑量。陳時中今(27)日晚間7點親上火線,他舉出歷年
流感疫苗施打劑量與因流感而死亡的案例數字為例,認為施打疫苗比不施打疫苗還要安全,
因此台灣不會暫停施打流感疫苗。



陳時中說,不管是從公共利益或是個人利益觀點來看,施打疫苗仍有其必要性。而今年截
(26)日止不良事件共通報76件,屬嚴重不良反應25件,其中有屬延長住院/危及生命或死亡
之案件,症狀或診斷包括心肌炎、蜂窩性組織炎、休克、呼吸困難、急性心肌梗塞、蜘蛛膜
下腔出血、急性中風等,餘12件為其他嚴重不良反應,另非嚴重不良反應50件,症狀包括頭
暈、頭痛、紅疹、紅腫、發燒等,多已康復或追蹤結案,此外另尚有1件因通報者未勾選尚
在釐清中。疾管署人員鄒宗珮表示,13例中有4四例通報接種疫苗後死亡,年齡在62到77歲
,死因都是心血管疾病,從電腦斷層發現明顯腦出血、心導管檢查發現有心肌梗塞,因此專
家討論後,表示和流感疫苗沒直接關係。


陳時中晚間時舉2015年為例,他說台灣在2015到2016為流感盛行季,當時只施打了300萬劑
,有1924人死亡,因此隔年施打流感疫苗的劑量調整為600萬劑,因流感而死亡的人數就一
直往下降,2016死亡人數為233, 2017年為203, 2018年為337, 2019年則為161人,顯見
無論是從公共利益或是個人健康考量,施打疫苗皆有其必要。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485460
4死流感疫苗仍續打?陳時中:為了公共利益有必要 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
因今疾管署發布,截至昨(26)日,流感疫苗接種後疑似有4件死亡案例,引起國人恐慌,而24日國人也創下施打流感疫苗數最低劑量。陳時中今(27)日晚間7點親上火線,他舉出歷年流感疫苗施打劑量與因流感而死亡的案例數字為例,認為施打疫苗比不施打疫苗還要安全,因此台灣不會暫停施打流感疫苗。陳時中說,不管是從公 ...

 

6.備註:
相信政府

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vc1X_dQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603803263.A.9DA.html
johnwu: 怕.jpg1F 10/27 20:54
Sougetu: 垃圾綠共2F 10/27 20:54
tetani: 我ok 綠共先打3F 10/27 20:55
gk1329: 美豬也是嗎cc4F 10/27 20:55
james732: 有話好說正在談,看起來真的不太像是疫苗造成的5F 10/27 20:55
puyo: 好像比中共疫苗的不良反應還嚴重6F 10/27 20:55
chanollili: 打完先停留半小時沒異狀再離開幾天有任何不適立即就醫7F 10/27 20:56
YLTYY: (づ′・ω・)づ打就對了8F 10/27 20:56
lwamp 
lwamp: 這狗官講出來都幹話 豬睪丸吃太多9F 10/27 20:56
yang0623: 反正是什麼造成的重要嗎?只要能打擊政府那些人無所不做10F 10/27 20:56
librainsky: 根本是草菅人命!11F 10/27 20:56
talrasha: 之前笑南韓在練蠱的人12F 10/27 20:56
ThisisLongID: 獻出你們的心臟!13F 10/27 20:56
AustinRivers: 我ok14F 10/27 20:57
g801109g: 疫苗本身就有風險15F 10/27 20:57
laihom0808: 有在上班的不敢打,都讓老人去當白老鼠16F 10/27 20:57
jackhg: 牙醫:為了公益 你各位就吞下去吧17F 10/27 20:57
zukidelko: 疫苗有風險是常識吧18F 10/27 20:58
gairion: 標題黨紛紛按219F 10/27 20:58
tsai999: 堆肥狗官又來個狗官20F 10/27 20:58
dostey 
dostey: ===八卦版舔共親中網軍真的誇張多! 整天24H駐點到處亂21F 10/27 20:58
imkoalatw: 之前打疫苗不夠,現在改放大不良反應喔22F 10/27 20:58
zakijudelo: 犧牲小我,完成大我的意思嗎?那四人是可憐的四小嗎?23F 10/27 20:59
j31712: 怕的話,就別打,戴口罩勤洗手24F 10/27 20:59
Sougetu: 疫苗當然有風險,但不解決風險,那人民投給你幹嘛25F 10/27 20:59
lwamp 
lwamp: 有風險但不管狗官的事 人民自己吞下去26F 10/27 21:00
j31712: 是藥就有風險,怕的話,就靠免疫力解決27F 10/27 21:00
justice0616: 菸糞看到中國疫苗打了死掉就喊中共疫苗有問題28F 10/27 21:00
cwh0105 
cwh0105: 又沒強迫你打 是在靠邀三小29F 10/27 21:00
xmaspan: 一堆人國中生物有及格嗎?說看看 有誰可以解決疫苗風險啊30F 10/27 21:00
youdar: 以大眾利益來說當然是 但出事的人你政府也要負全責31F 10/27 21:00
sturmpionier: 綠共怎不出來你ok我先打32F 10/27 21:00
fullsorry: 打疫苗是強制的嗎?不知道在刁什麼?33F 10/27 21:00
justice0616: 台灣疫苗有問題就喊不是疫苗有問題34F 10/27 21:00
justice0616: 真可憐
lwamp 
lwamp: 萊豬也有風險 綠共也沒辦法解決 綠畜乖乖吞36F 10/27 21:01
rustic5566: 菸粉名言:會死是他們自己有病37F 10/27 21:01
fullsorry: 擔心就不要打啊38F 10/27 21:01
pooznn: 百萬分之一 VS 百分之一 自己決定39F 10/27 21:02
lwamp 
lwamp: 不爽不要打大絕來了 再來是不爽去中國打對不對 老梗了啦40F 10/27 21:02
imkoalatw: 不打到時候流感死一堆,就怪駐版五毛屎蛆4%仔吧41F 10/27 21:02
maniac854539: 死的都是中共同路人 相信綠共就不會死42F 10/27 21:03
benza: 有了新聞是不是大大減緩搶打熱潮呢?但還是要呼籲大家應該43F 10/27 21:03
benza: 要施打噢
ezorttc: 當初搶打,現在就讓你打個爽45F 10/27 21:03
imkoalatw: 不良反應年年都有,今年有特別高嗎46F 10/27 21:03
tgbkkk: 怕就別打,廢話那麼多47F 10/27 21:03
imkoalatw: 國民黨之前打疫苗不夠沒效,現在又反過來打這個喔48F 10/27 21:03
pandp: 時中廢歸廢,疫苗最好還是照規劃打49F 10/27 21:04
neoa01: 相信黨。 無良政客50F 10/27 21:04
choosin: 我們要救助那些疫苗受害的人 但經過嚴謹評估的疫苗 對高51F 10/27 21:04
choosin: 風險族群仍然利大於弊 不打疫苗死於流感的人也沒有少過
laihom0808: 老人小孩才打的,年輕人有台灣價值百毒不侵53F 10/27 21:05
imkoalatw: 4%仔可以去問cf要不要打啊54F 10/27 21:06
papaganono: 疫苗不夠打 罵起來 打了不良反應 罵起來 鬥民進黨爽55F 10/27 21:06
j31712: 假如疫苗引起的,藥害制度會補償,假如本身早有心血管病史56F 10/27 21:06
dijkstra: 本來就有病 相信黨57F 10/27 21:07
imkoalatw: 至於韓粉五毛知識太低,跟他們講不良反應沒用啦58F 10/27 21:07
ju06080719: 4株韭菜而已 小事小事59F 10/27 21:07
outdowave: 綠共狗完全執政還怕人罵  狗牙醫吃屎吧60F 10/27 21:07
papaganono: 只要可以鬥垮反中政權 什麼都可以罵61F 10/27 21:07
Blue6: 相信黨62F 10/27 21:07
j31712: 別牽拖疫苗了63F 10/27 21:07
laihom0808: 致死率堪比武漢肺炎64F 10/27 21:07
papaganono: 就算打了500萬人只出了幾十個不良反應 一樣鬥下去65F 10/27 21:07
imkoalatw: 五毛屎蛆最好有病別吃藥,你們應該不知道有藥害66F 10/27 21:08
meto: 韓粉只打100%安全的疫苗,世界上沒有就政府的錯~下台67F 10/27 21:09
chucky: 殺生為護生68F 10/27 21:09
Anderson0819 
Anderson0819: 阿共?原來是民進黨69F 10/27 21:10
ms0084230: 批鬥疫苗的是在白癡什麼 先google腦補一下好嗎?70F 10/27 21:10
Whitening: 等等之前不是搶著打嗎??71F 10/27 21:10
rcak801: 是這樣沒錯啊 不然之後武漢肺炎疫苗出來 也是有這種狀況72F 10/27 21:11
rcak801: 大家要不要打
q13461346: 宏觀角度來看 這句話沒錯74F 10/27 21:11
wylscott: 疫苗不敢打可以拒打 沒有強迫施打吧75F 10/27 21:12
Mei5566: 覺醒囉76F 10/27 21:12
billybbb: 我ok你先打77F 10/27 21:13
a630522: 垃圾標題 內容都寫與疫苗無關了....78F 10/27 21:15
VOLK11: 牙醫有官癌真的很可怕79F 10/27 21:15
VOLK11: 個人不會打這鬼東西
henry55566: 垃圾標題81F 10/27 21:16
VOLK11: 得到流感,再去治療就好82F 10/27 21:16
vodkalime607: 不會缺貨了~83F 10/27 21:17
goldhan: 雖然我常反dpp但整體來說鼓勵群體打疫苗絕對是正確的84F 10/27 21:17
VOLK11: 多戴口罩,多喝水比什麼阿鬼咪呀有用85F 10/27 21:17
lwamp 
lwamp: 綠畜相信黨跟五毛一樣當韭菜86F 10/27 21:17
Kurisu: 這種標題 還以為中時下的 新頭殼+賭藍派系是不是開始黑時87F 10/27 21:18
Kurisu: 中啊 怕卡位嗎
wucrhow: 4個跟疫苗是有關係哦? 一堆跟記者一樣的低能89F 10/27 21:18
NSKB: 走開90F 10/27 21:18
chenweichih: 沒特別高吧91F 10/27 21:19
pinjose: 這次韓國不是死亡率特高嗎?可有查查是不是某一批生產出92F 10/27 21:19
pinjose: 了問題啊
walkmen: 別人家的孩子死不完94F 10/27 21:20
nt880245: 自己有病幹嘛牽扯疫苗95F 10/27 21:21
a210510: 沙沙給油96F 10/27 21:21
aa874125: 一定比例的人打可以群體免疫 意思不是就不會得病了 只是97F 10/27 21:21
aa874125: 不會大規模傳染
AlianF: 時鐘誤食 時鐘可愛99F 10/27 21:22
TMDptt: 大家都打整體利益較高100F 10/27 21:22
s9234032: 是這樣沒錯啊101F 10/27 21:23
alansh987: 希望一堆智障可以讀一下流病102F 10/27 21:23
s9234032: 假設喇 不打死一萬個 打了死四個 要不要打?103F 10/27 21:24
shen5678: 都打了三百多萬,不打的ok一堆人要打的104F 10/27 21:24
s9234032: 就算我覺得陳萊豬講屁話,但疫苗他沒說錯105F 10/27 21:24
takeda3234: 覺得政府有點義務幫忙有施打後有副作用的人就是106F 10/27 21:25
s9234032: 全世界都不打流感疫苗=西班牙流感常態化107F 10/27 21:25
MayorKoWenJe: 八卦4%都學店仔嗎?108F 10/27 21:25
terry1043: 不敢打的不要跟我搶109F 10/27 21:25
MBV1698: 幹你娘咧 陳時中還命啦 真的是他媽草菅人命的垃圾官110F 10/27 21:26
s9234032: 且覆蓋率一定程度,還有阻斷功能,不打=找死+自私111F 10/27 21:26
ShockG: 不想打就不要打啊,又沒強迫,讓給想打的人囉112F 10/27 21:26
s9234032: 我是覺得疫苗要酌收保險費,畢竟覆蓋率這麼高113F 10/27 21:27
s9234032: 現代人真的過太爽,死一兩個就。。。沒看過"真瘟疫"
jeff52: 你OK,我先打115F 10/27 21:28
jeff52: 本來還擔心打不到,這下放心了,明天立馬去打
coffee112: 為了公共利益,請大家吃瘦肉精117F 10/27 21:29
s9234032: 反疫苗媒體真的最好全家都別打,然後得病118F 10/27 21:30
s9234032: 有夠討厭這種拿個案下聳動標題的人
matchkiwi: 酸民工作真賣力呢120F 10/27 21:31
truevill: 怕的可以不要打阿,有人逼說非打不可嗎121F 10/27 21:31
eko112: 疫苗也不是今年才有。會這樣就不續打 到底是多低能 XD122F 10/27 21:31
isisisdog: 要當聰明防疫人123F 10/27 21:32
wishflyyy: 覺得沒說錯 不過這時間點這樣講會讓人感覺有點在甩鍋跟124F 10/27 21:33
wishflyyy: 冷血的意味
ohmylove347: 事實就是打疫苗死亡率和得流感死亡率根本不用比,結126F 10/27 21:33
ohmylove347: 論來說就是整個社會都該打疫苗
firemothra: 新頭殼是怎樣…128F 10/27 21:34
s9234032: 認真來說試讀者的問題也很大,報導者之前也有一篇129F 10/27 21:34
eeccms 
eeccms: 冷血政客130F 10/27 21:35
s9234032: 下面也是一堆反疫苗者高潮,真TM邪教。131F 10/27 21:35
linarema: 說事實柯粉又要崩潰?! 柯粉去問柯屁該不該打阿132F 10/27 21:35
wisdom: 疫苗本來就存在風險,這不是常識嗎?一般幼兒疫苗,主要目133F 10/27 21:35
wisdom: 的是建立群體免疫,要廣泛施打才能讓該疾病在群體裡絕跡。
wisdom: 這種疫苗是打來保護群體的。有些人不想承擔施打疫苗的風險
wisdom: 但想享受群體免疫的好處,就會不讓自己的小孩打疫苗,這種
wisdom: 是自私。
wisdom: 而像流感疫苗,因為不可能施打到產生群體免疫的程度,所以
wisdom: 就是針對高風險族群施打,這種疫苗打了是保護自己。施打疫
wisdom: 苗產生副作用的風險遠遠低於感染流感的風險。而產生嚴重副
wisdom: 作用的風險也遠遠低於得流感併發嚴重症狀的風險。當然死亡
wisdom: 風險也遠低於打疫苗造成死亡。總的來說國家出錢讓你降低風
wisdom: 險,不打的是棒鎚。
linarema: 如果今天這是柯屁說的 這篇又要爆了 這就是柯粉板的生態144F 10/27 21:36
riker729: 不打你可能2個月後死 打了你可能10天後死145F 10/27 21:36
linarema: ptt會式微不是沒原因的 就是被4%搞爛146F 10/27 21:37
nikewang: 有死人的公益利益 有沒有很像在玩俄羅斯手槍?147F 10/27 21:38
s9234032: 只算自己是怎樣,要把所有人的利益衡平算進去阿148F 10/27 21:38
fenllo: 推 但是綠粉吃屎149F 10/27 21:39
s9234032: 活著本來就有風險,之前武漢肺炎前北捷一堆人咳嗽不遮150F 10/27 21:39
matchkiwi: 平常都是「實話中肯必推」,現在反而不推,原因很明顯151F 10/27 21:39
s9234032: 雖然現在是有口罩cover喇,但是疫苗整體來說還是降風險152F 10/27 21:39
hipmyhop: 台灣人的智商沒那麼高拉 一定一堆人怕到不敢去打153F 10/27 21:40
mimidoll: 建議去打,家人已有3人有流感經驗,很恐怖154F 10/27 21:41
ThisisLongID: 這就業力引爆而已,想當年馬執政時國光疫苗的過敏反155F 10/27 21:41
s9234032: 反正會怕的就別打,我個人會力勸家人去打的 :) 謝啦156F 10/27 21:41
ThisisLongID: 應個案被民進黨操弄成怎樣,人民0風險概念都被教育157F 10/27 21:41
ThisisLongID: 得好好的,現在刀當然砍向現在的執政者囉
shen5678: 這樣說的新生兒也不打疫苗,來拚天選嗎159F 10/27 21:41
coffee112: D能雙標綠畜吱蟑看來最近真的經費不少捏,每日潑糞160F 10/27 21:42
linarema: 柯粉理虧就罵人 這就是柯粉水準...161F 10/27 21:44
photoshark: 智障開始戰疫苗風險了,小時候打過一堆沒事才能反,科162F 10/27 21:45
photoshark: 科
iphyf: 相信政府相信黨,死的人是自己有病164F 10/27 21:45
Hirano: 死的都跟疫苗沒關係好嗎 自己去查死因165F 10/27 21:45
DudeFromMars: 狗官草菅人命166F 10/27 21:46
we2011: 下台 我們只追求像美國一樣的100%安全疫苗 叭叭叭167F 10/27 21:46
coimbra: 疫苗要沒有風險?這是哪一國可以做到啊?醫療行為都會有168F 10/27 21:46
coimbra: 風險好嗎,那你是要不要醫
we2011: 樓上凡凡凡凡凡?170F 10/27 21:46
DORAQMON: 你馬的利益啦171F 10/27 21:49
HyperPoro: 文盲去多唸點書吧172F 10/27 21:49
AnewMitch: 舔共仔跟五毛卯起來噓耶173F 10/27 21:53
bizer: 真的,常出去接觸人還是應該要打174F 10/27 21:53
rainnight56: 個人健康考量為什麼不放標題? 只取公共利益?175F 10/27 21:53
herro0610: 疫苗本來就有風險 現在是什麼都要扯政治?難不成政治176F 10/27 21:54
herro0610: 順你的意 醫療就0風險?
herro0610: 還是說有為了少數幾個個案台灣就不打 到時候染病大家一
herro0610: 起死?
pcisfifa: 4%:不管啦,垃圾部長草間人命下台啦,還是我家師傅台大180F 10/27 21:55
pcisfifa: 醫厲害,牙醫懂什麼?
TomChu: 自己不要去打不就好了?182F 10/27 21:56
fcz973: 為公益本來就什麼都可以,還能砍你退休金183F 10/27 21:56
yang0083: 記者真的是亂源  難怪讓人瞧不起184F 10/27 21:57
chiahuiele: 為了未來當上台北市長的利益185F 10/27 22:00
gggghh69: 已經打了幾十萬個 出事的才幾個。吵這個的是他媽腦殘是186F 10/27 22:02
gggghh69: 不是
AZ09 
AZ09: 柯韓糞跟國外反疫苗的智障一樣論調欸 得證柯韓糞就=智障188F 10/27 22:02
abc55643: 舔共=舔綠共189F 10/27 22:03
domago: 美豬是誰的利益 鬼話連篇190F 10/27 22:03
MRfridge 
MRfridge: 八卦高潮191F 10/27 22:05
denyy555: 老人快死才是王道啊192F 10/27 22:06
HEYZZZ: 呵呵193F 10/27 22:08
akway: 老是笑國外不打疫苗智障 原來台灣就不少一樣智障194F 10/27 22:08
Iristopher: 謝謝大家保護我195F 10/27 22:11
a28200266: 原來台灣也有人反疫苗 我的天196F 10/27 22:13
r5e97nk63: 垃圾記者,什麼標題197F 10/27 22:14
a28200266: 疫苗本來就是有風險 除非能提出這疫苗有啥問題 不然198F 10/27 22:14
a28200266: 政府本來就該支持疫苗
Mimmature: 疫苗一定有風險 某樓那麼厲害去解決啊200F 10/27 22:16
Mimmature: 幾萬名科學家解決不了的事情 你鍵盤打一打就解決了
Cactusman: 明智未開202F 10/27 22:18
Cactusman: 民
teddyspice: 亂帶風向,台灣一天死亡人數接近500人204F 10/27 22:18
Oisiossos: https://bit.ly/35B8vJP205F 10/27 22:22
bingreen: 綠共很多行為我都反著解讀206F 10/27 22:23
redumbrella: 反正出問題也只是數字207F 10/27 22:24
wallace1202: 吱蟑護航護起來208F 10/27 22:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1005 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-27 22:31:46 (台灣)
  10-27 22:31 TW
疫苗都有注意排除病患啊..
就像記得建議孕婦也不要施打
2樓 時間: 2020-10-27 22:46:25 (台灣)
  10-27 22:46 TW
打疫苗時是要你身體沒生病時才行,有小感冒就不能打了....
3樓 時間: 2020-10-27 22:59:27 (台灣)
  10-27 22:59 TW
前面一篇,4%仔就在狂抹,狂噴屎
公視有話好說請的三個醫界專家
都一致說不是疫苗
這種事情本來就應該等專家鑑定後 再來看是不是有人為疏失
結果一堆4%仔,KMTer在狂嘴 請問4%仔,KMTer你們的專業大於這些醫界專家嗎?
4樓 時間: 2020-10-27 23:22:33 (台灣)
  10-27 23:22 TW
死道友免死貧道 綠共蟑螂這麼順時鐘 應該優先施打才對
5樓 時間: 2020-10-28 00:19:25 (台灣)
  10-28 00:19 TW
我只問你打過沒? 沒有就別屁話
6樓 時間: 2020-10-28 08:01:29 (台灣)
  10-28 08:01 TW
···
還在洗...
那就請你們拿出疫苗會造成心血管疾病問題的醫學報告或論文
沒有就是抹屎...
醫生的專業都一致說兩者根本無關
還可以硬要噴屎...
7樓 時間: 2020-10-28 09:54:47 (台灣)
  10-28 09:54 TW
台灣人程度超低,本來每天都有人死亡,韓國死60個了又怎樣,怕就不要打啊。
8樓 時間: 2020-10-28 09:59:14 (台灣)
  10-28 09:59 TW
垃圾記者寫這種斷章取義的標題
完整如下
陳時中說,不管是從公共利益或是個人利益觀點來看,施打疫苗仍有其必要性。
9樓 時間: 2020-10-28 10:15:01 (台灣)
     (編輯過) TW
上百萬劑才出現4個,這種是機率問題
繼續施打是OK的~~
10樓 時間: 2020-10-28 10:10:59 (台灣)
  10-28 10:10 TW
疫苗不良反應每年都有統計,閒的人可以去翻翻過去記錄
11樓 時間: 2020-10-28 11:02:14 (台灣)
  10-28 11:02 TW
又沒什麼,有疑慮就不要打流感疫苗,有人逼逆?
12樓 時間: 2020-10-28 11:07:05 (台灣)
  10-28 11:07 TW
問了照護機構
說針對老人,還是建議施打
比曝露在感染風險中好
但還是會讓家屬考慮決定
以個人來說 小時候對預防注射過敏過 成年後對流感疫苗過敏過 就不敢打了
但其他人都沒事就是了 可能看個人體質吧
不打的話 最多就是不幸中招 努力捱過去就是了(不然能咋辦)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇