※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-28 01:52:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 影／聲援中天？遭館長嗆 柯文哲：我當然
時間 Tue Oct 27 03:14:53 2020
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 林麗玉
: 3.完整新聞標題:
: 影／聲援中天？遭館長嗆 柯文哲：我當然反紅媒但也反綠媒
: 4.完整新聞內文:
: 中天新聞台換照引發各界關注。國家通訊傳播委員會（NCC）今天舉行聽證會。由於日前柯
: 文哲的發言被解讀是聲援中天，遭「館長」陳之漢嗆「再也不會支持民眾黨了」。柯文哲今
: 天說，他不是聲援中天，而是主張新聞自由及社會的公平正義。柯說，他當然反紅媒、但也
: 反綠媒，更不是挺特定媒體，而是挺普世價值。
還在假中立啊
今天又不是在處理三立的換照案，是處理中天的換照案
從頭到尾就是中天一家電視台的事
在泛泛的講新聞自由之前，怎麼不先看中天在馬英九時代就已經被強烈質疑
當年的外部審核，反對換照的委員數量都比贊成的多了
後來是NCC內部有條件，有但書才換照成功
但是幾年後的今天，回頭看中天，不僅當年被質疑的理由沒有改善
連帶的當年NCC提的條件、但書也都沒達成
當年保證的員工培訓、獨立審查人在哪？
你要說NCC五年來對於中天不聞不問，就能合理化這些？
那現在還想用新聞自由的理由去凹，不覺得過於牽強？
那現在還想用新聞自由的理由去凹，不覺得過於牽強？
鄉愿者，德之賊也，跟國民黨同流合汙，想把這件事整個政治化炒作到失焦
柯文哲就是個鄉愿而已
這也不意外就是了，他對中共的態度大概也是同樣德行
真不知道是蠢還是壞，還是兩者兼而有之
--
※ 文章代碼(AID): #1Vbo0l1C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603739695.A.04C.html
※ 編輯: takase (114.38.185.169 臺灣), 10/27/2020 03:28:35
![[圖]]()
--
推 : ！1F 10/27 03:31
推 : 4%仔略過這篇2F 10/27 03:31
推 : 之前外交官事件還嗆說要抓來處理 被問說怎處理就講不3F 10/27 03:35
→ : 出來 可以已經被處理了吧XDDDD
→ : 出來 可以已經被處理了吧XDDDD
→ : 低能綠共5F 10/27 03:36
推 : 他只是想撿 投機的割稻(大腸)者 一路走來都是這樣6F 10/27 03:47
推 : 欸不是 我實在很擔心最後NCC給我縮掉欸 敢不敢帶種一次7F 10/27 03:53
噓 : 你要關中天可以，但你NCC標準要訂出來阿，執行方式也要說8F 10/27 05:06
→ : 清楚，不要說中天闖紅燈你罰他吊照，三立闖紅燈你只有警
→ : 告一下，言論自由能讓你這樣搞雙標？
→ : 清楚，不要說中天闖紅燈你罰他吊照，三立闖紅燈你只有警
→ : 告一下，言論自由能讓你這樣搞雙標？
→ : 笑死 4%裝傻是吧 幾年前就有標準了 只會在那邊標準11F 10/27 05:08
→ : 講了半天還在標準標準
→ : 講了半天還在標準標準
推 : 摸著良心都知道只是想找個漂亮理由關掉而已13F 10/27 05:42
推 : 他說的沒毛病，應為都不是他的媒體阿！14F 10/27 06:53
→ : 推15F 10/27 06:54
推 : 中天的內容是有歌頌中共還是單純陸資？？16F 10/27 06:59
推 : NCC如果站在柯這邊呢？你要出來遊行反綠共嗎？17F 10/27 07:05
噓 : 呵呵。。1450, 還缺人嗎？18F 10/27 07:12
推 : 照你的說法直接徹照就好 何必等到換照19F 10/27 07:41
推 : 笑死 罰則都不清楚 用鄉愿關人家 依法行政對綠共太難20F 10/27 07:42
→ : 批鬥最在行
→ : 批鬥最在行
推 : 防爆部隊出動 幫補一下22F 10/27 07:44
推 : 要撤中天照 請先修法 請你們國會立委修法啊23F 10/27 07:45
→ : 說傳不就趁機打擊肅清政敵不然換照反紅媒關柯屁事24F 10/27 07:52
→ : 就垃圾投機政客 愛問a答b牽拖c25F 10/27 08:22
推 : 柯找機會表白,讓共產黨的陽具督在嘴邊,共產黨已知道26F 10/27 08:33
→ : 他會吸的!香港人不吸,柯終究會吸!
→ : https://i.imgur.com/OdUFRjG.jpg
→ : 他會吸的!香港人不吸,柯終究會吸!
→ : https://i.imgur.com/OdUFRjG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OdUFRjG.jpg)
→ : 如果中天沒關 期待看到你到時的說法 呵呵29F 10/27 10:28
噓 : ....30F 10/27 23:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 584
(￣︶￣)ｂ giads51, HiEveryOne, Han_Sen, Runner 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
3樓 時間: 2020-10-28 03:32:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
紅媒綠媒孰輕孰重...竟然混一談，紅媒是外國勢力，藍媒綠媒是國內處理另外話題。可見內心把共產當內部，根本無心台灣...難怪會被改冠粉紅標。
5樓 時間: 2020-10-28 04:00:29 (台灣)
→
+1
10-28 04:00 TW
今天要撤中天照的理由，好像不是國安問題吧。國安問題就不需要鑑定，還是開啥聽證會，用國安法就解決掉了。去看看以前的自由時報和民視，民進黨在野的時候，是怎樣偏頗報導新聞，到現在也是。扯一堆什麼紅媒，那就用國安法 ，還是外國代理人去處理。現在針對內容去審核換照，以後別人掌握NCC把你宣傳工具都關一關，就不要哭東哭西。
6樓 時間: 2020-10-28 04:32:38 (台灣)
→
-1
10-28 04:32 TW
要講投機誰能比的過民進黨? 為選票戰南北,本省外省,台灣種族分裂至今無法團結民進黨責無旁貸
7樓 時間: 2020-10-28 07:43:31 (台灣)
→
10-28 07:43 TW
中天從來就不是新聞自由的問題NCC是主管機關 主管機關在前一次換照要求改善但副款 中天都沒做到 那這次主管機關應該會對改善評分 沒做到,下次主管機關還要給發照嗎? 如果這樣主管機關有何監督機制?
8樓 時間: 2020-10-28 07:53:31 (台灣)
→
+1
10-28 07:53 TW
柯文哲就是個鄉愿而已那些56ID唱衰川普 不也是鄉愿而已?今天不管是川普還是拜登當選,對9.2,KMTer有差別嗎? 還對9.2,KMTer有好處?拜登不延續貿易戰,對五毛,中共才有好處吧真不知道是蠢還是壞，還是兩者兼而有之
10樓 時間: 2020-10-28 08:57:53 (台灣)
→
+1
10-28 08:57 TW
柯當時就說反紅媒也反綠媒 要動中天我也樂見，標準拿出來，順便連TVBS旺旺中時聯合一起搞掉我也很開心 但是會不會回打到三民自就難講
12樓 時間: 2020-10-28 13:17:53 (台灣)
→
10-28 13:17 TW
綠共假時粉又跳出來護航了,而且還是自打嘴臉的護航.如果不是不是新聞自由而是國安問題,就應該移送法院用"""民進黨版本的反滲透法"""嚴辦,而不是說政府用卡換照的手法,這不就是說政府查不出紅媒有什麼違法的地方,所以政府只好用行政手段來卡紅媒?還有說到鄉愿,蔡英文政府過的那個反滲透法才真叫鄉愿,當時蔡政府不是說過了反滲透法就能處理紅媒跟統促黨,怎麼現在還要用行政手段卡換照的方式呢.反滲透法三讀通過！黃國昌：遺憾反紅媒等修正未能納入 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
13樓 時間: 2020-10-28 13:17:57 (台灣)
→
10-28 13:17 TW
立法院會趕在今（31）日三讀通過《反滲透法》草案，未來受滲透來源指示、委託或資助，違法捐贈政治獻金或從事競選活動等，違者可處5年以下有期徒刑。時代力量所提增設「反紅媒」的修正動議並未納入，立委黃國昌說「已經盡力了」，並向所有支持623活動的朋友致歉。黃國昌透過臉書表示，《反滲透法》三讀完成，時代力量所提增設「反紅媒」的修正動議，5：64遭到封殺，對此感到遺憾。時代力量黨團提出的修正動議包含，禁止任何人受中共指示、委託、資助經營或控制我國的廣電媒體，以及為中共進行政治性廣告或宣傳——包括禁止任何人受中共指示、委託、資助傳播危害國安的不實訊息，或與中共發表影響我國自由民主憲政秩序的共同聲明。時代力量黨團表示，他們所提的建議，最後都被執政黨黨團封殺。事實上，陸委會26日說明，「反滲透法」的目標在於避免影響選舉、防止干預民主程序、加強維護社會秩序，針對「紅色滲透」台灣媒體的部份，則需要另行通盤檢討，尤其是網路媒體與其他各種類型媒體，並不在此次修法範圍內。時代力量黨團表示，雖然作為在野黨，沒有執政團隊及國會過半等資源優勢，但時代力量仍希望堅守重要的立法立場，推動立法院建立更加完善台灣民主防衛機制，反滲透法通過後，「還有許多路要走」，我國未來的民主防衛法制仍有持續加強的必要。另外，時代力量黨團也提到，他們多次就「反紅媒」在不同法案提出修法，立法院也曾通過決議，就「中國傳播足以危害國家安全或社會安定的不實訊息」，審議《兩岸人民關係條例》、《廣電三法》等相關法案；NCC今年7月也表示，內部將開始討論，於本會期提出對案。時代力量黨團指出，這次時代力量也配合執政黨，在反滲透法的架構下，再次提出相關提案的條文，並以修正動議的形式提出，卻被執政黨以「需要周延立法」、「沒有對案」為由，拒絕在本次立法中納入，上會期附帶決議的承諾也落空。對此，時代力量黨團表示，這次三讀的條文，雖然處罰了受中國指示、委託、資助而捐贈政治獻金或公投經費的捐贈者，但紅色資金的收受者，未繳回捐款卻未加以規範；甚至受到滲透來源指示、委託、資助，本人直接參選、擔任重要競選幹部或發起公投、罷免提案，竟然沒有被包含在這次的立法當中加強防制，也是明顯的缺憾。
14樓 時間: 2020-10-28 16:04:39 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
柯P就是X的~臭檳榔渣，呸!!!.... 那個 1980的，中天換不換照不用用到反滲透法~ 用衛星廣播電視法就可以處理了.....民進黨爛跟關中天是兩件事，不是民進黨爛中天就不能關....
15樓 時間: 2020-10-29 16:55:00 (台灣)
→
10-29 16:55 TW
邏輯錯誤,就是因為民進黨爛才關不了中天,就像是民進黨爛但國民黨更爛的話就會當選,總之只要有一個最爛的可以歸罪,誰管你第二爛的差到哪裡?
16樓 時間: 2020-10-29 16:56:25 (台灣)
→
10-29 16:56 TW
還有回答我問題啦:民進黨當時不是說過了反滲透法就可以處理紅媒跟統促黨,結果為什麼不用民進黨版本的反滲透府處理紅媒跟統促黨?
17樓 時間: 2020-10-30 09:05:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
回答你問題，因為民進黨爛阿~!!....反滲透法就是騙票而已....但是關中天就不用反滲透法也可以，NCC關不掉它就是瀆職.....關不掉是民進黨爛，不是中天不爛....
回列表(←)
分享