顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 08:34:17
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題
 [新聞] 台北動物之家認養率年年創新低 1人要照

時間 Wed Oct 28 07:40:40 2020



1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
記者蔡思培/台北報導

3.完整新聞標題:
台北動物之家認養率年年創新低 1人要照顧45隻浪浪


4.完整新聞內文:
〔記者蔡思培/台北報導〕台灣「流浪動物零安樂死」政策在2017年上路,讓收容所面臨流
浪犬貓爆量。台北市議員潘懷宗指出,台北市動物之家流浪犬、貓認養率年年創新低,今年
在養犬貓數更超過1000隻,已遠超出原本犬貓最大收容量400隻,犬隻爆量收容更達47% 。

潘懷宗指出,台北市動物之家認養數逐年下降,2017年有2817隻,2018年只剩2439隻,今年
截至9月更只有1702隻。潘也引用台北市動物收容組統計,截至今年10月18日止,動物之家
在養數(統計期間仍飼養收容於動物之家的犬貓數)共有1004隻,目前動物之家醫療照護人
員共有22人,平均1人要照顧45隻流浪犬貓。


潘懷宗也說,台北市在去年7月推出「認養犬貓投保寵物保險」,只要認養符合要保資格的
流浪犬貓,就送1年免費寵物保險。但寵物保險實施後,今年截至9月30日止,認養率只有47
.28%,比去年同期認養率50.53%低,他質疑,寵物保險對於提升認養率並無明顯提升。此外
,目前動物之家的銀齡犬貓(7歲齡以上)約占在養數量17%,動保處雖有推出所謂的「銀齡
方案」保障7歲以上收容動物,但目前動物之家銀齡犬有157隻、銀齡貓有23隻,合計180隻
,但投保比率僅12.77 % 。


動保處表示,推出寵物保險民眾叫好不叫座,大家都滿意,但民眾不會因為寵物保險來認領
。動保處也說,未來會針對設立多元領養管道、輔導民間收容場、以及主動找認養者等方面
進行研議。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3332837
台北動物之家認養率年年創新低 1人要照顧45隻浪浪 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣「流浪動物零安樂死」政策在2017年上路,讓收容所面臨流浪犬貓爆量。台北市議員潘懷宗指出,台北市動物之家流浪犬、貓認養率年年創新低,今年在養犬貓數更超過1000隻,已遠超出原本犬貓最大收容量400隻,犬隻爆量收容更達47% 。潘懷宗指出,台北市動物之家認養數逐年下降,2017年有2817隻,20 ...

 

6.備註:


--

一篇好的新聞是歷史的初稿

惟其不怕頭破血流,才配做新聞記者-成舍我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcA_yKr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603842044.A.535.html
a27588679: 安樂死就對了 為什麼要把自己搞那麼累?1F 10/28 07:41
bebehome: 只要是活的都會死,部安樂死就只能自己想辦法死2F 10/28 07:41
bebehome:                   不
rererere147: 我不是棄養 我只是不能養4F 10/28 07:42
Stupidog5566: 實施NTR才是治本方案5F 10/28 07:42
palapalanhu: 0安樂死的真的是6F 10/28 07:42
OGC218: 德林岱華德的罪行7F 10/28 07:43
bamama56: 叫九把刀那群支持的人去啊8F 10/28 07:43
bamama56: 有空領養小三沒空領養流浪動物
touchbird: 阿北政績+100010F 10/28 07:43
Stupidog5566: 就有個自詡金庸的作家拍了部什麼夜的 動本意識高漲11F 10/28 07:44
startiger 
startiger: 阿北庸政12F 10/28 07:45
littleaoc 
littleaoc: 人養不起狗也養不起13F 10/28 07:45
Busufu: 領養麻煩死了 逼林北用買的14F 10/28 07:45
Leo4891: 智障零安樂死  然後也沒配套  就是讓貓狗塞爆15F 10/28 07:45
Stupidog5566: 反正衍生的問題也不會影響到他們 他們知道自己的影16F 10/28 07:45
Stupidog5566: 響力讓台北零安樂死就爽歪了
Leo4891: 真的是垃圾政策  騙完人氣就拍拍屁股不當自己的責任18F 10/28 07:46
chinagay: 進補吧 天氣快冷了19F 10/28 07:46
cake10414: 流浪動物零安樂死 是誰的政策 某些人要不要先去查查20F 10/28 07:47
milk250: 成群野狗會有安全問題  希望那些人遲早有一天被咬囉21F 10/28 07:49
jamselee: 自己都快養不活了,怎麼有辦法多養貓22F 10/28 07:50
wailman: 自己都快養不起自己了QQ23F 10/28 07:51
kcclasaki: 幹你老師零安樂死24F 10/28 07:52
XXV0: 台灣不弄個寵物稅 減少養狗人 領養永遠不可能跟上棄養的速度25F 10/28 07:53
headcase: 誰提出的叫他養啊 拉坨屎要大家幫他擦屁股喔?26F 10/28 07:54
dbdudsorj: 哈哈 十二夜27F 10/28 07:55
blackyw: 動保法惡法的立委不用出來下跪?28F 10/28 07:57
gogen: 台灣「流浪動物零安樂死」政策根本是大笑話29F 10/28 07:59
ffaatt: 何不學日本30F 10/28 07:59
gogen: 那個拍12夜的要不要帶回家養31F 10/28 08:00
wu73: 日本的政策是什麼??32F 10/28 08:00
gogen: 日本美國都是安樂死,台灣搞不理智的零撲殺33F 10/28 08:00
gogen: 然後一堆狗本餵養流浪狗,繼續街頭大量繁殖
flybirdy: 高雄屏東台南再來報好嗎 滾啦35F 10/28 08:02
nikewang: 不就前狗本立委王育敏跟九把刀聯手搞出來的零安樂死把戲36F 10/28 08:02
nikewang: 叫九把刀多領養幾隻啊 反正他家的品種犬不是才死一隻
Dlareme: 領養手續多要追蹤 花錢去寵物店買了就走38F 10/28 08:03
STi2011: 可愛動物協會表示:39F 10/28 08:04
gogen: 知道為什麼認養率低?因為街頭一堆流浪狗繁殖,一堆狗本協40F 10/28 08:04
gogen: 助送養新生小狗,免晶片,所以沒什麼人要去認養成犬
gogen: 去dog板看就知道
gogen: 台灣貓狗管理政策被貓狗本,假愛心的貓狗本動保立委搞爛,
gogen: 現在滿街流浪狗根本很難收拾
gogen: 幹
dovepacket: 狗沒繳錢  還讓一堆衛道人士說嘴46F 10/28 08:07
deepdish: 宗教團體又不是沒錢怎麼不去認養?還放生?慈濟在哪裡?47F 10/28 08:08
b777787: 阿北政績+1。失敗了 檢討中央就好48F 10/28 08:08
cuteme5566: 流浪動物應該全面撲殺49F 10/28 08:08
raku: 零安樂死就左膠拍個電影搞出來的 標準腦殘左膠訴求 可以去看50F 10/28 08:09
raku: 那些動物根本是活著折磨 互相傷害致死 (動物互殺就不算安樂
raku: 死囉 啾咪)還害一個公務員自殺
vincent8914: 養ㄌㄌ53F 10/28 08:09
gogen: 零安樂死造成收容所狗滿為患,所以無空間再去抓流浪狗,讓54F 10/28 08:11
gogen: 街頭流浪狗成指數成長快速繁殖,一些腦殘的狗本根議員還要
gogen: 求政府再花錢蓋更大收容所,請更多工人造顧狗
hyperdunk: 可憐哪 折磨自己也這麼浪浪57F 10/28 08:11
nikewang: 假道學啊 拍流浪狗多可憐 自己養品種犬58F 10/28 08:11
cake10414: 所以北市推出寵物保險降了3%認養率 改掉不出的話認養綠59F 10/28 08:12
cake10414: 就會變高嗎?
nikewang: 狗死了 夫妻還一起趴在哭種狗屍上哭給大家看61F 10/28 08:12
gogen: 嚴抓街頭流浪犬,撲殺無人認養才是根本解決方法62F 10/28 08:13
Leo4891: 他馬的智障十二夜  滿足你做好事的個人私慾63F 10/28 08:13
spring53287: 智障惡法64F 10/28 08:13
purplebfly: 很簡單啊,有申請晶片的人,每年都要繳浪浪稅,然後每年65F 10/28 08:14
Leo4891: 很簡單啊 不領養 買寵物要課重稅  這都不會??66F 10/28 08:14
gogen: 現在根本是狗權至上,很多嬰兒車上的是貓狗,不是嬰兒67F 10/28 08:14
purplebfly: 依流浪犬的收容數增加稅金就好了啊68F 10/28 08:14
Leo4891: 只會拍十二夜騙人  真正的配套措施都不做  笑死69F 10/28 08:15
a000114: 應該全面稽查不打晶片的動物主人直接開罰70F 10/28 08:15
tcancer: 假掰東西,揮弄廉價的愛心最後像智障一樣71F 10/28 08:15
spring53287: 有申請晶片要繳稅,那會沒人去植晶片的,還不如抓到72F 10/28 08:15
spring53287: 沒值晶片的就罰款
js0431: 整天推領養 綁架沒棄養的人幫以前棄養的人擦屁股根本智障74F 10/28 08:17
Leo4891: 笑死 你買車不用課稅? 買房不用?  為啥買寵物可以不課?75F 10/28 08:17
qazedc: 偶們香民94喜翻買狗啊  狗本少用什麼道德壓力要偶們領養76F 10/28 08:18
season2011: 智障綠糞太多的問題77F 10/28 08:18
mrbean90: 安樂死要死灰復燃了嗎78F 10/28 08:18
MotleyCrue: 惡法比貪贓枉法更可惡79F 10/28 08:18
js0431: 你情我願的事情搞得像是愛心筆80F 10/28 08:18
gogen: 智障柯韓糞太多的問題81F 10/28 08:19
tcancer: 三四個月噴一窩的生物不願意用理性來控制數量,最後數量82F 10/28 08:19
tcancer: 失控只能全丟給道路汽機車來作處理,製造人畜災害風險
gogen: 滿街咬人吠人,隨地大小便的流浪狗84F 10/28 08:20
nothing188: 十二夜 林岱立委85F 10/28 08:20
dovepacket: 不是月平均都四五萬  收個稅就在叫  沒錢還想愛狗86F 10/28 08:21
abc55322: 因為不打晶片不會怎樣,真正的做法就是沒晶片要罰錢87F 10/28 08:21
hirundo: 殺掉就好 白癡國家才沒配套的0安樂88F 10/28 08:22
Leo4891: 有錢買狗  課個稅就哀哀叫  悲哀阿89F 10/28 08:23
tcancer: 不支持政府積極效率處理流浪貓狗任其自生自滅的人其實跟90F 10/28 08:23
tcancer: 宗教放生團體差不多等級
gogen: https://youtu.be/Uz2bksnAcL4 日本先進國家就是有安樂死92F 10/28 08:24
abc55322: 成天想要剁雞雞,但繁殖速度遠高於剁的速度,更別說一93F 10/28 08:24
notneme159: 幫高調94F 10/28 08:24
abc55322: 堆所謂的 愛心 讓他們連生存壓力都沒有瘋狂做愛95F 10/28 08:24
menshuei: 目前應推動與動物的共存共榮吧,我家巷口貓貓明明過得96F 10/28 08:24
menshuei: 超棒,沒有理由去把他關到集中營裡面去啊,在外面生存
iamnotme: 自己都養不起了...98F 10/28 08:24
menshuei: 的貓貓壽命比較短,但至少是在一種環境下必然的現象。99F 10/28 08:25
gogen: 一堆人根本假愛心過頭,流浪狗無人認養就該安樂死100F 10/28 08:25
kenco: 經濟差養不起寵物101F 10/28 08:25
frank111: 源頭管了嗎?所有狗一律登記打晶片,沒有就重罰飼主102F 10/28 08:25
gogen: 流浪貓會破壞生態,殺死鳥103F 10/28 08:25
redbeanbread: 照顧不了又不給結束 政府可撥104F 10/28 08:26
menshuei: 你太自我了,人類根本沒理由主宰其他任何物種的生命105F 10/28 08:26
akway: 要花錢 誰要認養106F 10/28 08:26
frank111: 痛個一次後面才管得動,柯P看來真的很無能107F 10/28 08:26
Leo4891: 流浪貓狗就是最大來源的外來種阿  十二夜又要裝死了108F 10/28 08:26
BF109Pilot: 那些亂配種的養殖場、看電影就興沖沖養寵物的要負責啊109F 10/28 08:26
menshuei: 流浪貓殺死鳥那是一種自然現象,難道你要辛巴吃蟲有比110F 10/28 08:26
menshuei: 較好?
gogen: 現在腦殘狗本跟動保團體根議員,不思考根本問題112F 10/28 08:27
gogen: 只會一味要求再蓋更多收容所,請更多的人
Leo4891: 人為棄養造成的還自然現象 笑死人114F 10/28 08:27
q123212: 蠢到爆 民粹治國115F 10/28 08:27
Leo4891: 你乾脆說外來種危害本土種都不要處理好了116F 10/28 08:27
HC6: 安樂死才是德政,白痴,生不帶來,死不帶去阿117F 10/28 08:28
yaes111: +1001 讚118F 10/28 08:28
iamnotme: 人類為了自己的私慾 製造狗的麻煩119F 10/28 08:28
gogorice: 啊不就十二夜搞出來的,反正又不是那些人養的120F 10/28 08:28
gogen: 12夜還繼續拍第二集勒121F 10/28 08:28
q123212: 國家政策看電影、用絕食來決定…真的是國際笑話!122F 10/28 08:28
WWIII: 便宜賣給外勞吧123F 10/28 08:29
awsq00000: 浪浪什麼 趕快安樂死好嗎124F 10/28 08:29
Leo4891: 十二夜就是假道學阿  造成更大的問題  還自以為做好事125F 10/28 08:29
israelii: 憑什麼要納稅人出錢 棄養的付錢才對126F 10/28 08:29
q123212: 綠鬣蜥也有人在說別吃牠們 牠們好可憐了啊127F 10/28 08:30
hitsukix: 關一輩子自然死才人道,嘻嘻128F 10/28 08:30
kosuke: 大家都喜歡柴柴法鬥啦129F 10/28 08:30
gogen: 網路上一些募款要求助養流浪狗廣告,把狗說的很可憐,要大130F 10/28 08:30
gogen: 家捐款,但是多數的志工都是有領薪水的,不是義工
js0431: 看了一下整篇都沒人說不繳稅 阿提出來就自己跳針說大家拒132F 10/28 08:31
js0431: 繳是怎麼回事 跟自己打架?
hirundo: 該殺的就要殺一殺啦 那些遊蕩貓狗沙小的都應該全力撲殺才134F 10/28 08:32
hirundo: 對
ru04hj4: 工業區都看到流浪狗 顆顆136F 10/28 08:32
eterbless: 嫌太多就殺掉 覺得殺掉太浪費就吃掉 這還要我教?137F 10/28 08:32
js0431: 如果我要買我就願意繳稅阿 這樣不就買得更心安理得了嗎 謝138F 10/28 08:32
js0431: 囉
nerodragon: 你家巷口貓貓在穿越馬路造成多少用路人的危險 還超棒140F 10/28 08:33
gginin007: 貓咪可愛141F 10/28 08:33
nerodragon: 咧 共存共榮XD142F 10/28 08:33
abc55322: 貓狗是依附不是共存吧143F 10/28 08:34
Sazip: 就是當天那個智障0安樂死的政績144F 10/28 08:34
nerodragon: 自然中沒有流浪貓...145F 10/28 08:34
abc55322: 貓的問題還好,但狗的問題是會威脅到居民安全146F 10/28 08:35
tim2468x: 阿北政績十1147F 10/28 08:35
Dayton: 就安樂死不就好了 憑什麼肉食動物優先活148F 10/28 08:35
nerodragon: 全世界只有臺灣在做流浪動物零撲殺 日本歐美那些動保149F 10/28 08:36
nerodragon: 發達國家不在意有沒有撲殺 流浪動物過不了寒冬
gooddogleg: 就應該叫那些動保團體負責養~都只會出張嘴151F 10/28 08:37
nerodragon: 動物在穿越馬路多數是狂奔突擊 不管你車速再慢都很危152F 10/28 08:38
nerodragon: 險
newland: 不就12夜 ==154F 10/28 08:38
gn01948540: 不可愛有多少人要養,這很正常啊,又不是大家都愛心155F 10/28 08:38
gn01948540: 氾濫
acolam: 大家都想買純種的...157F 10/28 08:39
awdxabc295 
awdxabc295: https://i.imgur.com/HSfq96k.jpg158F 10/28 08:39
valeria0929: 那些批鬥人家買狗的人 快點來多領養幾隻啊159F 10/28 08:39
valeria0929: 不要出張嘴
ship1228: 狗不帥誰要養 養很多時間的161F 10/28 08:40
allenatptt: 撲殺啦幹  領養你妹,為什麼要幫棄養狗本擦屁股162F 10/28 08:40
antinua: 領養真的是麻煩。在意血統的人早就買了;至於不在意的路163F 10/28 08:41
hank81177: 全部安樂死 給牠們一個痛快不好嗎?164F 10/28 08:41
ship1228: 台灣混種土狗 根本也不會顧家 只會吠跟逃而已165F 10/28 08:41
antinua: 邊收編就有了。166F 10/28 08:41
abbeyy: 救狗一命獲得善報的真實故事 https://reurl.cc/q8alR0167F 10/28 08:41
Dayton: 流浪貓狗是最大外來侵略性物種+1 之前還野狗咬傷石虎168F 10/28 08:41
elan1031: 笑死 說領養麻煩的 都沒領養過吧169F 10/28 08:42
benny3579: 支持想全面撲殺流浪狗170F 10/28 08:42
kaet: 蔡政府何時才要廢除零撲殺腦殘政策?171F 10/28 08:42
q43128: 還不夠歐,一個人才顧40幾隻而已還不夠,在繼續0安樂死,172F 10/28 08:42
su72amd: 台灣假道學的人太多了173F 10/28 08:42
q43128: 直到一個人顧10000隻在來哭喇174F 10/28 08:42
as2s2ss2s: O型國家就是這樣175F 10/28 08:43
chnet3214: 認養後還要被定期追蹤 怕你虐待它的樣子 誰想認養176F 10/28 08:45
alligator176: 外勞可以領養嗎?他們應該很樂意177F 10/28 08:45
nsaids: 現在都要先上課才能認養 課程又安排在周一到五 當然沒人178F 10/28 08:45
BREAKFAST204: 低能政策,低能動保179F 10/28 08:45
princetamaki: 棄養死刑啦180F 10/28 08:46
Galm: 理盲濫情的典範,以前還一堆左膠風向帶得不亦樂乎181F 10/28 08:47
gk1329: 狗本這時候就裝死惹182F 10/28 08:47
gk1329: 狗本快去一人養五隻啊  幹幹幹
s3926293: 零安樂死真的很不務實184F 10/28 08:48
iamgaylan: 叫狗本來幫忙啊185F 10/28 08:48
yayawoliyau: 智障0安樂死186F 10/28 08:48
LOVEMS: 綠共真的噁心 零安樂死是中央政策要求全公立收容所零安樂187F 10/28 08:48
s9234032: 不是有拍一個甚麼七日甚麼的   在濫情R188F 10/28 08:48
LOVEMS: 死189F 10/28 08:48
newversion: 立法禁止養寵物190F 10/28 08:50
JayceYen: 自己都養不活還養寵物191F 10/28 08:51
newland: https://i.imgur.com/TZiu9sN.jpg 一起支持台灣動保!192F 10/28 08:52
[圖]
kindqueen: 隋棠是領養了幾隻?????史上最噁女星193F 10/28 08:52
LonyIce: 安樂死很可憐 所以放任他們暴增?一堆人還是去寵物店買194F 10/28 08:53
JASONGOAHEAD: 智障十二夜逼死獸醫195F 10/28 08:53
ol986532: 領養手續太麻煩了 勸退一堆可能有意願的196F 10/28 08:54
Leo4891: 嫌麻煩的人就一頭熱阿   嫌啥麻煩197F 10/28 08:55
Leo4891: 清大便你就不會覺得麻煩  少假了啦
loveapple33: 所以台灣有針對飼主棄養行為做什麼嗎?寵物都有晶片199F 10/28 08:55
loveapple33: 列管?一堆無良飼主政府應該要制定飼養證照+課寵物稅
mjj90138: 狗本貓本表示:我只養可愛的 什麼浪浪只是玩玩而已201F 10/28 08:56
pipiayin: 比例上升有可能是抓的貓狗多 實際認養數字是多少?202F 10/28 08:56
BAR21: 小知識:八卦版95%人口以狗肉為主食 他們同時不在台灣203F 10/28 08:56
ufo15526368: 受刑人都在養了,浪浪不能養?204F 10/28 08:58
mq778: 課愛護動物稅,所有寵物產品都課28%205F 10/28 08:58
acs81046: 我ok,你先領206F 10/28 08:58
hunter6126: 棄養的人最該死207F 10/28 08:59
hamubochen: 零安樂死的結果不就是這樣208F 10/28 08:59
sushi11: 臭臭的女孩不要,用購買代替認養209F 10/28 08:59
ar0sdtmi: 感謝十二夜的大力幫助 這些狗死得更痛苦了210F 10/28 08:59
sparklekyu: 收容所跟路邊都一堆浪浪,看什麼時候會炸,反正目前就211F 10/28 08:59
sparklekyu: 是沒辦法根治這個問題
kmshy: 這種安樂死比較快 浪費社會資源213F 10/28 09:00
zbar411387: 養狗比養垃圾官員立委實在多了214F 10/28 09:01
dkramses: 爆量後認養比率降 好像蠻合理的215F 10/28 09:02
TOEY: 真的應該要施行寵物稅,不然就是把稅抽到買賣寵物的人身上216F 10/28 09:03
canis831025: 一堆智障貓本啊呵呵217F 10/28 09:03
CharCharD: 先檢討為什麼隨便都可以買到寵物,有多少流浪動物都是218F 10/28 09:04
CharCharD: 一時興起買的
canis831025: 要用買的還是認養的根本不是重點吧  重點是為什麼丟220F 10/28 09:05
canis831025: 棄吧
brownbear: 送不送保險不是重點吧 重點是棄養率?%品種站?%未結222F 10/28 09:05
brownbear: 紮導致亂生?%造成領養%低下主因?是否民眾沒錢養家裡
gaym19: 零安樂就是智障政策 塞起來有比較爽嗎224F 10/28 09:05
brownbear: 沒地方養住太小裝自己都嫌擠還養寵物?225F 10/28 09:05
oiolo: 真的是智障政策這個 零安樂死啥的…226F 10/28 09:06
dalin59: 不懂支持零安樂死的人在想什麼227F 10/28 09:06
jbking: 一二樓真是垃圾228F 10/28 09:06
kerodo: 垃圾動保和一堆假掰229F 10/28 09:06
waijr: 都安樂死不就好了 叫九把刀出來面對230F 10/28 09:07
james780909: 殺一殺啦 貓狗蟑螂老鼠生命都平等231F 10/28 09:07
kerodo: 當初一部爛電影造成的232F 10/28 09:07
abc0922001: 館長都用買的了,誰還跟你用領養的233F 10/28 09:08
danic: 全部安樂死啦 整天浪費預算 人都活不下去了 管你狗怎樣234F 10/28 09:08
goldflower: 安樂死吧235F 10/28 09:08
rock0747: 都殺光光就對了,浪費公帑,浪山小236F 10/28 09:08
gaym19: 看了十二夜就弄啥小零安樂來賺票237F 10/28 09:08
Ardream: 早說狗本搞零安樂死就放心丟狗238F 10/28 09:10
gaym19: 結果現在收容所爆滿貓狗待遇有比較爽嗎 笑死人239F 10/28 09:11
bizer: 最主要是那些沒責任得飼主,想養寵物又不想照顧240F 10/28 09:11
Ipadhotwater: 會有人認養指定品種犬嗎241F 10/28 09:12
Tomince: 我覺得根本不需要收容所,遊民都可以存在了,抓動物幹嘛242F 10/28 09:13
gn02248917: 平常最會餵路邊野狗野貓的 現在都在裝死。只想爽不想243F 10/28 09:13
gn02248917: 養 呵呵
grandwar: 流浪貓也該撲殺 對小型動物殺傷力很高245F 10/28 09:14
wish770924: 零安樂死這種智障政策都實施的下去,活該出問題,低246F 10/28 09:15
wish770924: 能愛心人士怎麼只會出張嘴不帶回家養,噁心
lulocke: 當初零安樂死就預想得到結果呀248F 10/28 09:16
lulocke: 你不管源頭,那就弄個無限大收容所給大家看
shinkiro: 綠共政績+1250F 10/28 09:18
shinkiro: 太會改革喇
oopalmoo: 呵呵,花錢誘捕結紮都比認養強,那些狗本貓本在那?252F 10/28 09:19
mayii1020: 0安樂死真的爛 乾脆弄一個島放動物上去當觀光景點253F 10/28 09:19
kgbrts: 這個小動物精神凌遲集中營的政策居然還有在執行阿254F 10/28 09:20
lllll12b56: 就安樂死 不贊成的自己養255F 10/28 09:20
li143: 「我捨不得牠痛苦,所以讓所有的牠一起痛苦」零安樂就是這256F 10/28 09:21
li143: 種怎麼不吃兩顆便當的概念
v3dys6f3a3j5: 可以自己去領養看看 囉嗦死了 路邊撿一隻或用買的都258F 10/28 09:21
v3dys6f3a3j5: 比較好  一直提倡領養代替購買 但規矩這麼多  根本
v3dys6f3a3j5: 像恐怖情人一樣
kgbrts: 不過貓狗沒有票又不會說話 想要改善估計有得等了261F 10/28 09:21
SourireMask: 應該要把重病老人全都安樂死~262F 10/28 09:21
rattrapante: 林  你現在是跟我對槓膩啊   岱華263F 10/28 09:22
menshuei: 對啊,養在外面跟養在裡面還不是一樣。264F 10/28 09:22
lllll12b56: 豬雞牛都沒安樂死 讓狗安樂死已經對他們很好了265F 10/28 09:22
sheep922420: 狗本動起來  出征!!!!!266F 10/28 09:22
js0431: 根據廢死的理論 無期徒刑比死刑更痛苦 可憐的狗狗們267F 10/28 09:22
gogen: 狗本最糟糕就是把狗人格化,狗權>人權268F 10/28 09:23
togg: 在路邊餵養流浪貓狗的不領養?269F 10/28 09:23
gaym19: 與其搞這種精神凌遲的智障政策不如去推全面TNR270F 10/28 09:23
x335892: 亂丟狗的也一起安樂死271F 10/28 09:24
ajemtw: 開放外勞認領啦,冬天結束前就被領光了272F 10/28 09:25
shu925614: 已經帶回家養了 整天嗆別人不帶回家養的是三小273F 10/28 09:25
SnakeO: 不是有結紮剪耳放回的措施嗎?274F 10/28 09:25
shu925614: 已經帶回家養了 整天嗆別人不帶回家養的是三小275F 10/28 09:25
gogen: 老人讓花人繳的納稅錢照顧合理啊276F 10/28 09:26
gogen: 為什麼人繳的稅要浪費去在蓋更多流浪狗收容所,請更多的人
gogen: ,買更多的狗糧
menshuei: 所以養在外面不就好了。279F 10/28 09:27
caryamdtom: 會養的人差不多飽和了吧...280F 10/28 09:27
gogen: 已經帶回家養了,那滿街怎麼還這麼多流傳狗281F 10/28 09:27
ColaLing: 感覺養狗的人變多了啊 難道都買的?282F 10/28 09:27
gogen: 已經帶回家養了,那收容所怎麼還這麼多流浪狗283F 10/28 09:28
caryamdtom: 本來安樂死就是必要的,你這樣通通關起來他們更慘284F 10/28 09:28
shu925614: 媽的有朋友養一養出國工作要棄養我接 有人養到老走不285F 10/28 09:28
shu925614: 動不想養的我也接 還有生病的不想養 檢討收養人是你酸
shu925614: 民唯一能做的?賣和棄養的人才是要有配套的部分吧
gaym19: 台灣地就這麼小 收容所就這麼大 零安樂根本笑話288F 10/28 09:28
gogen: 根本問題就是狗繁殖快,棄養的也不少,零安樂死是錯誤289F 10/28 09:28
apotatostory: 為啥不先安樂死丟棄動物的人,安樂死政策根本治標不290F 10/28 09:29
apotatostory: 治本
PTAssassin: 一個監所的一個晚上要照顧300多個受刑人,狗貓還好吧292F 10/28 09:29
gaym19: 不安樂死把那些狗擠在同一處讓他們得精神病有比較好嗎293F 10/28 09:29
apotatostory: 解決製造問題的人才是真正的解決之道294F 10/28 09:29
gogen: 真正根本解決就是禁養狗,但這不可能295F 10/28 09:30
gogen: 美日先進國家就是有流浪狗無人認養就安樂死
gogen: 台灣地小人稠,比美日更沒有零安樂死的可能
xiangbudao: 叫動保團體帶回家298F 10/28 09:32
shu925614: 不反對沒救的動物安樂死 但當初反對安樂死的人有很大299F 10/28 09:32
shu925614: 部分是因為當初安樂的藥劑很不人道 死亡的過程又臭又
shu925614: 長 要窒息半小時才會死!
love50921: 殺也殺不完的原因不先處理,安不安樂都是假議題302F 10/28 09:32
nijivon: 領養麻煩303F 10/28 09:33
love50921: 寵物商/飼主先規範,再來談浪浪怎麼處理304F 10/28 09:33
love50921: 不然永遠都有新的浪浪產生
dannyer: 先解決棄養和亂生的問題吧!306F 10/28 09:35
shu925614: 喊領養麻煩的人在哭哦 我就認識一堆嫌領養麻煩 不想被307F 10/28 09:35
shu925614: 送養人追蹤 跑去買寵物的 幹結果還是要棄養 現在都在
shu925614: 我這
js0431: 會棄養的領養後也會棄養阿老兄310F 10/28 09:36
hirundo: 全面大規模強力撲殺+餵食遊蕩貓狗定罪化才是正解311F 10/28 09:36
gaym19: 不要講得好像領養的人都不會棄養一樣312F 10/28 09:37
wodimaya: 自己都養不起了還去養動物,只有大學生才會這樣做吧,上313F 10/28 09:38
wodimaya: 班族了誰會去領養
extrachaos: 支持撲殺 臭狗315F 10/28 09:40
shu925614: 怕被追蹤=棄養機率大,選擇買 就沒有承諾 丟掉自己心態316F 10/28 09:41
shu925614: 比較過的去,沒有說領養就不會棄養好嗎?
Ardream: 放一堆會咬人的狗在野外叫TNR,怎麼不放老虎算了?318F 10/28 09:42
solidmiss: 真的是長痛不如短痛  智障狗本智障藝人 一帶米要扛擠319F 10/28 09:42
solidmiss: 樓
shu925614: 一堆跟隔壁國一樣只會二分法的是怎麼活著的321F 10/28 09:42
Hazelburn: 零安樂死就是幻想出來的,歡迎放這些文青家裡養322F 10/28 09:43
a75091500: 我們家的在流浪動物花園協會領養的,等動物之家審核大323F 10/28 09:45
a75091500: 概審到台海戰爭開始都審不過,當然沒人要領養,因為根
a75091500: 本沒打算聯絡人讓人領養啊
winnerdinner: 安樂死,反對的就去報到領養326F 10/28 09:46
TyrantTex: 安樂死跟餓死 選一個327F 10/28 09:47
a75091500: 其實只要讓購買的多繳稅就好了,領養不用繳328F 10/28 09:47
plokm1221: 覺青不愧是日本皇民 安樂死說的好簡單329F 10/28 09:47
zzzprince: 所以十二夜這爛片我看都不看330F 10/28 09:47
aeoleron: 十二夜 呵呵 用情緒訂政策331F 10/28 09:47
nakinight: 我支持動保 也支持安樂死 活著只是更痛苦332F 10/28 09:48
butt1106: 外銷中國不會嗎,中國人吃啊333F 10/28 09:48
YALEMY: 阿那些成天一直哭要人認養的自己多認養幾隻啦334F 10/28 09:48
luben: 源頭不管控  其他都是屁335F 10/28 09:49
tom12122323: 安樂死到底困難在哪?殺豬殺雞不是一樣的動作?336F 10/28 09:49
luben: 人家外國一堆pandemic pets337F 10/28 09:50
frankexs: 買狗的垃圾怎麼不去死一死338F 10/28 09:50
tom12122323: 豬豬很可愛為什麼要吃牠339F 10/28 09:50
steviewonder: 在路邊餵貓狗都是滿足私慾製造社會成本的腦殘340F 10/28 09:51
tom12122323: 狗狗很可愛為什麼不多放點辣341F 10/28 09:51
andylai1997: 中和動物之家當天登記就可以直接帶走喔,根本沒有什342F 10/28 09:52
andylai1997: 麼很困難的問題
tom12122323: 錢夠的話 我願意當屠夫344F 10/28 09:54
steviewonder: 自以為很有愛心,結果製造一堆問題之後就當沒看到345F 10/28 09:54
p00o99o: 浪你老師346F 10/28 09:54
s8800892000: 領養過了幹嘛再領養347F 10/28 09:54
windowdoor: 零安樂死就是綠色的智障政策阿348F 10/28 09:55
windowdoor: 零安樂死就是綠色的智障政策阿
kkb512sk: 其實動物之家還好填個文件就好,比很多中途好多了350F 10/28 09:55
windowdoor: 跟法官的可教化是同等級的351F 10/28 09:55
kkb512sk: 豬雞是人類食物貓狗又不是除非支那他們連人都可以吃352F 10/28 09:57
a75091500: 另外,其實動物之家很少會有品種狗出現,多半都是台灣353F 10/28 09:59
a75091500: 犬樣的米克斯,這些明顯就是流浪狗生的
jeans1020: 源頭就一堆亂丟亂生的 想領養的也是一堆中途管東管西355F 10/28 09:59
moomin12515: 年輕人沒有錢買房子,租屋哪能養寵物嗚嗚嗚,最近找356F 10/28 10:00
moomin12515: 房找的好苦
eric90310: 垃圾片358F 10/28 10:02
ooolllddd: 十二夜呵呵359F 10/28 10:02
pokemonoxo: 全部三杯360F 10/28 10:04
fakejoker: 很想養啊 但有空間跟時間來給她們嗎?361F 10/28 10:04
loby1234: 很多8+9也跟風養寵物,那些寵物下場可想而知362F 10/28 10:05
weier08: 看收容所被關動物基本上眼神是死的363F 10/28 10:06
DoveX: 不從源頭下手問題沒法解決,棄養不管什麼原因一律坐牢不可364F 10/28 10:10
DoveX: 緩刑,搞笑的是送到收容所就不叫棄養,沒責任感就不要養,
DoveX: 自己對自己還沒點B數
hedgehogs: 沒人自殺代表還撐得住367F 10/28 10:10
shylock1214: 寵物商根本就是垃圾368F 10/28 10:11
wryyyyyyyy: 低能左膠夜的功勞369F 10/28 10:12
CSFV: 唯一支持全面安樂死370F 10/28 10:14
cc48902000: 狗本出來解決371F 10/28 10:15
protoss97: 誰還記得零安樂死讓桃園台大獸醫女所長自殺?上面政策372F 10/28 10:15
protoss97: 喊爽爽,死是死下面,環保 長照 也都一樣問題
daye2012: https://bit.ly/2G4mFu6374F 10/28 10:16
从身价千万到没人吃的肉狗,藏獒遭受了人类最无情的捧杀-虎嗅网
[圖]
人类对生灵最大的背弃,是榨干利益后的不管不顾 ...

 
x0003: 這個就真的是小英政績了,有夠假掰的政策375F 10/28 10:16
srewq: 餵養癖終究造成悲劇376F 10/28 10:17
arch20161219: 反觀人類只能被奴役不能吃安樂死377F 10/28 10:18
prankjc: 澳洲也是全面撲殺 路上不留貓狗 台灣人這麼愛國外 為什麼378F 10/28 10:18
prankjc: 老愛雙標
goodboy98: 我沒有棄養,我就突然不想/能養,那怎麼辦380F 10/28 10:19
Boasoul: 台灣對待殺人犯重大罪犯都比可憐的動物還仁慈381F 10/28 10:20
Resheph: 就看這政府敢不敢從源頭重罰382F 10/28 10:21
Boasoul: 該死的不安樂死 人你他媽的人權383F 10/28 10:22
Resheph: 政府沒有苦過當然不能明白384F 10/28 10:22
Ron51320: 動保人士不去收養嗎? 不然動物安樂死哇哇叫個屁385F 10/28 10:22
wulaw5566: 本來就該安樂死386F 10/28 10:23
jamesjklin: 安樂死387F 10/28 10:27
ks007: 只注重表面ㄏㄏ388F 10/28 10:29
nt880245: 零撲殺真的蠢  柯師父爛政績389F 10/28 10:29
aqthk: 安樂死啊 棄養造孽的是前飼主 不要轉嫁飼養成本到一般人390F 10/28 10:30
tyantmf: 經濟鳥 房價高 薪水爛 你要誰養391F 10/28 10:30
bio2133: 增加的速度太快了392F 10/28 10:31
alongalone: 假掰囉393F 10/28 10:31
frankexs: 不是領養規矩多,是購買沒有管制,隨便一個智障都能買394F 10/28 10:31
b70103: 收容所爆滿變成另一種地獄,外型不討喜的要慢慢被折磨到395F 10/28 10:32
doubleee: 當初推寵物保險是為了提高認養率嗎?不是吧!396F 10/28 10:32
b70103: 老死。外面的貓狗進不來繼續亂生一堆,零安樂好棒棒397F 10/28 10:32
frankexs: 領養再棄養,好歹總量不變,懂?一堆邏輯白癡398F 10/28 10:32
j1990312: 寵物買賣的稅收高一點來養流浪狗貓399F 10/28 10:32
williamhyw: 動保10個9個是製造外部成本的垃圾400F 10/28 10:33
[圖]
frankexs: 沒有比買狗的垃圾啦402F 10/28 10:33
smpian 
smpian: 趕快殺一殺啦403F 10/28 10:33
frankexs: 買狗的是直接製造成本404F 10/28 10:33
phix: 搞個寵物公園收門票啊 想吸貓不能養的很多吧405F 10/28 10:34
kilarc: 源頭還是棄養和沒絕育啦 不然哪會一直增加406F 10/28 10:35
frankexs: 嫌領養規矩多的,八成就是隨便一個白癡407F 10/28 10:37
kasim15: 全部野放啊 笑死408F 10/28 10:37
loking: 安樂死吧,不希望納稅錢浪費在養狗409F 10/28 10:37
Adachi: 人類都在推動安樂死以降低不必要的醫療支出410F 10/28 10:37
Adachi: 貓狗居然要零安樂死...
frankexs: 買狗的10個有10個是製造成本的垃圾412F 10/28 10:38
LoserLee: 房子都買不起了還想養三小寵物啦幹413F 10/28 10:38
LoserLee: 台女一堆想養寵物想出國都不用存錢了膩
LabaEllis: 該安樂死的是那些養到一半棄養的飼主跟繁殖賣錢的商家415F 10/28 10:39
theshape87: 安樂死就解決了416F 10/28 10:40
benny3579: 就一堆認養的在那邊唧唧歪歪還要追蹤什麼的搞得壓力很417F 10/28 10:40
benny3579: 大 真的不如直接買
Kaede5908: 動保就是惡法419F 10/28 10:41
prettysasa: 安樂死吧420F 10/28 10:42
frankexs: 棄養最沒壓力,當然用買的421F 10/28 10:43
frankexs: 沒抗壓性死草莓族,養三小狗
tian1997: 想領養的人看到那手續也不想養了,還要定期傳照片?你423F 10/28 10:44
tian1997: 什麼咖啊?
op520: 愛狗人士哩?425F 10/28 10:44
LoserLee: 少講一個想吃高級餐廳幹426F 10/28 10:44
js0431: 又來囉 為什麼不能買自己喜歡的狗來養? 因為這邊有浪浪又427F 10/28 10:45
js0431: 多又可憐 誰讓他們這麼可憐? 棄養的垃圾 那為什麼不是找
frankexs: 啊你就是想棄養啊,傳照片很難,老人家不會用手機電腦48429F 10/28 10:45
js0431: 棄養的人負責而是大家通通不准買? 不管啦就是不行430F 10/28 10:45
frankexs: 4431F 10/28 10:45
frankexs: 廢話,沒有管制的東西當然只能全禁
kamichu: 隨便找一個小島放生就好了 生命會自己找到出路433F 10/28 10:47
js0431: 要買要領養都是自己的決定 要照顧那隻狗到死的是他不是你434F 10/28 10:47
js0431: 整天在那幫人決定道德綁架
frankexs: 你買一個島啊436F 10/28 10:47
ThisisLongID: 零安樂死太智障了,你又不能管制到野狗野貓都結紮,437F 10/28 10:47
Ponimp: 智障零安樂死 ㄏㄏ438F 10/28 10:47
ThisisLongID: 只是假愛心之名累死一堆人而已439F 10/28 10:47
kent00216: 有沒有用納稅人的錢啊!440F 10/28 10:48
frankexs: 買的總量會增加,領養不會,很難懂嗎441F 10/28 10:48
js0431: 我們管不了車禍所以禁止開車 真是天才442F 10/28 10:48
frankexs: 照顧是理所當然,講廢話喔443F 10/28 10:48
frankexs: 開車要駕照,叫做管制,邏輯很差欸
pokyhoyo: 狗本:看我幹嘛 有人照顧就好了445F 10/28 10:49
js0431: 販賣寵物也要登記阿 這不叫管制喔446F 10/28 10:49
frankexs: 照顧是理所當然,道德綁架個屁447F 10/28 10:50
kilarc: 怎麼有人連為何呼籲不要用買的原因都不知道啊?會出現種狗448F 10/28 10:50
kilarc: 種貓是不知道嗎?
frankexs: 難道賣車就不用,現在講的是開車的人養狗的人450F 10/28 10:50
frankexs: 你講賣狗的人幹三小,毫無邏輯
js0431: 你規範販賣跟繁殖的人不就能減少買的人 推動法規嚴格規範452F 10/28 10:52
js0431: 繁殖者的環境跟繁殖犬的權益去推高幼犬價格讓購買量下降阿
frankexs: 規範了賣的又怎樣,又管不到買的人454F 10/28 10:53
js0431: ???455F 10/28 10:54
b7278622: 安樂死還用藥劑不也是智障狗本搞出來的 直接打穿腦袋哪456F 10/28 10:54
b7278622: 那麼多問題
frankexs: 這也可以啊,多種方法可以同時並行458F 10/28 10:55
b7278622: 野狗野貓也會繁殖的 你結剁雞雞剁也沒他們生的快459F 10/28 10:56
hitsukix: 有人喜歡看它們關裡面等死不行嗎460F 10/28 10:56
LoserLee: 窮人養不起 有錢人要養會去買純種不屑認養 安樂死唯一解461F 10/28 10:57
LoserLee: 人和動物都一樣
frankexs: 即使買的人下降,也無法保證不會棄養,所以單一方法是不463F 10/28 10:57
frankexs: 夠的
frankexs: 不然你以為領養為什麼要追蹤,購買就不用,當大家吃飽太
frankexs: 閒喔
Fz: 我朋友A今年去板橋要領養結果被疫情管制擋在外面 然後就去買了467F 10/28 10:58
frankexs: 你看看,這就是隨便一個白癡都能買468F 10/28 10:59
Fz: 朋友B則是找什麼愛心之家愛媽 幹你媽的管東管西 罵得要死469F 10/28 10:59
LoserLee: 管東管西好啊 多的是腦衝養了才發現自己不適合養的87470F 10/28 11:01
frankexs: 那開車幹麻要駕照,管東管西,煩死了471F 10/28 11:01
rabbit24120: 快立法禁止任何寵物販售行為啊472F 10/28 11:01
fantacliff: 嘴巴浪浪很可愛 身體卻都是花錢去買寵物 可撥473F 10/28 11:02
et252784: 我也是找所謂的愛媽認養,但我放棄。要求提供一堆資料,474F 10/28 11:02
et252784: 我辦銀行貸款都沒那麼誇張,只差沒調查你祖宗十八代
frankexs: 立法委員忙著跑攤當網美,沒空476F 10/28 11:02
amgn997: 沒安樂死造成全部動物集體生活更悲慘,根本地獄,柯p真噁477F 10/28 11:02
amgn997: 心
LoserLee: 一堆人養了才知道根本負擔不起==479F 10/28 11:03
LoserLee: 窮人乖乖看YT寵物頻道就好養三小寵物啦幹
CVIVIC: 酸民先安樂死481F 10/28 11:03
ssd860505da: 貓咪可愛482F 10/28 11:03
frankexs: 柯p吃屎干我屁事483F 10/28 11:03
LoserLee: 不然就是沒賺多少錢硬要養結果根本月光族484F 10/28 11:03
abasqoo: 為什麼不安樂死?485F 10/28 11:05
helloffx: 先把非法養殖場抄一抄好嗎486F 10/28 11:06
stw0975: 貓貓可愛487F 10/28 11:06
sun770618: 全部塞進動協阿 阿不是好可愛488F 10/28 11:07
liu1030: 垃圾流浪狗可以去死一死了 貓不行 貓這麼可愛別殺他489F 10/28 11:07
Beantownfan: 跟吸管並列的智障政策490F 10/28 11:09
frankexs: 開車不但要駕照,還有整個交通法規管你怎麼開491F 10/28 11:11
lagercat: 領養的要求越來越高,我寧可去路上撿浪浪來養...492F 10/28 11:11
nt880245: 柯師父一事無成 推的政策失敗+1493F 10/28 11:13
dg7158: 不就狗本那些智障硬要494F 10/28 11:13
frankexs: 養狗的垃圾整天亂叫,也管不動,更何況棄養495F 10/28 11:14
AChing8130: 爛政策= = 以為簡單暴力的禁安樂死就能解決問題496F 10/28 11:14
frankexs: 全面禁止也是簡單暴力,更好更完美497F 10/28 11:14
ARPG: 毛小孩結紮後養路邊,你們怎麼抓走了?大家都養路邊啊498F 10/28 11:15
nat50601tw: 應該要去獵捕野狗野貓了 數量要控制 抓那麼多不殺浪費499F 10/28 11:15
nat50601tw: 資源逆?
lagercat: 之前原本要領養,結果說什麼要我家的鐵窗全改,門板也要501F 10/28 11:16
lagercat: 改裝,甚至還要去家裡定期檢查環境,每天要傳照片回報。
lagercat: 有的還要求家裡面要有適當的空調給毛孩的...生小孩都沒
nat50601tw: 養動物應該要有薪資&能力證明504F 10/28 11:16
lagercat: 這樣改房子了,領養一隻流浪犬貓卻這麼大費周章...505F 10/28 11:16
NiMaDerB: 動保團體真惡劣 寧願動物坐牢坐到死 人性真的很險惡506F 10/28 11:16
frankexs: 全面撲殺就不險惡喔,那怎麼不把棄養的人也全面撲殺507F 10/28 11:18
AoWsL: 我不是棄養 是放養,罐罐救浪浪508F 10/28 11:18
teiV: 保險挺重要的啊  但去收容所還是不比浪浪別哭之類的地方絕509F 10/28 11:19
frankexs: 放養,比棄養更可惡510F 10/28 11:19
teiV: 對放心吧511F 10/28 11:19
gogen: 狗本可以出來喊把棄養的人也全面撲殺,我支持,如果真的能512F 10/28 11:20
gogen: 做到
gogen: 放養,比棄養更可惡,放養的狗咬人,隨地大小便,不斷繁殖
gogen: ,製造更多問題
gogen: 領養不審查,不教導,很快就有棄養事件
frankexs: 棄養就是抓不到人,才會有棄養啊,就算能判死刑也抓不到517F 10/28 11:23
frankexs: 人,有屁用
ganymede0204: 會養貓狗的人就這麼多 看清現實 以為人人都想養?519F 10/28 11:26
steviewonder: 有人一直護航,但有辦法解決收容爆炸跟路上一堆貓狗520F 10/28 11:27
steviewonder: 製造髒亂的問題嗎?
donoh183: 零安樂死真的是智障522F 10/28 11:28
steviewonder: 收容所擠爆根本比被安樂死還可憐523F 10/28 11:28
jacktsaur: 源頭不管制,底下抓不完524F 10/28 11:28
steviewonder: 路上餵貓餵狗的也是製造悲劇的幫凶,自以為愛心咧525F 10/28 11:29
steviewonder: 路邊餵一餵生一窩再被抓去收容地獄,反正沒看到都當
steviewonder: 沒事,真有愛
aeoleron: 放養跟棄養都是亂源 真的在乎就帶回去養 不要講幹話528F 10/28 11:31
twalexbai: 非法繁殖場認真抓了沒?529F 10/28 11:34
Carrarese: 不要養就沒那麼多問題了530F 10/28 11:35
GoalBased: 本來要認養 查資訊過程覺得狗本大誇張 就用買的了531F 10/28 11:38
tongiwo: 為什麼不安樂死...532F 10/28 11:42
frankexs: 隨便一個白癡都能買533F 10/28 11:43
starts: 簡單啦 上面推文要安樂死的一人抓一隻去安樂死 推領養的一534F 10/28 11:44
starts: 人帶一隻回家領養
LoserLee: 要放養就要協助誘捕結紮再野放==沒做這件事就是亂源536F 10/28 11:45
Marabuda: 租屋一堆禁寵www 買的了房或有閒錢才有辦法養吧537F 10/28 11:46
molsmopuim: 最近聽獸醫師演講才知道 NTR速度遠遠不及浪浪繁殖速度538F 10/28 11:46
molsmopuim:  形同無效的水庫清淤
Zhang274: 因為就算宣導領養,不少人還是540F 10/28 11:47
ibanes: 偽善的代價541F 10/28 11:47
starts: 然後路上餵流浪動物的直接槍斃542F 10/28 11:47
ahinetn123: 零安樂死就是低能 跟廢死一樣 想推的人自己帶回去好嗎543F 10/28 11:48
frankexs: 買狗就是低能,整天製造問題毫無責任感544F 10/28 11:50
abow0807: 北七12夜545F 10/28 11:51
immosha: 推Spring53287 應該要讓有養狗狗的人繳稅546F 10/28 11:55
jasmineapple: 結紮很重要547F 10/28 11:56
denyy555: 假掰爛狗本又都不見了548F 10/28 12:06
peterboon: 提安樂死就有狗本貓本出來哭,有種你們全部領養啊549F 10/28 12:07
omegajoker: TNR政策徹底失敗 開放安樂死 禁止販賣才是最佳解550F 10/28 12:09
vinca: 安樂死不會哦551F 10/28 12:11
rabbit2233: 賣給外勞好像不錯,還能增加稅收552F 10/28 12:11
hahaha021225: 還有白癡在分享低價食物餵養浪浪幹553F 10/28 12:16
aquaticplant: 比受刑人好554F 10/28 12:18
piyopiyolee: 台灣之前安樂也執行了幾十年了,有比現在好?555F 10/28 12:22
shadowpriest: 動保人士在哪?要不要領養556F 10/28 12:22
zxc2331189: 賣給外勞就好了557F 10/28 12:24
[圖]
x81236900: 什麼叫狗本大誇張559F 10/28 12:26
wadadihaga: 養雜種衝三小560F 10/28 12:26
chean1020: 狗貓本推三小零安樂死呵呵561F 10/28 12:27
shakesper: 覺青都是買罐罐到路邊餵浪浪562F 10/28 12:27
wise0701: 你先把房價壓下來啊  哪個房東願意讓房客養寵物?還不563F 10/28 12:28
wise0701: 都是自己買房才能養
Pheromone: 這些狗這樣活著有比安樂死快樂嗎?565F 10/28 12:28
astrophy: 狗本貓本都是笑話XDDD566F 10/28 12:29
windli: 沒關係 擠爆了狗就會自己打個你死我活 自己減少數量 動保567F 10/28 12:38
windli: 寧願看到狗自相殘殺到死也不要安樂 很棒
hikku: 批踢踢真的過時了569F 10/28 12:43
fantasy00249: 腦包0安樂570F 10/28 12:49
ldeathkiller: 12夜的趕快去救啊 捐錢讓他們擴大啊571F 10/28 12:51
GGdong: 智障假道學們看到了沒?572F 10/28 12:55
blargelp: 吵什麼安樂死 開放吃貓狗問題直接解決573F 10/28 12:59
GGdong: 領養代替購買的意思是:我購買,你先領574F 10/28 12:59
curlyreed55: 智障的是沒配套 人民動保意識也不夠575F 10/28 13:01
ccekw807: 安樂死就有必要啊...節育暨浪費錢又沒實質作為576F 10/28 13:01
lose116315: 低薪到吃穿都要買便宜的  那來的錢養寵物?577F 10/28 13:04
Neferupito: 寵物產業好賺啊,養狗不用條件,繁殖場隨便繁殖政府也578F 10/28 13:05
Neferupito: 不會打,反正受害的大多也只是動物沒差~
fanta912: 市長不認真做   等等又要想理由開導大家了580F 10/28 13:05
Neferupito: 源頭不解決,什麼NTR TNR當然沒用。581F 10/28 13:07
sharkimage: 狗本出來面對582F 10/28 13:12
MK47: QQ583F 10/28 13:17
virusDA: 一堆鄉愿在那邊12夜阿 把成本轉嫁給照護基層584F 10/28 13:30
virusDA: 政府也鄉愿搞什麼0安樂死 真的一堆腦包智障
sammyice: 毛寶的泡泡要被搓破了 :)))586F 10/28 13:34
coolptt: 為何越來越低,有分析原因嗎587F 10/28 13:37
flora917: 我去動物之家領三次了 哪有什麼過程困難的?588F 10/28 13:48
horseinwine: 貓狗繁殖率太高了 安樂死才是解決方案589F 10/28 14:07
snas: 應該要像國外我看到的這樣,其實很少寵物販賣店,然後幾乎都590F 10/28 14:22
snas: 是寵物用品店,常常跟收容所一起辦活動,或是就在店內展出收
snas: 容所的貓狗
tony20095: 全部抓起來NTR再野放593F 10/28 14:30
fade11: 刊登期限讓狗本貓奴領養啊,沒本事救就閉嘴直接安樂死594F 10/28 14:32
zss40401: 偉哉政府,這些拿去照顧畜生的錢拿來照顧市民不是更好?595F 10/28 14:50
zss40401: 偉哉政府,這些拿去照顧畜生的錢拿來照顧市民不是更好?
ching1213: "領養代替購買"口號喊愈響,領養愈少,魔人的偏激思想597F 10/28 14:54
ching1213: 所謂領養魔人,造成社會反感,讓真心欲養寵物者放棄領養
xucin: 每次看ptt都覺得執行法案很容易,政府都不做而已。599F 10/28 15:23
jeter8695: 一堆智障看了12夜就好有愛心 結果只是放任這些流浪貓600F 10/28 15:31
jeter8695: 狗去對付原生的野生動物
weir510: 請十二夜那幾位藝人作家顧啊602F 10/28 15:50
smallz: 不準安樂死又不戴套 狗本帶回去養好了603F 10/28 16:09
gymfantasy: 解決棄養才是重點604F 10/28 16:12
s207072s: 只求政確不求解決問題 不意外605F 10/28 16:26
chidori728: 立法要求寵物店出去的都要打晶片阿606F 10/28 17:01
asidy: 安樂死吧607F 10/28 17:05
aegis91086: 不安樂死就是假道學608F 10/28 17:08
Dylan0108: 安樂死啦609F 10/28 17:08
gogen: 不應該用安樂死,應該學日本模式610F 10/28 17:17
eetie: 源頭管理611F 10/28 17:19
jackwula9211: 12夜就一群自以為的人啊612F 10/28 17:25
jackwula9211: 早就該全面撲殺了
ilovebig99: 小孩養不起,變成毛小孩都快養不起了嗎?614F 10/28 17:40
sonicguy: 0安樂死又沒配套,很棒啊615F 10/28 18:03
broken119: ㄏㄏ 滿足假道學的理想616F 10/28 18:41
WWIII: 賣給外勞吃掉 垃圾不落地617F 10/28 18:43
Leaflock: 獸醫公職薪水很差的618F 10/28 19:07
lungerX: 北七政府,誰在那工作誰倒楣619F 10/28 19:52
transiency: 因為現有住所不適合給貓狗住。(但人卻在住,哭哭620F 10/28 21:06
robertcamel: 就那個智障零安樂啊? 真的收不下就call 外勞啊還要我621F 10/28 21:48
robertcamel: 們教?
banana13: 我也是浪浪623F 10/28 23:09
st89702: 鄉下不意外624F 10/29 00:02
adifdtd: 造孽  唉625F 10/29 00:25
adifdtd: 該安樂死還是要做  不要又享受地球霸權又想展現廉價的同
adifdtd: 情
ame66: 看完推文突然覺得該被撲殺的真的是人類628F 10/29 08:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
1樓 時間: 2020-10-28 11:38:07 (台灣)
  10-28 11:38 TW
放在街上給大家養不會???
2樓 時間: 2020-10-28 22:23:58 (台灣)
  10-28 22:23 TW
禁止寵物販賣就解決的事情政府不敢做
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇