※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 22:34:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何台灣對加害者的保護遠高於被害人？
時間 Sat Oct 31 21:03:11 2020
為何台灣對於被害人的保護常常遠高於被害人？
重大惡性殺人者判死刑很困難嗎？
總統、司法部長簽署死刑令很難嗎？
什麼社會應該給個機會讓加害人能重出社會？？？
人權？活人有人權？
裝個精神病就沒事？
那被害人就該死？
一堆人說死刑無法嚇阻犯罪？
屁！要是設立死刑方式有絞刑+電椅+鞭刑到死，你看那個人敢犯罪？
人權是給人用的，畜生不如的人不需要！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdM2H3K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604149393.A.0D4.html
→ : 鼓勵當加害人啊1F 10/31 21:03
推 : 因為被害人是沒關係的死老百姓2F 10/31 21:03
推 : 你法盲／你沒臺灣價值，自己選一個吧3F 10/31 21:04
噓 : 不是啊，被害人都死了，你是要保護啥？？4F 10/31 21:04
推 : 因為被害人常常都是死的,死人沒人權5F 10/31 21:04
→ : 台灣價值啊......你不懂啦！6F 10/31 21:04
推 : 民進黨的側翼就是靠保護加害人闖出名聲啊7F 10/31 21:05
推 : 法律人的溫柔 你懂什麼8F 10/31 21:05
推 : 財團需要勞動力9F 10/31 21:06
→ : 「裝個精神病就沒事」沒辦法認同10F 10/31 21:06
推 : 加害者都變司改委員了 被害者算什麼11F 10/31 21:06
噓 : 實施絞刑+電椅+鞭刑就能讓死人復活嗎？12F 10/31 21:06
推 : 文組，偽善，滿嘴仁義，沽名釣譽，13F 10/31 21:06
推 : 3Q之類的側翼會說兇手會犯案是社會的錯14F 10/31 21:07
推 : 台灣就是都做半套 要廢死可以 但是無期就該無期15F 10/31 21:07
→ : 別人的小孩死不完，妳家的事，我們博取美名16F 10/31 21:07
推 : 吃定中產階級不敢反抗17F 10/31 21:07
→ : 有病可以減刑或無罪 但是請治療到好才能出來18F 10/31 21:08
→ : 廢死聯盟基本功就是偷換概念19F 10/31 21:08
推 : 不從社會結構討論那也就只是重覆發生而已20F 10/31 21:08
→ : 因為死人沒人權21F 10/31 21:09
→ : 然後在法庭上演加害者人權A片22F 10/31 21:09
→ : 因為被害人沒有選票了23F 10/31 21:09
推 : 死人沒人權24F 10/31 21:09
推 : 因為台灣人口過剩導致台灣人民都希望減少人口壓力25F 10/31 21:09
→ : 因為對廢死來說 殺人犯之所以會殺人是社會造成的26F 10/31 21:10
推 : 因為執政或是立法者 常常本身自己就是加害人 他27F 10/31 21:10
→ : 們都是用加害人的思維去思考
→ : 們都是用加害人的思維去思考
→ : 死刑不文明 肉弱強食才是真文明29F 10/31 21:10
→ pz5202 …
推 : 因為整個政黨都在當加害人呀總要保護未來的下場31F 10/31 21:10
噓 : 田藝復興32F 10/31 21:11
推 : 所以兩人相爭一定要先讓對方死,法律才會站你這33F 10/31 21:11
→ : 畢竟你還活著.法律保障活人人權
→ : 畢竟你還活著.法律保障活人人權
→ : 廢死：鄉民都沒唸書啦 都是思維簡單的法盲 不懂探究犯罪者的35F 10/31 21:12
推 : 你問劉北元啊 他是頂級精英 要交女孩兒哪裡沒有 非得砍36F 10/31 21:12
→ : 成長背景啦37F 10/31 21:12
→ : 死前女友？38F 10/31 21:12
→ : 法律人產業鏈，輕判再犯無限循環，法律人發大財39F 10/31 21:12
推 : 因為廢死聯盟的家人都沒被殺 被殺之後跳槽死刑聯盟40F 10/31 21:12
→ : 因為逝者已矣41F 10/31 21:12
推 : 跟風無死刑+廢死一直亂42F 10/31 21:13
→ : 你順這思路就知道為何保護加害人 喔 你問817啦 他們投出43F 10/31 21:13
→ : 來的政府就是這樣啊
→ : 來的政府就是這樣啊
推 : 法律上來看 死人真的沒人權45F 10/31 21:14
→ : 人死了就沒人權啊46F 10/31 21:14
推 : 司法部長表示：死刑犯關我屁事47F 10/31 21:14
推 : 因為立委小孩怕被關48F 10/31 21:15
→ : 法務部長表示：我在這49F 10/31 21:15
→ : 法學院學校教授教的，這些人是亂源50F 10/31 21:15
噓 : 菜桶：幹你死了是還能投票？51F 10/31 21:16
噓 : 因為法律人相信"人的權利始於出生終於死亡"52F 10/31 21:18
→ : 等於死人不需要人權的意思
→ : 等於死人不需要人權的意思
推 : 法律人會跟你凹死人不是人！是物！54F 10/31 21:19
推 : 所以這個世界就出現要撞一定要撞死,要殺一定要殺死55F 10/31 21:20
推 : 因為死人沒人權啊56F 10/31 21:20
推 : 因為死人沒有人權 除非死的是法律人57F 10/31 21:21
推 : 法官都站在加害者立場考量 因為他缺愛沒錢有生活壓力58F 10/31 21:23
→ : 精神有問題 但是不去考量受害者健康年輕有社會貢獻卻
→ : 活活斷送人生
→ : 精神有問題 但是不去考量受害者健康年輕有社會貢獻卻
→ : 活活斷送人生
噓 : 阿人就死了要保護什麼？屍體嗎？61F 10/31 21:24
推 : 死人要啥鬼人權 觀落陰喔 當然要顧好被社會迫害的加害62F 10/31 21:25
→ : 者
→ : 者
推 : 法匠你敢嘴？64F 10/31 21:26
→ : 這也是為什麼撞傷殘要賠很多 但撞死就不用賠多少65F 10/31 21:27
→ : 死人沒有人權66F 10/31 21:28
推 : 以為自己很神聖很爽啊，反正痛苦難過的不是自己67F 10/31 21:28
推 : 台灣價值阿! 遇到馬來西亞 就是對不起!68F 10/31 21:29
推 : 越看越白爛 鼓勵加害者當影帝 被害算你倒楣 WTF69F 10/31 21:29
推 : 台灣長期由文組的人領導，是種悲哀70F 10/31 21:29
推 : 不是少子化 是來不及長大71F 10/31 21:29
推 : 這樣才能體現台灣法官的偉大72F 10/31 21:31
推 : 去問廢死的人啊 喔 還有陳柏惟阿 這些人都有高見73F 10/31 21:31
推 : 廢死團體又躲起來了74F 10/31 21:32
→ : 綠共：加害者權益要保護75F 10/31 21:33
推 : 空投公海算比較人道76F 10/31 21:34
噓 : 我也不懂，韓草包撞死人為什麼還能出來選舉？77F 10/31 21:34
推 : dpp傾向廢死啊!又有817支持,叫受害者家屬怎麼辦78F 10/31 21:34
推 : 我建議引入中國的信用評分系統79F 10/31 21:34
→ : 我是覺得無期徒刑應該要有配套，充分利用人力資源。80F 10/31 21:35
→ : 死人沒有人權81F 10/31 21:36
推 : 死人沒有選票82F 10/31 21:36
→ : 那你去當加害人啊83F 10/31 21:37
推 : 問廢死的那些智障啊，假道德又愛舉大旗84F 10/31 21:37
→ : 殺人就該列為國家的奴隸貢獻到死，補償自己的罪過。為85F 10/31 21:38
推 : 死人沒有票 不能跟法狗抱抱合照86F 10/31 21:38
→ : 什麼一堆人愛死刑？明明有機會成為合法人力資源，殺死87F 10/31 21:38
→ : 罪犯有什麼好處？
→ : 罪犯有什麼好處？
→ : 死都死了 當然要保活的啊89F 10/31 21:39
推 : 死了就不能投票。雖然是畜生，但是有投票權就夠了90F 10/31 21:39
推 : 這樣菸粉減一 很不方便91F 10/31 21:40
→ : 過世的沒有人權，活的才有92F 10/31 21:41
推 : 地球人口夠多 幹嘛花一堆資源整新瑕疵品93F 10/31 21:43
推 : 這樣很潮啊 才能顯得跟別人不一樣94F 10/31 21:43
推 : 因為死人無法被保護95F 10/31 21:43
→ : 畢竟他們是有讀書的 其他人沒讀什麼書96F 10/31 21:44
噓 : 問田姓員警97F 10/31 21:48
推 : 死人不能投票98F 10/31 21:49
推 : 問民進黨99F 10/31 21:50
→ : 沒人想當簽名劊子手100F 10/31 21:50
→ : 為何總是被害者要原諒加害人啊101F 10/31 21:50
推 : 犯人可以不死刑但冷凍起來 費用自負102F 10/31 21:51
→ : 有關係就沒關係啦103F 10/31 21:51
推 : 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!104F 10/31 21:51
→ : 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!
→ : .
→ : 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!
→ : .
推 : 沒票107F 10/31 21:52
→ : 去問司改委員108F 10/31 21:54
噓 : 就跟為什麼八卦保護4%多過於另外的96%一樣109F 10/31 21:55
噓 : 精神病要怎麼裝110F 10/31 21:56
→ : 台灣以前有"被加害者".後有一堆kmt犯罪者.或吳育昇提高罷免111F 10/31 21:57
推 : 歐盟施壓台灣 卻不敢施壓中國 假道學的歐豬人權112F 10/31 22:00
推 : 假仁假義的廢死團體阿 那群人就是毀壞社會正義的劊子手113F 10/31 22:01
推 : 被害人如果是法律人那就不一樣囉114F 10/31 22:03
推 : 蔡英文政績115F 10/31 22:07
→ : 因為死人不會告記者116F 10/31 22:08
推 : 重罰六千117F 10/31 22:10
推 : 還不是為了歐盟，結果歐盟看到中國就瞎了眼118F 10/31 22:17
推 : 因為大家就只會學歐洲那套119F 10/31 22:20
推 : 台男都是寶啊120F 10/31 22:22
推 : 因為民進黨神主牌就反核廢死 你投綠就是支持他這麼幹121F 10/31 22:23
推 : 對一般犯罪還是很嚴格 但對變態殺人犯有強間僻的就很寬容122F 10/31 22:26
→ : 1民進黨被廢死聯盟吃定了，想進入國際想瘋了123F 10/31 22:27
→ : 去看與惡124F 10/31 22:31
推 : 殺人剁頭都能當司改委員意外嗎125F 10/31 22:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 198
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！
1樓 時間: 2020-10-31 22:14:54 (台灣)
→
10-31 22:14 TW
不知道為什麼會變成這樣 冤獄案件也就算了.. 現在這些個案件真的是....左膠腦袋真的是有問題 可教化的怎麼自己不成立機構來教化??
3樓 時間: 2020-10-31 22:24:18 (台灣)
→
10-31 22:24 TW
任何刑罰的訂定在於為了產生嚇阻作用 而死刑對人大不了一死的想法的嚇阻效果如何？ 才是思考的重點。 反正是死，不如幹就幹大些，手段更殘暴。 還是說反正不會死，怕甚麼？ 不如拿死刑來跟意圖犯罪的人賭， 我支持廢除死刑，因我不是上帝。 但我也相信神愛世人，不忍世人受苦； 並且神派祂的兒子不是來審判世人的罪， 而是要世人因他而得救。 所以不反對讓他當神的兒子！
5樓 時間: 2020-11-01 00:04:40 (台灣)
→
11-01 00:04 TW
以前犯案都是大咖.黑道 比較少牽連一般百姓 後來一清，掃走老大 小弟持鎗自立門户或成游勇散兵 但是到後來就有錢人受害 一案也是死，两案也是死 结果變成不用判死，就不會犯案的謬論出現 現在就一堆人没事就犯案/不見得抓得到，抓到也不會判重刑的變相鼓勵犯罪
6樓 時間: 2020-11-01 00:28:13 (台灣)
→
11-01 00:28 TW
不諱言廢死只是避免執法單位迫於輿論壓力而造成冤案，但是不是秉著人性本善為出發點則未必。法本以性惡為基礎，只是要如何善用極刑來達到嚇阻效果，答案就在犯罪行為人的心態敢不敢跟法律對賭。死刑既然可以廢，當然也可以恢復。
8樓 時間: 2020-11-01 02:11:06 (台灣)
→
11-01 02:11 TW
歹徒沒錯，都是警察跟死者的錯， 看今天多少警察要挫賽就知道， 至於歹徒，當然吃香喝辣，安然無恙囉！
回列表(←)
分享