顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 10:19:11
看板 Gossiping
作者 powyo (光子郎)
標題 [問卦] 魯冰花的林志鴻也是天才吧
時間 Sat Oct 31 10:54:25 2020


 林志鴻阿就是鄉長的小孩 有錢人家的孩子

 郭老師評價他的畫沒想像力 只是畫得像

 可是畫得像本身也是一種天分吧 雖然老師要他隨便畫

 他沒題目不知道怎麼畫 郭老師就要他畫美術班 他就真的去數了班上有幾個人

 然後畫房子還要用尺量  比較死板 但是繪畫本身就有寫實派跟抽象派

 就像達文西跟畢卡索 畢卡索的畫一般人也看不懂他在畫啥

  達文西的畫就是寫實派 會有人說達文西畫得不好嗎 感覺郭老師就是用自己的愛好

 去否定林志鴻 有八卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.241.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdD7ZDI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604112867.A.352.html
※ 編輯: powyo (36.239.241.22 臺灣), 10/31/2020 10:55:10
shaon: 你的觀點挺不錯1F 10/31 10:55
YU0121: 你好 我爸爸是鄉長2F 10/31 10:55
good5755: 照相機:3F 10/31 10:55
k44754 
k44754: 左蠢文青的自卑心理啊,最愛74有錢人4F 10/31 10:55
TackoFall: 郭老師 就霸凌林志鴻阿 林志鴻明明也乖乖的小孩5F 10/31 10:56
k44754 
k44754: 然後畢卡索是滿等後才去畫3D畫的6F 10/31 10:56
TackoFall: 寫實派的畫家都要被郭老師嘴爆7F 10/31 10:57
VVizZ: 反正他家有錢8F 10/31 10:57
coolrr: 我巴巴是9F 10/31 10:57
Tenging: 看哪種人才 林志鴻的畫賣不出去10F 10/31 10:57
victoryuy: 所以才被下放到鄉下啊11F 10/31 10:57
riker729: 我記得之前有畫的跟相片幾乎一樣的 都被說超強捧上天12F 10/31 10:57
StevoWu: 現實的老師巴結鄉長都來不及了...13F 10/31 10:57
Tenging: 希特勒以前也是個爛畫家14F 10/31 10:58
keria: 就只是一個高模仿天才而已15F 10/31 10:58
Tenging: 林志鴻說不定適合征服世界16F 10/31 10:59
Strasburg: 早年的價值觀樣板就是要褒一貶一 主題性來說超齡寫實17F 10/31 10:59
Strasburg: 派不幸就是被貶抑那個
Tenging: 武器設計的天才19F 10/31 10:59
riker729: 但是鄉民就是各種酸 寫實派酸(不像啊)抽象畫也酸(畫鬼?)20F 10/31 10:59
atpx: 畢卡索六歲就能把素描畫到跟黑白照片一樣的程度21F 10/31 11:00
sy4826951: 可以當宗痛22F 10/31 11:00
ilovemiao: 有錢人的小孩什麼都比較會23F 10/31 11:00
Tenging: 東尼史塔克志鴻24F 10/31 11:00
atpx: 先練好基本功再來談組合技25F 10/31 11:00
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/pMQUpIz.jpg26F 10/31 11:00
k44754: https://i.imgur.com/Mrzt850.jpg
today0520: 達文西在藝術史裡不是寫實派吧28F 10/31 11:00
a00049g: 真的錯在有錢29F 10/31 11:01
belucky: 天才不會被限制住  他不是30F 10/31 11:02
vickyshan: 畫得最像不就郭富城那個能徒手畫美鈔31F 10/31 11:04
specterglobe: 大概就是那種在鄉下第一名,到都市發現比他強的一堆32F 10/31 11:04
belucky: 推樓上33F 10/31 11:05
specterglobe: 然後古阿明劇情的設定就是到哪都不太容易見到的類型34F 10/31 11:05
redsa12: 魯冰花就是典型的天才與秀才的故事35F 10/31 11:05
whiteseyes: 畢卡索不是寫實派  不過他寫實起來也是最頂尖的那群36F 10/31 11:06
aesdu: 畫的像的人很多,另外真的要像有相機。37F 10/31 11:08
aesdu: 再者,藝術看的是內容、是故事,畫的像是最沒用的。
mikejan: 極大的錯誤 寫實不等於畫得像好嗎39F 10/31 11:09
whiteseyes: 他13歲畫了一張腳的石膏像素描  那張就屌打一堆人了40F 10/31 11:09
Tencc: 他們所謂的成功都是指出名,但出不出名主要是看運氣41F 10/31 11:10
aa1052026 
aa1052026: 要畫得像那淡水漁人碼頭一堆42F 10/31 11:11
victoryman: 到都會區錢比錢的地方 就不會是天才了43F 10/31 11:12
sushi11: 在台灣最後他們都放棄畫畫44F 10/31 11:13
goodtaste: 只是像叫畫匠不叫美術更不叫藝術45F 10/31 11:29
suspect: 適合當公務員。46F 10/31 11:32
goodtaste: 同樣爭議機器人指揮家也有都沒指揮錯但不會有人機器承47F 10/31 11:32
goodtaste: 認是音樂家
rexyeah: 終於有人跟我一樣覺得郭老師他媽的就是垃圾49F 10/31 11:36
hantulee: 達文西不只是畫家,他還算是科學家,有展覽時去看過,就50F 10/31 11:36
hantulee: 會推翻一般人對他的了解...
rexyeah: 郭憑什麼判定精準的構圖是缺乏創意? 就你在那邊意見多52F 10/31 11:37
jehow: 就憑郭專業懂畫 事實也證明古阿明的畫得獎受到肯定53F 10/31 11:39
mynewid: 那個老師就機掰左膠呀54F 10/31 11:39
jehow: 覺得自己畫的好的畫家太多了 就自己開開畫展就好了55F 10/31 11:40
jehow: 圈內有圈內的評分標準 每個時代跟背景標準都不同
jehow: 要進去跟人爭 就要照規矩走 不要在那自命清高 那才像覺清
e34l892: 呃 繪畫裡所謂的寫實派不是說要把細節一比一還原的那種寫58F 10/31 11:44
e34l892: 實...他是指回歸到現實的客觀性 相對於浪漫主義
e34l892: 你講得比較像是臨摹或素描的基本功 抓比例 遠近 透視
dudee: 畢卡索少年時代就能畫得像了,而且功力精湛61F 10/31 12:06
discosoul: 畢卡索六歲的素描參考一下62F 10/31 12:14
boyawake: 乾 24樓的論點很跳 我喜歡63F 10/31 12:16
boyawake: 原來魯冰花有機會當漫威電影劇本
boyawake: 如果魯冰花還有機會出第二集大概就是鄉長兒子被擄走,然
boyawake: 後自己發明裝甲回來這樣嗎XDDD
tnnua: 這種就是適合走設計路線67F 10/31 12:19
lgw2001: 畫的像有屁用,要有栩栩如生68F 10/31 12:23
lgw2001: 好像畫裡是有生命的
NBC427: 那個童星好像是交大機械系的70F 10/31 12:37
lovesinker: 小朋友本身沒錯啊,結果直接被老師放棄71F 10/31 12:45
evevt: 畫得像不就是畫匠 是很厲害啊就不是天才啊72F 10/31 12:52
notea: 老師也是有認可林志鴻實力 覺得他出去比至少能拿第三名73F 10/31 12:57
v5270: 投胎的天才74F 10/31 13:31
tatata: 一種活著就出名 一種死後才出名75F 10/31 13:44
Leika: 這適合讀美工 不適合讀藝術76F 10/31 14:00
xvhak: 台灣政二代 也不是政治材 還不是被捧得老高了 唉 難改呀77F 10/31 14:03
tryagain24: 郭老師真的蠻垃圾的 偏頗78F 10/31 18:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-03 12:10:09 (台灣)
  11-03 12:10 TW
就被老師霸凌啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇