顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-04 08:37:24
看板 Gossiping
作者 tysu229 (我需要更多的3D可愛妹子)
標題 [問卦] 老高算不算文組>理組的例子?
時間 Tue Nov  3 01:00:49 2020


舉以區塊鍊為主題的影片為例子

這是知識密度低、避開所有技術難點再加上一堆怪力亂神的老高影片

https://i.imgur.com/x0ep2Hm.jpg
[圖]

這是清楚解釋加密貨幣基本運作原理的優質科普影片(這部真的很推,

不需要先備知識也能看懂...不過是指正常人,XX粉就不一定了)

https://i.imgur.com/nF8Ul4H.jpg
[圖]

雖然觀看次數是3B1B的比較高,但是考慮到主要觸及族群的廣度

3B1B幾乎可說是全部已開發國家;而老高只有中國以外說中文的國家

再加上上傳時間的差距

很明顯是老高的影片更容易吸引到人

雖然只舉一個影片當例子,但基本上老高頻道都是這種風格的東西

看到這種現象我不禁要想,文組是不是沒有大家說的那麼差,把老高的技

巧用在當網紅、廣告、行銷之類的地方

或許可以靠收智商稅發大財也說不定?

卦?


(BTW我把3B1B影片貼在老高影片下面 還疑似被屏蔽留言了呢XD)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.127.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ve3j3yu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604336451.A.F38.html
BernieWisman: 是 老高就是理組轉型文組的成功案例1F 11/03 01:02
sustaining: 他理組跨文 雙學士 之前在日本金融科技業上班2F 11/03 01:02
BeNative: 屏蔽三小3F 11/03 01:02

如果你是要噓支語的話,這詞台灣有正式在用喔

zizilai: 喔4F 11/03 01:02
BlueGiant: 八卦是你竟然還在看他5F 11/03 01:02
BeNative: 到底是誰在看老高6F 11/03 01:02
woaifafewen: 文組沒那個知識講理組的東西7F 11/03 01:03
biggest1983: 看吧,想賺錢還是得靠文組8F 11/03 01:03
death840922: 正常人是在看小茉9F 11/03 01:03
QQDK: 這只是證明學生時期要培養理組能力 出社會的應用走文或理則10F 11/03 01:05
QQDK: 是看個人興趣或機緣
lululun: 好奇喜歡看老高的理組人 是???12F 11/03 01:06
tmuaircat: 比較喜歡自說自話的總裁13F 11/03 01:08
QQDK: 不過玻璃文組看到張忠謀只會說 看吧 人家當CEO可見文組賺錢14F 11/03 01:08
cymj: 高中化學老師說文組念的東西很多都人寫的故事而已 理組念的15F 11/03 01:08
cymj: 很多是嘗試用人類角度去解析未知的事物
QQDK: 屌打理組根本文組之光 殊不知這種文組沾光的說法根本不考慮17F 11/03 01:09
lululun: 張忠謀什麼時候文組 不過搞金融最有錢  看新加坡 香港18F 11/03 01:09
QQDK: 人家理工出身的背景19F 11/03 01:10
ZMittermeyer: 要搞清楚一個重要概念是 叢林是適者生存不是強者生20F 11/03 01:15
ZMittermeyer: 存
ZMittermeyer: 你把區塊鏈弄超懂但沒在區塊鏈高薪公司工作=沒屁用
ZMittermeyer: 過度投資是把自己搞脆弱
lululun: 覺得老高老婆 每集都要演裝崇拜的眼神 也算辛苦了24F 11/03 01:17
aigame: 你弄超懂PS5還是找老高業配他這等級的兩百萬以上起跳25F 11/03 01:18
aigame: 年收數千萬誰管你什麼組
hsiehfat: 從來不覺得小茉正,大概不是我的菜27F 11/03 01:23
aigame: 小茉迷人處在氣氛28F 11/03 01:27
iampig951753: 因為老高是工程師 有些部分能講 但怪力亂神的無解29F 11/03 01:28
mayasky: 張是機械的誰跟你文組30F 11/03 01:30
euruing: 小茉適時的幽默31F 11/03 01:34
modkk: 話唬爛跟造謠而已,難看32F 11/03 01:35
superbatman: 老高就說自己是說書的 一堆人不知道在氣3洨33F 11/03 01:39
cds08011125: 普通人可以不嚴謹,但是不應該去追崇不嚴謹的理論34F 11/03 01:40
llrabel: 老高不是理組的嗎?35F 11/03 01:57

好問題

那請問:看看他那些只會講表面的科普知識

是不是隨便一個正常的文組上網找都找得到的?

換個說法:請問影片內容看得出他理組的專業性嗎?

所以

我把他的成功歸類在跟文組有關的話術與故弄玄虛

※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:07:56
TingTT: 3B1B真的不錯36F 11/03 02:01
becca945: 正不正不好說 娶到有錢老婆就是羨慕37F 11/03 02:07
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:09:24
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:10:21
ww08091011: 推3B1B38F 11/03 03:16
wei115: 推3B1B 雖然我都用來助眠39F 11/03 03:26

現在這時間 或許你會需要看一部 哈哈

※ 編輯: tysu229 (36.234.135.165 臺灣), 11/03/2020 03:51:20
iampig951753: 你這篇反而是理組屌虐文組的例子40F 11/03 04:45
iampig951753: 文組的東西理組老高不用學都會
iampig951753: 可是理組的專業文組不學一定不會
iampig951753: 還要文組幹嘛
scaleprince: 文組高端本就好賺 但有才華賺得到的有幾個呢44F 11/03 04:47
iampig951753: 文盲都可以當說書人45F 11/03 04:47
iampig951753: 可是文組博士也當不了機械工程師
wolver: 居然有人在看老高!正常人是在看小茉吧.47F 11/03 06:58
osmanthusjo: 無所謂,聽趣味的。真有了興趣要研究會再找有水準的48F 11/03 08:25
osmanthusjo: 來看
reil: 支持老高50F 11/03 09:56
abracadabra5: 老高強的地方是詮釋,大部份理組雖然專業,但大多無51F 11/03 10:37
abracadabra5: 法用譬喻及詮釋的方式,讓一般人淺顯易懂。
selvester: 3B1B 和numberphile 要有基本功才看得懂 我沒有53F 11/03 14:20
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 16:03:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 396 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇