顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 08:55:01
看板 Gossiping
作者 SUZUKI5566 (小阿魯)
標題 [新聞] 女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕判賠
時間 Wed Nov  4 10:32:45 2020


1.媒體來源:

自由時報


2.記者署名:

蔡彰盛


3.完整新聞標題:

女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬


4.完整新聞內文:

曾由國家實驗研究院提名台灣傑出女科學家獎、擔任科技部奈米研究
計畫主持人的葉姓博士,2013年在生下第一胎後不到1個月,
就因腹部劇痛前往新竹馬偕醫院急救,事後竟成為植物人,

家屬提民事賠償與業務過失傷害刑事告訴都敗訴,然而全案民事部分上訴高院,

案情竟然大逆轉,法官排除衛福部醫事審議委員會的結論
認定葉女闌尾與大腸均受卵巢輸卵管細菌感染,導致破裂引發腹膜炎,
但2名婦產科醫師均疏於作仔細的鑑別診斷,均成立過失侵權行為,
最後判新竹馬偕與2名醫師需連帶賠償葉女與家屬2198萬元


新竹馬偕醫院表示,本案件患者的醫療過程,
已經過衛福部醫審會及外部醫療機構專業鑑定,均認為醫療處置
都符合醫療常規。院方尚未收到高院判決書,將等收到後再研擬依法上訴。


家屬指控,葉女於產下一女後不到1個月,於2013年5月24日下午2點,
因右下腹部劇烈疼痛,前往新竹馬偕醫院急診室,值班醫師因無法判定病徵,
當晚8點15分始由婦產科洪姓醫師看診,診斷是7公分的卵巢畸胎瘤導致,
進而由婦產科李姓主治醫師手術,李姓醫師未進行任何判斷與檢測,
更未排除葉女是否為腹腔鏡手術禁忌症患者,即直接依據洪姓醫師的診察結果,
貿然施以腹腔鏡手術,最終造成氣體栓塞導致急性休克缺氧性腦病變等重大傷害,
不幸臥床成為植物人。


全案民事一審時,新竹地院認定衛生福利部醫事審議委員會所做結論,
亦即本案乃病程演變,而非醫師對病患處置有何過失,
且無從證明院方設備有欠缺,駁回全案。



民事部分上訴高院後,案情卻大逆轉,合議庭認定依術後病理切片報告,
卵巢輸卵管膿瘍為原主病灶,闌尾與大腸感染為繼發性(乃因受卵巢輸卵管細菌感染),
導致破裂引發腹膜炎。


高院認為洪姓醫師疏未注意將闌尾炎應屬需列入鑑別診斷疾病之一,
洪姓醫師卻在刑事偵查中,坦承排除葉女罹患闌尾炎的可能,
而未將闌尾炎列為應鑑別診斷疾病,違反醫療常規且有疏失,應成立過失侵權行為。


此外李姓醫師如於當日早先對葉女作鑑別診斷,並將闌尾炎或盲腸炎列入鑑別診斷,
或於如鑑別診斷困難時,安排腹部X光或電腦斷層掃描檢查,
就有可能避免病情耽誤導致嚴重發炎的結果,認為也成立過失侵權行為。


最後高院判賠葉女1898萬元,此外葉女的先生、母親與女兒各判給精神慰撫金100萬元。
合計高院判決新竹馬偕紀念醫院與洪姓、李姓醫師應連帶給付葉女與家屬2198萬元。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
曾由國家實驗研究院提名台灣傑出女科學家獎、擔任科技部奈米研究計畫主持人的葉姓博士,2013年在生下第一胎後不到1個月,就因腹部劇痛前往新竹馬偕醫院急救,事後竟成為植物人,家屬提民事賠償與業務過失傷害刑事告訴都敗訴,然而全案民事部分上訴高院,案情竟然大逆轉,法官排除衛福部醫事審議委員會的結論,認定葉女 ...

 


6.備註:

醫療疏失判得比撞死人還多
救100個遇到一個特殊病例,生涯就GG

厲害的是:法官排除衛福部醫事審議委員會的結論

好想知道法官是誰喔~~

有神人可以找得到判決書嗎


有這樣的環境,難怪五大皆空


--
     ◢███◣    ▃▄▅▆      ◥◣       ▆▅▅▄▅    ◢    ▋     ◥◣
◢███◣◣◣◣     ▊        ▅▇█▅▄      █        █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍██●  ●   ▃█▅▆         ▅        ▊ █      ▃▄  █▁   █
█▋ █“  ◤    ▌  ▉     █   █     █    ▉ ▌  ▊▁▌▅▂   ▉
 █  ███◤  ▆▅███▅  █      ▋        ▊     ▋▁ ▍█▁    █▆▅▄
  ▋                                                         ▍  5566 Family

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.91.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeXBQ3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604457178.A.0E9.html
waijr: 國家計畫主持人也不容易...1F 11/04 10:33
Marino: 人生勝利組2F 11/04 10:33
coffee112: 推3F 11/04 10:34
alohac: 醫生可憐也可惡4F 11/04 10:34
kaitokid1214: 第一賣冰 第二告醫生5F 11/04 10:34
ghostl40809: 這位博士人才欸 好猛6F 11/04 10:34
Asce: 雖小 痛失英才7F 11/04 10:34
Asce: 少了一位母親與傑出科學家
RuleAllWorld: 樓下推以後沒人要當醫生9F 11/04 10:35
Scathach: 排除醫審會的結論 法官很屌喔10F 11/04 10:36
ian41360: 大車學長:嘻嘻我撞死一個才賠300還是保險出錢11F 11/04 10:36
jerrykyo: 法官才真的偉大,誰叫你們要當醫生12F 11/04 10:37
arrenwu: 痾 別的不說 人沒有死要賠的錢肯定是比較多的13F 11/04 10:37
toheart78945: 法官好棒唷!!拍拍手14F 11/04 10:37
arrenwu: 這是為什麼以前大車出車會很容易會把人輾死15F 11/04 10:37
jonestem: 排除醫審會結論…?! 難怪聽醫生說法官仇醫…16F 11/04 10:38
mermermer: 主要是這位是很傑出的專業領域人士才賠這麼多吧17F 11/04 10:39
luben: 法官醫療專幹爆醫奴!!!!!!!!!!!!!還想考醫科的真的要想清楚18F 11/04 10:40
NCUking: 低能捅死人無罪 醫師救人賠到脫褲 鬼島笑死人19F 11/04 10:40
mermermer: 結論:被大車撞死的都活該QQ  可憐鬼島20F 11/04 10:40
bruce1119: 2千萬…但救活一個人能賺2千萬嗎21F 11/04 10:40
arkin: 醫生也是普通人好嗎 一切看個性22F 11/04 10:40
luben: 生病應該要上法院,不該上醫院   法官醫療專業比醫奴強爆了23F 11/04 10:40
REDF: 法律=垃圾24F 11/04 10:41
wulaw5566: 這博士貢獻贏一堆醫生了,可惜25F 11/04 10:41
wwvvkai: 為什麼要排除?26F 11/04 10:41
hohoinqma: 醫生那個鑑定一定偏自己人啊27F 11/04 10:41
arrenwu: 排除這個講法其實有點怪28F 11/04 10:41
Jetame: 看來恐龍的專業是醫療啊 以後去法院看病就好啦29F 11/04 10:43
hosen: 急診室真的是賠錢貨30F 11/04 10:43
uligo: 所以說那幾個科的醫生才會找不到人,一被告半輩子還錢31F 11/04 10:45
hosen: 不醫也是會死,怪醫生實在沒道理32F 11/04 10:45
LaoDa5815566: 法官凌駕專業 高明啊恐龍們33F 11/04 10:45
nespresso: 看新聞很難說啥..法官一定也有醫療顧問啊34F 11/04 10:46
hosen: 產後沒調理好,自己細菌感染、怎麼不怪自己35F 11/04 10:46
frank111: 盲腸炎變植物人,醫院不賠說不過去36F 11/04 10:46
linci: 一樣都是頂點,醫生失誤判兩千萬;法官失誤沒有任何處罰37F 11/04 10:46
jerrykyo: 法官只要打個嘴砲就能定生死,比醫生強多了38F 11/04 10:47
gk1329: 坦承排除葉女罹患闌尾炎的可能39F 11/04 10:47
gk1329: 新聞有仔細看嗎
gk1329: 醫生自己自爆惹 怪誰
gxlin: 醫生真的要細心 台灣細心的醫生比日本壓縮機還少42F 11/04 10:48
luben: 以後再扯什麼精神鑑定都是多餘的  法官鑑定就夠了!!!!43F 11/04 10:48
gk1329: 這個本來是有救的44F 11/04 10:49
obdv: 被排除喔 不意外 呵呵45F 11/04 10:49
stationary: 臺灣高等法院 107 年醫上字第 24 號民事判決46F 11/04 10:49
williamsc: 我覺得判賠的依據顯然也是專業團體提出47F 11/04 10:50
williamsc: 應該要看判決書
senrenbanka: 垃圾法匠 不懂裝懂49F 11/04 10:50
gk1329: 豪斯醫生是對的 有病看不懂先丟抗生素就好50F 11/04 10:50
luben: 再說一次  以後再吵精神鑑定根本智障  因為法官鑑定最準啦51F 11/04 10:50
nespresso: 酸民預設這是法官自己評估的XDDD52F 11/04 10:50
delta0521: 樓上,但這證詞是刑事訴訟中講的而非民事,而刑事敗訴53F 11/04 10:51
delta0521: 要怎麼說呢。啊 已好幾樓了
mightymouse: 術前一定有照電腦斷層,如果電腦斷層都無法判斷有沒55F 11/04 10:51
mightymouse: 有闌尾炎用事後病理報告說誤診那真的莫名其妙,而且
mightymouse: 氣體栓塞本來就是腹腔鏡常見併發症,闌尾炎也不是腹
tsairay: 就醫生沒有把能做的檢查都做完,就被抓到把柄啦58F 11/04 10:52
mightymouse: 腔鏡絕對禁忌,完全看不懂法官心中的因果關係怎麼成59F 11/04 10:52
mightymouse: 立的
mightymouse: 連醫審會都鑑定合醫療常規
tsairay: 其實就很簡單啊..醫生有沒有把能做的檢查都做完->沒有的62F 11/04 10:53
delta0521: 而病程是繼續性的,搞不好排除是只有一開始而已,民事63F 11/04 10:53
tsairay: 話就判你誤診64F 11/04 10:54
delta0521: 還有的打啦。另外麻醉科三千多萬也是因為患者是博士,65F 11/04 10:54
delta0521: 官司打很久加上利息變四千萬了。
mightymouse: 可能是民刑事的差別,刑事需要因果關係,民事不用67F 11/04 10:55
Rainbowdays: 建議以後醫學雙主修法律快一點.....68F 11/04 10:55
Rainbowdays: 反正腦袋都能讀醫了讀法一定沒問題...
fulongb210f: 悲70F 11/04 10:57
mightymouse: 主修法律也沒用啊,又不是自己當法官檢察官71F 11/04 10:57
qaz223gy: 法官直接排除專業報告72F 11/04 10:58
alvis91919: 垃圾法官73F 11/04 10:58
luben: 醫奴修法律也沒用啦 法官比你醫療專業,你法律比他專業有用?74F 11/04 10:59
Rainbowdays: 就防禦醫療做好做滿阿...只是慘的應該是病人...75F 11/04 10:59
LaoDa5815566: 法官哪管你是不是絕對禁忌症 說你疏失就疏失76F 11/04 10:59
luben: 法官是考上就專業滿點,你雙修三修四修都沒法官專業77F 11/04 10:59
eppsiva: 除非開刀前就敗血症,不然卵巢化膿為什麼不能開腹腔鏡78F 11/04 11:01
zxc2331189: 植物人2000萬也沒用啦 安樂死比較快79F 11/04 11:01
cocogg: 什麼時候採用,什麼時候排除,法官說的算80F 11/04 11:01
jerrykyo: 在台灣,再怎麼學會保護自己只會被法官羞辱而已81F 11/04 11:01
tomaschang: 果然台灣還是要由法律人來帶才是對的82F 11/04 11:07
eyesg: 少了三個國家精英 審判權83F 11/04 11:07
kt040: 2198萬...這輩子賺的錢的都拿去賠償了吧~不如一死?84F 11/04 11:08
eyesg: 一個手術悲劇 扼殺一個精英 法官判完加殺二個國家精英85F 11/04 11:08
max60209: 不可質疑你的神86F 11/04 11:09
mioaria: 說好的相信專業呢?原來都是看法官要不要採納醫學專業呢87F 11/04 11:12
TigraBoy: 都變植物人了兩千萬有什麼用88F 11/04 11:16
luben: 尊重專業沒錯  只是法官考上就是全部專業滿點的神89F 11/04 11:29
rockday: 可以這樣說排除就排除的喔… 所謂的尊重專業是要別人尊90F 11/04 11:34
rockday: 重你但你不用尊重別人的意思嗎
Leon0810 
Leon0810: 法官採信精神鑑定報告:法盲罵恐龍。92F 11/04 11:42
Leon0810: 法官不採醫學鑑定報告:法盲還是罵恐龍。
oneIneed: 噓鄉民,法官採用醫生的精神鑑定你們也靠杯啊,奇怪,雙94F 11/04 12:12
oneIneed: 標喔?!
doomx: 法官吃專業自助餐就不是雙標?我爽我採,不爽不採96F 11/04 18:07
delta0521: 新聞很故意,判決書有寫法官是採用了另一個醫師跟醫審97F 11/04 21:54
delta0521: 會相反的鑑定,不是他自己亂來
newrotcob: 看判決主文法院是說洪沒鑑別診斷到闌尾炎,李孟儒醫師99F 11/05 06:36
newrotcob: 則是延遲治療及誤診。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 850 
作者 SUZUKI5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇