※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 12:22:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 指揮中心卸責 實驗室人員爆不滿
時間 Sat Oct 31 22:47:33 2020
1.媒體來源︰中時
2.記者署名︰陳人齊
3.完整新聞標題︰指揮中心卸責 實驗室人員爆不滿
4.完整新聞內文︰
中央流行疫情指揮中心昨天坦承誤將案536的檢體錯置為案530，造成這名案530自大陸江
蘇返台的國人無辜確診，指揮中心昨將責任歸咎在處理檢體的實驗室，引起該院所實驗室
人員的不滿，認為目前毫無證據顯示錯誤在實驗室發生，但中央卻直指錯誤出在實驗室不
但有失公允，也打擊到第一線執勤人員的士氣。
蘇返台的國人無辜確診，指揮中心昨將責任歸咎在處理檢體的實驗室，引起該院所實驗室
人員的不滿，認為目前毫無證據顯示錯誤在實驗室發生，但中央卻直指錯誤出在實驗室不
但有失公允，也打擊到第一線執勤人員的士氣。
根據了解，處理案530、536檢體的實驗室位在北部某醫學中心，該院人士反駁指揮中心將
責任歸咎於實驗室的說法，認為造成檢體錯置的原因有很多，可能是從機場到醫院運送的
途中就發生標籤脫落的情形，才會造成誤將案536檢體錯置在案530身上。
責任歸咎於實驗室的說法，認為造成檢體錯置的原因有很多，可能是從機場到醫院運送的
途中就發生標籤脫落的情形，才會造成誤將案536檢體錯置在案530身上。
該醫學中心高層無奈表示，每年實驗室處理的檢體破萬件，都有一套標準流程，基本上只
要遵循SOP，出錯機率相當低，但因目前食藥署尚未核准全自動PCR檢驗系統的試劑盒引進
，讓部分實驗室就算已採購全自動檢驗機器也無用武之地，因此國內檢驗多半還是要透過
人工方式，當然就較可能出錯。
要遵循SOP，出錯機率相當低，但因目前食藥署尚未核准全自動PCR檢驗系統的試劑盒引進
，讓部分實驗室就算已採購全自動檢驗機器也無用武之地，因此國內檢驗多半還是要透過
人工方式，當然就較可能出錯。
「好在案536並未造成任何社區感染」，知情人士透露，由於機場採檢所用的試管與實驗
室不同，導致在檢體上機台檢測前，還是要採人工方式置換，另外試管條碼標籤也是人工
去貼，這些都是很可能錯置的地方。
室不同，導致在檢體上機台檢測前，還是要採人工方式置換，另外試管條碼標籤也是人工
去貼，這些都是很可能錯置的地方。
醫界人士說，這次事件，凸顯台灣建立全自動PCR檢驗系統的速度過慢，而機場端與實驗
室端的檢驗設備標準也不一致，政府應趁這次疫情建置一套檢體後送標準，否則秋冬疫情
復發，隨著境外移入個案增加，檢體錯置的情形仍可能再次發生，一個疏失，很可能就造
成疫情無法挽回。
室端的檢驗設備標準也不一致，政府應趁這次疫情建置一套檢體後送標準，否則秋冬疫情
復發，隨著境外移入個案增加，檢體錯置的情形仍可能再次發生，一個疏失，很可能就造
成疫情無法挽回。
5.完整新聞連結︰https://www.chinatimes.com/newspapers/20201029001297-260102
指揮中心卸責 實驗室人員爆不滿 - 焦點要聞 - 中國時報
![[圖]]()
中央流行疫情指揮中心昨天坦承誤將案536的檢體錯置為案530，造成這名案530自大陸江蘇返台的國人無辜確診，指揮中心昨將責任歸咎在處理檢體的實驗室，引起該院所實驗室人員的不滿，認為目前毫無證據顯示錯誤在實驗室 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-29/900/B03A00_P_04_02.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdNa7dZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604155655.A.9E3.html
推 : 我柯粉 推中時1F 10/31 22:47
噓 : 我英粉噓中時2F 10/31 22:48
推 : 大局為重好嗎？ 中共同路人？3F 10/31 22:48
推 : 乖乖背鍋ㄅ4F 10/31 22:48
→ flavorBZ …
→ : 逆時中?6F 10/31 22:49
推 : 政風該出動了嗎7F 10/31 22:49
→ : 黨說你錯就錯 閉嘴8F 10/31 22:49
推 : 阿不就是醫生本位心態9F 10/31 22:49
→ : 時神你敢嘴 說是你就是你的錯10F 10/31 22:49
→ : 醫生一定不會犯錯 你們小小醫檢吞下去11F 10/31 22:49
推 : 普悠瑪案台KO司機， 。這次出包你們扛，合理xdd12F 10/31 22:50
推 : 下屬的功勞是上司的功績 上司的過錯是下屬的責任13F 10/31 22:50
→ : 醫技只是打工仔 敢挑戰醫生? 牙醫也是醫生啦14F 10/31 22:50
噓 : 去演唱會了 誰理你們15F 10/31 22:50
推 : 阿中部長就說不追究 也太不識好歹16F 10/31 22:51
噓 : 綠色執政，完全卸責。開工剪綵，出事快閃17F 10/31 22:51
噓 : 沒聽過長官絕不會犯錯嗎? 就算錯也是受底下奴才蒙蔽18F 10/31 22:51
推 : 實驗室的人怎麼被中共滲透惹？19F 10/31 22:51
推 : 菸 糞不敢噓 躲在推文當科 糞20F 10/31 22:51
→ cystal …
推 : 在台灣敢質疑黨 沒有好下場喔23F 10/31 22:54
→ : 川糞的菸三角畫好了嗎24F 10/31 22:54
→ : 聽說川糞最不喜歡科學家 嘻嘻
→ : 聽說川糞最不喜歡科學家 嘻嘻
→ : 管理不就檢驗科不然誰管？？26F 10/31 22:55
→ lovea …
→ : 原來...都快一年了...28F 10/31 22:55
噓 : 中屎29F 10/31 22:57
噓 : 自動？？？30F 10/31 22:57
推 : 阿中怎麼可能有錯！ 阿中最棒了31F 10/31 22:58
推 : 政客 還意外啊？32F 10/31 22:58
推 : 政風快點來阿 屎中不是很嗆？33F 10/31 22:58
→ coollfd …
→ : 時鐘誤食 時鐘可愛35F 10/31 23:00
推 : 破萬也是一年365天，平均一天也才27件36F 10/31 23:00
推 : 時神在演唱會還沒敢來 懂？37F 10/31 23:01
噓 : 狗報38F 10/31 23:01
→ : 大菊為重啦！39F 10/31 23:02
噓 : 據了解 某高層 知情人士 呵呵40F 10/31 23:03
噓 : 中時只有罵柯屁的能信~罵民進黨的不能信41F 10/31 23:03
→ : 小心被政風?42F 10/31 23:04
推 : 衛福部管不到實驗室啦43F 10/31 23:04
噓 : 食藥署 衛福部 都是一些44F 10/31 23:09
推 : 有功國家隊 有過自己扛45F 10/31 23:12
推 : 推中時46F 10/31 23:13
推 : 這樣實驗室就不滿了 那怎麼會有人覺得驗出陽性蠻得住47F 10/31 23:13
噓 : 腦子有問題喔 說了不追究責任了不是嗎48F 10/31 23:13
→ : 驗出陽性隔天記者會說0本土 馬上就爆料了不是嗎49F 10/31 23:14
→ : 難不成要說是指揮中心的責任嗎50F 10/31 23:14
→ : 大局為重，不要質疑你的黨51F 10/31 23:14
推 : 第一線的悲哀52F 10/31 23:15
噓 : 中屎53F 10/31 23:15
→ kazamitaketo …
推 : 為了台灣價值你就乖乖扛下來吧，不然就是中國同路人55F 10/31 23:17
→ giaour …
推 : 啊536不就在外面趴趴走？？？57F 10/31 23:17
推 : 可憐 廢物牙醫58F 10/31 23:18
→ : 採檢運送檢驗 真正的責任一定是這三者之一59F 10/31 23:18
→ : 有功長官的 有過基層的60F 10/31 23:18
→ : 但都已經講明責任不重要了 到底爭什麼鬼61F 10/31 23:19
噓 : 沒有的事就是不想吞啊 為什麼不用爭？ 先把錯推給實驗室62F 10/31 23:22
→ : 再說因為巴啦巴啦所以不追究 阿不就謝主隆恩？
→ : 再說因為巴啦巴啦所以不追究 阿不就謝主隆恩？
推 : 你逆時中64F 10/31 23:22
→ : 既然責任不重要那時中為何不自己扛 更顯大氣？65F 10/31 23:23
推 : 第一線有黨政嗎？66F 10/31 23:23
→ radiodept …
噓 : 因為肯定是某一環執行者出錯 硬要說是誰的錯68F 10/31 23:24
→ : 這才叫推卸責任 這麼愛責任怎麼不說是記者的責任
→ : 這才叫推卸責任 這麼愛責任怎麼不說是記者的責任
推 : 放屁 一開始說是實驗室的可是時鐘神70F 10/31 23:26
→ : 你怎不說是時鐘神推卸？
→ : 你怎不說是時鐘神推卸？
推 : 好像是時鐘說這是實驗室的包耶 可不是記者72F 10/31 23:27
推 : 時鐘不懂亂放屁,搞的人家不爽73F 10/31 23:27
→ : 那現在就是時鐘先說是實驗室的包 所以推責任的是？74F 10/31 23:28
→ : 最有可能就實驗室啊 不知道標籤脫落一樣是實驗室的鍋嗎75F 10/31 23:29
推 : 哇操 他說路上脫離欸 路上也是實驗室的鍋喔76F 10/31 23:29
→ : 那乾脆說 行人被酒駕撞死 賣酒商家有問題
→ : 那乾脆說 行人被酒駕撞死 賣酒商家有問題
→ : 當然 請問檢體上沒有任何標籤能收嗎？78F 10/31 23:30
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形79F 10/31 23:30
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形
→ : 你怎知沒標籤啊
→ : 呵呵 你怎知有沒有中間人亂貼
→ : 你怎知是不是採檢就放錯
→ : 呵呵 果然是醫生聖旨的人
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形
→ : 你怎知沒標籤啊
→ : 呵呵 你怎知有沒有中間人亂貼
→ : 你怎知是不是採檢就放錯
→ : 呵呵 果然是醫生聖旨的人
→ : 其實內文都講了 實驗室要人工換管85F 10/31 23:31
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形86F 10/31 23:32
→ : 內文也說了
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形
→ : 選擇性閱讀？
→ : 內文也說了
→ : 可能是從機場到醫院運送的途中就發生標籤脫落的情形
→ : 選擇性閱讀？
噓 : 你蟑螂歐 領多少90F 10/31 23:32
→ : 前面採樣就算出錯也不會是錯置91F 10/31 23:32
→ : 陰文跟時鐘：跟你升官機會都不要，不識相！92F 10/31 23:32
→ : 你又怎知不會出錯啊93F 10/31 23:33
→ : 八成是四趴仔 心中沒有台灣價值 不懂功德台灣94F 10/31 23:33
→ : 脫落然後呢 沒標籤的檢體也照收嗎95F 10/31 23:33
→ : 果然是醫生一定不會出錯的支持者96F 10/31 23:33
→ : 你怎知沒標籤啊
→ : 我就說了運送途中有沒有其他黏上去
→ : 你怎知沒標籤啊
→ : 我就說了運送途中有沒有其他黏上去
→ : 誰說不會出錯的 國外實驗室搞混搞丟檢體的事情多的是99F 10/31 23:34
→ : 所以標籤沒貼好造成掉的也是實驗室問題 原來如此100F 10/31 23:34
→ : 國外醫生搞錯檢體的也多的事
→ : 不敢說醫生？
→ : 國外醫生搞錯檢體的也多的事
→ : 不敢說醫生？
→ : 運送的根本不會打開看 關他們屁事103F 10/31 23:35
→ : 先怪可憐醫檢 可憐哪104F 10/31 23:35
→ : 呵呵 你又知 你運的？
→ : 呵呵 你又知 你運的？
→ : 看起來樓上才是最急著推責任的106F 10/31 23:35
→ : 嘿嘿 最先說實驗室的是時鐘神107F 10/31 23:36
→ : 急著推卸的似乎是時鐘神喔
→ : 急著推卸的似乎是時鐘神喔
→ : 檢體很有可能連採樣的地點都不同 源頭要如何搞混109F 10/31 23:36
→ : 重點是不追究責任 至於是中間哪一環很重要嗎
→ : 重點是不追究責任 至於是中間哪一環很重要嗎
推 : 不用爭 因為永遠不會有真相 今天我看不慣的點是 因為查111F 10/31 23:37
→ : 不出原因 結果武斷的推一個下屬單位出來坦 這種長官會被
→ : 下面賭爛一輩子
→ : 不出原因 結果武斷的推一個下屬單位出來坦 這種長官會被
→ : 下面賭爛一輩子
→ : 如果為了這種事情檢驗前還要存證才是智障114F 10/31 23:38
→ : 再怎麼說都不會是最上面的責任 慢慢推嘛
→ : 再怎麼說都不會是最上面的責任 慢慢推嘛
→ : 時鐘大可先承認督導不周 再來說會全面檢討 通盤修正 並保116F 10/31 23:39
→ : 證不會再有類似情況發生 即可圓滿下台
→ : 證不會再有類似情況發生 即可圓滿下台
→ : 嫌疑人變三個你會比較爽嗎 就是有嫌疑而且最大啦118F 10/31 23:39
→ : 這樣就沒事啦 推給下面的人坦是三小？ 更何況是真相沒查119F 10/31 23:40
→ : 明之前耶
→ : 明之前耶
→ : 督導不周個屁啦 實驗室要督導什麼 留底存證嗎121F 10/31 23:40
→ : NCC：下一個，中時聽證會122F 10/31 23:40
→ : 這樣還想選台北市長喔？ 科科123F 10/31 23:40
→ : 現實就是一定有些工作要手動 改不了也不值得改124F 10/31 23:41
→ : 日本也驗錯一堆啊 有改嗎 根本沒人要求檢討這個
→ : 滿嘴責任的人才是心理有鬼
→ : 果然就是政治腦 無聊的問題吵什麼鬼
→ : 日本也驗錯一堆啊 有改嗎 根本沒人要求檢討這個
→ : 滿嘴責任的人才是心理有鬼
→ : 果然就是政治腦 無聊的問題吵什麼鬼
噓 : 樓上590最吵128F 10/31 23:46
推 : 通通都不要做9不會有確診了La 沒42沒42129F 10/31 23:48
→ : 帶不起風向怪我囉 堅持要追究責任回家照鏡子吧130F 10/31 23:51
→ : 這事件的重點是 出錯其實在預期中 而且責任不重要
→ : 一直想找目標指的人居心肯定有問題
→ : 這事件的重點是 出錯其實在預期中 而且責任不重要
→ : 一直想找目標指的人居心肯定有問題
→ : 黨說是你的錯就是133F 10/31 23:53
推 : 醫檢做得好 時中變時神 醫檢有疏失 都是they的錯134F 11/01 00:05
→ : 運送搞錯就抓出來 現在都有監視器135F 11/01 00:09
推 : 小心關你台喔136F 11/01 00:17
推 : 只准捧牙醫 其他下去扛137F 11/01 00:29
推 : 叫你扛你就扛好嗎 領那麼多薪水就是讓你來扛責任的阿138F 11/01 00:37
→ Housetobe …
→ : 牙醫執政不意外專業度下降140F 11/01 00:54
噓 : 資進黨一群噁心政客只會吃案推責任141F 11/01 00:57
推 : 中時逆時中142F 11/01 01:01
推 : 我覺得如果真的是運送過程中有問題造成錯置，那真的要重新143F 11/01 01:04
→ : 檢討標籤置放、運送方式和錯置試管的問題，不追究其實就沒
→ : 有確切證據可以證明哪個環節有問題，在採檢到檢驗的過程中
→ : 需要增加一些防呆功能會比較恰當，比如說電子標示及錄影追
→ : 蹤的方式也行。
→ : 檢討標籤置放、運送方式和錯置試管的問題，不追究其實就沒
→ : 有確切證據可以證明哪個環節有問題，在採檢到檢驗的過程中
→ : 需要增加一些防呆功能會比較恰當，比如說電子標示及錄影追
→ : 蹤的方式也行。
→ : 笑死，綠共不意外，陳時中下台啦148F 11/01 01:07
推 : 官大學問大 我們小英總統最聰明 最會領導 不准批評149F 11/01 01:35
推 : 林口長庚吧150F 11/01 02:25
噓 : 中時自慰中心151F 11/01 03:03
噓 : 神我當，錯你扛，下去C，乖152F 11/01 03:34
噓 : 沒看過半澤直樹？153F 11/01 06:14
→ : 說你疏失就疏失 還敢多嘴154F 11/01 06:51
噓 : 林口長庚檢驗官僚主管說的話能聽喔155F 11/01 07:04
→ : 那種管理方式不出事才怪
→ : 中央下次評鑑可以把林口長庚降等
→ : 那種管理方式不出事才怪
→ : 中央下次評鑑可以把林口長庚降等
推 : 廢物順時鐘158F 11/01 07:27
推 : 乖乖吃NC吧！159F 11/01 08:34
噓 : 傳疑160F 11/01 08:58
→ : 請尊重CDC 哪位不滿??161F 11/01 09:05
推 : 先推責任給你再說不追究，要你吞悶鍋啦162F 11/01 09:43
推 : 黨說得算 那次不是別人的錯163F 11/01 10:16
推 : 不可質疑黨164F 11/01 11:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 242
作者 B0858B 的最新發文:
![]()
1.媒體來源：聯合 2.記者署名：林汪靜 3.完整新聞標題：李克強再強調：絕不允許拖欠農民工辛苦錢 4.完整新聞內文： 大陸國務院總理李克強24日再度強調，絕不允許拖欠農民工工資這筆辛苦錢，惡意拖欠的 …24F 6推 9噓![]()
1.媒體來源：自由 2.記者署名：李容萍 3.完整新聞標題：蔡英文：若簽ECFA 紡織業12萬人失業 4.完整新聞內文： 民進黨發動ECFA公投，希望本月底前完成十萬份連署，黨主席蔡英文昨實地走訪桃園 …145F 70推 15噓![]()
1.媒體來源︰加拿大星島 2.記者署名︰外電 3.完整新聞標題︰習近平重申：房子是用來住 不是用來炒 4.完整新聞內文︰ 中共總書記習近平在十九大宣讀工作報告，提出多項改善民生和扶貧措施，同時重申房屋 …691F 410推 71噓![]()
1.媒體來源︰自由 2.記者署名︰楊芙宜 3.完整新聞標題︰憂爆金融風險 李克強批人行信貸擴張 4.完整新聞內文︰ 英國「金融時報」報導，中國國務院總理李克強近日罕見公開抨擊中國人民銀行（中國央 行） …8F 7推 1噓![]()
1.媒體來源︰經濟 2.記者署名︰林汪靜 3.完整新聞標題︰習近平表態 推動房地產稅 4.完整新聞內文︰ 大陸國家主席習近平在昨（16）日出刊的《求是》雜誌發表「紮實推動共同富裕」，勾勒 共同富裕路線 …121F 70推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-01 12:30:04 (台灣)
→
11-01 12:30 TW
??????該醫學中心高層無奈表示，每年實驗室處理的檢體破萬件，都有一套標準流程，基本上只要遵循SOP，出錯機率相當低，但因目前食藥署尚未核准全自動PCR檢驗系統的試劑盒引進，讓部分實驗室就算已採購全自動檢驗機器也無用武之地，因此國內檢驗多半還是要透過人工方式，當然就較可能出錯。
回列表(←)
分享