※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-03 15:35:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如果一命抵一命社會是不是安全很多？
時間 Mon Nov 2 12:11:42 2020
如果法律就單純一命抵一命
只要主動殺人，包括酒駕撞死人都判死刑
排除過失致死
那社會是不是會安全許多？
要犯罪的人不會抱著僥倖心態
犯了罪裝病裝乖求緩刑
免死後心裡暗爽幾年後又一條好漢
要打人的也會小心一點不要打太大力
也能夠杜絕酒駕
一堆白癡左膠整天在想犯人的人權
替人渣討公道
我們應該也來發起一命抵一命運動
強姦的人也不用關牢房浪費國家資源
直接雞雞剁掉
如此才能保障正常人生命財產
還有
去他媽的可教化
被殺死的被燒死的被姦殺的可復活嗎？
一命抵一命
社會文明大躍進
去他媽的左膠誤國
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VduS19g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604290305.A.26A.html
推 : 41F 11/02 12:12
推 : 72F 11/02 12:12
→ : 那國民黨死光了沒啊？白色恐怖死了多少人3F 11/02 12:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lMjcBmYh.jpg)
→ : 廢死會抗議5F 11/02 12:12
推 : 樓下幾個大漢一起肛6F 11/02 12:12
→ : 一命抵一命這樣壞人就會越來越少7F 11/02 12:12
→ : 關了十幾二十年後才抵有三小屁用8F 11/02 12:12
→ : 摘腎就好9F 11/02 12:12
推 : 那殺超過一人怎辦 一命也不夠賠10F 11/02 12:13
推 : 那一人殺多命呢11F 11/02 12:13
推 : 還要賠錢，賠錢的部分連帶賠償，看台灣人還敢不敢12F 11/02 12:13
推 : 一命賠一命，不怕更多亡命之徒?13F 11/02 12:13
推 : 那多人的怎辦？加重行刑？14F 11/02 12:13
→ : 媽的，出生人口又回升了15F 11/02 12:14
→ : 器官捐出來 捐一種抵一命 剩下的不夠的用葉克膜救回來16F 11/02 12:14
噓 : 繼續活在空想世界喔^^17F 11/02 12:14
※ 編輯: bezbol (111.241.199.195 臺灣), 11/02/2020 12:14:36推 : 幾千年來的歷史告訴我們，嚴格法家的人下場都不好18F 11/02 12:14
→ : 在殺一次19F 11/02 12:14
推 : 420F 11/02 12:14
※ 編輯: bezbol (111.241.199.195 臺灣), 11/02/2020 12:15:40推 : 那精神異常殺人呢21F 11/02 12:15
推 : 我推薦把手腳都砍掉然後烙印一個殺人犯在身上22F 11/02 12:15
推 : 菸黨兩任+萊豬+司改廢死= 讓人此生永不投菸黨23F 11/02 12:15
→ : 症狀停止發作突然發現自己要償命24F 11/02 12:15
→ : 綠共：讓我們來檢討國民黨25F 11/02 12:15
推 : 一命賠一命 他會不會想：多殺幾個更划算26F 11/02 12:15
推 : 剁手剁腳剁雞雞挖眼睛 讓他生不如死 然後就自己去自殺27F 11/02 12:16
推 : 會啊 有死刑的國家都沒有殺人犯28F 11/02 12:16
→ : 反正我就爛命一條 都要賠命我還不幹條大的？29F 11/02 12:17
推 : 殺一個就無敵了...30F 11/02 12:17
推 : 一命賠一命 國民黨終於可以滅黨了31F 11/02 12:18
→ : 這樣人口會減少，房價不易漲，很不方便32F 11/02 12:18
推 : 那墮胎怎麼辦33F 11/02 12:19
推 : 給被害家屬一個交代而已，犯罪率不會降低34F 11/02 12:20
推 : 難道還能抵兩命喔35F 11/02 12:20
推 : 超過一命就連坐阿，從親人開始抵到朋友抵完為止36F 11/02 12:20
→ : 當然，再犯機率0也是不錯的37F 11/02 12:20
推 : >1，就賺了38F 11/02 12:20
推 : 提高犯罪成本，有效39F 11/02 12:21
→ : 如果被那種越想越不對勁的害到雞雞不見怎辦40F 11/02 12:21
推 : 應該要兩命賠一命吧 你先犯錯的當然要付出比較多41F 11/02 12:21
→ : 綠共無法反駁只好扯國民黨42F 11/02 12:21
推 : 廢死會說死刑不解決問題（下略50000000字）43F 11/02 12:22
推 : 沒錯44F 11/02 12:23
→ : 殺超過一人就凌遲啊，鞭刑生不如死45F 11/02 12:23
噓 : 所以不一命賠一命犯罪有比較少喔？46F 11/02 12:23
推 : 沒有用 會殺就會殺 從古至今有少殺人案件過？47F 11/02 12:24
推 : 這樣只會讓瘋子殺一人後跑去殺更多人 然後自殺一了百了48F 11/02 12:24
→ : 廢死：殺人者死 然後勒？49F 11/02 12:25
噓 : 唯一死刑逼出一堆重刑犯，台灣已經幹過這種蠢事了50F 11/02 12:25
推 : 肯定安全 至少這些人渣沒機會再害人51F 11/02 12:25
→ antivenom …
→ : 多殺一人就凌遲放血一年，還要插管維持生命跟痛苦，然後直54F 11/02 12:26
→ : 播讓人觀賞，一定會有嚇阻作用
→ : 播讓人觀賞，一定會有嚇阻作用
噓 : 我支持一命賠一命 想看國民黨滅黨 從228開始算56F 11/02 12:26
→ : 你抓到殺人犯前會付出極高成本57F 11/02 12:26
推 : 先凌虐接近死再救活,幾條命就凌虐幾次58F 11/02 12:27
→ : 可以不要耍白癡了嗎？台灣治安史最黑的時期就是這樣搞出59F 11/02 12:27
→ : 來的
→ : 來的
→ : 多殺一個不就等於多賺一條 要是瘋子還不瘋狂開砍61F 11/02 12:27
推 : 簡單啊，十條命換一個政客，政客可以慢慢玩62F 11/02 12:28
推 : 賠一命不夠可以陪2命啊63F 11/02 12:28
推 : 管他安不安全 一命抵一命不是很正常嗎64F 11/02 12:28
→ : 如果一次殺2人以上 怎麼抵 好奇？65F 11/02 12:28
推 : 這種廢物留著幹嘛66F 11/02 12:29
→ : 什麼會讓殺人的殺更多都是腦補67F 11/02 12:30
推 : 想自殺又不敢自殺的人有方法就能解套了呢68F 11/02 12:30
→ : 讓國家幫你 讚讚
→ : 讓國家幫你 讚讚
→ : 殺兩人以上就凌晨70F 11/02 12:30
推 : 講犯罪率不會變低的原因是啥? 我怎麼會覺得可以抑制71F 11/02 12:30
推 : 會啊 台灣現在還是有死刑才這麼安全72F 11/02 12:30
噓 : 對，你好聰明！！73F 11/02 12:30
→ : 所以還要搭配凌遲，生不如死74F 11/02 12:31
推 : 有凌遲我還等到讓你凌遲阿？ 直接殺爽自殺了75F 11/02 12:31
推 : 今天殺了一個的人 會直接到大街上開無雙吧 反正死定76F 11/02 12:31
→ : 了
→ : 了
→ : 算了 假議題 根本不會有凌遲在那邊幻想= =78F 11/02 12:32
推 : 你自殺沒關係啊 還有家人朋友79F 11/02 12:32
推 : 精神疾病就是基因缺陷，死一死也好啦！80F 11/02 12:33
→ : 殺人犯死了他就不會再殺人了 這是科學81F 11/02 12:33
推 : 怎不說他連殺第一個的念頭都降低82F 11/02 12:34
→ : 整體社會犯罪數字也一定會降低 再犯數字為083F 11/02 12:34
噓 : 你在抓到殺人犯前會先死一堆警察，腦袋都裝大便喔84F 11/02 12:34
→ : 降低個頭台灣就搞過綁票唯一死刑造成治安最差
→ : 每個槍擊要犯都不怕死跟警察直接火拼
→ : 降低個頭台灣就搞過綁票唯一死刑造成治安最差
→ : 每個槍擊要犯都不怕死跟警察直接火拼
→ : 你開車路邊衝出來一個白目被你撞死，你願意抵命嗎？87F 11/02 12:36
→ : 八卦噁男預防性撲殺 社會會安全很多88F 11/02 12:36
推 : 這樣就變第二件免費 不太好89F 11/02 12:36
→ : google 是好東西請學會用90F 11/02 12:36
→ : 對啊 想自殺去殺法律人國家就會幫你解套啦 讚讚呦~91F 11/02 12:36
→ : 用嚇阻手段去抑止個體的不良表現 會使其不良因素被隱藏92F 11/02 12:37
→ : 沒有證據可以證明你是過失的情況喔93F 11/02 12:37
推 : 法律人等下就會趕來說一群法盲對啦都死刑啦大家都開心94F 11/02 12:37
→ : 應該任其自由表現 再去改善不良處95F 11/02 12:37
→ : 現今社會就是刑法等壓抑手段 使得不良因素越積越多
→ : 現今社會就是刑法等壓抑手段 使得不良因素越積越多
→ : 所以要先放任他殺人再教化對吧97F 11/02 12:39
→ : 可教化，廢死，思覺失調。98F 11/02 12:40
→ : 直接死刑再他殺人前就可以有嚇阻的效果不是更好99F 11/02 12:40
→ : 一個社會如果廢除刑法就會燒殺搶掠的話 表示已經病得不輕100F 11/02 12:40
→ : 問題是壓抑 就永遠達不到健康 反而會瀕臨崩潰
→ : 問題是壓抑 就永遠達不到健康 反而會瀕臨崩潰
推 : 鄧如雯表示102F 11/02 12:41
→ : 事實證明就沒有嚇阻效果叫你google都不會103F 11/02 12:41
推 : 增加一個判斷 殺多人以上 要酷刑 用虐殺的方式處死104F 11/02 12:42
→ : 健康的社會 絕大多數人都是自由自主 不須要也不去做壞事105F 11/02 12:42
→ : 殺多人以上都直接跟警察火拼到死的啦，台灣發生過好幾次就106F 11/02 12:43
→ : 是這種爛法律害死一堆警察
→ : 是這種爛法律害死一堆警察
→ : 弄到殘廢快死在救活 重複1~N天在弄死 看你能多兇殘108F 11/02 12:43
推 : 別腦了，以前不就是這樣結果每個都殺一堆人再自殺109F 11/02 12:43
→ : 你去當基層員警再來談，馬的都死別人小孩110F 11/02 12:43
→ : 笑死 沒嚇阻效果 路邊多加個照相機就一堆車會減速111F 11/02 12:44
推 : 歷史經驗告訴大家：鄉民是健忘的112F 11/02 12:45
噓 : 鄉民是智障的連google都不會用113F 11/02 12:45
→ : 沒嚇阻效果是怎樣的概念 所以一定要沒犯罪才算嚇阻?114F 11/02 12:45
噓 : 殺小偷殺家暴父也一命抵一命嗎？智障115F 11/02 12:45
推 : 開車撞死人也一命抵一命看看啊 嘴砲116F 11/02 12:46
→ : 你先回答我不會用google是什麼概念117F 11/02 12:46
→ : 如果真的是兇手 那當然是118F 11/02 12:48
→ : 扯國民黨根本笑死119F 11/02 12:48
推 : 精神異常殺人照判死啊 憑什麼人家要因為你精神異常死？120F 11/02 12:49
推 : 4121F 11/02 12:49
噓 :122F 11/02 12:51
推 : 一定呀！123F 11/02 12:51
→ : 不一定 但受害者比較爽是一定的124F 11/02 12:51
推 : 支持啊，但那種悶殺久病臥床的跟保護被家暴的媽媽誤殺爸125F 11/02 12:52
→ : 爸的，發現竊賊扭打誤殺的，也要一樣殺人者死
→ : 爸的，發現竊賊扭打誤殺的，也要一樣殺人者死
→ : 沒有嚇阻作用是眼睛瞎了嗎看看新加坡那些詐騙集團、販毒、127F 11/02 12:53
→ : 製毒敢去新加坡嗎
→ : 製毒敢去新加坡嗎
推 : 有些神經病會覺得既然自己只有一命不如多殺幾人。129F 11/02 12:54
推 : 不會，我要是兇手，假設結果都是死刑，那依照你的邏130F 11/02 12:54
→ : 輯殺一個打平，殺兩個就開始賺了是吧，那要幹就幹大
→ : 的
→ : 輯殺一個打平，殺兩個就開始賺了是吧，那要幹就幹大
→ : 的
→ : 說會變殺一個無敵的 現在不就是殺一個一定不會死嗎...133F 11/02 12:54
推 : 殺人就要死刑？你是第三世界是不是？134F 11/02 12:55
→ : 殺館長那個俗辣知道這槍開下來穩死他還敢去開嗎135F 11/02 12:55
推 : 新加坡最近才有無人機販毒的新聞，死刑萬能（笑136F 11/02 12:55
噓 : 一命抵一命，大媽會認為多殺幾個才划算。137F 11/02 12:56
推 : 墮胎要不要一命抵一命 酒駕撞死人要不要一命抵一命醫生138F 11/02 12:57
→ : 醫術差把人弄死要不要一命抵一命
→ : 醫術差把人弄死要不要一命抵一命
→ : 一命抵一命的做法可以遏止那些內心膽小不堅定的犯罪140F 11/02 12:57
→ : 者，但無法遏止那些內心強大的犯罪者，而且有可能使
→ : 其引導成幹大票的選項
→ : 者，但無法遏止那些內心強大的犯罪者，而且有可能使
→ : 其引導成幹大票的選項
→ : 八卦酸民酸到人家自殺要不要一命抵一命143F 11/02 12:58
→ : 基於動物人類平等的概念 殺動物要不要一命抵一命
→ : 基於動物人類平等的概念 殺動物要不要一命抵一命
噓 : 又在喊重刑降低犯罪率 怎麼中東犯罪率這麼高145F 11/02 12:59
→ : 反正凌遲也是要死，罪犯不就殺到被擊斃？146F 11/02 13:00
→ : 刑罰的嚇阻作用是有極限的 就像欠一千萬跟欠一千一百萬147F 11/02 13:02
→ : 看酒駕刑度每幾年就調高 標準調低 結果根本沒啥用
→ : 看酒駕刑度每幾年就調高 標準調低 結果根本沒啥用
推 : 沸屎：不管啦上面推文的全都法盲啦149F 11/02 13:03
噓 : 替代役也要滾出台灣150F 11/02 13:05
→ : 我是建議這些垃圾玩大逃殺啦，政府開直播下賭盤回饋社151F 11/02 13:13
→ : 會
→ : 會
→ : 台灣不可能啦~153F 11/02 13:14
推 : 殺人了但不想死 台灣司法成全你！ TAIWAN Can Help!154F 11/02 13:17
→ : 酒駕刑度哪樣叫做高？ 沒關一年以上就很高喔 笑死人
→ : 了
→ : 酒駕刑度哪樣叫做高？ 沒關一年以上就很高喔 笑死人
→ : 了
推 : 一命抵一命會導致無惡不作 最好方式就是永遠不能假釋157F 11/02 13:24
推 : 絕對支持啊 不然垃圾還活在世上幹嘛158F 11/02 13:28
→ : 綠畜覺青會氣pupu159F 11/02 13:32
→ : 才一命不會死 難道就會有惡不做？ 廢死邏輯還好嗎？160F 11/02 13:35
推 : 4~法匠會說給罪犯一個機會~但誰給死者一個機會呢?161F 11/02 13:38
推 : 反正對方不死我還賠比較多，那我幹嘛不殺死他？162F 11/02 13:40
推 : 會判到死刑的罪 犯前還跟你考慮刑責哦163F 11/02 13:42
→ : 那殺兩個人怎麼抵?164F 11/02 13:44
推 : 北七哦 現在強姦一堆人也是可笑的合併計算 怎沒人靠杯165F 11/02 13:47
推 : 不會，會想說反正都要死，不如多帶幾個走166F 11/02 13:47
→ : 現在殺一個人不會死 殺一堆人還不是不見得會死167F 11/02 13:47
→ : 自己去GOOGLG殺3人殺4人逃死的 笑死人嗆人要GOOGLE
→ : 說死刑沒效ok啊 但怎不去google廢死也可能姑息犯人
→ : 多殺幾個算賺幾個的瘋子有沒有 有啊 那因為逃死殺人的呢
→ : 奇怪 你怎麼不去看那些喊台灣殺人不會死的瘋子越來越多
→ : 討論刑度廢死如果有嚇阻力沒人會靠杯啦
→ : 現在不就是因為講台灣出了名的容易逃死的殺人犯越來越多
→ : 自己去GOOGLG殺3人殺4人逃死的 笑死人嗆人要GOOGLE
→ : 說死刑沒效ok啊 但怎不去google廢死也可能姑息犯人
→ : 多殺幾個算賺幾個的瘋子有沒有 有啊 那因為逃死殺人的呢
→ : 奇怪 你怎麼不去看那些喊台灣殺人不會死的瘋子越來越多
→ : 討論刑度廢死如果有嚇阻力沒人會靠杯啦
→ : 現在不就是因為講台灣出了名的容易逃死的殺人犯越來越多
噓 : 不會，生物本能是怕痛不是怕死，生不如死才可怕。174F 11/02 13:55
推 : 4175F 11/02 13:56
噓 : 台灣殺人犯越來越多？平行世界台灣喔176F 11/02 13:59
→ : 台灣殺人犯最多是有唯一死刑的時代
→ : 不會判死又不是無罪，最好你會因為死刑或無期徒刑差別跑去
→ : 殺人啦
→ : 就說你不會google還不信
→ : 台灣殺人犯最多是有唯一死刑的時代
→ : 不會判死又不是無罪，最好你會因為死刑或無期徒刑差別跑去
→ : 殺人啦
→ : 就說你不會google還不信
→ : 一命不夠的就虐殺啊181F 11/02 14:06
推 : 推 去他媽的左膠誤國182F 11/02 14:07
→ : 省超多稅183F 11/02 14:10
→ : 等184F 11/02 14:13
推 : 不會185F 11/02 14:14
推 : 把犯罪的殺光 不就沒人犯罪了186F 11/02 14:23
→ : 台男全部列管比較安全187F 11/02 14:23
推 : 乾脆犯罪的誅九族好了，因為有犯罪的DNA188F 11/02 14:28
推 : 直接公開處決 拉贊助 有殺有賺189F 11/02 14:47
推 : 累犯 重刑犯 先斬斷手腳 鞭刑 折磨個幾個月 在處死
推 : 累犯 重刑犯 先斬斷手腳 鞭刑 折磨個幾個月 在處死
噓 : 你怎麼不推公投191F 11/02 14:50
噓 : 不是192F 11/02 14:58
噓 : 事實就是台灣人不在乎==不信你去街頭運動啊193F 11/02 15:13
噓 : 重刑提升犯罪率是有實驗根據的194F 11/02 15:21
推 : 剁掉再關起來啊，什麼不用關195F 11/02 15:29
→ : 你以為性侵只能靠雞雞？
→ : 你以為性侵只能靠雞雞？
推 : 4阿 看看現在各種法律人在亂搞 XD197F 11/02 15:36
噓 : 去唸書198F 11/02 16:08
推 : 紅綠燈沒有修好造成死亡車禍 整個工務局都處死 社會199F 11/02 16:32
→ : 一片祥和
→ : 一片祥和
噓 : 八卦版沒救了201F 11/02 17:02
推 : 4444444444444202F 11/02 17:24
噓 : 而且台灣人口會少很多203F 11/02 17:24
→ : 贊成204F 11/02 17:25
→ : 是阿! 但政府不敢啦！205F 11/02 17:29
推 : 廢死的人是不是都沒有同理心啊@@@？206F 11/02 17:34
推 : 這樣黑道還會消失207F 11/02 18:17
→ : 我贊成台男全部預防性羈押，都是淺在犯208F 11/02 18:34
噓 : 跟你講 答案是不會 研究拜託看一看209F 11/02 18:53
推 : 4210F 11/02 19:04
推 : 4211F 11/02 19:07
推 : 讚同212F 11/02 20:41
→ : 4213F 11/02 21:29
推 : 4214F 11/02 21:38
推 : 4215F 11/02 22:11
推 : 不覺得很虧嗎？ 殺人犯的賤命抵的上被害人的命？那殺害216F 11/02 23:20
→ : 兩人以上，該怎麼算？
→ : 兩人以上，該怎麼算？
噓 : 鄭捷不就賺到？218F 11/02 23:25
推 : 4219F 11/02 23:30
噓 : 法盲笑死220F 11/03 00:16
→ : 4221F 11/03 02:37
噓 : 邏輯白癡222F 11/03 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 147
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！
1樓 時間: 2020-11-02 17:45:51 (台灣)
→
11-02 17:45 TW
不用這樣 直接整個人拖去當人體研究素材 開發新藥 毒藥 化學武器..等只要跟道德爭議有關的東西 盡量放手用這些畜生來試
回列表(←)
分享