顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-08 18:38:05
看板 Gossiping
作者 brian900530 (LmWAng9)
標題
 [問卦] 為什麼鍾明軒還在堅持153條

時間 Sat Nov  7 23:22:49 2020



上次影片說出依照民法153條所以他跟木棉花的契約成立
但事實上那個傳Email的根本只是木棉花“公司”的接洽人,也就是說只有“談”契約的權力,除非公司有授權這位接洽人“代表公司”,否則有權做出跟鍾簽約意思表示的只有公司的“董事”或“經理人”,所以這位跟鍾接洽的人根本就不是民法153條所稱的當事人。
昨天就已經被洗臉洗到爆了,今天發道歉影片還在堅持同樣的法律見解
有沒有為何那麼堅持的八卦,嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfhlCfl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604762572.A.A6F.html
Roooz: 有說好的口頭契約嗎 還是只是洽談1F 11/07 23:23
showdoggy: 這樣才有話題 才有流量阿2F 11/07 23:23
milk7054: 人資:老闆才有權利,面試不算3F 11/07 23:23
fatslave: 根本笑死 讀高職的學人講民法4F 11/07 23:23
GhostFather: 真 法盲5F 11/07 23:23
purplebfly: 學店生你要講到他懂很難啦6F 11/07 23:23
milk7054: 採購表示:老闆才有權利決定,我們說的都不算7F 11/07 23:24
Rex1009: 粉絲有信仰阿 他們只要說法而已 你覺得他們在乎現實嗎8F 11/07 23:24
Jyery: 裝睡的人叫不醒9F 11/07 23:24
Rex1009: 本來就不算阿 採購契約都要上公司章程10F 11/07 23:24
LVE: 你這篇很怪。建議刪...11F 11/07 23:25
xbearboy: 成立也就只是請他錄音但最後要不要用還是木棉花說了算12F 11/07 23:25
yesman1214: 私立科大能怎樣,整天和人講道理,結果腦袋呵呵13F 11/07 23:25
dingading: 明明說政治因素?啊現在在哈囉喔?14F 11/07 23:25
xbearboy: 你沒發現他得邏輯有問題嗎?15F 11/07 23:25
milk7054: 工讀生:打電話叫飲料,老闆才有權決定要不要付錢喔16F 11/07 23:25
q13461346: 他是不是沒體驗過口頭offer17F 11/07 23:25
xbearboy: 除非合約中有註明不得換人但根本沒合約阿XD18F 11/07 23:25
MINZE760714: 噓某樓。面試本來就是收到書面通知才算。笑死19F 11/07 23:25
secret1414: 根本沒有意思表示合致 北大法律高材生陳沂有講20F 11/07 23:26
milk7054: 某樓笑死,民法勞動契約口頭就成立了,回去多唸書吧21F 11/07 23:26
ASUSboy: 你google一下他的學歷就會不意外他跳針了22F 11/07 23:26
xbearboy: 就算有合意也只是給酬庸後就履約了,無法約束要不要換人23F 11/07 23:27
rony98: 很聰明啊 挺他反他的都點進去看 觀看次數還不爆增24F 11/07 23:27
JackTheRippe: 你們再嘴他就要去讀16本書了 怕了吧?25F 11/07 23:27
tryagain24: 噁到不行26F 11/07 23:27
MINZE760714: 某樓跟我講一下哪條?27F 11/07 23:27
xbearboy: 口頭成立?你看看勞動部有多少成立的案件.....28F 11/07 23:27
Rex1009: 告的贏的口頭契約才叫成立 怎麼還有人不懂29F 11/07 23:27
amare1015: 沒看到下面留言一堆活寶在那邊挺他原諒他支持他嗎? XDD30F 11/07 23:29
xbearboy: 成不成立都與他能不能成為中配無關拉31F 11/07 23:29
milk7054: 民法你讀通了沒?僱用非要式契約32F 11/07 23:29
amare1015: 人家YT大眾粉絲就是愛他啦 哈哈哈 可悲至極XDD33F 11/07 23:29
xbearboy: 又沒說錄了音就一定要用,就頂多吵酬勞而已34F 11/07 23:29
[圖]
xbearboy: 你先舉幾個有告贏非要式契約的案例來看看36F 11/07 23:30
xbearboy: 你以為舉法條就直接贏了嗎?不然幹嘛請律師
milk7054: 你沒唸書怎麼贏?38F 11/07 23:30
rty: 好了啦!他可能都沒睡,好不容易翻到可以扯的條文39F 11/07 23:31
milk7054: 沒唸書連民法都不懂,就說沒讀書也贏?40F 11/07 23:31
JackTheRippe: 台灣就是有群甲粉盲目瞎挺他們才這麼囂張 真是亂源41F 11/07 23:31
xbearboy: 一庭7萬丟出去不讀法律系也沒差啊XD42F 11/07 23:31
milk7054: 懶得跟法律基礎知識不懂的人瞎扯,浪費時間43F 11/07 23:32
xbearboy: 這個案例來說就算成立就給他錢了事,你覺得你做報告完44F 11/07 23:32
JackTheRippe: 8000貓事件也是 現在還是有群人支持45F 11/07 23:32
xbearboy: 上司就非得採用不成?上司還是可以換人阿46F 11/07 23:32
MINZE760714: 一邊說懶得扯一邊氣噗噗回文47F 11/07 23:32
brian900530: 欸欸欸不要在我這裡吵架啦 你那個僱用可以有效要看人48F 11/07 23:33
brian900530: 資有沒有被授權啊 不然最後還是要等公司蓋章才有效啦
xbearboy: 就算違約了民事不告錢是要告甚麼?50F 11/07 23:33
milk7054: 連法條都不讀的人,扯案例,乾脆說課本不讀,你解答寫給51F 11/07 23:33
milk7054: 我參考好不好
milk7054: 這年代不讀書叫特別大聲
xbearboy: 不管有沒成立木棉花都能換人阿,不能換人的根據是?54F 11/07 23:33
coffee112: 趕快提告,我也想看看鍾最後到底能凹到啥55F 11/07 23:34
GhostFather: 推56F 11/07 23:34
xbearboy: 沒有契約就不法透過契約禁止換人,就算違約也是求償阿57F 11/07 23:34
milk7054: 木棉花私下補償啦,你以為木棉花沒唸書喔?58F 11/07 23:34
xbearboy: 關非制式顧傭有何關係,有僱傭就只是給對等的酬庸阿59F 11/07 23:35
Fino5566: 可以讓你在這發文延續他的話題60F 11/07 23:35
xbearboy: 所以他在抱怨甚麼,酬庸拿了也沒合約還能要求甚麼?61F 11/07 23:35
milk7054: 某樓在公殺小,好難溝通喔,回去唸書就懂很難嗎62F 11/07 23:36
xbearboy: 你才要念書吧,他的主張與合約有沒成立完全無關63F 11/07 23:36
tw3002: 啊鐘講這麼久是有沒有要告下去啊? 看得很膩耶64F 11/07 23:36
qm21 
qm21: 說頂多給酬勞沒說不可以換人的人  可是酬勞也沒給阿65F 11/07 23:37
Problem001: 有沒有屏東商業技術學院是什麼樣學校的八卦?66F 11/07 23:37
milk7054: 連雇佣非要式契約都不知道,叫別人唸書,你好意思?67F 11/07 23:37
xbearboy: 可是他打的不是酬勞的點,然後首映票之類的他自己不要68F 11/07 23:37
GhostFather: 所以推文到底是誰沒唸書呀?69F 11/07 23:37
linhsiuwei: 法盲70F 11/07 23:38
xbearboy: 你講的東西上法院能打贏的機率花個諮詢費去問律師巴71F 11/07 23:38
sniper2824: 幫沒讀書的QQ 迷迷真可怕72F 11/07 23:38
qm21 
qm21: 我就問你酬勞給了嗎??????73F 11/07 23:38
sGuitar: 到底誰是法盲,馬上進行至尊對決74F 11/07 23:38
[圖]
xbearboy: 就算成立了木棉花也是有權換人與這無關76F 11/07 23:38
success0409: 呃……的確口頭就能成立啦 但法院上講證據,所以最77F 11/07 23:39
DDJwolf: 臭甲,幹我屁事78F 11/07 23:39
milk7054: 連圖寫什麼都看不懂,不認識字嗎79F 11/07 23:39
success0409: 後還是回歸紙本(白紙黑字),有出過社會都懂吧?80F 11/07 23:39
tom77588: 照這邏輯,全部的MOU都要實現,不然就算毀約81F 11/07 23:39
Sowela: 木棉花又沒要僱用他   他是有要去木棉花打卡膩82F 11/07 23:39
MINZE760714: 真的。有出過社會的都該懂83F 11/07 23:39
milk7054: 知道口頭成立,還瞎扯一堆,更何況是email溝通,哪裡沒84F 11/07 23:40
a80563: 是在跟焦糖比聰明嗎85F 11/07 23:40
milk7054: 證據,email口頭喔?86F 11/07 23:40
coasts: 有合約雙方簽名才有效力87F 11/07 23:40
xbearboy: #1VfIld7f (Gossiping)自己爬文好嗎88F 11/07 23:40
Re: [新聞] 鍾明軒被換角咒倒閉 木棉花:日本官方建議的 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 八卦是,據說他跟經紀人在配音取消後還有拿到木棉花提供的補償, 啊拿人補償後隔一兩個月拍片補刀 華特? 補個新聞來源:
coasts: 這不是基本常識嗎?89F 11/07 23:40
coasts: 還是我的基本不基本
milk7054: 木棉花都補償,還說口頭無憑無據,人家都知道理虧91F 11/07 23:41
arscerate: 只不過說明台灣很鬼島啊 先做了再簽約92F 11/07 23:41
brian900530: 首先 c大 有些合約不是要式 不一定要簽約93F 11/07 23:41
echomica: 別吵了 我用民法166條結束這回合 大家可以回家了~94F 11/07 23:41
qm21 
qm21: 話說焦糖說要告鄉民都沒消息   吹牛哩??95F 11/07 23:41
arscerate: 口頭約定有合意的效力好嗎 何況排程都出來了96F 11/07 23:42
milk7054: 笑死,連原po都醒了,某樓還繼續裝傻97F 11/07 23:42
xbearboy: 還有政府標案做了再跟你說取消的,自己爬昨天的文98F 11/07 23:42
brian900530: 然後m大 如果你去細看 你會發現那封Email根本沒有契99F 11/07 23:42
arscerate: 只是沒簽約沒有違約制裁的效力而已100F 11/07 23:42
brian900530: 約的模式甚至是要約 所以不用堅持了101F 11/07 23:42
cck525: 當事人是公司 又不是那個行銷窗口 鍾拿這條剛好打自己臉102F 11/07 23:42
nightyao: 木棉花花錢是為了形象,某人不懂百萬網紅的號召力?至103F 11/07 23:42
nightyao: 少木棉花不想惹事,用錢安撫。
xbearboy: 違約就列舉求償阿,沒有違約罰則也是能打105F 11/07 23:43
success0409: 所以那封email是正式訂約了?還是單純確認過程?106F 11/07 23:43
brian900530: 然後我不是醒了 是發Email的人沒權力跟鍾訂契約 所以107F 11/07 23:43
brian900530: 這串看下來法盲是你 該念書了 嘻嘻
milk7054: 所以要回歸到email寫內容,不是說口頭約定就沒效力這種109F 11/07 23:43
milk7054: 鬼話
xbearboy: 民事官司不都列一堆給法官會是協調委員會砍的111F 11/07 23:44
coffee112: 好啦 快告 我想看台灣法律 最愛轉彎112F 11/07 23:44
success0409: 如果用有賠償咬住賠錢的一定全錯,也難怪臺灣人很愛113F 11/07 23:44
success0409: 吵不賠錢
milk7054: 我又不是他的粉,誰知道他email跟木棉花講啥,笑死人115F 11/07 23:44
xbearboy: 證據效力阿,你舉證法官採不採姓法官說了算116F 11/07 23:44
brian900530: 就算那封Email有訂約的要約 他也是無權代表類推無權117F 11/07 23:44
brian900530: 代理效力未定 哥哥
brian900530: 快去念書
milk7054: 我只是強調勞僱口頭約定即可,誰說木棉花email有跟約定120F 11/07 23:45
Kazmier: 自信心爆棚欸121F 11/07 23:45
milk7054: 什麼內容,看來你沒醒是在夢遊122F 11/07 23:45
Problem001: 我可以叫台GG掃地阿姨把台GG賣給我ㄇ123F 11/07 23:45
xbearboy: 即可那是雙方合意沒有爭議時,有爭議就上法院阿124F 11/07 23:46
ra88872: 洽談人又不算雇主,是在…,不然阿貓125F 11/07 23:46
xbearboy: 上了法院就要舉證,你證據效力不足就是不採信126F 11/07 23:46
ra88872: 阿狗隨便給張名片說某某公司邀約,127F 11/07 23:46
ra88872: 不就那間公司該死,沒這麼玩的好嗎!
[圖]
brian900530: ???130F 11/07 23:46
success0409: 縱使是考上高普,最後任用權也是在銓敘部,難道收到131F 11/07 23:46
success0409: 考試及格等於正式公務員?
a35715987: 沒唸書的不要跟他爭133F 11/07 23:47
milk7054: 哥哥,你這篇文章有貼email內容嗎,我不像你是他的粉,134F 11/07 23:47
milk7054: 知道他公布哪些內容,拜託你多唸書,別看不懂國字
rockido: 為啥版友要吵來吵去呀?你們是有看到什麼內容足以認定雙136F 11/07 23:47
brian900530: 靠腰 你不瞭解這個事件就先在下面嘴砲欸137F 11/07 23:47
rockido: 方契約成立或不成立? 還不是聽鍾一人在說138F 11/07 23:48
milk7054: 對啊,我那推文在反諷你,你還不知道嗎139F 11/07 23:48
xbearboy: 有人要幫忙轉法律版看笑話的嗎.......140F 11/07 23:48
ra88872: 都說ptt是老人區,結果一堆好像沒工作過的?141F 11/07 23:48
milk7054: 我嘴砲啥,我就事論事而已,你自己要講email內容,我又142F 11/07 23:48
brian900530: 可憐哪143F 11/07 23:49
milk7054: 不是粉誰關注他email寫啥144F 11/07 23:49
success0409: 所以鍾明軒覺得吃虧就上民事法院啊 依他的人脈,找145F 11/07 23:49
success0409: 免費律師不難吧
brian900530: 對啊 你不瞭解 然後在這邊發表你的高見 被洗臉再說你147F 11/07 23:49
milk7054: 你是他的粉,你可以把email內容貼出來讓人公評,很難嗎148F 11/07 23:49
brian900530: 沒看Email 你怎樣都贏欸 太神啦149F 11/07 23:49
echomica: 好啦 民法有看一點的都知道契約口頭就有效 但你上法院150F 11/07 23:50
Kazmier: 不知道鍾的對話內容也能護航喔151F 11/07 23:50
echomica: 除了主張153沒別的豈不是很荒謬嗎?152F 11/07 23:50
brian900530: 我是他的粉還會發文洗臉他喔 你不要搞笑啦153F 11/07 23:50
milk7054: 我純粹講法律規定,又沒講email,你自己要把email連接起154F 11/07 23:50
milk7054: 來
brian900530: 這案件根本不是口頭有沒有效的問題 是那人根本沒有權156F 11/07 23:50
brian900530: 力訂約
success0409: 法院上就是看白紙黑字,如果覺得email等同聘僱契約158F 11/07 23:51
yongsyuan: 我看他信件內容只有討論一些行程159F 11/07 23:51
success0409: ,之後無故解約致生損害,快去民事庭告啊160F 11/07 23:51
milk7054: 你不是他的粉,怎麼知道email寫啥,自打臉喔161F 11/07 23:51
brian900530: 所以你就被洗臉啦 下次先瞭解再來啦  嘻嘻162F 11/07 23:51
yongsyuan: 確定有達到合意要件嗎? 只算討論吧?163F 11/07 23:52
job5786: 這個案子根本不是勞動契約 扯太遠了吧164F 11/07 23:52
swera: 某人邏輯堪憂 可 憐165F 11/07 23:52
brian900530: C洽板一堆文不能爬喔 你奇怪欸166F 11/07 23:52
milk7054: 洗臉啥,email內容是你自己提喔,又不承認是他的粉,又167F 11/07 23:52
milk7054: 說自己有關注他email,所以到底誰被洗臉?
rockido: 不要吵了~~現在就鍾一人片面主張也能吵169F 11/07 23:52
success0409: 有工作過的都嘛知道,文件沒壓公司(或政府單位)的170F 11/07 23:53
success0409: 官防大印,根本稱不上正式僱用
brian900530: 我是他粉還會發文洗臉他喔== 你到底是有啥問題172F 11/07 23:53
milk7054: 我又不是c洽宅,你常逛當然你有關注173F 11/07 23:53
milk7054: 每天逛c洽,然後說我有爬文我好棒的概念?
brian900530: 現在你知道他根本連訂約的權力都沒有 還口頭合意笑死175F 11/07 23:54
cblade: 大小章拿出來再說啦176F 11/07 23:54
brian900530: 不要丟臉了啦177F 11/07 23:54
rockido: 其實b大跟m大兩造都說的沒錯啦 阿就事實晦暗不明也能吵178F 11/07 23:54
milk7054: c洽講啥我本來就不知道,信件你知道跟我講勞僱非要式有179F 11/07 23:55
milk7054: 啥鳥關係阿
zakijudelo: 要看他們談的內容如何吧181F 11/07 23:55
milk7054: 就原po莫名奇妙抓狂,誰知道他氣啥?182F 11/07 23:55
milk7054: 情緒管理不太穩喔
imbester: 還好不是他配音 讚184F 11/07 23:56
milk7054: 我只是說勞僱非要式口頭也行,他就說我沒看email,我又185F 11/07 23:57
brian900530: 一個事件都不瞭解的在下面瞎七八講 河河河186F 11/07 23:57
milk7054: 沒說我看過email,真是莫名其妙的人187F 11/07 23:57
iuus: 都不要吵啦,一個說a一個說b這樣也能吵188F 11/07 23:57
WNSD: 我只想說 採購還真的不能決定要不要買 除非上級給你權力189F 11/07 23:57
milk7054: 瞎扯啥,我推文哪段有說看過email?你自己莫名其妙,還190F 11/07 23:58
milk7054: 怪別人,天才
job5786: 上面討論都沒提到民法224條跟締約過失責任 不夠嚴謹192F 11/07 23:58
這個應該不用討論啦 因為接洽人根本不是訂約當事人
milk7054: 你很閒一直看c洽是你的自由阿,幹麻我非得關注c洽?193F 11/07 23:58
[圖]
ffaatt: 就沒簽約 要告去告他粉絲195F 11/07 23:59
mandy9960285: 作為小採購表示就算老闆同意  會計不核也很多啊哭哭196F 11/07 23:59
milk7054: 推文反諷你啊,你還看不出來,可憐哪197F 11/07 23:59
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/07/2020 23:59:37
GhostFather: 可憐哪198F 11/08 00:00
brian900530: 河河 反諷我 所以我不就說是搞不清楚狀況的人在下面199F 11/08 00:00
milk7054: 被人反諷就惱羞,唉200F 11/08 00:00
brian900530: 亂講嗎 你反諷我幹嘛201F 11/08 00:00
brian900530: 所以我哪裡講錯? 反諷我做啥???
job5786: 甚至也有成立表見代理的可能 畢竟就第三人而言 誰知道你203F 11/08 00:01
job5786: 公司授權簽約的層級制度是怎樣
GhostFather: 幹嘛反諷原po?他好衰喔205F 11/08 00:02
milk7054: 你只有說email接洽人,又沒說email具體內容,沒寫的東西206F 11/08 00:02
milk7054: 要我幫你腦補喔!
ffaatt: 大概是看77影片的結論208F 11/08 00:02
brian900530: j大 表見代理也應該要有足以引起信賴的外觀 我看了那209F 11/08 00:02
brian900530: 個影片裡放的Email 應該是沒有
echomica: 欸不是 你嗆了幾個不懂民法契約的推文 但是原po文章根211F 11/08 00:02
echomica: 本沒在討論口頭契約有沒有效啊
brian900530: 所以你不就是搞不清楚狀況在下面亂噴嗎 你自打臉喔213F 11/08 00:02
GhostFather: 哪個大大講的才是對的呀?214F 11/08 00:03
linnom: 不是他的粉絲但說真的,你才是法盲ㄏ215F 11/08 00:03
milk7054: 接洽人email寄正式合約,也不算數喔,你會腦補接洽人有216F 11/08 00:03
milk7054: 沒有權限喔,還是夢遊知道?
c24253994: 流量啦 木棉花去死啦218F 11/08 00:03
xbearboy: 你看過何謂正式合約嗎........219F 11/08 00:03
job5786: 接洽人是木棉花員工 不是冒稱 當然會把木棉花拉進來法律220F 11/08 00:03
job5786: 關係啊...
brian900530: 好啦 所以你就是還不了解就來噴我嘛 我很衰欸222F 11/08 00:04
[圖]
star1023: 智障死甲法盲224F 11/08 00:04
brian900530: j大我理解你意思XD 因為我看鍾也沒講到這個所以就沒225F 11/08 00:05
brian900530: 提
WNSD: 沒有正式公司章 你怎麼會覺得對方可以代表公司227F 11/08 00:05
milk7054: j大說的很對阿,誰知道你家公司接洽人有沒有權限?你上228F 11/08 00:05
linnom: 木棉花員工不代表公司,董或經理才代表,你這個邏輯真的不229F 11/08 00:05
milk7054: 帝視角喔230F 11/08 00:05
linnom: 要跟人家談法律啦231F 11/08 00:05
brian900530: l大 什麼時候一個員工可以代表公司訂約?232F 11/08 00:06
milk7054: 口頭約定還正式章,昏倒233F 11/08 00:06
trax: 收到EMAIL後沒有要求正式契約就輸了。後面去法院說吧234F 11/08 00:06
UROLOGY: 誰啦235F 11/08 00:06
milk7054: 人資面試人資不是公司員工喔,工讀生叫飲料工讀生不是員236F 11/08 00:06
Acchannyan: 按照某狂粉邏輯 台GG應該被你歸類在惡質企業第一名 沒237F 11/08 00:07
milk7054: 工喔?238F 11/08 00:07
Acchannyan: 看過台積採購怎麼找供應商 別跟我說惡質239F 11/08 00:07
xbearboy: 把這種東西當正式合約的才是有問題的wwwwww240F 11/08 00:07
xdgguest: 如果口頭有用 那我當採購 說用一千萬跟我家買一顆石頭241F 11/08 00:07
xbearboy: 上面該寫得沒寫也沒說明任何情況跟處理方式242F 11/08 00:07
brian900530: 工讀生叫飲料是公司名義訂約喔 你好可憐喔==243F 11/08 00:07
WNSD: 人資要不要用人也是 主管簽核 蓋公司章啊 或正式文件啊?244F 11/08 00:08
milk7054: 就非要式,還正式合約個鳥?要約啦,還正式合約245F 11/08 00:08
xbearboy: 光是木棉花主張可以隨時片面終止合約關係都沒問題246F 11/08 00:08
milk7054: 所以你們公司退飲料,說工讀生決定的,這樣就打發喔,真247F 11/08 00:09
xbearboy: 這種東西沒有細項根本無任何約束力,上法院要如何舉證248F 11/08 00:09
milk7054: 棒249F 11/08 00:09
brian900530: 你人資面試完就確定有僱傭關係逆 還不是要簽約 你是250F 11/08 00:09
brian900530: 有什麼問題啦
cck525: 這個案例跟口頭不口頭沒關係好嗎 重點是契約當事人是公司252F 11/08 00:09
lpbrother 
lpbrother: https://tinyurl.com/y2amepkr253F 11/08 00:09
angraer: 原po拍拍 辛苦你了..254F 11/08 00:09
cck525: 不是那個行銷窗口,現在當事人(公司)不同意跟他締約,255F 11/08 00:09
xbearboy: 繼續跟法官跳針口頭約定嗎?約定沒談到不得終止阿XD256F 11/08 00:09
lpbrother 
lpbrother: K律師論點| 鍾明軒《鬼滅之刃》配音惹氣 合作階段難主257F 11/08 00:09
cck525: 鍾拿這條只是打他自己臉258F 11/08 00:10
GhostFather: 對啊 簽約又不是簽爽的259F 11/08 00:10
brian900530: 你前面還敢叫人家回去念書 你才該念書== 整串大家一260F 11/08 00:10
milk7054: 都口頭約定,還簽約,你碼幫幫忙,你累了嗎261F 11/08 00:10
brian900530: 起看你笑話262F 11/08 00:10
lpbrother 
lpbrother: 張違約263F 11/08 00:10
success0409: 到底有沒有出社會工作過啊 沒有公司或政府部門的官264F 11/08 00:10
success0409: 防大印,前面的文件頂多看成是洽談過程
milk7054: 口頭約定是什麼都不知道,屁一堆266F 11/08 00:10
Chalice: 噓某樓 就算你對僱用的理解是對的但你的舉例還是跟沒學法267F 11/08 00:10
bbufoul: 講真的 看你打的東西就知道你也沒多懂...268F 11/08 00:10
Chalice: 律的一樣爛269F 11/08 00:10
Acchannyan: 真的站得住腳早就去告了啦 法院會幫忙認證啊 怕告不成270F 11/08 00:10
Acchannyan: 被笑不敢告 只敢拍片想帶風向還失敗 沒看過這麼蠢的操
Acchannyan: 作
xbearboy: 口頭約定上法院的舉證難度..........問題是細項類?273F 11/08 00:11
hat13201: 拜託趕快去告274F 11/08 00:11
brian900530: 口頭約定大家都知道是什麼啦 啊這案子就不是 你一直275F 11/08 00:12
brian900530: 在下面說口頭約定到底要幹嘛==
cactusicecre: 學店的 哪間學校的嘴硬277F 11/08 00:12
GhostFather: 口頭約定是用在那種類似買賣行為的契約吧…278F 11/08 00:13
success0409: 況且木棉花也不是沒有就那段「疑似僱用期」的損失賠279F 11/08 00:13
success0409: 償,鐘是鬧幾點?覺得賠不夠就上民事庭啊
wowisgood: 因為他還有很多道歉影片要分集傳,傻傻的281F 11/08 00:13
gsinin: 學店還誇獎了,學店的程度也沒那麼差282F 11/08 00:13
korsg: 口頭約定的雙方很重要啦,公司負責人沒同意是在約定個屁283F 11/08 00:14
DustinFu: 就算口頭有OFFER 也是要等老闆簽呈完才算數啊 真是夠87284F 11/08 00:14
xbearboy: 光是起始終止僱傭時間沒簽就很難搞了285F 11/08 00:14
success0409: 難道他的名氣沒有律師想蹭一下?吵了老半天沒人幫他286F 11/08 00:14
milk7054: 你都知道口頭約定也算數,還一直跳針簽約是要簽什麼約?287F 11/08 00:14
success0409: 打官司,又社會排擠歧視他了?288F 11/08 00:14
xbearboy: 沒寫中止條件就相當於隨時可以終止這有問題嗎?289F 11/08 00:14
WNSD: 另外工讀生訂飲料還真的不是他決定吧 除非他自己掏錢 不然290F 11/08 00:14
WNSD: 還是要報帳啊
korsg: 以為行銷部門可以代表公司方啊?口頭約個屁啦292F 11/08 00:15
milk7054: 最好老闆簽呈才算數啦,拜託難怪一堆人資惡搞293F 11/08 00:15
magesf: 真笑死人,這種工作內容用口頭契約?你當木棉花是棒槌喔?294F 11/08 00:15
xbearboy: 還是乾脆去打確認僱傭關係存在官司請求終身雇用如何295F 11/08 00:15
golttt: 學歷跟講法律沒關係吧,他有問題的是整個觀念跟態度,勿戰296F 11/08 00:15
golttt: 學歷
Chalice: 你這樣就員工無權代理啊 員工自己負責 反正老闆是不會承298F 11/08 00:15
success0409: 人資確實就只是幫老闆選人啊 決定錄用與否是看付薪299F 11/08 00:15
Chalice: 認的300F 11/08 00:15
success0409: 水的啊301F 11/08 00:15
magesf: 沒有黑紙白字公司敢找人來配音?你是不是小學生啊?302F 11/08 00:16
milk7054: 你棒槌喔,自以為超越民法,無視於民法發明有的沒的規定303F 11/08 00:16
korsg: 經理或老闆沒簽人資就放人進來?哪家正常公司這麼幹啊?304F 11/08 00:16
theBestbear: 明軒沒有輸!305F 11/08 00:16
milk7054: 小學生都知道守法,怎麼有人以為不白紙黑字就可以不守法306F 11/08 00:16
korsg: 公司法去看一下啦 以為只有民法要看喔?307F 11/08 00:16
milk7054: 咧308F 11/08 00:16
echomica: 吵得讓我開始好奇那封email到底是什麼內容了309F 11/08 00:16
xbearboy: 你以為丟法條在法官臉上就會理你歐,沒上過法院的就這樣310F 11/08 00:17
Chalice: 人家人資就算沒簽也是無權代理 經本人承認就好 問題是這311F 11/08 00:17
Chalice: 裡老闆就不認啊
magesf: 你去買車就知道,業務的唬爛嘴不能信,只有契約上的黑紙白313F 11/08 00:17
korsg: 雙方代表有沒有簽約權限先去搞清楚再來哭吧314F 11/08 00:17
milk7054: 工作約定干公司法屁事,瞎扯315F 11/08 00:17
success0409: 考試院也只是幫政府單位選人啊(類似人資) 銓敘部316F 11/08 00:17
success0409: 的任用書沒下來,也不是正式擔任公務員啊
magesf: 自裁有用,業務說送你100保養也沒用啦318F 11/08 00:17
brian900530: 公司法念一下 拜託你了...319F 11/08 00:17
korsg: 工作約定當然干公司的事情 廢話320F 11/08 00:17
Chalice: 你不講我們來講民法 就問你這樣算不算無權代理321F 11/08 00:18
xbearboy: 你以為總經理的決定董事會無權推翻嗎?還公司法沒用322F 11/08 00:18
milk7054: 公司法跟工作邀約有鳥關係喔?原po真的喝醉了XD323F 11/08 00:18
korsg: 公司法會告訴你一家公司誰能代表簽約啦 幹324F 11/08 00:18
brian900530: 那員工如果訂約就是無權代表類推無權代理啊325F 11/08 00:18
angraer: 推樓上k大,公司交易除了民法還有公司法的規定要看...所326F 11/08 00:18
FIFI8488: 秀下限327F 11/08 00:18
angraer: 以那個什麼買飲料的例子真的滿瞎的...328F 11/08 00:18
xbearboy: 公司是法人阿....329F 11/08 00:18
a2653802: 某m別再硬撐了,好好接受大家的教育吧....330F 11/08 00:19
brian900530: 還真的跟公司法有關331F 11/08 00:19
milk7054: 公司法哪一條說僱用契約誰才能決定喔?棒槌332F 11/08 00:19
brian900530: 真的是一直扯還叫人去念書zzzz333F 11/08 00:19
korsg: 沒權限簽約的人口頭約定有個屁用334F 11/08 00:19
success0409: 公司登記代表人是寫爽的喔?整天哭民法,其他法律是335F 11/08 00:19
success0409: 當裝飾?
WNSD: 我其實覺得他在釣魚誒337F 11/08 00:19
ohmylove347: 看PTT學法律…338F 11/08 00:20
brian900530: 跟哪種契約沒關係啦 是有沒有權代表公司訂約啦幹339F 11/08 00:20
milk7054: 就亂扯公司法,結論是都不懂,就出來亂罵一通XD340F 11/08 00:20
magesf: 當然是公司負責人啊,不然你公司聘僱書上大印是誰?341F 11/08 00:20
WNSD: 我覺得大家可以不要回他了 如果真的釣魚講再多有什麼用342F 11/08 00:20
milk7054: 講公司法的真可憐,書都不唸343F 11/08 00:20
mandy9960285: 嗯,我覺得整串看下很明顯知道誰有問題了344F 11/08 00:20
magesf: 一看就知道是沒出社會的345F 11/08 00:20
korsg: 沒唸書連公司法都不知道 笑死我他媽一個清潔工簽約賣掉公346F 11/08 00:20
success0409: 要不要誰去貼個工商登記網,隨便輸入一間公司,看看347F 11/08 00:20
Iristopher: 沒簽合約就代表還在詢價階段  鬧成這樣真難看348F 11/08 00:20
korsg: 司好不好?口頭約定個屁啦349F 11/08 00:20
success0409: 什麼叫「代表人」350F 11/08 00:20
echomica: 其實員工畢竟是公司手足 錯誤意思表示公司還是要扛責吧351F 11/08 00:20
Chalice: m大 你自己的舉例也很可憐啊352F 11/08 00:20
brian900530: 我看大家應該不用跟他浪費時間了 裝睡的人真的叫不醒353F 11/08 00:21
milk7054: 工作契約講公司法,一看就知道沒唸書354F 11/08 00:21
milk7054: 好了啦,你該睡覺了,公司法真的不干工作要求任何屁事,
korsg: 一間公司對外簽工作契約不用管公司法?有夠低能 呵呵356F 11/08 00:21
milk7054: 別丟臉了357F 11/08 00:21
success0409: 啊所以木棉花公司不是有給賠償?還是完全沒賠?358F 11/08 00:21
brian900530: 阿木棉花不就公司 要訂約不用看誰有權喔XDDDD359F 11/08 00:22
korsg: 真的是廢到笑 連公司法都不知道 可年啊360F 11/08 00:22
brian900530: 誰有權不用看公司法逆 笑死361F 11/08 00:22
milk7054: 民法都不懂,還扯公司法,誤導別人當有趣362F 11/08 00:22
leon1757tw: 不就在趁聲量 一直發上來ptt幹嘛363F 11/08 00:22
muggyman: 他們之間的契約恐怕根本就還沒成立(對於必要之點意思一364F 11/08 00:22
muggyman: 致),退步言,就算成立,這個勞務契約定性上恐怕也不是
muggyman: 僱傭,而可能是委任或承攬的混合契約。
korsg: 連公司法都不懂還在那民法 笑死367F 11/08 00:22
WNSD: 我覺得大家都可以停了 就是想看各位氣的跳腳368F 11/08 00:22
milk7054: 工作契約引用公司法,你想笑死誰?369F 11/08 00:22
korsg: 公司簽約不注意公司法的規定那還玩個屁370F 11/08 00:23
WNSD: 說再多還不是笑你們 然後一直跳針371F 11/08 00:23
milk7054: 說亂講還不承認,硬拗公司法372F 11/08 00:23
st2913sbck: 法盲吧373F 11/08 00:23
Chalice: 別跳針了啦 真可憐374F 11/08 00:23
angraer: 推樓上m大375F 11/08 00:23
Homer5566: 一直叫人念書 是焦糖葛格嗎376F 11/08 00:23
korsg: 廢話,公司對外簽訂的契約都跟公司法有關啦 呵呵377F 11/08 00:23
angraer: 我是說mugg......378F 11/08 00:23
mandy9960285: 呃我是採購應該有權利說吧?辦活動找主持人,一定都379F 11/08 00:23
mandy9960285: 是先問檔期然後過稿,同時四五個讓老闆看效果,最後
milk7054: 對啊,瞎扯公司法哪位真是可憐哪,中肯381F 11/08 00:24
mandy9960285: 挑人的是老闆,合約也是老闆的名字啊382F 11/08 00:24
mandy9960285: 就算沒錄取也都知道,印象好下次還有可能合作
korsg: 連公司法都不知道在那邊瞎扯 可年喔384F 11/08 00:24
brian900530: 推上面mu大 不過就算有訂約 應該也是無權代理吧385F 11/08 00:24
angraer: 推muggyman 上面打太快 各位抱歉了386F 11/08 00:24
success0409: 這個訂約是法人(非自然人)和自然人訂約,為何無關387F 11/08 00:25
success0409: 公司法?
milk7054: 不知道公司法跟勞動契約無關的,是不是上課都在夢周公阿389F 11/08 00:25
echomica: 可是如果員工無權代理 那鍾不就更好告390F 11/08 00:25
WNSD: 說再多他還是說 我們可憐要多讀書391F 11/08 00:25
brian900530: 有採購現身說法了milk好了沒392F 11/08 00:25
milk7054: 勞僱契約的確不關公司法屁事啊393F 11/08 00:26
korsg: 看來真的是反串釣魚仔 呵呵 可年394F 11/08 00:26
brian900530: 我淺見 應該是要看是否表見代理395F 11/08 00:26
tello: 丟臉還有丟一半的嗎?396F 11/08 00:26
korsg: 管理哪種工作契約還是勞顧契約,沒有公司法人就不用玩啦397F 11/08 00:27
milk7054: 釣啥魚?公司法釣勞僱契約,下聯牛頭不對馬嘴XD398F 11/08 00:27
Chalice: 好了啦m大 不然你貼個學生證啊 讓大家看看你那優秀的法律399F 11/08 00:27
WNSD: 各位可以散會了 光他舉的例子就可以不用多談什麼400F 11/08 00:27
korsg: 簽約雙方,啊你的雙方怎麼定義啊? 不看公司法要看啥?401F 11/08 00:27
Chalice: 見解到底是哪間學校教出來的402F 11/08 00:27
yunicew: 推文釣出一堆鍵盤法律系,嘻嘻403F 11/08 00:27
milk7054: 就亂用法條阿,扯公司法,好丟臉啊404F 11/08 00:27
Homer5566: 所以勞顧契約名字是人事還是老闆啦405F 11/08 00:27
milk7054: 拜託,講公司法的找個洞自己頭埋進去別出來丟臉406F 11/08 00:28
korsg: 你是跟HR簽約還是跟公司簽約啊?笑死407F 11/08 00:28
whface: 好了啦...有夠難看的408F 11/08 00:28
korsg: 連公司法都不知道的可以繼續給人笑惹 呵呵409F 11/08 00:29
lavendar11: 就自以為 噁心當正義410F 11/08 00:29
milk7054: 連公司法都能亂用的,100%沒唸書411F 11/08 00:29
success0409: 所以民法會明確提到一間公司誰有權代表和訂約?為何412F 11/08 00:29
success0409: 不能提公司法
rockido: 跟公司有關但確認契約存否法律依據基本上不會用到公司法414F 11/08 00:29
brian900530: 依照你的邏輯 你的雇傭契約上面可以不用有公司的章415F 11/08 00:30
brian900530: 這你敢信?
zxsx811: 某個法盲真的笑死人 別丟人現眼好嗎417F 11/08 00:30
korsg: 根本連契約雙方定義都有人沒搞清楚了 笑死我418F 11/08 00:31
milk7054: 勞僱契約口頭約定即可,還在簽約蓋章,喝醉的人叫不醒419F 11/08 00:31
brian900530: 大家都知道雇傭契約不是用公司法 大家說用到公司法是420F 11/08 00:31
brian900530: 看誰有權訂約啦==
s9234032: 所以一個小小小客服可以幫公司簽大單不用上報?422F 11/08 00:31
mandy9960285: 各位辛苦了423F 11/08 00:31
a2653802: ...我們不都在表達僱方必須是法人,公司法則會規定法人424F 11/08 00:31
a2653802: 代表產生方式,現階段不就是該員工非木棉花法人代表,且
a2653802: 勞雇雙方並未合約達成最終合意嗎,究竟是在吵什麼的
korsg: 整間公司誰都可以定勞顧契約啊?有人真的低能到這樣想?427F 11/08 00:32
LoserLee: 沒點閱的+9網紅缺錢吧可憐誰叫你要走超小眾的路線428F 11/08 00:32
LoserLee: 乖乖學反骨找瞎妹去賣肉不就好了431F 11/08 00:32
gihunter: 意思是不用老闆同意,員工說了算?432F 11/08 00:32
brian900530: 就有人一直覺得可以啊 我也不知道他在吵什麼433F 11/08 00:32
Homer5566: 口頭約定也要是老闆才有效益 清潔阿姨跟你約定你就能來434F 11/08 00:32
Homer5566: 當董事長嗎
echomica: 純好奇 用公司法要用哪一條?437F 11/08 00:32
[圖]
qqq5890003: 你期待+9能吐出什麼象牙439F 11/08 00:33
kixer2005: 沒念書又沒常識  隨便查個法條就要拿來說嘴  尷尬440F 11/08 00:33
WNSD: 前面說公司法的意思是 說決定誰可以代表公司441F 11/08 00:33
rockido: 公司法人代表產生方式跟授權員工去議約定約是兩碼子事442F 11/08 00:33
korsg: 公司法會告訴你整間公司裡面是那些人才可以做代表簽約443F 11/08 00:33
sniper2824: 黑了省事啊 也不用看他在那邊耍猴戲444F 11/08 00:33
fidic1643: 這人還在蹭名氣 呵呵445F 11/08 00:34
WNSD: 畢竟剛剛m說 人資可以代表公司446F 11/08 00:34
milk7054: 原po都知道不是用公司法喔,前面一直跳針公司法,是醉了447F 11/08 00:34
sniper2824: 跟沒文化的人講話太累了448F 11/08 00:34
success0409: 懶得縮網址了  菇狗關鍵字:449F 11/08 00:34
milk7054: 又醒醒了又醉逆,原po你在打醉拳喔450F 11/08 00:34
success0409: 誰可以代表公司簽契約451F 11/08 00:34
korsg: 木棉花根本就沒授權行銷部門簽約,是在口頭約定個屁452F 11/08 00:34
WNSD: 黑了 好疲累 畢竟一直跳針453F 11/08 00:34
JasonIm: 告下去就知道啦454F 11/08 00:34
rockido: 鍾案提公司法是太雞肋了點455F 11/08 00:34
[圖]
gihunter: 有權的人才能口頭約定吧,沒權的人可以?457F 11/08 00:35
korsg: 就有人連合約雙方都搞不清楚啊 叫他看看公司法就崩潰惹458F 11/08 00:35
rockido: 其實重點就是有沒有授權跟議約到哪個程度 就這樣459F 11/08 00:35
mandy9960285: 各位還不睡嗎?真有耐心460F 11/08 00:35
[圖]
success0409: 網址都貼了 只是想吵架吧?還是那個律師是假的?462F 11/08 00:36
korsg: 可年啊,剩下跳針惹463F 11/08 00:36
sGuitar: 好了大家可以回家了464F 11/08 00:36
rockido: 沒權的人還是可以議約呀 只是代表人要不要承認而已465F 11/08 00:36
sniper2824: 甲迷崩潰466F 11/08 00:36
milk7054: 一直跳針看公司法,可是原po說知道不是用公司法欸,有人467F 11/08 00:36
milk7054: 還在打醉拳喔XD
success0409: https://bit.ly/36cI6SW469F 11/08 00:37
pigofwind 
pigofwind: 怎麼有人開始跳針一直重複貼圖了XD470F 11/08 00:37
korsg: 這件案子代表人就否決了嘛 契約沒效力啊471F 11/08 00:37
WNSD: 我半小時前就說是釣魚仔了472F 11/08 00:37
Homer5566: 奶哥別放棄啊 加油473F 11/08 00:37
rockido: 只是m大跟b大說的都沒錯啦 就晦暗不明的事實吵半天474F 11/08 00:37
QVQ9487: 媽的到底是誰滾一邊辣不要一直洗新聞看了很煩475F 11/08 00:37
rockido: 也是有趣啦ㄎ476F 11/08 00:38
Chalice: 好了啦 就你這見解我都懷疑你到底是不是法律系的了 學生477F 11/08 00:38
Chalice: 證貼出來大家看看啊
milk7054: 就原po說知道不是用公司法,有人一直不看貼圖說公司法,479F 11/08 00:38
milk7054: 是連續貼圖都看不懂的可悲人阿
WNSD: K大也不用森77 遇到這種人只要無視就好了481F 11/08 00:38
zbar411387: 不想討論他 別幫他加知名度482F 11/08 00:38
gihunter: 不過這種蹭鬼滅人氣的網紅別理他就好,你越理只會製造483F 11/08 00:39
gihunter: 他的聲量,最好的方式就是無視
milk7054: 有沒有連圖內容都不懂,還說幹麻重複貼圖的八卦485F 11/08 00:39
brian900530: 所以我不是說了公司法是用來看有沒有權代表嗎486F 11/08 00:39
korsg: 可憐啊…公司法很基礎的,正常公司運作都有關喔 呵呵487F 11/08 00:39
huhu0830: 老闆有權利僱用你 自然也有權利解僱你488F 11/08 00:39
Chalice: m大 我才懷疑你有沒有看懂呢 到底誰看不懂啊-.-489F 11/08 00:39
[圖]
[圖]
brian900530: 喔還有經理人啦492F 11/08 00:40
biboga: 想問一下有沒有相關法律可以防範這種口頭上談好,但事實上493F 11/08 00:40
milk7054: 貼圖這麼明顯,還狡辯XD494F 11/08 00:40
biboga: 你根本無法得知對方實際上有沒有要合作的情形,因為鍾如果495F 11/08 00:41
biboga: 以為要合作而把其他事情排開必定是會造成損失的,這樣的情
korsg: 有沒有權限簽約跟公司法脫不了關係啦 呵呵497F 11/08 00:41
biboga: 形跟板上常說的鴻海抽單造成小公司損失的情形可以類比嗎?498F 11/08 00:41
angraer: 那個打個岔...為什麼配音契約算是僱傭契約?剛去查了一下499F 11/08 00:41
brian900530: 你圖是要貼幾次 不是依公司法訂契約在場每一個人都知500F 11/08 00:41
echomica: 可是公司法又不能約束鍾 議約的員工無權代理也不干鍾的501F 11/08 00:41
angraer: 演出契約的定性,高等法院跟最高法院好像都是依委任處理502F 11/08 00:41
brian900530: 道 提公司法是看誰有權去訂 大哥503F 11/08 00:41
echomica: 事吧 只是鍾要提損害賠償也請求不了多少504F 11/08 00:41
angraer: 欸...還是配音演出算僱傭契約是哪個教授的新文章,可以505F 11/08 00:41
success0409: 考試前對考題中的情境定義不是基本嗎?現在要討論誰506F 11/08 00:41
WNSD: 會講到公司法 是因爲你提工讀生訂飲料啊 人資能不能用人507F 11/08 00:41
angraer: 給關鍵字嗎?我想閱讀 感恩508F 11/08 00:41
tsairay: 社會就是這樣運作的,沒有社會化就是這樣509F 11/08 00:41
success0409: 有權訂定這個僱用契約,民法哪條提到?510F 11/08 00:41
jakewu1217: 啊就以為大聲喊久就他對啊 89都這樣511F 11/08 00:41
milk7054: 你乾脆說跟開公司跟稅法也不了干係好了,要瞎扯大家一起512F 11/08 00:42
brian900530: 雇傭是他講的啦 大家賠他討論513F 11/08 00:42
milk7054: 扯514F 11/08 00:42
CBING: 顆顆甲  跟他認真?515F 11/08 00:42
brian900530: ang大不用擔心XD516F 11/08 00:43
huhu0830: 老闆本來就有最終決定權 不爽自己創業當老闆 而不是在哪517F 11/08 00:43
huhu0830: 裡破壞體制
theclgy2001: 臭甲就是社會亂源519F 11/08 00:43
brian900530: bi大 245條應該是可以求償的喔520F 11/08 00:44
Chalice: 這個案子牽扯到公司代表權的問題 所以跟公司法有關 所以521F 11/08 00:44
Chalice: 可以請你說明這案子跟稅法有什麼關係嗎
sniper2824: 唉唷你們就不要理他就好了 讓他勝利一下嘛==523F 11/08 00:44
fxntdsxdr: 接洽跟實質簽約搞不懂嗎524F 11/08 00:44
milk7054: 老闆有最終決定權,超越法律不爽自己開立法院自己立法525F 11/08 00:44
success0409: 現在不就要定義現在甲乙雙方的法律地位才能再討論「526F 11/08 00:44
bio2133: 有人在推文釣魚嗎527F 11/08 00:44
success0409: 這個配音約定」的效力?528F 11/08 00:44
pigofwind 
pigofwind: 這麼基本的東西也可以跳針這麼久,釣魚仔吧 XD529F 11/08 00:44
milk7054: 還在簽約阿,都口頭約定,還在簽簽簽530F 11/08 00:44
brian900530: suc大正解531F 11/08 00:45
milk7054: 最基本口頭約定都不懂,從頭簽約簽到尾532F 11/08 00:45
success0409: 自然人和自然人,法人和自然人,法人和法人的效果都533F 11/08 00:45
success0409: 不完全一樣,混為一談是要討論個毛
brian900530: 你只要回答一個問題就好 他有沒有權“口頭約定”535F 11/08 00:46
milk7054: 知識+還自己給正解536F 11/08 00:46
huhu0830: 到底是老闆給你薪水養你還是你養老闆?不看法律用倫理都537F 11/08 00:46
korsg: 口頭約定的雙方一樣要看啊 公司誰能口頭約定XDD538F 11/08 00:46
huhu0830: 懂的道理539F 11/08 00:46
korsg: 看來就是個崩潰釣魚仔而已 哈哈哈哈哈540F 11/08 00:46
milk7054: 沒權限找你談幹麻?浪費時間跟接洽人談,幹麻不老闆親自541F 11/08 00:46
milk7054: 打電話?
Chalice: 你就回原po的問題就好了543F 11/08 00:47
brian900530: 你先回答我這個問題 答錯大家就不用鳥他了544F 11/08 00:47
korsg: 有洽談權限啊,啊洽談確定要簽約就看有權簽約的人要不要啊545F 11/08 00:47
success0409: 就算有口頭約定,那是怎樣的約?「試鏡約」或「入選546F 11/08 00:47
milk7054: 你老闆只是找個小配音員,老闆還要親自通電話,可笑阿547F 11/08 00:47
success0409: 配音人選之一」甚至「確定就是你了」?548F 11/08 00:47
brian900530: 可憐哪 我文章都沒看清楚549F 11/08 00:48
echomica: 所以員工無權代理 鍾用民法110條如何?550F 11/08 00:48
milk7054: 你老闆只是想買便當,還要親自下樓喔,你碼搞笑551F 11/08 00:48
sniper2824: 崩潰迷迷還在凹啊...552F 11/08 00:48
korsg: 對外接洽就是這樣啊,管你事情大小XDDD 沒公司代表是玩屁?553F 11/08 00:48
a2881105: 笑死這種咖真的法盲,難到我跟主管面試主管給薪資價位參554F 11/08 00:48
brian900530: 我不就有說他有談的權力 但不代表有約定出演的權力555F 11/08 00:48
a2881105: 考,人家就一定要錄取你?556F 11/08 00:48
brian900530: 笑死557F 11/08 00:48
milk7054: 什麼都你老闆親自出馬,老闆幹麻不直接炒魷魚自己全包558F 11/08 00:49
success0409: 「小配音員」而已?欸,不是龍套角色,能隨便找喔?559F 11/08 00:49
success0409: 那個角色臺詞應該超過5句吧?
milk7054: 笑死,原來你老闆都要親自刷臉,才有效力561F 11/08 00:49
Chalice: 難道你是員工你先跟老闆説我這裡有個好棒的合作案 然後商562F 11/08 00:49
Chalice: 討半天 最後老闆同意了 結果你去跟對方接洽的時候對方説
Chalice: 沒有合作意願 你老闆還不把你炒了 浪費他時間
korsg: 老闆哪有親自出馬XDD 他聽取下屬報告決定要不要簽就好XD565F 11/08 00:49
ya870323: 逆向的人會覺得每個人都逆向,推文中就有一個這樣的人嘻566F 11/08 00:49
ya870323: 嘻
milk7054: 你是不是把老闆當打卡機使用,沒老闆露臉就不能做事?568F 11/08 00:50
korsg: 當然不排除有老闆願意多跟對方面談的可能啦 ㄏㄏ569F 11/08 00:50
Homer5566: HR當然沒權限 最後簽呈要過僱傭才算數 到底在講啥570F 11/08 00:50
korsg: 對啊 很多時候沒有老闆的決定還真沒辦法做事571F 11/08 00:50
milk7054: 對啊,沒老闆露臉,誰敢跟你簽約,重點你什麼都不是阿572F 11/08 00:50
echomica: 無權代理人縱令無故意或過失也不因而免除賠償責任573F 11/08 00:50
sniper2824: 你是不是還是學生啊574F 11/08 00:51
kinghung88: 就沒讀書的人阿!575F 11/08 00:51
success0409: 「訂便當」的約跟「人事異動約」層級是一樣膩?木棉576F 11/08 00:51
success0409: 花公司又不是校長兼撞鐘,業務有層級就會有授權大小
Jerryh0312: 法盲啊578F 11/08 00:51
cadie: 接洽就算簽約了?什麼神邏輯579F 11/08 00:51
success0409: 的差異啊580F 11/08 00:51
WNSD: 只要跟錢有關當然跟主管 老闆有關 不然誰出581F 11/08 00:51
xvn12301: 老闆得給你權利去做某件代表公司的事你才可以去做吧?582F 11/08 00:51
angraer: 到底為啥某m一直堅持配音契約的定性屬於僱傭契約...583F 11/08 00:51
pigofwind 
pigofwind: 半瓶水又聽不進別人講話的好煩584F 11/08 00:51
milk7054: 不是老闆出來刷臉,沒人敢跟你家員工談事情喔,悲哀585F 11/08 00:51
xvn12301: 不然在公司裡的任何人都可以代表公司ㄌ欸?586F 11/08 00:51
korsg: 就專門來釣魚的吧XDD 連公司法都不知道的釣魚仔 哈哈哈587F 11/08 00:51
kenny7076: 有趣XDD588F 11/08 00:52
huhu0830: 那麼厲害就自己去開公司啦 台灣老闆真的可憐 還要被員工589F 11/08 00:52
sniper2824: 哪裡像釣魚啊 明明只是來秀自己下限而已吧590F 11/08 00:52
huhu0830: 壓著打591F 11/08 00:52
Homer5566: 訂飲料便當這種個人的事拿來跟公司層級事務混為一談592F 11/08 00:52
korsg: 我看以後叫人資去拉行銷然後叫行銷來雇人好惹 XDDD593F 11/08 00:52
milk7054: 不是誰都可以談,誰知道你公司誰可以談,老闆不刷臉怎能594F 11/08 00:52
brian900530: echo大 重點是 他們根本沒訂約595F 11/08 00:52
milk7054: 心安?員工臉上有寫我能代表的字逆?596F 11/08 00:52
ya870323: 某m到底在講啥?邏輯爛成這樣,台積電清潔工說要把整間597F 11/08 00:53
sniper2824: 可能以為訂便當很高級吧598F 11/08 00:53
Chalice: 所以我可以叫掃地阿嬤把公司賣給我嗎599F 11/08 00:53
ya870323: 公司送給我,我就可以直接拿到手?600F 11/08 00:53
fragile8G: 而且明明就不尊重配音產業,我很會配音這句就是真的覺601F 11/08 00:53
korsg: 公司法會告訴你公司誰可以決定啊 超讚的 快去念一下602F 11/08 00:53
fragile8G: 得自己很會配音吧XDDDD603F 11/08 00:53
milk7054: 還是老闆在洽談人臉上蓋大小章,才代表能談事情?604F 11/08 00:53
cblade: 談完,還不是要蓋老闆公司章,未來出事也是老闆跑法院605F 11/08 00:53
success0409: 啊出過社會不都知道沒拿到有公司的大印聘用書,啥都606F 11/08 00:53
korsg: 欸欸 公司法真的很簡單很基礎,真的可以看一下拉607F 11/08 00:53
ya870323: 邏輯爛,法條也背不熟,趕快轉行比較實在608F 11/08 00:53
success0409: 不算數嗎?609F 11/08 00:54
Homer5566: 所以你的offer必須是老闆同意才有效 不管口頭或書面610F 11/08 00:54
Chalice: 員工可以出示代理權授予同意書611F 11/08 00:54
pigofwind 
pigofwind: 民法條文看過就以為自己是法學大師了 XD612F 11/08 00:54
milk7054: 記得你老闆叫你跑腿時蓋大小章授權,不然老闆要親自刷臉613F 11/08 00:54
milk7054: 喔XD
ya870323: 你知道不管公司還學校,公文沒批下來之前都不算數嗎?615F 11/08 00:54
brian900530: 某m如果你是法律系或是要考國考 勸你快轉跑道616F 11/08 00:54
milk7054: 口頭約定還在公文617F 11/08 00:54
ya870323: 別人好好跟你講,就沒再這邊瞎扯,很丟臉618F 11/08 00:54
korsg: 沒有拿到授權之前,管你口頭還是書面都是無效的悠619F 11/08 00:55
fragile8G: 有權力談事情,因為那就是工作內容啊==,但能不能確620F 11/08 00:55
Chalice: 笑死 同意原po621F 11/08 00:55
fragile8G: 定成立還是要公司契約大小章啊622F 11/08 00:55
ya870323: 繼續扯口頭啊,連情境都分不清楚,少在這邊屁話623F 11/08 00:55
success0409: 拜託 現在公部門很多約僱缺 去當個約僱寫一次公文就624F 11/08 00:55
success0409: 懂什麼是授權層級了
korsg: 當然你可以選擇告那個沒權限還跟你簽約的天才XDDD626F 11/08 00:55
milk7054: 你也要轉換跑道,不然老闆都要出門刷臉才能談事情,不累627F 11/08 00:55
milk7054: 死才怪,別害老闆過勞死捏
sniper2824: 欸欸小心人家真的是釣魚仔喔629F 11/08 00:56
korsg: 你該轉換腦袋 考慮念一下公司法 真DER 很簡單的630F 11/08 00:56
Pristur: 公司沒授權的話就是無權代理 鍾如果有損害 那個窗口要負631F 11/08 00:56
milk7054: 終於知道當某人老闆多悲哀,沒親自出馬,沒人敢相信他家632F 11/08 00:56
Pristur: 損害賠償責任633F 11/08 00:56
milk7054: 員工的辦事能力634F 11/08 00:56
korsg: google "公""司""法" 真的不困難635F 11/08 00:56
success0409: 比如北市政府,你以為上面有柯文哲的章就全部是他核636F 11/08 00:57
Homer5566: 鄉下地方商學院就別再裝律師了啦637F 11/08 00:57
korsg: 跟我一起念  公 ~ 司 ~法  他會告訴你怎樣才能代表公司喔638F 11/08 00:57
success0409: 過喔?代為決行懂不?何時可代為決行,何時不行,不639F 11/08 00:57
success0409: 就要看業務性質
[圖]
sniper2824: 算一算起碼也是25歲的人了啦 大家就別為難他了 人家偶642F 11/08 00:57
sniper2824: 像被說捏
brian900530: pri大沒錯 但這個案子裡窗口根本沒跟他訂約644F 11/08 00:58
milk7054: 看圖也不難阿,問題有人圖寫什麼都看不懂,就很慘了645F 11/08 00:58
korsg: 對啊 看鐘拿出來的東西 根本就還在敲行程時間而已...646F 11/08 00:58
Chalice: 好啦我受不了m大了 我決定繼續讀期中647F 11/08 00:58
brian900530: 你一直貼那張圖要幹嘛啦648F 11/08 00:58
a2881105: 法條寫的是一回事,不然請律師要幹嘛,鐘自己後面在那噴649F 11/08 00:59
milk7054: 有人一直鬼扯公司法阿,貼給他看而已650F 11/08 00:59
korsg: 9/10號左右就告知取消了,連後續的聲優課程啥都還沒開始勒651F 11/08 00:59
a2881105: 人公司,這才是被人唾棄的點吧,嘴臭罵人公司倒閉652F 11/08 00:59
brian900530: 全部人都在跟你說有沒有權訂約 就你在跳針653F 11/08 00:59
junnn: 這咖 現在還真有人去點看影片 讓他盈利嗎?真站的住腳 去告654F 11/08 00:59
fragile8G: 鍾給的email提到行程時間價格,都在前期討論範圍內啊,655F 11/08 00:59
fragile8G: 很合理吧不然怎麼繼續進行下去?
junnn: 木棉花 贏了很賺啊 怎麼不去告?657F 11/08 00:59
xvn12301: 到底在跳針什麼?每個人都好好講,你一直扯買便當、在臉658F 11/08 00:59
success0409: 反正如果鍾那麼有理,依他的人脈和名氣,還不會有免659F 11/08 00:59
xvn12301: 上蓋大小章、老闆刷臉之類的= =660F 11/08 00:59
success0409: 費律師幫他打民事訴訟?還需要鍾自己在網路狂帶風向661F 11/08 00:59
korsg: 鐘要舉證損失大概也很難XDDD662F 11/08 01:00
success0409: ?663F 11/08 01:00
a2653802: 也是,一直在吵口頭契約,問題是根本沒與公司有授權聘用664F 11/08 01:00
a2653802: 的人合意,只是跟行銷部門接洽,這樣也可以一直吵,厲害
a2653802: 了
milk7054: 到底跳針什麼公司法,原po都說知道勞僱契約不是用公司法667F 11/08 01:00
brian900530: 笑死大家花一堆時間 還是繼續讀期中比較實在668F 11/08 01:00
junnn: 鍾怎麼不去告木棉 不是很贏面?669F 11/08 01:01
brian900530: 公司法是看有沒有權 要講幾次670F 11/08 01:01
Pristur: 無權代理的話 無權代理人還是要負損害賠償責任671F 11/08 01:01
沒錯 但這個案子連無權訂約都沒有 更別說求償了~
Zante: 這傢伙可以滾嗎,真是夠了,看到鬼滅再想起他只有讓我想吐672F 11/08 01:01
ya870323: 我也去讀期中了673F 11/08 01:01
protoss666: 真的要唸書674F 11/08 01:01
cblade: 大概沒實務經驗吧675F 11/08 01:01
Zante: 而已,好好一部神作,不要再蹭熱度了肏676F 11/08 01:01
sniper2824: 正在模擬 逆向行駛的阿伯677F 11/08 01:01
james1539: 裝睡的人永遠叫不醒678F 11/08 01:01
brian900530: 你是真的在裝睡吧 XDDDD679F 11/08 01:01
milk7054: 笑死原來一堆放棄期中考,在這裡跳針680F 11/08 01:01
fragile8G: 行銷部門最做錯的就是沒必要跟鍾講真正的取消原因,就681F 11/08 01:01
korsg: 可能鐘只知道民法不知道公司法吧...682F 11/08 01:01
fragile8G: 算被擋的莫名其妙,黑臉當一下也是避免衝突往上擴大的683F 11/08 01:01
littlesour: 大家還是好好讀書吧 這樣真的很難看684F 11/08 01:01
Homer5566: 所有人都在跟你講誰有權代表公司 當然跟公司法有關685F 11/08 01:01
fragile8G: 方式686F 11/08 01:01
ya870323: 不讀期中的下場,大家看推文就知道嘻嘻687F 11/08 01:01
CindyLara 
CindyLara: 人資講好錄取 還是要有簽僱傭契約才算正式員工不是?688F 11/08 01:02
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:02:12
echomica: 所以鍾和該員工是議約到什麼程度?689F 11/08 01:02
success0409: 寫解答第一段要先定義考題名詞才有辦法接續後段,有690F 11/08 01:02
jboy: 看來不公佈E-mail和所有對話紀錄就無法平息大家的疑慮691F 11/08 01:02
success0409: 讀大學寫申論的都懂吧……692F 11/08 01:02
pigofwind 
pigofwind: 怎麼有人可以這麼盧 XDDDDDD693F 11/08 01:02
Fartboss: 他一直提失敗的人類 對那個否決他的人這樣算不算公然侮694F 11/08 01:02
xvn12301: 一直吵口頭約定,但一開始老闆就沒有給那個人「簽約的權695F 11/08 01:02
xvn12301: 利」,那口頭約定就僅僅是個人對個人不是嗎0.0
rainwen: 約是可以取消的,除非有一方已經履約,或是雙方談到未履697F 11/08 01:02
rainwen: 約的賠償。就像我打電話訂珍奶,但如果之後發現珍珠賣完
rainwen: 了,老闆可以不賣我。
fragile8G: 就算全部的合約內容都順過確認雙方OK,沒大小章就沒用700F 11/08 01:03
Chalice: 還不是你在浪費我們時間 討厭 發樓下除m大的人外第一個50701F 11/08 01:03
Fartboss: 辱啊 雖然一般社會大眾不知道 但是公司上上下下可能都702F 11/08 01:03
fragile8G: 啊703F 11/08 01:03
Chalice: 0p  讀書去704F 11/08 01:03
xvn12301: 錢欸XDD705F 11/08 01:03
korsg: 根據鐘拿出來的東西,大概就談論9月底的聲優課程還有錄音706F 11/08 01:03
hcder4126: 到底蹭熱度蹭完了沒707F 11/08 01:03
junnn: 當事人都不敢告木棉了 護航的腦...還以為站的住708F 11/08 01:03
milk7054: 還個人對個人,都公司窗口還只代表個人,你上班期間還可709F 11/08 01:03
brian900530: 錢710F 11/08 01:03
milk7054: 以做個人私事喔,笑死人711F 11/08 01:04
brian900530: XDDDD712F 11/08 01:04
korsg: 但是9/10號就告知取消了XDDD 根本啥都還沒開始713F 11/08 01:04
brian900530: 大家繼續讀期中吧714F 11/08 01:04
milk7054: 個人對個人是處理私事,瞎扯一堆715F 11/08 01:04
milk7054: 上班處理個人對個人,老闆怎麼不叫你回家上班?
korsg: 公司對外聯繫窗口跟公司代表人權限不同啊 這不是很基本的嗎717F 11/08 01:05
korsg: 啊 我忘記你沒念公司法 拍謝拍謝  快去念吧
korsg: 搞不好等等考試會考 怕你沒考好 ㄏㄏ
milk7054: 很基本阿,很多窗口談的都是公司對別的單位,絕對不是個720F 11/08 01:05
junnn: 護航的腦呢? 鍾真會贏 怎麼不告?721F 11/08 01:06
milk7054: 人對個人722F 11/08 01:06
fragile8G: 對外聯繫窗口跟能不能代表公司正式成立此契約是兩回事723F 11/08 01:06
fragile8G: 吧
success0409: 公司頂多授權人資或公關「洽談」的權力啦,況且這個725F 11/08 01:06
Coslate: 鐘真的有夠噁726F 11/08 01:06
success0409: 要被配音的角色又不是純龍套,哪間公司敢讓一個員工727F 11/08 01:06
sniper2824: 我建議鍾可以找m大當律師去打官司728F 11/08 01:06
korsg: 啊對外聯繫窗口沒權限怎麼簽約呢?  ㄏㄏ729F 11/08 01:06
success0409: 決定要錄用誰……730F 11/08 01:06
milk7054: 對外聯繫窗口能不能代表公司,倒是有討論空間,但講個人731F 11/08 01:06
Chalice: 也給原po發個 嘻嘻 讀書去732F 11/08 01:06
milk7054: 對個人就太扯733F 11/08 01:07
lolicat: 下去啦 蹭流量和板面的傢伙734F 11/08 01:07
brian900530: 收到 感恩C大XDDD735F 11/08 01:07
Homer5566: 很明顯沒在大公司工作過啦 覺得可以洽談的人就可以締結736F 11/08 01:07
korsg: 這案子公司對個人沒問題啊,啊不過契約不成立而已737F 11/08 01:07
Homer5566: 契約 那送hiring committee幹嘛738F 11/08 01:07
sniper2824: 節錄起來發給你的偶像吧 嘻嘻739F 11/08 01:07
milk7054: 說不定木棉花就有行銷窗口在談配音員咧,那行銷窗口沒權740F 11/08 01:08
fragile8G: 有權限把談到的合作跟上面確認並蓋大小章才算契約成立741F 11/08 01:08
milk7054: 限,是在鬧嗎742F 11/08 01:08
hiphopboy7: 你契約口頭成立,但不代表一定要履約啊!懂嗎milk大743F 11/08 01:08
xvn12301: 謝謝C大XDDD744F 11/08 01:08
AGATELINK: 噓你 既然是在該公司窗口,管理該窗口的言行是公司的責745F 11/08 01:08
fragile8G: 啊746F 11/08 01:08
lolicat: 要告快去告 不用大肆宣揚 打贏官司再說747F 11/08 01:08
AGATELINK: 任748F 11/08 01:08
luckysummer: 明顯告訴你,這幾天看到鍾和七七一直講153就吐血了。749F 11/08 01:08
luckysummer: 信件內容不明確又非有代表權人也可以吵,民法公司法
luckysummer: 全部讀完再來吵好嗎?我就好奇,會不會他們也以為結
luckysummer: 婚契約也是口頭就好。
milk7054: 契約成立,還不一定要履行喔,你天才耶,誰答應契約誰倒753F 11/08 01:09
milk7054: 楣
korsg: 木棉花行銷窗口這件案子能跳過上層還有日方簽約? 酷喔XDDD755F 11/08 01:09
korsg: 真D天才XDD 看來大頭開會決議都開假的就是拉 笑死
holyjj: 一隻爭議影片就賺了好幾萬吧,難怪一直吵757F 11/08 01:09
AliceHsu: 趕快去讀書758F 11/08 01:09
milk7054: 你內部流程怎麼跑是你家的事啊,別人有義務知道你公司流759F 11/08 01:10
milk7054: 程嗎
fragile8G: 只認公司大小章當作正式契約,不然怎麼能讓這麼大的合761F 11/08 01:10
fragile8G: 作沒契約就說有了,前面都在洽談不是嗎
q2520q: 他就不是專業會Google不等於會答案763F 11/08 01:10
milk7054: 洽談還是已經訂約這有討論空間764F 11/08 01:10
korsg: 別人當然沒義務啊,所以那個窗口現在應該很慌吧XDDD765F 11/08 01:10
hiphopboy7: 你的契約成立也只是口頭的 頂多補償你而已766F 11/08 01:11
q2520q: 他這兩天的流量就不知道多少了,道歉還是要開營利,讚767F 11/08 01:11
fragile8G: 窗口去講這些給鍾知道,真的自毀職涯768F 11/08 01:11
sniper2824: 你我都在推文見證大律師的誕生 懂?769F 11/08 01:11
korsg: 提案沒被老闆接受就算了,還惹火接洽對象 燒回本陣XDDD770F 11/08 01:11
milk7054: 沒義務知道你公司內部流程,窗口不就該謹慎發言?771F 11/08 01:11
korsg: 對啊 窗口要謹慎發言 你說對惹XDD 因為根據公司法 他沒權限772F 11/08 01:11
korsg: 決定某些事情,所以最好不要亂講話
success0409: 鍾就繼續這樣搞 看以後哪個膽子大的公司敢再找他774F 11/08 01:12
lain2002: 這種沒出過社會的屁孩,誰跟他合作誰倒霉775F 11/08 01:12
fragile8G: 因為這種事情的討論空間太大了,所以這種程度的合作,776F 11/08 01:12
milk7054: 公司內部搞不定,先網內互打完再答應人家,很難?777F 11/08 01:12
fragile8G: 認公司大小章是最沒爭議的吧778F 11/08 01:12
sniper2824: 很好 看來我們的好朋友已經有點開竅了779F 11/08 01:12
korsg: 以去電木棉花那個窗口 我完全沒意見 ㄏㄏ780F 11/08 01:12
iraqolddad: 洽談與詢問意願不是口頭約定781F 11/08 01:13
korsg: 電到那個窗口脫肛都行,因為根據公司法 他的口頭約定無效782F 11/08 01:13
milk7054: 笑死,所以窗口發言要小心被對方咬死,這沒問題吧783F 11/08 01:13
[圖]
success0409: 行銷部門的人可能也是菜鳥啦  想用好處拐知名網紅去785F 11/08 01:13
success0409: 配音創噱頭,沒想到資格不符請退後,反倒被咬
randall1234: 某族群787F 11/08 01:13
brian900530: 太神啦!!!!開竅啦788F 11/08 01:13
milk7054: 有討論空間沒錯啊789F 11/08 01:13
fragile8G: 窗口應該被電到起飛,用詞有誤導,自己沒這麼大權力卻790F 11/08 01:14
fragile8G: 讓對方誤會,還將決策流程讓對方知道,有夠扯
korsg: 話說那個決策流程是不是真的還不知道勒792F 11/08 01:14
sniper2824: ㄎ 花了一小時就開竅了 孺子可教793F 11/08 01:14
ray40502: 各位 我從1樓爬到800樓 給點牡蠣ok吧==794F 11/08 01:14
牡蠣啦幹
給你奴隸兩顆
korsg: 木棉花否認因為政治因素打槍鐘,所以這消息到底誰傳的XDD795F 11/08 01:14
xvn12301: 我倒覺得行銷部門的人應該是鍾的粉絲XD才會有這一齣796F 11/08 01:14
echomica: 所以鍾和對方連口頭約定的程度都沒有?797F 11/08 01:14
milk7054: 窗口菜不菜是他公司的事,窗口放雞屎也不能不擦完就落跑798F 11/08 01:15
Homer5566: 本人自己都說是「邀請」取消了 你們那麼辛苦幹嘛799F 11/08 01:15
dinodino9981: 真的是沒唸書特別大聲,你看看鍾800F 11/08 01:15
ASUSboy: 幹  我也剛爬完  莫名奇妙蓋大樓801F 11/08 01:15
success0409: 所以那個窗口只能怪自己貪心又沒抓好討判分寸了~惹802F 11/08 01:15
success0409: 火燒身。上層說不定改天找他開刀
fragile8G: 鍾講得那些內部爆料似的內容,應該是窗口跟鍾哭哭吧,804F 11/08 01:15
fragile8G: 雖然成功讓自己不當黑臉,但讓網路KOL知道這些事情真的
korsg: 沒錯 窗口被電是應該的,然後公司法這時候真的很好用806F 11/08 01:15
sniper2824: 不得不說 什麼樣的人看什麼樣的網紅呢807F 11/08 01:15
zxp9505007: 以後人資說好就好 不用處長授權 ㄏㄏ808F 11/08 01:16
fragile8G: 超鬧809F 11/08 01:16
milk7054: 窗口都給補償,該做的都做了810F 11/08 01:16
korsg: 可以讓你簡單的了解 怎樣算是越權的行為 ㄏㄏ811F 11/08 01:16
pinhanpaul: 推定成立而已  沒有當然成立812F 11/08 01:16
milk7054: 人資亂講話,公司處罰人資阿,處罰來面試的幹麻,科科813F 11/08 01:16
zxp9505007: 館長那麼綠 還不是可以代言 你就不夠有名啊814F 11/08 01:17
pinhanpaul: 他那件只能算磋商階段  頂多成立締約上過失  ZZ815F 11/08 01:17
milk7054: 公司員工亂代表,哪天老闆印章不見也不意外,呵呵816F 11/08 01:17
korsg: 木棉花沒處罰來面試的吧 還給洽談失敗的一些小補償呢817F 11/08 01:17
success0409: 啥處罰?就覺得不適任啊 況且配音確實需要專業,又818F 11/08 01:17
echomica: 媽的大半夜為了一個法盲網紅去翻民法公司法819F 11/08 01:17
Homer5566: 補償給週邊跟首映會邀請 真那麼大條就不會這麼好打發820F 11/08 01:17
success0409: 不是掃地工821F 11/08 01:17
sniper2824: 神智錯亂中 嘻嘻822F 11/08 01:17
milk7054: 不適任也有討論空間823F 11/08 01:18
cblade: 洽談到訂約,本來就還有一段路了,損害到公司名譽,內部懲824F 11/08 01:18
cblade: 處跑不掉吧
fragile8G: 窗口真的很扯,談合作失敗很正常,但讓對方知道這些到826F 11/08 01:18
fragile8G: 底有什麼幫助啊?
milk7054: 內部懲處也有討論空間828F 11/08 01:18
korsg: 總之窗口先肛一下,讓他知道有些東西很嚴謹的 有法律規定的829F 11/08 01:18
yhkl: 垃圾吵聲望830F 11/08 01:18
xvn12301: 推一個 我見證了開竅的瞬間831F 11/08 01:18
sniper2824: 現在想圓也沒辦法了啦 前面下限刷的低832F 11/08 01:18
Homer5566: 配音領班也說不知道這件事 這就上簽呈之後被打槍取消邀833F 11/08 01:19
Homer5566: 約而已啊
success0409: 可能原本是想跟鍾表示自己愛莫能助,想討好他以免災835F 11/08 01:19
success0409: 難,沒想到~~哈哈
brian900530: 請問我有點感動是正常的嗎837F 11/08 01:19
korsg: 我是很疑惑 窗口真的跟鐘說 政治因素 左右手之類的東西嗎?838F 11/08 01:19
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:20:01
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:20:20
korsg: 這等於把火種送給鐘還附帶一桶油跟打火機839F 11/08 01:20
YUGIEXE: 真的不懂名不見經傳的咖為啥也可以吵成這樣840F 11/08 01:20
milk7054: 窗口可能有透漏八卦吧841F 11/08 01:20
adamsung: 讀連學店都稱不上的人在那邊講法律 先來律師證照啦842F 11/08 01:20
LeiHide: 看一半就知道有人死讀書 沒讀通阿843F 11/08 01:20
a2653802: 嗚嗚嗚,真的見證大家苦口婆心的成效了844F 11/08 01:21
fragile8G: 第二部影片還把開會過程都講了,不是窗口說的怎麼可能845F 11/08 01:21
luoqr: 告贏再來講,不然屁話一堆蹭流量而已846F 11/08 01:21
swpig: 腦子就不清楚==你還期待什麼847F 11/08 01:21
weitin7011: 因為智能不足848F 11/08 01:21
milk7054: 沒讀通也在公司法,就很慘了,以後還跟人家亂建議翻公司849F 11/08 01:21
milk7054: 法打勞基法官司
korsg: 看來沒念公司法真的有差...可年啊851F 11/08 01:21
fragile8G: 親手送上公司內幕給網紅KOL,超誇張852F 11/08 01:22
milk7054: 以後搞不好說跟僱用跟健保有關,叫人翻全民健保法853F 11/08 01:22
korsg: 喔對了 勞動契約簽定跟公司法的確有關係...xddd854F 11/08 01:22
brian900530: 欸不是 你怎麼還在公司法啊 就說那是看沒有權齁855F 11/08 01:22
c24253994: 笑死 法盲跟人家推到八百多樓856F 11/08 01:22
ailio: 就算口頭有效,但案子沒開始就取消,又沒造成實質損失,口857F 11/08 01:22
ailio: 頭契約也不可能會講違約的東西,那法律面是要求償什麼?就
ailio: 跟到職前說不錄取一樣,除非有實際損失,不然要討什麼?
milk7054: 對啊,跟公司法沒關,還一堆盲目推文公司法的可悲傢伙860F 11/08 01:23
fragile8G: 沒法律背景都知道沒看到公司大小章前不敢把事情說死=861F 11/08 01:23
korsg: 因為還是回到剛剛那個 誰有權限簽的問題xddd862F 11/08 01:23
navysoider: 高職仔一直嗆民法本身就是笑話863F 11/08 01:23
fragile8G: =864F 11/08 01:23
success0409: 欸……薪資部份還真的會牽扯到勞健保甚至勞基法,法865F 11/08 01:23
success0409: 律又不是每個都獨立不相關
c24253994: 齁齁齁 公司法誰提的867F 11/08 01:23
korsg: 談到公司簽約權限 那不可避免會談到公司法囉 ㄏㄏ868F 11/08 01:23
brian900530: 額....好吧 他還是沒懂 哭了869F 11/08 01:24
Homer5566: 要跟木棉花求償的話 對象是那個人事嗎 啊這不就跟公司870F 11/08 01:24
milk7054: 如果是配合工作時程,推掉其他工作邀約,是有損失的871F 11/08 01:24
Homer5566: 法有關了872F 11/08 01:24
success0409: 所以你們感動得太早了873F 11/08 01:24
xvn12301: 欸等等 是不是回到原點...874F 11/08 01:24
sniper2824: 我就說了多禮讓他一下嘛 唉 他已經很可憐惹875F 11/08 01:24
milk7054: 感動太早了,說跟公司法無關,還在公司法XD876F 11/08 01:24
hiphopboy7: 繼續欸 好了啦877F 11/08 01:25
pinhanpaul: 民法代理、法人那邊就有教了  不用到公司法..878F 11/08 01:25
他是公司 適用特別法
c24253994: 喔 是喔 那沒工作的人應徵工作的那幾天484要跟拒絕他的879F 11/08 01:25
korsg: 別這樣 他轉了360度了啊880F 11/08 01:25
c24253994: 公司求償881F 11/08 01:25
brian900530: 完拉 爆開 又要從頭開始了484882F 11/08 01:25
Homer5566: 你口口聲聲說口頭契約有效 那個行銷窗口能不能代表公司883F 11/08 01:25
success0409: 就說身份沒定義是要討論個毛,要討論身份定義就會講884F 11/08 01:25
Homer5566: 不就是公司法885F 11/08 01:25
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:25:43
success0409: 到其他法律886F 11/08 01:25
hollowlife: 他可以去告啊 讓法院認證笑話887F 11/08 01:25
a2653802: 大家又要重頭開始了888F 11/08 01:25
toby629a: 唉 講公司法不是為了代表權的問題嗎?沒代表權一個掃地889F 11/08 01:26
toby629a: 的都能隨便簽約?
c24253994: 跳針 loading891F 11/08 01:26
milk7054: 沒工作排程的人,當然就沒損失可言阿,但如果推掉別的工892F 11/08 01:26
milk7054: 作,就有損失可討論
brian900530: 有沒有代表權就要看公司法啦milk 懂沒 回我啦894F 11/08 01:26
ksxo: 可能16本書還沒看完895F 11/08 01:26
c24253994: 所以你他媽還沒確定的事情就把事情推掉怪誰896F 11/08 01:27
sniper2824: 你是糖某人嗎897F 11/08 01:27
success0409: 啊對啊  所以鍾自己要舉證他的損失啊 他到現在沒舉898F 11/08 01:27
success0409: 證實質損失是什麼,大多是在哭他情感受創吧
Homer5566: 本人自己都說是邀請被取消 很明顯他自己都知道八字還沒900F 11/08 01:27
KimDaeYeon: 原來爆文是因為在吵架喔 看到逛c洽=甲粉的邏輯就看901F 11/08 01:27
[圖]
Homer5566: 一撇903F 11/08 01:27
KimDaeYeon: 不下去了904F 11/08 01:27
korsg: XDDDDDD 其實真的很有趣905F 11/08 01:27
fragile8G: 可是本來跟別人談合作就常常有很多時間成本,那是不是906F 11/08 01:27
fragile8G: 每次失敗都要跟別人要賠償
sniper2824: 欸欸小心人家真的開吉 說不定她很閒的908F 11/08 01:28
[圖]
[圖]
korsg: 其實這件事情還有一個角色很重要  鐘的經紀人 他在幹嘛XD911F 11/08 01:28
Cookieboy: 甲912F 11/08 01:28
success0409: 可以要賠償啊 但是公司有法務陪你玩 到時真的賠了913F 11/08 01:28
success0409: 貼律師費都不夠吧
milk7054: 唉唉,怎麼貼圖同一個人講話前後顛倒,是不是記性有問題915F 11/08 01:29
LeiHide: 接案子本來就需要付出成本準備 沒接到也不能怎樣916F 11/08 01:29
c24253994: 截圖表示要開吉嘍~?917F 11/08 01:29
milk7054: 啊918F 11/08 01:29
korsg: 忙著收首映票跟鬼滅周邊嗎? XD919F 11/08 01:29
blue999: 就算無權代理  也是要損害賠償阿 又不是無權代理就沒事920F 11/08 01:29
honhong1598: 公司職員去ikea買一張椅子,契約有沒有效?921F 11/08 01:29
e04linmom: 甲甲都喜歡硬凹啊922F 11/08 01:29
Homer5566: 哪裡顛倒 你的理解能力是不是出了什麼問題923F 11/08 01:29
success0409: 損害賠償也是要舉證啊 不然隨人漫天喊價喔?924F 11/08 01:30
c24253994: 某大大一直在跳針自己的立場,然後自以為戰神舌戰群雄925F 11/08 01:30
c24253994: 好棒棒
[圖]
adminc: 問題在舉證。笑死,這麼多學店生在PTT。928F 11/08 01:30
t340081231: 學店仔不懂法律很正常吧929F 11/08 01:30
blue999: 不過我是不覺得 公司會說他無權代理拉.. 這樣不就等於陷930F 11/08 01:30
korsg: 鐘真的有損失想告那個窗口是沒問題拉 不過應該舉不出多少931F 11/08 01:30
ka0927085443: 我理解了一件事,往往一直掛嘴邊的東西932F 11/08 01:31
ka0927085443: 都是自己最缺乏的東西
milk7054: 可憐啊,貼圖看出一個人講話前後矛盾誇張程度934F 11/08 01:31
luckysummer: 有人沒法律概念硬要討論。這種契約就算今天有簽訂合935F 11/08 01:31
mc2834: 講那麼多,那去告啊,等你被法院認證啦936F 11/08 01:31
luckysummer: 法後毀約,損害賠償也不是賠推掉其他的工作好嗎?吐937F 11/08 01:31
luckysummer: 血
RoaringWolf: 趁現在寄給他一封洽談借我1000萬,他沒付我我也要主939F 11/08 01:31
RoaringWolf: 張
Homer5566: 真的 可憐哪 大家原諒他吧941F 11/08 01:31
blue999: 陷害自己員工? 哪個公司會這樣的942F 11/08 01:31
[圖]
yeardoss: 他是律師嗎?怎麼滿口法條?好怕怕 不敢亂罵他了944F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 洽談只是談談,沒寫過簽呈嗎?沒要過報價單嗎,一945F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 個案子要跑從承辦人開始,課長,部門主管然後一路
tsuyoshi2501: 到可以官事的大頭。真以為只要口頭約定就能算數哦?
korsg: 也不能算陷害,就只是告訴對方這個窗口只有接洽沒有決定權948F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 笑死,那這樣說電腦展還是NOVA的業務不就爽死了,一949F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 海票的口頭約定都要客人達成,跟你說白點啦有時就
yahappy4u: 那老闆要日理萬機歐951F 11/08 01:32
c24253994: 所以哩還有沒有別招?挑語病連挑3次有比較厲害嗎?952F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 算是下定了都還是有可能有變數啦,東西交貨出去了,953F 11/08 01:32
korsg: 公司部門眾多,每個部門都有自己的權責在,說明清楚很重要954F 11/08 01:32
tsuyoshi2501: 財務收到錢了一切才是真的。955F 11/08 01:33
blue999: 這個損賠就是賠 利益損失  他準備契約所花的錢956F 11/08 01:33
fragile8G: 報價單就算回簽,有正式合約大小章還是最保險,被陰過957F 11/08 01:33
fragile8G: ==要告這種都太勞民傷財,還是大小章最準
success0409: 我連幫部門買些小文具都要上簽呈給上級主管然後報會959F 11/08 01:33
success0409: 計審了,這種大人事異動會「一個承辦員工」說了就算
success0409: 數?
milk7054: 業務講話的確公司要負責阿,不然客服錄音錄假的喔,客服962F 11/08 01:34
milk7054: 都都可以亂講一通
sniper2824: 唉你們跟一個國考仔吵這麼多幹啥呢964F 11/08 01:34
blue999: 當然陷害阿 等於那員工要背法律責任  實際上依照木棉花講965F 11/08 01:34
c24253994: 我跟車商業務說我要買車但因為某些考量沒付訂金所以我966F 11/08 01:34
Pristur: 某樓怎麼會拿婚約來比較啊 婚約民法直接規定要書面耶967F 11/08 01:35
c24253994: 應該要被告嘍?968F 11/08 01:35
shock0905: 原po白感動了XD969F 11/08 01:35
blue999: 法來講 他也沒講那員工沒代理 他是說日本那邊決定不要他970F 11/08 01:35
c24253994: 就問你一句約簽了沒?證據在哪?971F 11/08 01:35
korsg: 實際上要不要背法律責任還是要看木棉花那個窗口怎麼跟他說972F 11/08 01:35
luckysummer: 真為某跳針大大擔心,您會不會未來以為口頭講就可以973F 11/08 01:35
luckysummer: 取得土地和不動產的物權啊。真的天真以為凡事口頭,
luckysummer: 民法都一堆要式契約了,好好研究吧
milk7054: 天啊,婚約都跑出來了,是期中考準備放棄了嗎976F 11/08 01:35
blue999: 就算上法院  法官大概也不會覺得員工沒代理977F 11/08 01:36
success0409: 說要買車但沒買,要看程序走到那裡啦 所以通常到後978F 11/08 01:36
success0409: 面就有違約金這個東西了 XD
sniper2824: 別為不可能的事擔心吧980F 11/08 01:36
c24253994: 這算嗆聲嗎?弱爆981F 11/08 01:36
milk7054: 雇佣契約跟不動產登記混為一談,看來期中考混很大982F 11/08 01:36
luckysummer: 先睡,起床再看看有什麼奇葩法學或邏輯概念983F 11/08 01:36
success0409: 這個隨便買本國考法緒就能解的題搞成這樣……984F 11/08 01:37
xvn12301: 我要去睡了 明天再來看985F 11/08 01:37
brian900530: 欸我哪有矛盾啊 我從頭到尾不都在說公司法是有沒有權986F 11/08 01:37
brian900530: 的問題嗎 你很奇怪欸
milk7054: 民法沒讀的人,才會不動產契約跟雇佣契約亂加一通988F 11/08 01:37
q22w: 你期待網紅有多高的智商= =989F 11/08 01:37
korsg: 就看看窗口到底有沒有明確表達就是讓鐘來配音or只是試音990F 11/08 01:37
guitar0225: 狂甲法師991F 11/08 01:37
[圖]
c24253994: 比喻都靠北的人484沒女朋友993F 11/08 01:38
brian900530: 你一直貼這張幹嘛 圖中我不就說是誰有權嗎 XDDDD994F 11/08 01:38
c24253994: 還在跳XD所以哩995F 11/08 01:38
brian900530: 你是哪裡看不懂啦XDDDD996F 11/08 01:38
milk7054: 不是用公司法,又要看公司法,精神狀態?997F 11/08 01:39
c24253994: 笑死以為握住救生圈喔998F 11/08 01:39
a2653802: 看來他理解不能大家提公司法的原因呢999F 11/08 01:39
luckysummer: 有人都可以跳針,一個內容不明確,當事人無代表權的1000F 11/08 01:39
milk7054: 薛丁格的公司法,不是看公司法,要看公司法1001F 11/08 01:40
luckysummer: 還想談契約有法效,那其他人怎麼不能談結婚契約和不1002F 11/08 01:40
tsuyoshi2501: 我之前跑一個案子,整件事其實就到我這種小兵這邊就1003F 11/08 01:40
wtfconk: 笑死…果然是個完全沒工作碰過合約的屁孩才會有的幻覺XD1004F 11/08 01:40
luckysummer: 動產??1005F 11/08 01:40
korsg: 公司法真的很基本,真的該念一下拉 簽契約會跟這法有關喔1006F 11/08 01:40
brian900530: "訂約過程"依民法 "有沒有權訂"看公司法 不衝突啊==1007F 11/08 01:40
LeiHide: 大家辛苦了 原po辛苦 XDD1008F 11/08 01:40
[圖]
tsuyoshi2501: 能代表去談而已,我的成案報告上面簽呈大約就蓋了6-1010F 11/08 01:40
tsuyoshi2501: 7個章,我也是要列出至少兩個方案給大頭去決定“他
brian900530: 我就問你 訂約過程 跟有沒有權訂分別依不同法 到底哪1012F 11/08 01:40
brian900530: 裡有問題
tsuyoshi2501: ”想要那一個,還真以為一個小兵就能代表公司哦?1014F 11/08 01:41
milk7054: 不是國文語法很差,就是講話常常自打嘴巴,呵呵1015F 11/08 01:41
ffaatt: 要告也是窗口 最好窗口覺得自己可以決定配音用誰1016F 11/08 01:41
c24253994: 僱用契約不適用公司法1017F 11/08 01:41
tsuyoshi2501: 我那次還是業主方哦,要是承攬方..那這個不要說出1018F 11/08 01:41
c24253994: 代表權出自公司法1019F 11/08 01:41
tsuyoshi2501: 來會被笑死,他那個叫做日常好嗎1020F 11/08 01:41
c24253994: 哪邊有抵觸我是真的不懂啦?1021F 11/08 01:41
korsg: 不過我真的沒想到這世界上有智障以為這事跟公司法無關...1022F 11/08 01:41
c24253994: 可能某些人要重修邏輯學1023F 11/08 01:41
pigofwind 
pigofwind: 這比教大一新生還累 XDDDDD1024F 11/08 01:41
brian900530: "訂約過程"依民法 有沒有權訂的"代表權"看公司法 不1025F 11/08 01:42
korsg: 可年啊 明明公司法很好用的說...1026F 11/08 01:42
sniper2824: 你們真的很有良心 是我就給他自己玩 讓他精神勝利1027F 11/08 01:42
brian900530: 衝突啊==1028F 11/08 01:42
a2653802: 不不不,我記得高中公民有教到邊啊1029F 11/08 01:42
milk7054: 你大一邏輯學,僱佣契約成立,但代表權可能不成立?1030F 11/08 01:42
c24253994: 所以我他媽僱佣的人要用公司法告人?1031F 11/08 01:42
c24253994: 重點就是他哪裏來的僱傭契約
korsg: 雇傭契約成立了沒啊? 要不要先看一下公司法...ㄏㄏ1033F 11/08 01:43
sniper2824: 等他哪天出社會被電就會通了 還在這邊教 又不是大家都1034F 11/08 01:43
iceroy: 文組都認為自己是法律人喔1035F 11/08 01:43
sniper2824: 佛心來的1036F 11/08 01:43
milk7054: 要碼兩種都不成立,要碼兩種都成立,勞僱成立簽約代表權1037F 11/08 01:44
brian900530: 不是== 你要能訂約之前不用看有沒有權喔==1038F 11/08 01:44
milk7054: 不成立,你在做夢嗎1039F 11/08 01:44
c24253994: 哈哈哈哈啊哈哈哈笑死1040F 11/08 01:44
brian900530: 更何況這個案子可能根本不是雇傭==1041F 11/08 01:44
korsg: 確定簽約"雙方" 的必要條件都有滿足嗎? 沒有雙法怎麼簽呢?1042F 11/08 01:44
yoyo740325: 純噓某m 口頭約定也是要公司代表人才算數啊==1043F 11/08 01:44
c24253994: 就跟你說沒有權利訂定契約1044F 11/08 01:44
pigofwind 
pigofwind: 我是希望他不要是法律系大一新生啦...這種寫申論題穩穩1045F 11/08 01:44
yoyo740325: 又不是洽談人就能代表1046F 11/08 01:44
baseball5860: 各位台政北輔大法的你們好,1047F 11/08 01:44
c24253994: 到底是哪裡有問題1048F 11/08 01:44
baseball5860: 小弟東吳法的啦,在這邊發表一點個人淺見。1049F 11/08 01:44
pigofwind 
pigofwind: 被當掉的1050F 11/08 01:44
baseball5860: 鍾和木棉花根本還沒簽訂配音合作的契約,看起來頂多1051F 11/08 01:45
baseball5860: 是口頭上的徵詢,如果這樣就要認定契約成立,那只是
brian900530: 訂約之前不用看雙方當事人有無權 你連民總都沒修過吧1053F 11/08 01:45
sniper2824: 看登入次數來推起碼也25 26了 嗯1054F 11/08 01:45
baseball5860: 讓木棉花單方面承受不利益而已。1055F 11/08 01:45
staley9590: 理他幹麻,繼續看他崩潰不好嗎1056F 11/08 01:45
baseball5860: 鍾這裡我認為頂多主張245,看法院認定木棉花有沒有1057F 11/08 01:45
FR72604152: 法盲啊,跟這種人講道理,根本天方夜譚1058F 11/08 01:45
baseball5860: 符合245的要件來請求損害賠償,就醬。1059F 11/08 01:45
brian900530: 棒球大...同校推1060F 11/08 01:46
fragile8G: 於情於理這種合作沒契約公司大小章前,講多滿都是洽談1061F 11/08 01:46
fragile8G: 而已啦,兩邊都很期待可能都給了很多餅,但都要有底沒
brian900530: 我也認為245是ok的 科科1063F 11/08 01:46
fragile8G: 合約前都可能告吹吧,館長這方面倒是很社會化1064F 11/08 01:46
pigofwind 
pigofwind: 他也不是法盲,但看起來就只學過一點點民法,大概就剛1065F 11/08 01:46
milk7054: 木棉花行銷窗口是對外窗口,有沒有權是他們內部的事好嘛1066F 11/08 01:46
c24253994: 消失了XDDDDDDDDDDDD1067F 11/08 01:47
guitar0225: 真的半桶水響叮噹,真的讀過的不會曲解法條1068F 11/08 01:47
eiw722555: 噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔1069F 11/08 01:47
pigofwind 
pigofwind: 修完民總的程度吧,法盲起碼還會聽一下法律解釋,這種1070F 11/08 01:47
brian900530: 那你也要看窗口是否無權代表啊 這個案子就明顯不是1071F 11/08 01:47
milk7054: 所以以後叫你老闆在員工臉上蓋大小章授權,不然外人不知1072F 11/08 01:47
jamescle23: 政治正確的網紅麻 你要他知識水準多高1073F 11/08 01:47
c24253994: 有沒有權是內部的問題 你講到重點了 所以我他媽窗口講1074F 11/08 01:47
baseball5860: B大,避免被嘴學店,我先拜過碼頭了。1075F 11/08 01:48
milk7054: 道誰有權代表,可否?1076F 11/08 01:48
pigofwind 
pigofwind: 半瓶水自以為法學大師的最可怕了1077F 11/08 01:48
c24253994: 的代表公司?1078F 11/08 01:48
baseball5860: 不知道M大在我敘述的哪間學校就讀qq1079F 11/08 01:48
korsg: 對啊 所以公司法真的很基本,要是真鬧上法院才好釐清權限嘛1080F 11/08 01:48
fragile8G: 窗口只要跟鍾說,內部討論結果希望更改合作方式,邀請1081F 11/08 01:48
fragile8G: 首映這樣。而不是把內部爆料給鍾,互相討拍拍
brian900530: 我怕了 敢問m大就台政北東何處高就1083F 11/08 01:48
luckysummer: 成立勒,搞笑,最高法院七四年臺上字第二@四號判1084F 11/08 01:48
sniper2824: 別再刺他了他等等又跳針1085F 11/08 01:48
luckysummer: 例G「代表與代理固不相同,惟關於公司機關之代表行1086F 11/08 01:49
brian900530: *在1087F 11/08 01:49
luckysummer: 為,解釋上應類推適用關韞N理之規定,故無代表權人1088F 11/08 01:49
korsg: 不然整個公司誰去談都成立的話那這公司還要玩嗎?1089F 11/08 01:49
c24253994: 所以不知道你能舉證?鍾有證據?公司命令窗口?1090F 11/08 01:49
luckysummer: 代表公司所為之法律行為,若經公司承認,即對於公司1091F 11/08 01:49
a2653802: 你也說是內部的事啊,大家提公司法就只是要確定此案件員1092F 11/08 01:49
luckysummer: 發生效力。」公司就沒同意生什麼效,是有多難理解1093F 11/08 01:49
a2653802: 工是否有得到依公司法所規定之法人代表的授權,並非要說1094F 11/08 01:49
LeiHide: 好了啦 大家早點休息 一直笑要怎麼睡XD1095F 11/08 01:49
a2653802: 公司法規定僱傭契約啊,到底在盧什麼1096F 11/08 01:49
baseball5860: 我們這些鄉民也不必在這邊爭論,理性就好。1097F 11/08 01:49
linnom: 要刪文沒啊 我政大法看你一堆屁話==1098F 11/08 01:49
baseball5860: 畢竟最後也是法官去認定所有事實還有法律適用,都難1099F 11/08 01:50
brian900530: 啊他就不懂無權代表類推無權代理啊 更何況這個案子根1100F 11/08 01:50
milk7054: 對內的事,外人要對窗口前後反覆負責?1101F 11/08 01:50
hiphopboy7: https://i.imgur.com/l9PSQYR.jpg 剛看到1102F 11/08 01:50
[圖]
fragile8G: 怎麼又扯到臉上蓋章啊@@有權力去洽談是他的工作,但最1103F 11/08 01:50
baseball5860: 說啦XD1104F 11/08 01:50
brian900530: 本連無權簽約都沒有1105F 11/08 01:50
fragile8G: 終能不能成立,要有公司大小章去正式跟鍾簽約1106F 11/08 01:50
chienyu2001: 根本不是來道歉的啊1107F 11/08 01:50
guitar0225: 學一課了,感謝法盲幫我問問題1108F 11/08 01:50
korsg: 沒有人說外人要負責啊,去肛那個窗口就對了1109F 11/08 01:50
luckysummer: 一堆字怎麼跳掉...1110F 11/08 01:50
c24253994: 外人對沒有權力的窗口提告?1111F 11/08 01:51
a426898742: 哈哈哈哈哈哈 裝睡的人永遠叫不醒 無知自以為有知1112F 11/08 01:51
milk7054: 阿,某人不是貼粉專貼圖說價碼都談好?1113F 11/08 01:51
korsg: 公司內部去肛拉,這窗口沒把人安撫好 還疑似轉述未證實消息1114F 11/08 01:51
brian900530: lucky大沒關係 簡單來說就是無權代表類推無權處分啦X1115F 11/08 01:51
fragile8G: 反覆這件事本來在簽約前就是洽談的一部份啊,怎麼可能1116F 11/08 01:51
brian900530: D1117F 11/08 01:52
tsuyoshi2501: 是不是沒跑過簽呈嗎。你能代表多少由公司決定。但1118F 11/08 01:52
fragile8G: 一件事一路順順到底啊1119F 11/08 01:52
korsg: 讓外人拿到火種一把火燒回公司...這窗口不好好電一下不行1120F 11/08 01:52
tsuyoshi2501: 絕對不會是讓你全權處理好嗎,公司又不是你開的,1121F 11/08 01:52
tsuyoshi2501: 不要在跳啥公司章之類的很難看
sniper2824: 別再幫他啦 他不會懂的1123F 11/08 01:52
milk7054: 無權代理當然窗口要負責阿1124F 11/08 01:52
c24253994: 所以你說說洽談具法律效力?1125F 11/08 01:52
brian900530: 欸等一下啦 你要不要先搞清楚1126F 11/08 01:52
guitar0225: 今天又有新的鐘粉大律師釋字87號了嗎1127F 11/08 01:53
brian900530: 這個案子連無權簽約都還沒有1128F 11/08 01:53
milk7054: 公司沒授權,窗口無權代理窗口負責,1129F 11/08 01:53
c24253994: 笑死XDDDDDDD1130F 11/08 01:53
fragile8G: 本來就要先洽談價格,不然要閉眼簽約才知道價格嗎……1131F 11/08 01:53
brian900530: 啊就還沒簽XDDDDD1132F 11/08 01:53
Yuta659: 這傢伙當男的跟當女的同樣讓人作噁1133F 11/08 01:53
tsuyoshi2501: 就算是HR找人,談的再開心投緣也沒屁用,最後決定1134F 11/08 01:53
milk7054: 所以要回到email當初講那些內容決定是洽談還是簽約阿1135F 11/08 01:54
brian900530: 你簽約是先簽再談價錢喔 靠北XDDDD1136F 11/08 01:54
c24253994: 所以你講到重點了。根本還沒談妥哪來法律效力1137F 11/08 01:54
tsuyoshi2501: 的不是他,是要用他那個部門的大頭 懂?1138F 11/08 01:54
milk7054: 無權代理,無權代理人要自行負責1139F 11/08 01:54
brian900530: 所以一開始就叫你去看啊 啊你又說不是他粉1140F 11/08 01:54
c24253994: 所以談妥的證據在哪?1141F 11/08 01:54
sniper2824: 哭啊你們這樣講到早上也不會有結果好ㄇ 黃金體驗鎮魂1142F 11/08 01:55
milk7054: 價碼都談好了→合意1143F 11/08 01:55
sniper2824: 曲喔1144F 11/08 01:55
brian900530: 現在在這邊說要回到Email 就跟你講那不是訂約了1145F 11/08 01:55
dale77: 因為風向不對 只好出來滅火1146F 11/08 01:55
guitar0225: 沒談妥頂多要約之引誘,往後扯就要看有無代表權1147F 11/08 01:55
fragile8G: 就洽談啊……正式邀約,那封信又不是正式契約附上大小1148F 11/08 01:55
fragile8G: 章……
brian900530: 價碼談好=合意 你確定?1150F 11/08 01:55
success0409: 現在已經不是法律問題了 是根本連討論前要「定義名1151F 11/08 01:55
c24253994: 價碼談好然後沒簽約?口頭這樣算嗎?然後我說那口頭答1152F 11/08 01:55
success0409: 詞」的概念都沒抓到1153F 11/08 01:56
milk7054: 口頭約定不需要大小章1154F 11/08 01:56
c24253994: 應的證據呢?1155F 11/08 01:56
sniper2824: 永遠達不到國考仔了解真相的事實==1156F 11/08 01:56
brian900530: 靠北 你如果是律師幫當事人這樣打官司1157F 11/08 01:56
guitar0225: 幫大家回顧昨天的鐘粉大律師釋字:要約=契約1158F 11/08 01:56
Casionn: 到底是要跳針多久==1159F 11/08 01:56
milk7054: 貨架上價碼牌就算是要約,價碼談定的確是合意1160F 11/08 01:56
c24253994: 根本就還沒有搞清楚狀況然後嘴人不懂法律1161F 11/08 01:57
pcee0857: 辛苦原po了1162F 11/08 01:57
fragile8G: 你窗口有權力能洽談但沒最終決定權啊1163F 11/08 01:57
brian900530: 你會在法庭被法官笑 信我1164F 11/08 01:57
guitar0225: 對 辛苦原po免費幫人補習民總1165F 11/08 01:57
sniper2824: 別怕他沒機會..1166F 11/08 01:57
milk7054: 你也會被笑,一回無關公司法一回要看公司法1167F 11/08 01:58
success0409: 連鎖商店貨架上的貨物價格也不是店員說了算……所以1168F 11/08 01:58
ra88872: 某m是不是來釣魚的啊!大家小心點吧,1169F 11/08 01:58
c24253994: 鍾沒有證據嘴人口頭應允1170F 11/08 01:58
success0409: 想表達什麼?1171F 11/08 01:58
ra88872: 完全來激怒別人的感覺。1172F 11/08 01:58
fragile8G: 窗口的口頭約定,並沒有公司大小章的效力啊1173F 11/08 01:58
c24253994: 哈哈哈啊哈哈哈跳回去了XDDDDDDD1174F 11/08 01:58
Pristur: 要約承諾 意思表示一致 契約成立啊1175F 11/08 01:59
milk7054: 貨架價碼該不會有人說不是老闆打的,所以沒代表權吧,呵1176F 11/08 01:59
milk7054: 呵
korsg: 貨架商品價格不是任何人都能決定,根據公司法...恩 你懂的1178F 11/08 01:59
c24253994: 5個大大早就跟妳解釋了這人什麼疑問?1179F 11/08 01:59
tsuyoshi2501: 價錢談好了 叫合意,笑死.那買電腦的業務不就爽死了1180F 11/08 01:59
success0409: 如果那個窗口敢說「跟我談完就等於確定是你當配音」1181F 11/08 01:59
tsuyoshi2501: ,客人談好價錢就一定要履約? 價錢只是很初期的東1182F 11/08 01:59
success0409: 這類的話,該窗口是該被開除 XDD1183F 11/08 01:59
tsuyoshi2501: 西,專案報告上要把AB兩案的價格,用料,交貨時間,1184F 11/08 01:59
milk7054: 哈哈,待會標錯價又要說別人沒看公司法代表權,說沒雙方1185F 11/08 02:00
fragile8G: 我覺得這個跳針如果不是來釣魚的,那真的很強……1186F 11/08 02:00
guitar0225: 他就只是想爭到要約=契約啦 鐘粉咩1187F 11/08 02:00
milk7054: 合意,可悲啊1188F 11/08 02:00
tsuyoshi2501: 保固。都要寫的詳細的。在呈上去給上面的人決定1189F 11/08 02:00
korsg: 跳針成這樣也真的很不容易xdd1190F 11/08 02:00
asdfg5435: 發現流量很高 繼續蹭 聰明1191F 11/08 02:00
sniper2824: 什麼人有什麼樣的粉==1192F 11/08 02:00
fragile8G: 真的,這種跳針……很好奇在哪高就……1193F 11/08 02:00
milk7054: 所以標價要約你也能跳針簽呈沒上面同意?1194F 11/08 02:01
LeiHide: 真的很少遇到有讀沒通的人 我真的沒辦法XD1195F 11/08 02:01
sniper2824: 別好奇了 專職ptt的1196F 11/08 02:01
success0409: 不過我是不覺得有點社會經驗的人會這麼無腦的做這個1197F 11/08 02:01
milk7054: 貨架上標價沒總公司同意,某人說沒效力,呵呵1198F 11/08 02:01
success0409: 承諾,所以鍾到底是哪來的錯覺以為自己確定被錄用為1199F 11/08 02:02
fragile8G: m邏輯就是 員工做的信件合意邀約,可視為等同公司大小1200F 11/08 02:02
success0409: 配音員?1201F 11/08 02:02
fragile8G: 章的契約1202F 11/08 02:02
brian900530: 欸我要睡啦 我民總應該幫你復習的差不多了1203F 11/08 02:02
milk7054: 口頭約定即可又在跳針大小章契約,可憐哪1204F 11/08 02:02
brian900530: 最後一個問題想問你 你在哪裡高就啊1205F 11/08 02:02
fragile8G: 無論怎麼解釋中間差異也沒用1206F 11/08 02:03
Windk610i: 咦阿平常最討厭法律人的正義鄉民怎麼各個都搖身一變成1207F 11/08 02:03
achggrdde: 深夜法律學1208F 11/08 02:03
Windk610i: 法匠了啊1209F 11/08 02:03
milk7054: 你還是熬夜唸民總吧,怕你要三修,哈哈1210F 11/08 02:03
c24253994: 口 頭 約 定 證 據 哩 ?1211F 11/08 02:03
success0409: 這個也不用多深的法律知識吧 出過社會的都懂的道理1212F 11/08 02:03
milk7054: 為什麼民總都不行的人,可以這麼安心早睡?1213F 11/08 02:04
success0409: ……1214F 11/08 02:04
josijegakki: 我竟然看到1000多樓!好多大大好有耐心1215F 11/08 02:04
Pristur: 如果email是要約的話 鍾對要約提出承諾 契約就成立1216F 11/08 02:04
c24253994: 某樓應該正在複習民總1217F 11/08 02:04
milk7054: 我好有耐心,我都說口頭約定即可,有人還在大小章1218F 11/08 02:04
c24253994: 難怪不能早睡1219F 11/08 02:05
sniper2824: 我是覺得再唸也就這樣了1220F 11/08 02:05
tsuyoshi2501: m先生,有沒有需要買啥東西 我看 很多業務會想找你1221F 11/08 02:05
fragile8G: 出社會就知道的生活常識,硬要凹就交給法官處理哈1222F 11/08 02:05
tsuyoshi2501: ,反正你口頭詢價後就是代表契約成立了。www1223F 11/08 02:05
milk7054: 是阿,怕他早睡,明天民法面臨三修就悲哀1224F 11/08 02:05
success0409: 口頭約定成立要看締約雙方分別是否有權締約……1225F 11/08 02:05
sniper2824: 待在學校跟自己的小圈圈裡真好 羨慕1226F 11/08 02:05
brian900530: 偷偷告訴你一件事 我民總只修完半學期而已 晚安顆顆1227F 11/08 02:05
fragile8G: 口頭詢價確認流程而已就等於契約成立,讚1228F 11/08 02:05
brian900530: 結果法律比你還懂 可憐哪1229F 11/08 02:06
korsg: 太棒惹 以後誰踏入汽車展間問一下就可以賀成交xddd1230F 11/08 02:06
milk7054: 價碼都談妥,還在詢價,有沒有人國文唸到談妥是什麼都不1231F 11/08 02:06
brian900530: 晚安啦1232F 11/08 02:06
milk7054: 懂?1233F 11/08 02:06
wang7752: 因為他根本不是念法律的阿XD 就隨便google隨便講講XD1234F 11/08 02:06
fragile8G: 無權簽訂合約的人先來確認合作可行性就被說已經等同簽1235F 11/08 02:06
LeiHide: 一開口就成交 業務大時代來臨1236F 11/08 02:06
yoyo740325: 某m不是說別人都法盲嗎?1237F 11/08 02:06
fragile8G: 了契約,讚1238F 11/08 02:06
yoyo740325: 那為什麼不知道誰才能代表公司口頭約定成立??1239F 11/08 02:07
milk7054: 某人大一邏輯學價碼談妥=詢價1240F 11/08 02:07
wang7752: 價格談妥了,沒簽約還是沒屁用啊XDDD1241F 11/08 02:07
guitar0225: 不錯喔!鐘粉大律師硬要爭要約=契約1242F 11/08 02:07
sniper2824: 等你考上那天記得來發文啊 提醒我們小心一些1243F 11/08 02:07
showind: 某樓的邏輯不就以後簽個屁約,口頭說就好了,細節不用談1244F 11/08 02:07
milk7054: 價碼談妥還詢價是啥鬼邏輯1245F 11/08 02:07
showind: 。1246F 11/08 02:07
fragile8G: 價碼談妥等於簽合約,讚1247F 11/08 02:07
phoenix1017: 價碼談妥也是要上報老闆同意,當業務說了算喔XD1248F 11/08 02:08
firecrest: 越吵越紅啊 票房越好就要鬧上法院啊1249F 11/08 02:08
korsg: 展間的掃地阿伯說這台賓利500台幣賣我 好 成交 讚1250F 11/08 02:08
milk7054: 價碼談妥合意阿,不懂嗎1251F 11/08 02:08
c24253994: 鍾明軒指出當初對方主動找配音,並告知訓練課程和後續1252F 11/08 02:08
fragile8G: 以後當業務都找m大談,賺爛了1253F 11/08 02:08
c24253994: 配合宣傳等事宜,但卻被臨時取消。然後就有口頭承諾?1254F 11/08 02:08
wang7752: 只是談妥價格阿XD別搞笑好嗎,上頭不同意就是重新談阿1255F 11/08 02:08
carryton: 小時候霸凌自己媽媽害他自殺,1256F 11/08 02:08
success0409: 人事(人資)頂多是到接洽的層級,真正任用通常要經1257F 11/08 02:08
Pristur: 這裡有幾個法律系畢業的? 感覺一堆人來鬧1258F 11/08 02:08
carryton: 長大後霸凌全台鄉民,怎麼有這麼噁心的人1259F 11/08 02:08
success0409: 過更高階,當然小職務的聘任可能就只需在人事部門。1260F 11/08 02:08
guitar0225: 其實不用一直糾正他的民總了回頭想想讓他一直錯下去也1261F 11/08 02:09
success0409: 可是這種「非龍套角色」,且可能會用來當廣告噱頭的1262F 11/08 02:09
milk7054: 展間打掃阿伯自己要負責阿,無權代理人自行負責,不懂嗎1263F 11/08 02:09
guitar0225: 好1264F 11/08 02:09
success0409: 人事案,最好是會給基層員工決斷1265F 11/08 02:09
showind: 詢價就一定要買?生意真好做1266F 11/08 02:09
sniper2824: 還好我不是啊 法律系畢業才能討論啊?1267F 11/08 02:09
guitar0225: 讓他考上也是炸彈1268F 11/08 02:09
fragile8G: 談妥價碼就是前期準備之一而已,不然合約金額要怎麼談1269F 11/08 02:09
milk7054: 人資不算基層喔,難道是董事長?1270F 11/08 02:09
wang7752: XD 所以原來洽談的在你眼中又變重有全代理人喔XDD1271F 11/08 02:09
fragile8G: 出來的啦,算命決定喔?1272F 11/08 02:09
korsg: 啊對啊,啊他有沒有權怎麼判定? 搞不好他董事長偽裝的XDDD1273F 11/08 02:09
milk7054: 價碼談妥還在前期準備是有多悲哀?1274F 11/08 02:10
korsg: 結果還不是要看一下公司法 ㄏㄏ1275F 11/08 02:10
wang7752: 價碼談妥本來就是還在前期作業阿XDDD1276F 11/08 02:10
c24253994: 講實在啦,你嘴的依據就是口頭承諾,但又不說證據,這1277F 11/08 02:10
c24253994: 樣真的很難看
success0409: 是多瞧不起配音員啊 這個是有專業性的工作欸 當然談1279F 11/08 02:11
milk7054: 口頭可以錄音阿1280F 11/08 02:11
success0409: 妥價碼是前期啊1281F 11/08 02:11
yoyo740325: 所以某m也知道洽談人無權代理了啊1282F 11/08 02:11
c24253994: 我他媽價碼談妥然後我就有付錢的義務?1283F 11/08 02:11
yoyo740325: 那還吵什麼法條?根本就不成立1284F 11/08 02:11
phoenix1017: 非常標準的還沒出社會,才會覺得業務可以決定一切XD1285F 11/08 02:11
success0409: 後面還有試用該配音人員是否適任的問題1286F 11/08 02:11
milk7054: 談妥價碼是前期,某人貨架上價碼要約也是前期準備,呵呵1287F 11/08 02:11
guitar0225: Yo大 你這樣他會跳針回去不信你看1288F 11/08 02:12
showind: 公司要總經理,要董事做三小。1289F 11/08 02:12
c24253994: 是啊~怎麼不是?這也可以跳?1290F 11/08 02:12
milk7054: 哎呀,怎麼一堆民法三修四修的1291F 11/08 02:12
success0409: 兩種不同決策路徑扯在一起……1292F 11/08 02:12
wang7752: 你以為貨品價格初不出來 上頭不同意能過喔XDDDD1293F 11/08 02:12
fragile8G: 連價碼談妥都認為不是前期,好吧1294F 11/08 02:13
sniper2824: 請問什麼時候會跳回第一步1295F 11/08 02:13
wang7752: 自己不是念法律的別說別人民法三休四休的拉XD1296F 11/08 02:13
yoyo740325: 不知道價碼談好是最前期作業?到底是有多沒接觸過社會1297F 11/08 02:13
milk7054: 那你可以跳針本店貨架價碼牌沒總公司授權,不算阿XD1298F 11/08 02:13
tsuyoshi2501: 價碼很前期呀,只是詢價確認交期(檔期),你連交1299F 11/08 02:13
yoyo740325: 啊1300F 11/08 02:13
LeiHide: 大家小心 要時光倒流了抓好1301F 11/08 02:14
milk7054: 很前期,是對民總多陌生阿1302F 11/08 02:14
c24253994: 你窗口價碼說的算?上頭不用答應?答應的證據在哪?窗1303F 11/08 02:14
c24253994: 口應允的證據在哪?
fragile8G: 連談妥價碼是不是前期都有爭議……酷……1305F 11/08 02:14
milk7054: 我知道民總不唸,什麼都是很前期唷1306F 11/08 02:14
tsuyoshi2501: 試樣(試音)那階段都還沒到就被打掉了,這算啥成1307F 11/08 02:14
tsuyoshi2501: 案呀。根本只是路邊客人問老闆這個怎麼賣多少錢的
tsuyoshi2501: 階段好嗎www
milk7054: 民總不唸人生也是很前期,路還很長,拍拍1310F 11/08 02:15
korsg: 我覺得這廝不只公司法 大概民法也沒看吧XDDD1311F 11/08 02:15
phoenix1017: 業務說了算,大家都是業績王,然後公司倒光光,因為1312F 11/08 02:15
sniper2824: 阿伯逆向中 請小心閃避1313F 11/08 02:15
phoenix1017: ,根本賺不到錢XD1314F 11/08 02:15
milk7054: 業務要負責阿,不然你以為做業務亂喇叭可以喔1315F 11/08 02:15
c24253994: 看開了這咖只會diss別人拉仇恨重點部分一概視而不見1316F 11/08 02:16
yoyo740325: 舉貨架的例子是有多爛啊……會上架就代表公司都拍板決1317F 11/08 02:16
sniper2824: 不是 如果m大這麼屌的話肯定要報一下律師事務所給大家1318F 11/08 02:16
korsg: 每個商店打工仔都自己決定架上商品價格跟折扣好惹 送啦~1319F 11/08 02:16
yoyo740325: 定才會上阿1320F 11/08 02:16
sniper2824: 聞香一下啊1321F 11/08 02:16
milk7054: 民總不唸,當業務亂報價,也以為可以當理由?1322F 11/08 02:16
yoyo740325: 不然你以為是一進新貨公司內部都不會開會直接上架嗎?1323F 11/08 02:16
fragile8G: 鍾很需要m大當委任律師1324F 11/08 02:16
success0409: 一個是貨物擺設在店面讓顧客選購;一個是公司是否要1325F 11/08 02:17
c24253994: 我業務喇叭別人,沒簽約就有效力?1326F 11/08 02:17
success0409: 請這個人到公司服務。兩種不同決策路徑是要扯在一起1327F 11/08 02:17
sniper2824: 欸哥 趕快報一下啦以後有幾乎可以相找一下 對不1328F 11/08 02:17
pigofwind 
pigofwind: 他這種只會被酸大律師阿,你念的民法怎麼跟別人不太一1329F 11/08 02:17
success0409: 做啥?1330F 11/08 02:17
playernie: 某m一定讀了很多書 說不定有16本呢!!!!!1331F 11/08 02:17
phoenix1017: 所以以後公司經營不善都叫業務扛,負責人安全下樁。1332F 11/08 02:17
pigofwind 
pigofwind: 樣,獨門學說嗎?1333F 11/08 02:17
milk7054: 好啦,以後店裡亂報價,就跟法官這樣說1334F 11/08 02:17
littleme1125: 不爽就去告阿 在那邊嘴三小1335F 11/08 02:18
fragile8G: 以後去711打工,商品價格我說了算,因為我跟購買人都合1336F 11/08 02:18
fragile8G: 意我講的價格
guitar0225: 你哪家事務所的?很可怕誒1338F 11/08 02:18
c24253994: 亂報價,阿請問他的文件不用主管簽?1339F 11/08 02:18
milk7054: 亂報價沒責任唷,一切都是眼睛業障重1340F 11/08 02:18
korsg: 各位別這樣 他念的可能是民明書房出版的書法書 簡稱民法1341F 11/08 02:18
sniper2824: 所以要報事務所了沒r 大家以後有個可以依靠的對象也是1342F 11/08 02:18
tsuyoshi2501: 價格不是店頭能決定的,系統已經key價格了,就算沒1343F 11/08 02:18
c24253994: 那所以我說主管簽核的證據在哪?1344F 11/08 02:18
sniper2824: 很好啊1345F 11/08 02:19
tsuyoshi2501: 有價格牌進入系統後還是能查的到,還有店頭人員是沒1346F 11/08 02:19
tsuyoshi2501: 有被授權隨意更動價格的。
milk7054: 簽不簽干客戶屁事啊,客戶就是要你們公司負責1348F 11/08 02:19
korsg: 啊 想要公司負責就去告啊XDD 告贏了再說嘛1349F 11/08 02:19
c24253994: 報價要主管授權,所以我說那個授權證明呢?1350F 11/08 02:19
milk7054: 價碼牌員工亂改,就員工負責阿,很難理解?1351F 11/08 02:20
fragile8G: m大覺得每個人都有權力啊,711員工也有權力改價格啦,1352F 11/08 02:20
fragile8G: 雙方合意契約就成立了啦
tsuyoshi2501: 東西都有建檔,連一顆螺絲都會有它的料號 懂?!1354F 11/08 02:20
korsg: 到時候就會有律師跟他解釋 各單位授權相關的事情了1355F 11/08 02:20
milk7054: 窗口亂談價碼,就窗口負責很難理解?1356F 11/08 02:20
c24253994: 然後你怎麼證明窗口喇叭1357F 11/08 02:20
korsg: 然後他就會發現,啊幹 這根本不成立是要告屁...1358F 11/08 02:21
josijegakki: 重點是木棉花的行銷人員也沒口頭答應鍾吧~我要找一1359F 11/08 02:21
korsg: 然後只好找窗口說 你騙我 我要告你 嗚嗚嗚嗚1360F 11/08 02:21
success0409: 貨物商品在售出前的所有權是在公司,公司可以決定要1361F 11/08 02:21
milk7054: 談妥價格就是存在合意1362F 11/08 02:21
josijegakki: 個人配音,假設有5個人選,也要詢問對方檔期和報價,1363F 11/08 02:21
success0409: 多少錢賣,至於顧客買不買是另回事;一個人被聘用的1364F 11/08 02:22
guitar0225: 大家以後委任前先問他要約是否=契約1365F 11/08 02:22
c24253994: 窗口也沒喇叭價碼,沒授權的東西你敢作主?證據呢?1366F 11/08 02:22
josijegakki: 再請示上層最後的人選1367F 11/08 02:22
success0409: 價值,除非是招募文已經寫明,否則討論薪資不是前期1368F 11/08 02:22
success0409: 作業?當然是否真要支付該薪資是後期作業
korsg: 然後又發現 窗口也沒說死一定要他來配音 慘 一個都告不了1370F 11/08 02:22
milk7054: 談妥價格,還在詢價,看來真的有人國文不行1371F 11/08 02:22
fragile8G: 對啊所以711員工跟購買人,是合意嘛,所以價格就員工決1372F 11/08 02:22
fragile8G: 定了嘛
c24253994: 哈哈哈哈啊哈哈又跳回來了,合意就有效力1374F 11/08 02:22
milk7054: 亂報價就員工負責,很難理解?1375F 11/08 02:23
guitar0225: 他又不報事務所= =只能這樣防雷1376F 11/08 02:23
korsg: 話說跟誰合意會有效力啊? 要不要看一下....公司法?1377F 11/08 02:23
milk7054: 談妥價格就是合意,到底還在詢哪一國價格?1378F 11/08 02:23
sniper2824: 人家還沒考上啦別再嘴了 考上還不講喔1379F 11/08 02:23
c24253994: 所以報價給妳我就要照單全收?1380F 11/08 02:23
artwu: 話題不斷 點閱不斷啊 道歉影片也開廣告爽賺1381F 11/08 02:23
milk7054: 窗口自行負責,還公司法?1382F 11/08 02:24
guitar0225: 各位觀眾:時光倒流啦1383F 11/08 02:24
fragile8G: 所以窗口自行負責是你的結論嘛1384F 11/08 02:24
milk7054: 對啊,你報給我價,的確是要為這價格負責阿,不然咧1385F 11/08 02:24
c24253994: 在旁邊看的朋友笑到不能自拔1386F 11/08 02:24
success0409: 所以憑哪條法律是要窗口負責?1387F 11/08 02:24
korsg: 是啊 因為誰能代表公司還是有法律規定的嘛1388F 11/08 02:25
milk7054: 窗口談妥價碼,窗口自行負責,的確是我的結論1389F 11/08 02:25
guitar0225: 當然是憑鐘粉大律師識字87號要約=契約1390F 11/08 02:25
c24253994: 詐欺啦詐欺,我說m大告這個就對了1391F 11/08 02:25
success0409: 喔 所以沒有法律依據喔 那不用討論了 散會1392F 11/08 02:25
milk7054: 沒代表權還在公司法,民法就解決了1393F 11/08 02:25
fragile8G: 木棉花表示:有人能理我一下嗎1394F 11/08 02:26
milk7054: 是對民法多不熟,才一直公司法1395F 11/08 02:26
guitar0225: 公司法不是效力優先嗎...?1396F 11/08 02:26
milk7054: 用不到公司法阿1397F 11/08 02:26
c24253994: 報價=談妥 各位 奇文共賞1398F 11/08 02:26
Saimmy: Milk大你要不要回覆直接打一篇啊1399F 11/08 02:26
success0409: 所以要怎麼知道公司內誰有代表權?民法第幾條?請教1400F 11/08 02:26
success0409: 大大們
korsg: 以後談合約先講價錢 其他還沒談就GG惹  XDDDDD1402F 11/08 02:27
tsuyoshi2501: 不是吧,有職場社畜講實務面給你了,又有法律人講法1403F 11/08 02:27
milk7054: 用不到的法條還優先什麼1404F 11/08 02:27
phoenix1017: 光從這個結論可以知道 你還沒出社會1405F 11/08 02:27
tsuyoshi2501: 條關係了,這樣還不懂 難道你就是鍾...楚紅?!1406F 11/08 02:27
fragile8G: 求m大完整回一篇文了1407F 11/08 02:27
sniper2824: 真的哭啊1408F 11/08 02:27
guitar0225: 好啦 你加油 法律路長1409F 11/08 02:27
milk7054: 沒代表權,用甚麼公司法?民法去判即可1410F 11/08 02:27
korsg: 跟室內設計師說 我想要大概300萬左右的裝潢        好 成交1411F 11/08 02:27
pcee0857: 時空又倒流啦各位1412F 11/08 02:27
success0409: 民法哪條規定公司內誰有代表權???1413F 11/08 02:28
nicknikg: 鬼門已經關了 某樓妖魔鬼怪還沒走嗎1414F 11/08 02:28
milk7054: 用不到的東西,一直瞎搞1415F 11/08 02:28
c24253994: 欸我講真的 你回文舉證我一定推1416F 11/08 02:28
sniper2824: 有朝一日一定能考上的1417F 11/08 02:28
korsg: 啊有沒有代表權就看一下公司法嘛 這個很基礎啦1418F 11/08 02:28
guitar0225: 時光總是過得特別....疑..倒流?1419F 11/08 02:28
success0409: 所以你怎麼知道誰不具代表權?法律依據是?1420F 11/08 02:28
sniper2824: 三小時過去了 討論一直停在原地 嗚嗚嗚1421F 11/08 02:29
milk7054: 負責人掛誰,你還要查公司法喔,拜託1422F 11/08 02:29
success0409: 好 你說窗口不具代表權 那法律依據是?1423F 11/08 02:29
c24253994: 民法講究損失補償,所以報價沒談妥損失找誰要?1424F 11/08 02:29
fragile8G: 所以整件事你覺得是鍾跟窗口之間的問題,民法解決口頭1425F 11/08 02:29
c24253994: 談妥證據在哪?1426F 11/08 02:29
milk7054: 去查他負責人姓名就知道,你還公司法1427F 11/08 02:29
fragile8G: 合約違約的問題1428F 11/08 02:29
success0409: 所以負責人掛誰要他負責的法律依據是?民法第幾條?1429F 11/08 02:29
milk7054: 談妥就一面之詞阿,只有當事人知道1430F 11/08 02:30
korsg: 還可以思考公司有沒有授權下去啊XDD 看一下嘛       公司法1431F 11/08 02:30
Pristur: "無代理權人,以他人之代理人名義所為之法律行為,對於善1432F 11/08 02:30
Pristur: 意之相對人,
a2653802: 負責人怎麼出來的,公司法嘛..1434F 11/08 02:30
Pristur: 負損害賠償之責。"1435F 11/08 02:30
c24253994: Milkxxxx:談妥就一面之詞阿,只有當事人知道1436F 11/08 02:30
guitar0225: 民法1226條:鐘粉微笑世界1437F 11/08 02:30
milk7054: 用不到公司法的東西,一直公司法,可憐蟲1438F 11/08 02:30
fragile8G: 那這件事你是認為是窗口跟鍾違約,要用民法處理這樣嗎1439F 11/08 02:31
phoenix1017: 他的邏輯 負責人是業務喔1440F 11/08 02:31
c24253994: 你也知道喔XDDDDDD1441F 11/08 02:31
milk7054: 民法就能判的東西,還公司法,要不要有沒有加健保也一起1442F 11/08 02:31
phoenix1017: 因為他的結論是 業務報價=契約成立1443F 11/08 02:31
milk7054: 扯1444F 11/08 02:31
korsg: 是啊 民法可以判啊XDD 啊不過看一下公司法嘛1445F 11/08 02:32
fragile8G: m大意思是窗口跟鍾談妥後,就算還沒公司簽約,也有也是1446F 11/08 02:32
c24253994: 阿所以民法責任怎麼歸咎?證據在哪?我他媽1個小時前在1447F 11/08 02:32
milk7054: 對啊,如果公司在經濟部營業登記負責人叫業務,你也蠻好1448F 11/08 02:32
fragile8G: 有效合約了啦1449F 11/08 02:32
a2653802: 好吧,跟沒社會經驗的人談法律實務面真的好累1450F 11/08 02:32
c24253994: 問你到現在還在跳公司法1451F 11/08 02:32
milk7054: 笑的1452F 11/08 02:32
korsg: 公司法很棒的 他會讓你知道簽約要找對人簽啊XDDD1453F 11/08 02:33
phoenix1017: 合約什麼的都不用給老闆法務看,業務口頭答應就好1454F 11/08 02:33
milk7054: 主管機關都已經認定是負責人,你還跳針是業務,不簡單1455F 11/08 02:33
fragile8G: m大意思是所以窗口跟鍾有合意約,既然違約,兩人之間要1456F 11/08 02:33
fragile8G: 用民法處理
success0409: 剛才翻了民法的「法人」部份,好像沒定義公司的誰有1458F 11/08 02:34
milk7054: 的確是民法阿1459F 11/08 02:34
success0409: 「有權力決定什麼事務」欸1460F 11/08 02:34
c24253994: 說到底沒權力的窗口喇叭的證據在哪?1461F 11/08 02:34
fragile8G: 以後真的不敢亂談生意ㄟ,沒簽約只是談妥就算合意契約1462F 11/08 02:35
sniper2824: 我相信我早上打開這篇還是能跟上話題1463F 11/08 02:35
fragile8G: 了1464F 11/08 02:35
success0409: 所以窗口為何沒權力,為何要找公司登記的負責人才算1465F 11/08 02:35
c24253994: 未看先猜跳回談妥價碼、窗口喇叭1466F 11/08 02:35
success0409: 數,哪個法律訂的啊?1467F 11/08 02:35
sniper2824: 而且話題依然還停留在我睡前的進度1468F 11/08 02:35
milk7054: 本來出來談生意亂來,就準備上法院,還不知道輕重?1469F 11/08 02:35
korsg: 各位現在進入第幾層夢境惹QQ1470F 11/08 02:36
dreamsletter: 書面不書面跟有沒有代表或代理權是兩件事.......1471F 11/08 02:36
milk7054: 不然請問登記負責人,是只是掛好玩喔1472F 11/08 02:36
yoyo2008yoyo: 智商問題 網紅智商大家都有目共睹1473F 11/08 02:37
phoenix1017: 都知道負責人是老闆,然後業務去外面談case報價還不1474F 11/08 02:37
c24253994: 授權書授權書授權書授權書授權書1475F 11/08 02:37
milk7054: 主管機關登記負責人,就是要出來負公司法律責任1476F 11/08 02:37
c24253994: 談妥證據談妥證據談妥證據談妥證據1477F 11/08 02:37
phoenix1017: 用上呈老闆同意?邏輯在哪裏?1478F 11/08 02:37
QhenQi: 他就爛啦 是要說什麼 文盲聽不懂也不用跟他解釋1479F 11/08 02:37
fragile8G: 所以才要契約啊怕大家都亂來,沒看到契約前還真不敢亂1480F 11/08 02:37
fragile8G: 開工
milk7054: 業務亂報價就業務負責阿,不是講過了?1482F 11/08 02:38
korsg: 我猜等等他就會跳回 口頭約定了XDD1483F 11/08 02:38
guitar0225: 晚安,不要再幫他補民法了 他考不上的1484F 11/08 02:38
milk7054: 誰亂報價就找誰負責阿1485F 11/08 02:38
success0409: 民法第25~65條 哪裡規定公司誰有代表權?1486F 11/08 02:38
phoenix1017: 所以你可以請鍾告木棉花的老闆看看XD1487F 11/08 02:38
fragile8G: 公司負責人:Am I a joke to you1488F 11/08 02:38
c24253994: 業務喇叭是要負責沒錯,但你口口聲聲說他們談妥是多妥1489F 11/08 02:38
milk7054: 考不上的人才會說亂報價沒責任1490F 11/08 02:39
c24253994: ?1491F 11/08 02:39
success0409: 行為能力章節似乎也沒討論到1492F 11/08 02:39
korsg: 認真說 這案子就算告窗口大概也沒用XDDD1493F 11/08 02:39
fragile8G: m大:超妥,妥到可以向窗口提告的程度1494F 11/08 02:39
milk7054: 多妥就要看當事人有沒有辦法拿出談妥價碼的錄音或其他物1495F 11/08 02:40
korsg: 有報價,但最後老闆打槍 啊是要告啥? XDDD1496F 11/08 02:40
a1122dog: 董事有代表權阿1497F 11/08 02:40
c24253994: 我看跟妳嘴的都沒考上啦XDDD都阿Q1498F 11/08 02:40
milk7054: 證阿或人證阿1499F 11/08 02:40
c24253994: 那你是在嘴什麼啦,妥在哪裡?1500F 11/08 02:40
fragile8G: 老闆就打槍R,ㄐ窗口難道不用聽老闆的嗎1501F 11/08 02:40
success0409: 所以為何知道訂約通常是公司代表人為有效?工商登記1502F 11/08 02:40
milk7054: 老闆打槍,那就窗口負責阿,很難理解?1503F 11/08 02:40
success0409: 網頁會用到哪條法律?1504F 11/08 02:41
korsg: 有簽約書嗎? 有上聲優課的證明嗎? 有拿到劇本試配嗎?1505F 11/08 02:41
c24253994: 阿所以窗口跟他講多妥,也沒證據是多妥啦~1506F 11/08 02:41
milk7054: 登記負責人規定,那是主管機關負責的事1507F 11/08 02:41
phoenix1017: 所以窗口不是賠償他首映會跟周邊嗎?1508F 11/08 02:41
success0409: 跟我可以月薪百萬臺幣一樣妥1509F 11/08 02:41
milk7054: 補償週邊,所以窗口負責了啊,有問題?1510F 11/08 02:42
fragile8G: m大結論:窗口跟鍾談好內容,就算被老闆打槍,窗口也要1511F 11/08 02:42
phoenix1017: 覺得不夠可以直接告木棉花試試看1512F 11/08 02:42
fragile8G: 對鍾負民法違約責任1513F 11/08 02:42
milk7054: 那去談妥的人,自己去貼一百萬,很難理解?1514F 11/08 02:42
korsg: 實際上不賠也沒差XDD 就只是很難看而已 要告就要拿出證據1515F 11/08 02:42
c24253994: 補償歸補償沒有義務,基於道義而已1516F 11/08 02:43
milk7054: 沒錯啊,是有民事責任1517F 11/08 02:43
c24253994: 窗口有粗乃負責謝罪嗎?1518F 11/08 02:43
LeiHide: 窗口好可憐 被鐘鞭 還要在這被法王鞭1519F 11/08 02:43
korsg: 結果想不到一兩個月後還是被補刀XDDD 木棉花真D慘1520F 11/08 02:44
milk7054: 補償是道義沒錯,訴訟與否是當事人自由1521F 11/08 02:44
milk7054: 就事論事很難?
c24253994: 所以窗口還沒承認責任,你鍾又沒有跟窗口談妥的證據,1523F 11/08 02:45
milk7054: 民事糾紛,本來要告不告都是自由1524F 11/08 02:45
fragile8G: m大結論:\窗口民事責任/1525F 11/08 02:45
c24253994: 一切靠你自己的公義評理你覺得合適嗎?1526F 11/08 02:45
milk7054: 我又沒告窗口,幹麻我去提證據?1527F 11/08 02:45
korsg: 厄...看起來就沒有談妥要告什麼 我也是很好奇XDDD1528F 11/08 02:45
success0409: 窗口頂多是公司和欲接觸者的橋樑,是能成立啥鬼契約1529F 11/08 02:46
milk7054: 前面有人貼圖說談妥價格,就事論事而已1530F 11/08 02:46
CKYww: 這其實就是類似面試錄取 但是公司反悔的狀況 雖然契約細節1531F 11/08 02:46
success0409:1532F 11/08 02:46
CKYww: 尚未談妥 但是整體架構就是一方提供勞務 一方提供金錢給付1533F 11/08 02:46
milk7054: 無權代理自行負責1534F 11/08 02:46
c24253994: 那你跟大家在嘴什麼,根本沒有定論的東西硬要diss別人1535F 11/08 02:46
CKYww: 這是已經確定的 意思表示合致而應認為契約已經成立   所以1536F 11/08 02:46
c24253994: ,民法三修四修五修1537F 11/08 02:46
CKYww: 公司應依民法226負損害賠償責任 這樣?1538F 11/08 02:46
milk7054: 無權代理自行負責,講很清楚了,別再耳包1539F 11/08 02:47
korsg: 問題是這木棉花沒錄取啊XD1540F 11/08 02:47
milk7054: 沒錄取阿,就窗口自行負責阿,重複N次了1541F 11/08 02:48
astrophy: 網紅水準,可憐哪1542F 11/08 02:48
success0409: 鍾明軒的情形是某公司找他去考試,結果鍾沒考上,反1543F 11/08 02:49
korsg: 所以 要告啥? 負怎樣的法律責任? XDDD1544F 11/08 02:49
success0409: 而怪人資沒錄取他,反過頭要人資或公司賠償1545F 11/08 02:49
fragile8G: 提問m大:窗口要負什麼民事責任?1546F 11/08 02:49
milk7054: 沒考上還會窗口談妥價碼喔?1547F 11/08 02:49
korsg: 嚴格來說 鐘連考場都還沒踏進去 哈哈哈1548F 11/08 02:50
success0409: 奇怪 人家就是有考試有專業要求,如果不確定會不會1549F 11/08 02:50
success0409: 錄取又擔心去考試浪費時間,不要去不就得了
korsg: 哈囉 要不要來配音看看? 我們還有聲優課程喔 價錢XXXXX元1551F 11/08 02:50
milk7054: 沒踏進考場,公司窗口就談妥價格,邏輯?1552F 11/08 02:50
korsg: 課程前2個禮拜,拍謝 計畫取消惹~~   恩 連考都沒得考XD1553F 11/08 02:51
fragile8G: 至少進化到知道無權代理公司,可以散會了1554F 11/08 02:51
CKYww: 代理權的部分 信件中接洽人是直接自稱木棉花公司行銷部門的1555F 11/08 02:51
milk7054: 無權代理,窗口自行負責,散會1556F 11/08 02:51
CKYww: 名義 外觀上任何人都會認為是木棉花的合作要約  而屬表見代1557F 11/08 02:51
korsg: 有哪條法律規定價格要擺在哪時候談嗎?1558F 11/08 02:51
CKYww: 理的情形 因此公司依然要負責1559F 11/08 02:52
success0409: 照鍾的思維,國考生落榜也可以要考試院賠償念書和應1560F 11/08 02:52
success0409: 考的損失了:「啊你當初發準考證給我欸,害我跑去考
show95175300: 法盲啊1562F 11/08 02:52
success0409: 試」1563F 11/08 02:52
Ganer: 就是在那邊拗丫 給自己找台階下 可憐納1564F 11/08 02:52
korsg: 還是有哪條法律規定 只要談了價格,其他東西都不用談了?1565F 11/08 02:52
fragile8G: 是合作邀約啊,但最終決定權不在窗口吧1566F 11/08 02:52
milk7054: 是阿,落榜用人單位還會跟他談薪資,你說奇怪不奇怪1567F 11/08 02:52
korsg: 不奇怪啊,去job版看看 一堆薪資都列在上面XDDDD1568F 11/08 02:53
milk7054: 前提是談妥價碼1569F 11/08 02:53
korsg: 那每個發信過去應徵的都當作錄取嗎XDDD??1570F 11/08 02:53
success0409: 談薪資又不代表錄取,也有一堆公司跟我談薪資啊 所1571F 11/08 02:53
fragile8G: 談薪資面試的時候也會先談吧,甚至人資都說OK,啊老闆1572F 11/08 02:53
success0409: 以?出過社會都知道吧1573F 11/08 02:54
fragile8G: 打槍,我要告人資嗎?1574F 11/08 02:54
milk7054: 談妥又在談薪資,你妥是怎麼學的?很好奇1575F 11/08 02:54
korsg: 哇靠 那老闆PO job版可得小心了 一不小心變成萬人企業XD1576F 11/08 02:54
milk7054: 談妥的確人資要負責1577F 11/08 02:55
korsg: HR資料準備到手軟 笑翻1578F 11/08 02:55
success0409: 談妥是談好來試試吧?就考試報名成功這樣啊……1579F 11/08 02:55
success0409: 應試-----考試-----考試及格----錄用
korsg: 恩 約好面試談妥囉 薪資job版寫好囉 我過去就要錄取我喔1581F 11/08 02:56
milk7054: 是阿,人資外面談妥萬人薪資,人資的確要負責一萬人的責1582F 11/08 02:56
fragile8G: 主管打槍提案,還要被沒簽約的告民事違約,現在員工真1583F 11/08 02:56
tsuyoshi2501: 報價 交期談妥,沒啥鳥用啦!試樣作出來沒? 還不1584F 11/08 02:56
dora314: 不然  已經沒其他條可以站住腳了啊1585F 11/08 02:56
milk7054: 任1586F 11/08 02:56
fragile8G: 難當1587F 11/08 02:56
tsuyoshi2501: 知道你的東西能不能達到我司驗收標準,這樣就想要1588F 11/08 02:56
korsg: 對個屁啊對xddd 笑死1589F 11/08 02:56
milk7054: 難當?就別亂談妥生意很難?1590F 11/08 02:56
jim924211: 我是覺得啦,既然這麼挺他就去教他怎麼告阿1591F 11/08 02:57
jim924211: 不過我看是告不贏就是了
success0409: 慘 考選部要被告翻了 准考證不能亂發,發了就要讓該1593F 11/08 02:57
success0409: 考生錄取
milk7054: 笑死,不想扛責任可以做輕鬆的阿1595F 11/08 02:58
tsuyoshi2501: 拿大單 真的笑死我了1596F 11/08 02:58
milk7054: 准考證代表談妥價格喔,有人國文差到噴飯1597F 11/08 02:59
milk7054: 看來有人談妥兩個字教很久都教不會
korsg: 公務員薪資都很好查的 價格妥妥的勒 XDD1599F 11/08 02:59
jim924211: 談妥價格不代表簽約阿@@1600F 11/08 02:59
CKYww: K大 薪資條件直接公開是因為4萬元以下不得用面議1601F 11/08 03:00
tsuyoshi2501: 不知道某人有沒去應徵過呀,造他的講法,他求償的1602F 11/08 03:00
tsuyoshi2501: 公司可能至少也有10家以上了吧
success0409: 公務員的薪資就訂在那裡啊 不然考上可以去跟詮敘部1604F 11/08 03:00
jim924211: 西恰有一篇講的還不錯,我拿代碼過來好了1605F 11/08 03:00
success0409: 談薪???1606F 11/08 03:00
milk7054: 蛤,上網查詢叫談妥?國文老師哭泣1607F 11/08 03:00
milk7054: 妥是什麼,有這麼難懂?
jim924211: 不過說真的,木的員工的確是討打,但整體上來看1609F 11/08 03:01
jim924211: 在法律上木棉花是完全沒問題
korsg: 對啊 我知道JOB版規則 啊有人說價格談妥就有效力嘛XDD1611F 11/08 03:01
success0409: 同意該薪資才去報考,不算談妥喔?原來公務員薪資可1612F 11/08 03:01
tsuyoshi2501: 應徵沒有拿到任用書前都是假的啦,阿~不對是沒有1613F 11/08 03:01
success0409: 以錄用後去跟銓敘部談  XDD1614F 11/08 03:01
milk7054: 妥是有效力沒錯啊1615F 11/08 03:02
jim924211: 談妥不就是條件談好的意思嗎,但可沒代表簽約阿1616F 11/08 03:02
milk7054: 妥還要簽個鬼喔,你到底多前期?1617F 11/08 03:02
tsuyoshi2501: 到職前都是。因為可能 人事凍結,大頭不喜歡,找到1618F 11/08 03:03
tsuyoshi2501: 更優的....很生氣想告HR吧?但很抱歉他也只會跟你
korsg: 談好薪資條件,但不代表一定要錄用啊 去告看看人資吧XD1620F 11/08 03:03
tsuyoshi2501: 說聲sorry啦1621F 11/08 03:03
milk7054: 考用看當初條款阿,一定有法規規定錄取後不代表馬上分發1622F 11/08 03:03
jim924211: 我跟你談妥這個職位每個月月薪5萬,你需要負責xxx1623F 11/08 03:03
jim924211: 請問上面這句話有代表簽約成功了嗎
milk7054: 當初報名有看簡章規定,表示認同該規定1625F 11/08 03:04
milk7054: 上面沒同意,你去談就你要負責,很難理解
success0409: 所以報考不就是薪資談妥了?那拿到准考證等於考取?1627F 11/08 03:05
jim924211: 只談好價碼跟須做事項根本不代表真的簽約了………1628F 11/08 03:05
milk7054: 都已經談妥,不是公司負責就是窗口負責,二選一1629F 11/08 03:05
jim924211: 頂多就是說明這個工能換到多少酬而已1630F 11/08 03:05
korsg: 所以 上述案例人資要負啥責XDD 被告上法院要吃哪條?1631F 11/08 03:05
success0409: 奇怪 大家都懂的道理 怎麼……1632F 11/08 03:05
jim924211: 人資一定不起訴阿,因為法律上對方完全站得住腳1633F 11/08 03:06
success0409: 考選部瑟瑟發抖1634F 11/08 03:06
korsg: 最後 告的贏嗎?1635F 11/08 03:06
milk7054: 需做事項沒談,還可以跟人談妥價格,真神奇1636F 11/08 03:06
LeiHide: 有夠鑽牛角尖 這個大家辛苦了啦XD1637F 11/08 03:06
jim924211: 我是覺得鍾粉既然這麼有自信自己相信的是對的1638F 11/08 03:06
milk7054: 民事還有起訴喔?看來有人真的要重修1639F 11/08 03:07
jim924211: 那就去教他打法律戰阿1640F 11/08 03:07
milk7054: 刑事才有檢察官,民事要給誰起訴?1641F 11/08 03:07
jim924211: 本來就是要做甚麼工作跟價格就會先談阿………1642F 11/08 03:07
jim924211: 是多菜沒工作過喔……
milk7054: 唉,看到有人民事還不起訴,我都不知道要吐槽什麼好XD1644F 11/08 03:08
korsg: 所以那位人資要負啥法律責任 XDDD1645F 11/08 03:08
milk7054: 民事賠償責任阿,還什麼責任,唉1646F 11/08 03:08
success0409: 讓人崩潰的責任1647F 11/08 03:08
TyrantTex: 法盲甲1648F 11/08 03:08
korsg: 談妥薪資 談妥工作,老闆打槍 你告人資 啊...人資負啥責?1649F 11/08 03:09
jim924211: 恰版那個講民法的都比某樓好多了1650F 11/08 03:09
milk7054: 推文有人說民事不起訴,我該做個簽名檔當笑話1651F 11/08 03:09
korsg: 民事賠償OK,賠償啥? 總要舉個證吧1652F 11/08 03:09
success0409: 所以鍾有舉證他的損害了嗎?沒有的話是要賠啥?精神1653F 11/08 03:09
jim924211: #1Vfjw1Nf (C_Chat)1654F 11/08 03:09
Re: [新聞] 快訊/鍾明軒道歉:我後悔了 爆料《鬼滅 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 我只想說 不是把法律條文複製貼上,按照字面上的意思解釋就可以成為法律專家 特別是民事法,還要探究背後的法理 身分行為不同於財產行為,原則必須親自為之,不得代理 除非法律有明文規定 因此郭嘯天和楊鐵心代
success0409: 賠償?1655F 11/08 03:09
milk7054: 對啊,民事不起訴推文都出來,恰版可能沒這麼糟糕1656F 11/08 03:10
milk7054: 金錢賠償吧
korsg: 金錢賠償? 用什麼緣由? 大忙人一秒鐘幾十萬上下這樣嗎?1658F 11/08 03:11
milk7054: 又沒精神損害,賠什麼精神賠償?1659F 11/08 03:11
milk7054: 誰知道他多忙,他自己舉證收入損失阿
korsg: 還是被公司拒絕 傷心欲絕得了身心病 所以請求賠償這樣XD?1661F 11/08 03:11
success0409: 是金錢賠償啊  我是說賠償理由是什麼?精神損失賠償1662F 11/08 03:11
success0409: ?還是鍾有實質損害?
milk7054: 精神賠償是你自己提的,不干我的事1664F 11/08 03:12
Pristur:  這裡沒有一個人是當事人 怎麼可能拿的出證據1665F 11/08 03:12
milk7054: 當事人自己去處理1666F 11/08 03:12
success0409: 從頭到尾,鍾也沒提出證明他損失什麼了,是要賠啥?1667F 11/08 03:13
BuzzerBeater: 就是個沒腦袋的人 整天學人講邏輯 自以為多聰明 笑1668F 11/08 03:13
BuzzerBeater: 死
milk7054: 沒損失證明,那就週邊打發就沒事吧1670F 11/08 03:13
milk7054: 反正這種小損失私下解決,沒訴訟必要
success0409: 是 所以窗口不就做了 那鍾還要罵對方啥?1672F 11/08 03:14
milk7054: 亂罵人家公司倒閉,的確不道德1673F 11/08 03:15
milk7054: 窗口有補償,就事論事去講即可,沒必要亂放砲
younggrass: 我以為韓導之後大家都知道MOU是什麼了1675F 11/08 03:15
jim924211: 不過說真的,鍾是沒那個資格噴人辣,依爆料來說1676F 11/08 03:15
jim924211: 鍾自己跟別人談好通告結果自己直接擺爛不去
fakerrr: 大家都看得懂就你在跳針還不知道是誰有問題嗎ㄏㄏ1678F 11/08 03:16
uc500: 所以你去711買東西要董事長出來幫你結帳喔?1679F 11/08 03:16
milk7054: 就事論事阿,某樓講民事不起訴的推文太誇張了1680F 11/08 03:16
jim924211: 因為下雨天不想出門,直接把節目的通告擺爛1681F 11/08 03:17
x00361: 嘛!窗口貌似也有週邊補償1682F 11/08 03:17
jim924211: 害得人家要臨時找其他人替代1683F 11/08 03:17
x00361: 至於有沒有被接受就不知道了1684F 11/08 03:17
milk7054: 反正被摸頭,法院多半認為沒損失可言1685F 11/08 03:18
pengcheng: 我竟然花了三十分鐘看完整串,回文的大家辛苦了。1686F 11/08 03:18
jim924211: #1Vfkf0j7 (Gossiping)1687F 11/08 03:18
Re: [問卦] 鍾明軒是不是心眼很壞 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 剛剛西洽有看到,說也有退過別人通告的事蹟 而且理由是下大雨沒法出門,就不過去錄影了 而且是自己自我推薦想去上的...... 事主好像也有去影片那邊留言開戰了 一堆YT仔還瞎挺說沒鐘就不去看 懶叫比雞腿
milk7054: 要碼拒收,要碼收了別起爭議1688F 11/08 03:18
jim924211: 不過我猜鍾會直接無視他擺爛的事實就是了1689F 11/08 03:20
tsuyoshi2501: 妥?是多妥啦。在我看來根本只是發“意向書”的階段1690F 11/08 03:21
tsuyoshi2501: ,試產出樣品了沒(試音),看到設計圖了沒(配音訓
tsuyoshi2501: 練)。啥?都沒有你跟我說"妥“? 真d慘
milk7054: 誰知道多妥,你不會FB傳私信問他喔1693F 11/08 03:22
jim924211: 話說我看到某樓說的mou害我笑出來了xdd1694F 11/08 03:22
milk7054: 沒試音是窗口的事啊,幹麻談妥價碼?1695F 11/08 03:22
shinezsx: 爬完留名。原PO跟其他幾位網友辛苦了~1696F 11/08 03:23
milk7054: 靠腰,東漏西漏就談妥價碼,真神奇1697F 11/08 03:23
milk7054: MOU就不是民法了吧
korsg: 談妥價碼就代表要選用? xdddd 笑死1699F 11/08 03:24
milk7054: 跟我說跟別國簽MOU,要適用民法?1700F 11/08 03:25
AcaryStaytkD: 別吵了 是不用睡是不是1701F 11/08 03:25
korsg: 看來還卡在剛剛的地方回不來 可年啊1702F 11/08 03:25
milk7054: 沒選用就談妥價碼,我快笑死XDDD1703F 11/08 03:25
uc500: mou要先用涉外民事法律適用法找準據法1704F 11/08 03:25
eric878787: 甲鬼甲怪1705F 11/08 03:25
pengcheng: 價格要先談吧,外面面試時都是先討論期望薪資的吧1706F 11/08 03:26
milk7054: MOU就不是民法管的1707F 11/08 03:26
korsg: 真的會笑死我XDD 看來有人沒簽過約的樣子1708F 11/08 03:26
milk7054: 沒簽過約的人,敢談妥價碼,自己挖坑自己跳,笑死XDDD1709F 11/08 03:27
shinezsx: 沒有冒犯之意,只是覺得原PO雄辯→崩潰→感動→崩潰→1710F 11/08 03:27
korsg: 還真以為這種工作合約跟超商買個飯糰一樣啊 太好笑惹XDD1711F 11/08 03:27
shinezsx: 死心的情緒曲線 有點可愛XDD1712F 11/08 03:27
milk7054: 你家應該很有錢,可以代表公司去談妥價碼無限負責到底1713F 11/08 03:28
korsg: 談妥價碼又如何? 多的是要談的東西,其他沒談妥就免談而已1714F 11/08 03:28
uc500: mou也要先定性法律關係 定性後依照涉民法找準據法 所以適用1715F 11/08 03:28
uc500: 我國民法也是可能的
pengcheng: 曾經準備好資料作品的,最後才談薪資,卻遠遠低於預期1717F 11/08 03:28
milk7054: 笑死了,就跟業務談妥價格,然後自己貼錢給客戶XDDD1718F 11/08 03:29
tsuyoshi2501: 那個談妥價格,叫報價。就是我開詢價單給你請你報1719F 11/08 03:29
tsuyoshi2501: 價,這件我看連開意向書的階段都還沒到吧
milk7054: 遠低於預期,談妥了沒,談妥就別唉唉叫阿1721F 11/08 03:29
korsg: 真D會笑死,拿到價格就不能動的話 鬼才跟你簽XDDD1722F 11/08 03:29
korsg: 真的是沒進過公司的人才有的天真想法 可年啊
milk7054: 你那還沒談妥,還鬼扯意向書1724F 11/08 03:30
milk7054: 報價談妥,妥了沒,沒啊,倒是某人自己笑的很阿...
korsg: 價格談妥 其他東西還可以慢慢談啦 還真以為講價格就結案喔?1726F 11/08 03:31
pengcheng: 我不接受,就當作沒這件事並且資料作品全部回收1727F 11/08 03:31
milk7054: 天真的人,連妥的意思都不懂,國文不行就會傻笑1728F 11/08 03:31
korsg: 天真的人,談妥不代表不變 連基本商業規則都不懂 摳連1729F 11/08 03:32
milk7054: 傻笑是你的自由啦,但妥的意思不懂程度大概跟講民事不起1730F 11/08 03:32
milk7054: 訴的半斤八兩
korsg: 跟一個連公司法都沒搞懂的搞笑咖比起來...恩 ㄏㄏ1732F 11/08 03:33
milk7054: 傻笑跟講商業規則,但國文妥的意思完全不懂,悲哀1733F 11/08 03:33
korsg: 呵呵 還當真以為談妥就不能改了 真D笑屎人1734F 11/08 03:34
milk7054: 就民法解決的案例,一直用公司法,就民法學不好的後遺症1735F 11/08 03:34
milk7054: 阿
korsg: 你跟人談合約是拿國文辭典去談的啊XDDD1737F 11/08 03:34
milk7054: 妥的意思都不懂,只會傻笑憨憨1738F 11/08 03:35
korsg: 連最基本的代表代理權限都搞不懂的人 看來是學民明書房的法1739F 11/08 03:35
pengcheng: 凡事都要先談價格,對方漏東漏西不代表,你須先做再談1740F 11/08 03:35
pengcheng: 價格。
korsg: 最基本的東西都沒搞懂就跳針成這樣...何必勒1742F 11/08 03:35
milk7054: 不然你用英文去談也可以啊1743F 11/08 03:35
korsg: 看你這麼可憐,談個合約都要帶字典 XDD1744F 11/08 03:36
milk7054: 代理權用民法即可,講公司法基礎跟講民事不起訴的半斤八1745F 11/08 03:36
milk7054: 兩
korsg: 噗,我是說你連公司法跟這有關都不知道在那邊搞不清楚狀況1747F 11/08 03:37
milk7054: 法律本來就咬文嚼字,看來有人不懂中文深奧就會傻笑1748F 11/08 03:38
banana1: 我猜某m是那種沒讀幾本法律書就自以為很厲害的高中生吧XD1749F 11/08 03:38
milk7054: 案例用不到公司法阿,民法即可1750F 11/08 03:38
tsuyoshi2501: 小朋友 跑過案子沒,哥哥跟你說哦。如果有機會應徵1751F 11/08 03:39
korsg: 看來有人搞不懂各法律相關性就以為拿本國文字典就行了XD1752F 11/08 03:39
milk7054: 妥的中文意思,大概國小程度都懂1753F 11/08 03:39
tsuyoshi2501: 成功(沒去告沒錄取你的其他公司HR),在用你的方法1754F 11/08 03:39
tsuyoshi2501: 試試看,你就會懂現實跟理想的差距,乖~去睡吧 夢
milk7054: 連妥意思都不懂,唸法律還是省省吧1756F 11/08 03:40
tsuyoshi2501: 裡什麼都有呦www1757F 11/08 03:40
banana1: 沒出過社會覺得事情很簡單拿一條法律解釋就好,不牽涉其1758F 11/08 03:40
milk7054: 乖,小學生都懂妥的意思,你要加油喔1759F 11/08 03:40
korsg: 啊? 當然用的到公司法啊 拿來解釋多好用XDD1760F 11/08 03:40
banana1: 他的XD1761F 11/08 03:40
milk7054: 出社會居然妥意思都不懂,大概文書工作不能勝任吧,呵呵1762F 11/08 03:41
korsg: 出社會居然不知道談妥跟簽約是兩回事啊  可年喔...1763F 11/08 03:42
korsg: 國文就這種程度 逼哀啊
milk7054: 有人妥的意思一個小時都學不會,跟我說他出過社會,很難1765F 11/08 03:42
milk7054: 相信欸
pengcheng: 跟hr口頭錄取沒有效力,還遇過offer回簽後都取消的1767F 11/08 03:42
korsg: 有人連簽約都不知道怎麼簽還在這講簽約,然後跳針一個多小1768F 11/08 03:43
korsg: 時,五告摳年
milk7054: 妥的意思看不懂,要不要從注音開始學阿1770F 11/08 03:43
korsg: 簽約的模式都不知道,要不要去看一下民法啊?1771F 11/08 03:43
banana1: 我道歉,感覺侮辱到高中生,國小生講一下都知道公司法是1772F 11/08 03:44
milk7054: 五告摳連,妥意思都不懂,跟別人簽約這樣中文程度,家產1773F 11/08 03:44
banana1: 拿來幹嘛的1774F 11/08 03:44
milk7054: 可能要幾億才夠他賠1775F 11/08 03:44
korsg: 金逼哀,連約都還沒簽就在字典上看著妥字以為生效惹XDDD1776F 11/08 03:44
korsg: 我覺得這種人大概就是個打工仔吧...只看過勞動契約XDD
banana1: 他可能在看國語字典準備律師考試吧1778F 11/08 03:45
milk7054: 金逼哀喔,妥了生效還不知死活,錢很多1779F 11/08 03:45
korsg: 金摳連喔 啥都沒有 就寫個妥字就去跟法官哭哭吧XDD1780F 11/08 03:46
milk7054: 放心啦,中文不好,祖產夠多即可1781F 11/08 03:46
korsg: 放心吧,邏輯不好 重修即可1782F 11/08 03:46
milk7054: 哭哭喔,價碼談妥,法官說你契約生效還不知道?1783F 11/08 03:47
milk7054: 妥的意思不懂,還跳級學邏輯喔,卡早眠啦,夢中什麼都有
milk7054: XD
korsg: 笑死XDDD 在我公司這契約雙方大頭沒押下去前都沒用的唷 :)1786F 11/08 03:48
korsg: 價碼談妥也沒用喔 因為其他還沒談妥啊XDDD 笑死我惹
milk7054: 我不知道現在出社會還有妥意思都看不懂,能勝任的重要工1788F 11/08 03:49
korsg: 看來有人邏輯不太好喔,不知道商場狀況很多DER1789F 11/08 03:49
milk7054: 作1790F 11/08 03:49
tactics2100: 一個角色找了十幾個來試鏡 因為153 瞬間就等同簽了十1791F 11/08 03:49
tactics2100: 幾張契約在同一角色上?
korsg: 我不知道現在打工仔連合約都沒看過就在看著民法講合約了呢1793F 11/08 03:49
milk7054: 妥意思都不知道,了解商業狀況,你菜市場賣菜喔1794F 11/08 03:49
banana1: 可能是異聞帶的法官,我沒辦法虛數潛航確認,只好隨便他1795F 11/08 03:49
banana1: 說了
uc500: 配音應該算委任關係 可是委任沒有要式性吧 委任契約成立不1797F 11/08 03:50
uc500: 以書面簽約為必要啊
korsg: 價格談妥 其他沒妥 免談啊,你以為呢? XDD1799F 11/08 03:50
milk7054: 賣菜的的確中文妥不懂都可以勝任1800F 11/08 03:50
milk7054: 反正賣菜郎也可以講一嘴商業經,中文妥意思與他無關
korsg: 面試談妥薪資工作,最終取消了也是免談啊 你以為呢?1802F 11/08 03:51
korsg: 看來打工仔真的沒在商場打滾過 可憐啊...幻想中的民法XD
milk7054: 就人資負責,還學不會?教你教的心很累1804F 11/08 03:52
milk7054: 賣菜郎在菜攤打滾十年商場,妥是什麼國小沒學過欸XD
korsg: 哈欠,用說的負責啊? 來點實例吧 你不是很愛談民法嗎?1806F 11/08 03:53
korsg: 打工仔打了十幾年的工除了勞動契約你還簽過啥約啊XDD
milk7054: 哈欠,妥意思都不懂,跳級學什麼民法,直接擋修1808F 11/08 03:53
milk7054: 民法課程應該擋修中文程度不好的學生
korsg: 呵呵 你修的是國語辭典 別看錯了啊 那不是民法啊1810F 11/08 03:54
pengcheng: 人資與面試者談好一切細節,面試者接受,但公司沒有發1811F 11/08 03:54
korsg: 還好一般公司行號不會讓打工仔負責簽約 不然就好笑惹1812F 11/08 03:54
pengcheng: offers給予面試者確認回簽,反而告知職位取消。你的主1813F 11/08 03:54
milk7054: 呵呵中文學不好學民法,嬰兒沒學會爬就想學跑步1814F 11/08 03:54
pengcheng: 張是要面試者告人資?1815F 11/08 03:54
korsg: 呵呵 你以為學了民法,你是不是看不懂國語辭典跟民法的區別1816F 11/08 03:55
milk7054: 公司不會讓妥都不懂的賣菜郎簽約啦,去菜攤打滾吧1817F 11/08 03:55
korsg: 公司不會讓只學了妥字中文定義的打工仔負責簽約 放心好惹1818F 11/08 03:56
milk7054: 菜攤打滾幾十年,妥都不懂,還好沒去公司負責簽約賠一屁1819F 11/08 03:56
milk7054: 股債
korsg: 打工打了這麼久你只學了個妥字? 可年喔1821F 11/08 03:57
amomo1110: 噁心1822F 11/08 03:57
korsg: 公司前輩有沒有教你合約的定義是啥啊? 大概沒有吼1823F 11/08 03:57
milk7054: 妥都不懂,大概連打工都沒機會吧,只能在菜市場打滾搞笑1824F 11/08 03:57
korsg: 大概是你只專精在 妥字吧XDD  笑死1825F 11/08 03:57
korsg: 只能說現在的打工仔除了妥以外 也要學點別的東西啊
milk7054: 妥的意思都不懂,大概只有菜市場打滾專精1827F 11/08 03:58
korsg: 連民法都沒學好,只學個妥有何用呢...打工仔要進步啊1828F 11/08 03:58
milk7054: 除了菜市場打滾傻笑,看不出來妥意思不懂可以談什麼生意1829F 11/08 03:59
milk7054: 欸
korsg: 合約怎麼簽,誰有權限簽都搞不清的打工仔知道生意怎麼寫嗎?1831F 11/08 03:59
milk7054: 大一邏輯,妥意思不懂的中文程度民法學不好,得證1832F 11/08 04:00
korsg: 還是只寫個妥字你就當作簽約惹XDDD1833F 11/08 04:00
korsg: 正常人邏輯,合約不是只有妥字啊 ㄏㄏ
milk7054: 妥的意思不懂,高中生程度不可能,邏輯得證1835F 11/08 04:00
banana1: 在這裡秀下限這麼久,一樣時間為什麼不上網找一下資料,1836F 11/08 04:01
banana1: 搞清楚各個法在幹嘛…
milk7054: 既然妥的意思不懂沒高中生程度,就沒懂民法可能性,邏輯1838F 11/08 04:01
milk7054: 得證
korsg: 沒辦法 他就連公司法還有民法都搞不清楚啊 然後狂跳針XD1840F 11/08 04:02
milk7054: 妥的意思不懂練一萬年吧,一直法法法,跟你一萬年內無緣1841F 11/08 04:02
milk7054: 的東西
korsg: 只能說他只會寫那個妥字吧XDD 以為合約上就寫個妥就好1843F 11/08 04:03
milk7054: 修行一萬後懂妥的意思,再來跟我談法吧,你還為時尚早1844F 11/08 04:03
korsg: 自以為寫個妥字就會法惹 其實完全沒用啊 笑翻1845F 11/08 04:03
korsg: 你啊 可以繼續跳針沒問題的 這很妥
milk7054: 嗯,邏輯上懂妥的程度的確比不懂妥的程度高1847F 11/08 04:04
milk7054: 身為社會人,不懂妥的意思太可怕了
korsg: 恩 邏輯上你還是先把合約還有各法搞懂再來談國語字典吧1849F 11/08 04:04
korsg: 身為正常人,我覺得你光會個妥是沒法在社會生存的
milk7054: 不懂妥意思談國語辭典,邏輯矛盾,跳級打怪1851F 11/08 04:05
korsg: 只懂妥卻其他一個都不懂,實在不妥 真的不妥1852F 11/08 04:05
milk7054: 不懂妥意思大概跟新手村,就想跟人組隊解副本任務一樣可1853F 11/08 04:06
milk7054: 笑
milk7054: 不懂妥意思大概跟新手村在世界頻說自己是老手一樣悲哀
banana1: 但也沒人說他懂妥,就他自己頒了個妥博士1856F 11/08 04:09
korsg: 只懂妥其他一字不懂,大概就大班的孩子出來嗆說要簽約一樣1857F 11/08 04:09
milk7054: 妥博士至少比不懂妥在地上打滾強1858F 11/08 04:09
korsg: 我懂妥喔  我很懂妥喔!! 我要簽約 給我簽 很妥 很妥1859F 11/08 04:09
korsg: 只能說...合約不是只有妥啊
milk7054: 哈哈,懂妥了厚,欣慰1861F 11/08 04:10
korsg: 建議還是拿著國語字典多看其他字,再上來談簽約的事吧1862F 11/08 04:10
milk7054: 教了兩小時,終於有人開竅懂妥1863F 11/08 04:10
korsg: 跳針了兩個小時 結果最終落在妥字打轉 可年啊...y1864F 11/08 04:11
banana1: 這種人大概到現實社會也是長官好、是是是,只會在網路上1865F 11/08 04:11
banana1: 講些自己也不信的瘋話吧XD
milk7054: 教了兩小時學會一個字,讀民法可能要一萬年才背的起來,1867F 11/08 04:11
korsg: 其實看的出來他在釣魚啦XDD 只是技術有待加強1868F 11/08 04:12
milk7054: 呵呵1869F 11/08 04:12
korsg: 也看得出來他對合約啥的一點概念也沒 只會妥妥妥而已1870F 11/08 04:12
EZ78: 大家記得 沒唸期中就會跟某人一樣 所以趕快唸書1871F 11/08 04:13
korsg: 念在他還有GOOGLE找點東西的上進心 就讓他繼續釣吧 ㄎㄎ1872F 11/08 04:13
milk7054: 賣菜郎談概念1873F 11/08 04:13
korsg: 希望他出社會簽的第一份約不要太多妥字 怕他太興奮1874F 11/08 04:13
banana1: 妥高潮1875F 11/08 04:14
korsg: 啊 有妥 有妥 啊~~~~~~撕  合約書可不能弄髒啊 不好看1876F 11/08 04:15
XiaoFatZhai: 從11點到現在 你各位真有耐心(′・ω・`)1877F 11/08 04:28
korsg: 偷偷說 中間某段時間我是用程式自動產生推文的...1878F 11/08 04:33
dorranano: 推文讓我長知識了。1879F 11/08 04:33
milk7054: 真的,第一次看到推文民事不起訴,看到才知道這討論串程1880F 11/08 04:34
milk7054: 度大概怎樣
dorranano: 雖然某樓讓我心累的一直快轉XD1882F 11/08 04:35
Spartaa: 所以知道口頭約定的內容了嗎,好像有人很清楚欸XDD1883F 11/08 04:35
korsg: 習慣就好,就一個來釣魚的跳針仔而已 ㄏㄏ1884F 11/08 04:35
milk7054: 還有一個談妥要教兩個小時以上的,佩服自己毅力1885F 11/08 04:35
korsg: 沒意外他大概又會開始妥惹1886F 11/08 04:36
milk7054: 沒意外,底下都是AI推文1887F 11/08 04:36
korsg: 那兩支影片公布的東西也不夠完整,他大概也沒膽子全公布啦1888F 11/08 04:38
korsg: 以為跟窗口喬一下行程跟報酬就有法律效力非履行不可 可憐
tsp870197: 跟沒出社會面試過的網紅認真?1890F 11/08 04:41
banana1: 其實網紅也是出社會,只是處事不長腦子1891F 11/08 04:45
korsg: 剛剛還有人爆料 其實他自己也退過別人通告 只因為大雨XD1892F 11/08 04:46
milk7054: 退通告節目又找不到人代替,節目公司可以索賠阿1893F 11/08 04:50
ggininderoo: milk大你不是就事論事幹麻反諷brain1894F 11/08 05:29
chrisrs0215: 那什麼道歉影片 就說拿來繼續蹭熱度的還差不多 真的1895F 11/08 05:31
chrisrs0215: 爛
milk7054: 接洽人縱使沒權限,無權代理自行負責,還是回歸到153阿1897F 11/08 05:36
advise: 講真的就算成立又怎樣 沒去提告沒告贏都是屁1898F 11/08 05:36
milk7054: 這樣夠就事論事吧1899F 11/08 05:36
milk7054: 無權代理對公司負責人不生效力,但接洽人還是得負責
milk7054: 說公司負責人不是當事人還可以討論,說接洽人非當事人
LKKF: 幹 一群學生連國考律師都沒考過在納吵到5點半 有啥問題啊1902F 11/08 05:46
milk7054: 就不一定,假如雙方確有達成合意,那接洽人是有責1903F 11/08 05:46
zxcc79: 幹,快去告啊,只會靠北靠母1904F 11/08 05:53
herochang: 補償都拿了還要靠北,真的很拉基1905F 11/08 06:14
ZhouGongJin: 別再蹭了,難道到口頭禪下次吃飯大家都要被告?1906F 11/08 06:18
leon1309: 為什麼還有人覺得那位員工有權力代表木棉花簽約阿…1907F 11/08 06:19
milk7054: 重點是有沒有用公司名義,公司沒授權員工自己吞而非無責1908F 11/08 06:21
milk7054: 沒有公司名義的話,就只是員工私下行為跟公司無關
milk7054: 有用公司名義,但公司從頭到尾沒要求他召募員工自行負責
machiner: 道歉是給大家看的 死人妖還是覺得自己是對的1911F 11/08 06:27
bear92: 媽的一堆人都在替資方說話,台灣人真是有夠奴1912F 11/08 06:38
alonso110: ㄍㄋㄕㄇㄕ?1913F 11/08 06:40
kenkenapple: 這爭論幾小時了??1914F 11/08 06:42
g987669: 認輸恨摟啊,你看過哪個覺青承認自己錯1915F 11/08 06:50
LurBo: 吵到上熱門???1916F 11/08 06:54
spi0303: 可以不要一直發這個智障娘砲的新聞嗎1917F 11/08 07:05
ghostxx: 跳針吵架整晚上熱門...1918F 11/08 07:10
randy061: 搬法律出來…1919F 11/08 07:14
anendfox: 某樓在亂扯法條欸 笑死1920F 11/08 07:14
Lawleit: 沒讀書的就愛掉書袋。1921F 11/08 07:14
Qcloud: 看來就是個想蹭人家動畫熱度的1922F 11/08 07:19
B08092005: 這就要幫鐘說話了,從截圖來看,接洽他的email小老鼠後1923F 11/08 07:25
B08092005: 面是e-muse.com.tw,這不是公司的什麼才是公司
B08092005: *的話
gustavvv: 怎樣都無所謂 他賺正反兩方的流量賺到肛門流湯了各位還1926F 11/08 07:27
gustavvv: 幫他衝流量
jullei: 我執好重 很容易引發精神病低1928F 11/08 07:38
ccyi995: 這麼堅持就告啊 到底有什麼障礙啊 怕被法院認證是不是1929F 11/08 07:52
RealWill: 我的e-mail網域用gmail可以代表gmail公司嗎?1930F 11/08 07:55
yoyo740325: 都自己說是一面之詞了1931F 11/08 07:59
yoyo740325: 那還說那麼多是做什麼——……
revon: 看到這邊,只剩蹭流量了吧…懂得時間該收尾了1933F 11/08 07:59
brolli: 舌戰群儒!來看笑話!1934F 11/08 08:01
HHToothpick: 原來深夜如此精彩1935F 11/08 08:12
milk7054: 舌戰群魯~1936F 11/08 08:16
derrick0727: 先噓再說1937F 11/08 08:18
Homer5566: 只要不放棄不低頭就絕對不會輸XD1938F 11/08 08:22
saokie: =01940F 11/08 08:24
Arnol: 小7店員也答應整個集團10塊賣我了1941F 11/08 08:26
[圖]
luckysummer: 真是新一代法學大師,推翻特別法優先適用的原則1943F 11/08 08:33
chenglihao: 人家有817們相挺.是人家同?.人家是弱勢.別80人家啦...1944F 11/08 08:38
abcd1111: 8+9腦殘你跟他講道理有什麼用1945F 11/08 08:40
jamiesr: 這個人484大一法律系1946F 11/08 08:45
jamiesr: 看法條只看1條還只會文義解釋
mikamikan: https://reurl.cc/d5l2A8 這篇很有趣 可以參考看看1948F 11/08 08:48
Re: [新聞] 考公職落榜 她網拍補習班課程光碟卻挨告 - 看板 Examination - 批踢踢實業坊
最後我猜是這篇 臺灣板橋地方法院刑事簡易判決    100年度智簡字第108號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被   告 江安祺 上列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(100 年度偵
vm06wl: 啊就年輕版焦糖啊1949F 11/08 08:49
Orangemikan: 這種蹭熱度的,越討論他越賺錢啊...1950F 11/08 08:50
mikamikan: 簡單來說 某樓是有跟正牌法官戰過的 國考板有留下紀錄1951F 11/08 08:52
ginobili62: 真的不行,唉,越來越爛1952F 11/08 08:58
Homer5566: 可憐哪1953F 11/08 09:00
yanni999: 為什麼要跟一個死人妖認真?1954F 11/08 09:07
Homer5566: 戰一戰發現:不好 對方是司法官 但我不能認輸1955F 11/08 09:11
yongsyuan: 就是...行銷部員工哪能代表公司1956F 11/08 09:13
OGC218: 呃· 乍聽之下沒問題1957F 11/08 09:15
bardah2c: 低能台灣奴才相輕 笑死☺1958F 11/08 09:24
cs005337: 罵人人妖就很過分了,還加個死字,給不給活啊?1959F 11/08 09:30
genovis: 不用浪費時間在一個低卡等級的咖上面啦1960F 11/08 09:35
gary20801: 不動腦醜人妖1961F 11/08 09:43
needmmmoney: 他沒在外面找過工作吧1962F 11/08 09:45
korsg: 就說那只是個跳針妥仔啊…連公司法都沒搞清楚的咖 笑屎1963F 11/08 09:49
aether982: 可悲的人1964F 11/08 10:02
yukiinsummer: 笑死 網紅水準1965F 11/08 10:07
tsao1211: 你學生喔?能簽約的不只這些人1966F 11/08 10:24
slygun: 都是你各位的壓迫我只是配合而已1967F 11/08 10:25
mosster0113: 網路有看到有人說他也放某節目通告鴿子過1968F 11/08 10:34
edwardtp: 連專業經理人都不一定有被授權..1969F 11/08 10:38
yanshi: 黎明技術學院又是哪間1970F 11/08 10:43
aoilan: 吼 不要被他騙到流量啦1971F 11/08 10:45
wayne530: 笑死 哪裡來的跳針大師啊1972F 11/08 11:33
stapia: 法律沒這麼簡單拉,隨便拉一條出來就贏了還要律師幹嘛1973F 11/08 11:50
funnyrain: 因為少時不讀書1974F 11/08 11:51
jenny789: 推文怎麼有跳針法盲 已經不是沒讀書是沒常識了 出過社會1975F 11/08 12:26
jenny789: 都知道大小章或負責人名簽下去才算真正的合作
ininder5566: 某m真的笑死 廢論點一直跳針護航 是鍾的姘頭嗎?1977F 11/08 12:28
uc500: 推文一堆人幫資方講話 縱容公司隨意玩弄法律 還甘之如飴1978F 11/08 12:29
uc500: 台灣勞資關係會那麼不平衡 很大一部分是勞方自己造成的
luckysummer: 所以大家要學學優秀的勞方代表鍾明軒啊!1980F 11/08 13:02
luckysummer: https://star.setn.com/news/844566
獨/《鬼滅》配音風波!網爆「下雨退通告」 鍾明軒回應了 | 娛樂星聞
[圖]
日本動畫電影《鬼滅之刃劇場版 無限列車篇》挾著高人氣,成功在票房低迷的疫情殺出一片天,不過網紅鍾明軒透露,電影中文版曾找他配音,卻疑似因政治立場、對方反同性戀,遭臨時取消邀約,讓他氣得怒批「失敗的人類!」不過有網友爆料,鍾明軒過去曾自薦上節目,沒想到一切談妥後,當天臨時一通電話告知「下大雨我沒辦法出 ...

 
luckysummer: 有網友指控,鍾明軒過去曾私訊某節目粉專自薦上節目1982F 11/08 13:02
luckysummer: ,雙方一切內容包含價格都談妥就緒,沒想到當天下雨
luckysummer: ,鍾明軒一通電話打來說:「抱歉我這邊下大雨我沒辦
luckysummer: 法出門,我就不過去錄影了!」之後就再也連絡不上,
luckysummer: 害他們要臨時找人、調整節目內容;如今鍾明軒指控木
luckysummer: 棉花退通告,自己卻也做過同樣的事,「更何況別人還
luckysummer: 沒簽約,我們是已經談好的卻當天退?!這行為真是令
luckysummer: 人作噁 !」
luckysummer: 對此,《三立新聞網》詢問鍾明軒回應,他表示自己對
luckysummer: 此事沒有印象,如果有也是3、4年前的事情,如今被爆
luckysummer: 料者拿過去的事抓著不放,「很明顯這個人喜歡活在過
luckysummer: 去啊,只能說祝福他囉, 希望他可以好好的活在他自己
luckysummer: 的過去。」
mikamikan: 其實類似的狀況常常發生在保險契約締約的過程中1995F 11/08 13:32
mikamikan: 業務員拉保險只是要約之引誘 要保人向保險公司遞出保單
mikamikan: 才是要約 保險公司同意承保契約才會成立
dogreen: 講口頭到法律上還不是要有證據 無言1998F 11/08 14:14
dino51: 因為法律只讀了一條就覺得自己很懂1999F 11/08 14:30
aa2425: 沒看e mail內容在這邊扯半天 護航也派個強一點的2000F 11/08 14:32
uc500: 依據最高法院68年台上字第2295號見解 保險業務員是保險公司2001F 11/08 14:34
uc500: 代理人喔 所以直接跟業務員簽約簽約就成立 不需要再經過保
uc500: 險公司
mikamikan: 保險業務員跟保險代理人不一樣喔 要小心其中的差異2004F 11/08 15:43
mikamikan: 業務員很多時候是沒有公司授予代理權的 所以常常發生
mikamikan: 要保人向業務員預繳保費 結果在保險公司承保前風險發生
mikamikan: 你上面提的68台上2295 按照最高法院的見解更偏向解為
mikamikan: 表見代理 因為上面蓋的公司大小印是真正的
mikamikan: 業務員本身定義在保險法第8-1條 是從事保險招攬業務
mikamikan: 重點還是回到有沒有授予代理權 那回推到本案也是一樣
mikamikan: 公司法上定義的代表人所為的行為 法律上的權利義務才會
mikamikan: 歸屬到公司 否則就是無權代表類推無權代理的問題
mikamikan: 重點其實不是153本身 委任或承攬是非要式 但是鍾目前提
mikamikan: 出的證據最多就是證明雙方締約的磋商過程 但是關鍵的
mikamikan: 合意存在與否無法證明 客觀舉證責任還是在鍾這邊
mikamikan: 這也是為何儘管大多數契約是非要式 大家還是會簽紙本
johmmy: Milk7954好了啦,在八卦被打臉不是什麼可恥的事,這裡每天2017F 11/08 16:13
johmmy: 都在上演打臉與被打臉,沒什麼好氣的齁,下次記得搞清楚脈
johmmy: 絡再來
mikamikan: 尤其是跟鍾接洽的應該不是有代表權的管理階層 所以最後2020F 11/08 16:14
mikamikan: 應該是木棉花對鍾的要約根本沒有承諾的意思表示
mikamikan: 沒意外這幾天應該就會有法律相關的粉專分析了
runaticsora: 死不認錯=小丑2023F 11/08 16:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇