※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-06 11:07:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 鄉民都在笑川普但如果真的造假怎麼辦？
時間 Thu Nov 5 22:45:20 2020
※ 引述《soundbox (音樂盒盒)》之銘言：
: 是這樣的
: 鄉民現在都在笑川普在學
: 丁丁的選舉無效之術
: 但假如選票造假是真的怎麼辦
: 褲子會被沖到對岸嗎
: 卦呢
受不了了 稍微掃盲一下 免得一群人在那邊團團轉講有的沒的
1.郵寄選票安全嗎 能作假嗎
非常非常難 而且以前案例很少 Oregan從有郵寄記錄以來 曾記錄1500萬郵寄
選票 只找到14起零星的作假案例
他們的選票是有特殊紙張做成 有獨立bar code 有其他防偽機制 要仿製選票 難度等同
仿冒鈔票 而且有中央的電子註冊系統做多重防偽和防止多重投票等 真要比
仿冒鈔票 而且有中央的電子註冊系統做多重防偽和防止多重投票等 真要比
台灣之前拿過的選票和普通A4紙一樣爛
現在又引進了電子儀器 像驗鈔機一樣判別每張選票的真偽 不可能容易仿冒
2.那有辦法作弊嗎
最有可能的做法不是在搞票上 是在開票時候作弊 之前發生過每州人為判讀簽名時
有過標準不一的問題過 但那個也很零星 這次開票又都很公開 有非常多監督 驗票人員
有機器判讀加全程錄影 很難作弊
有機器判讀加全程錄影 很難作弊
結論就是 洗洗睡 就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.221.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf106sC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604587526.A.D8C.html
※ 同主題文章:
11-05 22:15 ■ [問卦] 鄉民都在笑川普但如果真的造假怎麼辦？
● 11-05 22:45 ■ Re: [問卦] 鄉民都在笑川普但如果真的造假怎麼辦？
11-05 22:53 ■ Re: [問卦] 鄉民都在笑川普但如果真的造假怎麼辦？
→ : 再笑樓下不信我川啊1F 11/05 22:46
推 : 沒辦法崩潰的時候是聽不進道理的2F 11/05 22:46
推 : 四趴川粉會說你不懂民主黨3F 11/05 22:46
推 : 不管啦 說你做票就是做票4F 11/05 22:47
→ lwamp …
推 : 綠糞轉職成拜粉，然後嗆四趴說四趴是川粉6F 11/05 22:48
噓 : 打的是死人註冊就硬要說選票沒問題...算了，台灣不要這樣7F 11/05 22:48
→ : 美國再次偉大可能不符合美國多數人支持了8F 11/05 22:48
→ : 搞就好9F 11/05 22:48
→ : 四趴:ㄟ幹!綠糞!你到底怎樣?我一下給你說拜粉，一下川粉10F 11/05 22:48
→ : 要造假也是執政黨在造假吧11F 11/05 22:48
推 : 民主黨如果作票被抓到以後都不用玩了12F 11/05 22:49
推 : 蛤.........那沒戲看了 不然真的很期待抓馬發生13F 11/05 22:49
推 : 很公開嗎？ 不是說不讓人監督開票？14F 11/05 22:50
→ : 第一次看到執政說在野作假，球員跟裁判都執政的XD15F 11/05 22:50
→ : 很公開 在事先就能申請監督開票 現在在鬧的川粉 多半是16F 11/05 22:50
→ : 事先其實沒申請 硬說自己是公民監督 要強硬入場才被阻攔
→ : 事先其實沒申請 硬說自己是公民監督 要強硬入場才被阻攔
推 : 還以為是台灣這種公開法，原來是事前申請制18F 11/05 22:52
→ : 我有個疑問 台灣的選舉可以追溯到每個投開票所甚至票箱19F 11/05 22:52
→ : 就目前看到的 選票突然暴增 就算都是通訊票也太奇怪了
→ : 這就是台灣為什麼連不在籍投票都不太敢推
→ : 就目前看到的 選票突然暴增 就算都是通訊票也太奇怪了
→ : 這就是台灣為什麼連不在籍投票都不太敢推
→ : 這和選舉策略有關 共和黨鼓吹現場投 民主黨希望人民郵寄22F 11/05 22:54
推 : 比較可能造假的是川普吧23F 11/05 22:54
噓 : 以台灣連署罷免/公投的經驗，申請的人最後都有個5~10%不24F 11/05 22:54
→ : 合格率了...算了三流國家不ey
→ : 合格率了...算了三流國家不ey
推 : 出問題的是民主黨執政的州沒錯啊 ，一直有人鬼擋牆說26F 11/05 22:54
→ : 你沒搞懂我的意思 就算是郵寄選票 也應該回歸特定選區吧27F 11/05 22:54
→ : 郵寄的就是晚開票 有些州票都還沒寄到 才會有那個跳躍28F 11/05 22:54
→ : 川普執政是怎樣 ？川普都說不能延後郵寄選票了 ，民主29F 11/05 22:54
→ : 川普可是執政黨誒30F 11/05 22:55
→ : 黨州長硬幹 ，所以誰執政是看州長31F 11/05 22:55
→ : 通訊投票一次加計進來所以選票會暴增正常32F 11/05 22:55
→ : 那幾個州長全都是民主黨 所以執政黨一說可以收起來33F 11/05 22:55
推 : 美國電腦連線都多久了，你的信用卡刷卡紀錄就知道你的一切34F 11/05 22:55
→ : 通訊投票加計到哪裡? 是否可以追溯其實是很重要的35F 11/05 22:56
→ : 台灣4%仔一直鬼擋牆說執政是川普 ，是在哈樓36F 11/05 22:56
→ : 威斯康辛突然逆轉那時據紐時報導是密爾瓦基的169000張票37F 11/05 22:56
→ : 美國之前不合格率就是差不多在1-5趴之間 現在有機器判讀38F 11/05 22:56
→ : 而且現在選舉前還有申請 選舉卡 你的簽名要和選舉卡一致
→ : 而且現在選舉前還有申請 選舉卡 你的簽名要和選舉卡一致
→ : 算進來，那拜登突然多11萬張沒有很奇怪40F 11/05 22:56
→ : 這169000張票是在哪裡開的也算是個問題 不覺得奇怪?41F 11/05 22:56
→ : 活動，要造假就要造全套，除了FBI,CIA誰能竄改資料42F 11/05 22:56
→ : 現在出錯的機率 要比以往任何時候都小43F 11/05 22:57
→ : 在密爾瓦基開的啊44F 11/05 22:57
→ : 我原本沒要發文的 只是看謠言越講越扯 還是拉回現實一下45F 11/05 22:57
→ : 樓上是台灣人吧? 以台灣的標準甚至要能追溯到特定票箱46F 11/05 22:57
推 : 國家機器一動要做也不難吧47F 11/05 22:58
噓 : 不合格率1%還嫌少嗎?48F 11/05 22:58
推 : 解釋一下10萬比0怎麼發生的？49F 11/05 22:58
→ : 最低標準也要能回到特定投開票所 不然出問題要怎麼追查?50F 11/05 22:58
→ : 拿一句"都是機器在做防偽所以很安全" 根本不是答案吧
→ : 拿一句"都是機器在做防偽所以很安全" 根本不是答案吧
→ : 那169000張是不在籍和早期投票52F 11/05 22:58
→ : 不管是什麼投票都要能追查... 台灣幾十年來學到的結論53F 11/05 22:59
噓 : 哪種族群都不可能17萬:0啦54F 11/05 22:59
噓 : 你可能要先睡了55F 11/05 22:59
噓 : 台灣“本人”“親自”“簽名”都有個5%以上不合格率了，156F 11/05 23:01
→ : %是在騙誰啊？
→ : %是在騙誰啊？
推 : 川粉真的別鬧了啦 看完年代向錢看就以為有作弊勒58F 11/05 23:01
→ : 有什麼好騙的 就是之前的記錄而已 騙你有錢嗎 無聊59F 11/05 23:02
推 : 所以這個不合格率是指什麼東西不合格阿？60F 11/05 23:02
→ : 今天 Robert Spalding 發推特就拿台灣選舉當例子61F 11/05 23:02
→ lwamp …
→ : 選票 有些人選票被當廢票的廢票率 之前有過波動64F 11/05 23:03
→ : 每個投開票所的每張票都必須可驗證 這點美國可能還不行65F 11/05 23:03
推 : 川粉都是4%66F 11/05 23:04
→ lwamp …
Mail-in voting is safe and reliable – 5 essential reads
![[圖]]()
Scholars explain how they know people can trust vote-by-mail systems. ...
![[圖]](https://images.theconversation.com/files/363777/original/file-20201015-19-yq91i0.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C18%2C4201%2C2097&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop)
噓 : 騙你自己啊？拿戶籍資料跟申請資料一比對少說5%以上不合70F 11/05 23:07
→ : 格。1%喔？
→ : 格。1%喔？
→ : 美國不在籍投票是有追蹤的系統，可以追到什麼程度就不知72F 11/05 23:07
→ : 那是指你可以追蹤自己投的票 但反方向呢?73F 11/05 23:08
→ : 是美國人在選美國的總統，各位別忘了74F 11/05 23:11
推 : 該系統有辦法得知有哪些郵寄投票者上網確認過他們自己的投票75F 11/05 23:12
→ : 是否投給了自己想要的候選人嗎？
→ : 還是說郵寄投票的人百分之百一定會上網確認自己的投票結果是
→ : 正確的？所以根本不需要知道這個資訊？
→ : 是否投給了自己想要的候選人嗎？
→ : 還是說郵寄投票的人百分之百一定會上網確認自己的投票結果是
→ : 正確的？所以根本不需要知道這個資訊？
→ : 只能知道是不是確實有送到吧 但如果沒有像台灣一樣79F 11/05 23:15
→ : 開完票甚至是按票箱逐一封存 根本無從查起
→ : 開完票甚至是按票箱逐一封存 根本無從查起
噓 : 而且光是沒戶籍怎麼知道沒A州B州重複投票？台灣人一看就81F 11/05 23:16
→ : 一堆問題，他們自己喜歡就好，但不要整天在那邊安全可靠
→ : 好嘛...
→ : 一堆問題，他們自己喜歡就好，但不要整天在那邊安全可靠
→ : 好嘛...
推 : 記得有新聞說多打1個0，這樣算小錯誤？84F 11/05 23:17
推 : 郵寄選票的計票是用機器的話，應該就不會再人工計票了？只有85F 11/05 23:21
噓 : 掃盲 噓支言支語86F 11/05 23:21
→ : 遇到機器無法判讀才會人工介入？87F 11/05 23:21
推 : 十萬比零跟拜登(做票系統說)佩洛西(拜登必入主白宮說)88F 11/05 23:37
→ : 選前所言相呼應。畢竟輸不起也輸不得。
→ : 選前所言相呼應。畢竟輸不起也輸不得。
推 : 樓上去看看今晚朱學恆的直播影片，他都解答了你們的90F 11/05 23:53
→ : 疑惑，我沒有要推薦他的意思，但不忍看各位明明不熟
→ : 美國的選舉制度還硬要用台灣思維去糾正人家該如何如
→ : 何，說實在是有點可笑...，而且那是他國事務，請大
→ : 家多關心自己國內事務好嗎
→ : 疑惑，我沒有要推薦他的意思，但不忍看各位明明不熟
→ : 美國的選舉制度還硬要用台灣思維去糾正人家該如何如
→ : 何，說實在是有點可笑...，而且那是他國事務，請大
→ : 家多關心自己國內事務好嗎
推 : 推這篇，大家不要用80年代KMT招數看制度健全的美國95F 11/05 23:56
推 : 那之前有沒有發生過異常開票曲線的事情 沒有人解釋96F 11/06 00:13
→ : 那運送的過程中換一批可以知道嗎97F 11/06 00:17
推 : 推98F 11/06 00:30
推 : 滿意外美國人這麼支持候選人，鼓勵郵寄或現場都會照做99F 11/06 08:05
→ : 鄉民反指標，在反指標反指標，現在不知道反到那樣層100F 11/06 09:33
→ : 指標了！
→ : 指標了！
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260
1樓 時間: 2020-11-06 11:18:59 (台灣)
→
11-06 11:18 TW
問題是真的有丫,不过是零星個案! 不太可能影響誰當選,但是;只要被找出來就是會被質疑投票的公正性,這才是最麻煩的地方,人家只要找出一位,就能懷疑有1W 10W個沒抓到的,沒完沒了下去.......(官方現在已經認証有發生幾起了,只是現在都註銷掉郵寄選票來結案而已,还沒有合理的答案出來勒!)
回列表(←)
分享