※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-07 19:14:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 犀利檢座來向各位法盲開示囉
時間 Sat Nov 7 00:58:07 2020
https://i.imgur.com/t1gfmsA.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t1gfmsA.jpg)
向各位法盲進行開示囉
https://i.imgur.com/GTkA89r.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GTkA89rh.jpg)
懂了嗎各位法盲銅學們?
複習一下以前的開示
https://i.imgur.com/TrJumiN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TrJumiNh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OSpsAOoh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xHoiIgsh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XWLiyQr.jpg)
各位親愛的法盲們
懂了嗎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.103.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfO2X1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604681889.A.077.html
推 : 果然是文組1F 11/07 00:58
→ : 所以照這位天才檢座意思是酒駕是清的喔
→ : 所以照這位天才檢座意思是酒駕是清的喔
推 : 民眾不看判決書是事實啊3F 11/07 00:59
推 : 就是這系畢業的在黃金時期輪流執政台灣十幾年然後變現在這樣4F 11/07 01:00
→ : 今天誰管你重不重5F 11/07 01:00
→ : 給你參考看看6F 11/07 01:00
推 : 有說錯嗎？？語氣是很嘲諷沒錯但有說錯？7F 11/07 01:01
→ : 而是你們檢察官提的案子是酒駕8F 11/07 01:01
→ : 然後又說酒駕抓回去很可憐
→ : 沒說錯在哪 所以法律人都認為酒駕不重要？
→ : 那請法律人建議央皇改掉酒駕啊
→ : 然後又說酒駕抓回去很可憐
→ : 沒說錯在哪 所以法律人都認為酒駕不重要？
→ : 那請法律人建議央皇改掉酒駕啊
推 : 笑死12F 11/07 01:02
推 : 新聞媒體也沒說錯啊13F 11/07 01:02
噓 : 優越感爆棚粉專又射精了14F 11/07 01:03
推 : 而且媒體說的跟這個天才檢座差在哪啊15F 11/07 01:03
→ : 果然是文組
→ : 果然是文組
→ : 愛問,人家也照你問的回了,這樣也不行,很嚴格誒17F 11/07 01:03
→ : 之後台南那件判完 記得出來教育大家啊不要躲捏18F 11/07 01:04
推 : 你知道嗎那段不是很明顯 你們的努力可能是實的19F 11/07 01:04
→ : 民眾沒感受到是有用==
→ : 民眾沒感受到是有用==
推 : 好啦，很會咬文嚼字那就默寫瘤法全輸啊21F 11/07 01:11
噓 : 民眾智障，再怎麼做都沒用22F 11/07 01:12
推 : 原法就註明故意犯。就給你法官裁量空間了。。。23F 11/07 01:17
推 : 文盲理組宅男們又要高潮了24F 11/07 01:18
推 : 所以就是假釋委員會委員都腦袋裝大便 根本就誤判25F 11/07 01:19
推 : 酒駕跟肇事逃逸原來也算是輕罪 謝謝法律人的開導26F 11/07 01:19
→ : 像法官常誤判可教化一樣 根本就一群北七在做判斷27F 11/07 01:19
→ : 酒駕撞死人不重要 殺人也還好 結果一樣28F 11/07 01:21
→ : 不如殺人也除罪化好不好
→ : 不如殺人也除罪化好不好
→ qazsedcft …
推 : 本來就都是民眾的錯，殺人就是無罪，都寫在判決書裡了，31F 11/07 01:31
→ : 你看了就能認同，不認同就再追加個十萬字給你，看到你認
→ : 同殺人無罪為止
→ : 你看了就能認同，不認同就再追加個十萬字給你，看到你認
→ : 同殺人無罪為止
推 : 法律人就是爛34F 11/07 01:32
推 : 就跟窮人的仇富心態一樣，法盲基本上沒救了35F 11/07 01:34
推 : 其實那幾張圖講的也沒錯36F 11/07 01:34
噓 : 自以為優越的傢伙37F 11/07 01:38
推 : 講的沒錯啊38F 11/07 01:39
推 : 講的沒錯 法盲連判決都懶得看 只會跟著別人瞎起鬨 呵呵39F 11/07 01:45
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 讓電腦判哪裡有問題了 法官皮繃緊一點41F 11/07 01:49
推 : 讚啦，法律人就是高人一等，其他都是賤民42F 11/07 01:49
噓 : 判決書都看不懂,沒有資格說法官判錯43F 11/07 01:51
→ : 一個看不懂C語言的說你寫的程式是垃圾,你服嗎
→ : 一個看不懂C語言的說你寫的程式是垃圾,你服嗎
推 : 我看不懂C語言，但一個人寫的程式一跑就當機，我就可以45F 11/07 01:57
→ : 肯定他寫的是垃圾
→ : 肯定他寫的是垃圾
噓 : 犀利法醬47F 11/07 01:58
推 : 判決書很難懂嗎 沒讀書就沒讀書48F 11/07 02:01
噓 : 台灣人民素質別要求太多了49F 11/07 02:05
→ : 給箭號 很多時候要自己下去讀判決書才能講後續50F 11/07 02:08
噓 : 好棒棒喔51F 11/07 02:10
推 : 不看判決書就在網路嘴砲 鄉民大概也只有鍵盤強而已52F 11/07 02:16
→ : 啦
→ : 啦
推 : 看看這個法律人再看看前幾任總統，呵呵54F 11/07 02:19
噓 : 司法界為了消除民眾疑慮到底推動什麼改革？我只看到55F 11/07 02:29
→ : 法律人一天到晚躲在小圈圈自我安慰吧
→ : 法律人一天到晚躲在小圈圈自我安慰吧
噓 : 都假釋了還犯刑案！？ 本來的法律就天公地道不是嗎？57F 11/07 02:32
推 : 判決書不看就說恐龍 程式當機不看電腦硬體有無故障也看58F 11/07 02:36
→ : 不懂C語言就罵程式設計員爛 要評論請先做好功課
→ : 不懂C語言就罵程式設計員爛 要評論請先做好功課
→ : 可是無罪的理由真的寫在判決書裡阿XD60F 11/07 02:37
推 : 是啊 寫在裡面 但合理嗎？61F 11/07 02:38
→ : 那為什麼精神病殺人無罪 正常人殺人無罪 被精神病殺死
→ : 的人權比較低落嗎？
→ : 那為什麼精神病殺人無罪 正常人殺人無罪 被精神病殺死
→ : 的人權比較低落嗎？
推 : 法匠玻璃心，不要這樣敲他們啦64F 11/07 02:51
噓 : 文組65F 11/07 03:09
→ : 所以假釋還是能在外面亂就對了？66F 11/07 03:16
推 : 超嗆 但一篇報導直接功虧一簣是真的67F 11/07 03:35
噓 : 媒體餵什麼就吃什麼怎麼進步?68F 11/07 03:47
推 : 這篇好多崩潰的喔～～～69F 11/07 03:49
噓 : 你要把判決書翻譯成c語言理工宅才會看懂70F 11/07 03:54
噓 : 可憐71F 11/07 03:55
推 : 自稱檢座真的夠噁心的72F 11/07 06:09
→ ULSHAN …
→ : 不是事實嗎？一堆智障連判決書都沒看過 整天在那邊噴74F 11/07 06:35
噓 : 垃圾法官位高權重 錯判無罪誤判無責 司法怎麼進步 ？75F 11/07 07:53
推 : 不看判決只看智障新聞還愛亂吠的笨蛋一堆啊76F 11/07 07:54
推 : 現實就是台灣民眾超過9成都是法盲啊，犯罪者也是，所以77F 11/07 08:40
→ : 犯罪者也抓這點去犯罪，媒體帶風向其實不是沒道理，台
→ : 灣罪普遍太輕也是事實，一堆作奸犯科只判幾十天拘役、
→ : 易科罰金，罰罰幾萬塊出來，然後再丟給社會（安全網）
→ : ，呵呵法律人真好當
推 : 講寫app好了，大家普遍不是資訊相關人員，但我只要看這
→ : 個app好不好用，好用就留，不好用就刪，就這麼簡單幹，
→ : 誰管他後面技術怎樣啦
推 : 結果論英雄
→ : 犯罪者也抓這點去犯罪，媒體帶風向其實不是沒道理，台
→ : 灣罪普遍太輕也是事實，一堆作奸犯科只判幾十天拘役、
→ : 易科罰金，罰罰幾萬塊出來，然後再丟給社會（安全網）
→ : ，呵呵法律人真好當
推 : 講寫app好了，大家普遍不是資訊相關人員，但我只要看這
→ : 個app好不好用，好用就留，不好用就刪，就這麼簡單幹，
→ : 誰管他後面技術怎樣啦
推 : 結果論英雄
推 : 推 犀利檢座 。雖然酸了點，不過，某些人的基礎法律知86F 11/07 09:26
→ : 識，確實不足。但是最近也不排除是網軍在引戰，拉仇恨
→ : 。
→ : 識，確實不足。但是最近也不排除是網軍在引戰，拉仇恨
→ : 。
→ : 好多智障法匠呵呵呵89F 11/07 10:05
→ : 學法律的啊不就好了不起，殺人都可以司法改革，真的好棒棒
→ : 對啦，台灣很安全，殺人犯特別安全
→ : 學法律的啊不就好了不起，殺人都可以司法改革，真的好棒棒
→ : 對啦，台灣很安全，殺人犯特別安全
推 : 其實他寫完的沒有錯 邏輯很清楚92F 11/07 10:28
→ : 但事實上這粉專背後才不是真的檢座
→ : 甚至連律師牌都沒有
→ : 但事實上這粉專背後才不是真的檢座
→ : 甚至連律師牌都沒有
推 : 事實95F 11/07 11:41
→ : 犀利檢座 之前還跟司法院合作做普法廣宣 結果是在做搞謾96F 11/07 12:54
→ : 罵法盲
→ : 罵法盲
推 : 馬上一堆示範lmao98F 11/07 13:14
推 : 他沒說錯啊99F 11/07 15:00
推 : 法律人不喜歡這篇100F 11/07 15:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250
回列表(←)
分享