顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-08 18:26:44
看板 Gossiping
作者 IN (願自身光明熾然照耀世界)
標題
 [爆卦] 婦科醫學會新聞稿 忽視専業鑑定 救人重判

時間 Sat Nov  7 17:11:10 2020


台灣婦產科醫學會新聞稿 - 忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然


這位理事長將來會不會被法匠報復阿?




台灣婦產科醫學會新聞稿

忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然

八月份弒母砍頭案無罪,各界譁然,如今卻將救人醫師重判,高等法院的判決再度引人議
論,令醫界心寒:


台灣高等法院近日判決婦產科醫師,未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時,於術
前診斷出也有急性闌尾炎,執行腹腔鏡手術,不幸併發罕見氣體栓塞,判定醫院及兩位醫
生2198萬天價賠償。


此案件在衛福部醫審會及第三方專家鑑定,都認為醫師執行手術及醫療處置,未違反醫療
常規,民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。無奈二審法官,以術前未能作電腦斷層及會
診他科醫師,做出完全正確診斷,及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失,判定天價賠


醫界都知道腹腔鏡對急性腹痛是一項極為有力的診斷工具,尤其是對有卵巢病變或闌尾炎
極有幫助;臨床上這兩個疾病原本在術前就不易完全正確診斷,許多患者多在術中才確診
,尤其兩者同時發生時更為困難。


此案醫生認為有卵巢腫瘤扭轉可能下,發炎現象在抗生素治療無效後,採取腹腔鏡手術以
求先確診,為醫療合理處置,醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。
然而承審法官在自由心證下,不尊重專業鑑定意見,做出這樣判決,有違常理。


如此未來,任何手術執行前與結果都必須不能有所差異,需百分之百的準確,一旦有併發
症而術前臆測與手術發現不同時,醫師都必須承擔賠償責任,將造成醫界恐慌及防衛性醫
療,醫病雙輸。


本會為病家遭逢此一不幸事件,深感遺憾。但醫師出手救人,在不幸併發症發生時,

卻得遭此重判,其賠償金額甚至高過絕大部份的殺人犯,實在不符比例原則。因此支持

醫院提出上訴,也期盼法界尊重專業


理事長  黃閔照 109.11.05



媒體聯絡人

台灣婦產科醫學會秘書長  黃建霈 (電話:0953050898)
亞太婦產科內視鏡暨微創治療醫學會創會理事長  李奇龍 (電話: 0975365893)


新聞稿連結:
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=128


延伸閱讀:
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
曾由國家實驗研究院提名台灣傑出女科學家獎、擔任科技部奈米研究計畫主持人的葉姓博士,2013年在生下第一胎後不到1個月,就因腹部劇痛前往新竹馬偕醫院急救,事後竟成為植物人,家屬提民事賠償與業務過失傷害刑事告訴都敗訴,然而全案民事部分上訴高院,案情竟然大逆轉,法官排除衛福部醫事審議委員會的結論,認定葉女 ...

 


https://i.imgur.com/mjP9Q6t.jpg
[圖]





同場加映:

醫界譁然:判決擴大用藥過失認定

https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165-醫界譁然:判決擴大用藥過失認定
醫界譁然:判決擴大用藥過失認定 @ 這是郭正典的部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
[圖]
醫界譁然:判決擴大用藥過失認定  記者張耀懋/報導 一名乳癌患者在手術後注射維他命 B1,因過敏引起休克致死引發醫療糾紛,最近經台北地方法院判決指出,醫師在處置前僅口頭詢問病人有無藥物過敏史,顯有「怠於職守」情事,應賠償病家共四百八十七萬餘元。 這項判決是國內首度將病患的過敏反應歸咎於醫師疏失;對醫 ...

 

這項判決無異是為全民健保製造「合理的天量浪費」。他說,維他命 B1 是高安全性的藥
物,臨床上,不做過敏試驗已成為醫界共識;有些國家尚且使用盤尼西林都不再做過敏試
驗;其原因就是這些藥物藥性穩定,發生過敏的機率微乎其微。若為防止這些風險極低的
過敏反應發生,而需在用藥前全面做過敏測試,根本就是海底撈針,耗費的社會成本極大
,卻不一定有任何成效




人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 醫界譁然
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1883155
人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 | 台灣英文新聞 | 2012/04/01
[圖]
人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 | 2012/04/01 ...

 

法官引用「嚴重腦外傷臨床診斷指引」有失公允,因臨床指引係在九十六年制定,但事件
卻是在九十五年發生;此外,指引屬建議性質,不具強制性,任何工具都不能取代醫師的
臨床判斷。




北捷受難家屬 控醫院醫療疏失
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4341918
北捷受難家屬 控醫院醫療疏失
[圖]
北捷血案造成4死慘劇,其中受難者李翠雲家人表示,將追究醫療單位疏失,希望有關單位盡速回復,如果對方針對疏失、檢討改... ...

 

李翠雲弟弟李瑞昌說,姊姊經過幾個小時急救無效,送醫時意識清醒一個多小時,「受個
刀傷送醫急救無效,你可以接受嗎?」李強調「反正這些瑕疵、問題,如果有關單位不能
給個滿意、負責任的答覆,我們絕對會採取後續行動。」




麻醉成植物人 牙醫賠1162萬
首例要求保障麻醉安全 醫界譁然:不敢打麻醉針
https://tw.appledaily.com/headline/20070810/ABYCSDO5LG4AM3QAH2LSNTURFE/
麻醉成植物人 牙醫賠1162萬 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
【劉昌松、陳柏因、丁牧群╱台北報導】女會計詹淑雲前年找牙醫陳勇吉拔智齒,但牙還沒拔,就因為打麻醉針變成植物人,台北地院法官審理認為,陳沒有盡到拔牙並確保病患麻醉後安全醒來的責任,昨判陳要賠詹一千一百六十二萬多元,成為醫師必須保障麻醉安全性的首例判決。本案還可上訴。 醫療糾... ...

 

詹勳政激動表示:「難不成每個病患拔牙前,都要去照全身斷層掃描,確認無動脈瘤才能
拔牙


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfcIsCp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604740278.A.333.html
justice0616: 左膠:一群法盲1F 11/07 17:12
k44754 
k44754: 閉嘴啦,法官最大2F 11/07 17:12
AlianF: 拔草3F 11/07 17:12
sy4826951: 現在知道恐龍的厲害了吧4F 11/07 17:12
mm5566t: 歡迎來到鬼島5F 11/07 17:12
akway: 誰叫醫生有錢6F 11/07 17:12
Cliffx: 白色巨塔演過 氣體栓塞 院長想找人頂罪 最後下台7F 11/07 17:13
nicayoung: 台灣司法只容他判,不容你嘴8F 11/07 17:13
bekinoko: 好像是手術併發症變植物人 法官判你沒診斷出闌尾炎9F 11/07 17:13
nakayamayyt: 反正法官判可教化結果再犯也不會被制裁10F 11/07 17:13
korsg: 殺人的要賠多少啊?11F 11/07 17:13
bekinoko: 問題是闌尾炎還是要動手術12F 11/07 17:13
c902112: 自己選的怪誰13F 11/07 17:14
ls4860: 盤尼西林穩定不會過敏!?這哪來的資料???14F 11/07 17:14
tending: 左膠法官15F 11/07 17:14
bekinoko: 有點故意找碴的味道16F 11/07 17:14
wwvvkai: 你醫師有我法律人專業嗎?法盲!17F 11/07 17:14
YLTYY: 文組>>>>>>>理組18F 11/07 17:15
r85270607: 法律專業大戰醫學專業  硬碰硬19F 11/07 17:15
sean11bill09: 法官邏輯有很大的問題,腹腔鏡本來就可以拿來開進20F 11/07 17:15
sean11bill09: 去看當做診斷工具,什麼叫沒有正確診斷就進行腹腔
sean11bill09: 鏡?
nakayamayyt: 法官就是沒出問題是他專業 出問題就推給專家鑑定23F 11/07 17:16
r85270607: 何況任何醫學檢驗與治療都是有可能有風險吧24F 11/07 17:16
sean11bill09: 氣體栓塞本來就是腹腔鏡的併發症啊,跟診斷有什麼25F 11/07 17:16
sean11bill09: 關係?
ziso: 當初直接拿手術刀把病人戳死可能都不用賠這麼多27F 11/07 17:16
r85270607: 再怎麼實現檢查預防 總是會出現預想外的情況呀28F 11/07 17:16
bekinoko: 醫審會認定是醫療常規沒問題 但法官在醫審會意見外說要29F 11/07 17:17
bekinoko: 照電腦斷層診斷出闌尾炎沒診斷就是有疏失
r85270607: 我就好奇問了 氣體栓塞是沒辦法完全杜絕的風險吧?31F 11/07 17:17
shihTWpeter: 殺人無罪 救人判賠32F 11/07 17:18
MoWilliams: 醫生沒兩千萬在身上的建議直接開刀了 要不然趕快脫手33F 11/07 17:18
MoWilliams: 轉給下一個衰小醫生
fallheart: 醫生不會有錯的35F 11/07 17:18
KennethC: ...wow36F 11/07 17:18
MoWilliams: 跟法官談邏輯484搞錯了什麼?本來就不存在的東西還要37F 11/07 17:19
r85270607: 我覺得不行  醫師沒辦法在事前就能知道38F 11/07 17:19
MoWilliams: 討論?39F 11/07 17:19
r85270607: 可以透過斷層診斷得知  況且40F 11/07 17:19
r85270607: 這些都需要額外成本的  病患也不見得能接受
who5566 
who5566: 可憐啊,以後辦一個醫療糾紛基金會42F 11/07 17:19
r85270607: 不該用事後諸葛「這樣做不就可以避免嗎」去做結論43F 11/07 17:19
tom92186: 文組法匠腦袋是否該檢查?44F 11/07 17:19
hy0106: 就跟台南爐渣事件一樣啊  個領域法律裡規範的罰金比例落45F 11/07 17:20
hy0106: 差很大
who5566 
who5566: 法官是神,去讀判決書再來47F 11/07 17:20
yniori 
yniori: 民事賠償類比刑事無罪???~這醫生腦子壞了吧~程度真差48F 11/07 17:20
sazdj: 法官欺負醫師有錢49F 11/07 17:20
MoWilliams: 法界判錯根本沒有罰則吧 所有行業中最沒風險的50F 11/07 17:20
Housetobe 
Housetobe: 司法改革大成功 謝謝小英 自己的選擇自己承擔51F 11/07 17:21
jetaime851: 這是考不上醫科只能蹲國考的怨念嗎52F 11/07 17:21
cygnusx123: 不是法界的下去吧53F 11/07 17:21
mist0310: ???以後罪犯出獄後再殺人應該重判法官,因為未能辨認54F 11/07 17:22
mist0310: 出罪犯無法教化。
sazdj: 廢死說法官不是全能全知 但是要求醫師定要全能全知56F 11/07 17:22
turbomons: 醫師見法匠 有理說不清57F 11/07 17:23
shala: 法律系修理醫學系的機會怎可輕縱58F 11/07 17:23
hy0106: @mist0310  真的…你這樣講也蠻有道理的59F 11/07 17:23
dereter: 法官就沒過失責任啊 怎麼判他說的算60F 11/07 17:23
tom92186: 法官該有退場機制了吧61F 11/07 17:24
zeches2001: 法盲,好了啦,沒讀過判決書就不要秀下限了62F 11/07 17:24
FrankCastle: 唉 高調一下 鬼島法律63F 11/07 17:24
who5566 
who5566: 法官會說:又不是我判假釋出獄的,那是法務部簽的 再犯不64F 11/07 17:24
who5566: 是我的事
footart: 2198萬66F 11/07 17:24
Tattoo 
Tattoo: 反正有保險,是在哭夭什麼67F 11/07 17:25
c33uviiip0cp: 法盲68F 11/07 17:25
laDsaikyo: 在像神明一般的法官面前,高級人類如醫生也像僂蟻。69F 11/07 17:25
c33uviiip0cp: 阿…不是…是法官…70F 11/07 17:25
duck70045: 鬼島71F 11/07 17:25
jasonpig: 真的是恐龍法官,這法律人都沒辦法辯解72F 11/07 17:26
KennethC: 根本是在懲罰醫生73F 11/07 17:27
laDsaikyo: 神明不會錯判,這醫生一定有其他該罰的地方。74F 11/07 17:27
hy0106: 台灣的醫療是福利,很多病人本身都沒有付太多錢,非刻意75F 11/07 17:27
AUwalker: 簡單 以後遇到法律人要生小孩就轉院嘛76F 11/07 17:27
hy0106: 疏忽下出事了,卻要醫生賠一大筆錢,本來就不合理。77F 11/07 17:27
YumingHuang: 這以後類似狀況肚子痛全部去切CT然後費用這個法官出78F 11/07 17:27
YumingHuang: 好了
Galm: 法匠快粗乃玩~80F 11/07 17:27
laDsaikyo: 你人間怎樣處理,乾神明屁事。神說賠錢就賠錢。81F 11/07 17:28
s942816: 法官亂判也沒聽說賠錢過....82F 11/07 17:28
YumingHuang: 到時候什麼便秘脹氣保險起見全部切 CT 啊,費用法官83F 11/07 17:28
hy0106: 健保壓榨醫師  、病患也壓榨醫師 ,  所以別怪有些醫院很84F 11/07 17:28
hy0106: 商業化啊!因為出事了還是要有錢賠
YumingHuang: 出86F 11/07 17:29
lobinxxx: 醫盲法匠87F 11/07 17:29
douCai: 建議醫師在手術前吸毒好了 這樣無法控制意識無罪88F 11/07 17:29
brownbear: 完全同意 垃圾法官根本想怎樣就怎樣 以後誰要收病患89F 11/07 17:30
rblovetw: 沒背景做醫美吧90F 11/07 17:30
chh1470: 三小91F 11/07 17:30
brownbear:  麻煩的都踢走就好了 不然醫生都自稱有思覺失調也不錯92F 11/07 17:30
jeeyi345: 非專業判專業 再要別人尊重他的判決專業93F 11/07 17:30
laDsaikyo: 神明是超越一切專業的。94F 11/07 17:31
brownbear: 罪犯出獄後再殺人應該重判法官,因為未能辨認出該罪犯95F 11/07 17:32
omegajoker: 臺灣司法再亂搞下去 沒人要當外科醫生了96F 11/07 17:32
brownbear: 無法教化。97F 11/07 17:32
ck030561: 醫生爛命一條 支持醫生執業前取得律師執照98F 11/07 17:33
ayrtonvitas: 誰叫你們念醫科 念法當個法匠不就好惹ㄇ99F 11/07 17:34
lovegensokyo: 判精神病殺人無罪都聽醫師的,判醫療疏失時又把醫100F 11/07 17:35
lovegensokyo: 師意見當屁
brownbear: 我們在這邊留言根本對法官不痛不癢,主要還是立法委員102F 11/07 17:35
brownbear: 官官相護的問題,還是得從體制內改革!
lovegensokyo: 是說那些判可教化結果出來馬上再犯的法官怎麼從來104F 11/07 17:36
lovegensokyo: 沒負責過?
taristocrat: 難怪醫龍的麻醉醫酗酒106F 11/07 17:37
bite: 文組和理組的頂上之戰107F 11/07 17:38
kamisanma: 醫界真要硬起來 政府永遠只會弄你108F 11/07 17:39
praiseZun: 說醫生是理組的是搞錯什麼,死背不用思考也能叫理組??109F 11/07 17:40
BBQOO: 哈哈哈 司法改革失敗 DPP垃圾下台110F 11/07 17:40
praiseZun: 乾嘴錯了 報警抱歉111F 11/07 17:40
praiseZun: 抱歉
shihTWpeter: 輕判放出來再害人的麻煩重判法官113F 11/07 17:41
KJC1004: 不可質疑你的鬼島法匠www114F 11/07 17:41
vickhus 
vickhus: 韃伐恐龍判決!115F 11/07 17:41
kas310695: 紅明顯 刑事無罪不代表民事不用賠吧?116F 11/07 17:41
gene51604: 一個民事一個刑事拿來類比不倫不類117F 11/07 17:42
WindSucker: 沒醫德118F 11/07 17:42
god890529: 法官看醫師沒有La119F 11/07 17:43
weworld1984: 2198叫天價呵呵120F 11/07 17:43
venomsoul: 醫師vs法師?疑法師?121F 11/07 17:43
weworld1984: 人死了vs植物人賠償金當然不一樣.....122F 11/07 17:44
[圖]
gene51604: 不過法官如果錯用法律 應該也要對敗訴的一方負損賠責任124F 11/07 17:44
XDDDpupu5566: 改一下好了…第一當法官,第二告醫生125F 11/07 17:46
flaneurbk: 誰叫你要讀醫科,當法官多爽啊,亂判也不會怎樣126F 11/07 17:47
max9527: 法師亂判沒見過有罰過的 真爽127F 11/07 17:48
dnek: 平常很會叫囂尊重專業,要怪怪鑑定怪立法者的低能法匠信徒去128F 11/07 17:48
XDDDpupu5566: Lapa下去疤痕那麼大條,照告不誤 CC129F 11/07 17:48
dnek: 哪了,出來嗆法盲洗地啊,一群弱智學法的低能兒130F 11/07 17:49
flaneurbk: 終身職+自由心證根本無敵,說你有罪就有罪,少在那邊131F 11/07 17:49
flaneurbk: 機機歪歪的
loveyanzi03: 北七誰還願意當婦產科醫師133F 11/07 17:49
bnn: 就下次醫到法官記得多割兩刀不要打麻醉 懂了嗎134F 11/07 17:49
Rasilez: 不爽不要當醫生135F 11/07 17:51
KarlMarx: 法官你敢嘴?136F 11/07 17:51
ghostwind120: 法官就是群xx137F 11/07 17:52
slm52303025: 沒專業138F 11/07 17:53
jimmychang: 啊怎麼不提另一個鑑定人認為有問題139F 11/07 17:53
treeman47: 法官就眼紅仔阿嘻嘻140F 11/07 17:54
a594020419: 選錯科了吧,當初選讀精神科現在根本無敵141F 11/07 17:56
chenyeart: 高調142F 11/07 17:58
wucrhow: 醫生判斷沒病結果有病》變植物人〉2千萬143F 11/07 17:58
wucrhow: 法官判斷可教化結果出來再殺人》只好再判一次
leon80148: 今天即使正確診斷出闌尾炎還是要開刀啦 還是有機會氣體145F 11/07 17:59
leon80148: 栓塞併發症
Motor: 你各位醫生都是法盲啦147F 11/07 18:02
CJhang: 高調148F 11/07 18:04
vic210: 法官ㄏㄏ149F 11/07 18:04
ptta: 這擺明要醫師自備時光機150F 11/07 18:05
doomx: 醫奴本來就是法盲啊 奴隸要有奴隸的樣子151F 11/07 18:05
likeyousmile: 支持司法改革152F 11/07 18:08
qqq5890003: 幹真的諷刺153F 11/07 18:08
likeyousmile: 醫生死背不用思考?!哇塞新下限也154F 11/07 18:09
rock0747: 不然你要當法盲嗎?155F 11/07 18:10
rick6304: 沒辦法啊 誰叫醫生愛投民進黨阿 司法改革成功了阿156F 11/07 18:10
playtrunk: 某些人扯民刑事在想啥?以後開刀前叫病人簽民事免責聲157F 11/07 18:11
HBK21: 鬼島司法不意外158F 11/07 18:12
playtrunk: 明?159F 11/07 18:12
HCG10G8bear: 垃圾法官160F 11/07 18:12
alen0303: 這些醫生都是法盲 讀書讀不過法律人 嘻嘻161F 11/07 18:13
mrnegativetw: 難道醫師也要準備思覺失調了嗎162F 11/07 18:15
molsmopuim: 扯163F 11/07 18:16
TohnoMinagi 
TohnoMinagi: 韭菜要有韭菜的樣子,敢跟法律人鬥?醫奴法盲可憐哪164F 11/07 18:16
cck525: 知道他很生氣不過一個是刑事一個是民事...165F 11/07 18:17
hkop123: 百科全書式的法官166F 11/07 18:17
cck525: 刑事醫生也無罪啊 民事殺人犯未必不賠啊167F 11/07 18:18
otaku5566: 法盲.JPG168F 11/07 18:18
michael71206: 以後醫生見病人快死了直接手術刀插下去  裝精神病169F 11/07 18:20
michael71206: 殺人無罪
YuXun2021: 醫生加油171F 11/07 18:21
jordan1204: 醫奴還敢做表格喔172F 11/07 18:23
tyifgee: 法官:醫生怎樣? 法盲啦!173F 11/07 18:23
Sazip: 推174F 11/07 18:24
lin23143596: 推175F 11/07 18:24
aken59420: 尊重醫師專業176F 11/07 18:27
firemothra: 推177F 11/07 18:29
KuaKuaGi: 犀利檢座還沒來貼圖嗎178F 11/07 18:30
ferrinatice: 人格正常的沒辦法做法律人179F 11/07 18:34
rainHime: 法官是考不上醫科在嫉妒吧180F 11/07 18:35
superstu: 也太扯181F 11/07 18:37
Addidas: 自由心證!! 誰理你專家鑑定 法庭上 我就是專家 X你娘咧182F 11/07 18:38
macrophager: 法官非要把四大科醫師逼到絕路才爽嗎?183F 11/07 18:38
ASUSboy: 疏失的罰款大於故意犯   法匠真的猛184F 11/07 18:39
jfriendtw: 民進黨的司法正義185F 11/07 18:40
kevin963: 文組的智障不太意外186F 11/07 18:40
meowchen: 這案例告訴我們死人比活人便宜?187F 11/07 18:41
Semaj543: 殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸,歡迎來到鬼島188F 11/07 18:43
JAY711230: 這不就是垃圾藍綠敗類政府的最愛啊189F 11/07 18:44
The4sakenOne: 法盲190F 11/07 18:45
sid3: 醫生賺那麼多了  疏失還想免責  只想賺錢191F 11/07 18:47
Alu76521: 法界一堆垃圾192F 11/07 18:48
rcanny: 好誇張@@193F 11/07 18:50
mylonite: 法律人最高等啦,你們這些低等法盲。194F 11/07 18:53
sluttervagen: 智障文組195F 11/07 18:54
qazsedcft 
qazsedcft: 本文搞不清民刑事案件。196F 11/07 18:58
alice781110: 推 醫生加油197F 11/07 18:58
qazsedcft 
qazsedcft: 未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時,於術前診198F 11/07 18:59
qazsedcft: 斷出也有急性闌尾炎,執行腹腔鏡手術,不幸併發罕見氣
qazsedcft: 體栓塞,判定醫院及兩位醫生2198萬天價賠償。
qazsedcft: 這段是未能做還是未做阿==
qazsedcft: 民事案件沒有無罪啦
shanpinlo: 法官:誰叫你不是法界人 嘻嘻203F 11/07 19:01
DaiRiT: 醫學不用思考?你以為病人都跟教科書長得一樣啊?204F 11/07 19:10
qazsedcft 
qazsedcft: 以術前未能作電腦斷層及會診他科醫師,做出完全正確診205F 11/07 19:12
qazsedcft: 斷。引錯段
Celinealone: 為什麼救人的醫生判的比酒駕撞死人重207F 11/07 19:24
balow: 法官:當年我考不上醫科 現在讓你看看誰厲害208F 11/07 19:25
ryan2001: 垃圾法匠209F 11/07 19:32
leeyongdae: 台灣醫師被人欺負 可憐哪210F 11/07 19:36
kilhi: 台灣法官就是笑話211F 11/07 19:45
ditto0718: 法官教大家腹痛的鑑別診斷212F 11/07 19:53
chris44099: 台灣那些法律系的就是這副德行啊,沒出過社會只會嚼法213F 11/07 20:00
chris44099: 條,法律系這種真的該變成學士後
Zombieslayer: 醫生票有比四趴多嗎 沒有就只能當韭菜215F 11/07 20:04
shukashu0816: 法官爛死了216F 11/07 20:06
ZBeta: 這樣看來醫師不如殺人犯217F 11/07 20:09
ZBeta: qq
ddd1935: 當醫生不如當大車學長219F 11/07 20:18
ddd1935: 隨便撞200萬而已
DaiRiT: 變學士後也不代表就懂醫療基本知識221F 11/07 20:20
ddd1935: 回樓上q大,闌尾炎跟他的死因無關222F 11/07 20:20
ddd1935: 有沒有診斷出來根本沒差
ddd1935: 病人是死於腹腔鏡的併發症
jasontongton: 文組智障法官225F 11/07 20:29
ab4daa: 醫師酒駕撞死他應該連一半都不用賠  嘻嘻226F 11/07 20:34
ooolllddd: 台灣法官最無敵,都不用負責227F 11/07 20:38
xox5678: 笑死228F 11/07 20:40
xox5678: 建議醫生拒醫法官
ufo15526368: 應該判更重一點,死不認錯230F 11/07 20:41
wang460313: 台灣法官就是加害者的最佳推手231F 11/07 20:48
riukosan: 呵呵232F 11/07 20:49
tlsg2: 傻眼判決233F 11/07 20:50
iMANIA: 法律人你敢嘴?234F 11/07 20:59
d200190: 同場加映的盤尼西林過敏在公三小...235F 11/07 21:02
Agdanpanda: 難怪現在醫生都只想做醫美236F 11/07 21:02
d200190: 現在不做skin test是因為這個試驗準確率太低,測過敏不代237F 11/07 21:03
skyhal: 文組的復仇238F 11/07 21:03
jesuscries: 找第三方不就是要聽專業 阿不聽直接硬判??239F 11/07 21:03
d200190: 表真的過敏,測沒過敏也不代表打藥不會過敏240F 11/07 21:03
d200190: 反而詢問病人過敏史曾經盤尼西林過敏有90%準確率,那作試
d200190: 驗幹嘛?
Asucks: 就算醫生有過失,這種金額也完全不符合比例原則,扯爆了243F 11/07 21:12
lavenderelf: 殺人殺警察的沒事,救人的判重刑,唉~~~244F 11/07 21:15
flow5168: 文組就是文組 法匠還是法匠 司改個屁245F 11/07 21:16
sunwit: 讀法律的一直很討厭讀醫的吧.有點自卑心理246F 11/07 21:27
awj32jo: 歡迎光臨來到台灣 一個殺人犯地位遠大於醫生的地方247F 11/07 21:31
DELETE001: 法官敢得罪醫生啊? 就不要生什麼病不然一律安樂死248F 11/07 21:32
lily60831: 高調249F 11/07 21:38
jas78901: 低能法官7414250F 11/07 21:43
wenyii: 辛苦讀書當上醫生結果要被非專業的亂判,可悲鬼島251F 11/07 21:46
wenyii: 全醫界都該把這法官加入黑名單
sharkimage: 推253F 11/07 21:51
dasin871209: 無敵星星戴起來 都不用負責^^254F 11/07 22:00
hanet0123: 如有過失,造成一位博士終身植物人該賠多少較合理呢?255F 11/07 22:35
jimmy5670: 法官指示,人卻要醫師當神256F 11/07 22:51
jimmy5670: 法官只是人,卻要醫師當神
ditto0718: 很想問法界人士  到底這憑什麼賠償民事那麼多錢  幹以258F 11/07 23:03
ditto0718: 為醫生每個月輕鬆賺百萬哦???
kniteness: 為什麼法官亂判不用賠2000萬?260F 11/07 23:12
lp2650056: 現在知道法官多爛了嗎?再不當一回事啊?操你媽垃圾文261F 11/07 23:12
lp2650056: 組
FIRZEN45: 幫高調263F 11/07 23:19
krill: 一類思維264F 11/07 23:24
transcend789: 幫忙推一下265F 11/07 23:28
zenar: 台灣的司法真的是莫大的笑話266F 11/07 23:34
s505015: 司法亂源啊267F 11/07 23:42
loadingN: 應該是殺人的賠償金要提高吧268F 11/07 23:44
lisoukou: 法官只是人  把殺人犯當神  把醫師當垃圾269F 11/07 23:46
Loraiba: https://i.imgur.com/FZpanCj.jpg 悲哀270F 11/07 23:46
[圖]
oxfoo: 法官亂判會被關嗎?271F 11/07 23:52
hoe1101: 忽視專業鑑定這不是常識了嗎272F 11/07 23:53
aeoleron: 法官真的是台灣亂源273F 11/07 23:53
sexyboy5566: 醫生花一年就考得上法官,法官花十年也考不上醫學院274F 11/07 23:56
Lintw: 這種法官,科科。275F 11/08 00:17
Lintw: 殺人的沒事,救人的雖小
lspci: 文組逆襲 法官是神 定讞就是不會出錯 懂?277F 11/08 00:45
jjiansh: 看到有些仇醫的真的問號 真的影響社會規則的人又不是醫278F 11/08 01:12
jjiansh: 生==
cheng31507: 司法改革 笑死人280F 11/08 01:15
ghsu2012: 司法改革去哪裡了?281F 11/08 01:20
WANIJIMA: 垃圾醫282F 11/08 02:11
A0908: 幹這法官簡直暴龍等級,就不要自己生病需要開刀283F 11/08 02:12
lozupomelo: 挺醫師 判決很怪284F 11/08 02:21
Zeyroun: 跟法匠談邏輯285F 11/08 02:31
yyancovo: 幫高調286F 11/08 02:41
aneshsiao: 闌尾炎手術很多也是用腹腔鏡開的287F 11/08 04:07
edc3: 幫高調。288F 11/08 06:46
Juder: 法律人289F 11/08 07:37
Anoxia: 這法官沒有瀆職罪的問題嗎290F 11/08 07:49
likeapig: 法官要求孕婦做電腦斷層掃描?他知道這甚麼東西嗎?291F 11/08 08:34
selvester: 看來同標準 疫苗後適應不佳死亡的百萬分之一也要定罪292F 11/08 10:30
selvester: 了
q91126: 好了啦,2198萬不叫天價294F 11/08 10:33
q91126: 不然你拿個2198給八卦版花花啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 290 
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇