※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 01:44:23
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 中國數學家證明微分幾何學兩大猜想
時間 Tue Nov 10 13:32:36 2020
https://projecteuclid.org/euclid.jdg/1599271253
Chen , Wang : Space of Ricci flows (II)—Part B: Weak compactness of the flows Project Euclid - mathematics and statistics online ...
耗費11年,中科大教授陳秀雄和王兵取得微分幾何學重大突破，成功證明了哈密爾頓-田
和偏零階估計這兩個數學界二十多年無解的猜想。他們的論文發表在《微分幾何學雜誌
（Journal of Differential Geometry）》上(該期刊是微分幾何領域最高級別的專業期
刊，主編是丘成桐。)
和偏零階估計這兩個數學界二十多年無解的猜想。他們的論文發表在《微分幾何學雜誌
（Journal of Differential Geometry）》上(該期刊是微分幾何領域最高級別的專業期
刊，主編是丘成桐。)
該論文主題是高維凱勒里奇流收斂性。里奇流是一種固有幾何學流動，概念是讓流形隨
時間變形(讓度規張量隨時間變化)，並觀察在流形變形下，里奇曲率如何變化，以此來
研究整體拓撲性質。其核心是哈密爾頓-里奇流方程-一個擬線性拋物型方程組。這個工
具被俄羅斯數學家Grigori Perelman用來解決龐加萊猜想。
時間變形(讓度規張量隨時間變化)，並觀察在流形變形下，里奇曲率如何變化，以此來
研究整體拓撲性質。其核心是哈密爾頓-里奇流方程-一個擬線性拋物型方程組。這個工
具被俄羅斯數學家Grigori Perelman用來解決龐加萊猜想。
利用這篇論文的結果，陳秀雄、王兵和孫崧給出丘成桐穩定性猜想基於里奇流的新證明
。該論文的概念也被王兵和李皓昭推廣到平均曲率流的研究中，一併解決了著名的延拓
性猜想。
。該論文的概念也被王兵和李皓昭推廣到平均曲率流的研究中，一併解決了著名的延拓
性猜想。
這項研究歷時五年，審稿人又花了六年時間審稿，近期才正式發表。審稿人評論說:這篇
論文是幾何分析領域的重大進展，將激發諸多相關研究。菲爾茲獎得主Simon Donaldson
說:這是幾何領域近年來的重大突破。
論文是幾何分析領域的重大進展，將激發諸多相關研究。菲爾茲獎得主Simon Donaldson
說:這是幾何領域近年來的重大突破。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.30.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgYNyCN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604986364.A.317.html
→ : 天書1F 11/10 13:33
→ : 我早就知道了好嗎，不想出風頭而已2F 11/10 13:33
→ : 先推3F 11/10 13:33
推 : 嗯嗯嗯...跟我想的依樣4F 11/10 13:33
推 : 原來如此5F 11/10 13:33
推 : 習近平說ok就ok囉，牆國人6F 11/10 13:34
推 : 真厲害= =7F 11/10 13:34
推 : 中國之光8F 11/10 13:34
推 : 我只是不想說而已9F 11/10 13:34
推 : 這跟我做的筆記差不多呢10F 11/10 13:35
推 : 讚 學生又能學更多了11F 11/10 13:35
推 : 什麼樣的數學題 光用看的就要用6年啊12F 11/10 13:35
噓 : 中科大不是在台中嗎？怎麼說中國13F 11/10 13:35
→ : 台中科大真棒 台灣之光。三粒快點造假啊14F 11/10 13:35
推 : 跟我想的一樣15F 11/10 13:35
推 : 不錯 觀念跟我上次洗澡時想到的一樣16F 11/10 13:36
推 : 台灣人與有榮焉17F 11/10 13:37
推 : 研究五年，審稿六年18F 11/10 13:37
推 : 恭喜 台灣也加油19F 11/10 13:37
推 : 不錯 我國小聯絡簿寫的也是這樣想20F 11/10 13:37
推 : 早就知道 只是懶得寫成paper21F 11/10 13:37
推 : 還好我從數學系畢業了...22F 11/10 13:38
→ : 怎麼沒人學費馬嘴一下23F 11/10 13:39
推 : 哇咧 我只想下一餐要吃啥24F 11/10 13:39
推 : 研究這個到底有什麼屁用...25F 11/10 13:39
推 : 我10年前就講給我兒子聽過了= =26F 11/10 13:39
推 : 之前跟他們聊天還笑說這不可能 呵呵27F 11/10 13:39
→ : 跟我想的一樣28F 11/10 13:39
→ : 吃一發我的 高維凱勒里奇流收斂炮29F 11/10 13:39
噓 : 還不是偷來的30F 11/10 13:40
→ : 跟我想得一樣31F 11/10 13:40
推 : 所以這篇論文很廢的一直在等龐加萊猜想被證明32F 11/10 13:41
推 : 快推 人家才不會以為我看不懂33F 11/10 13:41
推 : 會有研究這個有甚麼屁用的大概都是學o吧34F 11/10 13:42
推 : 上次上廁所的時候我也有想到 可惜手邊沒有紙筆35F 11/10 13:42
推 : 我的個性低調慣了發表就給你們吧36F 11/10 13:43
推 : 可惡 我十幾年前寫在衛生紙上的證明被抄了37F 11/10 13:43
→ : 偷我的想法==38F 11/10 13:43
推 : 我也是這麼想的39F 11/10 13:45
推 : 幾年前有人打電話給我，一口支音，問我這個40F 11/10 13:46
推 : 我昨天睡覺前就想到了41F 11/10 13:47
推 : 跟我想的一樣42F 11/10 13:49
推 : 這題我之前也想了好久才解出來43F 11/10 13:49
推 : 我只是太忙，不然早解出來了44F 11/10 13:49
推 : 最近只要看到中國論文，都會忍不住去查期刊的主編...45F 11/10 13:50
→ : 我早就證明出來了 只是空白太小寫不下46F 11/10 13:51
推 : 嗯嗯我大便的時候也想通過47F 11/10 13:51
推 : 太厲害了 可以拿諾貝爾數學獎48F 11/10 13:51
推 : 等三立自由報了我才信49F 11/10 13:53
噓 : 跟我想的完全不一樣 難怪能得獎50F 11/10 13:53
→ : 大紀元跟新唐人也行51F 11/10 13:53
推 : 推52F 11/10 13:54
推 : 不明覺厲53F 11/10 13:54
推 : 算的出這個，算不出共產黨害死多少人54F 11/10 13:55
推 : 跟我想的不太一樣55F 11/10 13:58
→ : 這不是基本的嗎56F 11/10 14:00
推 : 光看懂別人的證明要花這麼多年 這有多難懂57F 11/10 14:00
→ : 我小學四年級就夢到了，只是覺得太簡單不說而已58F 11/10 14:00
推 : 大家是跟費馬一樣 覺得很簡單但篇幅不夠48459F 11/10 14:03
推 : 跟我想的一樣呢60F 11/10 14:03
推 : 都是中文字。可是我看第二段跟天書一樣。61F 11/10 14:05
→ : 能拿菲爾茲嗎= =62F 11/10 14:07
推 : 喔對 跟我想得一樣嘛63F 11/10 14:08
推 : 明明寫中文卻看不太懂64F 11/10 14:09
噓 : 放屁最好26會認真寫數學......65F 11/10 14:10
推 : 覺青:作假抄襲啦 連口罩都做不好66F 11/10 14:10
推 : 我以為大家都知道就沒說了 原來還沒被證明啊67F 11/10 14:16
推 : 微分幾何就是廣義相對論的核心R 哪裡沒用==68F 11/10 14:17
→ : 曲率 可以看到宇宙的曲率嗎69F 11/10 14:17
推 : 嗯嗯原來是這樣啊 推一個70F 11/10 14:17
→ : 流流流 好耶~71F 11/10 14:22
推 : 這不是常識嗎72F 11/10 14:25
推 : 不然要投國民黨？73F 11/10 14:25
推 : 花六年審稿 ... 會被六年升等條款搞掉74F 11/10 14:28
推 : 嗯嗯 上次我拉屎的時候也這樣想75F 11/10 14:30
推 : 有待驗證，還不一定76F 11/10 14:30
噓 : 我國中的時候就想到了77F 11/10 14:32
推 : 總比望月新一拿自己的工具 還要去學好...78F 11/10 14:33
→ : 我知道 我小時候解過這題 大家還沒解出來喔79F 11/10 14:35
推 : 我在大便的時候就想到了80F 11/10 14:35
推 : 請問這種有待驗證的東西還要審稿6年是為什麼？審稿個幾個81F 11/10 14:35
→ : 月就放上來各路大神一起驗證不好嗎？
→ : 月就放上來各路大神一起驗證不好嗎？
推 : 嗯嗯 我也是這麼覺得83F 11/10 14:36
→ : 跟我想的差不多84F 11/10 14:38
推 : 跟我在洗澡的時候想的差不多85F 11/10 14:40
→ : 我之前論文就這樣寫，教授看不懂還不給我過86F 11/10 14:40
噓 : 還不是偷美國技術出來的87F 11/10 14:40
推 : 假新聞啦 大紀元跟新唐人都沒報88F 11/10 14:43
推 : 等一下吃什麼才是人生最大猜想89F 11/10 14:48
推 : 我不是早就猜到了90F 11/10 14:50
推 : 中科大耶 這種水平精神 看來幾年內會出中國本土費爾茲91F 11/10 14:57
→ : 到時候中國基礎科研有世界一流水準...0
→ : 到時候中國基礎科研有世界一流水準...0
推 : 數學再強 結果航母還是燃油加滑跳甲板93F 11/10 15:00
推 : 看起來很厲害94F 11/10 15:01
推 : 跟我猜想的一樣95F 11/10 15:13
推 : 中國人真的很強96F 11/10 15:19
→ : 我之前有想過寫證明 但PTT板面太小寫不下97F 11/10 15:22
噓 : 靠，偷抄我的碩士論文98F 11/10 15:31
推 : 中華民國之光99F 11/10 16:02
推 : 跟我昨天拉屎想得一樣100F 11/10 16:05
推 : 微分幾何是我完全不得其門而入的一門藝術101F 11/10 16:05
→ : 習大大應該掛第一作者102F 11/10 16:14
推 : 完全看不懂103F 11/10 16:15
推 : 微分幾何根本天書...104F 11/10 16:36
推 : 論文上架國圖了沒105F 11/10 16:38
推 : 為什麼明明是中文 湊在一起我就看不懂106F 11/10 16:40
推 : 嗯 跟我想的一樣107F 11/10 16:42
推 : 研究五年，審稿六年108F 11/10 16:43
→ : 里奇流跟巴貝里奇有關係嗎109F 11/10 16:50
推 : 笑死110F 11/10 16:59
推 : 好厲害111F 11/10 17:01
推 : 偷美國成果啦ㄏ112F 11/10 17:01
→ : 這種也需要一篇新聞嗎113F 11/10 17:40
→ : 中國居然有人在做數學研究 當然是新聞114F 11/10 17:57
推 : 什麼嗎？我小學就會了115F 11/10 18:04
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.138 臺灣), 11/10/2020 18:09:50推 : #中國或成最大贏家116F 11/10 18:53
推 : 研究數學的人腦袋通常是真的很聰明117F 11/10 18:59
→ : 不明覺厲118F 11/10 19:27
推 : 簡單啦119F 11/10 19:34
推 : ????????120F 11/10 19:44
→ : 寫中文好嗎121F 11/10 20:24
推 : 中科大不是台中科技大學，這個是指中國科技大學啦，也就是122F 11/10 20:37
→ : 傳說中的可愛大學
→ : 傳說中的可愛大學
推 : 嗯嗯 跟我想的差不多124F 11/10 20:44
推 : 雖然不是很漂亮，但是方向正確125F 11/10 21:31
推 : 收斂性比較好證明，所以我選擇究發散性，快研究出來了126F 11/11 00:51
→ : 別跟我搶喔，謝謝
→ : 別跟我搶喔，謝謝
噓 : 嗯，支那喔，從哪偷的？128F 11/11 01:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 772
作者 jackliao1990 的最新發文:
- 52F 19推 10噓
- 13F 8推 1噓
- 37F 13推 4噓
- 42F 12推 2噓
![]()
「電腦視覺女神」被IEEE期刊封鎖 西風 不再接收包含該圖的論文 電腦學術界的女神「 Lenna 」被IEEE「封鎖」了—— IEEE計算機協會宣布， 4月1日起不再接收包含該圖像的論文 。 EEE …117F 68推 4噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2020-11-10 14:15:55 (台灣)
→
11-10 14:15 TW
一團麵粉 加了發粉 有用太陽之手揉麵 和 沒有用太陽之手 麵糰發好 烤出來的麵包 虧格數 會差多少呢？
回列表(←)
分享