顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 09:07:51
看板 Gossiping
作者 wild2012 (世界末日)
標題
 Re: [新聞] 醫院下班被擄走!新北男性侵24歲女「拖鞋

時間 Tue Nov 10 16:29:45 2020


今天最後一篇扣打了 QQ

法官用比較輕的刑度去判刑 真他妹的噁心
鬼島果然是犯罪者的天堂

抓她的頭 用力去撞電線杆,還聚眾圍歐--> 殺人罪
聚眾把人抓到山區性侵還要錢-->聚眾擄人勒贖+性侵

刑法
第 221 條 妨害性自主罪
以強暴其違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
第 222 條
犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:
一、二人以上共同犯之者。五、對被害人施以凌虐者。八、攜帶兇器犯之者。

     第 271 條 殺人罪
殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。

     第 347 條 擄人勒贖罪
意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
     第 348-1 條
擄人後意圖勒贖者,以意圖勒贖而擄人論。

還一堆 共同正犯,甚至可以認定是組織犯罪,刑度還要更加重

以最低刑度來論
性侵7年+殺人10年+擄人勒贖7年
所以 主嫌犯 應該合併判刑24年起跳

而不是輕判 笑死人的刑度 4年跟7年

難怪司法被人看不起
就是有這些拉機恐龍法官

可悲鬼島

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.71.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgazxjX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604996987.A.B61.html
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:31:46
KennethC: 然後還要繼續宣傳說台灣很安全  唉1F 11/10 16:30
obdv: 恐龍法條你敢嘴2F 11/10 16:31
nikewang: 男女憑拳 https://i.imgur.com/XTCVSAG.jpg3F 11/10 16:31
[圖]
prettychiu: 真的很恐怖,還結夥,出獄不知道會不會再去找被害人4F 11/10 16:31
aiglas0209: 好了啦,不要質疑專業的偉大的天賜的法官好嗎 嘻嘻5F 11/10 16:31
nikewang: 好啦 法官仇女6F 11/10 16:31
sodistrues: 法官粉:你考的上法官嗎?考不上就沒資格嘴7F 11/10 16:32
dearluna: 推噁心推文的人下地獄去吧8F 11/10 16:32
iam0718: 很會罵立委智障 但立委立的法不容質疑 XD9F 11/10 16:32
KennethC: 毀了一個醫院工作者的未來  然後只判這樣  真屌10F 11/10 16:33
s505015: 建議槍斃啊11F 11/10 16:33
weltschmerz: 法官也很為難啦 畢竟監獄要滿了 又沒死刑 而且誰叫你12F 11/10 16:33
ikariamman: 法盲。 只有傷害 強制性交 強盜13F 11/10 16:33
你不要她死 那為什麼故意攻擊他的要害 頭部? 就是要她死阿! 不然呢?
強盜 不會把人抓走 OK!?
weltschmerz: 要被擄 活該 你應該要閃掉阿14F 11/10 16:33
sodistrues: 檢察官就用輕罪起訴啊,法官 檢察官兩個都有問題啦15F 11/10 16:34
Tattoo 
Tattoo: 台灣法官應該被人民審判16F 11/10 16:35
不管檢察官用甚麼罪起訴,法官都可以當庭要求檢察官 改別的法條起訴
而不是檢察官送什麼就判甚麼
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:38:17
bamama56: 等開車撞律師就不是這樣判了17F 11/10 16:36
s9234032: 兩年假釋再搞一次,然後這次弄死,跟我說社會安全網18F 11/10 16:36
s9234032: 然後獄政一直都是問題,也一直不改革,嘴砲治國
yannicklatte: 好了啦,你法盲喔?不爽去當法官啊20F 11/10 16:37
fujiiyakumo: 這是小菸司法改革的大成功21F 11/10 16:37
shjyug: 公投全民擁槍權,誰敢欺負誰呢?全民國防?反對就不要買槍,嘻22F 11/10 16:38
黑道隨便都能買到槍,一般平民卻沒有,真的很不公平!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:39:58
tyifgee: 法官會嗆你法盲 唉唉23F 11/10 16:39
b2202761: 美國開放槍枝就沒有這種事情了嗎?24F 11/10 16:39
asdf70044: 都是社會教他要擄人強姦 你各位推一把的 大家都是犯人25F 11/10 16:40
oldmangoes: 小英政府政績加一26F 11/10 16:40
TFnight: 臺灣不安全的那位,歡迎去你覺得安全的地方 ^_<27F 11/10 16:40
asdf70044: 所以要給這幾個台男溫暖抱抱28F 11/10 16:41
TFnight: 不過刑度是…嗯…29F 11/10 16:41
ikariamman: 擄人勒贖 三方關係。 實務上跟本不會成立30F 11/10 16:41
所以法律上把人抓走 不算是擄人嗎? 真的是挺好笑的!
agorabryant: 聽到政府被批評,總是有人跳出來護航,不是說不爽不31F 11/10 16:42
agorabryant: 要吃,就是說不然你去當法官啊
diiky: 台灣就犯罪天堂阿33F 11/10 16:42
cul287: 所以檳榔可以隨便槍斃下屬阿34F 11/10 16:42
ikariamman: 在加個妨礙自由。有意見就上訴啊35F 11/10 16:43
a04775: 認真說,主觀犯意很難證明。你說殺人罪,問題是如果有殺人36F 11/10 16:43
a04775: 意圖,那拿頭撞電線竿一次沒死,歹徒怎麼沒撞到他死為止?
ikariamman: 嫌法律太輕 不會修法嗎 人民選什麼立委就有什麼法律38F 11/10 16:44
本案性侵罪 就錶定七年了,結果呢? 法官就是要輕判阿!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:46:34
b2202761: 要到殺人未遂至少必須受傷到是有可能死亡的,女生身上39F 11/10 16:44
cck525: 所以是撞好玩的嗎40F 11/10 16:44
s505015: 不是啊 你不要死 你會拿他頭撞電線桿41F 11/10 16:44
b2202761: 的傷是有會威脅到生命?用殺人未遂判?42F 11/10 16:44
coffee112: 歡迎壞人來台灣    幹你娘 垃圾法官43F 11/10 16:45
s505015: 要不然是幹嘛 連頭槌喔 連足球 還是當三角龍44F 11/10 16:45
a04775: 擄人勒贖更難了,擄人是有啦,啊勒贖呢?被勒贖人和被綁45F 11/10 16:45
oldmangoes: 我英政績46F 11/10 16:45
s505015: 你攻擊頭部 是有可能啊 你怎知攻擊會不會致死47F 11/10 16:45
b2202761: 你得到的資訊都是新聞寫的,實際上怎麼也只能看醫院開48F 11/10 16:45
b2202761: 的單來判別。
a04775: 的人不能是同一個人,此為三方關係理論。50F 11/10 16:46
ikariamman: 好啦 不爽去法官。不然就修法end51F 11/10 16:46
faiya: 法官就考上後無敵啊,做到老死耶52F 11/10 16:46
fightforlive: 台灣司法根本是笑話53F 11/10 16:46
s505015: 醫院法醫會說 頭部重擊 伴隨可能腦震盪54F 11/10 16:46
s505015: 看有無顱內出血
lasd: 難怪法官被人看不起56F 11/10 16:46
s505015: 你知道這些傷都可能死亡嗎57F 11/10 16:46
s505015: 法官就說 喔 沒有致命傷 不算 是不是?
現在的判法就是 沒死 就不是殺人罪! 忽略了法律條文上明明白白寫著"未遂犯罰之"
你抓她頭用力去撞電線杆 有沒有可能會死? 有嘛! 那你還這麼做!
不就是不確定故意殺人罪嗎? 不然為什麼不是打屁股 打四肢?
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:49:47
turbomons: 不管拿頭撞什麼 哪怕就算撞死也都是沒殺人意圖59F 11/10 16:47
hotbath: 法官都是聖人60F 11/10 16:47
daniel3658: 社會安全網、司法改革、小菸政績+161F 11/10 16:47
jachan: 應該肉搜加害者,如果只是因為追求不成就聚眾擄人,就超62F 11/10 16:48
jachan: 出一般人的想像了。
turbomons: 只要懂得說不是故意 沒有想要殺人 不小心失手64F 11/10 16:48
ilovesnow: 1+1+1=1,等你懂你就可以當法官了65F 11/10 16:48
turbomons: 法官都會相信的66F 11/10 16:48
b2202761: 法條解釋就是這樣。67F 11/10 16:49
b2202761: 不然嚇人也可能會嚇死人要不要嚇人就能判殺人未遂?
s505015: 解釋什麼69F 11/10 16:49
s505015: 你是不是看不懂啊
s505015: 你攻擊頭部這動作不是要致人重傷
p1227426: 台灣 法官跟記者一樣地位呀72F 11/10 16:50
s505015: 那你攻擊爽的喔73F 11/10 16:50
Cecicly: 東亞印度 ,小菸政績74F 11/10 16:50
s505015: 你嚇人可以啊75F 11/10 16:50
xxxg00w0: 殺人罪那條 法律人會跟你講說沒殺人犯意 人也沒被殺死76F 11/10 16:51
ikariamman: 去念念法律吧。 學士後法律學分班不貴77F 11/10 16:51
kmshy: 不是法律人誰鳥妳 法盲喔78F 11/10 16:51
s505015: 那種課要收錢覺得超妙79F 11/10 16:52
s505015: 為何不能直接去考律師執照
Zeroyeu: 國民法官咧? 司法改革咧? 草你媽的小英~81F 11/10 16:52
srxteam0935: 犯罪天堂 應該多宣傳 讓全世界性侵人渣都來台灣享受82F 11/10 16:53
srxteam0935: 媽的垃圾法醬 拿別人不幸來作功德 地獄裡都有留這些
srxteam0935: 法醬的特等席 一個也別想跑
xshaddockx: 有期徒刑1/3就出來了,關一年多而已85F 11/10 16:53
dddc: 出獄後女的大概要被報仇了吧86F 11/10 16:54
louis00548: 唉87F 11/10 16:54
要是那天關出來又遇到,女的不是自殺就是變神經病,這種例子很多
ikariamman: 因為要圖利教授啊88F 11/10 16:54
gunfighter: 這個用殺人起訴不好說 不過怎麼看法官都輕判無誤89F 11/10 16:55
pprisa: 鬼島無誤90F 11/10 16:55
skyringcha: 結果選舉要到還不是乖乖投民進黨!91F 11/10 16:55
屁! 我已經兩次總統 都沒投綠共了!一次投不會贏的宋,一次身分證遺失沒投票!
下次 更不能投 任何一個綠共!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 16:57:25
rainbow321: 台灣法律人 我看一次笑一次92F 11/10 16:55
uligo: 法官的地位已經慢慢跟記者接近了93F 11/10 16:56
oneIneed: 判得重輕可以公評,但是你提的罪名 構成要件該當是你自94F 11/10 16:58
oneIneed: 己幻想隨意認定喔?
oneIneed: 打頭拿頭撞牆就是有殺人犯意? 這認定也太寬鬆
joygo: 讓法官有休掉的真制度啊,都不用考績啊97F 11/10 17:00
oneIneed: 隨便都可舉例出來被反駁98F 11/10 17:00
joygo: 毀掉的別人的一生,和殺人又什麼差別99F 11/10 17:00
zoeforce: 光222條就七年了100F 11/10 17:02
pool3690: 這樣台灣才安全阿,大家都只會犯輕罪,殺人罪等重罪比例101F 11/10 17:02
pool3690: 急速下降中,啾咪
peasuka: 可教化103F 11/10 17:02
Zombieslayer: 可教誨104F 11/10 17:02
basslife: 沒有可教化無罪就不錯了 這次判的真有夠他媽的重105F 11/10 17:03
hedgehogs: 那麼厲害你去考法官啊106F 11/10 17:05
mirror0103: 一群垃圾法律人恐龍法官107F 11/10 17:05
Tatsuya72: 垃圾判決108F 11/10 17:06
Pizza1: 不懂裝懂 打人就要殺人未遂109F 11/10 17:06
simon315tw: 不懂什麼叫輕判嗎?還修法XD110F 11/10 17:06
goodtaste: 殺死都可教化了這個又沒死爸爸也不是大官就這樣了不然111F 11/10 17:06
goodtaste: ?
leoyeh: 台灣的法官就是一群狗娘養的畜牲113F 11/10 17:07
errorr: 宣傳台灣很安全,對台男很安全沒錯啊114F 11/10 17:08
TT123458: 司改大成功115F 11/10 17:08
errorr: 犯了這麼嚴重的罪都可以輕輕罰就好呢116F 11/10 17:09
qwerty110: 拿頭撞牆沒殺人犯意 這話真的法匠才講得出來117F 11/10 17:09
QazBank: 應該只要打到頭都算殺人未遂 笑死118F 11/10 17:09
HCG10G8bear: 垃圾恐龍法官119F 11/10 17:09
bodielu 
bodielu: 說個笑話:司法改革成功120F 11/10 17:11
kl2991: 蔡菸聞:「自立自強啊!自己跟老闆說嘛」121F 11/10 17:12
一堆宅宅 連女生的手都沒牽過 就這樣毀了一個女生!
這等於是又殺了一個宅宅牽手的機會! 罪該萬死!!!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/10/2020 17:14:52
minlochen: 綠色執政就是給台灣人民這樣的司法改革?122F 11/10 17:13
palapalanhu: 扯123F 11/10 17:14
LA24: 小英政績124F 11/10 17:14
minlochen: 這種判決根本就是鼓勵人犯罪!太垃圾了125F 11/10 17:14
danielqwop: 台灣法官…………126F 11/10 17:14
lin961213: 新北不意外 垃圾敗類人渣鬼父集散地127F 11/10 17:18
xkso: 可憐阿 女的應該整天恐懼男的放出來時候128F 11/10 17:18
asuknow: 別說了 等等徒子徒孫又會來笑我們法盲129F 11/10 17:20
sincere77: 法盲又在我覺得你有殺人意圖了,多讀點書好嗎,刑總刑130F 11/10 17:22
sincere77: 分書局都有賣
steverxxx: 法官要變更起訴法條不是你想變就變的那麼簡單好嗎132F 11/10 17:23
sincere77: 法定刑、宣告刑、執行刑,三個都搞不清楚還在數學加法133F 11/10 17:23
sincere77: 無知不是錯,無知又秀下限就有錯了
rainbow321: 法匠出來囉 有讀書嗎 ?嘻嘻135F 11/10 17:25
babuza: 判這麼輕到底對誰有好處?136F 11/10 17:26
kinghung88: 臺灣法官是不是沒一個正常的?137F 11/10 17:27
sunwit: 人差點就死了還只判4年.運氣不好那女的已經被埋了138F 11/10 17:27
nicayoung: 垃圾台灣司法139F 11/10 17:27
sincere77: 反正法盲覺得的正義才是正義,如果是讀過書經過國考合140F 11/10 17:28
sincere77: 格的法官依照法律判決,他們才不屑這種正義,大家丟石
sincere77: 頭處死就好了
CFfisher: 等他們出來,感覺那女的真的會死...唉143F 11/10 17:31
Dioooo: 連法官一起告啊144F 11/10 17:31
Kaiokevin: 高調145F 11/10 17:31
rainbow321: 法律也是人訂的不是嗎?什麼都看法條 我請AI來判就好146F 11/10 17:32
k1988771028: 四趴會護航法官薪水買不起雙北的房子147F 11/10 17:32
Coslate: 黃偉哲程度就那樣你應該也知道法官程度了吧148F 11/10 17:32
aliensky: 不管啦,你我都推了一把149F 11/10 17:33
kkb512sk: 差別是他考上法官你沒考上我也覺得不公平阿150F 11/10 17:33
kiergh: 台灣法律系高級人你敢嘴?判生判死半神人耶151F 11/10 17:34
Chaser1482: 小英政府政績加一152F 11/10 17:34
x0003: 小英政績啊,犯罪者權益有史以來最好153F 11/10 17:34
fundme: 民進黨立委:罵法官就對了 不關法條的事154F 11/10 17:35
kkb512sk: 你覺得不爽可以去投訴看他會不會被送評鑑155F 11/10 17:35
watingo3o: 中肯156F 11/10 17:36
Acce0912: 社會安全網讚 小英政績157F 11/10 17:38
shukashu0816: 可悲法官158F 11/10 17:38
a1379: 笑死 法盲這樣看法條的www159F 11/10 17:39
saygogo: 啊不然你要投國民黨嗎160F 11/10 17:40
ra9999: 笑死,鍵盤法官逆161F 11/10 17:42
shadowlots: 菸黨全力捍衛加害者人權,司改大成功,小菸政績+1啊162F 11/10 17:42
wjonz0102: 雖然你打出法條 法律人還是要罵你法盲163F 11/10 17:43
sujinglun: 他們弄的不是法律人164F 11/10 17:43
omegajoker: 高調165F 11/10 17:45
donoh183: 異性戀台男真噁 毀人一生關一下出來繼續性侵166F 11/10 17:46
CTUST: 因為未成年不算聚眾的一員 有沒他媽好笑?17跟7歲同樣不算167F 11/10 17:46
malcontent: 法官收錢168F 11/10 17:47
z45678915: 可悲169F 11/10 17:47
shinny1206: 除了殺人以外的重罪全犯了 然後四年  可以 很屌170F 11/10 17:47
ddd1935: 然後不尊重專業也是法官171F 11/10 17:47
ddd1935: 看看新竹馬階
jansan: 高調173F 11/10 17:48
BVerfG: 司法官榜首174F 11/10 17:48
provider17: 法律人:你們都法盲不懂175F 11/10 17:48
JamesChan51: 台灣只會輕判保護加害人,正常啦176F 11/10 17:48
lsslz: 他們就愛判這種有爭議的再小圈圈互相安慰說別人法盲 根本歪177F 11/10 17:50
lsslz: 風
shinkiro: 你綠共立委不想做事,但隨便上179F 11/10 17:51
Ryushui: 刻意往頭打,為何沒殺人罪空間180F 11/10 17:52
Mood10207: 臺灣法律就是笑話,上次還有個甲甲法律人嗆我法盲181F 11/10 17:52
eterbless: 用輕罪的法條應該是檢察官的鍋吧182F 11/10 17:52
Jimmy030489: 法匠:不爽去修法啊怪我們幹嘛183F 11/10 17:54
ohrring: 社會保護網不意外184F 11/10 17:56
Blazeleo819: 起訴的條文是檢察官那邊的問題吧...185F 11/10 17:57
BREAKFAST204: 司法改革大勝利!186F 11/10 17:58
misssquid: 上次有一個背刺一刀10公分,法官說沒有殺人意圖,呵呵187F 11/10 17:58
wsx26997785: 真的很可笑  法官根本亂判188F 11/10 17:59
fly3434: 法官根本也是犯罪體系的其中一環189F 11/10 18:01
sincere77: 法盲覺得看得懂法條的中文就能判決啊190F 11/10 18:02
DaDaGG: 我覺得判太輕 但你內容根本在亂講一通...191F 11/10 18:03
ajan007: 加害人人權很重要192F 11/10 18:03
shiyo729: 台灣法律系幾乎都感染聖母婊的病193F 11/10 18:03
wsx26997785: 法官也是治安敗壞共犯194F 11/10 18:03
cutehale: 被害人就不是法匠法律人,不然就不會判這樣195F 11/10 18:04
barton50195: 這是政治正確好嗎196F 11/10 18:05
apreel: 噁心推文圖的人下地獄去吧 凸197F 11/10 18:05
r30385: 法官叫什麼名字?哪間學店的?長怎樣?貼來讓我笑ㄏㄏ198F 11/10 18:06
LoMing1021: 拜託獄中大哥好好教訓這群垃圾199F 11/10 18:06
luka921222: 幹真他媽噁心希望法官家人趕快受害200F 11/10 18:08
zoo0602: 支持原PO論點,有判決書嗎?想看為何法官從輕201F 11/10 18:08
zoo0602: 量刑到時再來罵!
hughugher: 看到這種新聞都好難過203F 11/10 18:09
yotama12005: 法官會笑你法盲 唉...台灣安全就是個笑話204F 11/10 18:10
JasonIm: 恐龍法官205F 11/10 18:10
Motor: 推206F 11/10 18:10
chichung: 會有人說你法盲207F 11/10 18:11
daniel50508: 可教化 有精神疾病208F 11/10 18:11
foxvera: 真的無法想像要是我親人被這樣對待,我會怎麼樣處理這些209F 11/10 18:12
foxvera: 人渣
jfriendtw: 菜英九政績+1,民進黨的婦女部死光了嗎211F 11/10 18:14
novicebear: 兩性憑拳那張圖到底哪來的?212F 11/10 18:17
MagicAustin: 法官又再次捍衛了人權 罪犯的213F 11/10 18:18
Ruowind: 法官比嫌犯還垃圾214F 11/10 18:19
DDD2002: 讀法律的腦袋還清楚的人有多少?215F 11/10 18:23
APC: 蓋216F 11/10 18:23
daye2012: 法官的心證你嘴什麼,反對的都是法盲217F 11/10 18:24
nevillechao: 我實在很好奇,到底有多少法律人真心認為這個判刑是218F 11/10 18:24
nevillechao: 合理的
twmarstw7758: 2年就放出來了220F 11/10 18:24
linja: QQ太心痛了221F 11/10 18:25
MTBSsales: 這類拉G法官沒有親身經歷這位女性的痛苦無助或其家人222F 11/10 18:27
MTBSsales: 的無力感,是不會有覺悟的一天的
blue500: 台灣法律就是個笑話啊,224F 11/10 18:27
www2967: 司法改革大成功阿 不然你去選阿225F 11/10 18:28
tp1107: 法官都是拉基226F 11/10 18:28
s37166117: 台灣真的很可悲227F 11/10 18:28
www2967: 信不信再選一次依樣民進黨大勝利 台灣自己選的拉228F 11/10 18:29
liubug: 好了啦 刑法全部唯一死刑滿意了嗎229F 11/10 18:30
jackgn: 不要跟法律人辯論法律,因為法律都是法匠寫的。230F 11/10 18:30
issndard5655: 性侵的那個判七年 殺人罪也不是這樣認定的231F 11/10 18:32
junibookye: 我想判輕可以幫法官積陰德232F 11/10 18:35
ms0552764: 法律人只會把鍋丟給修法啦233F 11/10 18:35
cashko: 說個笑話,台灣法律234F 11/10 18:35
sheep0121: 早說了台灣法官如果不當一次被害人肯定不能理解自己判235F 11/10 18:36
[圖]
cons: 高調237F 11/10 18:36
sheep0121: 得多爛238F 11/10 18:37
FishYBoy: 這鍋應該是檢察官的吧 但是他也評估過勝率了239F 11/10 18:37
ssaic2006: 妳台女們要自立自強啊QQ240F 11/10 18:38
holebro: 垃圾法官241F 11/10 18:38
abc55643: 鬼島法律有什麼好期待的242F 11/10 18:40
g3sg1: 法盲好了啦 不要再質疑神聖的法律人的判決了好不好243F 11/10 18:40
cc02040326: 他沒有要殺他 撞電線桿不算殺人罪 :)244F 11/10 18:42
DA3921999: 法官需要他們幾年後出來再犯,律師學長姐們就能再發財245F 11/10 18:42
osmanthusjo: 垃圾法官,還要繳稅養他們真不爽246F 11/10 18:43
DA3921999: 一次了247F 11/10 18:44
Mits5190: 台灣安全是嘴糊的248F 11/10 18:44
gibson72: 法匠:兩性憑拳249F 11/10 18:44
ll1117: 用完摳打,承認自己是托了吧250F 11/10 18:46
qwe369875421: 學司法的就是笑話251F 11/10 18:47
rXIN: 高調252F 11/10 18:47
JH10: 刑法有分想像競合、實質競合、不罰前後行為、特別法等,要253F 11/10 18:49
JH10: 看實際情形才能判斷,不是看罪行輕重來判
lindatung: 治安好可怕255F 11/10 18:52
Tawara: 法律系只顧著玩法 誰看得起?256F 11/10 18:52
lindatung: 治安好可怕257F 11/10 18:52
bill7693782: 爽啦 又一個只會列法條 連有沒有構成要件該當258F 11/10 18:53
bill7693782: 一行為還是數行為都沒分 判決都沒看 只會嘴判太低 可
bill7693782: 憐法盲
YALEMY: 法律人又要來崩潰了261F 11/10 18:54
qqq5890003: 沒弄到法律人都馬沒事262F 11/10 18:55
Freeven: 這判決真的垃圾,鬼島真的是犯罪天堂263F 11/10 18:55
lalalalaluk: 高調264F 11/10 18:56
horry95713: 看你這種用法就知道是法盲 光第一項用殺人罪就快笑死265F 11/10 18:57
horry95713: 人是有死?還殺人罪咧 重點還一堆人支持 法盲還敢酸恐
Refauth: 啊不然台灣人口那麼多 哪一天才輪到法學界的小孩出頭天?267F 11/10 18:57
horry95713: 龍法官 可憐哪268F 11/10 18:57
stw0975: 推269F 11/10 18:59
horry95713: 再來啦 要用殺人未遂請舉證他有殺人的故意啦 每個都無270F 11/10 19:00
horry95713: 限上綱到殺人未遂 那我打你一拳你受傷也說我殺人未遂
otakunan: 沒弄到法律人都輕判啦,懂?272F 11/10 19:00
horry95713: ?以為殺人故意是你說了算喔 法律這麼容易各位鄉民怎273F 11/10 19:00
horry95713: 麼考不上法官 笑死人
sid3: 法條不是這樣用的  這麼厲害去當法官好了275F 11/10 19:01
horry95713: 一堆人嘴法官恐龍 考不上法官的是不是連單細胞生物都276F 11/10 19:01
horry95713: 不如 笑死
h311013: 希望下一個是法官的小孩278F 11/10 19:02
YALEMY: 要不然崩潰仔自己是法官嗎 如果不是的話那也別發表言論了279F 11/10 19:03
YALEMY:  阿哈哈
horry95713: 我不是法官 我尊重專業啊 你不是法官也尊重判決啊 要281F 11/10 19:05
horry95713: 嘴也讀點書啦 不要法盲又愛嘴
ouo100021144: 幫高調283F 11/10 19:05
kgger: 法官都沒家人嗎?284F 11/10 19:05
g5822731: 哇,請問你是看到什麼證據作認定的呀?285F 11/10 19:06
Playorange: 又不是法官在起訴的zzz286F 11/10 19:06
dnkofe: 就法官不敢背責任,所以輕判啊287F 11/10 19:07
jajoy: 這會一輩子陰影欸288F 11/10 19:09
suckme: 你先去搞清楚什麼叫想像競合好不?擄人勒贖的構成要件讀懂289F 11/10 19:13
suckme: 沒?不懂沒關係 但不懂還要出來呱呱叫就真的很可笑了
QhenQi: 恐龍死全家291F 11/10 19:14
QhenQi: 恐龍最好絕種
SilentBob: 法律人:你法盲啦哈哈哈哈哈哈293F 11/10 19:15
linablue: 女的人生就毀了 一輩子恐懼陰影 過幾年再被尋仇殺死 慘294F 11/10 19:17
avgirl: 法律人又在嘴人法匠惹,台灣法官94亂源!!!!!295F 11/10 19:19
daye87: 可憐 這樣都有人護航判決 難怪法官那麼邱296F 11/10 19:19
a8319: 輕判對法官的好處是什麼?297F 11/10 19:19
avgirl: ~~法官最好全家意外被酒駕撞!!!!台灣就是犯罪天堂~~~~~~~~298F 11/10 19:20
islets: 人家有悔意好嗎 別趕盡殺絕啦  法官:可教化,這算判很重了299F 11/10 19:20
starfishfish: 這法官該下去了300F 11/10 19:23
yeng1217: 好了拉法匠,哪天強拉的是法律人就直接判死了301F 11/10 19:24
dreamerV: 司法笑了302F 11/10 19:25
koyo017: 就正常台灣法官的水準啊303F 11/10 19:27
a6321678: 現在都不敢晚上一個人出門了..都不知道會不會遇到壞人304F 11/10 19:28
s3f4e9g6aa7: 垃圾法官,拉基警察305F 11/10 19:30
superprada: 中壢版主連法條都亂引用,難怪版規也亂改一通306F 11/10 19:32
Zeyroun: 你會被說是法盲307F 11/10 19:32
DARKMS: 今天被害人是法官我一定拍手按讚308F 11/10 19:33
huatou: 高調 這判刑真的太扯309F 11/10 19:40
psycho420: 鬼島都是垃圾310F 11/10 19:41
Thorvs: 司改政績別嘴哦311F 11/10 19:42
leechiungyi: 圍毆性侵某些台女最愛的風趣幽默台南312F 11/10 19:46
pilitiger: 拉機恐龍法官313F 11/10 19:53
b03012002: 你考不上法官只能鍵盤嘴砲 你最可悲314F 11/10 19:57
wizard20: 看到也覺得超扯  四年315F 11/10 19:57
pigfist1113: 唉316F 11/10 19:59
s89113477: 唉..每隔幾天都會有這種令人難過的事發生317F 11/10 20:03
ert155: 真的需要好好檢討這件事318F 11/10 20:06
keeochange: 強姦那個判7年啊319F 11/10 20:10
walinama: 扯320F 11/10 20:12
encoreg57985: 殺人未遂5年去加也要十幾年 判7年和4年都太輕了321F 11/10 20:16
zuhuei: 這不是犯行重大什麼才是 去你媽的司法改革322F 11/10 20:16
yahappy4u: 破司法幹為什麼不鞭刑323F 11/10 20:18
humannature: 民進黨完全執政,完全不甘我的事,那我們還選你幹嘛324F 11/10 20:19
hung0925: 爛透325F 11/10 20:22
sushi11: 考上等退休,沒聽說過嗎?326F 11/10 20:22
teddy72: 鬼島327F 11/10 20:24
t7556281: 台灣司法超讚啊,法官會幫犯人找輕的法條判328F 11/10 20:25
lorrainfu: 高爾夫球棍都拿來打了,還說沒有殺意,還性侵圍毆根本329F 11/10 20:34
tmot: 投DPP到底要幹嘛? 保護壞人殘害好人?330F 11/10 20:34
lorrainfu: 逼受害者去死,垃圾台男331F 11/10 20:34
tonyhu: 南部332F 11/10 20:34
a114261: 這種犯罪垃圾剛好都是台男啦333F 11/10 20:34
ciafbi007: 這篇法匠要噓法盲囉334F 11/10 20:37
bananaduck: 幹他媽的法綠人,推文還一堆垃圾台人335F 11/10 20:41
ENCOREH33456: 以後法律系只會越來越讓人瞧不起336F 11/10 20:41
Aidrux 
Aidrux: 台南罵偉哲 新北罵小英 橫批是4趴智障仔337F 11/10 20:41
RozenMaidenI: 事後是有醫院驗傷的 你為什麼不說醫生把傷勢寫太輕338F 11/10 20:43
[圖]
wynne556699: 法盲閉嘴好嗎340F 11/10 20:51
jacktsaur: 陪審團才是答案341F 11/10 20:51
leolin2: 凌虐是指長時間的虐待,擄人勒贖則是要有要求金錢,另外342F 11/10 20:52
leolin2: 殺人你要確定他有殺人的犯意,今天法官或許有輕判,但絕
leolin2: 對不是用你說的法條
akwa: 垃圾婦女部又不說話了345F 11/10 20:53
tyriel: 洪曉惠王水案只關8年 這判這樣不意外346F 11/10 20:53
leolin2: 你是不是認為看得懂中文就會法律了347F 11/10 20:53
berserkman: 法條不是重點,法官刻意輕判才是重點348F 11/10 20:55
henn: 臺灣最美麗的地方是人349F 11/10 20:57
guepard: 誰叫受害者不是律師350F 11/10 21:04
BruceLuo: 一堆法盲跟著起鬨,笑死351F 11/10 21:06
PigBlood: 鬼島就是鬼島 不宜人居352F 11/10 21:07
oliverroli: 鍵盤法官353F 11/10 21:07
cloud0829 
cloud0829: 犯罪天堂,民進黨政績354F 11/10 21:07
tbes: 炒房黨的專業又不是司法!?355F 11/10 21:11
tyriel: 要考量犯人矯治 要找出犯罪原因 要回歸社會 懂?356F 11/10 21:11
pearlQQ: 台灣法官真的扯,沒同理心357F 11/10 21:28
lichun1228: 台灣的法官只是個笑話  爛死了358F 11/10 21:37
frank86317: 真的法盲359F 11/10 21:42
skyprayer: 司法改革360F 11/10 21:42
webermist: 有這種判決 不愧是犯罪天堂361F 11/10 21:48
bigbigming: 台灣很安全的,對犯罪者也安全362F 11/10 21:57
laal: 機掰法官,幹你X,菜母豬司法改革,幹。363F 11/10 22:04
crazywiwi: 推364F 11/10 22:11
moon1986: 真的超恐怖 才24歲遇到這種事...365F 11/10 22:17
lee28119: 你看的判例太少啦 聚眾本來就都判比較輕 呵呵366F 11/10 22:22
top8879576: 我們法官將來是要上天堂的,不能判太重積惡報~367F 11/10 22:22
denal: 扯368F 11/10 22:26
faultless: 蓄意殺人,恐嚇,擄人,性侵,這些加起來才關4年,19369F 11/10 22:26
faultless: 歲關出來又是更大尾
kilhi: 台灣法官就是恐龍371F 11/10 22:27
yangyang33: 推372F 11/10 22:37
mirouy: 天啊!373F 11/10 22:38
FUNYUN: 不敢修法導致台灣法律如此之可笑 沒一個能看的總統 爛!374F 11/10 22:44
Rootless: 垃圾法官375F 11/10 22:45
clapton: 垃圾安全網 每項都零分 民進黨立院過半四年了不修法376F 11/10 22:51
LPCbaimlly: 誒不是,你講的只有妨礙性自主比較能成立吧,只有擄377F 11/10 22:58
LPCbaimlly: 人沒有勒贖根本不適用,難判斷殺人意圖所以用加重傷
LPCbaimlly: 害判,判刑的罪名沒什麼問題,要也是檢討刑期好嗎
phtome: 爛透了380F 11/10 23:04
Ciaossu: 女的如果體質弱一點早就死了,垃圾司法381F 11/10 23:12
chean1020: 一群象牙塔裏的白癡法律賤畜:法盲閉嘴啦382F 11/10 23:29
snowfirefox: 要有那種離譜想法才能當法官啊,難怪很難考383F 11/10 23:30
lineage170v: 二審會更輕,你敢嘴?384F 11/10 23:31
BadLiang: 可撥385F 11/10 23:37
Rue168101: 性侵是李男 不是陳男386F 11/10 23:41
ufo15526368: 犯罪天堂387F 11/10 23:42
peggy60624: 我真的想吐了388F 11/10 23:46
focus78612: 垃圾法官  他媽的甚麼時候要把這些垃圾清除乾淨?389F 11/10 23:49
st110261: 今天受害者是法律人,沒個十年可能嗎390F 11/11 00:03
fangi66: 司法真的不能信...嘖嘖391F 11/11 00:06
shi21: 推392F 11/11 00:24
colenken: 同意 拉機法官393F 11/11 00:43
m6cs: 煙粉的天堂啊394F 11/11 00:46
BlackQ840910: 鄉民都鍵盤法官好棒棒395F 11/11 00:48
john6402: 真的很垃圾396F 11/11 00:49
a6dddd: 台灣最大的亂源就在法院裡面啊 是因為那些恐龍亂判 治安才397F 11/11 00:51
a6dddd: 那麼差 那麼多好人受害
john6402: 輕罰 那罰屁?399F 11/11 00:52
hito80686: 可撥阿400F 11/11 00:58
l1234568790: 台灣司法不是就當joke版笑笑就好嗎401F 11/11 01:01
lose116315: 台灣法官跟罪犯差別在那?402F 11/11 01:02
abasqoo: 這種法官 笑死人403F 11/11 01:04
jokerjuju: 反正台灣法界就這個鳥樣 我就在等有一天遇到被害者親屬404F 11/11 01:34
jokerjuju: 更狠看你們法界會不會痛
sparta40: 法官:法盲閉嘴406F 11/11 01:38
enthused: 小英的承諾:社會安全網、司法改革407F 11/11 01:40
jojoberry: 到底為何這麼輕? 我覺得法官有必要出來說明  這些仙人408F 11/11 02:06
jojoberry: 是過著怎麼樣脫離現實的生活?
kevin820308: 到底哪個法官410F 11/11 02:45
wow9487: 唉411F 11/11 03:11
Blue6: 可悲法官412F 11/11 03:11
cool10528: 殺人罪?413F 11/11 03:49
abbeyy: 縱惡非仁 https://reurl.cc/x0Wx91414F 11/11 05:16
golttt: 氣死415F 11/11 06:05
brownbear: 沒死就當沒發生啊 幹林老416F 11/11 06:18
calpis51: 結夥擄人還性侵,唯一死刑啦417F 11/11 06:46
mow1982: 台灣人命也是命,418F 11/11 06:47
chenweichih: 殺人是有點扯 但其他兩個真的也判太輕419F 11/11 06:50
HsuKathy: 法官:他已經被判重刑了;)420F 11/11 06:51
webberhan: QQ421F 11/11 07:59
maccty159: 希望判的法官家人可以好好度過餘生422F 11/11 08:02
kuo0528: 受害者得是法官親人或是官員議員才有可能改變,別人的事423F 11/11 08:04
kuo0528: 可以中立,自己的無法忍,各位接受這人性吧
Dia149: 啊你們選的阿這個五個男的有五票女的只有一票425F 11/11 08:13
cynthiahsnu: 又一個自我解讀法條的 哀426F 11/11 08:20
Chrysan0924: 只有法律人是人吧427F 11/11 08:34
sluttervagen: 綁架要三面關係,外行人不要帶風向了428F 11/11 08:35
kkii5566: 如果你這麼氣,怎麼不去考司特?429F 11/11 08:39
pippen2002: 恐龍廢物啊!菸魂政績+8+9!430F 11/11 08:44
server: 小英司法改革成功431F 11/11 08:46
kentano: 這樣才能在民代性侵婦女時幫他們脫罪432F 11/11 08:47
hobbysleep: 可悲鬼島法律433F 11/11 08:54
ymfx000a: 啊...鄉民還不是只會在批踢踢上罵 法官不痛不養434F 11/11 09:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2204 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b jkyoe, windices, ntt12369, AkiyamaJun, aaaqaa, Vaclav_Havel 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2020-11-10 17:27:55 (台灣)
  11-10 17:27 TW
去問田!
2樓 時間: 2020-11-10 17:59:20 (台灣)
  11-10 17:59 TW
中肯
3樓 時間: 2020-11-11 12:48:51 (台灣)
  11-11 12:48 TW
總覺得法官故意亂判
4樓 時間: 2020-11-11 12:50:57 (台灣)
  11-11 12:50 TW
法官就是賣判決的商人啊,不然司改為什麼那麼難,就是因為法官可以透過亂判來獲得利益。
5樓 時間: 2020-11-11 14:34:05 (台灣)
  11-11 14:34 TW
台灣三大亂源、媒體、司法、政客。  黑道:哩跨哇謀喔!!!   詐騙人員:我都跟政府學的。
6樓 時間: 2020-11-11 15:05:33 (台灣)
  11-11 15:05 TW
法官如果是共產黨,
那就說得通他為什麼要這樣判了,
唯有看見背後的統戰計畫,
台灣人才可以跳脫憤怒與自我朝弄,
冷靜下來找到辦法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇