※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-14 07:50:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌
時間 Fri Nov 13 12:59:15 2020
少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬
〔記者黃佳琳／高雄報導〕14歲謝姓男國中生身材瘦小，在學校和補習班被楊姓同學欺侮
，甚至還被抓頭掄牆，謝生在父母協助下報警，少家法院審理時，法官認定只算小孩打架
不算霸凌，但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導；謝姓少男和爸母另提民
事求償，法官判楊和他的父母要賠5萬元。
，甚至還被抓頭掄牆，謝生在父母協助下報警，少家法院審理時，法官認定只算小孩打架
不算霸凌，但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導；謝姓少男和爸母另提民
事求償，法官判楊和他的父母要賠5萬元。
判決指出，謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中，下課後也去同一間補習班上課，謝姓少年
指控，今年1月間，他在學校練習運動會時，楊因搶不到球，竟伸腳將他絆倒；幾天後，
兩人下課到補習班時，楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」，謝回他：「你在說自己喔？」
楊不滿被回嗆，起身踢倒謝男後，用腳踩踢謝的頭與身體。
指控，今年1月間，他在學校練習運動會時，楊因搶不到球，竟伸腳將他絆倒；幾天後，
兩人下課到補習班時，楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」，謝回他：「你在說自己喔？」
楊不滿被回嗆，起身踢倒謝男後，用腳踩踢謝的頭與身體。
後來楊又不斷以橡皮筋射謝，還把謝的鉛筆盒打開，將裡頭的原子筆丟給其他同學，謝不
斷掙扎，但因身型嬌小，還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後，楊又抓著謝的頭髮以膝蓋
撞擊，甚至還抓他的頭去掄牆。
斷掙扎，但因身型嬌小，還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後，楊又抓著謝的頭髮以膝蓋
撞擊，甚至還抓他的頭去掄牆。
謝回家後向父母告知此事，並在父母的陪同下前往警局報案，高雄少家法院審理時，楊否
認霸凌同學，但坦承他和謝姓少年確實有衝突，法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮
的證據，因此認定不構成霸凌行為，但仍裁定楊的行為構成傷害罪，除裁定予以訓誡，並
要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。
認霸凌同學，但坦承他和謝姓少年確實有衝突，法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮
的證據，因此認定不構成霸凌行為，但仍裁定楊的行為構成傷害罪，除裁定予以訓誡，並
要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。
謝的父母另提民事求償30萬元，高雄簡易庭審理時，法官根據驗傷報告及少家法院的調查
證據等，認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害，考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週，事
件發生後亦表示後悔誠意等情況，判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元，可上訴。
證據等，認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害，考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週，事
件發生後亦表示後悔誠意等情況，判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元，可上訴。
(自由時報)
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350687
少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
14歲謝姓男國中生身材瘦小，在學校和補習班被楊姓同學欺侮，甚至還被抓頭掄牆，謝生在父母協助下報警，少家法院審理時，法官認定只算小孩打架不算霸凌，但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導；謝姓少男和爸母另提民事求償，法官判楊和他的父母要賠5萬元。判決指出，謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中，下課後也 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/13/3350687_1_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhXAcWv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605243558.A.839.html
推 : 法官重新定義霸凌1F 11/13 12:59
→ : 是在玩啦2F 11/13 12:59
推 : 泥各位注意ㄚ 只有這個動作可以ㄚ3F 11/13 13:00
噓 : 小孩子打假XD4F 11/13 13:00
推 : 撞頭而已 未成年殺人都安全下庄了5F 11/13 13:00
推 : 法匠一直轉移豬肉焦點6F 11/13 13:00
推 : 應該把拿去掄牆7F 11/13 13:00
→ : 法院認證: 捉頭掄牆不算霸凌8F 11/13 13:00
→ : 打是情 罵是愛... 那可以好好愛這位法官嗎？9F 11/13 13:00
推 : 又不是法官兒子 一群死法盲閉嘴啦10F 11/13 13:00
→ : 法官的素質11F 11/13 13:00
推 : 所以可以跟法官這樣玩嗎12F 11/13 13:01
推 : 抓頭撞牆不算霸凌 !!13F 11/13 13:01
→ : 這種人就是欠人譙啦 相信即使這樣他還是不會覺得自己有錯14F 11/13 13:01
推 : 換成是您兒子 應該是殺人未遂了15F 11/13 13:01
推 : 應該直接判傷害罪16F 11/13 13:01
→ : 霸凌下地獄17F 11/13 13:01
→ : 台灣法官獨步全球18F 11/13 13:01
推 : 以後這是合法攻擊的動作19F 11/13 13:01
推 : 高雄讚20F 11/13 13:02
推 : 每天小打=霸凌, 一天把人打趴=不是霸凌21F 11/13 13:03
推 : 這法官有什麼毛病啊？一次就算霸凌了啊 是要多長期啊!?22F 11/13 13:03
→ : 一定是沒吃健康食品瘦肉精害他的啦23F 11/13 13:03
→ : 只是在玩24F 11/13 13:03
→ : 台灣恐龍法官不是叫假的 一群智障在考司法高考 哀25F 11/13 13:03
→ : 高雄小朋友都玩很大 上次還有國中生點火燒同學 這次是捉26F 11/13 13:03
→ : 頭掄牆
→ : 頭掄牆
→ : 恐龍法官28F 11/13 13:04
推 : 拿1萬去找20個外面陣頭拉鼓扛旗子的8+9來揍他一次就乖了啦29F 11/13 13:04
→ : 沒事兒 撞頭是嬉戲 拿刀只是在決鬥30F 11/13 13:05
推 : 是傷害 不是8031F 11/13 13:05
→ : 襲胸三秒不算猥褻，一次扁人不算霸凌32F 11/13 13:06
→ : 如果是法官小孩又不一樣了33F 11/13 13:06
推 : 校園一堆藥頭 大藥頭黑道不抄 地下秩序? 永遠抓小放大34F 11/13 13:06
推 : 法官真的要修法淘汰35F 11/13 13:06
推 : 唉~36F 11/13 13:06
→ : 殺一兩個人不會判死刑37F 11/13 13:06
推 : 法律人：質疑判決就是法盲38F 11/13 13:07
推 : 以後抓人去撞牆是合法行為39F 11/13 13:07
→ : 法院認證40F 11/13 13:07
噓 : 還要舉證長期被欺負的證據,那是不是半年白白給他打才算?41F 11/13 13:08
→ : 記者趕快去問教育部教育局心輔專業說是不是80?看誰要吞42F 11/13 13:08
→ : 你們選的阿，dpp就長這樣43F 11/13 13:08
→ : 恐龍超爽的~44F 11/13 13:08
推 : 所以不要長期打人就不算霸凌45F 11/13 13:09
→ : 在台灣自救吧,請父母讓小孩練壯點,才不會被這種人欺負46F 11/13 13:09
→ : 所以要教好自己小孩，這不是霸凌是遊戲47F 11/13 13:09
→ : 祝這位法官小孩給人短期高頻率被人揍48F 11/13 13:09
→ : 法官小孩被打一次~直接就算霸凌了啦49F 11/13 13:10
噓 : 把人殺了才算霸凌嗎？50F 11/13 13:10
→ : 30萬 ...ㄎㄎ51F 11/13 13:11
推 : 少年抓國中同學頭掄牆<<<頭部欸 頭很重要欸 不算意圖殺人??52F 11/13 13:11
推 : 鬼島犯罪天堂 從小開始53F 11/13 13:11
→ : 上過一次法院你就會知道加害人的悔意都是屁54F 11/13 13:11
→ : 要教小孩以暴制暴 幹 不然會吃虧 ..55F 11/13 13:11
推 : 把人打死叫可教化的過失致死啦56F 11/13 13:11
推 : 不算霸凌也是傷害阿！57F 11/13 13:11
→ : 加害人的悔意怎麼出來的,就轉向你那邊跟你鞠躬說對不起58F 11/13 13:11
→ : 這樣就叫"有悔意"
→ : 這樣就叫"有悔意"
→ : 法官是不是沒被人霸凌過阿 這樣判? 8+9開心 多虐一點吧60F 11/13 13:12
噓 : 垃圾61F 11/13 13:12
推 : 懲罰善良老百姓62F 11/13 13:12
→ : 我就親身看過一次,假到不行~根本慣犯習慣這種場合63F 11/13 13:12
推 : 霸凌跟打架 法律效果不同？64F 11/13 13:12
→ : 沒誠意的跟你說對不起 不然怎樣 順便來個嘲諷 就有悔意囉65F 11/13 13:13
→ : 法官已經不需要薪水了66F 11/13 13:13
推 : 在中南部 先學會當8+9安全 除非是出生在台北 不然以67F 11/13 13:13
→ : 為可以跟天龍人一樣受高等教育唷
→ : 為可以跟天龍人一樣受高等教育唷
推 : 啊霸凌的定義就是要長期，他就只打一次啊不就傷害罪?69F 11/13 13:13
→ : 用別條罪去告呢?70F 11/13 13:14
→ : 不就打架被罰 又不是沒被罰71F 11/13 13:14
推 : 怎麼舉證啊 你是要被害人整天出門帶秘錄器嗎72F 11/13 13:16
推 : 重點是也沒霸凌罪吧？，用傷害罪判合理吧73F 11/13 13:18
推 : 法官欠輪牆74F 11/13 13:19
→ : 單次扁人或者嗆人要認定有霸凌的確很難，但是傷害罪跑不掉75F 11/13 13:19
推 : 單方面的欺負 還不算霸凌 有規定霸凌一定要長期性嗎76F 11/13 13:20
噓 : 應該要用霸凌罪吧 恐龍77F 11/13 13:20
→ : 主要還是舉證困難吧，那個欺負人的鐵定否認之前幹過的事情78F 11/13 13:21
推 : 抓法官去撞看看好了79F 11/13 13:21
→ : 痛扁人這個就沒辦法否認了80F 11/13 13:21
推 : 有受傷就告傷害 讓對方受到懲罰比較重要81F 11/13 13:22
→ : 高雄嘛 當然囉82F 11/13 13:23
→ : 法官你頭過來 我保證不打死你83F 11/13 13:23
推 : 這種不算霸凌 20年後受害者會......84F 11/13 13:23
→ : 不算霸凌 算傷害85F 11/13 13:23
推 : 說個笑話：台灣法官 哈哈哈 笑著笑著就哭了86F 11/13 13:23
推 : 刑法就沒有霸凌罪是要判三小？判傷害罪很合理~87F 11/13 13:24
→ : 這篇推文真法盲欸88F 11/13 13:24
推 : 誰去抓法官小孩試試89F 11/13 13:24
→ : 恐龍90F 11/13 13:25
推 : 這根本是單方面的罷凌呀…又不是互揍受傷91F 11/13 13:25
噓 : 鄉民若抓法官的頭去撞牆 不知會怎麼判?92F 11/13 13:25
→ : 法官會嗆法盲 書讀的有他多嗎93F 11/13 13:25
噓 : 白痴,告傷害啊,告3小霸凌94F 11/13 13:25
推 : 不是法律人的兒子被掄牆 結案95F 11/13 13:27
噓 : 都抓頭撞牆了法官到底為什麼不判霸凌罪 又要說法盲不懂不爽96F 11/13 13:27
→ : 去立法嗎
→ : 去立法嗎
推 : 懂了 要避免被說霸凌 只要打一次大的就好98F 11/13 13:28
推 : 裡面有說構成傷害罪啊99F 11/13 13:28
推 : 把法官掄起來撞頭一次就好，罰五萬100F 11/13 13:28
推 : 法官記得自己小孩被這樣弄時可別隨便說對方在霸凌喔101F 11/13 13:29
→ : 那就抓法官的小孩來掄牆試試102F 11/13 13:29
推 : 法官:又不是我兒子103F 11/13 13:29
推 : 是否成立霸凌行為，在現行民法或刑法沒有差別104F 11/13 13:32
推 : 法官小時候也這樣玩？105F 11/13 13:33
→ : 最大差別在於學校的行政責任，要啟動相關機制，開很多會106F 11/13 13:34
→ : 議
→ : 議
噓 : 高譚who care108F 11/13 13:34
噓 : 所所以要開放法官的頭還是法官兒子的頭了嗎！109F 11/13 13:35
推 : ………這樣還不算霸凌喔…那要法官和法律幹嘛 身為父母110F 11/13 13:36
→ : 的就十倍奉還對方 打到領殘障手冊就好啦
→ : 的就十倍奉還對方 打到領殘障手冊就好啦
推 : 被抓頭撞牆的時候沒有自拍留證據 所以不構成霸凌啦 自己112F 11/13 13:39
→ : 吞下去 乖 感謝這個社會再次教會年輕學子不該對鬼島教育
→ : 跟司法有任何信任跟期望
→ : 吞下去 乖 感謝這個社會再次教會年輕學子不該對鬼島教育
→ : 跟司法有任何信任跟期望
噓 : 哇 這個長期是要多長? 一輩子嗎?115F 11/13 13:42
噓 : 要是我兒女遇到這種白爛 我就直接叫他父母出來一起幹116F 11/13 13:43
噓 : 法官是有認知障礙嗎117F 11/13 13:44
→ : 就算不是霸凌也是傷害罪吧
→ : 就算不是霸凌也是傷害罪吧
→ : 這法官小孩的頭被人拉去撞牆不知道會不會這樣判119F 11/13 13:45
噓 : 這個背景又很硬的？120F 11/13 13:45
→ : 花5萬 砸回去
→ : 花5萬 砸回去
噓 : 同意樓上 就算不判霸凌罪 好歹也用傷害罪吧122F 11/13 13:45
推 : 那法官的頭也來一下123F 11/13 13:47
→ : 別這樣 主要是提不出證據 但傷害罪還是成立的124F 11/13 13:47
推 : 法院到底有什麼用125F 11/13 13:48
噓 : 去幼稚園恐嚇小孩的檢察官表示...126F 11/13 13:49
推 : 那就把楊姓少年也抓去撞牆啊！只是玩而已127F 11/13 13:49
推 : 如果是法官的小孩，估計被口頭威脅就判刑了128F 11/13 13:52
噓 : 重罰醫生 輕罰8+9 亂象129F 11/13 13:54
推 : 反正不是打法官小孩130F 11/13 13:56
推 : 這個問題很有趣，小朋友打架算不算霸凌？131F 11/13 13:57
→ : 打架通常有贏輸，打贏就一定是霸凌嗎？
→ : 打架通常有贏輸，打贏就一定是霸凌嗎？
→ : 台灣法官…133F 11/13 14:00
→ : 看描述對方只能掙扎,單方面挨揍稱的上打架嗎?134F 11/13 14:01
→ : 因此判傷害罪算合理135F 11/13 14:01
推 : 因為不是常態 霸凌是持續一段時間的行為136F 11/13 14:04
推 : 垃圾法官死全家137F 11/13 14:04
→ : 這很明顯是因為糾紛而打架 雖然一方瘦弱純挨打138F 11/13 14:04
→ : 如果一直挨打超過五次十次 法官才會認為霸凌吧!
→ : 如果一直挨打超過五次十次 法官才會認為霸凌吧!
→ : 小朋友打架沒輕重很正常，出手不懂點到為止，抓到優勢當140F 11/13 14:06
→ : 然要擴大啊
→ : 然要擴大啊
→ : 另外有沒有可能這法官小時候就是霸凌方?142F 11/13 14:06
推 : 大家看到啦要打一次打就不是霸凌了143F 11/13 14:07
推 : 法官：可能是男男在玩耍吧>\\\\<144F 11/13 14:08
推 : 哇，法官借我撞看看145F 11/13 14:12
→ : 小孩打架咧146F 11/13 14:12
噓 : 難怪 《無聲》 裡那些小孩會覺得性侵是在遊戲，大人好147F 11/13 14:16
→ : 棒棒教的：）
→ : 棒棒教的：）
推 : 拿刀砍死人也不算殺人啊~ 你們是不是法盲啊？149F 11/13 14:17
→ : 這樣還不算霸凌喔 現在法官好像都不敢判重罪 不知150F 11/13 14:18
→ : 道在衝三小
→ : 這樣亂判一通到底誰才是法盲
→ : 道在衝三小
→ : 這樣亂判一通到底誰才是法盲
→ : 為什麼不告傷害153F 11/13 14:18
→ : 抱歉先承認我法盲154F 11/13 14:19
推 : 這判決就是在說 被霸凌就不要提告了 直接砍回去155F 11/13 14:20
噓 : 哪裡有霸凌罪 推文到底..156F 11/13 14:20
推 : 笑死~甚麼判決?157F 11/13 14:21
→ lain2002 …
推 : 霸凌有定義時間 沒有持續的話都算偏差行為159F 11/13 14:33
推 : 真便宜，5萬打個工就有了160F 11/13 14:33
→ : 大家別再吵法律了，要當壞人先準備好錢就是當今社會正解
→ : 沒錢？活該被欺負啦
→ : 大家別再吵法律了，要當壞人先準備好錢就是當今社會正解
→ : 沒錢？活該被欺負啦
推 : 抓龜頭掄牆才算163F 11/13 14:36
→ : 抓頭輪牆不算霸凌 （筆記）164F 11/13 14:49
→ : 長大後還是好台南，我我台女朋友一定會喜歡，幽默又165F 11/13 14:50
→ : 風趣，工作又認真
→ : 風趣，工作又認真
→ : 如果是法官小孩，不知道會不會這樣判齁167F 11/13 14:54
噓 : 垃圾恐龍法醬幹你娘168F 11/13 15:14
噓 : 垃圾司法幹你娘169F 11/13 15:18
→ : 霸凌：一個學童反覆的暴露在一個或多人的負面行為中170F 11/13 15:32
→ : 霸凌並非偶發事件，而是指長期性，且多次發生的事件。
→ : 霸凌並非偶發事件，而是指長期性，且多次發生的事件。
→ : 垃圾法匠，幹172F 11/13 15:51
噓 : 髮醬是不是都一生順遂沒遇過事情?道歉有用?不然我也一樣玩173F 11/13 17:04
→ : 你一輪再付三萬給你吃藥如何?
→ : 你一輪再付三萬給你吃藥如何?
噓 : 法官：反正不是我兒子被打 隨便啦175F 11/13 18:23
噓 : 台灣法官不意外176F 11/13 20:16
推 : 一堆沒看文亂噓，有判傷害好嗎?177F 11/14 01:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 358
回列表(←)
分享