顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 09:16:22
看板 Gossiping
作者 wild2012 (世界末日)
標題
 Re: [新聞] 醫院下班被擄走!新北男性侵24歲女「拖鞋

時間 Wed Nov 11 08:01:12 2020


又是新的一天 有新的扣打了!

這次來po 裁判書
裡面有加害人的姓名 法官的姓名 自己去看
我不po 免得倒楣

這是裁判書 想看得自己去看
裁判字號:臺灣新北地方法院 109 年侵重訴字第 3 號刑事判決
裁判日期:民國 109 年 11 月 04 日
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ro=136&q=
4ac394c62f774924d21eee1f0b6a82a1&gy=jsys&gc=M&sort=DS&ot=in

直接跳到 論罪的部分
然後我就知道為什麼會輕判了,笑死! 一點邏輯都沒有
新聞寫的很客觀,記者沒有編故事

~~~~~~~~~~~
刑法
第302 條第1 項(妨害自由)
 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處 5 年以
 下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。

第277條 (傷害罪)
 傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

第224條(強制猥褻罪)
  對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法
  ,而為猥褻之行為者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
第224條之1(加重強制猥褻罪)
 犯前條之罪而有第222 條第1 項各款情形之一者,處3 年以上10
 年以下有期徒刑。

第315條之1(妨害秘密罪)
 有下列行為之一者,處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金
第315條之2(散播秘密罪)
 意圖營利供給場所、工具或設備,便利他人為前條第一項之行為
 者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。

第346條(恐嚇取財罪)
 意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之
 物交付者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科 3 萬元以下罰金。

刑法第221條(強制性交罪)
 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法
 而為性交者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。

~~~~~~~~節錄~~~我有意見的地方~~~~~~~
傷害罪的地方
 (還有一個拿 衣架跟皮帶歐打 但是他死了 呵呵)
 三人持長桿、高爾夫球棒毆打甲,致甲受有雙眼周圍紅腫、上唇撕裂傷、
 左枕部裂傷逢大針、肩頸部多處鞭打傷、雙肩大片瘀傷、右胸部、
 右腰前側、肚臍周邊大片瘀傷、背部兩處鞭打血痕、背部、
 左後腰部大片瘀傷、雙臂及右肘瘀傷

大概就是 拿起棍子亂打
打到 臉 後腦 肩膀 右胸 右腰 肚子 背部 雙手
這麼多人,圍著一個女生這樣打,真的是很恐怖耶
怎麼下得了手!!!

沒有腦出血或內傷出血死掉,這女生真的命大

這樣還不是殺人罪 我也是 呵呵
大概真要死人,才是殺人罪了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妨害自由+恐嚇取財

把重罪的強盜罪或擄人勒贖罪,拆分開
難怪判那麼輕!!!

法官的判決是說,因為進當鋪後,女生還能跑掉,所以就不算強盜罪了!
那我就要反問啦 那要是跑不掉呢? 或跟著當鋪狼狽為奸呢?

法律應該是通例,一體適用,結果又搞這種個案!

強盜罪後面還寫了"未遂犯罰之"
不就很明白的說"搶不到"也算強盜罪了嗎!

結果搶不到 就不算 真的是 呵呵

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
限制自由把人抓到山上,為了錢 再把她押去借錢 兩次!

第 347 條 意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

一開始押上山的時候沒有要錢,只是妨礙自由 這我同意 但是...
後來 為了要錢 就把她押下山"借錢" 就不算擄人勒贖阿!!!


這484在跟大家說,以後不要跟被害人要錢,要說借錢 就沒事了!??
當刑法第348-1條是寫假的喔
真的是好棒棒

刑法
第348-1條 擄人後意圖勒贖者,以意圖勒贖而擄人論。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

還有更嚴重的

第 348 條
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑:
一、強制性交者。

把人押上山擄人勒贖又強暴她,最少也是12年起跳

結果呢? 判7年  哈哈哈

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

查了一下審判長,恩...我覺得不意外了
是個很會念書的乖寶寶呢!

交大科法所畢業 25歲 (恩...科技法律所 超難考,報考資格就要雙主修)
應屆考上司法官後 受訓兩年 27歲
不用當兵
當法官至今10多年

這法官 到底知不知道 什麼是邏輯阿?
明明1+1=2

為什麼他的判決卻是1+1=A
WTF???

還是他故意1-1=0阿?

我真的是猜不透耶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.71.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgodB7l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605052875.A.1EF.html
ian41360: 你敢質疑法律人?等著收船票1F 11/11 08:02
rodney92: 話說那個wei賊頭市長御用網軍不出來護航嗎?不敢出來嘴2F 11/11 08:02
lesnaree2: 人家高級法官欸3F 11/11 08:02
那個學歷 真的是全台 TOP1的  真的高級!
Motor: 高調4F 11/11 08:03
oldmangoes: 小英政績5F 11/11 08:05
saisai34: 法官沒被人押走去借錢過 體會不了被害人的恐懼6F 11/11 08:06
li04: 沒死人當然不是殺人罪、頂多殺人未遂、沒死人可以算殺人、那7F 11/11 08:06
yesman1214: 法醬啦,一堆垃圾法律人8F 11/11 08:06
li04: 沒開車也能成立酒駕、9F 11/11 08:06
殺人未遂,一樣是殺人罪阿! 不然館長怎麼會去告殺人罪!
酒駕就 不確定故意殺人阿!  一樣是殺人罪
forsakesheep: 高級法律人你敢嘴?10F 11/11 08:10
gacktmm7633: 就很會唸書啊 應該當教書的11F 11/11 08:10
forsakesheep: 說真的法官亂判一點責任也沒有,真的很棒12F 11/11 08:10
edc3: 幫高調。13F 11/11 08:10
forsakesheep: 台灣哪裡有這種權力很大又幾乎完全不用負責的啊?14F 11/11 08:11
不是嘴 不然你來當法官 ,要不就是嘴 立委立的法條,法官 雙手一拍  關我P事
jstar100: $啊傻傻的15F 11/11 08:12
agong: 被害者及家屬一定很無力16F 11/11 08:12
purue: 怎麽查 我搜尋不到17F 11/11 08:12
scdavinci: 幫你高調 有夠離譜18F 11/11 08:12
quester08: 等法官家人親身體驗囉19F 11/11 08:12
s505015: 還有某粉專檢察官 畫圖 用文字嘲諷台灣人20F 11/11 08:13
SilentBob: 法綠仔:你法盲啦哈哈哈哈哈哈哈哈(阿黑顏21F 11/11 08:13
TCB006: 台灣法官就那個樣子 你能期待什麼?22F 11/11 08:14
A6 
A6: 這就是 社會安全網阿23F 11/11 08:14
我也接過 司法信任度調查的電話,狂讚基層滿分,然後瞧死法官都給0分,CC
Tatsuya72: 法官無法體會被團伙暴力脅迫及囚禁的恐懼,還以為被害24F 11/11 08:15
Dia149: 哦哦哦喔所以是金字塔頂端沒有被社會歷練過484說這個25F 11/11 08:15
真的 真的 很會念書 又不用當兵 沒有比這個更尊爵不凡的了
aure0914: 幫高調26F 11/11 08:15
scifinder: 法律人邏輯(望向行賄有罪收賄無罪的)27F 11/11 08:16
sooppp: 交大文法科的素質本來就不高啦28F 11/11 08:16
cado0824: 沒死人判殺人罪你是哪個國家的法律29F 11/11 08:16
cado0824: 看了會怕欸
Archier: 哈哈哈 TOP1 的背書機器,AI 未來要取代的就是這種31F 11/11 08:17
purue: 查到了 https://reurl.cc/A8YgGY 真的是恐龍法官呢32F 11/11 08:17
這是裁判書
marktak: 再質疑中國法師就勞改33F 11/11 08:18
你說 教召回去蹲14天嗎? 我有7天經驗的3次 還一次 我準備好了 QQ
Archier: 法律人 == 吃飽穿暖只背書  == 完全跟社會脫節34F 11/11 08:19
mushroomface: 交大不叫做會讀書35F 11/11 08:19
sk3s: 推36F 11/11 08:19
v19791119: 這37F 11/11 08:19
Tatsuya72: 法官無法體會被團伙暴力脅迫及囚禁的恐懼,還以為被害38F 11/11 08:19
coffee777: 台灣很多法官就真的智缺,39F 11/11 08:19
Tatsuya72: 人有辦法脫離虐待控制嗎?40F 11/11 08:19
tobe8025: 你的文章都滿屌的,記者怎麼不來抄41F 11/11 08:20
h129875230: 邏輯U那摸難嗎 每次這些判決都讓我覺得非常奇葩42F 11/11 08:21
ABA0525: 高調43F 11/11 08:21
Leo4891: 法官就是垃圾   台灣只考試就能當法官的制度太畸形44F 11/11 08:21
A6 
A6: 法官真的就是把強盜罪拆開輕判45F 11/11 08:21
檢察官是送 強盜罪,但法官不認同
Tattoo 
Tattoo: 交大仇女不意外46F 11/11 08:22
Leo4891: 這種法官就是完全忽略罪犯的惡意和過程  只看結果47F 11/11 08:22
LIUACH: 台灣法官真保護壞人 呵呵48F 11/11 08:23
iam0718: 法律人永遠為加害者著想49F 11/11 08:23
gn01693664: 質疑判決=法盲,懂?50F 11/11 08:23
Archier: 系統忙碌了51F 11/11 08:23
bg00004: 所以台灣法官的心證根本是主導判決一切的根源52F 11/11 08:23
ipo2056: 不給錢就不算嫖阿,沒搶到就不算搶53F 11/11 08:23
真的!!! 1994年的電影 到現在25年  真的都沒騙我!!!
solidmiss: 台灣司法(笑      共犯結構啊各位54F 11/11 08:23
ccufcc: 推55F 11/11 08:23
fefeking: 真他妹的看不懂怎麼判的56F 11/11 08:23
yannicklatte: 不意外57F 11/11 08:23
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:25:34
aragonite: 自由心證便宜了一群人渣...可憐的女孩58F 11/11 08:24
bg00004: 有時候人民在質疑~會推給立法 但實際上法官有自己的心證59F 11/11 08:24
A6 
A6: 我前面還在想 強盜罪 最低5 結果判出來4年真的很扯60F 11/11 08:24
Leo4891: 這案子根本很像竹東少女案   就差沒殺死人而已61F 11/11 08:24
gv390: 懶得說了,一堆法盲,法官能判最高就是七年,不然叫立法院62F 11/11 08:24
gunfighter: 能考上法官的不就那些人生一帆風順只會考試的文組63F 11/11 08:24
gunfighter: 受害人的痛苦 對他們來說只是另一張考卷而已
gv390: 修法啊,把法官當作萬能這樣65F 11/11 08:24
a032100: 唉......66F 11/11 08:24
gn01693664: 法律人產業鏈,輕判拼再犯67F 11/11 08:24
nckukath: 取消法官心證權68F 11/11 08:25
bg00004: 我認為要修法阿~但是法律人會說剝奪了法官的自由審判69F 11/11 08:25
jexcel: 都是法官亂判司法不公 新北沒問題很安全70F 11/11 08:25
A6 
A6: 幹嘛修法? 強盜罪 五年起跳到無期 問題法官不用71F 11/11 08:25
Leo4891: 只會考試就能當法官真的是笑話  至少也要從檢察官遴選72F 11/11 08:25
bg00004: 取消心證也有問題存在73F 11/11 08:25
Leo4891: 難怪台灣有些法官真的與社會脫節74F 11/11 08:25
美國好像要當律師或檢察官15年 才可以轉任法官,日本也是如此
A6 
A6: 又不是沒法給法官用75F 11/11 08:26
henryc: 樓上,法官依法審判,誰在給你自由審判?76F 11/11 08:26
gn01693664: 法官:奈我何?77F 11/11 08:26
loyal325: 講難聽的就是沒有出過社會 現在很多司法體系的不都是這78F 11/11 08:26
ABA0525: 所以早說源頭問題在法官亂判,沒人制裁法官79F 11/11 08:26
法條都很嚴謹 沒有甚麼大問題! 主要問題就是 法官亂判
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:28:00
bg00004: henryc 玩文字遊戲的心證阿80F 11/11 08:26
loyal325: 樣?81F 11/11 08:26
iam0718: 受害人的痛苦沒那麼重要 只是個案跟數字 對加害人溫柔點82F 11/11 08:26
candysagaboy: 高級司法官你敢嘴?83F 11/11 08:26
Leo4891: 法官說 沒拿到錢  所以不算強盜  邏輯就是這麼棒84F 11/11 08:26
bg00004: 所謂的依法~不過是表面說法但其實在依法上玩文字85F 11/11 08:27
A6 
A6: 法官把強盜罪拆成 恐嚇取財+妨礙自由 這是修法的問題86F 11/11 08:27
henryc: 依法玩文字還是依法啊87F 11/11 08:27
bg00004: 例如這一篇~請問他沒依法嗎?有阿~但是為什麼這麼多問題?88F 11/11 08:27
A6 
A6: 這明顯是法官的問題89F 11/11 08:28
colenken: 法官是最有權無責的一個職業亂判你也拿他沒皮條90F 11/11 08:28
bg00004: henryc所以阿~被批評也很正常91F 11/11 08:28
bluu: 沒有殺人未遂ㄇ?92F 11/11 08:28
沒有喔 沒死人  傷害罪而已  很輕啦
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:29:14
louis00548: 希望重新判決93F 11/11 08:29
hcn368: 這些法官就跟唸八股文的士大夫一樣 交給他們領導制度 結94F 11/11 08:29
shukashu0816: 高級法官95F 11/11 08:29
bg00004: 應該修法讓法官也必須負責~也必須接受判決96F 11/11 08:29
hcn368: 果就是悲劇97F 11/11 08:29
henryc: 取消心證這種無建設性的批評就不用拿出來了啦98F 11/11 08:29
Leo4891: 有權無責真的噁  難怪可教化敢大聲講99F 11/11 08:29
Workforme: 我們法官都很會幫加害人找理由減刑啦 不知道問題出在哪100F 11/11 08:29
weltschmerz: 你居然敢質疑尊爵不凡的法官大人?101F 11/11 08:29
bg00004: 我是認為心證必須要受到限制和審判102F 11/11 08:30
Zeroyeu: 這些法官吃屎的? 還是腦袋裝屎的? 司法改革改到哪啦幹?103F 11/11 08:30
iamgodisme: 選一堆垃圾立委 然後怪法官輕判104F 11/11 08:30
whitefox: 科法所某教授上課都在講他當兵的事105F 11/11 08:30
bg00004: 心證有其必要~但是心證必須要有人管制收束106F 11/11 08:30
Primk:  中華民國的法官 應該 是全世界 最垃圾的職業107F 11/11 08:30
kavalan1979: 糟了,批評法律人,你會被判得比較重~~~~~~108F 11/11 08:30
iamgodisme: 我只看到一堆考不上的在哭109F 11/11 08:30
henryc: 你根本不懂自己在說什麼吧110F 11/11 08:30
kenco: 政府無能 慘111F 11/11 08:31
Zeroyeu: 這些法條沒問題懂?很明顯就是亂用亂判而已 法官呵呵~112F 11/11 08:31
herro760920: 這真的是垃圾法官,還有一點要提,這案子沒有和解,113F 11/11 08:31
bg00004: 看吧~又有人把焦點轉到立委身上了XD114F 11/11 08:31
herro760920: 結果他媽的法官輕判成這樣115F 11/11 08:31
feng0312s: 等等某犀利會說他們看的事件很多比各位都還有社會經驗116F 11/11 08:31
st210113: 某g說最高就是七年的 刑法221跟222去看一下好嗎117F 11/11 08:31
denyy555: 換成蔡英文路上被姦就應不是這判決了,生命本不同價,嘆118F 11/11 08:31
henryc: 很多一天到晚笑司法改革的,可以說說看改革的內容嗎119F 11/11 08:31
tyantmf: 法官真的很棒120F 11/11 08:31
Atlantean: 原來判決的是只會烤試的垃圾法官嗎???121F 11/11 08:31
dakulake: 白色恐怖時代遺毒的思考和僵化制度,還能期望在野黨國民122F 11/11 08:32
st210113: 然後說都是立委不修法的,你法官真的有判到最高刑度?123F 11/11 08:32
dakulake: 黨出來糾正?124F 11/11 08:32
moy5566 
moy5566: 幹你娘 法官出來面對125F 11/11 08:32
KMTlikesshit: 高調 一堆垃圾126F 11/11 08:32
dakulake: 在野黨國民黨表示:不干我的事,我不想關係127F 11/11 08:33
kausan: 垃圾法官 祝他出門被車撞死128F 11/11 08:33
                       們
你這樣 很危險 要不要改一下?
Leo4891: 台灣法官的養成就是垃圾  司法改革先解決法官公信的問題129F 11/11 08:33
iam0718: 看的事件很多跟親身遇上根本兩回事 文字遊戲咩130F 11/11 08:33
玩文字遊戲 就法匠阿!
net8762000: 幫高調131F 11/11 08:34
tn00371115: 垃圾法官132F 11/11 08:34
ebod221: 司法改革成功  小菸政績+1133F 11/11 08:34
LBJKOBE5566: 幹垃圾 真的讀到那麼高 腦子跟進水一樣134F 11/11 08:34
lazarus1121: 擄人勒贖的構成要件不是要有意圖嗎135F 11/11 08:35
ufo15526368: 台灣女性瑟瑟發抖136F 11/11 08:35
The4sakenOne: 人家社會精英 你算啥==137F 11/11 08:35
我就爛! https://i.imgur.com/wjaMKOg.jpg
[圖]
Leo4891: 書讀的高又不代表會做事  所以才有恐龍判決138F 11/11 08:35
bravo180620: 爛死139F 11/11 08:35
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:37:43
lazarus1121: 你亂告只會讓他們通通無罪140F 11/11 08:36
Leo4891: 要是擄到法官家人  法官就跟你拼命判官你關到死啦141F 11/11 08:36
tosumup: 還有人一直跳針法律周全性,除了精神病的問題,外這案例142F 11/11 08:36
tosumup: 顯示法官活在與眾不同的世界
treeman47: 垃圾144F 11/11 08:36
sean910587: 水喔 有這些法官 台灣真是個犯罪天堂145F 11/11 08:36
alpeti258: 被害人是台灣人J葛判決就合理了146F 11/11 08:37
dddc: 沒看過壞人的法官147F 11/11 08:37
q22w: 呵呵 台灣法官148F 11/11 08:38
bokonon: 這有夠扯欸149F 11/11 08:38
tomwdc: 扯150F 11/11 08:38
cons: 高調151F 11/11 08:38
kannazuki00: 超扯152F 11/11 08:38
jack529: 小英政績+1153F 11/11 08:39
sxscts: 小煙政績154F 11/11 08:39
wdouglas: 檢察官上訴,或是一罪一罰也能很重啊155F 11/11 08:39
這已經是一罪一罰的刑度了!!! 4年跟7年  恐怖吧!
fly3434: 原來是科法所喔    難怪判這樣156F 11/11 08:39
ImCPM: 犯罪天堂真的讚157F 11/11 08:40
james71321: 高調158F 11/11 08:40
ph90119: 唉159F 11/11 08:40
alpeti258: 點進去系統忙碌中辣,看個毛160F 11/11 08:40
pippen2002: 新北不EY161F 11/11 08:40
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:41:48
TohnoMinagi 
TohnoMinagi: 法官太尊爵不凡,法盲我不敢嘴162F 11/11 08:41
sck921: 殺人罪是已死,殺人未遂是未死,本來就不一樣163F 11/11 08:41
smarttommy: 大概就是有錢請律師跟沒錢的差別了164F 11/11 08:41
s01714: 垃圾法匠:都是法條的錯辣165F 11/11 08:41
Coslate: 法官都黃偉哲程度妳是要期待甚麼166F 11/11 08:43
kevin59666: 本來就是死人才是殺人罪 講什麼鬼話167F 11/11 08:43
殺人未遂 也是判殺人罪 OK!?
skuderic: 台灣司法跟法律人喔 你說話小心一點喔168F 11/11 08:43
MSmax: 同校的真丟臉,還我們所分出去的...169F 11/11 08:43
samonella: 傻眼。170F 11/11 08:43
HAYABUSA1207: 這種法官到底有多少啊!天哪!171F 11/11 08:44
weitin7011: 推起來172F 11/11 08:44
YOLOO: 那麼麻煩,直接吸毒殺人就無罪了173F 11/11 08:44
taikouhncheu: 呵呵 人家鐵飯碗 民眾撼動的了?174F 11/11 08:44
Leo4891: 這種法官一堆阿  之前還一個殺人無保請回的  結果被撤銷175F 11/11 08:44
sxes901960: 原來1+1不等於2176F 11/11 08:45
qqq5890003: 法官蒸他媽蚌177F 11/11 08:45
Butcherdon: 這法官收多少?178F 11/11 08:45
rpg666123:179F 11/11 08:45
k1400: 你現在知道沒死就不算殺人罪了180F 11/11 08:45
沒死不算殺人 沒搶到錢不算強盜 那沒督進去也不算強暴囉?
yuyu111: 真的很想認識法官了解他們到底是腦袋在想什麼181F 11/11 08:45
mxr: 溫室裡的乖寶寶 完全社會化不足182F 11/11 08:45
kiergh: 台灣法律高級人你都敢酸 不要命啦183F 11/11 08:46
Leo4891: 台灣法官選拔制度有問題啊  只靠考試根本笑話184F 11/11 08:46
是 笑話 沒錯!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:48:11
marketingptt: 高調185F 11/11 08:46
windangellin: 我突然覺得法官應該去法醫那邊實習一下186F 11/11 08:46
Isveia: 高調。187F 11/11 08:46
after1: 強制性交怎麼這麼重啊?   看近年判例完全不知道這條是12年188F 11/11 08:47
after1: 起跳
擄人勒贖+強制性交,要2個條件 才那麼重
windangellin: 為何道德觀那麼奇葩....190F 11/11 08:47
kj632868: 高調191F 11/11 08:47
chick7979: 唉192F 11/11 08:47
vicky8610: 呵呵呵呵呵呵呵呵好呵嗎呵呵193F 11/11 08:47
howenchong: 這可以上訴嗎?194F 11/11 08:48
qqqzz: 高調195F 11/11 08:48
onezero10: 唉196F 11/11 08:48
rainbow321: 法匠 出來坦啊197F 11/11 08:49
will1205: 蚵糞法匠不意外198F 11/11 08:49
a1379: 沒死人怎麼算殺人罪啊 笑死199F 11/11 08:49
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:50:28
Hooz: 法官就是一堆爛人 不懂社會之苦 只會亂判 噁心200F 11/11 08:49
marsai: 高調201F 11/11 08:49
thg156yu789: 哇靠 那法官是仇女4847202F 11/11 08:50
ilovebooks91: 台灣只有讀死書的法匠,沒有法官203F 11/11 08:50
ADEMAIN: 這些只輕判的又容易假釋出來會讓被害人很危險204F 11/11 08:50
asdf70044: 不要對神有所批評 全部都給我去怪立委==205F 11/11 08:50
iamgodisme: 打人一方說我沒有殺人意圖 被打說他想殺我 判殺人罪?206F 11/11 08:51
一邊拿棍棒用力打頭 一邊說, 我沒有要殺你,然後...恩 法官信了
這你敢信?
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:52:15
dream0131: 怕判太重,私下被這些8+9不利ㄅ207F 11/11 08:51
fv: 加害者好可憐 我們要保護他們 懂?208F 11/11 08:51
xbit: 恐龍總是不會讓我失望.鬼島的法律是保護鬼的正常人自求多福209F 11/11 08:51
ben1013: 高210F 11/11 08:51
ikariamman: 擄人勒贖就沒三方關係啊211F 11/11 08:52
所以 擄人之後 去跟本人借錢 就不是擄人勒贖了!  超棒
johngy: 笑死212F 11/11 08:52
kashima228: 法匠213F 11/11 08:52
wuu831: 鬼島的玩法214F 11/11 08:52
jejeje: 考上94邏輯 懂?215F 11/11 08:52
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:53:42
lisa0109: 安全放心沒事       最好是啦216F 11/11 08:53
allen1998111: 殺人罪本來就要死人才是殺人罪,未遂是他已達著手而217F 11/11 08:53
baiya: 無敵的自由心證 法律人看到這字 就會跳腳 說你法盲218F 11/11 08:53
allen1998111: 未成功,這種沒打到點的,真的不能判殺人未遂。219F 11/11 08:53
LuckJohn: 有的法官垃圾不是一兩天的事了220F 11/11 08:53
ikariamman: 判擄人勒贖。上訴還不是一樣被上級審撤銷 圖費心力221F 11/11 08:53
chean1020: 你484在質疑法律人?小心收傳票喔222F 11/11 08:53
mengpo: 文字遊戲,拆開來判,都他講的223F 11/11 08:53
hioer: 應該要求所有法律人要有數學系學士學位224F 11/11 08:54
TODD666: 什麼要是跑不掉呢,到底在說啥啊?? 你審判不就這個案子225F 11/11 08:54
TODD666: 去審是要審什麼啦,殺人犯也說要是他沒死所以不算殺人嗎
gaym19: 台灣法官跟社會脫節也不是新聞了227F 11/11 08:54
TODD666: ?228F 11/11 08:54
你484不懂什麼叫"通例" 什麼叫"一體適用"的標準阿? 要先有標準 才能往上判阿!
就像房子沒地基,怎麼往上蓋高樓一樣!
所以 標準就在 她被押去借錢 而不是她有沒有跑掉,事發先後要搞清楚
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:57:16
Blafro5566: 臺灣法條很嚴謹?笑死誰啊229F 11/11 08:54
john6402: 相信我 過幾天又會有類似案件230F 11/11 08:54
hellojames: 你會被嗆法盲231F 11/11 08:55
dearluna: 可能是隱性八卦鄉民吧232F 11/11 08:55
chillybreeze: 起手式:你法盲,台灣法律是保障壞人人權的233F 11/11 08:55
basslife: 當了十年的法官 歷練還算夠吧 應該是本身就習慣輕判?234F 11/11 08:55
orange10: 昨天4年級的女兒問我:是不是台灣的法律都在保護犯人?連235F 11/11 08:55
orange10: 小孩都有這種感受,真諷刺
dcggj2394: 法律人的女鵝都惜命命,不會遇到的嘻嘻237F 11/11 08:55
fiveminutes: 有法條不用,這次還能推給立委嗎www238F 11/11 08:56
ikariamman: 擄人勒贖 一定要綁票後跟第三人要錢  實務就是這樣239F 11/11 08:56
既是被綁票的受害者 又是贖金支付者 有何錯? 加害人 被害者 贖金支付者 就都有了
hit0123: $$$$$240F 11/11 08:56
oxfoo: 法官亂判會被關嗎?241F 11/11 08:56
chean1020: 交大喔,不意外了,這間一堆單身魯蛇廢宅,我看這法官242F 11/11 08:56
chean1020: 是厭女白癡公豬吧,都當到法官還魯蛇,真可悲
numbtch236: 法官出來回文阿244F 11/11 08:56
allen1998111: 強盜罪的強制手段本來就要求被害人因恐嚇脅迫等而難245F 11/11 08:57
allen1998111: 以掙扎,女子可以逃走真的就是自由完全尚未受到壓制
allen1998111: ,該罪強制手段就不成立了,要怎麼論本罪或未遂
要是老闆 不幫她 她要怎麼跑? 你以為只有堵前門嗎?
bokonon: 這是監察院負責糾正的嗎?248F 11/11 08:57
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:00:59
Usaria: 高調249F 11/11 08:58
chunfo: 法官住貴族區不怕250F 11/11 08:58
djrafete: 小英政績251F 11/11 08:58
BREAKFAST204: 竟敢質疑高尚完美的法律人252F 11/11 08:58
markloss: 反正我贊成加速主義,趕快哪一天法律人被殺就會有新判例253F 11/11 08:58
markloss: 了
chunfo: 法律人以虐待人民為樂255F 11/11 08:59
zebra7: 期待智障法官全家被殺光256F 11/11 08:59
bishopc: 算了吧 顏色對了 闖紅燈撞死人都沒事呢~ 台灣司法早就257F 11/11 08:59
guolong: 就恐龍咩,難怪每年花上億請網軍洗地258F 11/11 08:59
bishopc: 死了259F 11/11 08:59
[圖]
qqaazz16516: 唉261F 11/11 09:00
elibra01: 中華民國司法262F 11/11 09:01
op520: 亂判就亂判,垃圾法律人在辯三小,幹你娘!263F 11/11 09:01
libur: 有沒有生物學家或是心理學家去研究一下法官的腦袋,肯定很264F 11/11 09:02
libur: 有趣
radi035: 法律人: 這篇好多法盲266F 11/11 09:02
gk1329: 檢察官問題喇267F 11/11 09:02
Sazip: 強暴友善國家~你不懂啦~268F 11/11 09:02
kc1c: 呵呵269F 11/11 09:02
qsccft123: 法匠:你懂法律嗎?270F 11/11 09:02
drmactt: 輕判上頭不會關切,院內走路有風啊!圈外人的意見根本不271F 11/11 09:02
drmactt: 重要
vi000246: 垃圾法匠273F 11/11 09:03
因為法官亂判,現在早就出現一堆私法正義的情況了,現在只是丟雞蛋 潑漆
再亂搞下去,出現一個奇樂,我都覺得很正常
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:05:10
we2011: 這男的超明顯詭異啊274F 11/11 09:03
qazsedcft 
qazsedcft: 罪疑惟輕275F 11/11 09:03
frlair: 可憐這位為惹生命奮鬥的女性惹~嫌犯一出獄~又要活在陰影中276F 11/11 09:03
peacesb: 就他媽的亂判啊 一切往輕的判 要不要查查這貨的帳戶金流277F 11/11 09:04
clark66: 法官不用當兵?278F 11/11 09:04
op520: 囚禁、毆打、強姦、恐嚇取財做足判7年,真他媽幹笑279F 11/11 09:04
osodudu: 大恐龍法官時代已經來臨,你各位要準備好啊,不要大驚小280F 11/11 09:04
osodudu: 怪啦
sky548971: 平行時空不同 無法感同身受282F 11/11 09:04
abbeyy: 縱惡非仁 https://reurl.cc/x0Wx91283F 11/11 09:04
kingcatkuo: 幹...284F 11/11 09:04
Ccsleep: 推個285F 11/11 09:05
Ccsleep: 但文中的殺人罪的敘述,既遂犯真的要死亡的條件才能成
Ccsleep: 立
不管有沒有死人,只要有至人於死的意圖與作為 就是殺人罪!
根本沒有既遂、未遂的問題! 刑度都是一樣
clark66: 司法界是不是該重新洗牌了?288F 11/11 09:05
cafein: 質疑台灣司法,你壞壞郵差掛號來嚕289F 11/11 09:05
我有心理創商 非常害怕 門鈴聲 跟手機鈴聲! FBI別上門阿! 麥當勞別來!
PozzaHOT....這個OK!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:08:37
kent00216: 可悲的290F 11/11 09:06
bengowa: 紙張覺青典範291F 11/11 09:06
Galm: 標準法匠? XD292F 11/11 09:06
a63952: 同樣都是司法官特考錄取,為何法匠都要為難檢察官唱反調呢293F 11/11 09:06
a63952: ?
SteveDX: 交大之光295F 11/11 09:07
mirac1e: 你考得上法官嗎 一堆考不上的質疑考上的 才是最大的問題296F 11/11 09:07
botnet: 司法改革?297F 11/11 09:07
y123824343: 明明就有法可判重都不判,讚啦298F 11/11 09:07
leonian: 不能有十年執業經驗才能報考法官嗎 真的一堆沒出過社會299F 11/11 09:08
leonian: 的乖寶寶再判社會上發生的事情耶~
peacesb: 沒死人都不能算殺人 就算死人也會判過失 無意301F 11/11 09:09
所以 就是法匠 知法玩法阿! 法條寫得那麼清楚 又不是看不懂中文
piggymelon: 所以說:現在私法才是王道302F 11/11 09:09
cloudwolf: 哀~~303F 11/11 09:09
leonian: 這案件判決輕成這樣根本鬼扯 打造台灣犯罪天堂304F 11/11 09:09
rock2601: 幫高調305F 11/11 09:09
Arnol: 別吵別吵 修正自己的念頭 法律是保護加害人的 懂~?306F 11/11 09:09
monkeydog119 
monkeydog119: 唉!法律系誤國啊???307F 11/11 09:09

peacesb: 殺人分屍棄屍也會被判過失殺人+損害遺體+遺棄308F 11/11 09:09
Arnol: 司法改革大成功309F 11/11 09:10
Malzahar: 社會安全網,處處是漏洞310F 11/11 09:10
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:11:12
peacesb: 就是不會判你蓄意殺人喔 鳩咪~台灣就犯罪者天堂咩311F 11/11 09:10
huatou: 高調312F 11/11 09:10
JamesChan51: 垃圾司法已無用,人民自求多福啦313F 11/11 09:11
lulumii: 27歲 還在新手村314F 11/11 09:11
沒喔 沒當過兵 連社會新手村大門都沒進過
BreezeMaple: 沒接觸過社會的法官才會相信社會安全網那種鬼話315F 11/11 09:11
coffee112: 台灣一堆垃圾法官316F 11/11 09:12
drmactt: 有權無責、不接受評論、雙重標準的自爽圈子,笑你大眾法317F 11/11 09:12
drmactt: 盲愛看司法A片。真不知在優越什麼
lebo469: 又有人來嘴法盲了 台灣司法好棒棒319F 11/11 09:13
wjonz0102: 等等會有萬年國考生噓你320F 11/11 09:13
deathtrap: 法官就覺得事情沒那麼嚴重阿~你幹嘛把事情嚴重化?321F 11/11 09:13
eva19452002: 這就是傳說中的奶嘴法官,毫無社會歷練就只憑自己會322F 11/11 09:13
eva19452002: 讀書會考試就應屆考上法官,根本不食人間煙火
JasonIm: 恐龍法官324F 11/11 09:14
tom501062003: 希望法官家人也有一樣的下場 哈哈325F 11/11 09:14
Slowbro: 嗯326F 11/11 09:15
eva19452002: 這種法官家境應該也很優渥,從小保護的好好像是溫室327F 11/11 09:15
別針對 這案的個別法官 小心被FBI敲門
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:17:22
LoserLee: 祝福下個受害者是法匠家人^^328F 11/11 09:16
eva19452002: 的花朵,根本不知社會險惡329F 11/11 09:16
Asahikari: 法官就是笑話330F 11/11 09:16
op520: 感謝法官間接建構社會安全網:人人自危、冷漠社會!!331F 11/11 09:16
swanc: 不爽你去考法官啊,人家就是這樣爽判啦 4%仔332F 11/11 09:16
cloud7515: 不食人間煙火333F 11/11 09:16
cty5002: 法官484沒有被尾隨過?334F 11/11 09:16
beersea0815: 一直不懂大部分都沒有出過社會的法官憑什麼論斤秤量335F 11/11 09:16
gx8759121: 私刑正義商機蓬勃336F 11/11 09:17
beersea0815: 的判人罪刑?337F 11/11 09:17
diiky: 垃圾法官338F 11/11 09:17
lorence810: 照實務這樣講 確實不成立擄人勒贖 所以找比較接近的來339F 11/11 09:17
lorence810: 湊在一起 但是不管怎麼湊都湊不到擄人勒贖的刑度
arbee: 這篇不錯 至少有論證341F 11/11 09:17
acezero: 看過只會念書考試的機掰高材生嗎?沒有的話多去法院走走342F 11/11 09:18
lorence810: 被害人真的要一輩子活在陰影中了 這幾個法扶律師還真343F 11/11 09:19
lorence810: 會辯 不用裝病可教化就玩到這樣了
Seirra: 一堆垃圾法官不意外345F 11/11 09:19
DA3921999: 法律人只想著怎麼把犯人放出來再犯讓律師學長姐發大財346F 11/11 09:21
kent00216: 慈悲為懷347F 11/11 09:21
nanziroh: 不給錢就不算嫖阿348F 11/11 09:21
snowfirefox: 你還不能嘴他文組,突然覺得法盲的我們好可憐喔349F 11/11 09:21
DA3921999: 啦,犯人+被害人至少需要兩個律師,工作機會+2,發財350F 11/11 09:22
creakcreak: 那個啊   上面300多樓你們有連結點不進去的問題嗎?351F 11/11 09:22
creakcreak: 是只有我有還是大家都沒點進去看?
 https://reurl.cc/A8YgGY  裁判書
HCG10G8bear: 垃圾恐龍法法官353F 11/11 09:23
jader: 法官是不是忘記女生可以逃走是因為有人幫他354F 11/11 09:23
結果論 她就是跑了,所以前面的作為 都不算!
peacesb: 沒出過社會 沒被8+9打過 然後在那邊世界大同的判刑355F 11/11 09:24
Skyraker1320: 不知道 這定罪就跟一般邏輯不同356F 11/11 09:24
PRSVW: 推高調357F 11/11 09:24
kenco: 連結看來正常。後面網址記得複製貼上358F 11/11 09:24
Skyraker1320: 不爽自己去考法官去判啊359F 11/11 09:25
daye2012: 恐龍法官,不怕罵,好官自我為之360F 11/11 09:25
好官 只會被弄到 離島 偏鄉 ,例子很多
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:26:57
peacesb: 法官實習的時候要不要安排一下與被害者的交談啊?361F 11/11 09:25
mayii1020: 沒人監督亂判也沒事 殺母判精神病被推翻的那個垃圾法官362F 11/11 09:25
mayii1020: 也沒事 隨便判就好了啊 管你受害人下輩子活在陰影裡 繼
aibayui: 法官是不是親友都是人渣?所以才都輕判,就是價值觀扭曲364F 11/11 09:25
mayii1020: 續爽拿高薪草菅人命365F 11/11 09:25
qaz223gy: 台灣法官越來越多垃圾366F 11/11 09:25
typepeter: 台灣法官以前政治立場強烈又收賄 現在亂判無罪也是367F 11/11 09:26
qaz223gy: 反正牠們亂判也不會受到懲罰368F 11/11 09:26
hito80686: 法律人真的都一副天真無邪樣 像個乖寶寶369F 11/11 09:26
ZE553KL: 爛貨370F 11/11 09:26
peacesb: 哎呀 所以我說法官們都是加害者預備犯 判輕是為了留後路371F 11/11 09:26
sugar129: 台灣遲早墨西哥化372F 11/11 09:26
hito80686: 根本不懂社會事373F 11/11 09:26
xcdsxcds: 推推374F 11/11 09:26
qaz223gy: 法律越垃圾的地方 私刑會越嚴重375F 11/11 09:27
mayii1020: 反正放幾個出來都一樣砍不到法官祖宗18代 全台灣人都被376F 11/11 09:27
mayii1020: 砍光也砍不到高官法官的親屬
rekomiss04: 犯罪天堂 你敢嘴?378F 11/11 09:27
yamhome: 鄉民再不去考法官,就只能接受這種低素質的法官了379F 11/11 09:27
ClownT: 又一個法盲 但我推380F 11/11 09:28
mission985: 法官…381F 11/11 09:28
qaz223gy: 很多法官也不敢留個人資料在網路上(FB IG...等)382F 11/11 09:28
ter2788: 笑死 這是超借 你誤會了383F 11/11 09:28
zft777: 等等會有人說判太重 冤獄怎麼辦384F 11/11 09:28
DBSS: 王建煊:  "法官的家屬們應該多遭遇點不幸"385F 11/11 09:29
DBSS: 雖然不喜歡王剩人  但他這句話很中肯
good90150: 就一個智障垃圾恐龍法官阿387F 11/11 09:29
avecmoi: 學起來 押人去借錢就不算擄人勒贖了388F 11/11 09:29
xisee: 垃圾司法,某些法律人真的是頭殼小破洞 操389F 11/11 09:29
ping6944: 「沒有既未遂問題,刑度都是一樣的」那你有看刑法第25條390F 11/11 09:30
sincere77: 人家念過刑法,你法盲只會自以為解讀法律,可憐哪391F 11/11 09:30
ping6944: 嗎?392F 11/11 09:30
advk: 很糟糕的判決393F 11/11 09:30
linbsing: 法官說了算  這裡是偽法治國家  法律?那是啥394F 11/11 09:30
qaz223gy: 就是怕自己亂判結果家人或自己被尋仇395F 11/11 09:30
sincere77: 這種法盲文被推爆真的是台灣基礎法治教育的悲哀396F 11/11 09:30
Pristur: 你知道你po的連結不能點嗎?397F 11/11 09:31
bonte: 算不食人間煙火398F 11/11 09:32
alubaGG: 高調399F 11/11 09:32
maniac854539: 以後出獄還要當司改員 都是法律人 總要給點面子400F 11/11 09:32
ciafbi007: 法匠要來噓法盲了401F 11/11 09:32
sincere77: 鄉民個個法律都這麼厲害可以去當檢察官了,呵呵402F 11/11 09:33
sbilor: 台灣的法匠,您期待有什麼作為?403F 11/11 09:33
YOYOISGOOD: 高調404F 11/11 09:33
vini770803: 法律是支持保護兇手和加害者的 當你犯錯你就沒資格談405F 11/11 09:33
gaym19: 高等法律人要來教育我們這些法盲了406F 11/11 09:33
vini770803: 人權407F 11/11 09:33
drmactt: 有沒有犯意對法官來說比費馬定理還難證明408F 11/11 09:34
wjonz0102: 萬年國考生崩潰 不準侮辱他們的神409F 11/11 09:35
zzzx: 可憐那 法律是人的共識不是嗎?還是某些所謂菁英分子的解釋?410F 11/11 09:35
tin123210: 法條沒問題,這次立委沒錯,完全是法官亂判。擄人上山411F 11/11 09:35
tin123210: 痛扁強暴再壓去借錢判七年就是搞笑,法匠。
zzzx: 自視太高了吧~413F 11/11 09:35
qwe369875421: 台灣法律跟學法律的都是不可質疑的各位非加害人多保414F 11/11 09:36
qwe369875421: 重呵呵
thkkedu: 司法正義?416F 11/11 09:36
alex81131: 會不會是因為六度分隔的關係?417F 11/11 09:36
LoCKeR941010: 在座各位都是法盲418F 11/11 09:37
sincere77: 鄉民大法官這麼厲害可以跟我說一下什麼叫執行刑嗎,419F 11/11 09:37
Laminor: 這判決真的很垃圾,兇手這樣做的危險度甚至還比一時氣憤420F 11/11 09:37
Laminor: 殺人嚴重,竟然輕判且還有人不用被關?等著繼續有人受害
sincere77: 別再跟我說1+1=2了,刑法不是教你加減乘除422F 11/11 09:37
weshu: 好垃圾的法官423F 11/11 09:38
yee52590: 小菸:司法改革424F 11/11 09:38
Informatik: 不可質疑的法官,你一定是法盲叭叭425F 11/11 09:38
shenghan731: 現實中是可以對法官做什麼426F 11/11 09:39
ASUSboy: 哎唷  你跟文組講什麼加法   他們連這個都爛啦427F 11/11 09:40
fbtm: 是法條根本亂寫,五年以上有期徒刑的法條,法官判五年或30428F 11/11 09:40
fbtm: 年對法官來說是等價的,但對肇事雙方影響差非常大
SBSB: 問個問題,檢查官沒告擄人勒贖?430F 11/11 09:40
sincere77: 鄉民覺得懂法律的都是恐龍法官和法匠,不懂法律的鄉民431F 11/11 09:41
sincere77: 說的才是正義,我不懂法律我驕傲!
Laminor: 被害者從當舖逃跑後又被抓回去施虐,可見他們根本毫無悔433F 11/11 09:41
Tawara: 法官就是讓台灣強姦犯有恃無恐的原因434F 11/11 09:41
Laminor: 意,要不是有人發現被害者早掛了。這點要不要補一下,不435F 11/11 09:41
Laminor: 然似乎有人以為從當舖逃走就沒後續了。
god4785: 法官真的....唉437F 11/11 09:41
s9234032: 社會安全網438F 11/11 09:42
cos1102: 希望法官被肛到肛門外翻得愛滋439F 11/11 09:42
s9234032: 多的是這種8+9出來再找一次受害者 ^^440F 11/11 09:42
NODINO: 有殺人犯意還有辦法撐這麼久 被害人真是天生神力441F 11/11 09:42
frankexs: 垃圾恐龍法官442F 11/11 09:42
s9234032: 日本女子高中水泥案, 好險台灣人比較有人情味 :)443F 11/11 09:43
seven30: 垃圾法官444F 11/11 09:43
stu25936: 真的扯445F 11/11 09:43
diaoge: 法官就是神 懂?446F 11/11 09:43
rosewool: 學店水準意外嗎447F 11/11 09:43
ceciliar: 傻眼448F 11/11 09:44
diaoge: 你各位法盲閉嘴449F 11/11 09:44
qo753123: 我是覺得法條問題比較大啦450F 11/11 09:44
Rsew: 司改成功你敢嘴451F 11/11 09:44
s9234032: 撐這麼久?日本8+9也玩了兩個月才把人玩死。 很難?452F 11/11 09:44
maniac854539: 希望這些垃圾法律人可以被精神病患盯上 然後最後被453F 11/11 09:44
maniac854539: 判無罪 我一定到法院前放鞭炮
AndrewWiggs: 讀書讀到變智障你相信嗎455F 11/11 09:44
homerunball: 鬼島456F 11/11 09:44
Leon0810 
Leon0810: 你這篇解說整個錯XDDD 直接望文生義,果然是外行。457F 11/11 09:45
法條寫這麼清楚 不望文生義  不然呢? 那不就是曲解了?
meloxxl: 法官就只會唸書阿 不意外458F 11/11 09:45
bettybuy: 呃雖然我不喜歡最近法官的判決,但你真的把法條都解釋459F 11/11 09:45
kensy9295: 有些法官是反社會人格吧460F 11/11 09:45
bettybuy: 錯了461F 11/11 09:45
s9234032: 女子高生水泥埋屍案(1989年11月至1988年1月)462F 11/11 09:45
diaoge: 看到沒有 你各位法盲快點閉嘴 不然我們的神要生氣了463F 11/11 09:46
Brucetk: 看檢察官怎麼起訴的才是重點吧464F 11/11 09:46
Leon0810 
Leon0810: 通篇解說錯誤的法盲文被推爆真的是台灣基礎法治教育的悲465F 11/11 09:46
gotohikaru: 一輩子待在城堡頂端小閣樓的 想的是如何看起來更偉大466F 11/11 09:46
Leon0810 
Leon0810: 哀467F 11/11 09:46
qers4609: 還有人在護航耶 笑死468F 11/11 09:46
s9234032: *1988年11月至1989年1月469F 11/11 09:46
diaoge: 馬上有人示範 笑死470F 11/11 09:46
smatt612ro: 果然法匠471F 11/11 09:47
s9234032: 玩兩個月把人玩死也不是沒有前例欸,還有竹東少女焚屍472F 11/11 09:47
bettybuy: 可以嘴,但知識正確才嘴,不然對整個司法毫無助益473F 11/11 09:47
s9234032: 拉出去一兩天就重傷害致死了 :(474F 11/11 09:47
diaoge: 法匠滾475F 11/11 09:47
tin123210: 法匠判決說服不了大眾,只能噓文跟在法律同溫層說法盲476F 11/11 09:47
tin123210: 好可怕,我們有讀書好棒。
luckyodi: 需要的是陪審團制度趕快全面施行,現在的試辦每個都判最478F 11/11 09:48
luckyodi: 重,嚇到法官都漏尿了,一輩子沒判這麼重過。
diaoge: 法匠先來解釋一下2198萬480F 11/11 09:48
diaoge: 比醫審會還懂醫療的法匠你敢嘴
dz01h: 醫療過失有醫事審議委員會判斷,裁判過失應該要有司法版的482F 11/11 09:49
shenghan731: 鄉民才是不可質疑的483F 11/11 09:49
itsqwedsa: 高調推 不要讓這種事一再沈沒、一再發生484F 11/11 09:49
diaoge: 醫審會:無違反醫療常規。法匠:2198萬485F 11/11 09:49
HellLex: 鄉民大法官開課了486F 11/11 09:50
zka: 恐龍法官 或者有上級壓力487F 11/11 09:50
cchh179: 我很好奇 所以歐美日本法官是要當過檢察官才能當法官嗎488F 11/11 09:50
cchh179: ?
diaoge: 幹 法匠怎摸閉嘴惹490F 11/11 09:50
st210113: 說到醫審會真的讓人看清法匠的無視專業程度491F 11/11 09:51
kids1991: 嘖嘖492F 11/11 09:51
st210113: 醫審會都認定無違反醫療常規了,法官還是判醫療疏失要賠493F 11/11 09:52
wei33huang: 太好了鄉民都這麼懂法律,以後不用考法官直接開直播給494F 11/11 09:52
wei33huang: 大家公審就好
s9234032: 還是每開一個刀,手術費都要酌收保險費?496F 11/11 09:52
iloveyellmi: 司法改革應該是改法官的退場機制吧497F 11/11 09:53
tello: 曲解法條,這種法官應該立刻免職498F 11/11 09:53
s9234032: 這樣賠民事也蠻合理的麻,用機率去平攤風險499F 11/11 09:53
oscarwu3041: 誰理你 去上訴啦500F 11/11 09:53
iversones: 台灣法官就不行啊 不行就是不行 哪裡都不行501F 11/11 09:53
Resheph: 台灣法匠期待受到報應的那日502F 11/11 09:54
ben1013: 高503F 11/11 09:54
fly3434: 可以點進351樓 看看法官的背景呦!504F 11/11 09:54
skyprayer: 司改大法505F 11/11 09:54
wate5566: 點進去系統忙碌中 是不是要把審判長打碼了?506F 11/11 09:54
iversones: 台灣這批法官直接都換掉 叫美國幫忙培訓507F 11/11 09:54
mantislin: 唉!記者要來抄且標題下好放送個幾天才會受到政府嬐視508F 11/11 09:55
mantislin: 呀
momofishj: 話說判決書裡面有被告使用的車輛 BBQ-3276510F 11/11 09:55
iversones: 不然上面的法官就是不行啦 帶出來的法官也是一副鳥樣511F 11/11 09:55
Brioni: 司法不符社會期待這麼多年也沒要改的意思512F 11/11 09:56
jacky1205: 台灣的法官真的是爛透了513F 11/11 09:56
abbag: 高調~514F 11/11 09:57
ohmama100: 法官搞不好仇女啊?515F 11/11 09:57
TyuzuChou 
TyuzuChou: 推516F 11/11 09:57
pumacu: 幹,我對台灣司法真的很失望,這些頂端的人,真他馬的好過517F 11/11 09:58
cchh179: 何時才有國民法官518F 11/11 09:58
ColaLing: 這如果沒有被跑掉或救出 再兩天一定被打死…519F 11/11 09:58
ringil: 台灣法官都在溫室裡面長大 根本跟社會脫節520F 11/11 09:58
jeff12280: 低能法匠 嘻嘻521F 11/11 09:59
dinayogi11: 凎也太恐怖…522F 11/11 09:59
Archier: 連結有問題,大家自己接一下523F 11/11 10:00
drmactt: 對司法無助益的是出現爭議無法自圓其說時,嗆大眾法盲524F 11/11 10:00
drmactt: 尤其是執行權力者
kiergh: 在台灣當好人有夠可憐 不怕關的付出一點成本就可以隨機擄526F 11/11 10:00
kiergh: 人強姦虐打甚至殺死 奶嘴法官都聖人 蔡阿姨整天寫卡片
danic: 幹你媽的法律 這樣下去難怪人民不相信法律528F 11/11 10:00
dolphin24681: 推起來529F 11/11 10:00
asuknow: 吃屎的徒子徒孫會來噓你法盲 法官自由心證 先幫你補血530F 11/11 10:01
Rhapsody: 法律人真可悲531F 11/11 10:01
shi21: 超扯 高調532F 11/11 10:02
peacesb: 蔡阿姨忙著炒房沒空理你們這些死老百姓533F 11/11 10:02
drinkair: 小菸政績534F 11/11 10:02
Belanice: 沒出過社會,沒被8+9揍過,世界大同的判決535F 11/11 10:02
gogoro8: 民進黨的司法改革536F 11/11 10:03
eririlover: 台灣法匠 意外嗎537F 11/11 10:03
a6321678: 這種情況到底要怎麼自保啊..?538F 11/11 10:03
這女生示範了阿! 被打的時候 不要被打到要害,所以她都是右邊受傷
趁單獨的時候 找人求救,是個很堅強的女生呢!
hito80686: 所以法匠完全沒有說服人的能力了嗎?只剩一句你行你來539F 11/11 10:03
hito80686: ?
conanhide: 很會背書的法官,祝你全家老小身體健康541F 11/11 10:04
kiergh: 垃圾法律人也只會成天嗆人法盲 垃圾綠共也沒種司改542F 11/11 10:04
avcds1111: 鄉民都比那些考上法官厲害了,台灣一堆廢物法官543F 11/11 10:04
asuknow: 徒子徒孫最喜歡自己的老婆/女兒被強姦了 然後法官還輕判544F 11/11 10:04
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:08:02
asuknow: 然後稱讚法官好棒棒 尊重加害者人權 可教化545F 11/11 10:05
howerd11: 吵啥阿 台灣法律你敢嘴 你去考阿546F 11/11 10:05
hedgehogs: 鄉民不是最愛看台女被打,怎麼這篇風向又不一樣了547F 11/11 10:06
lnm40990181: 直接當法官真的不行啊 根本跟社會脫節 可以效仿其他548F 11/11 10:06
lnm40990181: 國家先當檢查官或律師到一定年資再轉法官
kiergh: 法匠考上了就終身高枕無憂 賤民子女被強姦虐殺都不關高級550F 11/11 10:06
kiergh: 人的事 綠共不敢碰這權力結構 選前就別喊司改騙人民 操
houjay: 只讀書沒出過社會的人當法官就是這樣,大家等死吧552F 11/11 10:07
applewarm: 真的很會幫犯人開脫553F 11/11 10:08
sam197665: 高調推554F 11/11 10:08
zodhk01054: 現在的司法體系一副就是在服務這些自以為的法學家,還555F 11/11 10:08
zodhk01054: 有加害人,從審判到矯正都是站在加害人的角度去思考,
zodhk01054: 被害人受到的傷痛,與回歸正常生活的過程都不屑一顧。
hugh7073: 中華民國法律跟司法官再一次的維護了加害者的人權558F 11/11 10:08
ptckimo: 立法院繼續睡559F 11/11 10:08
zodhk01054: 加害人不管犯什麼罪,給被害人帶來怎樣不可逆的遺憾,560F 11/11 10:08
theclgy2001: 台灣法官就是廢物啊 一堆考不上律師執照的訟棍羨慕到561F 11/11 10:09
zodhk01054: 都只要用自己廉價的自由來折抵就好,這到底什麼垃圾法562F 11/11 10:09
zodhk01054: 律。
theclgy2001: 流口水564F 11/11 10:09
d1216d: 沒退場機制,你奈我何?565F 11/11 10:09
Mrsixtieth: 行之有年的各種"高級"法官 會因為政府換人就換改變嗎566F 11/11 10:10
Mrsixtieth: ? 不會嗎~藍色譴責 綠色  綠色譴責藍色  只會譴責 不
Mrsixtieth: 願意修改 啊就只會秀一波給你能力的立委只會譴責不修
Mrsixtieth: 法笑死  啊底下一堆要帶風向說誰爛我也是覺得呵呵
songjunhong: 推570F 11/11 10:10
Mrsixtieth: 法官這麼好用各黨派不收個我我也是覺得-_-571F 11/11 10:10
houjay: 什麼時候才要處理掉這些垃圾啊? 根本跟罪犯一夥的572F 11/11 10:10
hat13201: 小英政績+1573F 11/11 10:10
drmactt: 這種判決品質,笑大眾愛司法A片 偉哉台灣法界574F 11/11 10:10
d1216d: 市長能罷免,法官考上就無敵了,終身耶,你奈我何?575F 11/11 10:11
crayon1988: 加害者最有人權了576F 11/11 10:11
paulzoids: 期待台灣的法律?577F 11/11 10:12
cloud0528: 真的是笑話578F 11/11 10:12
fly3434: 許..579F 11/11 10:13
ebeta: 台灣法官為了歷史留名,已經到喪心病狂的程度= =580F 11/11 10:13
mmmpkxabc36: 在臺灣殺人罪要傷重足以致死且有殺人意圖你不知道就581F 11/11 10:14
yzvr: 法律人會叫你去看司法a片包青天582F 11/11 10:14
mmmpkxabc36: 先別出來亂講583F 11/11 10:14
mqAUhz: 這樣不行啦 會被嘴法盲584F 11/11 10:14
ka0927085443: 高調585F 11/11 10:14
ajan007: 推586F 11/11 10:15
su72amd: 台灣的司法就是這樣,只能自求多福587F 11/11 10:16
K0RVER: 法律公信力就被這樣玩死588F 11/11 10:16
Wing3011: 高調589F 11/11 10:16
chocopie: 科法所你敢嘴?590F 11/11 10:17
async: 台灣的法匠都是保護罪犯優先591F 11/11 10:17
Mr0829: 支持啊  憑什麼法官做出判決新聞不用具名   莫名其妙592F 11/11 10:17
ikenaka: 法律人會說你法盲593F 11/11 10:18
chiayu81: 起訴輕罪是檢察官的問題吧?沒起訴的罪法官又不能判594F 11/11 10:19
fly3434: 應該要讓大眾知道法官是誰 敢判就要敢擔當595F 11/11 10:20
virdust2003: 幹596F 11/11 10:21
tyifgee: 法官回嗆你法盲啦597F 11/11 10:23
drmactt: 在台灣的殺人意圖除了自白和殺法律人外,很難證明欸598F 11/11 10:23
cakila: 歡迎來到國際犯罪天堂中心啾咪599F 11/11 10:23
s9234032: 只有死掉的被害人可以證明有殺人犯意喇,自白 :)600F 11/11 10:24
s9234032: 大家都乖寶寶,沒殺人之前當然沒殺人犯意啊。
s9234032: 法盲怎麼不懂這麼簡單的道理呢。
gin10791: 等下法律人生氣 狂po違停比較圖來跟你刑案比603F 11/11 10:26
Jimmy030489: 法匠:你們是法盲啦604F 11/11 10:27
AUwalker: 還是po法官姓名吧 這他媽太屌了605F 11/11 10:28
s9234032: 雖然我能理解擄人輕罪的原因喇(畢竟重罪的話會乾脆把人606F 11/11 10:28
s9234032: 殺掉),所以活著回來就好,量刑從寬
cblade: 高調,這就是人權608F 11/11 10:28
lucifier: 法官真的要改成美制,一堆沒出社會直接考上的...609F 11/11 10:28
rock0077: 犯罪天堂,原因:台灣法官610F 11/11 10:29
s9234032: 不過還是憤怒啦。cc611F 11/11 10:29
Orz9106: 法盲啦 那次不法盲612F 11/11 10:29
thomascal: 感謝分享 昨天怎麼找都找不到這個判決書 覺得這樣判很613F 11/11 10:30
thomascal: 鳥是不是有什麼隱情 現在看來就只是不知變通的恐龍法官
thomascal: 在受害者的傷口上抹鹽順便噁心社會大眾
qazzaq3977: 犯罪天堂哈哈 現在性侵判最重616F 11/11 10:30
kevinwphard: 社會安全網! 司法改革!617F 11/11 10:30
paris27xi: 臺灣法律跟維安工作人員對受害者限制蠻多的,在臺灣只618F 11/11 10:31
paris27xi: 好把自己留心。
lovemost: 亂講一通620F 11/11 10:31
那你回一篇 嘴我阿! 我一定推
daredwolf: 國有妖孽,天道不興,待會法匠會上來噓你法盲621F 11/11 10:32
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:32:43
velownica: 高調622F 11/11 10:34
coolron: 笑死 一堆白癡以為人沒死就不能判殺人罪,好媽寶喔623F 11/11 10:34
ricky1111w: 法官:伶北可以把重刑判成輕刑,這種無上權力真的是爽624F 11/11 10:35
ricky1111w: 到爆,誰叫我這麼聰明會讀書會考試,你們奈我何,哈哈
ricky1111w: 哈
stw0975: 高調627F 11/11 10:35
new71050: 法官很有人情味628F 11/11 10:36
rltc: 我:以為台灣高學歷都是聰明人629F 11/11 10:36
denny091883: 判的很好啊 又沒死要判殺人?強暴也沒那麼嚴重吧 每630F 11/11 10:37
Despairile: 你的問題推文都有人跟你解釋了631F 11/11 10:37
denny091883: 天發生的事 就你在大驚小怪632F 11/11 10:37
coolron: 之前拿刀刺醫生沒死的那個,檢察官都以殺人罪起訴了633F 11/11 10:37
Despairile: 你對於判決非常不服氣 拜託想辦法去修法634F 11/11 10:37
coolron: 法官還是沒判殺人罪635F 11/11 10:37
cityhunter04: ?636F 11/11 10:37
dmc80: 人家菁英ㄝ637F 11/11 10:37
coolron: 重點就是法官整天亂判啊638F 11/11 10:37
bananaduck: 幹拎娘法官!639F 11/11 10:38
rewqasdf: 去修法阿640F 11/11 10:38
wang460313: 台灣法官就是垃圾囉 不意外啦641F 11/11 10:39
danielgogogo: 幫高調642F 11/11 10:39
wang460313: 修法規範才是真的643F 11/11 10:40
a31670323: 法官就是台灣亂源644F 11/11 10:41
utf84067: 高級恐龍 還是恐龍 腦袋也是645F 11/11 10:41
l3161316: 刑事的話 我覺得應該要看檢察官提起的訴狀646F 11/11 10:41
zombieguy: 你錯了,在台灣殺人也不一定成立殺人罪呦^_^647F 11/11 10:44
maccty159: 高調 看看哪個優秀法官648F 11/11 10:44
asidy: 喔喔,法盲啦,一定是法盲哈。啦,幹你兩649F 11/11 10:44
mjj90138: 高調 犯罪天堂 讚讚讚讚讚讚650F 11/11 10:45
whface: 有這種法官,制定再多處罰都沒用651F 11/11 10:45
greensdream: 唉652F 11/11 10:45
wolfram0120: ㄏㄏ653F 11/11 10:46
haver: 誰再提保障加害者人權的,一律不投那黨的人,才可能修法保654F 11/11 10:46
mudee: 中華民國法官正常發揮655F 11/11 10:46
ganjuro: 也就是搶銀行如果沒成功就不算搶銀行?656F 11/11 10:46
hjgx: 大膽657F 11/11 10:47
micky801114: 應該從教育著手吧 法律系改理組如何658F 11/11 10:47
joe0806441: 實際上你去看學校裡面的法律大學生就知道毫無邏輯659F 11/11 10:47
creakcreak: 594樓   沒起訴的罪法官可以用刑事訴訟法300條  只要660F 11/11 10:47
paint: 臺灣司法 有口皆悲661F 11/11 10:47
creakcreak: 事實具同一性且為有罪就能判唷662F 11/11 10:47
haver: 障被害者663F 11/11 10:47
creakcreak: 但是看完判決書   是能理解法官為何這樣判啦    算是664F 11/11 10:47
creakcreak: 有理有據
aaron999: 高調起來666F 11/11 10:47
creakcreak: 為何不是擄人勒贖    因為不符合贖金的定義667F 11/11 10:47
creakcreak: 因此只能轉往強盜罪或恐嚇取財罪    因為刑法為了避免
creakcreak: 國家公權力的擴張    一般要認定達到致使不能抗拒的程
creakcreak: 度必須非常嚴謹
creakcreak: 所以某方面來說  確實像有些人說的   刑法在保護家人
creakcreak: (我只是解釋理由   不代表我是當事人不會心生畏怖到不
creakcreak: 能抗拒的程度)
creakcreak: 至於殺人未遂罪   也必須要有殺人的犯意才會該當   要
ryolai: 這就是台灣的法官,我知道完全沒有社會歷練就考上法官的人675F 11/11 10:48
creakcreak: 認定給人教訓有想把對方打死的意思沒那麼容易   無法676F 11/11 10:48
ryolai: ,這種人真的能當?677F 11/11 10:48
stella53: 幫高調678F 11/11 10:48
creakcreak: 舉證對方有這個意圖就無法成立679F 11/11 10:48
HYDE1986: 高調 乾 有夠扯680F 11/11 10:48
creakcreak: 解釋一下原po你的疑慮   至於輕判重判每個人標準不一681F 11/11 10:48
我知道他們 檢察官 用強盜罪 起訴,也知道 擄人勒贖沒有第三人
更何況殺人犯意這種東西,只要一邊喊 我沒又要你死 但是一直打你頭 就算沒犯意了
這就是司法沒有邏輯的癥結點!

因為他們沒有辦法接受 OR NOR AND 的邏輯觀念

他們沒有既是A又是B的邏輯,也沒有因為A+B所以產生C的想法
更沒有因為C所以導致A+B開啟的念頭

簡單的說...腦袋就是單細胞生物
只有直線,不會思考

所以 才會拆分成 A、B、C,用各自獨立不同的事件來判

這樣解釋他們的邏輯 懂了嗎?
creakcreak:    或許在量刑程度上違背了我們的感情   但在法律的操682F 11/11 10:48
creakcreak: 作上   確實有其依據
marisaac: 這科法所畢業的判決?別笑死人了……684F 11/11 10:50
YAUN: 所以用國民法官讓恐龍法官有壓力685F 11/11 10:50
alangb: 猜想是否檢查官或是被告律師主張,在事實一之七的部分是以686F 11/11 10:50
alangb: 傷害罪起訴,所以法官只能就此判
那又如何? 法官想改就改
hodj: 靠背,我要看法官是誰結果網頁在忙碌中 XD688F 11/11 10:51
kobe7610: 台灣法官比畜生還不如689F 11/11 10:52
tomlucy2000: 法官真的一堆亂判的690F 11/11 10:52
supertalker: 司法真的已死,法律是保障壞人的691F 11/11 10:52
ethan30213: 法律系:法盲又在吵692F 11/11 10:54
bowenhp1234: 要這樣判也沒話講 但真的覺得好悲哀693F 11/11 10:55
snwen513: 恐龍法官694F 11/11 10:56
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:58:14
beinggood: 法律人完全解決不了現實生活的任何事情695F 11/11 10:59
stank1240: 廢到笑 法律人696F 11/11 10:59
KKB: 集體凌虐一個女人 讓人一輩子陰影 4年跟7年有夠扯 觀關兩年就697F 11/11 11:02
KKB: 出來了
navysoider: 台灣法官就是欠幹大事的一群啊699F 11/11 11:02
tung3d37: 小菸政績+1700F 11/11 11:02
reexamor: 法條解釋錯誤。701F 11/11 11:03
HellLex: 鄉民的正義感會在批判法官時回歸702F 11/11 11:03
KKB: 上次還有一個西瓜刀砍 隔天死不算刻意殺人 垃圾法官一堆703F 11/11 11:04
randy061: 垃圾判決704F 11/11 11:05
Tono6812: http://i.imgur.com/nnL16EO.jpg 有人跟我一樣看不到嗎705F 11/11 11:06
[圖]
clone29: 司法改革,笑笑啦706F 11/11 11:07
bery: 要原po去修法的 跟恐龍法官邏輯有得拼,訂再多的罰則,法官707F 11/11 11:08
bery: 不想判,你訂法修法都沒有用,一切都法官自己說了算
angie668492: 高調709F 11/11 11:09
shadowlots: 小菸政績+1啊,全力捍衛加害者人權,司法改革大成功710F 11/11 11:10
omik1222: 覺得法官沒盤錯欸,鍵盤法官有點奇怪711F 11/11 11:11
akikimi1219: 有夠扯712F 11/11 11:12
ken1000: 如果犯意可以因為你一直喊我沒有要殺你就不成立的話,那713F 11/11 11:12
ken1000: 所有需要主觀故意要件的罪名都不會成立了
所以往要害打 不是主觀故意??? 真的是好棒棒呢,
你乾脆說我的子彈會轉彎,我的槍不會打好人!
the0n782: 好扯715F 11/11 11:13
alansh987: 幫高調716F 11/11 11:14
lp2650056: 直接無法讀取欸717F 11/11 11:14
OTin0413: 你為什麼還會有所期待呢?718F 11/11 11:15
Jameshunter: 人沒死怎能+1呢 洨英政績+0719F 11/11 11:15
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:19:21
bonjourchen: 小英政績+1720F 11/11 11:15
morris: 司法改革奇蹟721F 11/11 11:16
turbomons: 照往例看 就算虐死了一樣無殺人犯意啦 凌遲有沒有聽過722F 11/11 11:16
Youmukon: 被害者不是法律人 當然輕判:)723F 11/11 11:16
jonas30: 法官就是一群沒出過社會,只會考試的“成年”人724F 11/11 11:16
Madao0149: 交大文科要不要出來認領一下?725F 11/11 11:16
turbomons: 古中國最殘酷的殺人手段拿到現代台灣 一樣無殺人犯意726F 11/11 11:17
aeoleron: 高調 這年頭殺人也無罪的 嚇不倒我了727F 11/11 11:19
vovyoy: 一定要推你!728F 11/11 11:20
YunHung46: 媽的垃圾729F 11/11 11:20
wondada: 部分法律人看不起我們這些法盲的。730F 11/11 11:22
drmactt: 責任、後果法官背不起的讓受害者背就好,能者多勞嘛731F 11/11 11:23
stanbyby: 意圖對成罪很關鍵732F 11/11 11:24
fafaro: 高調733F 11/11 11:24
wondada: 真正去開庭的時候,就會認知到一些法律人,所謂沒出過社734F 11/11 11:24
wondada: 會,但是會唸書看法條。
fytarge: 臺灣垃圾法律736F 11/11 11:25
ms0545173: 看了這些法官 程度比黃偉哲還差 沒救了737F 11/11 11:25
godzilla0918: 高調738F 11/11 11:25
fantasy00249: 超級垃圾的啊739F 11/11 11:27
doemeihuang: 法官臭文組啦...咦等等 科法?740F 11/11 11:27
科法有分 司法組(文) 跟 科技組(理工),他那一組我不知道 但我覺得 應該是前面那個
ert155: 高調741F 11/11 11:29
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:31:16
Filthy1218: 看過滿多案例,只要不是捅要害,基本上殺人未遂都不會742F 11/11 11:31
Filthy1218: 成立,法官大多駁回以傷害論處,拿開山刀砍也是喔,偉
Filthy1218: 哉法律人!
scuxun: 這有關係吧,台灣法官到底出了什麼問題745F 11/11 11:33
sam860217: 比印度還垃圾746F 11/11 11:33
SWS7983: 好啦 門外漢解釋法條讓大家笑笑也好747F 11/11 11:36
drmactt: 不同法官不同結果,從天堂到地獄。然而無論判決如何,小748F 11/11 11:37
drmactt: 圈圈內依然相挺
s2015: 高調750F 11/11 11:37
Terry2003xx: 推751F 11/11 11:39
seou: 小英政績 + n752F 11/11 11:40
jonathan8032: 高調轉館長753F 11/11 11:41
poisonshing: 操你媽的垃圾法官754F 11/11 11:42
lioujason: 高調755F 11/11 11:43
st86314: 你最厲害?最有歷練?756F 11/11 11:46
blaukatze: 未遂犯罰之是指本罪成立未遂犯不是未遂算既遂757F 11/11 11:47
creakcreak: 殺人犯意並不會完全依照行為人的供述    會依照客觀事758F 11/11 11:48
creakcreak: 實去判斷是否有犯意   但因為殺人罪比較重    當犯人
creakcreak: 供稱他沒有殺人犯意時你要認定對方有    就更需要確切
creakcreak: 的證明
creakcreak: 至於A,B,C的問題  有人構成A,B的構成要件  若法條上有
creakcreak: 規定A+B=C那一定要照C判  若法條沒有規定   在刑法開
creakcreak: 宗明義罪刑法定原則之下   當然只能判成A+B
creakcreak: 至於量刑考量  在判決書中看起來是考量    犯人的犯行
creakcreak: +學歷+其中有人有妻兒要扶養
creakcreak: 低學歷一定不可能是增加量刑的基礎:我國憲法保障人性
creakcreak: 尊嚴   代表國家司法的法官不可能說低學歷一看就是社
mosster0113: 難怪台灣治安越來越差769F 11/11 11:49
creakcreak: 會的不穩定因素   出來一定再犯關久一點    一定是要770F 11/11 11:49
creakcreak: 考量成長環境沒有受到國家足夠的照顧
creakcreak: 一樣每個人對輕判重判標準不一  我也覺得判輕了
creakcreak: 但在罪行及量刑確實是有理有據
所以被害人的學歷不重要,被害人也不用養父母兄弟姊妹,被害人也沒有半個朋友囉?
這不能成為理由 OK!?
一直打要害 還不能構成 主觀犯意 我也是笑了???
法律也沒規定 可以把C 分拆成A跟B
檢察官起訴強盜罪 站得住腳 沒錯吧? 可是法官呢?
JNP2: 笑死 學歷第一有屁用 跟低能一樣774F 11/11 11:50
lee28119: 你太菜了 多翻幾個判決就知道 89都聚眾滋事不是沒道理775F 11/11 11:51
DeepNOIR: 司法就是靠罪犯維生的776F 11/11 11:52
sunnyivan: 台灣法官有沒有個評量機制啊......777F 11/11 11:52
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:56:35
AlexanderIn: 高調778F 11/11 11:52
exrana: 有關係就沒關係阿唯一支持私刑正義779F 11/11 11:54
AngelMAyCry: 小英政績780F 11/11 11:55
flow5168: 意外嗎?下一步恐嚇網友781F 11/11 11:55
simon315tw: 往要害打沒打死真的是被害者運氣好,被拿來當依據...782F 11/11 11:55
simon315tw: 被害者的死裡逃生都變成加害者逃過的依據
polo608: 哈哈哈專業法律人784F 11/11 11:56
drmactt: 現實就是法官是誰比有無犯意更重要785F 11/11 11:57
troy911: 台灣法治根本就是笑話786F 11/11 11:57
Orangemikan: 越看越覺得可悲的台灣787F 11/11 11:57
WWIII: 快點用ai取代 垃圾法掛788F 11/11 11:57
yongsyuan: 高調789F 11/11 11:58
Erikrose: 高調啊790F 11/11 11:58
biguncle30: 應該要有陪審團制度791F 11/11 11:58
henry1915: 你敢嘴尊爵不凡法律人? 他們只會笑人愛看包青天 嘔嘔792F 11/11 11:58
henry1915: 嘔
rutp6j35566: 高調794F 11/11 11:59
lostmind: 這些恐龍會有報應的,以後遇到這種案例都要說是上輩子當795F 11/11 11:59
lostmind: 法官這輩子才遭此不公
max111111: 有沒有主觀犯意就法官說的算 啊法律人把法官的話當聖旨797F 11/11 12:00
skywingyang: 台灣法官保護壞人  幹http://i.imgur.com/m8tEi4A.jp798F 11/11 12:00
skywingyang: g
max111111: 在讀800F 11/11 12:00
thbook: 有沒有法律人來發一篇說明判這麼輕的原因啊801F 11/11 12:00
[圖]
foxey: 奇葩法官多了 我就遇過全世界都知道盜版他說不知道判無罪的803F 11/11 12:02
woeshit: 說個笑話,台灣法官804F 11/11 12:03
foxey: 自由心證白話講就看他高興 你能怎樣?805F 11/11 12:03
miuya: 推806F 11/11 12:04
jeffmao5566: 台灣的擄人勒贖不能跟本人 一定要第三人 這只能成立807F 11/11 12:05
jeffmao5566: 強盜 強盜不成立是真的瞎
fight40520: 不可質疑鬼島法律人喔809F 11/11 12:06
des1005d: 。810F 11/11 12:07
pchome321: 唉811F 11/11 12:07
leolin2: 啊要件就不成立,是在?812F 11/11 12:07
H23324216: 就下賤司法,還期待什麼813F 11/11 12:09
kerodo: 其他性侵案。也只是三到四年。是所有法官都這樣。傷害罪814F 11/11 12:11
Pristur: 原po 是法律系還是律師還是司法官? 法律知識竟然能屌打815F 11/11 12:11
kerodo: ,沒打成殘廢都是輕判啦816F 11/11 12:11
Pristur: 法官817F 11/11 12:11
hedgehogs: 講那麼多,八卦版各位怎麼還不快去用力打你們看不爽的818F 11/11 12:11
hedgehogs: 台女
freetempo: .....820F 11/11 12:14
ru8aside: 犯罪天堂821F 11/11 12:15
Zack5813: 高調  推822F 11/11 12:16
ENCOREH33456: 法律人,每日一噓823F 11/11 12:16
ttousp: 司法改革,笑824F 11/11 12:16
universe1126: 法律人 笑死人825F 11/11 12:17
yuray12: 這時候市長就沒事啦 真有趣826F 11/11 12:18
eas06u4: 不告不理 起訴是檢察官決定的827F 11/11 12:18
TANGLEE: 我不期待臺灣法律有一天恐龍可以消失,反而更期待被害者828F 11/11 12:19
TANGLEE: 及家屬動私刑殺恐龍法官的故事
arx3721: 砍到法官自己人也會輕判嗎 幹830F 11/11 12:22
leoon: 可憐啊831F 11/11 12:24
james780909: 法官真噁心832F 11/11 12:24
rXIN: 高調833F 11/11 12:24
sen0411: 先補血834F 11/11 12:24
forthcoming: 高調835F 11/11 12:27
r1113: 法官應該要有退場機制836F 11/11 12:27
Totoro0802: 垃圾就是垃圾837F 11/11 12:27
tktktktk: 笑話838F 11/11 12:28
yangkun: 這到底是殺小839F 11/11 12:29
drmitseng: 應該要有重新審視法官判決的方法 不然法官都跟現實脫840F 11/11 12:30
kissa8443: 把競合念完ㄅ,反正我也覺得很幹841F 11/11 12:30
drmitseng: 離842F 11/11 12:30
[圖]
Sexyfather: 是J摳?844F 11/11 12:31
malcontent: 不意外 就是垃圾法官845F 11/11 12:32
purplemagic: 一堆文盲846F 11/11 12:32
Tenging: 法官兒女沒被姦過而已 小事847F 11/11 12:32
kevin552216: 法官上任前真的應該當檢察官跑跑現場。848F 11/11 12:32
liyu: 推849F 11/11 12:32
Tenging: 等到真的姦殺了我再來慶祝850F 11/11 12:33
blue500: 你會被法盲講法盲我幫你補851F 11/11 12:33
ranmoon: po 完 就系統忙碌中 呵呵852F 11/11 12:33
Tenging: 開車撞律師那次不知道多少人按讚853F 11/11 12:34
k80393: 只能說政府不重視司法制度呀854F 11/11 12:35
wds824: 推你,光是強制性交就要12年,沒有7+12就算了還只判7?855F 11/11 12:35
bbc0217: 小英司改政績+1856F 11/11 12:36
a103wul6: 說好的司改呢??857F 11/11 12:36
kiwi0204: 先幫你高調858F 11/11 12:37
wl01622335: 拉機法官859F 11/11 12:40
surfboy: 沒有經過社會歷練,可能覺得這些人都很善良。會念書會考860F 11/11 12:40
surfboy: 試比較重要,不用管社會實務。
ChangetheWay: 民眾真的也只能網路酸酸而已862F 11/11 12:41
ChangetheWay: 法律人吃香喝辣自由心證爽判不用負責
pool3690: 台灣法官嘛~不意外864F 11/11 12:42
osmanthusjo: 幫高調865F 11/11 12:42
giselle0123: 推866F 11/11 12:43
joeyyy: 高調 幹867F 11/11 12:43
blargelp: 這人法官 讓他看一次案發現場錄影,從此就重判了啦868F 11/11 12:44
linja: 應該會上訴吧?如果這樣定讞的話就真的超扯869F 11/11 12:45
pleaseask: 現在dpp執政司法改革有成人民歌舞昇平你敢質疑,必是臭870F 11/11 12:47
pleaseask: 4%中共同路人
kc1c: 這麼厲害這麼會判不去當法官真是太可惜872F 11/11 12:48
dw560809: 記者快來看看873F 11/11 12:48
obfly: 不合理所以要修法,法官也無權改法874F 11/11 12:51
converse: 有收錢吧,這完全就是亂判了875F 11/11 12:53
NEWSUP: 你就成天製造仇恨就飽了,法律是這樣判的嗎876F 11/11 12:53
creakcreak: 如果有構成C的構成要件當然照C判   如果沒有就只能判A877F 11/11 12:54
creakcreak: +B了不是嗎?
creakcreak: 強盜罪那個我也認為一位女性被多名男性毆打載去逼迫其
creakcreak: 取財交付    確實達到不能抗拒    所以我在之前推文才
creakcreak: 會有括號特別標示
creakcreak: 但在錢莊確實有一段時間  犯嫌不在身邊    所施以的強
bokonon: 扯爆 這新聞不用來報嗎?883F 11/11 12:54
creakcreak: 制力確實沒那麼強烈    要說未達強盜罪的標準也說的過884F 11/11 12:54
creakcreak: 去
XD9527XD: 法匠又渡過開心的一天 嘻嘻886F 11/11 12:55
SY082022: 法官判決你敢嘴,這樣叫以後的殺人犯怎麼活887F 11/11 12:55
sunwit: 台灣司法真是可悲的笑話888F 11/11 12:56
vickhus 
vickhus: 譴責889F 11/11 12:57
ndtoseooqd: 高調890F 11/11 12:59
ccv123: 可悲891F 11/11 13:00
david12763: 法醬好吃892F 11/11 13:01
willieSin: 這法官資歷是真的資優生天才,至於判決就太落伍893F 11/11 13:02
fucKMT5566: 司法改革大成功+1894F 11/11 13:04
hamel: 應該查一下是否有暗盤895F 11/11 13:05
Acce0912: 依法辦理 削削指教~ 小英政績+1896F 11/11 13:09
willieSin: 簡單來說就是被害人被打得半死,仍然頑強的活了下來,897F 11/11 13:10
willieSin: 加害人自稱沒有要殺人卻下死手打,只是剛好沒打死。這
willieSin: 樣的案件法官判故意傷人,民眾認為是殺人未遂
newhome3031: 果然釣到一堆法匠崩潰開噓900F 11/11 13:13
u831208: 人家搞不好黃復興子弟,響應韓國瑜的能撈就撈能混就混原901F 11/11 13:13
u831208: 則,把民進黨執政的政府搞臭搞爛呢?
evan1004: 法律人會說你法盲903F 11/11 13:14
alteriakon: 法匠們要不要自己開一篇解釋下你們在想什麼904F 11/11 13:16
jason031625: 去修個刑法概要的課程就不會有那麼多問題了 不願意去905F 11/11 13:16
jason031625: 了解 只會批評 可憐哪
Mikudance0: 終於有篇正常的回文了 感動...907F 11/11 13:18
MermaidFA: 法官的評鑑機制太缺乏908F 11/11 13:19
Hscyin: 法匠崩潰ㄏ909F 11/11 13:21
Leon0810 
Leon0810: 整篇解說都錯,結果一堆人瞎推XDDD910F 11/11 13:23
kinghung88: 臺灣法官政績+1,臺灣法官的判決讓社會越來越棒了!911F 11/11 13:24
rickey1270: 垃圾912F 11/11 13:26
playdoom: 可教化,法官好棒棒913F 11/11 13:26
kuhper: 你解釋法律怎麼用之前有看過相關法學書嗎,你強盜爭執點就914F 11/11 13:27
kuhper: 搞錯了,不是翻翻法典就能判。
kuhper: 一堆推文戰文理組真的是自大而已
willie0171: 高調,犯罪天堂917F 11/11 13:29
PttWaHaha: 呆丸有呆丸的玩法918F 11/11 13:29
kevin820308: 垃圾交大919F 11/11 13:30
a0211166: 法匠表示你不懂 就是可教化 怎樣920F 11/11 13:30
a4131517: 高調921F 11/11 13:31
TyrantTex: 你會被法律人噓 我幫你補血922F 11/11 13:31
fantacliff: 你考得上嗎 人家一輩子都在讀書為了救那些罪犯 這種情923F 11/11 13:36
fantacliff: 操誰人知呵呵
houjay: 希望台灣沒有法官,一定會更好925F 11/11 13:37
maxsho: 館長那部分他想用殺人罪提告是一回事,告不告得成是另一926F 11/11 13:38
maxsho: 回事。
sywu729: 法律就是文字遊戲阿,不然律師賺什麼928F 11/11 13:39
hughugher: 高調929F 11/11 13:42
psycheee: 高調930F 11/11 13:47
Ganer: 文組是國家的亂源931F 11/11 13:48
yungLean: 唉 高調932F 11/11 13:51
griffinonptt: 推933F 11/11 13:52
yoyo2008yoyo: 問號 到底為什麼輕判934F 11/11 13:54
aken59420: 上訴935F 11/11 14:00
timmy5519: 推936F 11/11 14:02
yuetsu: 鬼島的鐵則就是千錯萬錯都不是法律人的錯 你竟敢質疑法律937F 11/11 14:03
l33t98: 高調938F 11/11 14:03
yuetsu: 人?939F 11/11 14:03
cowcowleft: 這就是無罪推定940F 11/11 14:15
Lari: 一定要上訴941F 11/11 14:19
skery3188: 收錢啦942F 11/11 14:20
loveapple33: 對了,民進黨的司法改革彎到哪了?943F 11/11 14:27
fcz973: 科法所,理組法盲944F 11/11 14:28
a990401: 推945F 11/11 14:29
mark117: 如果有和解就不意外了946F 11/11 14:30
zxp9505007: 民事有和解吧?947F 11/11 14:35
FenderJBass: 這真的判太輕了948F 11/11 14:37
alangb: 我猜測,大部分法官手邊一堆案子要判(曾聽說過約兩百個)949F 11/11 14:46
alangb: ,除非在特定案件在審判期間受到相當多的民眾關注,不然一
alangb: 般來說會照著檢察官跟律師的主張下去判,很難有心力另外花
alangb: 時間處理吧    當然如果再上訴的狀況可能另當別論。
Biatch5566: 法匠出來洗地啦953F 11/11 14:50
bokonon: 我找不到判決書欸 誰可以分享一下954F 11/11 14:51
jakewu1217: 蔡政府  司法改革!!955F 11/11 14:54
assman799: ptt 要不要辦報紙阿956F 11/11 14:54
super830827: 法渣不意外957F 11/11 14:56
k7626773: 質疑法律系你在想什麼,ㄏㄏ,這就是垃圾鬼島啦958F 11/11 15:00
iamok329: 高調959F 11/11 15:03
q9154336: 噁男960F 11/11 15:06
Lhmstu: 高調,最好每個案子法官全部記名出來給社會大眾看啊961F 11/11 15:07
leterg: 各先進國家是真的都要任律師和檢查官n年才能當法官,台灣962F 11/11 15:09
leterg: 一枝獨秀啦~台灣有台灣玩法
jimmoon: 幹台灣根本罪犯天堂964F 11/11 15:09
iameric1: 殺人罪沒有既遂未遂的問題?你根本連殺人罪是哪一條規定965F 11/11 15:13
iameric1: 都不知道對吧?
op520: 擄人恐嚇取財強制性交傷害,7年可教化,嘻嘻967F 11/11 15:15
all22tw: 鬼島的玩法\自由心證/不爽去跟法官說阿968F 11/11 15:16
ice76824: 法盲不要鬧 人家法官多聰明969F 11/11 15:18
dennis02: 呆丸法律世界第一970F 11/11 15:20
leechiungyi: 台灣讚,台灣最安全,台男人人好971F 11/11 15:26
hope2801: 笑了還可以把罪拆開判972F 11/11 15:28
pokemonoxo: 我也看不到,點進去說忙線973F 11/11 15:31
Khon9985: 這法官是活在愛與和平的世界974F 11/11 15:31
zonemori: 台灣法官.....975F 11/11 15:32
nicayoung: 台灣司法就這樣啊,法盲不爽去移民啦976F 11/11 15:42
bightv19018: 法律人會嗆你去看判決書阿! 喔已經看了,阿就這樣依977F 11/11 15:51
bightv19018: 法判決誰叫你倒楣
twpisces: 台灣法官就這樣啊979F 11/11 16:09
fujiiyakumo: 小菸司法改革已經成功了  質疑只剩4%而已980F 11/11 16:24
domon0525: 高調981F 11/11 16:31
Kaiserguy: 這我也會 打開法條電子檔ctrlF完再ctrlV就可以982F 11/11 16:36
hcder4126: 這種判決根本拉基983F 11/11 16:37
hcder4126: 點進去網站謝系統忙碌 現在是國防部嗎
tomwu770926: 真的超扯 有人有法官或他家人fb嗎985F 11/11 16:39
Dird: 自由心證的法官就算有法給他判他覺得不嚴重沒死沒搶到都不986F 11/11 16:55
Dird: 算就輕判!真的台灣人的悲哀,最後的正義也沒了
simcarddd: 可悲鍵盤仔988F 11/11 16:57
simcarddd: 中華大學懂醫學懂法律 真棒
sunluna: 鬼島有鬼島的玩法 法官自由心證最大 你敢嘴990F 11/11 17:27
mdknight: 高調991F 11/11 17:27
laputaca: 真的扯992F 11/11 17:33
prettiestmrs: 高爾夫球棒毆打眼周?!幹993F 11/11 17:49
ceriser: up994F 11/11 18:04
tbes: 台灣炒房政府的司法,你敢嘴?!995F 11/11 18:05
omegajoker: 高調996F 11/11 18:05
phtome: 高調997F 11/11 18:21
shangguan125: 高調998F 11/11 18:37
tm758220ac: 高調999F 11/11 18:42
lucien831: 現行的法官退場機制形同虛設1000F 11/11 18:54
yaiwuyi: 這篇居然可以被推爆,有唸書的還是乖乖移民,台灣司法就1001F 11/11 18:55
yaiwuyi: 交給鄉民了
linw310178: 恐龍不意外1003F 11/11 19:06
cindycincia: 判決書有寫到強制性交?我怎麼找不到1004F 11/11 19:11
cindycincia: 哦 找到了 字太小
cindycincia: 我可以接受不成立擄人勒贖 但我無法接受不成立強盜
cindycincia: 結合犯,都一群人擄走置於實力支配下還跟我說只有恐
sinonpower: 最會替自己解套的就是法官 噁心1008F 11/11 19:27
lightfaint: 說法盲的親朋好友都該跟這女遇到一樣事1009F 11/11 19:46
powergreen: 高調1010F 11/11 19:47
m6cs: 法官:法盲閉嘴,沒得精神病的都是下等人1011F 11/11 20:02
x30694: ...1012F 11/11 20:09
Ruowind: 司法殺人網 法官最大 罪犯第二1013F 11/11 20:11
she820108: 最會唸書的醫師可是沒犯錯就要賠兩千萬呢1014F 11/11 20:21
paimin: 法官很多時間才寫出來的判決書怎麼會有錯1015F 11/11 20:37
Faoitohins: ....1016F 11/11 21:06
a060146252: 高調1017F 11/11 21:13
jkreg: 新北就媒體最愛阿,怎能質疑藍共1018F 11/11 21:23
edc3: 幫高調。1019F 11/11 22:20
picasa226: 小英的司法安全網1020F 11/11 22:30
ichibanhoshi: 山西布政司的五千兩有在他房裡嗎?1021F 11/12 00:39
J009: 鬼島法官日常,比8+9還不如1022F 11/12 00:42
s37166117: 失智列車1023F 11/12 01:45
chinafree: 司法改革,笑話一則1024F 11/12 03:25
agow: 司法改革大成功1025F 11/12 03:33
asdf159000: 法律人思維,不意外!1026F 11/12 03:42
mc3308321: 阿人家就考上了咩1027F 11/12 04:18
rengoku: 看推文反方就知道 法官們在判什麼了 拘泥於文字沒有看到1028F 11/12 07:30
rengoku: 事件本身
GeniiN: 高級法律人1030F 11/12 07:46
orangel: 有這種法官還要法官幹嘛?1031F 11/12 07:53
drmactt: 台灣廢死派天真想像的政治正確,但實際上不挑戰權威、壓1032F 11/12 08:10
drmactt: 迫法律上弱勢者多啊
kuo0528: 考試就能考上的職業 只會背法條、紙上談兵 完全沒有實務1034F 11/12 08:30
kuo0528: 經驗 當然這樣囉
k82817: 還敢嘴法律人啊 是不是想收船票1036F 11/12 09:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4436 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, simon7220 說讚!
1樓 時間: 2020-11-12 23:50:45 (台灣)
  11-12 23:50 TW
唉!
2樓 時間: 2020-11-12 23:56:38 (台灣)
  11-12 23:56 TW
說個笑話,司法改革。
3樓 時間: 2020-11-13 00:57:56 (台灣)
  11-13 00:57 TW
爛死了,台灣社會會這麼不平靜,這些恐龍法官也是亂源之一...
4樓 時間: 2020-11-13 01:29:54 (台灣)
  11-13 01:29 TW
被害人沒有考慮再上訴嗎?在上訴也不可能判得比這個法官輕了。順便去看心理醫生,民事也要求償才對,不然這傷害罪就這樣?
5樓 時間: 2020-11-13 02:04:55 (台灣)
  11-13 02:04 TW
與社會嚴重脫節的法官們 卻沒有任何可以糾正的方式。
6樓 時間: 2020-11-13 06:59:11 (台灣)
  11-13 06:59 TW
民進黨司法改革的法官就是社會亂源
7樓 時間: 2020-11-13 08:38:33 (台灣)
  11-13 08:38 TW
這種煽動文底下會回什麼不用想都知道,但是有幾個人真的去檢查了這篇PO出來的東西啊?
首先判決書的連結就是錯的,預覽是司票字第 20507 號民事裁定,就算完整複製連結進去的也是智易字第27號,根本就不是侵重訴字第3號
然後我隨便抓一個,原PO寫: 第 348 條 犯前條第一項之罪而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑: 一、強制性交者。 把人押上山擄人勒贖又強暴她,最少也是12年起跳 結果呢? 判7年 哈哈哈
但侵重訴字第3號的內容是: 中華民國刑法第221條(強制性交罪) 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法 而為性交者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
哪邊的法條才是對的,你們就自己去查啦(扔筆
8樓 時間: 2020-11-13 09:04:30 (台灣)
  11-13 09:04 TW
···
民進黨司法改革的法官跟本垃圾
9樓 時間: 2020-11-13 09:55:42 (台灣)
  11-13 09:55 TW
與其編好幾億大內宣司法,
不如這些人來教訓這些法官,
10樓 時間: 2020-11-13 18:46:24 (台灣)
  11-13 18:46 TW
蟑螂仔表示 才幹過人
11樓 時間: 2020-11-13 18:56:24 (台灣)
  11-13 18:56 TW
依樣那句老話啦  沒死她家人 她永遠不會曉得被害人到底多可憐
11-13 19:03 TW
craig0315:[自己刪除]
11-13 19:09 TW
craig0315:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇