顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 09:03:34
看板 Gossiping
作者 israelii (chris)
標題 Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假
時間 Sun Nov 15 13:41:40 2020


警方說道歉了,也不是惡意中傷,所以就不偵辦了
可是你們之前不是這樣耶,民眾不小心講到不實指控
你們警方不就是偵辦到底,就算是民眾道歉也沒用!

https://i.imgur.com/P1m1Kpm.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/L9v2Q8U.jpg
[圖]

就算一審法院裁定不起訴,陳菊決定要上訴到底。
這些都是公開資料,也都是新聞有做專題報導的,
我可沒造謠喔。


※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 當事人已出面認錯假消息,警方不調查抓人
: 是沒錯的,至於相關刑責的部份,如果非公訴
: ,民眾要用提告的,不是檢舉
: 警方的瑕疵就是沒有被賦與判決的職權,不應該越權
: 認定是不是非惡假

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.97.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViB-MJq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605418902.A.4F4.html
jojoway: 小心你哪天被社維法 他說你有罪就是有1F 11/15 13:42
ShadeSea: 因為缺少了某樣證明啊2F 11/15 13:42
luoqr: KMT用爛比喻的話 DPP就是爛到無恥下流噁心3F 11/15 13:42
linceass: 大局為重4F 11/15 13:42
SilentBob: 抹到民進仔大型神主牌就是不行5F 11/15 13:43
nh60211as: 你說的話是不是事實是由事實查核中心決定6F 11/15 13:43
[圖]
luoqr: 就光明正大的吃案 你能拿我DPP怎樣 一群低能兒還不是照投我8F 11/15 13:43
haha7456: 不能這樣比吧 菊姐當然大菊為重9F 11/15 13:44
nikewang: 就是吃案啊 以前板上法律人不是最愛講 警察就是受理負責10F 11/15 13:45
goldleft: 陳菊有提告 店家是有提告膩?11F 11/15 13:45
nikewang: 然後移送地檢署 起不起訴 有罪無罪 是由檢察官法官裁定12F 11/15 13:46
nikewang: 結果今天刑事局警察"非假害"的自己認定 就能不辦了
kinghtt: FB轉文寫個人評論的警察也是主動用社維法送辦誒?14F 11/15 13:48
kinghtt: 怎麼行政院開記者會造謠就不用辦?官比較大?
yannicklatte:16F 11/15 13:49
mbttar25: 菊姐是國母 你牛肉麵店什麼咖?17F 11/15 13:49
flux: 最好笑的是最後1法官2裁定不罰,但是新聞寫出男大生全名18F 11/15 13:50
ZIQQ001: 大菊為重19F 11/15 13:50
clairehao: 靠北 警察執法差這麼多 一個道歉就可以 一個還要法辦20F 11/15 13:56
yesman1214: 肥婆心眼小愛計較啊21F 11/15 13:57
yesman1214: 這種腦袋咖小就能當大官,能期待什麼
smallkaka: 台灣價值23F 11/15 14:01
TyuzuChou: 沒有黨證24F 11/15 14:04
kimfor: 用國家機器在查水錶打壓異己25F 11/15 14:05
turbomons: 我能搞你你不能搞我 這就叫霸氣啦26F 11/15 14:07
hihimen: 連蘇貞昌摔筆,警察都馬上上門了.....27F 11/15 14:08
yilin11: 高調28F 11/15 14:09
chentosi1217: 你等著被抓吧,方丈很小心眼的29F 11/15 14:10
metcc80211: 警察瀆職了30F 11/15 14:11
wayne1120: 原諒的顏色31F 11/15 14:12
tatol: 你能怎辦 就雙標阿32F 11/15 14:13
ubang: 嚴以律人 寬以待己33F 11/15 14:16
saltlake: 話說稅局的監察院本質是糾舉監察公務員執行公務34F 11/15 14:19
Domineering: 大菊為重35F 11/15 14:19
saltlake: 奇怪監察院全院監察委員都不看新聞的?36F 11/15 14:19
ericsyyang: 小心點,批評朝廷要殺頭的37F 11/15 14:22
sheep922420: 亂講DPP實話我就告38F 11/15 14:23
anyweather: 高調39F 11/15 14:26
star1023: 817雙標啊40F 11/15 14:29
loopuntil: 社維法的選擇性太高了……41F 11/15 14:37
I352: 警方是台北的 你不找柯文哲 罵民進黨幹嘛42F 11/15 14:41
iloveivy0712: 這件事告訴我們 警察也是會看風向辦案的43F 11/15 14:44
p26220828: 光明正大吃案真爽 台南警察辛苦了 都是上面的垃圾害的44F 11/15 14:45
winiS: 原來是老佛爺,還以為是花媽呢45F 11/15 14:49
Hsinxyzzyx: 少了黨證 懂?46F 11/15 14:50
Kazuma0332: 對付這種想搞垮台灣的滯台支,沒必要客氣47F 11/15 15:07
dkfs789: 樓上自介?48F 11/15 15:09
MotleyCrue: 蟑螂好生氣啊49F 11/15 15:20
raxjimmy: 你什麼咖 跟民主聖戰士菊姐相提並論50F 11/15 15:22
Kurisu: 綠共黨証拿了沒? 韭菜還想免吉啊?51F 11/15 15:25
ThisisLongID: 董卓很兇的52F 11/15 15:36
voyage0917: 台灣價值萬歲萬歲萬萬歲53F 11/15 15:37
ray2000: 綠色是原諒的顏色 但以外的顏色就…54F 11/15 15:39
wildli0422: 標準是朝廷訂的,質疑太后你是不是想社維法55F 11/15 15:48
imkp: 雙標日常56F 11/15 16:16
spector66: 垃圾鴿子  一堆走狗57F 11/15 16:18
BREAKFAST204: 惹誰都可以,就是不能惹到民進黨的^^58F 11/15 16:25
zombie666: 幹你娘雙標黨59F 11/15 16:36
wann31828: 惡意代謝掉了 4%柯韓川糞連這都不懂?60F 11/15 16:49
faser: 噁心61F 11/15 17:54
ironkyoater: 就沒有黨證啊62F 11/15 18:15
king22649: 南部來的 高雄可以把這咖小 收回去ㄇ63F 11/15 18:56
shinkiro: 最不能批評之人,大菊為重,毀菊就告64F 11/15 19:40
aken59420: 警察或檢察官不能判定一個人有沒有罪,那是法官的職責65F 11/15 19:46
stvc: 垃圾民進黨台灣公敵66F 11/15 20:19
ngt047: 民進黨墮落的比國民黨還快啊67F 11/15 20:46
deep0723: 沒有黨證還敢多嘴68F 11/15 20:58
s900527: 綠共不意外69F 11/15 23:59
rabbit2233: 幹你娘dpp70F 11/16 03:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-15 14:47:10 (台灣)
  11-15 14:47 TW
許多謠言民進黨要告也是告不贏
2樓 時間: 2020-11-15 15:23:54 (台灣)
+1 11-15 15:23 TW
你又不是綠共,當然不能有綠共的待遇!
沒有殺你頭,你就要偷笑了!不然你要投垃圾狗黨?
[圖]
3樓 時間: 2020-11-15 15:51:44 (台灣)
+1 11-15 15:51 TW
你能怎辦 就雙標阿
4樓 時間: 2020-11-15 18:57:24 (台灣)
+1 11-15 18:57 TW
KMT2.0不是叫假的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇