顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 08:50:17
看板 Gossiping
作者 pkmu8426 (巴426)
標題
 [新聞] 7千班內湖公車 單趟載不到5人

時間 Sun Nov 15 12:35:17 2020


自由時報   記者楊心慧


7千班內湖公車 單趟載不到5人


統計發現去年至今未改善 北市府強調 會請駕駛調控速度


台北市內湖交通壅塞多年難解,市議員李建昌發現,北市公車空轉情形嚴重,尤其內湖的
狀況最嚴重,他調閱去年12月行經內科、南軟公車的行車資料,高達7024班公車載不到5
人,比對今年資料,至今幾乎沒有改善,他質疑空轉公車在路上跑,造成外部成本佔用道
路空間,加劇內湖塞車問題。



北市公共運輸處長常華珍表示,公車可能因車流與號誌關係導致連班狀況,近日與業者協
調,希望駕駛觀察與前後車距離,自行調控速度,平均班次入站狀況,而公車要有載客才
能有補助,空車不會有補貼款,因此業者不會故意開空車去逛大街。



李建昌調閱去年12月資料,發現行經內科、南軟的41線公車空車清單,發現空車問題不分
離、尖峰,例如,棕20竟有765班車載不到5人,高達146班車屬空車狀態。離譜的是,下
班尖峰時段5時至7時竟有50班空車,今年初業者宣稱會檢討、調整路網,但他比對資料卻
發現,至今幾乎未改善,空班率高,使用率仍低。



他認為,公運處2018年宣稱推動8橫8縱的幹線公車進行路網檢討,其實只是把幾條路線重
疊的公車改名,完全沒改善。



李建昌表示,公車乘載率低和公車路線高度重疊有很大關係,像是620與內湖幹線公車路
線就高度重疊,都是沿著內湖捷運文湖線開,也未進行班距調整,以620公車為例,3、5
分鐘來1班車,有時1分鐘內來2班車,離峰時間車子開這麼密怎麼可能載得到人?



議員批空車上路 加劇塞車


李建昌痛批,沒人搭乘就會變成浪費,也會加劇內湖塞車問題,公車的乘載率低要檢討改
善。



常華珍對此解釋,其實內湖一帶設置多處公車調度站,公車若要回站就會空駛回調度站,
也會被認為是空車,會再和業者討論提升公車營運效率。



https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1412670
7千班內湖公車 單趟載不到5人 - 臺北市 - 自由時報電子報
[圖]
統計發現去年至今未改善 北市府強調 會請駕駛調控速度台北市內湖交通壅塞多年難解,市議員李建昌發現,北市公車空轉情形嚴重,尤其內湖的狀況最嚴重,他調閱去年12月行經內科、南軟公車的行車資料,高達7024班公車載不到5人,比對今年資料,至今幾乎沒有改善,他質疑空轉公車在路上跑,造成外部成本佔用道路空間, ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.249.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViB08O6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605414920.A.606.html
sd09090: 塞車1F 11/15 12:35
frommr: 開公車飆車應該很刺激2F 11/15 12:35
f92174: 內湖黑漆漆3F 11/15 12:36
AustinRivers: 好有錢4F 11/15 12:36
a0986188522 
a0986188522: 阿北政績5F 11/15 12:36
WeGoYuSheng: 阿北症跡+16F 11/15 12:37
railwaytaiwa: 以284為例,沿著文湖線那幾站載客率都不是很高,因7F 11/15 12:37
railwaytaiwa: 為跟捷運重疊。倒是三總-景美那裡較佳
gameguy: 我贊成廢除公車9F 11/15 12:37
keydata: 港湖議員不知道南港內湖放了好幾個公車調度站XD,10F 11/15 12:38
horseorange: 尖峰還空車 砍一砍減少塞車啦11F 11/15 12:38
cutecrv: 重點是大家都選擇開車,因為沒車怎麼約砲12F 11/15 12:38
Spurious: 這真的要檢討!13F 11/15 12:39
matrox323: 阿伯說要優化公車路線優化到哪去了?14F 11/15 12:40
cutecrv: 內湖一堆汽車旅館15F 11/15 12:40
caesst85149: 公車若要回站就會空駛回調度站 會被認為是空車16F 11/15 12:41
gogen: 阿北政績+117F 11/15 12:41
CavendishJr 
CavendishJr: 在中南部坐公車是驗頭,阿北講的,所以.....18F 11/15 12:41
mooc0102: 台北鄉民繼續噴高雄沒人搭,呵呵19F 11/15 12:41
bradpete: 阿北又管不到了 心疼阿北背鍋20F 11/15 12:41
coffee112: 砍一砍啊,浪費錢哦21F 11/15 12:41
cutecrv: 優化公車是用騙票的,傻傻的也相信喔!22F 11/15 12:41
saiboos: 都高級住民搭什麼公車☺23F 11/15 12:41
TaiwanUp: 建議業者要機動使用中巴 大巴在路上簡直擋路又耗能24F 11/15 12:42
ThomasBuBu: 阿北政績+125F 11/15 12:42
you1111: 東環段快動工吧 雖然我更希望松山線能拉到內科26F 11/15 12:42
coffee112: 綠畜看到爐渣賺好幾億重罰六千都沒感覺還是閉嘴吧27F 11/15 12:42
jeter0612: 沒車怎麼資源回收28F 11/15 12:43
Nolan5566: 大數據優化公車路線自動公車駕駛阿北好棒29F 11/15 12:43
kight: 不搭公車是因為內湖太塞!搭公車上班一定來不及!該解決的30F 11/15 12:43
kight: 應該是內湖超爛的交通問題,而不是減少公車這智障的做法!
coldy: 這議員不錯喔 有憑有據邏輯正常 比簡七段那種高明N倍32F 11/15 12:43
Tiphareth: 內湖要解決交通就是把那區都都更呀www33F 11/15 12:43
b777787: 阿北管不到 好嗎34F 11/15 12:43
Tubeyou: 一天就二十班次   你知道公車一天幾班次嗎?35F 11/15 12:44
lesterc: 黑鴉鴉的地方有人住?36F 11/15 12:44
TaiwanUp: 內湖根本不在大台北中心 人口最多在中永和 三蘆37F 11/15 12:45
C6H8O7: 幹620通勤要搭啊38F 11/15 12:46
TaiwanUp: 內湖假日就是黑壓壓沒錯39F 11/15 12:47
WeGoYuSheng: 這幾年台北市公車 有一點我很納悶 為什麼要把一些本40F 11/15 12:47
WeGoYuSheng: 來好好的「數字公車」改成用「xx幹線」?像285改成敦
WeGoYuSheng: 化幹線,馬的 敦化北路佔285全線根本不到一半的路程
WeGoYuSheng: ,改這樣是三洨?
dream1124: 內湖交通沒救啦,位置在盆地邊陲偏偏又被規劃成辦公區44F 11/15 12:48
Semaj543: 這才是民眾要的議員45F 11/15 12:48
ucs1: 阿北政績46F 11/15 12:48
JioJoin: 阿北務實 內湖塞車無解47F 11/15 12:48
※ 編輯: pkmu8426 (125.230.249.137 臺灣), 11/15/2020 12:49:25
gankgf: 阿北政績+1 阿北誤食 阿北可愛48F 11/15 12:48
TaiwanUp: 北車附近配合雙子星蓋幾棟摩天大樓 內湖就不塞了49F 11/15 12:48
dream1124: 你上班就是那麼多人要過橋過隧道擠進去,怎可能不塞50F 11/15 12:48
TaiwanUp: 這是馬英九的政策51F 11/15 12:49
dick929: 某些路段 公車簡直是賽52F 11/15 12:49
dream1124: 更慘的是還被高速公路橫穿過去,地形破碎53F 11/15 12:49
dick929: 塞車的元凶54F 11/15 12:50
sushi11: 有錢人的浪漫55F 11/15 12:50
tim855042: 新政治 阿北誤食56F 11/15 12:50
s142857: 要檢討57F 11/15 12:50
sasinko: 內湖一堆公車老是從最內線切到最外線,根本是塞車元兇58F 11/15 12:50
s142857: 有檢討就推59F 11/15 12:50
dream1124: 這樣大眾運輸更難派上用場,於是大家還不是得自行駕駛60F 11/15 12:51
perlone: 請找黃珊珊好嗎 啊伯管不到這個61F 11/15 12:51
novashine: 這該改善一下了吧 別視而不見62F 11/15 12:52
farmoos: 內湖塞車是尖峰時間讓車子停路邊63F 11/15 12:52
kight: 內湖捷運也爛!捷運運載量少又常常出包!64F 11/15 12:53
farmoos: 尖峰時間公車一起塞 更少人搭公車了65F 11/15 12:53
kyu1004zizi: 滾啊 620明明好幾站都滿到拒載66F 11/15 12:53
cck525: 議員不錯+167F 11/15 12:53
dream1124: 最好的解法就是大力提倡在家工作,不要人人擠進內湖68F 11/15 12:53
Moogle 
Moogle: 當納稅人的錢都是屁?69F 11/15 12:53
ssisters: 我也覺得數字公車改成XX幹線很蠢 太籠統常很怕搭錯車70F 11/15 12:53
dream1124: 至於什麼公車路線最佳化的做法都只能治標不治本71F 11/15 12:54
farmoos: 終於有人提到公車 內湖塞車 真的跟公車有大的關係。不過72F 11/15 12:54
farmoos: 主要是公車總站多會經過塞車路線。
Cliffx: 阿北政績74F 11/15 12:55
dream1124: 橋、隧道和路的寬度就是那麼寬,政府最多只能減少浪費75F 11/15 12:56
farmoos: 內湖塞車也是道路狹窄。捷運高架少了左轉專用道和調撥車76F 11/15 12:56
gwenwoo:  北市真有錢  鄉下一小時才一班77F 11/15 12:56
farmoos: 道的機會。一台車左轉 幾乎少了一個車道。78F 11/15 12:56
dream1124: 上班時間該派的車次還不是得派,大家照樣塞啊79F 11/15 12:57
Cliffx: 擋路用的公車80F 11/15 12:57
rainbow321: 說真的 內科很多人都加班 座公車去上班 但是回家沒公81F 11/15 12:58
rainbow321: 車啊......
liuyc888: 議員又在黑柯了 阿北加油 選民程度太低83F 11/15 12:59
bjj: 阿北寬宏大量不和議員計較84F 11/15 12:59
lxf: 減班不會?數據都有了是在拖什麼?85F 11/15 13:00
farmoos: 現階段不花錢改善方式。不必要公車少一些。尖峰時間路邊86F 11/15 13:01
farmoos: 不能停車和臨停。一台警察機車趕車就好。中央分隔島多一
farmoos: 些而迴轉或左轉避車道。
gary82gary: 有低能又在反串喔?業者就是以趟算錢,每個司機都用飆89F 11/15 13:03
farmoos: 許多公車站設計在十字路口。一堆公車不在外線違規左轉根90F 11/15 13:03
gary82gary: 的91F 11/15 13:03
farmoos: 本沒機會轉。也擋直行車的路。造成塞車。92F 11/15 13:03
dragon327: 小菸政績93F 11/15 13:03
Syoshinsya: 咦,全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜們,覺94F 11/15 13:04
dslite: 優化公車是2014年版的 你記錯了95F 11/15 13:04
Syoshinsya: 得這些事項正常人不希望台北市檢討?96F 11/15 13:04
Syoshinsya: 真不愧是吃屎長大的一群畜牲 XDDD
naly0617: 公車少開一點.空出馬路讓你私家車用對嗎?98F 11/15 13:06
karnoel: 光榮城市 阿北務實 柯粉吃屎99F 11/15 13:06
dream1124: 再不然還有一個解法,那就是叫機場滾蛋然後捷運伸直100F 11/15 13:07
marktak: 腸101F 11/15 13:07
dream1124: 接著再蓋一座橋直接伸進內科,這樣才不會塞暴102F 11/15 13:07
HYJ627: 內湖要嘛塞到你不想搭 不然就是一次給你來2台 錯過讓你等103F 11/15 13:08
HYJ627: 超久
kevin850717: 就回調車場時掛的路線吧,這也要被拿出來批鬥喔105F 11/15 13:09
dream1124: 若機場不搬走那內湖就是先天不足又後天不良的命,沒救106F 11/15 13:09
farmoos: 內科對外需要多一兩座橋 考量過橋收費。居民免費或優惠107F 11/15 13:09
Ceferino: 車子都卡在橋上搞什麼都沒用108F 11/15 13:10
farmoos: 廢部分土地蓋公宅和停車場。以單軌電車連結內科109F 11/15 13:11
handsomeburg: 內科工程師寧願塞車也不想搭公車,幫阿北QQ110F 11/15 13:11
farmoos: 廢除機場111F 11/15 13:11
appleball200: 對啊應該是轉移的路線,或是路線頭尾吧112F 11/15 13:11
cymtrex: 阿北讚113F 11/15 13:12
terry311: 十年前柯還沒上任,就超級多班的,只是後來柯也修正就是114F 11/15 13:13
imlavender: 內湖上班搭公車,遲到機率很大115F 11/15 13:13
ziso: 沒人開直接減班 改噴你不照顧偏鄉老人 唯利是圖 呵呵116F 11/15 13:14
DiMammaMia: 一堆公車不知道吃了多少補助117F 11/15 13:14
leekt52: 當初設計多的線道已經無解了 怎麼改都沒用118F 11/15 13:14
hzs6111: 阿北最痛恨浪費錢了119F 11/15 13:15
ziso: 今天業者是有補助才去開那種路段 不然沒人搭沒賺錢誰要走那120F 11/15 13:15
ziso: 條?
sid3: 台北市公車規劃越來越爛122F 11/15 13:16
leekt52: 當初設計不夠多的線道已經無解了 怎麼改都沒用123F 11/15 13:16
sunnydragon7: 有可能是跟捷運路線平行重疊吧?124F 11/15 13:19
iNicholas: 有發車有補助是這樣嗎?125F 11/15 13:20
sunnydragon7: 公車是要幫捷運斜向運輸人群到捷運到不了的126F 11/15 13:21
sunnydragon7: ^理論上
jackhenry959: 桃客1路也一堆一次進2、3班的 最後一車根本爽賺時數128F 11/15 13:22
aa58231: 公車加違停 台灣最美的風景129F 11/15 13:22
basslife: 這個真的需要解決130F 11/15 13:22
vincent8914: 620下班時間都一堆人,砍班次是想學南部?131F 11/15 13:22
jezz9740: 阿北政績+1 再亂改公車啊132F 11/15 13:22
CYM0829: 補助款領起來嗎?133F 11/15 13:23
Mei5566: 科痞不用負責唷134F 11/15 13:24
foolfighter 
foolfighter: 廢物市長135F 11/15 13:27
sandemo 
sandemo: 有請柯糞護航136F 11/15 13:29
monkey6: 好多綠圾蟑螂噴汁啊137F 11/15 13:30
GA2006165027: 下午5點到7點還空車很誇張欸,又不像早上有時間壓138F 11/15 13:31
GA2006165027: 力,下班竟然也沒人要搭
paulispig: 阿北太務實了140F 11/15 13:31
ssmm5566: 吱蟑進攻,最近太悶141F 11/15 13:31
eeccms 
eeccms: 柯韓侯昌糞吃屎142F 11/15 13:32
roger1976 
roger1976: 阿北症跡+1143F 11/15 13:33
blus1986: 東環北環才是正解,柯文哲快催144F 11/15 13:33
kaodio: 正常 最高級四輪 中級二輪捷運 低級台北人才搭公車145F 11/15 13:33
mrecct: 限制車牌單雙號 讓人坐公車比較實際 不然每個人都是一人汽146F 11/15 13:33
mrecct: 車
Batou: 柯p不用負責嗎148F 11/15 13:34
jaguars33: 當科學變成柯學...149F 11/15 13:36
phenom42: 智障嗎 大家都不坐當然空車150F 11/15 13:36
j821005: 有建設性的質詢151F 11/15 13:38
lc85301: 兩年拼八年,加油152F 11/15 13:39
linja: 質詢的很好啊,就看政府後續改善153F 11/15 13:41
omegajoker: 問臺北市長啊154F 11/15 13:41
sylviehsiang: 公車只會不斷蛇行影響車流155F 11/15 13:45
chocopie: 這才是有意義的質詢156F 11/15 13:46
claymath: 然後弄完又沒車 又可以說選民靠北沒車可以搭 真棒157F 11/15 13:47
wawolo: 空車都是調度車 綠共又在黑阿北 心疼阿北158F 11/15 13:48
Brinkley: 內湖上下班坐公車的都是傻子159F 11/15 13:49
etboiteli: 620沒人搭的時間是那時阿?160F 11/15 13:50
zxbnm: 阿北政績+1161F 11/15 13:53
kazamitaketo 
kazamitaketo: 舔共政客蚵屁內政跟屎一樣爛又臭!!162F 11/15 13:56
kazamitaketo: https://i.imgur.com/DI1F22g.jpg
NgJovi: 低端市民的問題164F 11/15 13:58
keyman2: 柯黑:公車空車太多造成塞車.柯粉:空車是因為太多自駕.咦?165F 11/15 13:58
waijr: 公車要從內湖出發 要回到內湖166F 11/15 13:59
zx15132001: 620往士林 幹線往北車怎麼會一樣167F 11/15 13:59
zx15132001: 若要說走內湖路 那幾乎每班都會走啊
waijr: 棕20不是小型公車嗎?169F 11/15 14:01
waijr: 小型公車載的人少正常吧 而且本來就短路線
stormsnow: 停車費拉高啊 幹171F 11/15 14:03
hsshkisskiss: 李建昌的意思是把公車撤掉?172F 11/15 14:04
machiner: 多開多賺錢173F 11/15 14:04
cara880207: 以前讀內湖高工的表示:620請多來幾台謝謝174F 11/15 14:04
farmoos: 許多小型車的問題是班次沒固定又少班 迫使更少人搭175F 11/15 14:05
onc9tez: 小英政績+1176F 11/15 14:05
BangSaint: 公車是外部成本ㄟ  天龍人真的不一樣177F 11/15 14:05
keepbusy: 不會調整車趟嗎?178F 11/15 14:07
BangSaint: 交通設計不想著進步 只會看表面  就算只有五個人  每179F 11/15 14:11
BangSaint: 個都改開車  還不是更佔空間 操
andorles: 有沒有假日vs平日資料,假日真的沒啥人,但也沒塞車問題181F 11/15 14:11
hohohoha: 禁止開車進內湖不就好啦xd182F 11/15 14:12
linnom: 因為在加班啊87183F 11/15 14:14
windphel: 坐620的是要往來士林 跟內湖幹線的客群完全不同184F 11/15 14:14
laputaca: 怪怪上下班時間居然沒啥人搭0.0185F 11/15 14:15
flybirdy: 南部綠共愛開車啊 不會去坐公車喔186F 11/15 14:17
windphel: 只看有路線重疊是錯誤分析187F 11/15 14:18
suntex: 620是給捷運士林站以北的地區往來內湖用的,跟內湖幹線完188F 11/15 14:20
suntex: 全二回事,議員別亂扯害減班
iamfenixsc: 怪到公車身上?  應該要檢討開車的人吧190F 11/15 14:21
ahg: 一人汽車才是問題吧....191F 11/15 14:22
cimo764: 內湖都柯黑不意外啊192F 11/15 14:24
startiger 
startiger: 阿北政績193F 11/15 14:26
forumk23: 公車路線整併是柯首次選舉強打的訴求之一194F 11/15 14:28
kkevinhess1t: 內湖誰不開車?195F 11/15 14:29
jerrys0580: 強制去內湖的不准開車不就好了ez196F 11/15 14:32
mystage: 內湖開車過橋,課入城稅不就好了197F 11/15 14:33
mystage: 想省錢的就不要開車進內湖啊。內湖有像發哥這種,開車就
mystage: 沒差。一台車進內湖,看先收個100塊就好,應該可以減少
mystage: 一些不必要的車流
starcat22310: 就是過橋塞啊 橋就那幾條 把河填平比較快201F 11/15 14:36
ben100rk: 阿北務實 阿北可愛202F 11/15 14:38
oops119: 54088出來解釋辣 下台辣 叭叭203F 11/15 14:42
fransiceyho: 棕20路線瑞光路經美麗華一直到故宮 這沿途沒啥住家204F 11/15 14:43
oops119: 好險老鼠屎市長快下台了 還肖像選總統 笑死人辣205F 11/15 14:45
oops119: 柯屍長來八卦選雲端總統保證當選 一定當選
barton50195: 調整路線看看吧207F 11/15 14:48
wwvvkai: 阿北政績+1208F 11/15 14:55
molsmopuim: 推30209F 11/15 14:55
z789252: 還不是四輪大爺最愛的一人汽車搞的內湖都塞爆嗎?不用檢210F 11/15 14:55
molsmopuim: 樓211F 11/15 14:56
z789252: 討公車是不是空車啦,先限制車牌尾數單雙號入城比較實際212F 11/15 14:56
lfat02402: 620上下班人都超多好嗎213F 11/15 15:02
TIPPK: 講的好像公車過去不用回來一樣214F 11/15 15:04
laytomall: 內湖黑壓壓215F 11/15 15:04
s891050: 說到這個,就想幹一下交通費問題,馬的一直砍預算、刁難216F 11/15 15:05
s891050: 交通費,到底要不要我搭大眾運輸啊?幹
sunluna: 徵收過橋費了啦 要過橋進內湖一車先收300元218F 11/15 15:08
tarcowang: 阿北政績+1219F 11/15 15:11
loveapple33: 內湖要先辦法提升自駕仔的成本吧,大眾運輸擺在那邊220F 11/15 15:18
loveapple33: 沒人搭?
kazamitaketo 
kazamitaketo: 舔共政客蚵屁的市政廢到笑!!222F 11/15 15:19
gaddafi: 垃圾檳榔還在吹噓說自己多省錢 還一堆瞎挺的智障223F 11/15 15:27
thaleschou: 線路要檢討也是上下車都要刷卡之後才有資料可以參考,224F 11/15 15:29
thaleschou: 還是怎麼整理出來的資料呢
relyt: 金寶幫226F 11/15 15:31
whu328: 進內湖誰不開車?227F 11/15 15:33
wawa69: 公車太大台影響交通,淘汰吧228F 11/15 15:38
mozo: 蟑螂屎吃太多腦子都不好使了229F 11/15 15:51
cul287: 4趴白蟑消失了230F 11/15 15:53
badguy227: 塞車的時候看到路上一堆計程車跟公車更覺得火大231F 11/15 15:53
ho2002: 內湖就是個垃圾鄉下地區232F 11/15 15:57
tttkkk: 開車進內湖就收費啊  不過要讓內科新貴痛的話可能金額要233F 11/15 15:59
tttkkk: 夠高
lazioliz: 幹那你幹嘛把駛回調度站也記入空車?235F 11/15 15:59
tttkkk: 參考倫敦 東京236F 11/15 16:00
imrt: 學京都,尖峰時間慢車道為公車專用道。保證搭乘率暴增,但選237F 11/15 16:00
imrt: 票會蒸發。
neifaye: 檳榔渣 不意外239F 11/15 16:07
hugo851107: 廢話妳政府都叫大家開車了誰跟你大眾運輸240F 11/15 16:09
EricTao: 拿620跟內湖幹線舉例根本智障 人最多的線路 目的地也完全241F 11/15 16:15
EricTao: 不一樣
m4tl6: 快取消啊…不是要以利益為優先243F 11/15 16:18
lird: 美牛鬥不過開始鬥市政了。嘖嘖244F 11/15 16:19
EricTao: 內湖路方向只有3條馬路會開公車,當然高度重疊,除非你在245F 11/15 16:20
EricTao: 內湖的邊界強制公車轉運
Charmeur: 我假日坐620的時候都很滿…247F 11/15 16:20
abc55643: 公車太少塞車不是一樣唉罵,不搭乘大眾運輸塞死活該248F 11/15 16:21
leveger0903: 內湖連外道路通常會塞車主要是下雨天249F 11/15 16:26
seou: 調度車算空車 XD250F 11/15 16:27
leveger0903: 在內湖南港活動7年的心得251F 11/15 16:27
a27588679: 一人公車 屌252F 11/15 16:29
leveger0903: 620我很常搭 主要是活動地點的起迄點離捷運站都有段253F 11/15 16:30
leveger0903: 距離 而且現在悠遊卡不是定期票
leveger0903: 不過柯市政搞幹線公車 轉乘優惠的確是很好的政績 這
leveger0903: 算是好事
vvv615zs: 新莊中正路也是啊,整條路都在捷運線上,公車還是靠北257F 11/15 16:33
vvv615zs: 多
lolipopo: 公車想切哪就切哪  燈打下去無敵  超爽的259F 11/15 16:41
Magiciankang: 內湖幹線、620在自強隧道分手一個往士林、一個往台260F 11/15 16:46
gn02248917: 公車本來就交通毒瘤了  沒載人乾脆廢掉這條261F 11/15 16:53
qwsa2921: 阿北 : 馬市長遺毒262F 11/15 16:59
bahrainer: 議員動不動就痛批 不然你有辦法解決嗎263F 11/15 17:10
lanslore: 到底為什麼公車不能換小一點的小巴264F 11/15 17:21
wjes30325: 政府鼓勵開車的啦 所以繼續塞吧 還可能更嚴重唷265F 11/15 17:22
solomonABC: 好多蟑螂跑出來了。悶很久吼266F 11/15 17:27
Refauth: 住內湖的年輕人會坐公車?我的眼睛業障太重了XDDDDDDDDDD267F 11/15 17:30
pchome321: 幹線公車廢  在低都怕搭錯了何況外地268F 11/15 17:35
shadowfan: 內湖交通就是各種悲劇,捷運公車都爛269F 11/15 17:40
vking223: 阿北的熱鬧鬼城,超越新加坡270F 11/15 17:41
s047787811: 終於可以噴柯cf 了 蟑螂們快出來271F 11/15 17:41
suhaw: 公車調度站在內湖舊宗路阿 他媽的譯員是腦袋沒動吧?272F 11/15 17:44
Tamama56: 簡單來說:台灣人只直達車,繞路就不行273F 11/15 17:46
Tamama56: 再者就是不想等,最好解決方法就是小黃公車
sandemo: 哈哈哈哈    阿伯早起   阿伯勤勞275F 11/15 17:56
Killerstreet: 黨雙標,支持者也雙標,一拍即合!276F 11/15 17:56
s094392: 飆車阿哈哈277F 11/15 17:57
modernpkman: $$$$$。 不是說要改善公車嗎? 改善無感.........278F 11/15 18:00
SmartMarcus: 空駛回調度站也要靠北 這議員腦子還在嗎279F 11/15 18:00
kobe7610: 議員真的一堆垃圾廢物280F 11/15 18:08
c24253994: 內湖沒救了啦什麼爛路規劃281F 11/15 18:13
shi21:                                  推文一堆蟑螂在帶風向282F 11/15 18:15
w3951: 有一個不搭公車的 620從內湖到士林 最好沒人搭283F 11/15 18:19
w3951: 而且捷運線就那一條 想要不重疊根本困難
ll1117: 我先不信空車領不到補助,不查嗎?嘻嘻285F 11/15 18:31
pipiayin: 620 人蠻多的啊 @@ 倒是棕10真的人少 可是其實很方便286F 11/15 18:38
younggrass: 內湖那是很多公車的終站 誰到終站還客滿的?= =287F 11/15 18:52
q10242: 確實288F 11/15 18:53
incisive: 方向正確289F 11/15 18:59
joshuakai: 內湖每天都馬有超過5台臨時停車在紅線290F 11/15 19:26
joshuakai: 乖乖抓就不會那麼塞了, 通勤專車又一堆不夠早的
Milktea715: 內湖公車明明就很多人搭292F 11/15 19:35
Jimmy030489: 講班次不講比例? 這數據怪怪的293F 11/15 19:39
charter7: 一堆下班時間臨停的無誤294F 11/15 19:44
koko622: 不要鬧喔 內湖幹線是會到中研院嗎295F 11/15 19:53
Addidas: 塞車還空車 又給過機會評估了 根本不需要了啊296F 11/15 20:02
luke417: 捷運通車後,卻根本沒有檢討公車路線的下場就是這樣297F 11/15 20:48
DSERYU: 公車該減少了298F 11/15 21:01
orznge: 15路改和平幹線 結果和平西路前面就轉羅斯福路299F 11/15 21:21
orznge: 原本和平幹線改568 才是真正的和平幹線
Brucetk: 捷運可以通的任何地方根本不需要公車,不然至少也改成小301F 11/15 22:01
Brucetk: 巴,大台公車路上左左右右亂飆,根本交通亂源
ThunderLion: 內湖都一人一車通勤 ,開八線道馬路一樣塞303F 11/15 23:12
sasalin: 公車司機素質有待加強,都在飆車急煞304F 11/15 23:49
jamz: 終於有人注意到公車,上下班時間看到公車橫跨兩道真的會吐305F 11/16 00:53
jamz: 血,問題是還不少…
williamhyw: 汽車高承載不會?307F 11/16 01:26
lookptt: 騙補助308F 11/16 04:03
momopow: 你敢減少馬上就有1元出來靠北說把內湖人當塑膠309F 11/16 07:32
amishitter: 寧靜革命310F 11/16 07:49
s01068111: 垃圾307一次就來十台?311F 11/16 08:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1480 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2020-11-15 13:40:38 (台灣)
  11-15 13:40 TW
那個沒有用了,第二任也選完了
2樓 時間: 2020-11-15 14:19:15 (台灣)
  11-15 14:19 TW
這次李建昌提的質詢很有品質,可以檢討看看,順便做個對比,如果減班以後議員出來靠北怎麼沒有班次,再貼出來對比
3樓 時間: 2020-11-15 14:36:51 (台灣)
  11-15 14:36 TW
我有時候想要建議一下議員,評論前應該先試乘看看,有時候,這些公車路線是副線,主線應該是載客上下班課的專車,然後回站,而這個回站的路途就順便掛路線牌,是一定要開的路線,畢竟是回總站。有人要順路就加減載。公車調度站都需要空間必在偏僻處,逼人在偏僻的地方開站,又不准載客,做人真難。
4樓 時間: 2020-11-15 14:47:38 (台灣)
  11-15 14:47 TW
減班就好  順便解決公車司機過勞問題
5樓 時間: 2020-11-15 15:21:47 (台灣)
  11-15 15:21 TW
阿北政積
6樓 時間: 2020-11-16 00:19:18 (日本)
  11-16 00:19 JP
司機太多?
7樓 時間: 2020-11-16 07:33:29 (台灣)
  11-16 07:33 TW
终於有議員注意到了,這就是公車專用道的問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇