顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1369
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 00:57:06
看板 Gossiping
作者 taot917 (每天一點新鮮)
標題 [問卦] IDF戰機是不是相對安全啊
時間 Wed Nov 18 10:10:37 2020

空軍整天都有意外

反而很少IDF戰機的意外

老是買二手機

是不是還是要自主新機比較可靠

IDF戰機不但有零件換，
妥善率也高，只有初期有點事故

但機組人員最少死亡

是不是英文機還是水土不服。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.127.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vj8AVoC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605665439.A.C8C.html
推 f811115f: I don’t fly.1F 11/18 10:11
推 greensaru: 美國把拔要你買，你不能不買2F 11/18 10:11
推 bill403777: 飛不上去自然不會掉下來的意思?3F 11/18 10:11
推 sd09090: 昨天新聞說勇鷹下降速度太快4F 11/18 10:11
推 g1254501: I don’t fly沒聽過？5F 11/18 10:11
→ ah937609: 國造潛艦 辦到哪?6F 11/18 10:11
→ A6 …
→ A6: 扁維拉 就位7F 11/18 10:11
→ leon771170: 法國號吹起來8F 11/18 10:11
推 access7310: 你們自己做我們美國要賺啥9F 11/18 10:12
→ centra: 飛的上去但性能不優也沒用10F 11/18 10:12
→ previa: 民進黨陳前總統酸 I don't Fly 這樣算是對岸同路人嗎？11F 11/18 10:12
→ previa: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ centra: 算13F 11/18 10:12
噓 deepdish: 想想開轎車相對比較安全？還是開F1賽車安全？14F 11/18 10:12
其實是F1,他們的座艙設計很厲害。
→ sd09090: 勇鷹就是按idf設計製造，idf除了推力小，有點像頭又大汽15F 11/18 10:12
→ previa: 我感覺民進黨在野，所做所為各種酸更像對岸同路人16F 11/18 10:12
推 frlair: 扁扁一戰成名的台詞啊~扁迷都應該要知道~17F 11/18 10:12
反指標的話聽聽就好
→ sd09090: 車，便宜好操18F 11/18 10:13
→ deepdish: https://youtu.be/pyD1stt6LSA19F 11/18 10:13
→ previa: 民進黨從20-30年前就是國民黨執政不斷唱雖鬥爭起家20F 11/18 10:13
※ 編輯: taot917 (27.52.127.127 臺灣), 11/18/2020 10:14:19
→ chunfo: 陳水扁現在是同路人沒錯啊21F 11/18 10:13
→ centra: 關鍵零組件都掌握在老美手上沒辦法22F 11/18 10:13
→ previa: 那時候沒有好好玩這招中共同路人之術貼標籤給民進黨可惜了23F 11/18 10:13
推 Marty: I Don't Fly，綠共成名金句欸~ 吱障都忘了? 還是不敢想起來24F 11/18 10:14
→ centra: 老美願意給你一台IDF就算不錯了25F 11/18 10:14
→ previa: 民進黨綠畜如果還有35歲上下的，真要去檢查智商26F 11/18 10:14
→ magamanzero: 人家就是要你買 不過國造還是要繼續 你做人家才會賣27F 11/18 10:14
→ A80211ab: 好像是  現在停產了嗎28F 11/18 10:15
推 bluedon: 陳前總統名言：I don't Fly29F 11/18 10:15
→ magamanzero: 印象中 美國不准 好像沒了30F 11/18 10:15
推 LoveMakeLove: 沒錯，因為零件都能自產後勤負擔減少31F 11/18 10:15
推 centra: 可以貼阿扁民進黨是中共同路人啊32F 11/18 10:15
噓 slovea: 二手機？你認真？33F 11/18 10:16
推 sspider0829: 戰力也很弱阿  這飛機怎麼打仗= =34F 11/18 10:16
→ centra: 只是這風向能不能在民眾心中帶起來的問題罷了35F 11/18 10:16
→ LoveMakeLove: 台灣氣候悶熱潮濕跟高緯度乾燥涼爽的歐美日韓肯定36F 11/18 10:17
→ LoveMakeLove: 對精密的戰機損耗更大。
→ centra: 畢竟人民心裡的想法是一連串動作累積的想法38F 11/18 10:17
噓 leochang: F16不是二手機39F 11/18 10:17
新機還這麼容易出事,真的乾濕度有差是不是
→ centra: 台灣的環境應該也沒有美帝全世界到處跑來得差40F 11/18 10:17
→ previa: 慢慢帶阿，滴水穿石，現在民進黨已經逆風還在惡化了41F 11/18 10:18
→ centra: 有國民黨在不太可能42F 11/18 10:18
推 pearlsally: 美國就不給你量產idf啊43F 11/18 10:19
→ centra: 一位吳斯懷就結束了44F 11/18 10:19
噓 book8685: 看著愛留個人資料的肥宅大聊軍事新聞.....45F 11/18 10:19
推 alonous: I DON'T FLY 當然安全呀46F 11/18 10:19
→ nekoares: 你知道他以前叫 I Don't Fly 嗎47F 11/18 10:19
推 kkithh: 之前F-16去澎湖支援，因為駐紮的IDF冬天風大起飛攔截共機48F 11/18 10:19
→ centra: 民進黨的逆風是因為房地產導致民怨49F 11/18 10:20
※ 編輯: taot917 (27.52.127.127 臺灣), 11/18/2020 10:22:02
→ kkithh: 不夠力，你說哪台比較好50F 11/18 10:20
→ A6 …
→ A6: 民進黨逆風是因為民進黨在野時候唱衰台灣 植入太多根深蒂固的51F 11/18 10:21
→ centra: 但大家也沒傻到換上國民黨就會壓制房地產52F 11/18 10:21
→ az236: 還不是只能靠國民黨時期製作的戰機53F 11/18 10:21
推 purplebfly: 自製的妥善率比較高,零件都有啊,但IDF沒力是事實54F 11/18 10:21
空軍Altis就對了.......沒被追捧神機啊...
→ az236: 藍營自製戰機, 綠營掉飛機55F 11/18 10:22
→ A6 …
→ A6: "觀念" 但問題自己敢說又不敢做愛轉彎  例如瘦肉精 ECFA56F 11/18 10:22
推 ayuhb: 引擎還不是老美的57F 11/18 10:22
→ A6 …
→ A6: 然後就出車禍了58F 11/18 10:22
※ 編輯: taot917 (27.52.127.127 臺灣), 11/18/2020 10:27:59
→ kumori: IDF我不知道 F16沒有飛行電腦不能飛 因為他是不穩定設計59F 11/18 10:33
推 cottontsai: 可以飛但打不贏敵軍也沒用60F 11/18 10:33
→ kumori: 不穩定設計才能讓戰機做出更靈活的動作61F 11/18 10:33
→ kumori: 現在戰機都要靠飛行電腦才能飛..
推 goodtaste: 自己生的後勤比較輕鬆正常但研發也真燒錢還會被唱衰I D63F 11/18 10:39
→ goodtaste: O’NT FLY
推 neos042: 美國會不爽65F 11/18 10:42
推 LoveMakeLove: 要打贏殲16...在駕駛員技術一樣F-16V勉強能55波66F 11/18 10:45
推 LoveMakeLove: https://i.imgur.com/0qBOwkQ.jpg
[圖]
推 apeng52: 不要亂立flag68F 11/18 11:08
→ kevinpc: 只記得I don't fly69F 11/18 12:27
推 ahahahahah: 腳踏車比重機安全70F 11/18 12:38
推 taikoo: 專門唱衰台灣的民進黨,不是說 i don't fly71F 11/18 12:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-18 11:40:08 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-18 11:40 TW
···
中國本來就是畜生
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇