顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 87
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 10:57:04
看板 Gossiping
作者 Gold740716 (項為之強)
標題 Re: [問卦] 吃素肉是不是很假掰??
時間 Wed Nov 18 12:43:20 2020


這已經月經文了吧,但還是回一下。
吃素肉和假掰沒關係。
吃素有很多原因,你是直接把吃素和戒斷口腹之欲連結,
但不想殺生和想吃美味的食物,是二回事。
吃素的人也可以吃美食,只是那種料理正好在模仿肉的味道。

樂器中有一種琴弦叫羊腸弦,當然是用羊的腸子做的。
如果有一天,科技進步發明了用石油合成的弦,
可以完美達到羊腸弦的聲音,那你會嗆用化工弦的很假掰嗎?
想要有羊腸弦的聲音卻不殺羊?

吃素的理由很多,但歸到最後多是不想殺生。
這道理很簡單,你一個人在野外生活,
衣食無缺的情況,你會想把一隻雞、豬、牛殺掉,只為了吃肉嗎?
你會為了滿足口腹之欲而殺死一條生命嗎?
只是現代很多事都被專業分工掉了,所以一般人感覺不到而已。


※ 引述《crassus7217 (肯德鴨)》之銘言:
: 吃素的就吃植物類就好了
: 還分什麼蛋奶素,完全看不懂
: 然後蔥姜蒜不能吃
: 還發明一種叫素肉的東西
: 要吃素還這麼假掰幹嘛,不能吃肉或不能碰肉製品還能理解
: 吃素肉真的不能理解

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjAPhQA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605674603.A.68A.html
erre: 那還是假掰啊1F 11/18 12:44
astrayzip: 自嗨而已,你知道農藥噴死多少野生動物嗎2F 11/18 12:44

你可以吃溫室的

gay7788: 問題是素肉吃起來不像肉而且更不健康R3F 11/18 12:44
gay7788: 吃那種垃圾到底是能滿足什麼阿

誰說吃素是為了健康的?
你覺得不好吃可以不吃。

astrayzip: 我先說,蟑螂可以吃5F 11/18 12:44
astrayzip: 而且蟑螂壽命不長又群聚,麻煩去挖化糞池吃蟑螂屍體

喜歡吃蟑螂肉的歡迎,吃素的應該沒有興趣。

opengaydoor: 想吃肉又不想殺動物=假掰? 這邏輯狂喔7F 11/18 12:45
tommychiu: 會欸 就想吃肉啊 肉食動物不也為了吃而殺生8F 11/18 12:45
astrayzip: 這才叫不用殺生滿足口腹之慾9F 11/18 12:45
※ 編輯: Gold740716 (140.113.136.4 臺灣), 11/18/2020 12:47:29
opengaydoor: 更正:想吃接近肉的口感10F 11/18 12:45
mirza: 而且看現在的官員個個不長進,還在為殺生談食安問題,唉....11F 11/18 12:46
mirza: 葷,素的因緣差太多太多了...
spring53287: 想要吃肉味又不想殺生,不是假掰是什麼13F 11/18 12:46
thelofd: 笑死那你吃一堆調味料不就也是為了口腹之慾!!就算你不14F 11/18 12:47
sunny: 素食者跟動物當好朋友很好哇^ ^15F 11/18 12:47
thelofd: 吃還是會被殺!!懂嗎16F 11/18 12:47
terryroc: 想吃肉又不想殺生不是假掰...嗯...17F 11/18 12:48
spring53287: 早說了,統二化工跟頂薪就是幫助你們這種最好的幫手18F 11/18 12:48
spring53287: ,從化工行買愛吃什麼味道都有

世界在進步,如果你喜歡一昧追求手工、原始,我沒什麼意見。

aassddgg: 喝飲料不加糖 鹹酥雞指點青菜 阿 人家吃素 也可以有選著20F 11/18 12:49
ssaamm810130: 還不就是想念肉的味道21F 11/18 12:49

肉的味道和殺生是二件事

※ 編輯: Gold740716 (140.113.136.4 臺灣), 11/18/2020 12:50:21
OPPAISuki: 就跟皮草一樣阿 想穿皮草又不想殺生 就變人工合成皮草22F 11/18 12:49
aassddgg: 你們一定要強加概念 我看來才是真的假掰23F 11/18 12:49
find64324: 願意自己以實際行動開始嘗試不吃肉的人24F 11/18 12:52
find64324: 比那些自己想著大魚大肉然後指著別人說假掰的人好多了
find64324: ^^
pornstar: 樓上一堆落後觀念, 國外已經在推廣人造肉惹, 在科技發27F 11/18 12:54
pornstar: 達的未來人造肉才是趨勢, 這邊一堆嗆吃素的人就像跟不
pornstar: 上網路世代的老人, 眼光狹礙八成買股票也賠 嘻嘻
MrMadass: 一天剮一片肉不殺死動物就不算殺生了30F 11/18 12:55
astrayzip: 人造肉換肉率又不高,比吃肉更不環保31F 11/18 13:01
astrayzip: 你要知道只要是農田就=污染=殺生
astrayzip: 溫室一樣避不了問題
bugy: 葷or五辛素or奶蛋素or純素等各種飲食方式,互相尊重就好,直34F 11/18 13:03
bugy: 接說對方假掰有點超過,我個人覺得威靈頓牛排這種東西才達到
bugy: 假掰的標準,呵呵。
smartchou: 不要再戰無聊的邏輯了 一百年後可能吃素的人才活的下37F 11/18 13:11
smartchou: 來 肥宅們趕快開始練習吃吧
astrayzip: 一百年後後代照樣吃牛排啦39F 11/18 13:18
astrayzip: 到時候有西伯利亞黑土草飼牛可以吃
astrayzip: 暖化增加一堆草場,牛肉這種產業更發達
smartchou: 人口剩十億的話應該是吃的到啦 但多貴就不知道了 沒錢42F 11/18 13:20
smartchou: 去吃洨吧
smartchou: 暖化增加草場 沙漠化的有多少?
astrayzip: 沙漠化怕屁,中國都反沙漠化多一堆綠地了45F 11/18 13:28
astrayzip: 幾千年濕帶就偏移一次
astrayzip: 阿拉伯土地以前可肥了,現在是沙漠,有沒人住嗎
astrayzip: 畜牧業農產大國洗牌而已,這時代糧食根本不缺
astrayzip: 你想想,你吃的牛肉都海外的飄洋過海
astrayzip: 改成從更北邊的國家進口有差嗎
astrayzip: 北極碎冰帶融了你還更便利海運呢
astrayzip: 暖化?了不起大家改擠臺中,百來公尺海拔哪怕淹?
smartchou: 糧食不缺某國還狂買糧食阿 呵呵53F 11/18 13:32
astrayzip: 世界還會一堆國家興起,因為海拔上升量良港變多54F 11/18 13:32
astrayzip: 你奢望的餓死是幻想啦,以後全世界吃肉的更多
smartchou: 你這麼厲害 就快把吃素救地球改成吃肉救地球吧 邏輯堪56F 11/18 13:34
smartchou: 慮阿
alozo: 植物就沒有生命嗎?只是因為不會唉嚎就不算殺生逆?我尊重58F 11/18 13:39
alozo: 吃素的人,但扯到不殺生就是假掰,天地萬物皆有靈,人只要
alozo: 活著就一定會殺生,想不殺生?別做夢了
astrayzip: 吃素吃肉都正常生活啊,白癡才二分法以為自己救地球61F 11/18 13:40
astrayzip: 均衡飲食選擇低污染食材>>>>>無腦吃素
astrayzip: 然後當恐怖分子炸光全台超商效果是吃素一百倍起跳
smartchou: 你才二分法 人家只是說哪種較適合地球永續64F 11/18 13:41
astrayzip: 因為台灣食物浪費不少來自過期品65F 11/18 13:41
astrayzip: 永續啥?歐美牛肉超永續好嗎
smartchou: 超偏激XDDDDDD67F 11/18 13:41
astrayzip: 你要不要去看草飼牛周圍的環境多棒68F 11/18 13:42
astrayzip: 你要知道環境負載力還一大堆空間能用
astrayzip: 世界根本離負擔不了還超遠,別整天把人類看多高
astrayzip: 這叫自視甚高
smartchou: 負擔不了 負擔的了 這二分法邏輯超不智障XDDDD72F 11/18 13:43
astrayzip: 我可以保證一百年後大家還是吃肉吃爽爽73F 11/18 13:44
astrayzip: 你就別太崩潰了,書多讀點
astrayzip: 地理學好,看一下城鎮佔多少土地
sweety655633: 我也吃素啊76F 11/18 13:46
astrayzip: 牧場、田地佔多少、未開發土地佔多少77F 11/18 13:46
sweety655633: 素食便當+照燒雞腿78F 11/18 13:46
smartchou: 崩潰的人說別人崩潰 呵呵79F 11/18 13:46
astrayzip: 然後算一下吃肉會不會怎樣,答案是你吃素吃肉沒差80F 11/18 13:46
astrayzip: 然後先進國家少子化自動減少污染
astrayzip: 人類只要爽爽度日,錢不要存,科技就會逐年減少污染
astrayzip: 就怕有人錢不投資都放身上不用
astrayzip: 利益跟效率掛勾的,資本主義天然就會越來越環保
astrayzip: 只要你願意買好買爆吃好料
sweety655633: 不就素食者整天在那自命清高86F 11/18 13:48
astrayzip: 他有資金就會越來越精實87F 11/18 13:49
astrayzip: 一百年後我們後代吃的牛更環保了
astrayzip: 吃素仔的素肉也更好吃了,然後大家都馬照跑舞照跳
astrayzip: 吃素仔繼續一百年後吃牛毀世界
smartchou: 連國中生物都忘了阿 草轉肉能量十倍損失 小朋友 快回91F 11/18 13:51
smartchou: 去讀國中吧 不要再嘴了
astrayzip: 損失十倍又怎樣?環境能負擔有差啥?93F 11/18 13:51
smartchou: 我算了一下 炸掉全台超商也不會怎樣 不服來辯 科科94F 11/18 13:52
astrayzip: 你日常是過苦行僧生活嗎95F 11/18 13:52
astrayzip: 原本就不會怎樣,但是廚餘可以少很多
astrayzip: 效果比全台吃素好
astrayzip: 但其實大家每天都大魚大肉也沒差,因為在飲食上省真的
astrayzip: 沒啥幫助地球多少
astrayzip: 講白點有錢人三餐吃高級牛肉一年污染也沒比你高多少
PeterSu1983: 沒有喔 未來肉真的蠻好吃的101F 11/18 14:08
smartchou: 來來來 講的這麼振振有詞 你倒是來算給大家看 有錢人102F 11/18 14:16
smartchou: 三餐吃牛肉 不會有影響 是幾個有錢人吃才沒影響 影響
smartchou: 怎麼定義 怎麼算你知道嗎 講不出個所以然就乖乖回去看
smartchou: 書 看人家能量轉換 碳排怎麼算的 zzz 講一堆你的感覺
smartchou: 不會影響事實的
OakAtana: 一種過渡性食材也可以一直戰,給想吃素但又不習慣的人轉108F 11/18 14:32
OakAtana: 換口味用的
nonedude: 你是boyo哦? 為什麼簽名檔和boyo一模一樣?110F 11/18 14:33
frank86317: 好好笑111F 11/18 14:37
NEWSTAY: 素肉還扯美食… 真正吃素的不太會買吧 很多都有摻明膠112F 11/18 15:48
m4tl6: 假掰啊…心裡還是想吃肉咩113F 11/18 16:58
Getbackers: 傻的,石化產品取代天然產品純粹是便宜好嗎?如果今114F 11/18 17:40
Getbackers: 天是羊腸線便宜,那還是會繼續殺羊。
astrayzip: 樓上正解116F 11/18 18:37
astrayzip: 現實案例就是兔毛
astrayzip: 兔毛成本比化纖絨毛低,所以許多廉價絨毛玩具用兔毛

你覺得價格很重要嗎?
那重要的是價格,和假不假掰有什麼關係?
每個人的價值觀不同,有人看重金錢,
有人看重健康,有人看重道德。
吃素的人各有各的理由,吃素肉也不代表假掰。
※ 編輯: Gold740716 (111.248.92.45 臺灣), 11/18/2020 20:19:02
MrRed: 專業用心推119F 11/18 20:32
astrayzip: 不,素肉就是假掰那邊120F 11/18 22:14
astrayzip: 因為葷食者不排斥素料理,好吃就吃
astrayzip: 但吃素的不會因為葷食裡面哪些菜好吃就吃
astrayzip: 而是硬仿一個次品的素肉取代安慰
astrayzip: 除非今天素食者吃肉吃得很自然,不然沒啥不假掰的
astrayzip: 聽起來很矛盾,但是一般葷食者吃炒青菜、水果、臭豆腐
astrayzip: 就是這樣
astrayzip: 葷食者吃代鮑是吃不起鮑魚,有真鮑魚就吃
astrayzip: 但素肉模仿葷食的程度怎解釋都不是自然流露不做作那方

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 393 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, Vaclav_Havel 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-18 14:43:21 (台灣)
+1 11-18 14:43 TW
節能、健康的理由還能理解 不殺生是啥智障理由
在吃素仔眼中植物不是生命????
2樓 時間: 2020-11-18 14:47:30 (台灣)
  11-18 14:47 TW
選擇的問題啊,殺動物跟殺植物,我吃素的人我選後者。
3樓 時間: 2020-11-18 14:57:39 (台灣)
  11-18 14:57 TW
嘴上說的眾生如一 實際上就是自以為可以為眾生分個三六九等 決定哪個該吃哪個不該吃的種族歧視分子罷了.
4樓 時間: 2020-11-18 15:20:06 (台灣)
  11-18 15:20 TW
前提是你戰的對象要說出 "眾生如一" 這個詞才成立。
5樓 時間: 2020-11-18 19:24:54 (台灣)
  11-18 19:24 TW
我只知道人家吃不吃素乾你們屁事又沒人逼你吃,神經病
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇