顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-18 22:42:12
看板 Gossiping
作者 suntw (冬瓜)
標題 Re: [新聞] 快訊》中天換照7比0遭否決 NCC下午2時開
時間 Wed Nov 18 13:17:25 2020


※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言:
: NCC肯下手幹掉旺中是好事啊
: 這個案例以後就可以拿來比照審查川立跟冥視
: 假新聞又不是只有藍媒才在報
: 綠共黨媒報的更頻繁更洗腦
: 最好跟旺中一起下去
: 會這樣想的要失望了
: 到時候真的審查綠媒有87%可能性又會雙標過關
: 就跟蝦皮中資陽信中資一樣


中天問題不是在藍媒,在於它是紅媒

只要不是紅媒,台灣媒體管你是綠媒藍媒都不是什麼問題

4%仔就算要審查綠媒也沒用阿,它們又不是敵對勢力宣傳的紅媒

喜愛模糊焦點的柯CF說他反紅媒也反綠媒,4%崩潰仔可以問看他口中紅媒是誰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.135.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjAveLQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605676648.A.55A.html
hyoerious 
hyoerious: 四趴仔:紅媒跟綠媒一樣,藍媒最好1F 11/18 13:18
hank81177: 綠共玩火自焚,全家死絕2F 11/18 13:18
violetking: 只要不是綠媒都是紅媒3F 11/18 13:18
NARUTO: 原來只要是綠媒 假新聞也沒問題4F 11/18 13:18
ccachen: 反正之後KMT執政 剛好三民自換照就知道啦 XD.5F 11/18 13:19
joke3547: 那蝦皮怎不關?6F 11/18 13:19
蝦皮是媒體嗎?
roea68roea68: 其實不是 認定紅媒太難 他不能換照就是NCC分數不到7F 11/18 13:19
※ 編輯: suntw (175.182.135.25 臺灣), 11/18/2020 13:19:55
roea68roea68: 就這樣而已 而且六年前已經留校查看 那時是馬政府8F 11/18 13:19
GoogleDocs: 新唐人新唐人得第一9F 11/18 13:19
abcd575: 現在有個共媒不處理?10F 11/18 13:19
ccachen: 現在還在看第四台新聞的其實不多吧  FB line 網路一堆11F 11/18 13:19
roea68roea68: 所以也不能說NCC是民進黨控制 總之就真的中天表現12F 11/18 13:19
cul287: 太專業 4%氣pupu13F 11/18 13:19
roea68roea68: 太差14F 11/18 13:20
pandp: 我記得政府自己都拿不出紅媒的證據了15F 11/18 13:20
Js1233: 所以更不能讓KMT上台了,因為三民自是台灣良心絕不能亡16F 11/18 13:20
Sougetu: 紅媒也比綠媒好多了17F 11/18 13:20
joke3547: 不是媒體也是紅的為啥不關?18F 11/18 13:20
MrDK: 所以你可以證明他是紅媒嘛? 政府自己都證明不了了19F 11/18 13:21
我們說中天是紅媒來自於主觀感受,柯CF反紅綠媒也是主觀分別看法
中天因為高層政治心態迥然不同於台灣社會
https://i.imgur.com/MFAbjoQ.jpg
[圖]
在經營媒體上以中國角度嚴重干涉台灣新聞報導與媒體運作,因此引發違反媒體運作種
種問題,做出極不專業且相對其他媒體更多爭議
NCC自然由此切入當然不是以誰是紅媒認定來切入
至於所謂藍綠媒則是相對單純的立場不同,本來就有固定的受眾
所以紅媒高層為了扭轉台灣現行狀態則更明目張膽的去違反規則,因此不砍你砍誰?
Sougetu: 至少紅媒不會對一個醫師做出毀滅人格的抹黑20F 11/18 13:21
joke3547: 紅的都關不是更好?21F 11/18 13:21
pandp: 紅媒的要件應該是有阿共指示或收紅錢,但沒抓到過22F 11/18 13:21
kada9999: 共媒被停很好23F 11/18 13:22
※ 編輯: suntw (175.182.135.25 臺灣), 11/18/2020 13:41:41
agod10823: 紅煤?播關於中國的東西就叫紅煤?定義是啥?補助款每24F 11/18 13:22
agod10823: 一台都有領知道嗎?
agod10823: 證據都拿不出來了,NCC還說過不是紅煤
agod10823: 還在那邊紅煤?有什麼問題?
agod10823: 假新聞?出錯?看看三立民視,一大堆跟低級錯誤
agod10823: 冠上紅煤,帶風向,然後加上某館國昌,開始洗輿論
LabaEllis: 中天都被警告幾次了 五毛就算了 4趴竟然還能護航w30F 11/18 13:25
we2011: 哈哈哈啊哈哈哈 爽啦 關台了31F 11/18 13:26
oldcrow: 三立的網路新聞一直報大陸的歷史,看了就好笑32F 11/18 13:26
agod10823: 用紅煤 共煤來合理化綠派系鬥爭的犧牲,可笑至極33F 11/18 13:26
we2011: 說紅媒好的 怎不趕快移民對岸啊34F 11/18 13:26
cuteyuyu1130: 說個笑話,NCC是中立機關,7:0,連演都不演,真的35F 11/18 13:26
cuteyuyu1130: 嫌票太多了!不用說什麼紅媒啦!是紅媒就直接撤照關
cuteyuyu1130: 台抓人關起來
agod10823: 然後不挺關台 就是四趴 悲不悲哀啊38F 11/18 13:27
pandp: 對啊,國安法不是可以抓人嗎?既然知道是對岸滲透的話39F 11/18 13:27
agod10823: 國安法沒動 法院沒動 NCC證實沒國安疑慮 還要一直帶風40F 11/18 13:29
agod10823: 向紅煤共媒 是夠了沒啊?
cuteyuyu1130: 相比之下馬政府那八年真的是台灣民主自由最完全的時42F 11/18 13:33
cuteyuyu1130: 期,他真的有夠傻的...
ryuuowtr01: 嗯啊,什麼紅媒共媒都假的啦,大家都瞎了那些絕對跟支44F 11/18 13:34
ryuuowtr01: 那無關啦ㄏㄏ
agod10823: 拿出證據說明是紅煤共媒 拿不出來就開始帶風向 硬套上46F 11/18 13:35
agod10823: 這個
ryuuowtr01: 都照著你想說的講了幹嘛這麼氣啊哈哈哈哈,重申一次,48F 11/18 13:37
ryuuowtr01: 跟~支~那~絕~對~無~關~哦ㄏㄏ哈
hi87: 三立的三峽大壩何時要崩啊?50F 11/18 13:44
lanslore: 標準是什麼?線在哪裡?51F 11/18 13:46
bbalabababa: 都彈出來了52F 11/18 13:52
angcat: 它為啥是紅煤,證據在?根本拿不出證據啊53F 11/18 13:54
iNchrisS: 好了啦4%54F 11/18 14:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇