顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-17 23:15:30
看板 Gossiping
作者 strellson (臺語是客家話)
標題
 [新聞] 手機拍警察遭罰二千 七旬翁怒抗告「逆轉

時間 Mon Nov 16 20:36:46 2020



1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:楊蕎綺

3.完整新聞標題:手機拍警察遭罰二千 七旬翁怒抗告「逆轉再回敬一罪」

4.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/local/1417647
手機拍警察遭罰2千 7旬翁怒抗告「逆轉再回敬一罪」│TVBS新聞網
[圖]
一名7旬老翁於花蓮火車站前看見員警值勤,由於想拍下臂章留念,於是拿起手機錄影,不料被該名員警認為侵犯肖像權,挨罰2000元罰鍰,老翁一氣之下抗告,結果不僅獲判不罰,還讓法院依職權告發彭員,成功為自己平反。 ...

 

5.完整新聞內文:109-11-16

一名7旬老翁於花蓮火車站前看見員警值勤,由於想拍下臂章留念,於是拿起手機錄影,不料被該名員警認為侵犯肖像權,挨罰二千元罰鍰,老翁一氣之下抗告,結果不僅獲判不罰,還讓法院依職權告發彭員,成功為自己平反。
判決書中指出,張姓老翁六月間於花蓮火車站前,見到彭姓員警正在值勤,他想拍攝臂章留念,於是拿起手機對著錄影,彭員認為人格及肖像權遭侵害,當場要求刪除錄影檔案,老翁拒絕後試圖離開,彭員口頭命令不准離開,並多次伸手阻擋,老翁表示彭員明明有配戴口罩,不認為有侵害肖像權,自己左手被抓住導致挫傷流血,氣得質問「壯年的警員可以向七旬老人如此暴力相向嗎?」

老翁不滿無故受傷,事後還被依違反《社會秩序維護法》移送,挨罰二千元罰鍰,於是提出抗告。花蓮地院法官勘驗警方密錄器影像後認為,公務人員在公眾場所執行公務,本應受一般民眾檢視及監督,我國也無任何法條禁止民眾在公開場合對正在執行勤務之公務人員拍照、錄影,無所謂侵犯隱私權或肖像權。
此外,老翁全程並無攻擊之動作,彭姓員警也沒有任何法律授權可以要求老翁刪除檔案,加上彭員出手阻擋民眾離開造成對方出現挫傷,行為上涉犯《刑法》中「公務人員假借職務上機會,故意犯強制罪」之嫌疑,花蓮地院因此依職權告發,以求端正警紀。

--
https://bit.ly/3oM57og

-----
Sent from JPTT on my HTC U12 life.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vid9b-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605530213.A.F81.html
zxc12131266: 垃圾警察不意外1F 11/16 20:37
BONTON: 垃圾警察就該淘汰2F 11/16 20:38
Nerv: 一堆警察都都嗆拍照錄影要送辦,真垃圾3F 11/16 20:38
ppptttqaz: 鴿子不意外 踢到鐵板了齁4F 11/16 20:38
adamlovedogc: 這還真難說誰對誰錯5F 11/16 20:38
ppptttqaz: 還口頭命令不准離開咧XDDD 笑死6F 11/16 20:39
mightshowgun: 女警小心了7F 11/16 20:39
enzowalker: 鴿子素質XD8F 11/16 20:39
kaito1209: 不意外9F 11/16 20:39
tyrande: 為什麼要給拍...警察的職責 任務 陪拍這個項目ㄚ10F 11/16 20:40
lyzn: 多來幾個這樣的例子,避免警察一直認為執法時有肖像權11F 11/16 20:40
PPP720817: 警察值勤期間 不能主張隱私權12F 11/16 20:40
astrophy: 老人本來就沒錯了,拍警徽又不是拍你,你還戴口罩是在13F 11/16 20:40
astrophy: 派啥
rererere147: 不是做商業用途才會有肖像權問題嗎15F 11/16 20:40
TyuzuChou 
TyuzuChou: 推16F 11/16 20:40
PPP720817: 這不是第一個例子了17F 11/16 20:41
WeasoN: 爽啦 法院終於有做事了18F 11/16 20:41
AustinRivers: 警察最愛唬老百姓這樣19F 11/16 20:41
lpbrother 
lpbrother: 所以台灣根本沒有隱私權或肖像權20F 11/16 20:41
AustinRivers: 名字不給拍 會生氣21F 11/16 20:42
lpbrother 
lpbrother: 在公共場合拍照真的沒辦法22F 11/16 20:42
lankawi: 水啦23F 11/16 20:42
lpbrother 
lpbrother: 要不然鄉民早就可以去告監視器所有權人侵犯你的肖像權24F 11/16 20:42
joydow: 笑死,欠電25F 11/16 20:43
lankawi: 誰出去外面拍照沒拍到路人過的啦 媽的智障26F 11/16 20:43
elec1141: 警察不意外27F 11/16 20:44
RockCat0218: 垃圾鴿28F 11/16 20:45
chenweichih: 如果只怕警徽幹嘛那麼激動阿?29F 11/16 20:45
kaodio: 法官竟然不保護鴿子 這世道變了30F 11/16 20:45
flavorBZ 
flavorBZ: 藉勢藉端傷害民眾。這能提報流氓了31F 11/16 20:46
jerrylin: 警察幹嘛那麼緊張  有甚麼事情心虛嗎32F 11/16 20:46
vwwv: 公開場合肖像權個屁,popo可憐啊33F 11/16 20:47
g9591410: 褲子呢34F 11/16 20:47
sggs: 警察密錄器沒壞給推35F 11/16 20:48
Tiiek: 就算拍執勤員警臉部也沒問題好嗎?他在執勤公務本受監督36F 11/16 20:48
hdotistyle: 爽啦 垃圾鴿子踢到鐵板了吧37F 11/16 20:49
NTJL: 笑死38F 11/16 20:49
Tiiek: 否則當員警失職 請問怎麼找人認人?39F 11/16 20:49
sina1: 有牌流氓不是叫假的呢40F 11/16 20:49
yokomata: 警察工作有這麼丟臉嗎,每個都說不準拍XD41F 11/16 20:49
kaodio: 要塞堡壘地帶法是有說不能拍照啦 不過這個在車站 哈哈哈42F 11/16 20:50
foolfighter 
foolfighter: 有牌流氓不意外43F 11/16 20:50
PPPGGG: 是怕被別人意淫逆= =44F 11/16 20:50
c255120: 溫馨45F 11/16 20:50
Mgthok68: 笑死46F 11/16 20:51
AsTimeGoesBy: 花蓮國的鴿子不意外47F 11/16 20:51
KGarnett05: 公開場合穿制服執勤期間,被拍談什麼肖像權被侵害48F 11/16 20:51
rebuildModel: 垃圾法律,人渣法律,垃圾鬼島,警察都被法律糟踏49F 11/16 20:51
EMSOK: 流氓不易外50F 11/16 20:51
hirichie: 記者餵什麼大家就吃什麼,沒有人思考拍臂章留作紀念用意51F 11/16 20:51
hirichie: 何在嗎?
Cwren: 值勤還敢肖像權53F 11/16 20:52
Daicheng: 台灣警察這鳥素質不意外54F 11/16 20:53
NTJL: 所以樓上h你認為有什麼用意? 臂章見不得人?55F 11/16 20:54
serrier: 為啥花蓮警察民眾拍照一開始要阻止?56F 11/16 20:54
jonestem: ㄟ,真假,難得院檢沒有站在鴿子這邊?57F 11/16 20:55
susanna026: 覺得 帽子 口罩帶起來 誰知道是誰?58F 11/16 20:55
alex57133: 爽!鴿子再囂張啊59F 11/16 20:56
robrob99: 公開場合拍非隱私部位完全不犯法啊 只有散佈和營利才會60F 11/16 20:56
robrob99: 有肖像權問題
Arad: 無故要拍甚麼臂章 應該有什麼事吧62F 11/16 20:57
KG2008: 公眾場合拍啥都沒差啦 除非是像裙底之類的隱私部位63F 11/16 20:57
Chengzer: 一開始罰兩千是怎麼判的? 這樣亂判都沒關係嗎?64F 11/16 20:58
ha11111543: 有牌流氓覺得被冒犯就亂搞,執法者法律認知卻不足65F 11/16 20:58
verdandy: 肖像權不是無限上綱,不然我只要經過警局對外監視器66F 11/16 20:58
tyrande: 我是覺得 他沒告知 就直接拿手機 拍 也沒說明用意67F 11/16 20:58
ludoren: 拍臂章用意何在要問老翁本人最清楚吧,判決書也沒有寫到68F 11/16 20:58
verdandy: 我就可以告警局告爽爽69F 11/16 20:59
ludoren: 為何要拍臂章70F 11/16 20:59
tyrande: 正常人 都碼感覺被侵犯71F 11/16 20:59
after1: 讚72F 11/16 20:59
nvalue: 水啦73F 11/16 20:59
KGarnett05: 如果不能拍執勤警察,那遇到執法糾紛時能不能拍?還是74F 11/16 21:01
KGarnett05: 要拍又被警察多開一條兩千的
spector66: 我國沒有禁止對公務員拍照錄影  但有禁止無故擅自對他76F 11/16 21:02
spector66: 人拍照錄影吧  怎麼?警察不是人?
Kidmo: 這鴿夠黑。有沒有專用鴿籠可以關。78F 11/16 21:04
babosa633: 法院認證79F 11/16 21:04
hirichie: 不就民眾找碴,警員動氣並錯誤主張,思考都不會80F 11/16 21:04
Kidmo: 執勤中你就是公僕、拍張照叫找碴?81F 11/16 21:05
KGarnett05: 知道警察錯誤主張,那就好啦82F 11/16 21:05
shocloud: 執法者不懂法條,超級可怕83F 11/16 21:06
ParkChanWook: 垃圾賊頭 死好84F 11/16 21:06
kaodio: 原來法官是在教育法盲鴿 用心良苦 回去多念點書再來85F 11/16 21:06
www8787: 幹 怎麼不打這葛公務人員假借職務上機會,故意犯強制罪的86F 11/16 21:07
EMSOK: 老翁全程並無攻擊之動作 原來這樣叫找碴 可悲87F 11/16 21:07
www8787:         把               警察長相和姓名公布讓大家小心88F 11/16 21:07
r5e97nk63: 公共場合也不能拍照還動手,花蓮國有沒有這麼誇張?89F 11/16 21:12
areyouok: 垃圾警察一堆都不懂法規90F 11/16 21:13
hawls: 應該法辦該名警察91F 11/16 21:13
stillcolor: Nice!有判例了,腦包警察不要再靠北說不給錄92F 11/16 21:14
newstarting: 花蓮意外嗎?93F 11/16 21:14
hao1215: 警察執行公權力時,應該不具備肖像權,是在哈囉?94F 11/16 21:16
DoveX: 警察都不用被法條的嗎?95F 11/16 21:17
DoveX: 背
cloud3455: 粉鳥老是喜歡唬人。踢到鐵板了吧97F 11/16 21:19
zxsx811: 爽啦 法盲條子被教訓 爽98F 11/16 21:21
kantantantan:99F 11/16 21:21
sy4826951: 垃圾條子該被開除100F 11/16 21:22
Laotoe: 先凶或強硬一點讓你動怒,忍不住動口動手的話他就有理由法101F 11/16 21:23
Laotoe: 辦你了
LaplaceDemon: 做得好103F 11/16 21:24
finis: 只能推了104F 11/16 21:26
finis: 警察素質本來就不好,任何法律用詞都非常不精準…打字也超
finis: 級慢
s6525480: 因為那邊鴿子執法看心情 他以為老翁要檢舉他107F 11/16 21:28
mankaro: 警察素質 唉108F 11/16 21:29
gn01693664: 墨魚心虛?笑死!109F 11/16 21:29
s6525480: 各種違停 上下客接送區照停  出站行人不走斑馬線110F 11/16 21:29
MurderKiller: 大推!!!111F 11/16 21:30
prpllark: 鴿子的門檻。民眾期待啥112F 11/16 21:30
qaz223gy: 垃圾警察很多啊 好的很少113F 11/16 21:30
matuser: 禁止無故對人拍照? 樓上法條在哪裡?怎麼沒聽說過114F 11/16 21:32
svcc: 爽喔115F 11/16 21:33
golttt: 警察證明了自己是個垃圾116F 11/16 21:33
ubcs: OTT阿北淚目QQ117F 11/16 21:34
fate111085: 舒服嗎 大人118F 11/16 21:37
twoboy: 警察幹嘛不給拍,又不是當小偷,怕屁啊119F 11/16 21:41
Zeroyeu: 笑死 法律常識輸給老人120F 11/16 21:45
GodMuii: 鍋子121F 11/16 21:51
be00148 
be00148: 溫馨122F 11/16 21:52
ncdonalds123: 有的警察真的是法盲123F 11/16 21:55
leechiungyi: 我台女朋友最喜歡幽默風趣撩妹喝酒的警察124F 11/16 21:57
Admire710: 老翁聰明125F 11/16 21:59
proletariat: 這個法官不錯126F 11/16 22:04
LeonardoChen:  爽,公開執行職務還不給拍127F 11/16 22:04
maikowyew: 爽,警察就是欠教128F 11/16 22:05
warmman: 鴿子= =129F 11/16 22:06
dwood123: 原來花蓮國的法院才是最正常的130F 11/16 22:08
MOSMOSQQ55: 肖像權? 不懂法來執法 真的很慘131F 11/16 22:10
q13461346: 警察大概法盲吧 還肖像權咧 87132F 11/16 22:11
darwincell: 感人134F 11/16 22:12
yuhurefu: 執勤中的關係吧135F 11/16 22:14
aeee49: 推136F 11/16 22:15
mc2834: 這在大一就教了…還執勤主張肖像權咧…137F 11/16 22:18
xxxg00w0: 踩到雷了 噗138F 11/16 22:18
abaddon: 爽拉,告死鴿子139F 11/16 22:19
BREAKFAST204: 警察素質能加油些嗎140F 11/16 22:19
ted886tw: 這警察的法律素質真爛141F 11/16 22:19
stage0317: 髒警142F 11/16 22:20
whitezealman: 公正推143F 11/16 22:21
your0207: 如果有認真抓違停違規我會支持警察144F 11/16 22:26
j1932041: 有帶口罩還講什麼肖像權?當汁男塑膠喔145F 11/16 22:26
GHowPan: 說老人沒錯麻...嗯...呵呵146F 11/16 22:30
johnnyfox: 今天最棒的新聞147F 11/16 22:31
tnssh211448: 讚  教訓那些垃圾鴿148F 11/16 22:35
www2967: 這不用關 罰多少錢?? 還不是不痛不癢繼續小霸王149F 11/16 22:37
iMANIA: 推150F 11/16 22:40
jesuscries: 執勤還主張肖像權 唬爛欺負老百姓的濫權警151F 11/16 22:40
sibrocho: 學店生水準152F 11/16 22:41
addition104: 推153F 11/16 22:42
shioulanyu: 爽 這才是司法權發揮對行政權的制衡154F 11/16 22:44
a3fh55mt: 我覺得沒那麼單純,只是拍做紀念的155F 11/16 22:44
shioulanyu: 超多警察都任意嗆民眾,被民眾反拍就出言恫嚇156F 11/16 22:46
asdf159000: 拍徽章  筆記157F 11/16 22:48
kairi: 爽  垃圾警察158F 11/16 22:49
luoqr: 重判罰你升官發大財159F 11/16 22:50
blue500: 垃圾警察能秘錄別人,別人不能拍他啊160F 11/16 22:51
hojapaul: 難得法院正確161F 11/16 22:51
HsieHsieH: 話說警察亂講法條騙人484該罰一下162F 11/16 22:52
anendfox: 笑死肖像權這樣用的喔?執法人員不要丟臉好嗎?163F 11/16 22:55
FenderJBass: 哈哈164F 11/16 22:57
ColaLing: 執勤間本來就不能主張肖像權165F 11/16 22:59
lovelock110: push166F 11/16 23:03
attpp: 花蓮地院167F 11/16 23:05
pqrsabc: 在路上被拍 本來就很難主張肖像權168F 11/16 23:06
qxpbyd: 爽啊刺啊169F 11/16 23:07
IDF5566: 一堆警察自以為很大170F 11/16 23:12
tmuaircat: 花蓮火車站標示不清楚很多單行道誤闖會有業績171F 11/16 23:13
tongiwo: 垃圾警察172F 11/16 23:15
nnn61416: 活該鴿173F 11/16 23:17
aarzbrv: 合議庭其中一位法官有批踢踢帳號174F 11/16 23:17
rial: 警察3好+1好,公開場合值勤憑啥不準人拍?你是做啥虧心事?175F 11/16 23:25
andyll2: 可憐 法律知識比老人還有薄弱176F 11/16 23:25
aaaa8247: 很多警察辦案看到旁邊有人都會先唬這條177F 11/16 23:25
rial: 還濫用職權要求刪照片,還亂開什麼違反社會秩序的罰單?扯!178F 11/16 23:26
TY0842: 87,書讀不夠裝什麼179F 11/16 23:32
no1361: XDD180F 11/16 23:32
fish005: 警察帶秘錄器就不違反肖像權喔?什麼雙標仔181F 11/16 23:33
wes905: 水喔182F 11/16 23:43
wenyii: 鴿子素質不意外183F 11/16 23:46
voyage0131: 快紀錄起來 以後鴿子再威脅肖像權就秀它打臉184F 11/16 23:48
bigbigcc: 警專出品不意外185F 11/16 23:49
Goog1e: 真爽186F 11/16 23:50
ChenDotQ: 法律上這樣判沒錯,但禮貌上,誰垃圾就很明顯了吧?187F 11/16 23:56
bitcch: 警察水準真高呢188F 11/17 00:03
Alimoe: 笑死,台灣警察日常,身為執法人員連基本法律都不懂189F 11/17 00:12
muraki791204: 這法官竟然沒包庇警察,千古奇談190F 11/17 00:15
milkcat0319: 可悲廢警,平常當流氓慣了還真以為自己是皇帝191F 11/17 00:19
ShengwaiHsu: 法官幾時又正常了192F 11/17 00:19
genovis: 一定是警專的193F 11/17 00:20
genovis: 警專大概跟華岡藝校差不多智商
andy3021515: 法盲鴿子不意外 有牌流氓195F 11/17 00:22
pionghouse: 只能警察攝錄民眾違法,不許民眾監督警察執勤?196F 11/17 00:23
AAA891216: 推法官 太感人了吧197F 11/17 00:24
eddy60312: 一堆法盲 公務人員執勤時不得主張隱私權198F 11/17 00:24
OOQ: 爽199F 11/17 00:26
adminc: 垃圾警察踢到鐵板,笑死,有夠白痴200F 11/17 00:28
Irelia56: 警察沒水準的真的多,一堆不懂法濫用法的,執行公務主201F 11/17 00:30
Irelia56: 張肖像權?別笑死人了
wucrhow: 下列何者罰最重1.拍警2.殺警203F 11/17 00:42
swgun: 就警察陋習 學長這樣教我就這樣辦204F 11/17 00:44
gting: 真的一堆人被拍就在那邊扯肖像權205F 11/17 00:49
colbie0102ye: 幹嘛拍人家還不刪206F 11/17 00:50
kps1247: 執法的不懂法 可怕哦207F 11/17 00:51
colbie0102ye: 警察說不定覺得很不舒服208F 11/17 00:52
williamhyw: 鴿子活該209F 11/17 00:54
dream0131: 現在警察被全民唾棄就是因為有這種人存在210F 11/17 00:57
MK47: 法官腦袋清楚211F 11/17 01:02
buneng: 爽,一堆執法不守法的,如果法院判警察有罪真的是重大突破212F 11/17 01:04
WindSucker: 警察大人你敢拍?213F 11/17 01:16
[圖]
ssivart: 垃圾鴿子意外嗎215F 11/17 01:20
TPEE: 你希望鴿子能跟人一樣聰明?216F 11/17 01:24
orzkk88: 辦偷拍就想吃案 自己被拍就生氣 台灣警察水準217F 11/17 01:24
Gottisttot: 事實證明不懂法律也能當上警察218F 11/17 01:32
h040683: 水啦 多一點檢察官電爆垃圾法盲警察219F 11/17 01:38
teeo: 被法官告發給隔壁的法官判,各位覺得有罪的機率多大啊?220F 11/17 01:38
F2307925: 舒服221F 11/17 01:41
F2307925: 執法者不懂法,可悲
spirit119: 笑死 踢到鐵板了吼223F 11/17 01:43
huk40199: 以為當兵喔224F 11/17 01:46
huk40199: 不准離開勒
BRANFORD: 老人沒錯226F 11/17 01:47
Hartford: 怎一堆人覺得在外執勤執法的警察不能拍...227F 11/17 01:50
w3a311: 領國家薪水還不老實點228F 11/17 01:51
Addidas: 難得有正常的法官及願意另行移送 也還好密錄器沒消失229F 11/17 01:52
nono1852: 8+9屁孩去當警察的下場230F 11/17 02:26
SamuelLuo:  自己為警察大人喔,連拍都不行,就只是鴿子而已231F 11/17 02:29
buddhabar: I hate popo232F 11/17 02:38
pig19911118: 法院的見解十分合理,既然是在公共場所執勤的公務人233F 11/17 02:44
pig19911118: 員,不應該接受民眾檢視嗎?不要說是警察啦,就算是
pig19911118: 環保署or消防人員都一樣適用啦
xhung: 花蓮國有花蓮國的玩法236F 11/17 02:46
DDD2002: 公務人員執勤時不得主張隱私權,我以為這是常識= =237F 11/17 02:54
kenmore: 某樓法官都判了還在那邊記者餵什麼吃什麼238F 11/17 03:12
Corydoras: 東部不意外239F 11/17 03:32
usan: 垃圾鴿子240F 11/17 03:59
ghsu2012: 不作功課的傻警察241F 11/17 04:38
cpkjacky: 拍攝一個警察不會判死刑(誤)242F 11/17 04:48
Allstarccc: 台灣一些警察只會欺負一般民眾而已,你以為他們真的243F 11/17 05:16
Allstarccc: 會保護你?尤其大部分做越久的越誇張,沒業績的案件
Allstarccc: 沒吃案都要偷笑了
wtfconk: 爽246F 11/17 05:47
gegula1128: 推這個法官 不偏袒執法人員247F 11/17 05:53
willy3712: 怎麼現在警察一堆這種水準的...248F 11/17 06:03
N48212: 推249F 11/17 06:56
angeltear15: 廢物蝌憨糞警 吃屎250F 11/17 07:24
kmshy: 一堆警專仔被錄影 最愛說執勤有肖像權 再拍就是妨礙公務 新251F 11/17 07:27
kmshy: 聞很多篇了 還是有低端警專仔一直講 可憐哪
siluro: 垃圾鴿子253F 11/17 07:37
abcd1111: 顆顆 蠢鴿子254F 11/17 07:50
reality6699: 八卦版鴿子崩潰中255F 11/17 07:55
vul81320: 帥啦256F 11/17 08:01
kuo0528: 濫用職權還敢這麼大聲257F 11/17 08:01
freddy8317: 死鴿子 就愛拿老百姓開刀258F 11/17 08:04
Lumbereddy: 警察真的是垃圾單位259F 11/17 08:04
laechan: 鴿子就愛把依法行事有事申訴掛在嘴上啊剛好而已260F 11/17 08:29
laechan: https://disp.cc/amp/163-cWgK
[圖]
italyrb: 這員警是不是太過頭了.....263F 11/17 08:33
mhmichelle: 幹爽哦264F 11/17 08:35
mider: 到底知不知道什麼叫肖像權 警察不會google的嗎265F 11/17 08:38
marumaru: 錒人民保母 笑一個266F 11/17 08:38
ericthree: 怎樣 被拍會怕喔267F 11/17 08:45
EvilJustice: 長的雞巴沒有小巷犬的問題好忙268F 11/17 08:52
rin0sin: 花蓮國?動作跟中國城管有點像呢269F 11/17 08:58
airbone0407: 警察一堆低能 沒法學素養的270F 11/17 09:01
KCHG: 垃圾警察 死好271F 11/17 09:01
Liening: 台灣鴿子素質272F 11/17 09:19
manyu30: 鴿子88888273F 11/17 09:21
focus78612: 垃圾警察夕鶴拉274F 11/17 09:23
Brucetk: 罰的好275F 11/17 09:29
PrincessLoL: 某66法盲?警察在公開場合執行勤務是代表國家行使公276F 11/17 09:37
PrincessLoL: 權力
smonkey: 垃圾警察...FUCK THE POPO278F 11/17 09:49
wiston1419: 就法律觀念不好的才會開口閉口肖像權279F 11/17 10:08
bio2133: 這警察精神狀況有問題吧280F 11/17 10:16
TOEY: 下次穿連身雨衣執勤吧(誤)281F 11/17 10:23
kokunmai:282F 11/17 10:26
JamesChan51: 本來就該這樣,一堆垃圾鴿都濫用肖像權和個資法,真283F 11/17 12:34
JamesChan51: 的很瞎又沒法律素養
Kuru991: 哈哈鴿子不意外285F 11/17 12:49
bazkrkr: 台北就發生過了,有些品德不好的警察真可惡286F 11/17 12:57
bazkrkr: 濫用公權力
ajan007: 推288F 11/17 15:44
sai2100sai: 這警察是有病是不是 在玻璃啥289F 11/17 17:12
k945: 垃圾警察去死啦290F 11/17 17:37
Juder: 垃圾警察291F 11/17 19:49
Juder: 小時候不讀書 長大當警察

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 531 
( ̄︶ ̄)b JBL0308, xxx999888777, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2020-11-16 22:58:18 (台灣)
  11-16 22:58 TW
花蓮 呵呵
2樓 時間: 2020-11-16 23:20:07 (台灣)
  11-16 23:20 TW
有些鴿子法律知識薄弱,不知道執行公務是沒肖像權
3樓 時間: 2020-11-17 00:18:09 (台灣)
  11-17 00:18 TW
沒想到當了警察法律觀念如此薄弱,警政署該提升警員法制基礎觀念...
4樓 時間: 2020-11-17 07:51:02 (台灣)
  11-17 07:51 TW
這種素質,怕被拍到摸魚嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇