顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-17 23:18:08
看板 Gossiping
作者 sprinter1 (短跑選手)
標題 Re: [新聞] 花2年拿「碩士學位」沒用?面試官曝1大
時間 Mon Nov 16 22:27:34 2020


本肥112,113,114某間的電子碩畢啦

主修ICS啦 就是積體電路系統設計組

87%的人畢業都是去IC design house

像聯發科 聯詠 瑞昱 群聯這種公司

我們研究所畢業的門檻基本上就是要做一顆IC出來

而且要驗證IC可以function work

基本上整個設計流程都會碰

像本肥是做類比電路的

一剛開始就要看paper 想題目

然後開始設計電路 跑模擬

自己畫layout 然後送去晶圓廠做成成品

回來量測 中間還要自己洗電路板 焊元件等等

再怎麼廢的人 基本上要從ics組畢業 就是要跑完這些flow

也要熟悉spectre, hspice, laker, virtuoso這些tool

所以有些公司基本上只收ics組的人來當研發人員

因為可以省事很多 不用重新training


本肥每次看到有人說碩士不重要 浪費時間 學不到東西

看了就很想笑 有人自己廢 唸學店廢系 以為大家也跟他一樣廢 這種的通常碩畢出去也只
能領3x k

然後就會開始抱怨這政府很爛 職場環境很爛

但不會覺得自己爛

我覺得當年在寫說說碩論的時候

很多以前的國中同學念學店廢系的 也在寫碩論

然後他們會傳一些問卷給一堆人填寫

寫完再回傳給他們 然後他們就把資料整理整理

寫成論文 然後就畢業了

我當時看到碩士 碩論是這樣寫出來的

心裡只有三個字 WTF

這種的畢業出去領3xk真的剛好而已


其實我覺得研究所是個很好銜接職場的地方

那兩-三年之間花了大把時間研究 然後跟同學討論 跟教授討論 weekly meeting報告...
等等

都是各方面磨練自己的好機會

所以我覺得念碩士是可以學到很多東西的

前提是校系要念對....


引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 郭佩蓉
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 花2年拿「碩士學位」沒用?面試官曝1大關鍵要點:差超多
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?
: 許多人在大學畢業前,就已經提前規劃自己的未來,無論是畢業後直接投入職場工作,又
: 者選擇繼續唸書,取得碩士學歷。不過,也有網友質疑,碩士只唸了2年能幹嘛,並直言?
: 碩士學位是不是垃圾」,貼文一出,也有曾擔任面試官的網友表示,在「獨自處理問題的
: 力」方面,學士、碩士真的差很多。
: 該名網友在PTT以「碩士是不是最沒用的學位」為題發文,表示高中三年是承接國中和大?
: 的一段過程;大學四年是專業領域的學習;博士四到七年則是讓你成為一個獨當一面的研
: 者。「但是碩士呢?只唸了兩年能幹嘛」?
: 原PO提到,一堆人只是用唸碩士的這段時間「洗學歷」,把大學沒學好的惡補起來,並沒
: 比大學生強多少,甚至一堆碩士生還比大學生更弱,多數人唸碩士只是因為「薪水」比較
: 而已,也讓不解「碩士學位是不是垃圾啊」?
: 貼文一出,許多人加入討論:「台灣碩士學位在貶值啊,所以才會讓人覺得碩士生沒多強
: 、「學位本身真的沒什麼用,但訓練過程受用終生」、「就台灣教育的問題啊」、「碩士
: 真的在騙而已,2年是能做什麼研究啦」、「台灣文組跟商的是沒多厲害」。
: 但也有不少過來人表示:「工作比較好、起薪比較高,有些主管職還要你有碩士學位,CP
: 超高好嗎」、「不唸找工作會吃虧,那這個學位怎麼會是垃圾,能對人生職涯有幫助就很
: 得唸了,還是你覺得唸碩士都要有什麼崇高的學術理想」、「有當過面試官就知道了,學
: 跟碩士的獨自處理問題的能力差很多…」、「碩士比較多機會參與研討會與其他學者或企
: 交流~這是大學生比較少接觸的一塊」、「你碩士碰過EDA Tool差很多」。(編輯:郭佩?
: )
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://times.hinet.net/mobile/news/23119264
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 當然有用吧,
: 不然怎麼會每年都那麼多人再考,
: 表示有一定的需求,否則應該是隨便考隨便上吧.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VienO2J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605536856.A.093.html
jones210272: 真的,屌打文組問卷研究所1F 11/16 22:29
taylor0607: 推2F 11/16 22:29
lpbrother: 重點還是市場問題3F 11/16 22:30
redDest: 如果是學店仔 乖乖練習學習那些電路設計的技能也有機會4F 11/16 22:30
redDest: 進像樣的公司嗎
a210510: 所以妳領多少6F 11/16 22:30
今年分紅100萬台幣左右 總年薪250萬台幣
預計明年更多 畢竟今年台灣的科技業很賺
你呢?
※ 編輯: sprinter1 (114.137.153.131 臺灣), 11/16/2020 22:32:46
poeta: 問卷是文組中的商組好ㄇ 文組是跟焦糖哥哥一樣看很多書捏7F 11/16 22:32
feliz5566: ?做實驗設計的不就這樣 講的好像發問卷很簡單8F 11/16 22:33
z0953781935: 很晚才唸不知道有沒有機會9F 11/16 22:34
KennethC: 差不多吧10F 11/16 22:35
redDest: 現在很多問卷都直接google問卷 連抓路人都不用11F 11/16 22:36
Qaaaa: 碩士兩年說真的值得 公職升遷也方便 博士才不建議12F 11/16 22:37
GNZ48: 問卷有啥難度 焦糖不用讀大學也能作出問卷阿13F 11/16 22:41
a210510: 我只是問一下啦  現在還在念113的研所14F 11/16 22:43
113喔 那你畢業之後會領比我多啦 加油 好好念
趕快畢業 能離開新竹更好(誤
johnwu: 有缺朋友嗎 XDDD15F 11/16 22:45
※ 編輯: sprinter1 (114.137.178.33 臺灣), 11/16/2020 22:47:43
kclvpc: 可是現在有傳聞說有些人只修課  碩論沒碰IC就進一線IC廠16F 11/16 22:47
kclvpc: 當designer了 這是真的嗎 至少我是還蠻看過這樣的新人
XSR700: ICS應該是112吧18F 11/16 22:47
HenryLin123: 有啊,美國又不用下晶片,也是可以去當designer。19F 11/16 22:48
toolittle: 推  真的一堆人自己廢以為大家都一樣廢20F 11/16 22:48
k44754 
k44754: 嗆屁 文組就是質性研究咩:(21F 11/16 22:49
HenryLin123: 幾年250R,這樣感覺回臺灣不錯捏。22F 11/16 22:50
badguy227: 月薪3萬存了5年再靠著父母給的3000萬終於買房了23F 11/16 22:53
StrKO: 資工阿 會coding完全沒碰hardware 也是可以進一線IC24F 11/16 22:59
StrKO: 進去在學 換個語言而已 硬體能有多難
onsera: 同意,其實就是很多人利用碩士洗學歷結果發現出來薪水沒26F 11/16 23:16
onsera: 高多少
attpp: 那你交幾個女朋友了28F 11/16 23:30
cccwahaha: 也不只電子業 一般公司有點規模的本來就很難讓你全都學29F 11/16 23:32
LaAc: 推30F 11/16 23:33
cccwahaha: "知道這行在幹什麼的" 不管在哪個領域基本分就是比較高31F 11/16 23:33
tom501062003: 有啊我當初碩論沒做ic 現在也是在當數位RD32F 11/16 23:37
b777787: 4%白蟑螂:現在檢討人民就是了?33F 11/16 23:52
bigwhite327: 有夠精實 難怪屌打工學院o_o34F 11/17 00:07
TomChu: 大部分文組念碩士真的是浪費錢而已35F 11/17 00:26
ghjkl5566: 真的,一堆智障問卷,那設計擺明亂弄,也好意思說要畢業36F 11/17 01:07
BREAKFAST204: 羨慕  嗚嗚37F 11/17 01:30
xhung: 以前螃蟹很喜歡找沒有下過線的來training成DD...38F 11/17 02:18
xhung: 也有112 ics lab 純數位 模擬跑過也可以寫論文
xhung: 懂算法的DD 比下過線的還有價值...
YandereLove: 好猛41F 11/17 02:56
qqpbpp: 問卷不見得簡單,問卷背後的理論支持,結果的分析方式,一42F 11/17 08:12
qqpbpp: 樣是看校系,看教授要求程度
freddy8317: 幫補充 這種文組碩論填問卷的 出去工作超容易44F 11/17 08:19
freddy8317: 信上司畫得大餅 跟他說在熬幾年就會有錢
HCG10G8bear: 推46F 11/17 08:30
ericleft: 最後還不是作回收  有差嗎?47F 11/17 08:39
Zeroyeu: 碩士期間腦袋是我的巔峰時期,現在看自己上過的課程和論48F 11/17 08:48
Zeroyeu: 文內容,還是會很訝異怎麼推導出這些東西和通過考試~至於
Zeroyeu: 學店的碩士...在幹嘛我就不清楚了~
m1432012165: 問卷開發可以很硬,但是碩班等級的問卷就是垃圾而已51F 11/17 08:52
flyqoo: 還有人靠臉書念碩士52F 11/17 08:52
Tassadar250: 合情合理53F 11/17 08:52
diiky: 推~~~54F 11/17 09:32
a731977: 推55F 11/17 10:01
kids1991: 呵呵56F 11/17 10:06
godygol: 認同,112~4 理工醫,光念書時期的燒腦產出可能都比一堆57F 11/17 10:45
godygol: 糞文覺青瞎搞一輩子的成就有價值了
soome: 結論:文組念碩沒用59F 11/17 11:06
myth0422: 同意 不是碩士廢 是你唸的碩士廢60F 11/17 13:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 396 
作者 sprinter1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JLion269 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇