顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 534
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 10:59:03
看板 Gossiping
作者 mike110100 (羊羊)
標題 Re: [問卦] 驚！台灣空屋率是美國的 7 倍！
時間 Sun Nov 22 18:32:42 2020


打房很簡單啊=》囤房稅

每個人都可以便宜的優惠的實際的買到一套

當你有第二套時，

每年要繳交周圍x套的平均成交價的20趴的税

當你有第三套時，

每年要繳交.................30趴的税

二三十年前就該做的政策

越拖只會越恐怖 越不做 以後只會更痛

如果是公司持有怎麼辦...

跟你講啦

當一般民眾形成共識=》買房不是賺錢的方式後

房價只會越來越便宜

=》落實居住正義！

那房子以後怎麼賺錢？

=》可以朝特別的設計、功能、科技、自然等等

元素來提高房子的價格及提高品質賣給有錢人

而不是以房子的數量


把房子變成金融商品

把房子變成貨幣的形式賺錢

所以現在不囤房稅

以後跌落神壇只會更痛

以前我記得聽過長輩說過

中市區一棟房 兩隻鵝可以換XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkZvCB3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606041164.A.2C3.html
※ 同主題文章:
　 11-22 17:56 DavidGuetta. ■ [問卦] 驚！台灣空屋率是美國的 7 倍！
● 11-22 18:32 mike110100. ■ Re: [問卦] 驚！台灣空屋率是美國的 7 倍！
→ suhaw: 可是你知道有二間以上的 都是能夠立法的人們耶....1F 11/22 18:33
→ frommr: 鵝很兇，ㄅ豪抓2F 11/22 18:33
推 TCB006: 花敬群很保護建商的3F 11/22 18:33
→ suhaw: 我要是能立法 為什麼我要立法讓自己的資產縮水?4F 11/22 18:33
推 uvuv: 我用二十隻鵝跟你換房子？5F 11/22 18:34
→ cutbear123: 第一間就課稅課爆啊 這樣才正義6F 11/22 18:34
→ snowboylove: 看看財產申報就會知道了7F 11/22 18:35
→ CREA …
推 CREA: 高嘉瑜8F 11/22 18:35
→ henrk: 美國空屋少？平行世界9F 11/22 18:36
推 anly888: 能立法的都沒房子才可能10F 11/22 18:36
推 taso5566: 唬爛不用花錢11F 11/22 18:37
→ mike110100: 沒唬爛啊12F 11/22 18:45
→ mike110100: 第一間課少少税 第二間開始課爆
→ shawnguo: 不用在那邊高嘉瑜，人家持有房屋，還敢出來跟黨對著幹，14F 11/22 18:46
→ shawnguo: 更值得欽佩好嗎？
→ shawnguo: 他大可以什麼都不做啊，反正買房了，你們這些買不起的干
→ shawnguo: 他屁事？
推 e1q3z9c7: 投資客會跟你扯什麼稅基之類的難懂的話，充滿快活氣氛18F 11/22 18:48
→ shawnguo: 有人冒著被黨政治封殺的風險、自己財產縮水的風險，出19F 11/22 18:48
→ shawnguo: 來做對的事，還有人要酸？黨工下去好嗎？
推 krf08: dpp如果要票，多跟高學一點。我基本上已經放棄我選區的dpp,21F 11/22 18:52
→ krf08: kmt名代了
推 ultraccs: 光時代的版本 第四間才課 政府都否決 第二間就課是不可23F 11/22 18:53
→ ultraccs: 能的
→ ultraccs: 現在的政府 內政0分 什麼改革都沒 想改革 下次投票請投
→ ultraccs: 別黨
推 ayuhb: 你看過那個政客會砸自己的腳？27F 11/22 19:04
推 picasa226: 民進黨會用嘴巴打房28F 11/22 19:18
推 ohiu: ddp準備抄你家，小心29F 11/22 19:21
推 kis28519: ddp查水錶來真的，小心30F 11/22 19:24
推 midmid: 哈哈31F 11/22 19:25
→ sarau: 花現在是建商代表啊 要他科稅跟太陽打從西邊出來一樣32F 11/22 19:30
→ sarau: 課
推 danielqwop: 有夢最美34F 11/22 19:37
推 ajim36: 對著幹,無實績,人民該怎麼判斷是不是一搭一唱？35F 11/22 19:59
→ joke3547: 台灣人就喜歡空屋！36F 11/22 20:02
推 john371911: 敢出聲挺打房就該支持。我也樂見其他立委也支持打房。37F 11/22 20:03
→ john371911: 反正如果演戲，選舉時再給他看，甚至罷免。
噓 pullpower: 空屋就給房蟲跟建商自用啊 管他們要在裡面上吊還是擺冥39F 11/22 20:15
→ pullpower: 紙 反正現在就是不買 崩了再說
推 net1976: 炒房黨裝瞎期限還有兩年，炒好炒滿41F 11/22 21:13
推 fish10606: 嗚嗚嗚，一堆垃圾擋修法42F 11/22 21:49
推 Solosea: 如果是演戲怎麼只有她在演  多點人來演打房不行嗎43F 11/22 22:53
推 kickflip: 推44F 11/23 00:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2933　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-22 20:06:11 (台灣) 
→
dispgogogo
　 11-22 20:06 TW 
買不起房快去死，
不要扯民進黨的後腿，
要扯也是扯美豬的後台！
2樓 時間: 2020-11-22 20:53:00 (台灣) 
→
cpw9711
+1 11-22 20:53 TW 
個人覺得：應該用“合理坪數”來計算課稅，相對會更公平…
先計算出每個人生活所需的“合理坪數”，再將超出的坪數去計算課稅…
假設：每人合理所需的生活坪數是12坪(含廚衛)，一家四口就等於48坪免稅；房屋實際總坪數超過48坪的時候再課稅…
這樣下來再加上(囤房稅)才更可以有效的抑制房價
3樓 時間: 2020-11-22 21:24:42 (台灣) 
→
alichino
　 11-22 21:24 TW 
開放非國民投資就好了呀
4樓 時間: 2020-11-22 22:05:40 (台灣) 
→
ud8830705
　 11-22 22:05 TW 
問高嘉瑜呀~ XDDD
5樓 時間: 2020-11-22 23:06:26 (台灣) 
→
nagame3148
　 11-22 23:06 TW 
政府喊打房就是做做樣子而已，不管藍綠都一樣
6樓 時間: 2020-11-23 00:12:59 (台灣) 
→
zerou86
　 11-23 00:12 TW
···
目前：沒有任何政黨“真的”願意去修改法令，並且「真誠」解決這個問題，包括我蠻支持的時代，真的～完全沒有。
7樓 時間: 2020-11-23 04:23:21 (台灣) 
→
fersehen
　 11-23 04:23 TW 
打房這點就挺館長，藍綠都是財團的狗！
8樓 時間: 2020-11-23 09:52:52 (台灣) 
→
polakoko
　 11-23 09:52 TW 
只要是藍綠執政...很難..唉
9樓 時間: 2020-11-23 09:57:48 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 11-23 09:57 TW 
現在台灣不就大富翁模式嗎
一直買地 買房
不管經濟 股票如何變化
能夠笑到最後的一定是大地主不是嗎?
10樓 時間: 2020-11-23 11:28:07 (台灣) 
→
bearwualada
　 11-23 11:28 TW 
民進黨94噁心
11樓 時間: 2020-11-23 12:00:29 (台灣) 
→
egino
　 11-23 12:00 TW 
一家五口.爸買一間.媽買一間.大哥買一間.我買一間.小妹買一間.錢都父母出.這樣有囤房嗎?
12樓 時間: 2020-11-23 13:25:13 (台灣) 
→
anrick
　 11-23 13:25 TW 
蟑螂進步仔表示 蟑螂仔只要有蟑螂屋可以住 就載恩載德 配上爐渣米 佐瘦肉精 簡直人間天堂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇