※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-24 09:17:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 狂賀！台灣1/3的房屋被多戶者把持
時間 Mon Nov 23 14:12:08 2020
轉自 彭盛韶
這陣子因為財政部長說到中長期要推動囤房稅，整個政策的討論熱度又稍微起來。但我覺
得在討論處理措施之前，把目前台灣的真實樣貌抓出來，也是同樣重要的。
這幾個圖表是過去我們跟民團朋友一起抓出的數據，而且這些資料是透過跟財政部索資，
並沒有在財政部統計處公開的資訊上。以下是一些相關分析：
1.台灣整體房屋朝「多戶持有」（持有四戶以上）的趨勢演進，多戶持有的房屋，佔整體
房屋的佔比，從2016年的33%上升到2019年的34%。雖然只上升一個百分點，可是2019年整
體房屋的數量約878.8萬戶，這樣集中化的現象不能說輕微。
房屋的佔比，從2016年的33%上升到2019年的34%。雖然只上升一個百分點，可是2019年整
體房屋的數量約878.8萬戶，這樣集中化的現象不能說輕微。
2.如果用單人全國歸戶及家戶（納入配偶及子女）歸戶的計算，則多戶持有的擁有者，佔
整體持有房屋的持有者母體分別來到了15%跟22%。而且這兩份數據，都無法從財政部公開
資訊取得，甚至家戶歸戶的持有過去也沒留歷史紀錄，導致連這樣集中化的現象都無從討
論。更甚者，內政部之前還拿不夠嚴謹的分區歸戶來駁斥台灣有囤房現象，真的傻。
整體持有房屋的持有者母體分別來到了15%跟22%。而且這兩份數據，都無法從財政部公開
資訊取得，甚至家戶歸戶的持有過去也沒留歷史紀錄，導致連這樣集中化的現象都無從討
論。更甚者，內政部之前還拿不夠嚴謹的分區歸戶來駁斥台灣有囤房現象，真的傻。
總的來說，有兩個心得：
1. 無論是多戶持有的族群佔比，或是多戶持有者的房屋佔總體房屋佔比，都可以看到是
逐年在上升的，房屋朝多戶持有集中化，越來越嚴重。
2. 要討論一項政策，得先把背景資料整理清楚，但目前無論是公開的資料或是財稅中心
的歷史資料，都是遠遠不夠的。這會讓社會難有共識，大家在虛無的資訊上打高空。
而這些把數據整理出來分析的苦工，很多都是仰賴民團 OURs 都市改革組織 。就為一個
政策工作者，相當敬佩他們的用心跟專業。最近他們正在進行一個倡議型的募資，透過實
體店面跟行動，讓議題能被討論跟對話。
政策工作者，相當敬佩他們的用心跟專業。最近他們正在進行一個倡議型的募資，透過實
體店面跟行動，讓議題能被討論跟對話。
在台灣要倡議一個大型社會問題的解決方案從來不是件簡單的事，很需要大家一起來支持
他們！
募資網址：https://reurl.cc/pybyEZ
https://upload.cc/i1/2020/11/23/qsGzYZ.jpeg
![[圖]](https://upload.cc/i1/2020/11/23/qsGzYZ.jpeg)
![[圖]](https://upload.cc/i1/2020/11/23/3VigWP.jpeg)
![[圖]](https://upload.cc/i1/2020/11/23/FKlLAQ.jpeg)
_____________________
內政部不要再拿別的數據帶風向囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkrAxV8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606111931.A.7C8.html
→ : 老鼠尾1F 11/23 14:12
噓 : 政府帶頭炒意外嗎2F 11/23 14:13
→ : 大家都知道，但心照不宣，別人也想賺3F 11/23 14:13
推 : 不是只有4%嗎？4F 11/23 14:13
那是歸戶前 也就是財政部的資料多屋者不會只在一個縣市有房子
歸戶後的數據是15%
政府不想讓你知道的數據
※ 編輯: DavidGuetta (223.137.111.216 臺灣), 11/23/2020 14:14:50
→ : 怎麼又是你 真的很愛關注房地產5F 11/23 14:14
推 : 投資錯了嗎6F 11/23 14:14
→ : 小英政績7F 11/23 14:17
→ : 另一個id是kaskade8F 11/23 14:18
推 : 再 屯 2 0 0 棟9F 11/23 14:18
推 :10F 11/23 14:25
推 : 推推11F 11/23 14:26
推 : 意外嗎？12F 11/23 14:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xYX14E9h.jpg)
推 : 這版只會出現一堆根本連頭期都沒有，還會幫主子說話14F 11/23 14:32
→ : 的廢物蟑螂噓啦
→ : 的廢物蟑螂噓啦
推 : 幫忙推一下16F 11/23 14:34
→ : 不買、不生、安樂死17F 11/23 14:36
→ : 推 政府大概就是故意想誤導 讓人以為多房的人很少18F 11/23 14:37
推 : 投資客拿自住客錢再買房加錢，加上銀行低利又可挖錢再買19F 11/23 14:51
→ : 好多套，等於政府開賭盤給投資客玩坑殺新自住客
→ : 好多套，等於政府開賭盤給投資客玩坑殺新自住客
推 : 推21F 11/23 14:58
推 : 推 高調22F 11/23 15:00
→ : 建商罐給人 不然房價合理下跌23F 11/23 15:02
推 : 已哭24F 11/23 15:03
→ : 賀!25F 11/23 15:07
推 : 最好清查一下家族持有的比例 前房東永和百間房子都是家族持26F 11/23 15:25
→ : 有
→ : 20出頭兩個小孩每個月只幫忙收租，搞不好小孩名下也有房產
→ : 有
→ : 20出頭兩個小孩每個月只幫忙收租，搞不好小孩名下也有房產
推 : 你...要不要發一下不自殺聲明....29F 11/23 15:30
推 : 字再多 結果有差？30F 11/23 15:36
推 : 推。31F 11/23 15:50
→ : 原來這幾年投資客都在低價補貨。財力太猛了
→ : 原來這幾年投資客都在低價補貨。財力太猛了
推 : 推33F 11/23 15:51
推 : 這個募資到底帶來的實質價值是什麼！？34F 11/23 16:08
→ eeccms …
推 : 推37F 11/23 16:17
推 : 查下去 背後都4% KMT38F 11/23 16:26
推 : 政府繼續不管 鼓勵金融放款 幹39F 11/23 16:32
推 : who's car40F 11/23 16:39
推 : 羨慕推41F 11/23 16:41
推 : 炒房政府 嘔嘔嘔42F 11/23 16:44
推 : 政府根本就是放任甚至助長炒作43F 11/23 16:54
推 : 沒人在乎，會在乎的一定都是五毛44F 11/23 17:01
推 : 推45F 11/23 17:02
推 : 房地產是經濟火車頭 小英政績就靠這個了46F 11/23 17:09
→ blue237 …
推 : 沒事，再過幾年少子化浪潮就知道了49F 11/23 17:25
推 : 民進黨只會打著抗中大旗 民生都不管的 幹50F 11/23 18:14
推 : 高調51F 11/23 18:34
推 : 只剩選舉52F 11/23 19:17
→ : 只要看黨給我們看的數據就夠了，相信政府相信黨，經濟火車53F 11/23 19:43
→ : 頭不能停～
→ : 頭不能停～
推 : 政府公然欺騙!55F 11/23 20:11
推 : 台灣日常，沒事沒事。繼續檢討在野黨56F 11/23 20:32
推 : 垃圾民進黨才不會鳥你57F 11/23 20:49
推 : 政府帶頭炒阿 藍的炒完現在換綠的 吃像還更難看 可悲58F 11/23 21:31
推 : 經濟火車頭 最挺建商的政府59F 11/23 21:37
推 : 年輕人努力一點好嗎？我們也是苦過來的！60F 11/23 22:32
推 :61F 11/23 22:37
推 : 高62F 11/23 23:25
推 : 推63F 11/24 07:56
→ : 政府就是炒房大咖+建商麻吉阿!64F 11/24 08:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2766
作者 DavidGuetta 的最新發文:
![]()
根據內政部資料統計，全國有11.24萬個法人擁有住宅，其中1.34萬法人擁有4房以上，占 擁屋法人的11.96%，合計擁有34.08萬住宅，占法人所擁有住宅46.34萬宅的73.55%。意思 是法人( …454F 283推 40噓![]()
台北市，在2020年第4季達到15.78倍，相當於民眾想買一個安身立命的房子要不吃不喝近 16年。新北市的高點則出現在去年第3季12.16倍，也是不吃不喝12年多才能買到房。 桃園市在去年第3季的房價 …81F 53推 4噓- 轉自Roy的財富自由-投資筆記 【央行用你我的錢，賺贏鴻海、台積電】 --然後痛苦與社會成本，留給全部人民承擔？ 終於看完《致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價》，先說結論：「央行的確 該承擔 …72F 30推 8噓
- 幾個指標給大家參考 -房價所得比世界第二 只輸香港 換成實坪制預料是世界第一 -CIA全球生育率預測 台灣世界倒數第一 -台灣房地產實質稅率只有國際的十分之一 -全國空屋超過97萬戶 -國家住都中心目 …484F 310推 39噓
![]()
這是政府的範例 一間信義區的房子一年的稅還不到一萬七 一台Camry 2.0以上一年大概要繳1萬7千多 世界奇蹟啊養車比養房還貴 還是信義區的房子唷 持有成本這麼低 不推囤房稅就是怕得罪建商啦 騙說 …52F 25推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369, Sifox, JosephC0227, zoidsdx44, l2godians, ao710318 共 6 個人 說讚！
2樓 時間: 2020-11-23 16:00:14 (台灣)
讚
-1
11-23 16:00 TW
這種問題很嚴重的，我們決定兩年後重點討論，現在可以先關心抗中保台嗎，人家軍機天天飛捏!!
4樓 時間: 2020-11-23 16:14:03 (台灣)
→
11-23 16:14 TW
每次大考？國立名額，都被少數人申請走！實在可惡！呀？ 台大名額？都被不到1%的考生所選擇，99%出來抗議？
11樓 時間: 2020-11-24 09:49:49 (台灣)
→
11-24 09:49 TW
就數字統計遊戲！ 多戶持有4%=>15%是因歸戶 只要是同一家人 都算同一持有人 所以變15% 但前提是你同一家小孩要多生 否則沒那麼多人頭可掛... 更何況用小孩掛人頭 贈與稅很難跑 更好追稅！還是請TMD KMT 提案XD...立法要父母不得替小孩買房掛人頭！ 這種法律怎可會過？ 用人頭戶炒房是會被抓的 連英業達葉國一都被抓了...
12樓 時間: 2020-11-24 10:02:28 (台灣)
→
11-24 10:02 TW
炒房用同一家人頭 多戶持有 是很蠢的方法 太容易被查 還有稅問題！ 通常是 大咖投資客和代銷業者結合 用預售屋去炒高 這時用的是 借人頭交易來持一房！
回列表(←)
分享