顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-25 09:22:09
看板 Gossiping
作者 super830827 (一起賺大錢)
標題
 [新聞] 殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力

時間 Tue Nov 24 00:42:38 2020



1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
宋佳娟

3.完整新聞標題:
殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」

4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭刺死,嫌犯有思覺失調症,一審判無罪,不過台南高分院今天(11/23)
開庭,請成大醫院對兇嫌做精神鑑定,結果逆轉,認為兇嫌智商不低,犯案時並未心神喪
失,李爸爸因為過於憂傷,胃出血身亡,留下李媽媽獨自一人,希望能替兒子討公道。


鐵路警察李承翰,去年7月,遭到鄭姓男子殺害,當時一審嘉義地院,以被告罹患思覺失
調症,判決無罪,引起軒然大波,二審要求重新鑑定,台南高分院委託成大醫院,鑑定結
果出爐,出現大逆轉。


台南高分院檢察官林志峯:「之前就認為說他已經在行為時,精神都已經喪失了,沒有責
任能力了,沒有辨識能力,也沒有控制能力了,現在只是認為說他的辨識能力和控制能力
,只是減速減低而已,還不到達整個喪失。」


成大醫院鑑定結果,認為鄭姓被告長期未服藥,行兇時辨識能力明顯降低,有必要接受戒
護治療,只能減輕刑期,不能判無罪,也認為他不具有反社會人格。


律師林國明(109.06.16):「被告智商76,遠高於輕度心智障礙的程度,毫無辨識能力的
,顯然是不一致的地方。」


兩次的精神鑑定,結果大不同,當初就是因為認為「有精神障礙,不能辨識行為」才判決
無罪,李承翰的爸爸也因為無法接受,長期鬱悶,導致胃出血猝逝,沒辦法替兒子討回公
道就離開,23日下午4點,二審出現翻盤,會不會逆轉結果?


台南高分院檢察官林志峯:「之前第一份鑑定報告有差異,他甚至也希望再次傳喚沈醫師
再到庭,這部份我們還是尊重法院的決定。」


鄭姓兇嫌的羈押日期到12月4日,合議庭會再開會做決議,預計12月30日開審理庭,李媽
媽一年內失去兩位至親,悲痛難忍,希望司法機關能替兒子討回公道。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1421536
殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」│TVBS新聞網
[圖]
鐵路警察李承翰遭刺死,嫌犯有思覺失調症,一審判無罪,不過台南高分院今天(11/23)開庭,請成大醫院對兇嫌做精神鑑定,結果逆轉,認為兇嫌智商不低,犯案時並未心神喪失,李爸爸因為過於憂傷,胃出血身亡,留下李媽媽獨自一人,希望能替兒子討公道。 ...

 

6.備註:
成大醫院是不是法盲???

為什麼社會沒辦法包容應思聰

法渣們該拍與惡2來好好教育你們這些法盲惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk-Q1Kj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606149761.A.52D.html
DogBe105: 醫生懂法律人嗎不懂閉嘴好嗎1F 11/24 00:44
kkjjrtlym: 第一次鑑定 不是說在速食店鑑定的嗎2F 11/24 00:44
BRANFORD: 再驗  驗到法律人期待的答案為止3F 11/24 00:44
nh60211as: 連鑑定都能差這麼多4F 11/24 00:45
yyc1217: 結果法官自由心證不採用5F 11/24 00:45
nakayamayyt: 隔那麼久還可以鑑定出當時精神狀況也是不簡單6F 11/24 00:45
hdotistyle: 法官會無視 然後維持原判7F 11/24 00:46
H2SO3: 改判重刑3年8F 11/24 00:46
dereter: 可以不採信 然後判無罪啊 都有前例了9F 11/24 00:46
jimlexus: 離開這世界吧,回到你的歸屬地10F 11/24 00:46
birdy590: 找十組醫生搞不好會有七八種不同意見 這真能鑑定?11F 11/24 00:46
mared: 好了拉 可教化大家都知道12F 11/24 00:47
coffee112: 第一次的法官跟鑑定醫生要不要去陪葬啊?幹你娘13F 11/24 00:48
steelheart3: 看風向(利益)辦事14F 11/24 00:48
jeff0811: 判無罪的法官等於又間接奪走一條人命15F 11/24 00:49
waterbucket: 台灣法官會再找一組醫師做鑑定 做到無辨識能力為止16F 11/24 00:49
coffee112: 讓人家爸爸活活被氣死 鬱卒身亡 洨蝧德政,幹17F 11/24 00:49
aigame: 智商76是什麼境界有人可以說一下嗎18F 11/24 00:49
sid3: 成大怎麼鑑定的  推翻以前的鑑定19F 11/24 00:49
st210113: 法官無視醫師鑑定結果也不是第一次了20F 11/24 00:50
bkebke: 以後判決不滿意 換精神科醫生就好21F 11/24 00:50
kinghtt: 現在是法官決定採信那個鑑定問題22F 11/24 00:50
zzff92: 干法官屁事 代表之前的醫生鑑定不準啊23F 11/24 00:50
DogBe105: 順序錯了應該先鑑定法官24F 11/24 00:50
coffee112: 第一次在速食餐廳?快速的鑑定?真棒啊,呵呵兩個渾蛋25F 11/24 00:50
sid3: 這種鑑定對病患不公平  很容易變冤獄26F 11/24 00:51
inshadow: 台灣法官就是欠電 要電過後才想改 底下徒孫還會嗆人法盲27F 11/24 00:51
teeo: 靠北,一下有病一下沒病,要用哪個??? 可以來三採陰嗎?28F 11/24 00:51
sincere77: 法官判決不同就罵,那醫生鑑定結果不一樣法盲不就更崩29F 11/24 00:51
qaz223gy: 法律人可以無效醫師的判定  之前就看過一次了30F 11/24 00:51
sincere77: 潰?31F 11/24 00:51
e1q3z9c7: 他有什麼病是他家的事,都不代表他有權力殺人32F 11/24 00:51
coffee112: 法官可以採信也可以不採信,但他選擇裝死採信為求迅速33F 11/24 00:51
qaz223gy: 無視醫師判定 依然給輕判34F 11/24 00:51
coffee112: 結案?fuck35F 11/24 00:51
aa182201: 真的 該鑑定的是法官36F 11/24 00:52
kissa0924307: 不要再玩精神鑑定這種偽科學啦 你看兩次結果天差地37F 11/24 00:52
kissa0924307: 遠 準確度在哪?人命是可以這樣拿來做實驗的嗎?
soarling: 法官:不管 可教化 至於怎麼教化那是你們的事39F 11/24 00:52
coffee112: 台灣真的很棒 殺人無罪 還把受害者家人活活氣死40F 11/24 00:52
sendicmimic: 你要怎麼證明"犯案那瞬間沒有心智問題"?41F 11/24 00:52
bada: 依法判決 照著判肯定沒事 前面一堆可教化的 你叫我判死?42F 11/24 00:52
waterbucket: 台中之前有個殺牙醫的法官就找了兩組以上阿 他就會信43F 11/24 00:52
aa182201: 冤獄個鬼 殺警是事實 無論你是何種原因殺人都是犯罪又不44F 11/24 00:53
aa182201: 是正當防衛
waterbucket: 無辨識能力那邊判無罪 笑死46F 11/24 00:53
teiamatozero: 法官真的害人不淺47F 11/24 00:53
sendicmimic: 法律不適用瘋子就說"不適用"就好,為什麼要說"無罪"?48F 11/24 00:53
tprktpps: 法律人害死人49F 11/24 00:53
kingfsg7326: 希望那些人權覺青每天都遇到這種人50F 11/24 00:53
coffee112: 你他媽被殺 算你活該 家人被氣死 也是活該  幹51F 11/24 00:53
kingfsg7326: 人權覺青被殺應該能體諒精神病ㄅ52F 11/24 00:53
nakayamayyt: 說不定是這次鑑定不準啊 畢竟這又不像骨折那種53F 11/24 00:53
kissa0924307: 這些法官整天只想抄學長作業 學長亂判你不就跟著抄54F 11/24 00:54
kissa0924307: 錯?
jimlexus: 純唸法律真的挺廢的56F 11/24 00:54
kingfsg7326: 管他精神當下怎樣 殺人就是有罪  廢物覺青去死死57F 11/24 00:55
justice0616: 法官會保護加害者58F 11/24 00:55
kingfsg7326: 人權覺青要不要簽被精神病殺 一律不追究??59F 11/24 00:55
chinagay: 精神科是醫學裡最不科學的嗎60F 11/24 00:55
ewjfd: 法官判可教化 教化無效再犯 法官也毋需負責 真棒61F 11/24 00:55
YaLingYin: 事實上 精神醫學不是科學62F 11/24 00:56
Leo3492351: “尊重”專業哈哈哈哈63F 11/24 00:56
kasim15: 醫生先去打一架吧64F 11/24 00:56
Hall: 思覺失調是比皇帝大是不是 通通送去北韓應該就痊癒了65F 11/24 00:56
LICENSE: 精神科齁  基本上跟乩童沒什麼兩樣66F 11/24 00:56
coffee112: 法官:可教化(賺功德,但教化失敗不能算在我頭上67F 11/24 00:56
Hall: 有種去對金正恩發瘋試試看68F 11/24 00:57
saltlake: 從扁公成功請假出獄回家休養到處放話爽歪歪的成功案例69F 11/24 00:57
saltlake: 人民還沒學到要和精神科醫師結交成為好朋友?
coffee112: 阿扁:我得了看到攝影機 手就會開始抖的病...71F 11/24 00:57
coffee112: 阿扁:但素我拿起麥克風跟簽名筆時就會痊癒,神蹟!
kingfsg7326: 看到精神病患 那些智障人權覺青絕對跑第一73F 11/24 00:58
a410046: 希望一審法官出門被砍死,還有那些替這些不定時炸彈討人74F 11/24 00:58
a410046: 權的也是,我他媽好好走在路上,誰管你有病阿,有病我的
no1361: 反串成真76F 11/24 00:59
a410046: 錯喔? 怪我囉? 我活該是不是?77F 11/24 01:00
asuknow: 垃圾法官吃屎啦78F 11/24 01:00
lesnaree2: 法官:我就是要判無罪 怎樣79F 11/24 01:00
kinmengon: 就嘉義地院那位女法官 放假日都愛參加某個有名的宗教80F 11/24 01:01
kinmengon: 組織的活動
jomon817: 法官的自由心證82F 11/24 01:01
ss1130: 拜託死刑83F 11/24 01:05
cymtrex: 一審那個醫院是能多專業?84F 11/24 01:06
kinghung88: 臺灣法官真優秀,間接害死一堆人,法官晚上睡得好嗎?85F 11/24 01:07
kudo0930: 老爸都吐血死了   遲來的正義還是正義嗎86F 11/24 01:08
fightingman: 臺灣治安敗壞法官輕判責無旁貸87F 11/24 01:11
pondaha: 沒有行為能力還能拿刀砍人,笑死88F 11/24 01:11
acer4856: 不同醫院不同法官判決差異如此大 司改到底有沒有做89F 11/24 01:11
pondaha: 沒有行為能力還能砍中要害阿90F 11/24 01:11
kudo0930: 最近那個桶屍案 嫌犯也是假釋 然後馬上搶劫 詐騙+殺兩人91F 11/24 01:12
kudo0930: 台灣的法律就是 什麼樣的垃圾 都能假釋 都能出去繼續害
haha98: 與惡粉爆氣93F 11/24 01:12
kudo0930: 其實對比下來 不管是數據還是觀感 中國治安都好很多94F 11/24 01:13
kudo0930: 有沒有覺得很可笑?
qwe00489: 那法官算不算失職96F 11/24 01:13
acer4856: 那種假釋再犯的如果又輕判 法官都不會良心不安?97F 11/24 01:14
WeAntiTVBS: 法官還是判無罪 直接釋放98F 11/24 01:14
pondaha: 沒有辨識能力還能拿刀砍要害,我操,那他清醒還不是個天99F 11/24 01:14
pondaha: 才,該進司改會改革一下司法了
panzerbug: 鑑定就是個笑話101F 11/24 01:15
panzerbug: 初一十五不一樣
aocboy: 醫生算老機,法官最大103F 11/24 01:15
haha98: 奇怪 之前那個在速食店做鑑定的不是號稱是權威嗎104F 11/24 01:15
haha98: 怎麼成大跟權威結果不一樣
whiteadam: dpp106F 11/24 01:17
tom501062003: 醫生閉嘴 台灣需要可以殺人的環境107F 11/24 01:17
Cecicly: 智商70以上稱為智力正常。108F 11/24 01:17
a594020419: 現在一堆醫師跟法官判斷是不是看心情啊?有夠廢109F 11/24 01:18
soria: 三採陰 我笑了110F 11/24 01:20
dick929: 精神科怎麼會找成大呢?應該找榮總吧~111F 11/24 01:21
soria: 擺明就是怕被罵才搞了第二次 沒那個屁股別吃那個瀉藥ok?112F 11/24 01:21
aitela: 不就逃票被抓惱羞成怒的垃圾罷了!113F 11/24 01:23
zzh1014: 精神鑑定就是個笑話114F 11/24 01:24
broken119:  漫天要價 就地還錢115F 11/24 01:24
lulocke: 耶 你說精神鑑定是不是統計學呀 ?116F 11/24 01:25
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/VLTUJ7n.jpg117F 11/24 01:25
p597fg: 精神鑑定像月亮初一十五不一樣118F 11/24 01:26
aliypan: 精神科為何不該找成大而是榮總?有卦嗎?119F 11/24 01:27
garcia: 再驗一次 三戰兩勝沒聽過喔120F 11/24 01:27
cmid05: 就算精神已經喪失,人還是他殺的,為啥可以無罪121F 11/24 01:27
jo7878: 民進黨德政122F 11/24 01:28
kobe7610: 真心希望台灣的法官被砍死幾個人來看看123F 11/24 01:29
ARTORIA: 台灣法官就是喜歡標新立異 亂判自以為高人一等124F 11/24 01:30
kinmengon: 要死法官還真得不容易 印象好像法官宿舍站門口的還是125F 11/24 01:31
ll6a: 減刑應該是沒問題,智商低於常人精神狀態異常,無罪才是被126F 11/24 01:31
zft777: 怎麼測出來跟權威不一樣?127F 11/24 01:31
kinmengon: 正職警察128F 11/24 01:32
ll6a: 噴爆的原因0.0..129F 11/24 01:32
Kazmier: 之前那醫生不是還出來嗆說尊重專業130F 11/24 01:32
kbten: 法官自由心證就算了,連醫生也都自由心證,呵呵,好玩131F 11/24 01:32
pinhanpaul: 鑑定結果居然會不一樣132F 11/24 01:33
kinmengon: 就像總統官邸是憲兵還是國安在站站門口 不是外面一般133F 11/24 01:33
kinmengon: 弱弱打嗑睡的保全公司
john6402: 好好笑哦135F 11/24 01:34
cymtrex: 嘉義榮總讚啦!136F 11/24 01:34
jerry931017: 所以精神鑑定的標準到底在哪 要鬧大了才變?137F 11/24 01:34
DIDIMIN: 之前不是有權威出來說只有他能檢驗?138F 11/24 01:36
kbten: 繼續找第三家驗證,全台灣精神科醫生投票表決139F 11/24 01:36
lovew811159: 有些法律是笑話 但台灣人也是笑話140F 11/24 01:36
pinhanpaul: 難道醫學也跟月亮一樣初一十五不一樣141F 11/24 01:38
kinmengon: 咳咳 生物領域的常常被科學界的笑一點都不科學142F 11/24 01:40
kinmengon: 就算有統計學來支持生物實驗的結果 還是常常被笑很不
kinmengon: 科學
gn02248917: 第一次那個醫生勒?145F 11/24 01:46
gn02248917: 再出來說尊重專業阿
frank00427: 不重要,反正最後還不是看法官心證147F 11/24 01:47
herro0610: 殺人沒有任何無罪理由,除非是被威脅148F 11/24 01:49
ironaxe: 判決出來,警員被臨檢的拿來恐嚇,百姓被嫌犯拿來威脅,149F 11/24 01:52
ironaxe: 都是後續發生的新聞,殺人無罪,罪不致死,法律沒起到懲
qwamnbfgop21: 法律人:你們懂個屁啊 我說無罪就是無罪啦 你們有我151F 11/24 01:52
ironaxe: 戒效應還成了犯罪的幫兇,多麼諷刺152F 11/24 01:52
qwamnbfgop21: 們高尚的法律人懂嗎153F 11/24 01:52
echomica: 笑死 上次的醫生鑑定辨識能力喪失 這次是降低 所以到底154F 11/24 01:52
echomica: 是醫生的問題還是法官的問題?
haha98: 上次在速食店鑑定 醫生說自己是權威 很專業156F 11/24 01:54
kinmengon: 法官就是故意要找個專業人員來陪他背社會與論的157F 11/24 01:55
OforU: 成大哪咖 挑戰權威?158F 11/24 01:56
kinmengon: 其實法官愛自由心證又不敢自己背鍋159F 11/24 01:56
ahlolha: 智商76蠻高的啊 跟法官差不多160F 11/24 01:57
LIUACH: 在美國早就當場擊斃 根本不用吵要怎麼判啦161F 11/24 01:59
cs005337: 人權(渣)團體怎麼不出來吠了?162F 11/24 02:01
soria: 成大什麼咖喔zzzzzz163F 11/24 02:02
MK47: 笑死 有罪無罪馬上可以這樣變 狗屁司法164F 11/24 02:09
eayterrr: 成大是三小?人家法官說無罪就無罪 成大法盲?165F 11/24 02:09
Tawara: 法律人要出來捍衛殺人犯囉!166F 11/24 02:13
moccabranco: 法官不會犯錯 但是醫生會驗錯 得證167F 11/24 02:15
hidewin200: 當初沒打著司法改革口號就算了,上台根本擺爛,這兩168F 11/24 02:18
hidewin200: 個政黨還是一堆愚蠢蟑螂支持,真他媽下賤
d0922030: 法官唸一堆書然後輿論吵起來就給他翻盤 到底誰還要相信170F 11/24 02:19
d0922030: 法律 低能法官就直接說你要這樣判我還比較能接受
fragmentwing: 116上啊 但我記得法官可以不採用 這很奇怪 法官又不172F 11/24 02:19
fragmentwing: 是偵探 可以自己覺得證據該不該採用?
bloodyiris: 一個鑑定各自表述 法律好棒174F 11/24 02:32
CBING: 狗法官:重判6個月175F 11/24 02:38
tv5566: 幹 那個害死老爸的權威呢 幹176F 11/24 02:47
august812th: 抓到,116沒有台灣價值177F 11/24 02:54
nalthax: 第一段跟引用成大醫院鑑定的部分文意完全不同耶,成大傾178F 11/24 02:56
nalthax: 向認定有障礙但非完全喪失能力
nalthax: 智商90以下是智障
nalthax: 印象中智障有分輕中重或極重度
Semaj543: 殺人放火請指名榮總嘉義分院沈醫師182F 11/24 03:00
nalthax: 第一個鑑定的醫生認為他的病情已經到喪失判斷能力的程度183F 11/24 03:04
nalthax: ;成大的鑑定認為有影響但不到完全,但是都肯定被鑑定者
nalthax: 當時病情未受控,就像170到底是全殘還是半殘一樣,第一個
nalthax: 說全殘、第二個說半殘。
mirac1e: 鑑定結果可以逆轉 人沒辦法復活啊187F 11/24 03:10
phabit: 瞎爆了 所以是鑑定有問題 還是法官有問題?188F 11/24 03:12
tinglottery: 精神鑑定就是個笑話 一下驗沒事 一下又驗有病 跟判決189F 11/24 03:21
tinglottery: 一樣爽判就好
lulocke: 那時就吵過啦 法官就算覺得鑑定有喪失判斷能力還是能用第191F 11/24 03:22
lulocke: 二款判輕一點 他偏偏要用第一款判無罪給大家掉下巴
teiamatozero: 很明顯的判無罪的法官誤判了,而且現在還在持續193F 11/24 03:31
lpsobig: 無罪真他媽屌 不愧是犯罪天堂194F 11/24 03:36
devilscry: 他為什麼不需要為自己沒吃藥犯下的錯負責?195F 11/24 03:40
ewjfd: 法官判可教化 然後再犯案 法官卻完全免責 超扯196F 11/24 03:41
rebuildModel: 要求廢止精神鑑定,一律當做正常人判刑,有問題死了197F 11/24 03:47
rebuildModel: 再去向上帝反應啦,幹他x的精神病神經病啦
jays6215: 貓的害死一人再加一人還不夠嗎?法官199F 11/24 04:04
Colitas: 現在才鑑定真的跟當時狀況相符嗎?200F 11/24 04:09
chocopie: 台灣的精神鑑定就是個笑話201F 11/24 04:15
chocopie: 你今天在荒郊野外上碰到一個瘋子,那的確有可能心智喪失
chocopie: 狀態。
chocopie: 問題是你今天在人擠人的火車上,搭火車本身就是一種社會
chocopie: 化的行為,怎麼會搭火車了還心智喪失?
twpost: 台灣司法像月亮  初一十五不一樣206F 11/24 04:17
nikewang: 台中牙醫命案 二審醫院鑑定凶手精神正常 結果法官還不是207F 11/24 04:18
nikewang: 不採納專業意見
dkjirh: 精神鑑定用填問卷的話可以造假不用老實回答209F 11/24 04:25
LBruce: 講真的啦 精神科真的主觀 你說在治療上判斷差一些可能治療210F 11/24 04:26
LBruce: 預後不一定會影響很大  但是用在刑事判決還是不要鬧了
LBruce: 人的心理都是風雲變幻莫測  如果沒有出現生理上的反應證據
LBruce: 都是不客觀
LBruce: 判例已證明法官可以完全不顧專業評估進行判決 所以想放人
LBruce: 的法官不用找藉口了
lazioliz: 我看下次來個BO3決勝負好了216F 11/24 04:42
tim20048991: 就算真的喪失辨識能力犯了重罪 關一關對大家都好啊217F 11/24 04:49
brenda0740: 是「顯著」降低啦,佳娟218F 11/24 04:55
duck78803139: 其實鑑定兇手幹嘛?該鑑定的是法官的智商219F 11/24 04:59
mytoychiu: 當時李警爸爸過世的時候 忘記看哪一電視台 開了一個專220F 11/24 05:03
mytoychiu: 題 訪問這兇嫌的女兒 她就一副自己媽媽長期有精神疾病
mytoychiu:  爸爸要照顧她 經濟壓力大又工作不順 還被人騙錢 自己
mytoychiu: 根本不知道爸爸長期以來也有精神疾病 且有陣子沒去就
mytoychiu: 醫吃藥 自己家也很委屈可憐的樣子(起碼前10分鐘是營造
mytoychiu: 這個氛圍)我看不下去就轉台了。說實在說 你神經病知道
mytoychiu: 自己是神經病還擅自停醫停藥 根本就可以推估有故意犯罪
mytoychiu: 的意圖了
swgun: 智商76比阿甘的高1了 阿甘都能買蘋果跟打桌球外交了228F 11/24 05:15
super10000: 整篇下來沒幾個正常人229F 11/24 05:26
QQ55555555: 成大???  這種醫院還是不要去 壞人的XX230F 11/24 05:38
syldsk: 跟萊豬一樣變政治問題了231F 11/24 05:38
s87269x: 來啦不要說嗆人法盲,要無罪可以啊,送去教化的錢法官出232F 11/24 05:57
s87269x: ,如果再殺人法官褫奪公權一輩子,敢不敢?不敢為人命負
s87269x: 責判三小法律。
herochang: 呵呵鑑定的公信力??235F 11/24 06:13
nyami: 演戲都不會 可教化236F 11/24 06:24
k092236: 犯罪天堂237F 11/24 06:25
mark117: 偉哉,法官238F 11/24 06:36
loveapple33: 又轉彎囉?239F 11/24 06:46
asdf70044: 難怪法律人要罰醫2000萬240F 11/24 06:47
asdf70044: 去鑑定台灣法律人是不是有反社會人格還比較快==
MotleyCrue: 成大法盲242F 11/24 06:52
blus1986: 醫生護航犯罪垃圾243F 11/24 06:54
hy23: 這種大逆轉的 原判法官應列不適任法官觀察名單244F 11/24 06:55
AGODC: 法匠才不會尊重專業好嘛,天大地大法匠最大,愛無罪愛死刑245F 11/24 06:55
AGODC: 都是自由心證
weselyong: 殺人現行犯還要想盡辦法證明他不是無辜,唉247F 11/24 06:58
mmchen: 小菸政績-1248F 11/24 06:58
gm3252: 法盲醫生249F 11/24 07:08
piglauhk: 76大概在輕度智障的邊緣250F 11/24 07:12
miuccina: 所以鑑定或判決都要看風向?到底有沒有標準可言251F 11/24 07:14
aaaaaaaaaa: 獵人執照去哪報名252F 11/24 07:17
ojizz4u: 呵呵 何必鑑定?照正常人判不行?253F 11/24 07:17
twhuang28: 無罪,人權,思覺失調,可教化254F 11/24 07:18
chanceiam: 空大第一名學習怎麼犯罪賺比較多?255F 11/24 07:21
smile5566: 第一次那個醫生不是還嗆再驗幾次都一樣?256F 11/24 07:26
coffee112: 垃圾法官:請你證明這些假油會如何影響你的健康257F 11/24 07:26
coffee112: 台灣的法官真他媽一堆垃圾
nightwing: 專業判斷也會看風向的259F 11/24 07:27
TrueX67: 可教化真的可以拿掉 只要確認非被教唆 一律絞刑260F 11/24 07:28
TrueX67: 愛的教育還不適用 重新開始(物理)才是良藥
susanna026: 覺得 君不見那些假仁假義的 看加害人親屬的悲傷 與惡262F 11/24 07:29
susanna026: 就是濫情 被害人是活該嗎?
kqalea: 呵呵 怎麼樣都不會判死264F 11/24 07:29
LuMya: 法官面對專業也能自由心證 厲害265F 11/24 07:29
SinPerson: 一下喪失,一下沒喪失,這樣子的司法真的是讓人無法信266F 11/24 07:30
SinPerson: 任
SinPerson: 再加上法官自己的信仰,這些鑑定只是被拿來滿足法官判
SinPerson: 決的工具
michaelwu: 成大法盲也想挑戰麥當勞檢定權威?270F 11/24 07:32
domago: 不服從判決的都法盲啦271F 11/24 07:33
Murloc: 陪審制度再不弄起來還要犧牲幾個劉爸 氣都被你們氣死了272F 11/24 07:34
TR55: 有病就可以殺人嗎273F 11/24 07:39
fcz973: 精神鑑定的再測信度根本趨近於零,收一收回家啦274F 11/24 07:42
jdchbo: 去你的法官275F 11/24 07:42
WL855470: 沈醫師???276F 11/24 07:43
dou0228: 醫生也法盲?277F 11/24 07:44
yayaputin: 馬後炮278F 11/24 07:45
smile5566: 不是很嗆:我是權威,再找也是找我279F 11/24 07:48
b6byc: 司法信用破產,我是信了280F 11/24 07:50
zxc15793: 滾動...281F 11/24 07:52
as7766332211: 王景玉當時判有行為能力 法官不採信282F 11/24 07:54
as7766332211: 法醫的判斷只是據參考價值
yannicklatte: 別說了,我小心台灣的法院284F 11/24 07:55
kannazuki00: 真的很拖....285F 11/24 07:56
thigefe 
thigefe: 可教化 重判3年286F 11/24 07:56
aska521: 第一次鑑定是怎麼做的?是門口掛號阿姨做的嗎?287F 11/24 07:57
hw0335matt: 小心被覺青出征288F 11/24 08:02
keyt99130: 再繼續給一堆自以為正義精英的法律醫療垃圾人士這樣搞289F 11/24 08:04
keyt99130: ,遲早輪到你們全家遇到社會敗類
ajan007: 所以隨身攜帶刀子不是預謀??291F 11/24 08:04
amig0123: 關鍵是法官啦292F 11/24 08:05
aeoleron: 法官表示:法盲別吵293F 11/24 08:06
NSPS6150: 當兵都知道精神鑑定可以裝,垃圾兇手麥假敢作敢當啦294F 11/24 08:08
grayplace: 說個大笑話,你他媽跟我說台灣是法治社會,操295F 11/24 08:12
waddles: 這種不具有再現性的檢測真的能夠作為證據?296F 11/24 08:14
yadohime: 問題法官只是參考而已...297F 11/24 08:16
iam0718: 法律人信再說啦298F 11/24 08:18
kausan: 醫生和法官都是拉基299F 11/24 08:18
milleniue: 所以一審的醫生和法官???  幹廢死在演啊300F 11/24 08:19
abobstar: 鑑定根本沒有標準吧!!!一下子有,一下子又沒有301F 11/24 08:19
iam0718: 王景玉就知道要信不信根本看法官302F 11/24 08:20
Skies8599: 思覺失調、可教化...... TMD303F 11/24 08:20
jnecoj: 成大缺乏台灣價值?304F 11/24 08:20
kartrider38: 鑑定結果到底哪裡有不一樣?記者先學會識字好嗎305F 11/24 08:21
lemon81824: 成大醫院程度堪慮,明顯無罪也要逆轉,是質疑蔡司改306F 11/24 08:21
s0450336: 因為是病患,所以要判到扶合大眾期待很難307F 11/24 08:22
ferrinatice: 醫院法盲啦!包青天看太多嗎?308F 11/24 08:26
aben112008: 自由心證啦,法官說的蒜真香309F 11/24 08:29
togmogo: 精神科醫師的專業到底在哪裡??310F 11/24 08:32
togmogo: 精神鑑定越看越像偽科學
ledmstony: 可教化啦312F 11/24 08:34
sibrocho: 精神科診斷本來就這樣 疾病判斷的量化程度太低 主要看313F 11/24 08:35
sibrocho: 醫師自由心證
KINGDOMBACK: 問題人就是已經死了 不過有沒有行為能力 總是要負責315F 11/24 08:35
KINGDOMBACK: 吧?
qqq5890003: 法官:不管啦無罪317F 11/24 08:39
max60209: 我們與惡的距離2-無罪就是無罪 賣烤318F 11/24 08:40
henry455235: 免死精牌319F 11/24 08:40
running9977: 廢話 法院被罵爆了啊320F 11/24 08:41
davis0918: 小菸政績加一321F 11/24 08:42
Justine1937: 要讓精神障礙的人奪走幾條沒有障礙的人命才算夠包容322F 11/24 08:46
max2604: 都是他媽的垃圾323F 11/24 08:48
knik119: 死刑對加害人家屬或許是解脫,不吃藥去害人,心累324F 11/24 08:48
lp2650056: 醫生懂個屁啊?閉嘴不要管法官好嗎?去看判決書拉325F 11/24 08:49
sarcasm111: 精神鑑定單位要不要統一一個說法啊326F 11/24 08:49
windowdoor: 醫生在法官面前就是垃圾而已327F 11/24 08:50
ab4daa: 偽科學笑死328F 11/24 08:50
nicayoung: 反正都理由啦,不想判死就說,假掰法律人329F 11/24 08:51
ll1117: 拉一個出來先判死才不會被說被迫給大馬案判死330F 11/24 08:56
changefly: 就算這樣也不會死刑或是無期,看透台灣司法了331F 11/24 08:56
StevenAn: 李爸真的有夠可憐,就被兇手的精神鑑定搞到死掉332F 11/24 08:59
q22w: 不會死刑就別說了啦333F 11/24 08:59
dkfs789 
dkfs789: 還是無罪吧334F 11/24 09:00
StevenAn: 法官抓到一份專業報告就能判活判無罪335F 11/24 09:00
windowdoor: 有一個醫生說喪失能力  法官就可以判無罪了啦 幹336F 11/24 09:03
s01714: 法律人渣雙手沾滿血腥,還沒有一絲一毫的愧疚337F 11/24 09:04
organ63521: 意外嗎 不意外338F 11/24 09:09
m50205811: 可能不會採用339F 11/24 09:12
Zeroyeu: 醫生就一堆白癡,如果真的喪失認知行為能力,請問為什麼340F 11/24 09:12
Zeroyeu: 不是拿刀捅自己? 不就是明白知道刀捅自己會痛會死啊~~
jason4571: 法官就是一堆只會抄作業的無腦342F 11/24 09:19
spot5566: 精神鑑定差這麼多,大家很難信服343F 11/24 09:27
emissary: 接不接受專家鑑定都是法官說得算,法官說無罪就是無罪344F 11/24 09:27
acedia25: 連這點小問題都克服不了還敢談愛啊345F 11/24 09:31
awfulday: 來346F 11/24 09:37
jtsu5223: 人為可以輕易操控的東西拿來當重大判決依據,有夠好笑XD347F 11/24 09:41
vinex518: 哪來的法盲 敢質疑法官348F 11/24 09:44
wensday: 什麼鬼349F 11/24 09:52
jeff12280: 成大逆時鐘350F 11/24 09:58
Arnol: 精神鑑定笑死人 每家都不一樣XDD351F 11/24 10:00
Resheph: 法官判不出個東西只好無罪352F 11/24 10:01
p1227426: 第一次鑑定的是有收錢嗎?353F 11/24 10:04
EEzionT: 智商76…354F 11/24 10:11
Addidas: 鑑定報告跟仲裁鑑定不一樣沒屁用啊 法官心證還可選採不採355F 11/24 10:14
pase139: 原來牠智商真的不到80..356F 11/24 10:15
asidy: 所以...一個無法確定的鑑定拿來當中工具357F 11/24 10:16
asidy: 減刑
morgan13: 緩邢啦~去法官家裡或宿舍勞動3年敢不敢?359F 11/24 10:22
ioioioaoaoao: 被害者的心情 法盲懂嗎?360F 11/24 10:24
Mikudance0: 是喔?法官會採信算你三生有幸,案件被關注是上百輩子361F 11/24 10:30
Mikudance0: 燒好香得來的,反正最後都無期,中間波折作秀這麼多有
Mikudance0: 意義嗎?
chris44099: 法匠:好,從無罪改重判三年364F 11/24 10:36
tf010714: 沒殺生護生的覺悟就別作法官 鬼島法官大多都沒365F 11/24 10:36
GustavSo: 你們這些肥宅閉嘴366F 11/24 10:37
Refauth: 哈哈哈哈,成大醫學系畢業出來的是不是都有專業疑慮啊?367F 11/24 10:46
domago: 髮醬:民間鑑定機構僅供參考 無法律笑力368F 11/24 10:52
susanna026: 覺得 又沒用 法官要無罪就是無罪 不是嗎?369F 11/24 10:54
sdflskj: 醫學中心跟地區醫院的差距阿370F 11/24 10:56
ZIQQ001: 滾動式修正371F 11/24 10:57
devilsky: 兒子被畜生殺 爸爸被恐龍法官害死372F 11/24 11:17
Tunfa: 說這麼多 最後還不是判個兩三年 之後大家又都忘了喔^_^373F 11/24 11:27
israelii: 有沒有病 感覺是自由心證 呵呵374F 11/24 11:37
lkfg5656: 就是無罪啦!鬼島法律超簡單的好嗎?375F 11/24 11:42
rabbit2233: 加油376F 11/24 11:45
AGITOH: 當初判無罪的法官 已經殺了他爸爸 沒有刑責嗎377F 11/24 12:17
pheadra: 都已經把人弄死了378F 11/24 12:18
FUNYUN: 當初判的法官真的書都白讀了呢 判無罪下地獄吧379F 11/24 12:22
Bombardier: 這種沒啥根據的鑑定為啥還會存在啊?380F 11/24 12:24
daye87: 法官:僅參考381F 11/24 12:25
ADEMAIN: 好好一家人都已經被弄死兩個了382F 11/24 12:30
josephbb65: 法官該不會要把責任推給醫生了吧383F 11/24 13:06
adairchang: 不要妨礙法官維持慈悲為懷的形象好嗎384F 11/24 13:09
Gedu: 成大哪間學店385F 11/24 13:22
WeGoYuSheng: 法官:欲加之罪何患無詞!你們這些愚蠢的法盲!386F 11/24 13:24
avcddd: 笑死 精神賤定就是笑話到底哪個白爛發明的387F 11/24 13:25
avcddd: 殺人就償命 還管他是不是腦殘
ssisters: 法官:兩次鑑定落差太大 顯示不足採信 維持原判謝謝指教389F 11/24 13:27
Fino5566: 被殺就是活該被殺 我們法律要保護兇手390F 11/24 13:30
Fino5566: 只要我有精神病 就可以一直殺一直殺 他人的命都是垃圾
numbtch236: 第一次做的根本笑話!392F 11/24 14:05
randy2903: 父親都被氣死才想補救喔?393F 11/24 14:57
ilohoo: 法官也鑒定一下 有收錢當貪瀆 沒收錢當不適任394F 11/24 14:58
maxwu2012: 媽的 垃圾法律 殺警察都無罪了不要再嘴什麼法盲了啦395F 11/24 17:21
jenhaoliao: 台灣法律 就是笑話!誰對司法有信心!396F 11/25 00:41
jenhaoliao: 法官沒有淘汰制 司改就是假的。
squarerinoa: 817一定無罪的啦,硬凹就難看了啦398F 11/25 03:12
ryankofish: 笑死,現在怎麼凹都賠不了老爸的命399F 11/25 08:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2362 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, jkyoe 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-24 07:19:32 (台灣)
+1 11-24 07:19 TW
台灣法官就是社會亂源,應該提案用電腦判決,取代法官
2樓 時間: 2020-11-24 08:42:00 (台灣)
  11-24 08:42 TW
···
那就歸類中國人就殺三代 清算所有資產賠償受害者
3樓 時間: 2020-11-24 10:56:05 (台灣)
  11-24 10:56 TW
什麼東西啊...
4樓 時間: 2020-11-24 12:11:57 (台灣)
+1 11-24 12:11 TW
加害者憑什麼說一堆委屈,被殺死的人才是真的委屈,以命償命就是正義。
5樓 時間: 2020-11-24 12:24:59 (台灣)
  11-24 12:24 TW
有些法官才需要被教化
6樓 時間: 2020-11-24 13:14:13 (台灣)
  11-24 13:14 TW
終於看到這個新聞的後續,一審的法官等相關都要對李父的死負責。
7樓 時間: 2020-11-24 14:44:15 (台灣)
  11-24 14:44 TW
精神鑑定其實要合議制比較好,因為會很主觀去認定
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇