Re: [新聞] 「母油門一拜童噴飛」密錄片外流警遭嚴 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 08:48:45

看板 Gossiping

作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [新聞] 「母油門一拜童噴飛」密錄片外流警遭嚴
時間 Fri Nov 20 15:51:47 2020

本來就是這樣啊

密錄器可不可以自己拿出去外流？不行
警察很辛苦，密錄器可不可以自己拿出去外流？不行

不行做的事情
本來就不會因為你怎樣了
突然就變得可以做好嗎？

可不可以搶銀行？
我賺錢好辛苦，可不可以搶銀行？

可不可以強姦女生？
我30歲還是處男，可不可以強姦女生？

這些北七酸民
難得警方高層做一次正確的處理
就在那邊靠北靠母
這麼有空多去關心一下南投性侵案啦
不要在那邊沒事找碴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.176.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjtMLOJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605858709.A.613.html

※ 同主題文章:

　 11-20 14:29 gcobc26409. ■ [新聞] 「母油門一拜童噴飛」密錄片外流警遭嚴

● 11-20 15:51 gerychen. ■ Re: [新聞] 「母油門一拜童噴飛」密錄片外流警遭嚴

推 breadf: 標準一致啊，不要高官可以基層不行就好了1F 11/20 15:54

推 org277: 難怪酸民會被田哥告，本來就不能外流，閉嘴等法律處理好嗎2F 11/20 15:56

→ tga123: 基於三十歲是處男那點我同意其他行為3F 11/20 15:56

→ skyxiang: 標準一致嘛，從來沒看過高層這樣被懲處4F 11/20 15:57

推 a0913: 所以之前上新聞的那些密錄器都是"同意"外流囉5F 11/20 15:58

推 howdo1793: 之前不是還有屏東消防局用胸前密錄器做成合輯6F 11/20 16:00

推 stja:7F 11/20 16:05

推 bryant780417: 同意這篇8F 11/20 16:08

噓 jay111101: 標準很奇怪，民眾可以錄影PO網警察不行???9F 11/20 16:09

推 NARUTO: 哪裡奇怪那是警方的密錄器耶10F 11/20 16:11

推 aarzbrv: 回jay111101: https://bit.ly/2UKmk3y11F 11/20 16:13
推 aarzbrv: https://bit.ly/36PQYOw 有人想把錄影與外流混成一體喲？
推 aarzbrv: 非公務員對公務員錄影，如果為了保護自己，本來就應該的
推 aarzbrv: 參照I00100,法檢,10800111190,20190709：
推 aarzbrv: https://bit.ly/2U3Kw0p

法務部-行政函釋

推 aarzbrv: 要看美國的這裡有：https://bit.ly/3d1h0Qm16F 11/20 16:28
推 aarzbrv: 或查Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011)
推 aarzbrv: (Glik甚至還是青少年才移民到美國的俄羅斯人耶)

噓 ioupoiu: 為什麼不能強姦？19F 11/20 16:31

推 saberr33: 觀念正確20F 11/20 16:31

噓 jay111101: 我沒說不能錄影阿!!我是說PO網跟外流有什麼分別?21F 11/20 17:42

噓 HOWyun2648: 不能外流，那之前抓嫌犯的新聞怎麼不檢舉，現在才在那22F 11/20 17:48
→ HOWyun2648: 邊叫

推 b00668880: 未經許可不得外流是很難懂？24F 11/20 17:56
→ b00668880: 抓嫌犯畫面當然是警方提供給記者
→ b00668880: 難道是警方放上水管記者再去翻拍膩？

推 aarzbrv: 回jay111101：你自己在11/20 16:09天才提問，怪我嗎？27F 11/20 18:02
推 aarzbrv: 回b00668880：警政署愛外流密錄器的問題，甚至連石明謹
推 aarzbrv: (一位萬華分局的警官)都多次寫文表示警政署可能違法惹。
推 aarzbrv: https://bit.ly/3lN6sJm (除了石明謹，還有蕭仁豪)

辦案證據拿來自我行銷？司改會要「愛與鐵血」下架｜PNN公視新聞議題中心

近年許多素人藉由自製影片上傳社群平台成為網紅，警方也身兼自媒體，將盤查、緝捕嫌犯的影像製作成宣傳形象的「愛與鐵血」系列片，引發廣傳。但民間司法改革基金會與警察工作權益推動協會質疑，宣傳片違反偵查不公開原則，要求下架並停止製作影片。 ...

→ shihkai: 高層有核可權啊，由上面提供的當然沒問題，你基層自己流31F 11/20 18:12
→ shihkai: 出就找死啊

推 aarzbrv: 補倫敦警方官網最乾脆，直說警察無權阻止人民拍照或錄影33F 11/20 18:18
推 aarzbrv: https://bit.ly/35Npxph

Photography advice | The Met
A summary of the Met’s guidance on photography in public places ...

推 aarzbrv: 高層提供不見得沒問題吧？哪天真的遇到懂法的「刁民？」35F 11/20 18:19
推 aarzbrv: 還是要跑院檢裝可憐表示悛悔(結果國賠推責任拉基層賠)

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 516　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ dbangel 說瞎！

1樓時間: 2020-11-20 21:04:02 (台灣)

→

CtFrank

　 11-20 21:04 TW

可以錄影..但是不能直接外流
但是
為什麼BLM的開端...
因吸毒遭壓制死亡的佛洛伊德..
當時警方的密錄器影片為什麼不能直接公開?
而是到了很後面..都已經燒了幾座城市之後
該組警員的密錄器影片才公開在媒體上?
是大眾傳媒不予波車還是警方高層不准撥出?

2樓時間: 2020-11-20 22:51:39 (台灣)

→

dbangel

　 11-20 22:51 TW

本來就不能強姦 本來就不能搶銀行 操牠媽的拿什麼比喻
那媽媽可以違規 可以這樣騎車載小孩嗎....
不能外流就不能外流 比喻成亂七八糟的說詞 很噁....

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享