顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-20 22:05:06
看板 Gossiping
作者 ubcs (覺★青年超冒險蓋)
標題 Re: [問卦] 「萊牛沒檢出不代表沒有」如何反駁
時間 Fri Nov 20 20:30:41 2020




最近皇家傳承萊牛檢驗報告又出爐

做為一個近期才關心萊牛進口的普通小市民,我想為這段期間爭議的歷程做個小結。


我不是進口與萊克多巴胺的專家,我只能做好功課,確保相關議題都被充分被護航過關

2020年11月12日,在許多在野的質疑聲中,發布了牛肉麵店使用萊牛的相關記者會。


對於現今萊牛進口店家提出質疑,牛肉麵店有使用表示阻擋萊牛的最後一顆石頭被搬開了。

不過,這並非表示我與其他關心萊牛的817支持者獲得了勝利。


事實上,正因為這個記者的發布,所以牛肉麵店公布了檢驗報告,秀出未檢出的品項報告。

但這裡必須跟市民們報告,雖然報告上未檢出,但只是代謝檢驗不出來,不代表不是萊牛


牛肉麵店的確是有提出未檢出報告,並宣稱遭到不實指控

儘管我與朋友都曾質疑是擴大解釋政治操作,但是除了一起現場去吃挑毛病之外

我們苦無證據。

我們苦無證據。

我們苦無證據。

https://imgur.com/Qvz7zS0.jpg
[圖]

https://imgur.com/fq0sWGY.jpg
[圖]

P.S這餐我自己花錢的又寫上ID,可是我的祕書又習慣性把統編打上去真的很煩耶…


要確認牛肉麵店是否有使用萊牛,我們必須要有食安相關的專家來為我們鑑定。

但在新送驗檢驗報告都已經出爐背書的前提下

沒有食安專家願意接受我們的邀請進行萊牛試吃鑑定。

因為做出任何不同的鑑定結果,就等於與做出檢驗報告單位正面挑戰。


但我必須強調,這裏並非是說檢驗單位與牛肉麵店之間有任何不可告人之事。

而是實務上,政論名嘴的懷疑雖然不曾停止,但監督的力道的確有其侷限。


雖然我們曾到現場會勘消費一次,但一般市民的有限專業無法確認萊牛未檢出的正當性。

https://i.imgur.com/Gejtr9s.jpg
[圖]

我們對萊牛進口的工作還沒有結束。


--
https://imgur.com/gHVzZIB.jpg
[圖]

https://imgur.com/yj6ZruQ.jpg
[圖]

https://imgur.com/ArP5Ml0.jpg
[圖]

https://imgur.com/I5TJubP.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.155.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjxRrQK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605875445.A.694.html
gkkcast: 回他:你老婆跟人睡,沒發現不代表沒有2F 11/20 20:35
bluenan 
bluenan: 瘦肉精美牛都進了8年,早就吃過了吧3F 11/20 20:36
terry1020: 不對,你沒有老婆4F 11/20 20:38
kcclasaki: 還敢打統編啊5F 11/20 20:39
xvmon123: 呱吉體6F 11/20 20:42
rugrats: 沒有證據不代表你沒被戴綠帽,請照樣照句7F 11/20 20:47
stvc: 支持店家,打臉說謊政客8F 11/20 21:01
clala: 拿喝酒當比喻不就好了9F 11/20 21:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
作者 ubcs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-20 23:18:52 (台灣)
  11-20 23:18 TW
你媽討客兄,沒發現不代表沒有嘛!
2樓 時間: 2020-11-21 00:37:20 (台灣)
  11-21 00:37 TW
總之凡事不要過於矯枉過正,幾年後就不會有人在乎萊牛豬了.到時候再反觀現在,還是那一副若無其事的嘴臉.如果世人偏好肥肉,就沒有瘦肉精的問題,嗜好瘦肉自然觸動需求研發.國外反萊牛豬大多基於動保認為對動物過於殘忍,而非基於食安.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇