顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-20 21:49:06
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [爆卦] 鄭州塔城街口實況
時間 Fri Nov 20 19:47:19 2020



你錯了

影響他人的非合作、零和抗爭=無產階級革命=民粹

這些二輪仔沒有專業就在亂惡搞,才是民粹=無產階級革命


民主=合作賽局

搞公開喬事溝通的才叫民主


所以你大錯特錯,剛好相反

你批評的鄉民才是真正的民主,不可以影響他人,要喬事協調互相合作互相妥協才是民主


反專業、反智、非理性、搞口號的法國罷工=你=真民粹=無產階級惡鬥

請把定義搞清楚 謝謝




※ 引述《kamelot ()》之銘言:
: 所以我說台灣的根本不叫民主,
: 台灣的叫做民粹。
: 不影響他人的抗議會被重視嗎?
: 國外一天到晚大罷工,包含公車火車輕軌都罷工,民眾還是摸摸鼻子自己想辦法,
: 因為協商破裂那就用只能抗議表達訴求。
: 一堆民智未開的人還自以為抗議不應該影響他人?
: 又不是同志大遊行。
: 國外的示威遊行時常需要出動鎮暴警察的,但人家的權益也是這樣爭取來的,
: 鄉民只會羨慕國外的福利跟權益,
: 等需要站出來的時候又在靠北不要影響我的生活。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vjwp97V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605872841.A.1DF.html
rainjuly: 交通規劃而言他們一定比交通局還專業1F 11/20 19:48
NagoyaOsaka: 你說沒專業就沒專業ㄛ2F 11/20 19:48
這個議題我早就掃過好幾年了 都是一群學店仔 不然就是學位用雞排換的
論述廢到笑
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.50.0 臺灣), 11/20/2020 19:49:02
NagoyaOsaka: 全世界最不專業的就是華國公務員3F 11/20 19:48
vn509942: 習慣把老左那派搬來用4F 11/20 19:48
StylishTrade: 不能影響他人那你就去住山上吧5F 11/20 19:49
NagoyaOsaka: 駕照濫發  道路設計交通傷亡率居高不下 笑死6F 11/20 19:49
rainjuly: 路權促進會裡面一堆台大的 你又是什麼學校7F 11/20 19:50
duo0518: 本來就不能影響他人阿 影響他人就是要做好被幹譙的準備阿8F 11/20 19:50
updowntheof: 你知道最不專業的就是交通部長嗎9F 11/20 19:50
vn509942: 老左那派就是我說的民主才是民主,反動派都是威權。10F 11/20 19:51
w76301: 嗯嗯反對的都民粹11F 11/20 19:51
WeGoYuSheng: 只要不合自己的意就說人威權 這種心態更容易造成威權12F 11/20 19:52
fufufugogogo: 人家是待轉太陽花13F 11/20 19:52
acs81046: 兩輪仔搞不清楚就在亂14F 11/20 19:52
BeNative: 支持你15F 11/20 19:52
GEoilo: 一堆上下班/課違規停車/併排影響他人的四輪有抓嗎? 笑死~~16F 11/20 19:52
HsuGun: 說學店仔不太準,路權會是一堆空有理想卻拿不出好方法的人17F 11/20 19:52
HsuGun: 這種嘴砲政治正確仔說真的台大非常多,空有想法而已
GEoilo: 天天違規的都不抓,偶而表演的抓得特別勤...19F 11/20 19:53
HsuGun: 台灣的交通規則本來就是在錯誤BUG的前提下建立的平衡法則20F 11/20 19:54
ju06080719 
ju06080719: 民主的集會遊行 會先得到路權啦21F 11/20 19:55
HsuGun: 今天要改可以,但要拿出方法,而不是天天找一堆極端案例22F 11/20 19:55
HsuGun: 通常像這種人拿來當主管機關之後就會發現自己跟智障一樣
michaelwu: 喬王喬錢進口袋才是民主 我懂了謝謝24F 11/20 20:00
rainjuly: 樓上真的有看過路權會的主張嗎 交通是很科學的議題 他們25F 11/20 20:01
rainjuly: 不是在嘴砲而已
rainjuly: 樓上上
michaelwu: 參考了一堆國外制度被你們說智障 讚28F 11/20 20:02
michaelwu: 當主管機關會遇到問題還不是因為一堆智障民代
JT0624: 交通是很科學的議題沒錯 只是抗議的手段很不科學30F 11/20 20:03
michaelwu: 當主管機關是用當官處理好還是用專業處理好31F 11/20 20:03
michaelwu: 看來台灣人都喜歡前者
michaelwu: 抗議的手段就是守法待轉 如果不科學的話可以看看
michaelwu: 是守法不科學還是待轉不科學
HsuGun: 路權會主張汽機車平權就已經是在偏離現實了35F 11/20 20:04
rainjuly: 一般道路汽機車路權本來就一樣36F 11/20 20:05
michaelwu: 偏離的現實是快車道禁行機車的現實吧37F 11/20 20:05
HsuGun: 汽機車的不論是規格、常態速度都差異過大,不可能一概而論38F 11/20 20:05
michaelwu: 然後禁行機車有沒有偏離違停跟公車亂切的現實39F 11/20 20:06
JT0624: 一般抗議是要表達訴求 增加支持的人 真的確定去大富翁會增40F 11/20 20:06
JT0624: 加支持的人嗎
michaelwu: 常態速度在市區道路是沒有差多少的 都是50或6042F 11/20 20:06
michaelwu: 抗議要表達的訴求是要顯示給大家看 待轉到底有多怪
michaelwu: 怪到照著做要特地派員制止
JT0624: 我支持繼續大富翁喔 最好天天去轉45F 11/20 20:08
rainjuly: 平面道路汽機車速度哪有差46F 11/20 20:08
rainjuly: 把機車劃到慢車道才是偏離現實
ssisters: 太陽花直接佔領國會 你先說說是不是民粹48F 11/20 20:12
moonh4: 還好意思講國外,我在澳洲機車鑽車法規超嚴,公車有切換車49F 11/20 20:15
moonh4: 道優先路權,台灣最好是能比照辦理
HsuGun: 你換在台灣樓上的就會要求你大小車平權51F 11/20 20:16
iceman10427: 希望你們也去高雄 三重 轉一轉52F 11/20 20:20
moonh4: 澳洲就是機車比照汽車,鑽車另立法規53F 11/20 20:20
moonh4: 雙向道不能鑽,左轉右轉道不能鑽,路肩通常是腳踏車道也不
moonh4: 能鑽,台灣比照辦理絕對交通大亂
rainjuly: 台灣的機車也視同汽車阿 只有禁行機車不能騎56F 11/20 20:22
moonh4: 機車光是能鑽車就沒有視同汽車了好嗎57F 11/20 20:26
rainjuly: 台灣的交通法規沒有對機車跟汽車做出鑽車的分別58F 11/20 20:29
not5566: 沒辦法比照就繼續放給他爛 有夠消極的59F 11/20 20:29
chyou2003: 還在華國,小英都在舔中華民國了60F 11/20 20:34
p25488148: 誰不想理性溝通啊 之前溝通沒效你有關心過嗎 可悲61F 11/20 20:35
a981302: 真正的民主才是反智的 民粹領導專業還問國外為什麼不一起62F 11/20 20:37
a981302: 耍智障
a981302: 最近釋憲如果能成功 四輪大爺會崩潰 抗民主 反而會讓國家
a981302: 變得更有效率
Pourquoi31: 左轉燈就是好方法啊 可是交通部又懶得全設立66F 11/20 20:41
moonh4: 只要機車鑽車不立法,其他都是白說67F 11/20 20:43
moonh4: 忽略我說鑽車另立法規,強調機車等同汽車是在?
claydt: 不敢抓違停真的是廢!69F 11/20 20:48
rainjuly: 現在台灣汽機車的鑽車都沒有被規範啊 為什麼鑽車沒立法70F 11/20 20:50
rainjuly: 會是限制機車路權的理由
kuloda: 你講的是對的72F 11/20 20:51
rainjuly: 台灣的路肩本來就不能騎機車73F 11/20 20:52
moonh4: 汽車現實面沒辦法鑽車,是要立什麼法,研究一下國外法規好74F 11/20 21:03
moonh4: 嗎
moonh4: 如果鑽車能比照其他先進國家立法,我絕對贊成取消代轉和快
moonh4: 車道禁行機車
moonh4: 現在對機車的路權限制,就是默許機車鑽車之下的產物,會有
moonh4: 這樣畸形的產物不就是因為台灣實質上無法對鑽車立法嗎
ssisters: 汽車不會鑽車? 你太少在路上跑了....80F 11/20 21:16
moonh4: 拜託先搞懂鑽車定義,英文叫Lane Filtering,是指在兩條車81F 11/20 21:19
moonh4: 道間行進,你說的汽車鑽車實質上是超車

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 382 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇