顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 09:42:55
看板 Gossiping
作者 ditgl (台越婚姻仲介-阿鴻)
標題
 [問卦] 老實說二段式左轉並沒有不好吧?

時間 Sun Nov 22 12:08:12 2020


如題
剛剛又看到了待轉大富翁的新聞
其實二段式左轉並沒有不好吧
不好的是有二段式左轉標示的地方就「一定」要二段式
不照做就開罰
你能直接左轉趕時間的人就給他直接轉啊
怕死覺得車流太快轉不過去的的人就讓他待轉啊
這跟帶安全帽安全帶一樣幹嘛一定要強制
有些人就覺得他不會死他很安全啊
政府幹嘛一定要因為怕死人就弄一堆法規
那些會死的就給他去死一死有什麼關係
適者生存不是嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkUGklT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606018094.A.BDD.html
frommr: 樓下支持兩段式抽插1F 11/22 12:08
michaelwu: 沒有不好 其實該不該二段左轉問用路人就知道2F 11/22 12:08
a0986188522 
a0986188522: 我愛抽插樓上3F 11/22 12:09
michaelwu: 那種車流量很大車速很快的誰敢直接左轉= =4F 11/22 12:09
hipmyhop: 五樓兩段式肛門5F 11/22 12:09
michaelwu: 幹你娘1、3樓等著收傳票6F 11/22 12:09
WeGoStyle: 其實是德政,只是有些沒什麼人的小路也二段式左轉就太7F 11/22 12:09
frommr: 我又沒說抽插什麼:(8F 11/22 12:09
WeGoStyle: 誇張了9F 11/22 12:09
michaelwu: 反而有些待轉區畫的位置怪怪的 真的就待撞區10F 11/22 12:10
JudgmentLin: 汽車在車流快的也是停下來左轉 怎不能轉?11F 11/22 12:10
kevin77605: 台北市一堆路中公車專用道。你敢直接左轉嗎12F 11/22 12:10
michaelwu: 或是那種要上待轉區之前一定要把行人撞一圈的13F 11/22 12:10
michaelwu: 就太智障了
TackoFall: 搞兩段式不如全裝左轉燈15F 11/22 12:10
benomy: 二段式左轉是給老人家或慢速機車用的,雞掰的點是強制性16F 11/22 12:10
michaelwu: 台北市也一堆小黃右轉公車停靠接客17F 11/22 12:11
sincere77: 反了吧,待轉才是高風險行為18F 11/22 12:11
cs09312: 有左轉燈就跟著汽車轉啊 怎麼會轉不過19F 11/22 12:11
michaelwu: 忠孝東路不就右側跟鱷魚嘴巴一樣危險20F 11/22 12:11
keyoard: 本來就應該兩段式左轉21F 11/22 12:11
JudgmentLin: 待轉區要設就內縮 不要設在車道上 直接被側向的撞死22F 11/22 12:11
michaelwu: 你說的台北市 是鄉下部分的台北市嗎?23F 11/22 12:11
lpbrother 
lpbrother: 沒有不好啊,只是待轉格怎不畫大一點,要不然被檢舉達24F 11/22 12:11
lpbrother: 人檢舉不就倒楣
bread220: 待轉沒關係,但是那個待轉區可以大一點嗎?每次都塞滿機26F 11/22 12:12
bread220: 車,有些沒辦法塞的還可能影響到行人或是右轉車輛
chrisjohn214: 本來沒強制啊,就左轉仔技術太差一直出車禍害得全台28F 11/22 12:12
chrisjohn214: 北機車族一起陪他們留校察看
KCKCLIN: 就不要強制阿 正常左轉哪裡有問題?你251CC安全249就危險30F 11/22 12:12
michaelwu: 先把違停跟不良公車司機處理一下 不然誰敢騎右側31F 11/22 12:12
KCKCLIN: 腦子正常以上的都會認為這個根本低能32F 11/22 12:13
bulahe: 待轉超安全,那些人只是懶得等的極致33F 11/22 12:13
kasim15: 沒兩段式會更糟 是因為都先錯誤假設台灣道路規劃很完整34F 11/22 12:13
KCKCLIN: 多少車子在待轉區被撞 或者代轉的時候跟轉彎車擦撞 超安35F 11/22 12:13
[圖]
KCKCLIN: 全?XDDDDDDDDD37F 11/22 12:13
Ericz7000: 問題是愛亂鑽or技術差的一堆,出事是車子倒楣38F 11/22 12:13
qq0101889: 這個路口怎麼待轉....39F 11/22 12:14
KCKCLIN: 那個就是根源問題啊 要轉哪先換到哪個車道40F 11/22 12:14
Ericz7000: 待轉如果跟左轉一樣危險的話,不如禁摩好了41F 11/22 12:14
TackoFall: 有左轉燈還要兩段式就真的智障 左轉也能撞一起絕對是42F 11/22 12:14
KCKCLIN: 一堆白癡部會正常左轉 只會被教育成機車靠最右邊 然後想43F 11/22 12:14
TackoFall: 人的問題44F 11/22 12:14
KCKCLIN: 要左轉也不看後方路況直接大外割45F 11/22 12:15
t95912: 乾脆不准機車上路 這麼問題都沒有了46F 11/22 12:15
[圖]
a19851106: 三寶很多了 你在讓他們直接左轉 你的命有比他們重要吧48F 11/22 12:15
qq0101889: 這是待轉區 你說這樣不會被直行的機車撞嗎?49F 11/22 12:16
deepdish: 管太多 讓警察開單就飽惹50F 11/22 12:16
kasim15: 本來就是配合低端人口 一堆人不開車在那邊騎機車 By官員51F 11/22 12:16
qq0101889: 這就是政府為了待轉而待轉 沒有想到現實生活的結果52F 11/22 12:16
a19851106: 你想轉你的事 等你遇到三寶就別哭就好53F 11/22 12:17
musiclife: 二段沒有不好 只是不適用所有狀況54F 11/22 12:17
chrisjohn214: qq你那個路口是有討論的空間,但是不代表兩段有問題55F 11/22 12:17
KCKCLIN: 是強制有問題啊56F 11/22 12:17
KCKCLIN: 會正常左轉的正常左轉 不敢不會的去代轉
qq0101889: 我支持大路口待轉 只是沒必要每個路口都要待轉58F 11/22 12:17
chrisjohn214: 像塔城街這個,啊靠北就有左轉仔一直出車禍,只好強59F 11/22 12:17
pigman1331: 台灣機車騎士是智障低能的比例超高,不適合直接左轉60F 11/22 12:17
chrisjohn214: 制兩段61F 11/22 12:18
KCKCLIN: 開車的是低能兒的比例也很高阿 不適合上國道62F 11/22 12:18
menshuei: 不會騎車的人太多了,政府做事不能只考慮理性,還要考63F 11/22 12:18
menshuei: 慮現實。
chrisjohn214: 現在也沒有每個路口都要待轉啊......我出去吃飯直65F 11/22 12:18
KCKCLIN: 那種交流道一上來直接內線的或者內線只開表速速限的垃圾66F 11/22 12:18
musiclife: 直接左轉危險的地方在於機車道在最右邊 你左轉要橫跨67F 11/22 12:19
chrisjohn214: 接左轉四次68F 11/22 12:19
EulerFormula: 沒錯 重點就是 強制 強制 強制69F 11/22 12:19
KCKCLIN: 大車占用內線的是不適都開清掉比較清靜?70F 11/22 12:19
musiclife: 1.2個車道才能進左轉道71F 11/22 12:19
reyes1989: 某樓開地圖砲是想引戰嗎72F 11/22 12:19
KCKCLIN: 那不叫正常左轉好嗎73F 11/22 12:19
XXXXBANG: 只有掛小藍牌的才要待轉 這樣也要抗議?74F 11/22 12:19
UnsraW: 撞到直接左轉的機車,零肇責耶,廢三小?75F 11/22 12:19
KCKCLIN: 你不會逐步變換到內側車道?76F 11/22 12:20
stlevi811101: 我也喜歡待轉 紅綠燈設定爛怕被直行車撞飛77F 11/22 12:20
SeTeVen: 四輪大爺就是安全,懂?78F 11/22 12:20
reyes1989: 交通安全規則第二條明訂,機車等於汽車79F 11/22 12:20
KCKCLIN: 最右邊直接轉那叫低能兒 被撞死剛好80F 11/22 12:20
SnakeO: 你自己不白癡有什麼用,改天你直行去撞到機車亂左轉的81F 11/22 12:20
pigman1331: 汽車駕駛低能的比例確實不低,但是上不上高速公路有差82F 11/22 12:20
JudgmentLin: 這問題又回到內線禁行機車上 應該是禁行過慢速車83F 11/22 12:20
pigman1331: ?高速公路比平面道路更好開耶84F 11/22 12:20
SeTeVen: 機車在法規上是汽車,但是台灣死全家的交通狗官搞了一個85F 11/22 12:20
SeTeVen: 禁行機慢車
SnakeO: 你就會很希望有待轉政策了.在那邊罵別人低能,好像自己多會87F 11/22 12:21
KCKCLIN: 一堆人說重機老鼠屎多不能上國道88F 11/22 12:21
reyes1989: 而且現在規定兩段待撞根本是把機車當特種車輛,自我矛89F 11/22 12:21
reyes1989: 盾嗎
chrisjohn214: 「最右邊直接轉那叫低能」啊塔城街這次就是一堆你91F 11/22 12:21
EulerFormula: 所以說不該車種分流阿 腳痛部懂了沒92F 11/22 12:21
chrisjohn214: 所謂的低能兒啊......93F 11/22 12:21
Ericz7000: 其實我覺得汽機車低能的比例都很高,開車騎車要非常注94F 11/22 12:21
SnakeO: 騎車. 問題就是白癡真的很多啊. 沒有兩段式規定以前95F 11/22 12:21
SeTeVen: 撞到機車亂左轉,也是啦平常開車左轉的時候硬逼直行機車96F 11/22 12:21
Ericz7000: 意97F 11/22 12:21
SeTeVen: 就突然不是亂轉了98F 11/22 12:21
pigman1331: 對了,我自己騎車也開車,我只說比例很高,沒說全部99F 11/22 12:21
kirkno123: 待轉雖然煩 但真的比一群機車在路中間等轉彎好100F 11/22 12:22
ct412133: 說的好 想想看阿公阿罵騎20逐步靠右會是什麼模樣101F 11/22 12:22
sid3: 汽車為何就不用二段式左轉102F 11/22 12:22
SnakeO: 左轉機車發生車禍的機率就是高阿103F 11/22 12:22
[圖]
SeTeVen: 抱歉我忘了四輪做什麼都是對的105F 11/22 12:22
wei2291: 問題是那種不怕死的撞到你 你也有責任啊106F 11/22 12:22
ct412133: 為什麼要老事比來比去 你怎麼不比說你空中也要有航線107F 11/22 12:23
yonyi92: 汽車怎麼轉機車就怎麼轉阿  是有什麼障礙?108F 11/22 12:23
SeTeVen: 為了左轉汽車往右挪一個車道可以109F 11/22 12:23
jackie1115: 看路口,有的路口二段轉反而比直接左轉危險110F 11/22 12:23
SeTeVen: 為了左轉機車往右1/3個車道不行111F 11/22 12:23
jeeyi345: 想像的哦 試辦的結果是肇事率明顯下降112F 11/22 12:23
SeTeVen: 我大汽車就是不允許前擋風玻璃裡面出現兩顆輪子的賤民113F 11/22 12:23
tctv2002: 拿一個你家巷口好了 平常直接左轉就可以了 然後政府給你114F 11/22 12:23
tctv2002: 強制兩段式左轉 跟你說很安全 大概就是這種感覺
jessicaabc99: 我覺的很好,安全多了,不要期待四輪116F 11/22 12:24
KCKCLIN: 很多人腦袋就是有障礙連汽車怎麼轉機車就怎麼轉都不懂117F 11/22 12:24
KCKCLIN: 也看不懂"不要強制"XD
eugene31431: 來 車牌白色改黃色 一切都安全了 神奇交通部唷119F 11/22 12:24
SeTeVen: 輪子多兩顆就突然什麼都對了120F 11/22 12:24
KCKCLIN: 不用啦 多2CC就從不安全變安全了121F 11/22 12:25
ted01234567: 我支持兩段左轉122F 11/22 12:25
takeda3234: 多點防禦性騎車 對自己是安全的...123F 11/22 12:25
SeTeVen: 也是啦輪子多兩顆突然都不會違規了,在路上違停的臭雜種124F 11/22 12:25
SeTeVen: 肯定都是二輪仔開車
tctv2002: 然後這個路口要兩段式 下個路口又不用兩段式   這就是126F 11/22 12:25
SnakeO: 一直要炒成四輪跟兩輪的歧視問題,真的無聊127F 11/22 12:26
tctv2002: 笑話128F 11/22 12:26
Ericz7000: 我是覺得在台灣分四輪二輪誰比較愛違規的意義不大,兩129F 11/22 12:26
youkisushe: 華國人種就是交通方面基因有缺陷啊 方向盤會左轉換成130F 11/22 12:26
Vincent8026: 多線車多的路還行131F 11/22 12:26
SnakeO: 兩段式讓車流分流就是比較安全,一直在那邊覺得被歧視132F 11/22 12:26
Ericz7000: 邊素質都差不多其實133F 11/22 12:26
youkisushe: 龍頭就突然不會了 上面有智障的腳痛部帶頭作亂134F 11/22 12:26
pat740515: 大富翁追求的本來就是「不強制」兩段式左轉135F 11/22 12:26
ice0522: 看路段,T字路口也叫人待轉,小路口也叫人家待轉,啊是有沒136F 11/22 12:26
ice0522: 有這麼怕
Vincent8026: 小路也在兩段實在是搞笑138F 11/22 12:27
SnakeO: 不強制就會變成一堆你們口中的低能智障亂轉139F 11/22 12:27
kklighter: 你一定沒遇過,打左轉燈卻把車停在最右側要轉彎的三寶140F 11/22 12:27
youkisushe: https://i.imgur.com/3LHaWNC.jpg 超安全的啊141F 11/22 12:27
[圖]
SeTeVen: 為了讓大爺內道淨空,一個又一個死人政策相繼出爐,不過142F 11/22 12:27
kklighter: ,全部都想大外割143F 11/22 12:27
SeTeVen: 我覺得理解不合理政策間的關係對整天違停的大爺來說可能144F 11/22 12:27
SeTeVen: 太困難了
bvcde33wq: 那就不要禁行機車或是也搞個禁行汽車啊  每次騎車禁行146F 11/22 12:27
bvcde33wq: 汽車道空空如也 然後右側不是違停就是公車 全都擠在一
bvcde33wq: 個縣道上超智障
SeTeVen: 汽車不會關門硬往右切,撞到機車,肯定是機車硬衝啦,人149F 11/22 12:28
SeTeVen: 家有打燈捏
[圖]
SnakeO: 騎過沒有禁行機車,也沒有強制左轉的時代,就會覺得現在152F 11/22 12:28
KCKCLIN: 本來就很無聊 去看一下是哪個先起頭"機車騎士"的XD153F 11/22 12:28
pccnup: 有些待轉區真的設計很智障154F 11/22 12:28
SnakeO: 這樣是合理的演變拉155F 11/22 12:28
youkisushe: 我不能去你家 但是你可以來我家 這樣說對我來說很安156F 11/22 12:28
kklighter: 左轉靠左,右轉靠右到底有什麼難處,大車不要眼紅,小157F 11/22 12:28
SeTeVen: 人家有打燈捏為什麼不能硬轉,人家有四顆輪子捏158F 11/22 12:28
kklighter: 車不要智障就好,偏偏!159F 11/22 12:28
youkisushe: 全 安全你媽160F 11/22 12:28
KCKCLIN: 還有很多覺得249CC以下危險 250以上安全的XD可笑161F 11/22 12:29
SnakeO: 唯一的缺點我覺得只有很多待轉區畫太小162F 11/22 12:29
a19851106: 沒難度 不過你自己去跟三寶說163F 11/22 12:29
obdv: 兩段式我可以忍  但違停吞不下去164F 11/22 12:29
[圖]
youkisushe: 有種你要車種分流你就外側禁行汽車 禁止右轉停車 要166F 11/22 12:29
youkisushe: 停車就給我停在快車道下車走路來 安全你媽
chrisjohn214: 「不強制」結果左轉仔在塔城街一直車禍啊,要講幾168F 11/22 12:30
a19851106: 自己駕駛觀念好沒問題阿 遇到三寶就沒用了169F 11/22 12:30
chrisjohn214: 次170F 11/22 12:30
pccnup: 每次待轉覺得自己像保齡球瓶171F 11/22 12:30
kklighter: 沒有待轉卻一直打左轉靠右騎真的是智障,一直還想後車172F 11/22 12:30
[圖]
kklighter: 讓,簡直亂源174F 11/22 12:30
SnakeO: 爭這些的不就都少數人,真的覺得很多人認同的不會去找立委175F 11/22 12:30
SeTeVen: 肯定都是二輪違停,有沒有看到那些汽車有兩顆輪子是懸空176F 11/22 12:30
SeTeVen: 的
jojomaan: 覺得待轉安全很多178F 11/22 12:30
cccwahaha: 台灣道路規劃就是覺得這裡缺什麼就"直接加上去"179F 11/22 12:31
SnakeO: 修法? 找一堆人在那邊待轉大富翁,還希望別人支持?180F 11/22 12:31
KCKCLIN: 無法反駁論述開始扯人多人少了XD181F 11/22 12:31
kinomon: 同意 就只有強制很不合理182F 11/22 12:31
takeda3234: 建議那裏立牌好了 直接左轉擊墜數跟2段轉擊墜數統計183F 11/22 12:31
takeda3234: 然後實施一年統計
SeTeVen: 今天那個死不知道幾個人的,要不要開始劃進行汽車,笑死185F 11/22 12:31
SeTeVen: 人四輪邏輯
SeTeVen: 在台灣不會彈跳還敢騎機車上路阿,還敢為了閃違停騎到大
SeTeVen: 爺專屬的內車道阿
chrisjohn214: 不強制一直車禍,強制又說政府迫害他們 zzzzz189F 11/22 12:32
SeTeVen: 不過講真的啦以台灣四輪素質,就算拿掉強制待轉,一樣會190F 11/22 12:33
SeTeVen: 有傷亡啦,四輪素質跟不上的話也沒有用,反而是讓雜種狗
SeTeVen: 官更有理由
youkisushe: 保護機車所以內側禁行機車 那為了保護高速公路被大車193F 11/22 12:33
youkisushe: 壓扁國道應該禁行小客 認同請分享
a989876: 訴求主要還是不強制二段左轉,因為有些習慣這樣二段的人195F 11/22 12:34
nokla2008: 禁止所有私用汽、機車上路196F 11/22 12:34
a989876: ,可能也不會正常左轉了197F 11/22 12:34
caryamdtom: 有些小路口不需要,另外有些待轉區畫的位置真的很可怕198F 11/22 12:35
Ericz7000: 四輪跟不上二輪素質? 我以為台灣兩者的素質都一樣爛199F 11/22 12:35
youkisushe: 爭這些是少數人不用理它啦 同理違規停車也是台灣人多200F 11/22 12:35
kklighter: 有的待轉格就在外側車道的三分之二寬度,簡直送死201F 11/22 12:35
youkisushe: 數民意 建議取消民眾檢舉權利 我舉雙手贊成 馬上把機202F 11/22 12:36
youkisushe: 車賣掉 四輪去哪停哪方便多了
KIKUSUI: 北部還好 你看南部都馬是待撞區204F 11/22 12:36
ra88872: 重點是強制,不強制很好阿!量力而為,205F 11/22 12:36
ra88872: 但全都擠進去就豬腦了,增加塞車長度
ra88872: 罷了!
tabo7522: 以為自己騎車技術好的人其實都是汽車在讓208F 11/22 12:37
fukmar: 跟著汽車右轉好安全 跟著汽車左轉不安全 腦袋?209F 11/22 12:37
technicolor: 我也覺得要兩段式210F 11/22 12:37
Ceferino: 安全什麼?被四輪撞結果檢討機車?211F 11/22 12:38
eterbless: 你沒騎車吧212F 11/22 12:39
coffee777: 我覺得不錯阿213F 11/22 12:39
jet22662266: 87214F 11/22 12:39
bvcde33wq: 二輪看起來爛不知道多少是被四輪逼的呵呵  右邊違停加215F 11/22 12:39
bvcde33wq: 公車加行人 中間四輪佔滿 左邊禁行機車道請問不鑽不走
bvcde33wq: 左邊要怎麼辦
Vistorieaz: 車種分流才智障218F 11/22 12:40
Vistorieaz: 左轉靠左右轉靠右不好嗎
blktree: 當你在內線騎到一半才看到要待轉的標誌導致你突然要外切220F 11/22 12:40
Vistorieaz: 硬要汽車跨越直行的機車道增加意外風險221F 11/22 12:40
blktree: 或是 你騎外線要準備待轉時才發現沒有待轉標誌導致你也來222F 11/22 12:40
blktree: 不及內切 超危險的好嗎
Vistorieaz: 而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線224F 11/22 12:41
Vistorieaz: 如果機車也在內線左轉所有問題都解決了
Vistorieaz: 唯一的問題就是覺得換個車道就危險的機車騎士
cccwahaha: 也不用去爭兩輪還四輪 通常亂開車的 騎車也是在亂騎227F 11/22 12:41
Freeven: 沒有人說不好啊    又不用非要二選一228F 11/22 12:43
bb55231: 都被四輪撞的 怎麼不是四輪兩段==229F 11/22 12:43
iglesias0416: 到路口才會開獎要不要待轉,世界刺激230F 11/22 12:45
onlyforptt: 用路人的素養提升才是解決方法,路上太多腦殘了231F 11/22 12:46
PR58: 開四輪低能的當他騎兩輪時也是一樣低能232F 11/22 12:47
AndrewWiggs: 機車路權最大不知道嗎?233F 11/22 12:47
andyll2: 戴口罩也是一樣啊媽的234F 11/22 12:48
storge: 不要強制待轉就好啦,想待轉去待轉區 不想待轉就跟騎車一235F 11/22 12:48
Acce0912: 用路人素質太差 先學好基本的安全駕駛方式再來談其他的236F 11/22 12:48
storge: 起左轉。 不難吧?237F 11/22 12:48
Vistorieaz: 車種分流才智障238F 11/22 12:48
Vistorieaz: 左轉靠左右轉靠右不好嗎
Vistorieaz: 硬要汽車跨越直行的機車道增加意外風險
Vistorieaz: 而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線
MarcPolo: 不是不好 但不是要強制 想待轉的就待 不過照著台灣人的242F 11/22 12:49
Vistorieaz: 如果機車也在內線左轉所有問題都解決了243F 11/22 12:49
MarcPolo: 劣根性 開放左轉應該是很high啦244F 11/22 12:49
Vistorieaz: 唯一的問題就是覺得換個車道就危險的機車騎士245F 11/22 12:49
jim543000: 兩段式這麼好 汽車為什麼不一起兩段式246F 11/22 12:49
Vistorieaz: 跟把自己不長眼怪到機車身上的汽車駕駛247F 11/22 12:49
s930406: 哈 去唸書拜託248F 11/22 12:49
mark861121: 一堆待轉區根本就畫到最外側車道 等著被撞249F 11/22 12:50
mark861121: 還會有一些把車子停在T字路口的待轉區的 你跟我說待轉
KIOA: @jim543000 那你開車就好了...251F 11/22 12:50
mark861121: 區安全?252F 11/22 12:50
mark861121: 機車直接左轉會有這麼大的問題就是台灣的交通教育裡面
mark861121: 根本沒有教機車怎麼安全的左轉 當然出一堆三寶車禍
mark861121: 待轉區根本就是個治標不治本的政策
mark861121: 政府該做的應該是教育所有用路人怎麼安全轉彎 左轉靠
mark861121: 左 右轉靠右 加上防禦駕駛
lebronlon: 可憐 還想帶風向 自己想死不要害別人258F 11/22 12:51
mark861121: 而不是政府一直洗腦機車左轉很危險 然後所有人都恐慌259F 11/22 12:51
KIOA: 兩段式是為了安全,別忘了機車上肉包鐵。260F 11/22 12:51
dean1896: 看成老二說左轉261F 11/22 12:51
jim543000: 我出門騎車開車還要人管喔zz262F 11/22 12:51
mark861121: 兩段式安全個屁 真的在待轉區被撞過就知道263F 11/22 12:52
koebel0521: 有些地方不危險,明明就能跟汽車一起左轉,卻非要機車264F 11/22 12:53
koebel0521: 待轉,低能
Ericz7000: 不過這點很難吧 8+9和三寶太多了266F 11/22 12:53
MinJun5566: 不需要待轉區 靠內車道轉就好267F 11/22 12:54
mark861121: 說真的我也覺得台灣的二輪駕駛素質非常參差不齊 一堆268F 11/22 12:54
mark861121: 拿雞腿換駕照的
bulidau: 市民大道兩線道又限速40還兩段式根本腦殘270F 11/22 12:54
mark861121: 但是應該做的不是因噎廢食 要根本解決這個問題應該要271F 11/22 12:54
mark861121: 從教育用路人開始 而不是一開始就給錯誤觀念
radi035: 對不起 我是老人....我不敢直接轉....273F 11/22 12:55
heatsink: 最智障的是有左轉燈但是機車不能跟著車流左轉啊274F 11/22 12:55
radi035: 是覺得就開放可以直接轉  但還是有待轉格就好275F 11/22 12:55
mark861121: 而且一堆待轉區會卡到斑馬線 對於路人來說像跑障礙賽276F 11/22 12:55
mark861121: 一樣應該也不會安全到哪裡去
radi035: 讓年輕有自信的人跟著車流轉無所謂吧278F 11/22 12:56
CJhang: 根本沒有待轉空間 還要強制 真是…279F 11/22 13:00
uwptd: 贊成280F 11/22 13:01
chocopie: 待撞區281F 11/22 13:01
furnaceh: 二段安全些,要騎長久還是二段吧282F 11/22 13:02
longway0906: 我也不敢啊 一群腦麻很愛直接轉283F 11/22 13:02
pony95159: 強制一定要兩段不行啊 老實說有時候我也是想兩段轉284F 11/22 13:03
kklighter: 回歸完善考照制度就好,不要單純收錢發駕照...285F 11/22 13:03
Ericz7000: 建議全面回收二輪駕照 再重考286F 11/22 13:04
furnaceh: 碰到內線四輪的不理你,給你撞下去,你也吃虧287F 11/22 13:04
haverjohn: 二輪才不聽你解釋也懶得跟你講勒288F 11/22 13:05
K60258: 同意你這篇289F 11/22 13:05
zxc132004: 去旁邊吸六分鐘廢氣再來講這句話啦幹290F 11/22 13:06
ionchips: 不好在強制291F 11/22 13:06
Tiphareth: 這要看路段 為這個吵到去待轉大富翁真的很無聊292F 11/22 13:08
normaldist: 待轉是給慢機車,重點是不該強制。293F 11/22 13:09
mark861121: 其實我覺得285 286樓的建議不錯294F 11/22 13:12
mark861121: 不過前提是法規要改到真的治本 不是為了掩蓋錯誤而又
mark861121: 在用待轉區這種奇怪的政策
[圖]
ff20: 待轉大富翁就是訴求這個啊298F 11/22 13:14
observerptt: 我問你這個怎麼待轉?https://i.imgur.com/mo4Ynnc.j299F 11/22 13:15
observerptt: pg
timber777: 說真的看一堆低能在吵待撞區 但根本沒幾則因為停待轉被301F 11/22 13:16
timber777: 撞的新聞 我每天騎臺北市40公里 四年來也從沒看過有人
lisoukou: 有些待轉區畫的位置怪怪的  真的就待撞區+1303F 11/22 13:16
timber777: 在待轉區被撞的304F 11/22 13:16
[圖]
grec: 跟著左轉燈有四輪車車速太快的問題??不都排隊一起轉嗎?二306F 11/22 13:17
grec: 段左轉才危險,直接擋到要右轉的車
ikachann: 支持兩段式 真的不懂抗議的在想什麼308F 11/22 13:19
grec: 曾經因為要二段差點被右轉四輪碰到 差點嚇爛 後來都跟騎到左309F 11/22 13:19
cityhunter04: 想被撞,慢走不送...但不要牽拖別人310F 11/22 13:19
grec: 轉道跟著左轉燈轉了311F 11/22 13:19
[圖]
JKLOP: 紅明顯 有專用左轉燈再大的路口其實都可以過313F 11/22 13:20
a8512s: 智障車種分流  左轉靠左右轉靠右很難嗎314F 11/22 13:21
leoptt10: 一直都是訴求不強制待轉好嗎315F 11/22 13:21
leoptt10: 一堆人在那高潮老半天
leoptt10: 連別人訴求是什麼都不知道
bpq302302: 噓了不多說318F 11/22 13:21
kakamonster: 馬的汽車也一堆在直行車道左轉啦319F 11/22 13:21
BeatLA: 根本不會有對向來車的地方也在兩段式左轉。這條路內線車道320F 11/22 13:21
BeatLA: 還禁行機車,機車走到這條路,被迫只能右轉。
hitsuchi: 格子設那麼小,是要機車怎麼待轉?我還沒看過哪個格子能322F 11/22 13:23
hitsuchi: 容納所有待轉機車的。
hitsuchi: 一般格子頂多3-5台機車就極限,那剩下的咧?
hitsuchi: 腦殘政策
hitsuchi: 汽車也一堆在中間道直接左轉右轉,差別只是開車的人不會
hitsuchi: 死。
peter841026: 看到一堆人在嗆車種分流的就覺得很好笑 真的上路看有328F 11/22 13:26
peter841026: 多少白癡開車是那道車少開哪道 左轉道直行 直行道右
peter841026: 轉 到了路口雙白線才切車道的真的一堆 所以根本不是
peter841026: 車種車流的問題 台灣的交通一直都是你各位駕駛人的問
peter841026: 題
hitsuchi: 不積極宣導正確用路觀念,弄這個白痴待轉,根本無法解決333F 11/22 13:27
hitsuchi: 問題
hitsuchi: 台灣駕駛觀念根本跟垃圾一樣
GennXu: 廢到笑,台灣把駕駛教成智障,然後讓這些人再來說交通安全336F 11/22 13:30
peter841026: 贊成歸贊成直接左轉 但要把命交給後方來車 車速快拿337F 11/22 13:33
peter841026: 命賭我是真的不敢 平均駕駛素質不到R
xj4bp6ejo3: 右側車道路上畫一條槽化線然後延伸到待轉區,我停在格339F 11/22 13:33
xj4bp6ejo3: 子裡有機車從我左方疾駛而過我差點被撞
asdfish50: 真開放不強制待轉路上鐵定一堆自以為騎車技術好的8+9或341F 11/22 13:34
asdfish50: 外送仔亂鑽亂騎,好不快樂。
qqq5890003: 同意  不要強制好  等那些直切的都被撞死之後就不會有343F 11/22 13:35
qqq5890003: 人吵了
tyr2004: 沒錯,強制二段才是原罪345F 11/22 13:35
Ericz7000: 二輪以低端8+9、三寶居多 素質差是自然的346F 11/22 13:36
tnfsh01008: 那消防跟醫護人員不就很雖347F 11/22 13:39
winiS: 把你撞死的人很倒楣還要賠,想死自已去爬山348F 11/22 13:41
wj12240522: 可憐349F 11/22 13:42
chean1020: 那就不要反對待轉大富翁啊350F 11/22 13:44
Pourquoi31: 號誌問題啦 除非你加裝機車待轉燈 不然要往右轉的汽車351F 11/22 13:45
Pourquoi31: 還是跟準備去待轉區的機車會車流相會 一樣會撞到啊 想
Pourquoi31: 一想被內輪差捲進去的機車 或者是被A柱遮住視線的造事
Pourquoi31: 車輛
n790321: 白癡機車族 不兩段式每天都給你死亡車禍啦355F 11/22 13:47
source0209: 防禦性駕駛是自己的,保持車距,是當人的反應的都很快356F 11/22 13:47
source0209: 啊
linnom: 不好的一直都是強制二段啊到底有什麼問題358F 11/22 13:47
Playonenight: 問題是你進待轉區還不是一堆垃圾叭359F 11/22 13:47
anniekinki: 看路大不大條車多不多,有些路段設兩段式根本白痴360F 11/22 13:50
hohohoha: 車流量大的路口真的很難361F 11/22 13:50
andrew5106: 檢討個屁,我之後要去買重機了362F 11/22 13:52
andrew5106: 反正講半天還是一堆智障認為機車就是個滾該讓,08騎重
andrew5106: 機被逼車一定把他鼻梁打歪
xxhh11334400: 結論:用智商淘汰人口 救臺灣:)365F 11/22 13:53
idiotay: 很多車流量小的,只是因為三線道以上就要兩段式...366F 11/22 13:53
andrew5106: 騎重機有一部分原因就是因為不用他媽的兩段式,低能367F 11/22 13:53
lucky7766777: 大路車多而且沒有左轉燈支持,但大部分還是不需要兩368F 11/22 13:54
lucky7766777: 段式啊,騎沒車小路直接左轉被鴿子罰的心情我看你是
lucky7766777: 不知道有多xx
littlibanana: 不會左轉就去學 不用在這邊洗文帶風向啦371F 11/22 13:57
parkerlived: 推兩段式 大家安全372F 11/22 13:57
evenblue: 強制不合理 有時真的被擠到左轉道硬要待轉反而危險373F 11/22 14:01
cso870117: 看路374F 11/22 14:01
a123zyx: 蠻多在爭取的就是要彈性選擇要不要啊375F 11/22 14:03
F2307925: 不會轉就不要上路,省得當移動神主牌376F 11/22 14:05
moneypack3: 怎麼不設個機車專用的左轉號誌377F 11/22 14:06
AlenCKH: 要看路段,有些小巷兩段真的太超過,有些路口待轉區也擠378F 11/22 14:07
AlenCKH: 不下太危險
F2307925: 會要兩段式左轉就是因為智障法規規定內側禁行機車,這380F 11/22 14:07
F2307925: 樣要直接轉就會鬼之切入,所以用另一個智障設計叫你待
F2307925: 轉,結果養出一堆要左轉打左轉等結果往右靠的智障
imrt: 強迫待撞哪裡好?要不要待撞我自己看當時情況才對。383F 11/22 14:08
Rinobility: 推不強制 台灣路況不可能取消兩段式 但明明有左轉號誌384F 11/22 14:09
F2307925: 然後再把待轉格畫在垂直向車道上等著給人撞385F 11/22 14:09
Rinobility: 的路還得兩段式我就搞不懂386F 11/22 14:09
F2307925: 要取消待轉就一定要先從取消內側禁行機車開始,然後二387F 11/22 14:10
F2307925: 輪等這被智障四輪駕駛逼車再被嘲諷用生命捍衛路全
blus1986: 本來就該待轉,只有違規仔反對389F 11/22 14:11
[圖]
chester0312: 猜猜那一台不用待轉呢391F 11/22 14:12
sochensun92h: 改非強制很難嗎 一堆屎路口待轉反而更危險跟沒效率392F 11/22 14:13
sochensun92h: 的確待轉有他的好處不一定要直接廢除 但可以當成一
sochensun92h: 個選擇
phenom42: 好奇怪 只是改成不強制為什麼一堆滑坡395F 11/22 14:15
blus1986: 政府本來就有些路口要有些路口不用待轉,早規劃好了,不396F 11/22 14:16
blus1986: 是你什麼隨便ㄧ個外圍團體或私人利益就去更改,覺得哪個
blus1986: 路口不好可以提阿,臺灣人就是要全面規定一定要兩段式左
blus1986: 轉,臺灣人就是覺得我違法合理,要去修改法律,笑死
blus1986: 對付違規仔,一定要強制才有效。
chester0312: 左轉靠右擋行人跟右轉車最安全哦401F 11/22 14:17
blus1986: 不強制乾脆刪除法條402F 11/22 14:17
blus1986: 當然比直接左轉安全,連公投連署和公投都過不了的門檻,
blus1986: 根本沒人認同違規仔可笑的論點
blus1986: 違規二輪反對的事就是對的事
larry90605: 現在車子都有待轉區了406F 11/22 14:21
larry90605: 機車也不用再那邊吵吧
larry90605: 機車在台中也有很多不用待轉的啊
larry90605: 甚至四線道就可以左轉了
larry90605: 這是在吵什麼
blus1986: 本來就該強制去對付垃圾違規二輪,不用替自己想違法開拖411F 11/22 14:21
blus1986: 找理由
acolam: 還不錯阿夏天很熱而已413F 11/22 14:21
foxey: 會有這個規定也是因一堆三寶變換方向前不會確認後方來車414F 11/22 14:22
foxey: 不這樣強制你就等著看鬼之橫切死亡數字多個幾倍
blus1986: 違規仔想修法條替自己違法護航416F 11/22 14:23
foxey: 會看照後鏡知道先確認的可以直接轉,問題就大多不會的417F 11/22 14:23
leyincat: 沒有不好,只是低能又垃圾418F 11/22 14:23
foxey: 前面沒車不看後面慢速放心亂轉的那種到現在每年還死一堆419F 11/22 14:24
blus1986: 臺灣車道太多車、後車根本不可能讓你變換車道插隊,看到420F 11/22 14:24
blus1986: 要換車道插隊垃圾,油門直接加滿卡位,反正有保險
a2881105: 三寶別騎上路好嗎,一堆屁話說啥車速車流大,干車速屁事422F 11/22 14:24
a2881105: ?你汽車左轉在最左的左轉道有因為車速被撞?,什麼三寶
chester0312: 臺中一堆兩線到也要待轉,笑死誰424F 11/22 14:25
a2881105: 邏輯車速會讓機車左轉被撞?只有從右連切車道的才會被撞425F 11/22 14:25
a2881105: 好嗎,你一開始在最內車道怎麼撞?
bluu: 我看成老二段左轉427F 11/22 14:26
cclon543: 有些圓環真的看不懂為什麼機車要繞一大圈來跟直線車流撞428F 11/22 14:26
blus1986: 為何要開放垃圾二輪內車道?全台根本沒人支持,只有少數429F 11/22 14:26
cclon543: ==430F 11/22 14:26
blus1986: 人在取暖,跟重機上國道一樣是笑話431F 11/22 14:26
chester0312: 四輪連切四車道的有沒有看過,那個才叫亂源432F 11/22 14:28
YcL5566: 死媽兩段仔433F 11/22 14:30
a2881105: 講一句公道話啦多2CC不用待轉就很安全,你那個邏輯就是434F 11/22 14:33
a2881105: 屎好嗎,牌子顏色換一下就安全喔?還不是一樣左轉靠左右
a2881105: 轉靠右,你會因為牌子顏色在那說安全的根本上矛盾好嗎,
a2881105: 一堆可憐二段仔一直喊安全的我看開車也是三寶啦,騎車開
a2881105: 車駕駛觀念相反真的很棒
srewq: 不否認某些大型路口二段式是比較安全,但有些路段二段式左439F 11/22 14:33
srewq: 轉不是多餘就是更危險。
botnet: 大馬路我覺得很好441F 11/22 14:40
[圖]
TuTuShrimp: 好險我住的地方連腳踏車都算車 都要到路中間左轉443F 11/22 14:52
srewq: 不過垃圾不管是二輪還是四輪,上路都是垃圾,差別只在於害444F 11/22 15:03
srewq: 死自己還是害死別人而已。
nicayoung: 一堆二輪仔不想待轉而已446F 11/22 15:07
A380: 目前就是強制啊 還有內側車道禁行機車 都應該一起取消447F 11/22 15:07
A380: 回cclon543 台灣的圓環是假圓環 中間開路後 再插一堆紅綠燈
A380:  外側的就成了普通的弧形道路 不再具備圓環的作用了
youwilldie: 重點自己找死不要把責任歸於別人啊450F 11/22 15:12
A380: 政府單位 不宣導也不要求用路人正確使用圓環 才會讓大家覺451F 11/22 15:13
A380: 得圓環很沒用
Dy410149: 你看臺大醫院前面的待轉格,根本是為了讓你直接進臺大醫453F 11/22 15:16
Dy410149: 院設計的啊XD
johngy: 開車就會左轉 騎車就不會了 笑死455F 11/22 15:17
sam861kk: 有的路口我也會二段 對向來車過快456F 11/22 15:20
ginobili62: 我也覺得二段式沒有不好,機車太多了,真的二段式比較457F 11/22 15:21
ginobili62: 安全
REDF: 兩段式就是種族歧視啦 不服不用辯 肯定四輪大爺459F 11/22 15:25
lzhhilly: 有左轉專用道+左轉保護時相的路口要兩段式左轉 智障嗎?460F 11/22 15:35
A380: 有人知道嗎 要進待轉格不能走右轉專用道 因為並不是右轉車461F 11/22 15:37
A380: 輛  但現實情況是很多機車 騎在右轉車道的外側進入待轉區
Boxun0404: 四輪大爺看到兩輪走內側車道跟正常左轉會牙起來,想逼463F 11/22 15:37
A380: 那會發生什麼樣的狀況呢?就是待轉車嚴重影響右轉車流速度464F 11/22 15:37
Boxun0404: 車或輾過去,所以很危險沒錯465F 11/22 15:37
A380:  甚至發生碰撞意外 而這種狀況每天都在無數路口不斷重複上466F 11/22 15:37
A380: 演
z030060374: 有的路口根本不夠大一樣要兩段,然後就變成待撞等待區468F 11/22 15:46
z030060374: 了
bon362: 我覺得還不錯470F 11/22 15:53
frice: 路口就是危險區域 二段式左轉叫你停在危險區域內等待 一點471F 11/22 16:03
frice: 都不好
chidori728: 違停都不積極取締,交通法規根本是個笑話473F 11/22 16:10
Kershaw0817: 二輪仔就是下賤 乖乖吞下去吧474F 11/22 16:13
noChance: 小朋友都要廢待轉475F 11/22 16:17
nat50601tw: 不強制可以解決一半喇476F 11/22 16:18
nonedude: 我覺得只要有獨立左轉燈號的地方都不該"強制"二段式左轉477F 11/22 16:21
exile4sih: 二段式轉彎並不是台灣獨有,但是限制所有2輪要2段真的478F 11/22 16:22
exile4sih: 有病
flashseal: 他們要的是左転車靠左 右靠右好嗎480F 11/22 16:23
asd611645: 不會騎車別騎啦,249cc60hp跟不上車流,笑話481F 11/22 16:26
minhee: 既然這麼安全的話,四輪怎不用兩段轉?四輪自助餐好棒棒482F 11/22 16:35
devil0915: 不要再嘴待撞區了,直接停在路中間等左轉才是真的待撞483F 11/22 16:55
yannjiunlin: 那汽車幹嘛不兩段式左轉???肇事撞人的都汽車多吧= =484F 11/22 16:56
hikari22: 汽車也可以兩段式啊485F 11/22 17:03
ohmylove347: 全世界不是只有台灣兩段式嗎?486F 11/22 17:06
SuM0m0: 200秒紅綠燈487F 11/22 17:17
wallowes: 怎麼不說有的路口,汽車禁止左轉,機車至少還能兩段式488F 11/22 17:24
wallowes: 左轉
k5253XLMz: 兩段式沒辦法判斷是要直行還是右轉 再來待在路口完全490F 11/22 17:37
k5253XLMz: 違反淨空路口的邏輯
berryc: 要直接轉可以啊, 車道線全部要大改, 要把機車車道也劃起來492F 11/22 17:43
berryc: 一個車道可以2~3台機車併排, 這才是主要原因
berryc: 還跟汽車一起擺進內車道, 那只有混亂而己
berryc: 汽車看起來比較有序的原因就是有車道線
thirtyto: 沒待轉區規定之前的道路  就直接轉啊  有混亂496F 11/22 17:44
pyramidinc: 那是因為機車只能騎在外側所以才覺得車流量大左轉很危497F 11/22 18:02
pyramidinc: 險吧 重點還是不要按照車種分流 讓要左轉的機車也能騎
pyramidinc: 在內車道 這樣左轉哪裡危險了? 有啦 某些四輪的可能
pyramidinc: 看到不爽會想撞下去很危險
lin900117: 看路口,有些直接轉安全,有些待轉安全。501F 11/22 18:21
she801231: 傻孩子,不想待轉請多繳稅金買黃牌才有路權502F 11/22 18:39
a72737363: 就雞掰飆車族在該啊503F 11/22 18:40
q91126: 正常左轉不就跟著汽車等而已,危險在哪504F 11/22 18:41
q91126: 倒是好幾次騎去待轉區時差點被撞,智障規定
Firmamentee: 有些待轉區真的長得很像待撞區欸有安全嗎506F 11/22 18:56
x8066397: 的確,不強制待轉就解決了所有問題507F 11/22 19:02
Mrlegend: 兩段式還是對大部分的人安全,會反對的通常是比較底層508F 11/22 19:27
Mrlegend: 的人
yankeessuck: 台灣就低能三寶一堆,你解禁了,牠們更肆無忌憚地亂510F 11/22 19:28
yankeessuck: 轉
lolikung: 現在就是希望開放「不強制」給用路人自行視情況選擇啊512F 11/22 19:32
lolikung: 晚上左轉道都沒車,然後還要跟一堆車擠外線道待轉
angie668492: 兩段式對有正常駕駛觀念的反而危險514F 11/22 19:49
blus1986: 最右側劃右轉專用道,左側會劃機車道,如果沒有通常都右515F 11/22 19:53
blus1986: 轉直行都可以的車道,覺得個路口有問題去反應阿
blus1986: 不強制等於不管制。你高估台灣人守法和道德了
blus1986: 機車先不鑽車在來談內線開放
blus1986: 反兩段式左轉的邏輯才是笑話
imrt: 路上沒有機車專用道,機車騎車道中間會被汽車逼。520F 11/22 20:08
kuijun228 
kuijun228: 又一個幫政府大內宣的言論521F 11/22 20:27
cry102836: 說很安全 車禍四輪最多起 四輪仔是不是該支持汽車二段522F 11/22 20:36
cry102836: 式左轉了,因噎廢食。
cry102836: 依照前幾樓汽車應該跟進二段式左轉 才可以大幅降低車禍
QQfat: 兩段左轉深植人心 不用兩段的地方 汽車駕駛會用碰撞教育你525F 11/22 21:09
QQfat: 兩段
Zzzip: 老實說我支持這次活動,但兩段式左轉真的並沒有不好,只是527F 11/22 21:12
Zzzip: 被濫用了,一堆根本不需要的路口也規定要兩段,根本智障
Aeolusfly: 爭的一直都是不強制兩段式吧 為了禁行機車弄出莫名配套529F 11/22 21:44
karta0681177: 重點是「強制」啊,不照做就開罰,難道不合理嘛530F 11/22 22:09
wsx88432: https://youtu.be/v3Me-zofnUQ?t=36智障可多了531F 11/22 22:10
mfa40: 可以學學基隆車流量多的路口直接禁止左轉 最公平532F 11/22 23:18
rndsulgye: 車流大,兩段式才安全,有時限制原因是為了屁孩和三寶533F 11/22 23:29
younggrass: 想硬闖左轉的就讓他們轉 撞死光就沒人闖了534F 11/23 01:09
yongguo: 撞死違規去罪化順便推一下535F 11/23 02:25
yongguo: 兩段式是保護其他用路人的吧
g1232622: 蛤?537F 11/23 08:24
oiolo: 不是不好 只是一堆不該兩段式的地方硬要搞538F 11/23 08:57
aaronbest: 廢除強制而已 你愛待轉就去啊 沒人要阻止你539F 11/23 09:25
auogs: 不要應注意而未注意這種來罰汽車 我覺得就不要待轉也行540F 11/23 09:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219 
1樓 時間: 2020-11-22 13:00:22 (台灣)
  11-22 13:00 TW
看路口,有些的路口兩段式真的很危險,機車待轉的位置會讓直行車必須要換左方車道才能通過,這樣更增加危險。
2樓 時間: 2020-11-22 18:20:28 (台灣)
  11-22 18:20 TW
看秒數
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇