顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 13:20:56
看板 Gossiping
作者 oftheday (End of the day)
標題 [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
時間 Wed Nov 25 14:14:59 2020


1.媒體來源:

自由

2.記者署名:

郭安家

3.完整新聞標題:

北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」

4.完整新聞內文:

社宅租金規定不准超過3萬 柯稱會檢討
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今天早上出席明倫社會住宅招租記者會，致詞
自豪「這是完全全全我任內從設計、規劃、興建到完工、入住第一座，它有時代意義」，
符合居住正義，有城市美學，「外觀不輸豪宅」。但現場媒體發現44坪3房型月租竟達4萬
500元！柯受訪才坦承，過去規定社宅租金不准超過3萬元，此案設計太豪華，「回去我會
檢討」。


據了解，明倫社會住宅1房型14、16、20坪月租分別1萬2900元、1萬4700元、1萬8400元，
至於2房型27坪2萬4800元，3房4萬500元；上述租金為一般戶價格，並不包括特殊身份補
貼。


柯文哲與媒體現勘明倫社宅，參觀4萬500元租金的房型時，直言「東西用很好，租金降不
下來」，一旁的承包商則介紹室內有智慧電表、智慧門禁對講機等。

柯文哲稍早於記者會致詞指，明倫社宅很多設計邏輯是按照他任內的思維去建立，並三度
強調符合居住正義，因政府沒有辦法讓每個人買得起房子，「最起碼要租得起有品質的居
住環境」；柯說，再者是要符合城市美學，以前蓋的社宅都是火柴盒，沒在考慮美學，「
我們要求說蓋得很漂亮，外面看不輸豪宅」，還有空中步道、花園等設計。


柯文哲還說，社宅還符合現代化的智慧建築，以前社宅沒要求得到相關標章，現在一定要
綠建築、智慧建築、無障礙空間、耐震等4大標章，台北市政府還為此修改契約；柯解釋
，因ICT進步太快，常常4、5年前規格在裝設當下時已經落伍了，為了與時俱進，標案基
本配備有智慧建築、智慧電表、水表、瓦斯表、智慧保全。


柯文哲還說，他任內新邏輯是，每一處社宅要成為當地居民的「好厝邊」，所以明倫社宅
將來有托嬰、托幼、日照中心 ，更重要是有10％青創住戶免抽籤，提出社區需求計畫，
過去其他社宅青創戶做的是社區教育、田園城市等。柯並自誇，他任內蓋的社宅符合居住
正義、城市美學、智慧建築、社會新模式，並呼籲民眾11月26日上網申請，明年1月抽籤
、3月入住。


都發局說，明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶，提供北市一般市
民及青年創新回饋戶、在地區里、原住民、低收入戶、其他特殊情形身分戶及未設籍北市
但在北市就學就業者申租；以其他特殊情形身分戶申請者，採評點制，由社會局依評定分
數排定配租順序；其餘各身分別則採抽籤制。


都發局規劃11月28日週六、12月4日週五、5日週六，共計3天開放現場參觀，開放時間為
上午9時至12時、下午1時至4時，採限量預約或現場等候看屋。可上網查詢或電洽電話：
02-27772186分機2745～2756。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3361922
北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
社宅租金規定不准超過3萬 柯稱會檢討台北市長柯文哲今天早上出席明倫社會住宅招租記者會，致詞自豪「這是完全全全我任內從設計、規劃、興建到完工、入住第一座，它有時代意義」，符合居住正義，有城市美學，「外觀不輸豪宅」。但現場媒體發現44坪3房型月租竟達4萬500元！柯受訪才坦承，過去規定社宅租金不准超過3 ...

 

6.備註:

太窮租不起

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlVPbp5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606284901.A.CC5.html
※ 同主題文章:
● 11-25 14:14 oftheday. ■ [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
　 11-25 14:46 TllDA. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 14:53 bkm1. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 15:09 kid725 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 15:27 ericgary. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 16:00 RedEdge. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 16:22 VVizZ. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 16:56 NARUTO. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
　 11-25 17:09 azlbf. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
　 11-25 18:07 doggy1985. ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
→ HodorDragon: 正義!!1F 11/25 14:15
推 ymx3xc: 阿北就是務實 4萬租房不買房!!!2F 11/25 14:15
推 EDDIEHA: 4% 是一種信仰。妳不要亂嘴3F 11/25 14:16
推 garybawbaw: 完全符合市庫的正義XD4F 11/25 14:16
推 Tattoo: 再次定義居住正義5F 11/25 14:16
推 s555666: 房租繳4萬5，我還不如去貸款買房子6F 11/25 14:16
推 jeff795024: 阿伯務實 阿伯英名 4萬房租讚讚讚柯粉租起來7F 11/25 14:16
推 deepdish: 幫翻譯：薪水沒四萬就別來天龍國住囉 嘻嘻^^8F 11/25 14:16
推 SunRoy: 小菸的政績 都柯P在蓋 垃圾綠共9F 11/25 14:16
→ a71085: 不然44坪在台北想租多少啊10F 11/25 14:16
推 tchialen: 444方案11F 11/25 14:17
→ luche: 結果租金給旁邊學校抄去 拿來保底用12F 11/25 14:17
推 koebel0521: 低能兒13F 11/25 14:17
噓 Submicromete: 等小菸的20萬戶蓋好讓柯屁知道什麼叫居住正義14F 11/25 14:17
推 bcyeh: 南部人很可怕15F 11/25 14:18
→ ymx3xc: 不是阿 社會宅不就是為了居住正義? 阿推這種44坪月租4萬的16F 11/25 14:18
推 devidevi: 月租4.5萬44坪的房子？不如直接買房？17F 11/25 14:18
→ ymx3xc: 是在???18F 11/25 14:18
推 niko0202: 太豪華了  社宅就蓋火柴盒就好的東西  瞎 XD19F 11/25 14:18
推 exceedMyself: 4萬5去外面租就好了20F 11/25 14:18
推 Workforme: 這種新聞 三民自先打折21F 11/25 14:19
推 Afro5566: 有賣明倫蛋餅嗎22F 11/25 14:19
→ tearness …
噓 tearness: 四萬？白癡才去租23F 11/25 14:19
推 ams9: 這種社會住宅的意義在哪?24F 11/25 14:19
→ CenaC …
→ CenaC: 租金要花到4萬   這種財力還需要住社會住宅?25F 11/25 14:19
推 dogkorea5566: 一個月有四萬五當租金的人，房子都不知道幾間了26F 11/25 14:19
推 panzerbug: 我一半就好，44坪太大27F 11/25 14:19
→ Qaaaa: 除非位置不佳 不然台北新房租四萬應該是略低於市價28F 11/25 14:19
→ hank12332: 台北市44坪以為多便宜XD29F 11/25 14:19
推 xamous: 台北正常吧 = = 憑什麼社宅就不能住得好一點？30F 11/25 14:19
→ rofellosx: 隨便google都超過4萬..31F 11/25 14:19
推 CityRanger: 4萬5在台北租得到哪裡的三房阿ㄏ32F 11/25 14:20
推 davidturtle: 本來就該這樣，不應該變成有錢只能買房33F 11/25 14:20
→ panzerbug: 月租超過2萬不如買房，4萬租房......34F 11/25 14:20
推 HermesKing: 價格是可以，但這坪數也太大…35F 11/25 14:20
→ CityRanger: 新版特區這裡都7 8萬租的 台北4萬還行吧36F 11/25 14:20
推 letwind: 又不是全部房型都4萬5 菸粉急著抽換概念 :)37F 11/25 14:20
→ panzerbug: 之前北市府推大坪數的社宅超難租出去38F 11/25 14:21
→ BaRanKa: 四萬要租  我都動容了39F 11/25 14:21
推 SunRoy: 明明3房型也才45戶 不然44坪是要多少錢啦40F 11/25 14:21
→ panzerbug: 現在又要推大坪數41F 11/25 14:21
→ CityRanger: 一個家庭不只一個經濟源那還行阿42F 11/25 14:21
→ nikewang: 4萬5 也繳不起台北的房貸43F 11/25 14:21
推 Dia149: 4萬的新房子？？為什麼被定義為社會宅？？44F 11/25 14:21
推 chyou2003: 應該切小間一點45F 11/25 14:21
→ lo0945: 44坪三房 分成兩戶 一戶20坪也好啊 蓋這麼大是要幹嘛46F 11/25 14:21
推 ba113399: 這種大小新房外面可能六萬吧47F 11/25 14:21
→ tweisun: 台北的算法真的是一千一坪去估48F 11/25 14:21
推 joejohn: 44坪你想怎樣？49F 11/25 14:21
→ ymx3xc: 社會宅的立意是什麼? 不就是給手頭較緊的人選擇的50F 11/25 14:21
→ sheng612: 44 坪超級大,一般家庭2X坪51F 11/25 14:21
→ nikewang: 買15坪千萬套房 可能4萬5繳得起52F 11/25 14:21
推 windsson: 44坪台北市區，新屋含裝潢，這價位蠻正常的53F 11/25 14:21
→ Dia149: 柯屁是不是在圖利廠商，假設那個抽到的人跟廠商或柯屁團54F 11/25 14:22
推 DOOT: 社會豪宅55F 11/25 14:22
推 MikeConley: 台北市44坪4萬 很便宜吧噓文的人到底都住在哪裡56F 11/25 14:22
→ Dia149: 隊有關係57F 11/25 14:22
→ zxcz1471: 其實蓋的房子太豪華到租金太高...感覺像本末倒置58F 11/25 14:22
→ ymx3xc: 在那邊講什麼 北市44坪行情的 是有事嗎==?59F 11/25 14:22
→ CityRanger: 噓的人就黨幫他們租好了吧==60F 11/25 14:22
→ tweisun: 大家庭的社會宅也可能有需求61F 11/25 14:22
→ Dia149: 社會宅就是要被定義成買不起來租的，這種價直接租外面就62F 11/25 14:23
→ Dia149: 好啦
→ windsson: 而且這價格是還沒補助後，符合補助的會再降吧64F 11/25 14:23
推 waijr: 有人家裡人口比較多啊65F 11/25 14:23
→ tweisun: 有些人只看到價格就高潮了66F 11/25 14:23
→ DOOT: 是說按坪算租金都差不多67F 11/25 14:23
推 MICWAR: 以那個設備和位置，40500含管理費算很划算了68F 11/25 14:23
推 gowellplayer: 北市44坪4萬是差不多 只是有點失去社會宅的意義69F 11/25 14:23
→ SunRoy: 三房就給有小孩的啊 很難懂嗎 明明一房的最多 難道全都蓋70F 11/25 14:23
→ SunRoy: 一房
→ nikewang: 想租便宜 可以學邱顯智 去租新竹 每月1萬572F 11/25 14:24
→ berserk: 願者上鉤73F 11/25 14:24
推 glion: 三房還好吧　當三人雅房合租　價格也差不多就這樣吧74F 11/25 14:24
→ Dia149: 然後我記得社會宅不能合租吧。也不能分租出去吧75F 11/25 14:24
噓 gk1329: 帶頭拉高房租 還居住正義嘞 北七76F 11/25 14:24
→ tweisun: 社會宅然後一坪租一千高興嗎？77F 11/25 14:24
→ baiya: 哈哈 一估月4w 阿北你知道 月收入4萬以下有50%人嗎78F 11/25 14:24
→ nikewang: 還可以住四個人79F 11/25 14:24
噓 jiayuan: 貴爆80F 11/25 14:24
→ zxcz1471: 社會宅應該是給手頭緊的人租的 弄高價的就失去意義 ...81F 11/25 14:24
推 panzerbug: 北市需要的小坪數，低價的社宅，大坪數是想模糊社宅收82F 11/25 14:24
→ panzerbug: 容邊緣人的形象
→ Dia149: 也就是要一個家庭擔這個社會宅。然後我記得是29歲以下才84F 11/25 14:24
推 oxoxx: 真天才85F 11/25 14:24
推 RW2010: 這是社會住宅又不是貧民窟...86F 11/25 14:24
→ Dia149: 有機會抽吧87F 11/25 14:24
→ roywow: 如果是實坪44 感覺好像還行 有附停車位嗎88F 11/25 14:25
噓 al311166: 太豪華 那當初就不該蓋44坪啊89F 11/25 14:25
→ baiya: 租三房的人 付完房租就吃土了 連電費水費都交不起90F 11/25 14:25
→ whiteflora6: 覺得貴91F 11/25 14:25
噓 tom501062003: 中共同路人去死吧92F 11/25 14:25
推 windsson: 有人叫你單身去住這種嗎?家庭月收入不到10萬滾出台北93F 11/25 14:25
→ panzerbug: 但是一個月能付4、5萬房租的人，不需要國家補助租金吧94F 11/25 14:25
→ ymx3xc: 44坪4萬, 為啥不割成3戶 1萬5的?95F 11/25 14:25
推 Afro5566: 重新定義居住正義96F 11/25 14:25
→ slling0605: 月租四萬...台北房租貴成這樣?97F 11/25 14:25
→ Dia149: 根本失去社會宅的定義了。社會宅本來就該給買不起但租的98F 11/25 14:25
→ panzerbug: 社宅就是弱勢住宅99F 11/25 14:25
→ Dia149: 起人住100F 11/25 14:26
→ berserk: 有的人可以一起租也沒差 總會有人需要101F 11/25 14:26
→ panzerbug: 不然國家幹嘛補貼102F 11/25 14:26
推 linceass: 社會住宅蓋那麼好蓋麻 棺材房就夠了103F 11/25 14:26
推 fattor: 為了噴而噴啦 又不是全是3房 租不起租一房啊104F 11/25 14:26
→ tweisun: 說實話40坪的需求真的超少數就是了105F 11/25 14:26
→ Dia149: 社會宅本來就是青年貧民窟阿。不然你有錢幹嘛還跟人搶社106F 11/25 14:26
→ gk1329: 這個大概就假低收戶用4萬打折後的價格去租107F 11/25 14:26
推 nosheep: 小菸又蓋好社宅了，爽收割一波囉108F 11/25 14:26
→ lesnaree2: 四萬笑死 都可以在周圍新北附房貸了109F 11/25 14:26
推 CityRanger: 台北哪裡可以找到房貸4萬多的三房格局房子阿 求解110F 11/25 14:26
→ Dia149: 會宅？？111F 11/25 14:26
推 floatfaith: 不貴阿...全新三房而且又不是空屋112F 11/25 14:26
推 qx5: 連這樣都租不起的，滾去南部好嗎？阿北已經幫成這樣了113F 11/25 14:26
→ tim2468x: 拎北之前彰化市四層樓獨棟附2車位也才兩萬 這個馬桶是114F 11/25 14:26
噓 coolron: 開始又要一堆假帳號刷推文了115F 11/25 14:26
→ tim2468x: 鑲金484？116F 11/25 14:26
推 waijr: 你不會單身去住三房四房吧117F 11/25 14:26
推 terry1020: 看補助後還要多少租金吧? 1P1千是很划算但那是正常標準118F 11/25 14:26
推 coldplay321: 明明就幾乎都一房，風向...119F 11/25 14:27
→ tsukasaxx: 雙薪家庭 月租4萬 這感覺有硬耶...120F 11/25 14:27
→ tweisun: 40坪台北市普通人可買不起啊121F 11/25 14:27
推 qilar: 44坪欸 如果用買的應該房貸七八萬122F 11/25 14:27
噓 Rhapsody: 10坪一間然後壓低租金較好，有錢人的思維跟需要社宅的還123F 11/25 14:27
→ Rhapsody: 是有段差距
推 moebius2: 我剛買了44坪的房子  月繳86742元  自備580萬125F 11/25 14:27
推 windsson: 拿外縣市的房價來嘴台北也蠻好笑的126F 11/25 14:27
推 pirate12: 你用不到不代表別人不需要127F 11/25 14:27
→ SinShih: 有夠荒唐的政策設計128F 11/25 14:27
噓 bearKQG: 不知道該吐槽什麼了129F 11/25 14:27
推 menshuei: 這個就算是分租一人八坪來說每個人也要九千元欸130F 11/25 14:27
→ be00148 …
→ be00148: 44坪 每坪60萬 也要2600萬 月租4萬根本便宜131F 11/25 14:27
→ tweisun: 一般家庭算兩大兩小20來坪就夠用了132F 11/25 14:27
→ call5566me: 能月租4萬的還算弱勢嗎   笑了133F 11/25 14:28
→ CityRanger: 一堆外縣市低薪仔在嗆台北租金太貴 好笑134F 11/25 14:28
→ windsson: 雙薪小家庭不用租到三房阿，兩房就夠了135F 11/25 14:28
推 Primk:         根本不貴好不好~ 咱民柯文哲的粉絲 都月租10萬好唄136F 11/25 14:28
→ lesnaree2: 都叫社會住宅了 中低收租的起喔..乾脆叫小康住宅137F 11/25 14:28
推 fattor: 台北8坪 9000會叫貴？？？138F 11/25 14:28
推 floz: 月租4.5萬在那裡買的到44坪?139F 11/25 14:28
推 MouPigBat: 其實我還是覺得不能被議會和房東綁架，既然是公宅，又140F 11/25 14:28
→ hmcedamon: 這麼大間當然要付多一點啊不然咧141F 11/25 14:28
推 jkduke: 4萬房租..那還不如繳房貸142F 11/25 14:28
噓 nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨143F 11/25 14:28
→ pz5202 …
噓 pz5202: 那，付得起4萬月租的，算是窮人嗎？144F 11/25 14:29
→ u9005205: 這明明是大內宣給包租公看的，說明社會住宅沒在搶生意…145F 11/25 14:29
推 kk8921647: 14坪12900很好了吧而且在台北市146F 11/25 14:29
→ tweisun: 拿彰化的來比真的別鬧了147F 11/25 14:29
→ windsson: 台北一堆4-5坪的爛房子都趕開到1萬了148F 11/25 14:29
推 ymx3xc: 拿市價行情護航的 也蠻好笑的 這是社會宅 不是一般宅.149F 11/25 14:29
→ CityRanger: 不想社會住宅變成嫌惡設施 又不準社會住宅蓋好一點 某150F 11/25 14:29
→ baiya: 三房租金4萬 阿北認為 這己經夠 居住正義了好嗎 4%快吞151F 11/25 14:29
→ CityRanger: 些人真的很矛盾欸152F 11/25 14:29
→ MouPigBat: 是限量，我覺得租金應該不能有市價85折的限制153F 11/25 14:29
噓 ijk1: 柯糞不是都文組嗎 月薪連40k都沒有怎麼租 笑死154F 11/25 14:29
推 pottr50911: 四萬真的去買房了155F 11/25 14:29
推 kuso2005: 44坪是一個人住一個人付逆？156F 11/25 14:29
推 robin5339: 蓋了社宅又被嫌太貴 那乾脆都不要蓋大家說好不好？157F 11/25 14:29
推 Ram5566: 請問台北哪裡房貸4萬5，3房全新屋158F 11/25 14:29
→ Ram5566: 一堆低能兒
→ windsson: 拿彰化的來比真是無知的可笑160F 11/25 14:30
推 waijr: 而且大部分是一房二房 只是有這個選擇而已161F 11/25 14:30
推 floatfaith: 到時候菸黨算社宅數量又只會開心收割呵呵162F 11/25 14:30
→ Ram5566: 反正你們的黨主席只會嘴砲，連蓋都不會163F 11/25 14:30
推 eterbless: 租金是可以 可是44坪太大了有這種需求的會傾向直接買164F 11/25 14:30
推 tim2468x: 4%仔趕快去租啊XDD165F 11/25 14:30
→ u9005205: 空著就變成另類的市府接待所，哪個VIP來台北就可以住…166F 11/25 14:30
→ robin5339: 就是覺得有些人付不起房貸 讓你付得起可以住 可沒有說167F 11/25 14:31
→ robin5339: 一定要很便宜
→ be00148 …
推 be00148: 居然有人拿彰化來反擊  LOL169F 11/25 14:31
推 Ram5566: 民進黨蓋多少社會住宅啦，操170F 11/25 14:31
→ Ram5566: 垃圾DPP吃屎比較快
推 jasonpig: 44坪新屋含管理費在台北少說要六萬吧172F 11/25 14:31
→ windsson: 社會宅本來就有分定價(一般人可抽)跟補助對象減租173F 11/25 14:31
→ robin5339: 明明也有小坪數的啊 標題殺人174F 11/25 14:31
推 kutkin: 月租4萬的弱勢175F 11/25 14:31
推 Timothy0225: 社宅這樣設計還蠻智障的176F 11/25 14:31
推 yannicklatte: 說的好像沒小坪數可以租一樣177F 11/25 14:31
→ windsson: 有些人根本搞不清楚亂嘴一通，笑死178F 11/25 14:32
推 cosmo690122: 社宅44坪太大租金過高，不過家具全包一般的正常價位179F 11/25 14:32
推 xamous: 差不多符合行情啊 物價太高要去找執政黨OK？180F 11/25 14:32
→ Ram5566: DPP不要只會收割，垃圾黨181F 11/25 14:32
→ jasonpig: 而且不是四萬五，是40500182F 11/25 14:32
→ eeccms …
噓 eeccms: https://i.imgur.com/H400iWe.jpg183F 11/25 14:32
噓 will1205: 月租4萬讚啦 你各位租不起的沒資格當蚵糞184F 11/25 14:32
推 opfish: 擋到炒房進步黨 火車頭生氣氣185F 11/25 14:32
推 bkm1: 三代同堂 可能還兩個家庭 月租四萬住44坪好像還好吧！186F 11/25 14:32
噓 itoh: 提供社會豪宅給付得起一個月4萬多元房租的人是怎樣?187F 11/25 14:32
→ cosmo690122: 明明還有小坪數跟補助還沒講，一堆智障急著黑188F 11/25 14:32
→ Ram5566: 當你覺得這個很荒謬的時候，該問問偉大的蔡總統189F 11/25 14:33
→ laroserose: 樓上說市場行情，社會宅和市場看齊? 4萬能租的可以窮190F 11/25 14:33
→ kutkin: 滯銷呢，那也是成本191F 11/25 14:33
推 CityRanger: 嫌貴的人看起來有夠共產的 ㄏㄏ192F 11/25 14:33
→ laroserose: 到哪?193F 11/25 14:33
→ floatfaith: 40幾坪 小家庭4萬多塊付30年也才1600左右194F 11/25 14:33
→ Ram5566: 為什麼40500在台北算便宜的195F 11/25 14:33
推 lmc66: 把社宅當豪宅蓋 居住正義196F 11/25 14:33
推 Primk:        租不起的　就是低能兒啦 DPP滾啦 窮鬼滾啦 師傅萬歲197F 11/25 14:33
噓 philmaru: 我快笑死 真的是師傅無錯謬198F 11/25 14:33
噓 DOOT: 社會住宅不是單身住宅,44坪多大可以自己量一下嗎...?199F 11/25 14:33
→ windsson: 租不起歡迎來林口租社會宅，大坪數的還有剩200F 11/25 14:33
→ upeo: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1201F 11/25 14:34
推 Ram5566: 明明也有小坪數的，一堆文盲202F 11/25 14:34
推 coffee112: 明倫社宅計380戶 一房型264戶  二房型71戶  三房型45戶203F 11/25 14:34
推 robin5339: 40500以台北來說不算貴吧 44坪新屋耶204F 11/25 14:34
→ tweisun: 老實說豪華的社會住宅是錯誤的設計205F 11/25 14:34
推 jeff12280: 3房4w 0.0206F 11/25 14:34
→ niko0202: 智障屎報又在噴屎啦   筆記   台北人真有錢 cc207F 11/25 14:34
→ takechance: 社會住房應該盡量採用2房型，這是最有彈性的大小208F 11/25 14:34
→ coffee112: 他又不是全部都三房型 = =209F 11/25 14:34
→ Ram5566: 去問問偉大的蔡總統，為什麼台北房子這麼貴210F 11/25 14:34
→ windsson: 社會宅本來就要訂一般價，然後另外補助弱勢211F 11/25 14:34
→ tweisun: 實用耐用不難看便宜才是重點設計212F 11/25 14:34
推 kutkin: 説不貴去搜591213F 11/25 14:35
→ CityRanger: 一般人也可以抽簽 這樣社會住宅也不會成為嫌惡設施阿214F 11/25 14:35
→ lesnaree2: 暨豪華農舍之後 現在有豪華社宅215F 11/25 14:35
→ takechance: 能月付4萬租金，到外面買房就好了216F 11/25 14:35
→ Ram5566: 40500在台北哪來的3房全新屋，吃屎啦217F 11/25 14:35
→ be00148 …
推 be00148: 台北4坪套房就月租1萬了  44坪租4萬? 不便宜嗎218F 11/25 14:35
→ windsson: 避免被有錢人濫用跟租不滿，所以弱勢優先剩下租一般人219F 11/25 14:35
推 forsakesheep: 問題在月租4萬要租給誰？付得起的還需要住社宅？220F 11/25 14:35
→ niko0202: 話說 44坪不會是 室內坪吧？ QQ221F 11/25 14:35
→ call5566me: 台北4萬買只能買10幾瓶的吧  差太多了222F 11/25 14:35
→ kutkin: https://i.imgur.com/NRwUpzw.jpg223F 11/25 14:36
[圖]
→ baiya: 44坪 公設佔多少 又不講224F 11/25 14:36
推 ymx3xc: 社會宅的立意 就不是這種大坪數的豪華款225F 11/25 14:36
→ pigofwind: 不是啊，我要是租的起一個月四萬，還跟你租社會住宅幹226F 11/25 14:36
推 iwilltry: 社會住宅有在豪華的==柯任內的公宅 真的都是別人政績227F 11/25 14:36
→ CityRanger: 付得起的人就是買不起台北房子家庭都在台北生活的人阿228F 11/25 14:36
→ tweisun: 建得豪華真的要檢討229F 11/25 14:36
→ takechance: 能月付4萬 可以去新北找房啊230F 11/25 14:36
→ pigofwind: 嘛？231F 11/25 14:36
→ Ram5566: 付得起不代表買得起，全新屋有這種價格？232F 11/25 14:36
噓 HDanny: 笑死，整天護航的4%仔都不知道一個月有沒有4萬，還在正義233F 11/25 14:36
→ iwilltry:  根本毫無概念 有四萬 我跟你住公宅==234F 11/25 14:36
→ CityRanger: 不然都要蓋的像中華民國美學一樣喔235F 11/25 14:36
→ ymx3xc: 一堆在那邊拿什麼家裡人數多的 來護航的 頗ㄏ236F 11/25 14:36
推 jiachan: 能夠月付四萬房租的低收入戶...恩237F 11/25 14:36
→ HDanny: 而且這是社會住宅欸好意思開4萬238F 11/25 14:37
推 tanchuchan: 44坪4萬新屋真的不貴 一堆25-30坪老公寓也是2萬5-3萬239F 11/25 14:37
推 coffee112: 看戲囉 如果租不出去 代表方向錯誤240F 11/25 14:37
→ ymx3xc: 沒錢需要租社會宅的 家裡就算一堆人 也只能一起擠鳥籠啦241F 11/25 14:37
噓 cafca: 付得起4萬五租金的，有資格租社會宅嗎？242F 11/25 14:37
→ RW2010: 真的有人有需求啊 一堆根本沒碰過租房的人在那邊腦補沒需243F 11/25 14:37
→ CityRanger: 又不是每間都44屏 白癡柯黑244F 11/25 14:37
推 daniel3658:  笑死，整天舔英的817都不知道有沒有賺4萬，還喊打房245F 11/25 14:37
→ iwilltry: 真的是現代版 何不時肉糜246F 11/25 14:37
→ pz5202 …
噓 pz5202: 付得起4的房租，需要「社會照顧」？！很好247F 11/25 14:37
→ a0913: 我看推文一堆 不看細項被帶風向的248F 11/25 14:37
→ RW2010: 求真的好笑...249F 11/25 14:37
推 memories66: 兩家子住很可以吧250F 11/25 14:37
噓 Ram5566: 社會住宅已經30%給弱勢了，是要怎麼樣251F 11/25 14:38
→ Ram5566: 你要搞得像嫌惡設施一樣嗎
推 fattor: 一房264戶 兩房71戶 三房45戶253F 11/25 14:38
推 gigiii1134: 有14坪到44坪可選，自己選44坪再來喊太貴是怎樣XD254F 11/25 14:38
→ ymx3xc: 收入不高的家庭 誰會付四萬去租一個大坪數的豪華社會宅255F 11/25 14:38
→ a0913: 4萬 是公告價 實際符合資格能入住大概3~5折 2萬以內256F 11/25 14:38
推 kronioel: 笑死 不看幾坪？257F 11/25 14:38
推 quatre00: 阿北就是務實！258F 11/25 14:38
→ call5566me: 這個社會住宅的條件開出萊都比一般人有錢了吧XDDDD259F 11/25 14:38
→ Ram5566: 白癡DPP粉文盲260F 11/25 14:38
推 h321123aa: 這價位算比北市行情價低一點261F 11/25 14:38
→ RW2010: 社會住宅的目的是讓政府有房子可以出租給民眾來抑制房價262F 11/25 14:38
噓 floatfaith: 某樓真是呵呵 好啦領黨工薪水的蟑螂都超過4W最正義惹263F 11/25 14:39
推 SRXtw: 4%仔就一堆沒投資概念的 整天護航 付四萬住社宅我買新北存264F 11/25 14:39
→ ymx3xc: 不是阿 那你幹嘛蓋44坪的? 不會44坪拆成3戶阿?265F 11/25 14:39
→ SRXtw: 錢就好266F 11/25 14:39
噓 star99: 這標題很會哦267F 11/25 14:39
→ RW2010: 不是蓋貧民窟給沒錢的人住的好嗎?268F 11/25 14:39
推 coffee112: 反正到時候 如果44坪的全都沒租出去  新聞就會爆了269F 11/25 14:39
推 windsson: 租不起不會租一房喔，大坪數本來就有需求，數量也不多270F 11/25 14:39
→ a0913: 公宅有個收入級距 如果家庭人均低於2萬 大概剩下4折 1萬6271F 11/25 14:39
→ pz5202 …
噓 pz5202: 所以是22K都照顧完了，還是22K族群小、人太少？！272F 11/25 14:39
→ a0913: 能申請三房 家庭人口最少都5人以上了 小孩都算人頭273F 11/25 14:39
→ coffee112: 看戲叫做護航嗎??  我還以為爐渣才是呢 賺上億罰六千274F 11/25 14:40
推 paxkucc: 至少還有得選，出了台北有社會宅？275F 11/25 14:40
推 CityRanger: 反正你們快樂黑 小英到時候身體還是很誠實拿來當政績276F 11/25 14:40
→ windsson: 不會租不出去，只是最後租的是否都是弱勢就不見得277F 11/25 14:40
→ a0913: 戶口人越多 租金越划算278F 11/25 14:40
噓 SunRoy: 還是小菸比較好 公宅給柯蓋 有問題大家去罵他 自己收割政279F 11/25 14:40
→ windsson: 甚至假低收入戶去租，然後原本房子再高額出租280F 11/25 14:40
→ coffee112: 明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45281F 11/25 14:40
推 libra940702: 二房也超貴......，只能抽一房了282F 11/25 14:40
噓 guitar331: 圖利有錢人嗎283F 11/25 14:41
→ a0913: 別擔心啦  戶口多弄點沒收入的 租金打到骨折284F 11/25 14:41
推 kid725: 綠畜太蠢 不能跟他們講人話285F 11/25 14:41
推 ymx3xc: 之前聖結石不是有新聞 幫他家人租社會宅 大概就這種的吧286F 11/25 14:41
推 kk8921647: 欸，我去看591大同區承德路那邊租房子40坪以上好像要287F 11/25 14:42
→ kk8921647: 5.6萬還不見得有家具
→ loserloser: 4萬房租很OK 居住正義 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1289F 11/25 14:42
噓 sober716: 好便宜喔 阿北政績+11111111111111111290F 11/25 14:42
→ windsson: 老實說一般小夫妻選兩房就夠了，除非生太多291F 11/25 14:42
→ windsson: 打錯，選一房
→ a0913: 聖潔石那個是 聯開宅 這個是公宅沒錯  但還沒打折的價格293F 11/25 14:42
推 Sinkage: 4%又要萬人響應沒人參加了 zzz294F 11/25 14:42
→ fonzae: 真會下標題，明明就有其它坪數295F 11/25 14:43
推 daniel3658: 4萬還是一般戶  弱勢戶會更便宜  不過覺青都租不起啦296F 11/25 14:43
推 gigiii1134: 要是清一色都蓋單房，到時候又被罵不把家庭當人看297F 11/25 14:43
噓 hellstar: 3房出租價45000，不如捏LP貸款買房...298F 11/25 14:43
推 fattor: 租4萬就算有錢人....經濟最好的時侯餒 是多窮299F 11/25 14:43
推 a2005414: 4%4萬租房 這個居住正義太牛逼ㄌ300F 11/25 14:43
推 upeo: 租的付錢還好香 市府有錢賺 大家發大財，蟑螂不懂啦301F 11/25 14:43
→ justice0616: 發大財302F 11/25 14:43
推 tttkkk: 一個月4萬要買台北市4x坪的房子等下輩子吧303F 11/25 14:43
推 ae: 這什麼狗屁標題？！44坪4萬這設計柯說要回去檢討！！304F 11/25 14:43
→ changefly: 為何會設計這種房型？？305F 11/25 14:43
→ a0913: 靠北 我錯了 怎這間價格這麼硬 第一階才八折306F 11/25 14:43
→ purin3333: 先看你市政府員工多少住得起?307F 11/25 14:43
噓 kevinkh1119: 40500說4萬5笑死 看對再來308F 11/25 14:44
→ upeo: 阿北政績+1 幫忙穩定北市房價 讚309F 11/25 14:44
推 TimeEngine: 如果小夫妻要跟父母同住還要養小孩，有44坪在台北市也310F 11/25 14:44
→ tttkkk: 4x坪新屋至少要五千萬311F 11/25 14:44
噓 chiangww: 一個月4萬多，不自己買房的在想什麼？312F 11/25 14:44
→ TimeEngine: 是有需求的313F 11/25 14:44
噓 hesashiaaron: 蓋個月租4萬的社會住宅叫居住正義，你他媽的腦子有314F 11/25 14:45
→ hesashiaaron: 洞是不是啊！
→ a0913: 幹 這間是怎樣阿  我這邊第一階快3折耶...316F 11/25 14:45
噓 modulation: 標題好酸317F 11/25 14:45
推 ckyy: 我家對面租一個月三萬三房 住爸媽跟兩對小孩夫妻還一對孫子318F 11/25 14:45
噓 AlHorford15: 紅明顯，請問4*坪是實際使用面積嗎？還是社會住宅也319F 11/25 14:45
推 gigiii1134: 4~6人家庭不住三房是要他們花五萬租三間來住嗎？320F 11/25 14:45
→ AlHorford15: 有公設比321F 11/25 14:46
→ grayplace: 我說真的這地段算便宜了，如果嫌就別來搶，滾322F 11/25 14:46
→ ckyy: 好像還有一對小孩夫妻租外面 這種大家庭就有需求的吧323F 11/25 14:46
→ tttkkk: 買五千萬的房子 得先拿出1500萬頭款 再每個月付15萬貸款324F 11/25 14:46
→ AlHorford15: 實際40坪月租4萬5還算不錯吧325F 11/25 14:46
推 Hotsheep: 貸款月繳四萬五想買台北三房 是還沒出社會嗎326F 11/25 14:46
→ end81235: 推文一堆連google都懶吧327F 11/25 14:47
推 k33536: 你問你麻吉的嘉瑜他兩戶其中的一戶需要四萬嗎?328F 11/25 14:47
推 gugugaga: 到時候看供需跟補助規定就一翻兩瞪眼了329F 11/25 14:47
→ loserloser: 4~6人家庭還要抽社會住宅 恩330F 11/25 14:48
→ windsson: 爸媽+兄弟+各自老婆，六個人合租，其中至少4人賺錢331F 11/25 14:48
推 cdefgh77: 實坪40不然是要多便宜...332F 11/25 14:48
推 grayplace: 一堆智障，你他媽四萬租得到台北這種房型我輸你，還新333F 11/25 14:48
推 gigiii1134: 叫家庭花五萬去租三間單房比較符合鄉民正義啦334F 11/25 14:48
→ RozenMaidenI: 豪華的社會住宅 是不是哪裡有矛盾335F 11/25 14:48
→ grayplace: 的，要繳房貸快去336F 11/25 14:48
→ windsson: 不會租不起阿，一個家庭攤1萬3，能留在台北市又是新屋337F 11/25 14:48
推 a0913: 家庭年收超過156萬的 不能申請吧?338F 11/25 14:48
→ mnb1234: 認識的真的有月花四萬多租房 因為那個地點房貸一個月十萬339F 11/25 14:49
推 upeo: 有人要你買台北嗎？過個橋買社子島不行？340F 11/25 14:49
噓 tttkkk: 三房三個人分租 不就一人13000嗎？341F 11/25 14:49
→ ymx3xc: 4~6人家庭 真正沒錢的 只會去擠一間1萬5的啦 懂不懂?342F 11/25 14:49
→ a0913: 社子島是台北阿343F 11/25 14:49
→ gugugaga: 當初社會住宅目標本來就是智慧科技建築344F 11/25 14:49
推 transcend789: 不爽不要租345F 11/25 14:49
→ tttkkk: 現在不是在講台北市的房子嗎346F 11/25 14:49
→ ymx3xc: 出的起4萬這價格的家庭 說沒錢要租社會宅 根本笑話一則347F 11/25 14:50
推 robin5339: 反正我不能租 唉唉348F 11/25 14:50
→ becareful: 謝謝自由時報宣傳政績。349F 11/25 14:50
推 Morigan: 桃園每個月3萬能買房，是死肥燦無能房價太高。台北4萬租350F 11/25 14:50
推 windsson: 台北市中心哪邊有1萬5能住六人的新屋351F 11/25 14:50
→ Morigan: 房是師父好棒！嘻嘻，必須支持柯特首352F 11/25 14:50
→ a0913: 這邊如果家庭人均收入 低於一萬七 租金是 44坪 36000$353F 11/25 14:50
→ cga423: “明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶354F 11/25 14:50
推 suifong: 幹嘛用44坪然後收40500？用小一點便宜一點可以八？355F 11/25 14:50
→ cga423: ”356F 11/25 14:50
推 gigiii1134: 小的便宜的在你樓上自己選呀357F 11/25 14:51
→ ymx3xc: 家庭6人 又沒錢的 只能去住1萬5的破屋啦 這才是現實情況358F 11/25 14:51
推 seemoon2000: 社會住宅蓋這種坪數沒意義吧 說實話359F 11/25 14:51
推 mio8390: 媒體提問反對多生! 生三個以上會被媒體公審!360F 11/25 14:51
→ windsson: 又是一個沒看文章來亂的361F 11/25 14:51
推 zo789652: 需要居住正義的通常錢不多 雖然這個坪價算便宜但用不到362F 11/25 14:51
→ cga423: 標題很自由 一堆智_就這樣被帶風向了363F 11/25 14:51
→ zo789652: 那麼大 付的起這價格的又不需要租這種房 根本本末倒置364F 11/25 14:51
推 rongmxx: 阿北誤食 租不起你家的事365F 11/25 14:51
推 SRXtw: 家庭收入158以下申請 你花50萬租 還真有投資觀念 lmao366F 11/25 14:51
→ ymx3xc: 家庭6人 出的起月租4萬的 需要來搶社會宅??367F 11/25 14:52
推 LemonUrsus: 44坪表示368F 11/25 14:52
推 ISNAKEI: 44坪欸 超大 用買的要多少= =369F 11/25 14:52
推 pooznn: 租得起4萬房子的人  看得上社會住宅?????370F 11/25 14:52
→ seemoon2000: 這種坪數要放出來 我覺得應該要給抽到的人簽10年371F 11/25 14:52
→ windsson: 錢不多真的不用賴在台北市中心不走，轉往新北桃園去372F 11/25 14:52
推 gigiii1134: 六人家庭去塞一萬五的套房比較符合鄉民正義啦373F 11/25 14:52
推 grayplace: 還有一堆白癡沒認知，硬要租或買台北房子，然後對方用374F 11/25 14:52
→ SRXtw: 人均收入低於一萬七就更有趣了 三人月入51000 36000租房?375F 11/25 14:52
→ grayplace: 很便宜價格給您，憑什麼376F 11/25 14:53
→ ymx3xc: 哈哈 反正阿北就是務實可愛 阿北最棒嘍377F 11/25 14:53
推 suifong: 要住社會住宅的到底誰會租這種的==有夠天才378F 11/25 14:53
→ seemoon2000: 會出得起月租4萬的158萬年收以下家庭 應該要長住379F 11/25 14:53
推 victoryman: 設計的太好了380F 11/25 14:53
推 a0913: 人均是給你拿小孩/高齡父母0收入 下去攤的381F 11/25 14:53
推 ja11s4o1n7: 4%快去租，笑死382F 11/25 14:53
噓 yusanhu: 專門監督在野的媒體383F 11/25 14:53
推 fattor: 社會住宅難道只能蓋劏房  在馬桶上煮菜的那種嗎384F 11/25 14:53
推 Kelvinchen: 這坪數跟價位到時還不是抽爆，d能兒還真是口嫌體正直385F 11/25 14:54
推 Spurious: 這個規劃有問題吧...386F 11/25 14:54
推 louis00548: 這三小社宅？387F 11/25 14:54
噓 bigpowerplay: 不知道台北市行情的幫qq388F 11/25 14:54
→ a0913: 但這租金真的太扯了 能付的起的 我猜就是那些假低收389F 11/25 14:54
推 rabbit83035: 台北要租44坪看一般要多少錢啊 科科390F 11/25 14:54
推 livi362: 四萬誰會去租直接買房不是更好，有事嗎？391F 11/25 14:54
推 gigiii1134: 你四萬在台北想買什麼房？392F 11/25 14:54
推 RW2010: 只覺得一堆人根本沒有想過大家庭的問題吧...393F 11/25 14:54
→ ja11s4o1n7: 44坪扣掉公設有沒有30都不知道394F 11/25 14:54
推 jay0204: 現在菸粉罵的好兇喔，到時小菸說她任內公宅政績，菸粉又395F 11/25 14:54
→ jay0204: 要大聲稱讚小菸好棒，嘻嘻
推 floatfaith: 官網說租金是定價85折並且有分級補貼，根本超便宜397F 11/25 14:55
→ snakei14702: 44坪台北市，四萬==398F 11/25 14:55
推 gugugaga: 他不是都講這是租金為一般戶價格了嗎399F 11/25 14:56
推 upeo: 設計真的不錯 讓台北再次偉大 官方認證租房樓地板 窮鬼不要400F 11/25 14:56
→ upeo: 進台北市
推 DWR: 台北市捷運站周邊 全新房 1000/坪找得到才有鬼 舊公寓有整理402F 11/25 14:56
→ gugugaga: 實際受補助對象會比市價更低廉啊403F 11/25 14:56
推 veryGY: 4萬呢 跟我房貸一樣 呵呵404F 11/25 14:56
→ a0913: 我這公宅16坪 人均不到22000=5500 17000=3700405F 11/25 14:56
→ DWR: 租這種價格都算房東佛心了406F 11/25 14:56
推 DUKEYANG: 沒賺5萬不要來住台北市，師傅不歡迎你407F 11/25 14:56
推 SRXtw: 會租的應該就收入查不到的 不然158以下租這不合理408F 11/25 14:56
→ floatfaith: 一堆喊直接買房是要買在新北桃園嗎409F 11/25 14:57
→ a0913: 明倫這案 16坪人均 22K=12100 17K= 11100  見鬼啦410F 11/25 14:57
→ keepthink: 又不是全部都高價位，那是要洗貧民窟形象的吧411F 11/25 14:57
→ suifong: 講台北44坪多少@$%，問題是要考慮到抽社會住宅的條件本身412F 11/25 14:57
→ querencia …
→ querencia: 阿北：習大的屌好香啊！4%仔：阿北的洨好濃啊！413F 11/25 14:57
→ suifong: 就限制了目標客群。414F 11/25 14:57
推 AngelMAyCry: 欸不是，一個月四萬是給誰住?415F 11/25 14:58
→ pz5202 …
噓 pz5202: 照顧年收158萬的家庭然後享受便宜租金 真的讚啦！416F 11/25 14:58
→ a0913: 沒錯 就是那種收入查不到的在抽公宅阿 還是低收保留戶呢417F 11/25 14:58
推 bizer: 阿內容不看嗎？不就還有一房跟二房型的，挑最貴的當標題是418F 11/25 14:59
推 Carrarese: 阿北讚讚419F 11/25 14:59
→ bizer: 想黑阿？420F 11/25 14:59
推 livi362: 到時候這戶會不會是低收入戶租的？低收租四萬，笑噴421F 11/25 14:59
→ Domineering: 北市44坪靠北大422F 11/25 14:59
→ a0913: 一二房型也爆貴 補貼不合理 看是否會修正423F 11/25 14:59
推 fattor: 跟萊豬一樣 想租還租不到勒424F 11/25 15:00
噓 wildli0422: 這新聞專門給不懂台北市租金的人來黑柯P425F 11/25 15:00
→ AngelMAyCry: 仔細一看，一坪租金不到一千?以前在三重租四坪就要七426F 11/25 15:00
→ AngelMAyCry: 八千
→ a0913: 這樣說好了 我這3房 30坪 20400 明倫2房 27坪24800428F 11/25 15:00
→ a0913: 只能說 市區租金太扯 但當初健康公宅也沒這樣搞
推 cosmo690122: 另外要考量的是這間地點在大同區內.....44坪太大430F 11/25 15:01
推 gugugaga: 不是就說了 成本都在智慧建築跟標章431F 11/25 15:01
推 tteeccddyy: 租房老婆老公一人負擔2萬還可以養小孩 台北找得到其432F 11/25 15:01
→ tteeccddyy: 他的？
→ fattor: 你的地點是哪啊  建材價格會一樣喔 時空背景不同啊434F 11/25 15:02
→ a0913: 健康在南京三民站附近435F 11/25 15:02
推 Carrarese: 不過一次只能租三年，搬家也是蠻累的436F 11/25 15:02
→ a0913: 能續約一次 6年 上限 我快到了QQ437F 11/25 15:02
推 dahlia7357: 1000/坪，少被新聞記者的標題黑了438F 11/25 15:02
噓 ssaic2006: 柯：回去我會檢討。標題：柯說4萬符合居住正義439F 11/25 15:03
→ chien703: 這坪數用買的30年貸款房貸要月繳10萬耶 租金4萬超便宜440F 11/25 15:03
推 bizer: 而且還沒算其他補貼，在台北哪裡找？441F 11/25 15:03
推 q1478584: 簡直是笑話 一堆停到健保要漲個幾百就好像要他們的命 這442F 11/25 15:03
→ q1478584: 月租4萬的是要租給鬼
→ dahlia7357: 每個都搞成10坪套房，這樣每戶都一萬444F 11/25 15:04
噓 hosen: 租金不應超過收入1/6，租得起4萬，月收起碼24萬445F 11/25 15:04
推 DoBahaha: 菸糞不是都月收破百萬嗎？怎麼一個個在靠北靠木446F 11/25 15:04
→ hosen: 24萬月薪住社會住宅？447F 11/25 15:05
推 dreamyello: 這間新成屋用買的要多少錢？智障南部人不要來亂好嗎448F 11/25 15:05
推 fattor: 台北市你還擔心租不出去嗎449F 11/25 15:05
→ swicer: 月薪5萬以上不給抽 但是月租40500 笑死450F 11/25 15:05
噓 Ram5566: 說買房的，是不是在反串451F 11/25 15:05
推 sdyy: 社會住宅本來就該照顧人民 又不是住監獄452F 11/25 15:05
推 kinghtt: 問題是不管幾個人住，窮人能支配的所得上限就在那453F 11/25 15:05
→ STi2011: 北市外=人人買得起房   北市內=居住正義要伸張 ......454F 11/25 15:05
推 zebra7: 綠畜：住蟑螂屋不用錢 爽455F 11/25 15:05
推 p1227426: 標題在黑柯456F 11/25 15:05
推 iamgaylan: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1457F 11/25 15:06
→ chien703: 限家庭年收158萬以下 真的只能找到假窮人租了458F 11/25 15:06
推 Qoo302: 在台北工作的人買不起房子只能租  柯P下台459F 11/25 15:06
→ sdyy: 標題真的垃圾 NCC又在放水了460F 11/25 15:06
→ p1227426: 台北市 五坪舊套房就八千起跳了461F 11/25 15:07
推 Ram5566: 4萬在台北買44坪全新屋，怎麼不去吃屎，817智障們462F 11/25 15:07
推 livi362: 柯韓粉這麼會講，去跟2017年的柯文哲說463F 11/25 15:07
→ sam30292002: 4%44坪4萬464F 11/25 15:07
推 livi362: https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg465F 11/25 15:08
[圖]
推 dslite: 花四萬住貧民窟466F 11/25 15:08
推 cool10528: 說4坪不如買房的，可能還是買不起44坪的哦467F 11/25 15:08
推 chkao: 太窮幹嘛租44坪？468F 11/25 15:08
→ livi362: 租金3萬2乾脆繳房貸，四萬是在哈嘍469F 11/25 15:08
推 shownlin: 44坪 台北 4萬真的還好= =470F 11/25 15:08
推 Ram5566: 反正一定要搞到變成嫌惡設施，817才爽471F 11/25 15:08
推 bluemmb: 五坪套房在台北要七八千欸... 新成屋租金來說根本半價了472F 11/25 15:08
→ loserloser: 44平房租4萬2 阿北鳩感心A473F 11/25 15:08
推 shownlin: 但真的蓋太大474F 11/25 15:09
→ Ram5566: 4萬買房的是在？台北哪裡有4萬44坪全新屋，還有傢俱475F 11/25 15:09
推 bread10x: 44坪根本是豪宅，按照一般行情應該5～6萬跑不掉，是比較476F 11/25 15:09
→ loserloser: 這種德政到時候大家還不是抽爆477F 11/25 15:09
推 Eclipsis: 不就政府自己先跳下來做build to rent地都開發商財團的478F 11/25 15:09
→ bread10x: 便宜但不是需要社會住宅的人租的起的479F 11/25 15:09
→ Eclipsis: 一輩子都不用夢想擁有自己的房子 長租就好炒房交給別人480F 11/25 15:09
噓 luiGiF: 當你4萬繳到老年 房子還不是你的 真是可悲481F 11/25 15:10
→ chentosi1217: 44坪在台北「只」租4萬？482F 11/25 15:10
推 gigiii1134: 158萬家庭要養六口租三房的話，有三成薪水在租房了483F 11/25 15:11
推 mystage: 這件事很簡單，就是釋出後是否滿租，租得出去又符合資格484F 11/25 15:11
噓 Coffier: 月繳4萬5，一般百姓還真租不起485F 11/25 15:11
→ mystage: ，那就沒話說。租不出去就代表定位錯誤486F 11/25 15:11
→ gigiii1134: 四萬五百487F 11/25 15:12
推 windsson: 台北很多沒繳稅的假窮人可以申請488F 11/25 15:12
→ loserloser: 三成薪水在租房很合理阿489F 11/25 15:12
推 yankeehater:   阿北務實  阿北可愛   4萬很可以    便宜啦490F 11/25 15:12
→ Alan0937: 讚 標題黨以為只有44坪可租 我大DPP94只看標題就爽491F 11/25 15:12
→ mystage: 社會住宅除了弱勢外，還有一個任務是給外地來台北工作的492F 11/25 15:13
→ mystage: 人租的，非想要長久在台北定居的人。有可能這種人會想租
推 Ram5566: 一堆817不看內文只看標題，有小坪數的494F 11/25 15:13
→ Tsucomi69: 3房型月租4萬5的也才45戶，是給家庭租的吧495F 11/25 15:13
→ Tsucomi69: 一堆不看內文的低能怪東怪西XD
推 fattor: 柯就是蠢 全蓋成5坪房就好 跟監牢一樣  多做多錯497F 11/25 15:15
推 s90366770607: 奇怪了 好像沒規定社會住宅"只能"給弱勢族群吧498F 11/25 15:15
推 windsson: 老實說，小夫妻去抽一房的也不貴吧499F 11/25 15:15
推 Ram5566: 這個價格會嘴砲太貴的，根本不知道台北的房價吧500F 11/25 15:15
推 gigiii1134: 不知道一般的六口家庭在台北大概都花幾成薪水在租房501F 11/25 15:15
→ Ram5566: 這樣社會住宅才不會變成嫌惡設施502F 11/25 15:15
推 s90366770607: 各位高貴的綠粉們要不要去看政府給的社會住宅定義503F 11/25 15:16
→ windsson: 均收59518以下就能申請504F 11/25 15:16
→ Ram5566: 你一方面要社宅不能太鳥，一方面又不能太貴505F 11/25 15:16
→ Ram5566: 而且44坪40500真的很佛了
→ fattor: 不要蓋社會宅就不會被噴了 或用喊的要20萬戶也不會有人罵507F 11/25 15:16
推 tws80531: 綠共都底薪廢柴租不起才在噓508F 11/25 15:16
推 s90366770607: 然後又說這個太大，要不要去看林口社宅大小509F 11/25 15:16
噓 kauosong: 你各位想住天龍國蛋白區要先秤秤自己斤兩啊！510F 11/25 15:16
→ Ram5566: 還是你們要搞到變成嫌惡設施才爽？511F 11/25 15:16
→ akway: 阿北政績+1 窮人滾出台北512F 11/25 15:17
→ windsson: 林口大坪數的真的都一直釋出補位513F 11/25 15:17
推 s90366770607: 更何況這房型才佔全部的幾%?514F 11/25 15:17
推 aqsss: 阿北政績+1 北漂可以回鄉了515F 11/25 15:18
推 polkmnbv: 奇怪欸 中產小家庭也可以租啊 要不然中產小家庭買台北三516F 11/25 15:18
推 polkmnbv: 房也很硬啊 自私的單身肥宅
推 gigiii1134: 11%518F 11/25 15:18
推 gugugaga: D粉大概覺得政府只能蓋鳥籠關窮人吧519F 11/25 15:18
推 Ram5566: 同樣的屋況，用買的房貸10萬起跳，除非有錢到爆520F 11/25 15:18
→ fattor: 開租後又是滿租 再找議員來靠北521F 11/25 15:18
→ gugugaga: 政府本來就應該蓋出有品質跟價位合理的住宅522F 11/25 15:19
→ takechance: 社會住宅不需要3房這種缺乏彈性的房型啦523F 11/25 15:19
推 windsson: 那是你覺得不需要，實際上你看其他地區的三房都是滿租524F 11/25 15:20
→ takechance: 如果有兩家人需要住，那就拆成兩個2房的去租就好525F 11/25 15:20
→ gigiii1134: 123房分別佔70%、19%、11%526F 11/25 15:20
推 ndtoseooqd: 神經病527F 11/25 15:20
→ windsson: 另外還有青創名額528F 11/25 15:20
推 tim855042: 柯式正義  柯粉說了算529F 11/25 15:20
→ gigiii1134: 一間三房四萬，兩間兩房五萬耶XD530F 11/25 15:20
推 zxxxxxxxxx: 比較新房多少錢就知道啦531F 11/25 15:21
推 flybirdy: 柯是不是聽到智慧XX就高潮532F 11/25 15:21
推 OEC100: 那坪數都五房了533F 11/25 15:22
→ s555666: https://i.imgur.com/b0WHxRl.jpg534F 11/25 15:22
[圖]
推 fattor: 還是菸粉最棒 菸皇20萬戶用喊的 永遠不會出錯 棒棒535F 11/25 15:22
推 Chia2323: 四萬沒什麼問題啦，重點是忘記了社會住宅的初衷，會去536F 11/25 15:22
→ s555666: 說個笑話，柯屁的居住正義537F 11/25 15:22
推 akway: 4萬5真佛心齁https://i.imgur.com/fEbjYBS.jpg538F 11/25 15:22
[圖]
→ Chia2323: 租社會住宅的人相對來說都是社會上的弱勢應該以小坪數539F 11/25 15:22
→ Chia2323: 為主才對吧
推 t1329kimo: 比行情價便宜很多啊  一堆外縣市窮酸賤畜在酸XDD541F 11/25 15:22
推 gigiii1134: 三代家庭想要花四萬住一起還是花五萬住兩間，自己選呀542F 11/25 15:22
→ gigiii1134: 你爽想要花五萬五拆成三間住也可以
→ akway: 台北隨便公寓一堆低於2萬 你要住到4萬5 比繳房貸貴 就去住544F 11/25 15:23
→ akway: 阿
→ fattor: 應該蓋成蜂巢啦 窮人有地方睡就好了是吧546F 11/25 15:23
→ gigiii1134: 四萬五百547F 11/25 15:23
推 Ram5566: 路段跟傢俱、全新屋，817只會扯548F 11/25 15:23
→ bkebke: 其實就定位錯誤 應該設定2萬下家庭 1萬下個人549F 11/25 15:23
推 peace1way: 會花四萬去月組的小家庭，再怎樣也會選擇買房算了吧...550F 11/25 15:23
推 momo4571: 其實問題是家庭收入158萬上限放在那，要怎樣組4萬的房子551F 11/25 15:24
→ momo4571: …
推 iwilltry: 有四萬絕對買房啦，買了就是自己的553F 11/25 15:24
→ gigiii1134: 四萬在台北市想選擇買什麼？554F 11/25 15:24
推 OEC100: 有要和長輩住一起的應該也不會住社會住宅555F 11/25 15:24
推 s90366770607: https://reurl.cc/7ovERQ 先看看政府對社宅的定義556F 11/25 15:24
→ gigiii1134: 158萬租三房就是三成薪水在租房了557F 11/25 15:24
→ iwilltry: 租的=不論公私 永遠不是自己的558F 11/25 15:25
推 TimeEngine: 覺得這坪數這價位是還好，但有需求的人應該真的不多559F 11/25 15:25
推 Ram5566: 請問四萬在台北，要怎麼買 44坪全新房含傢俱560F 11/25 15:25
推 JAY711230: 推文又一堆垃圾腦殘敗類蟑螂帳號了，繼續黑名單561F 11/25 15:25
→ TimeEngine: 是應該檢討當初不該切這麼大的坪數，可以切小一點562F 11/25 15:26
推 t1l31l3: 說白癡才租的不知道台北價格？？？？563F 11/25 15:26
推 s555666: 柯糞網軍的神奇名單喔，要給你們拍手嗎？564F 11/25 15:26
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯學 賤狗阿北565F 11/25 15:26
推 fattor: 3成薪水租房還好吧  這是台北也566F 11/25 15:26
→ gigiii1134: 89%都是小的呀，三房才11%567F 11/25 15:26
噓 aqua17: 44坪住44個家庭不就符合社會住宅了568F 11/25 15:26
→ bkebke: 44坪如果實坪的話 很大，其實就太豪華 就算它租金低於市價569F 11/25 15:26
推 KingTelKL502: 一堆蟑螂或學生吧 44坪台北新房4萬 最好買得起570F 11/25 15:26
→ foolfighter …
→ foolfighter: 租四萬快笑死571F 11/25 15:27
推 s90366770607: 是真以為全部都是大坪數?? 44坪才佔總數的11%572F 11/25 15:27
→ t1l31l3: 30坪舊房在台北都要5萬了573F 11/25 15:27
推 a0913: 家具不含家電574F 11/25 15:27
→ saisai34: 4萬大概可以買20坪出頭的房子 扣掉公設大概可以參考575F 11/25 15:27
→ foolfighter …
→ foolfighter: 狗柯做什麼鳥事都有破腦柯糞護航叫好576F 11/25 15:27
→ cga423: 就說一堆智_被標題帶風向 zzz577F 11/25 15:28
→ saisai34: 愛莉莎莎影片那間578F 11/25 15:28
推 fattor: 跟綠畜一樣啊 柯做什麼都能黑579F 11/25 15:28
推 gigiii1134: 如果嫌三房11%太多的話可以說說看設宅要幾%單房580F 11/25 15:29
推 icekeyboardy: 怎麼一堆低能兒連台北新建案價錢都不懂就來唉581F 11/25 15:29
噓 t1l31l3: 而且台北一堆人一個月租房租5萬好嗎582F 11/25 15:29
推 flybirdy: 八卦人人年收200拿四萬租房怎麼了嗎583F 11/25 15:29
推 s90366770607: 他們可能覺得要全部10坪內的房才是社會住宅584F 11/25 15:29
推 DOOT: 三房太貴去租一房跟兩房的啊..到時候三房租不出去就會改了585F 11/25 15:29
推 koukai2: 我覺得很好啊 這有什麼問題586F 11/25 15:29
推 KingTelKL502: 某id不愧人如其名 不知道是真傻還是良心被狗吃了587F 11/25 15:30
推 wailman: 租金四萬捏一下就去付貸款啦，還不如20坪月租壓到15000。588F 11/25 15:30
推 iwilltry: 推文真的不知道是反串 還是連有錢都不知道怎麼花的589F 11/25 15:30
推 lcccpkhtp: 40500！！！停車位跟管理費都沒算吧？590F 11/25 15:30
→ saisai34: 很多人應該是用其他縣市思維去看 才會覺得租公宅不如買591F 11/25 15:30
推 deony: 我就是愛40年房貸 貸貸相傳592F 11/25 15:31
推 mystones: 重點是社會住宅推44坪幹嘛 不要偷換概念好嗎593F 11/25 15:31
→ fattor: 綠畜要的房型要下面馬桶上面床2坪房 社宅最大化594F 11/25 15:31
→ iwilltry: 人家寧願2x坪舊公寓 都不會跟你44坪公宅595F 11/25 15:31
推 gugugaga: 4萬自然會有人想辦法合租湊吧? 說不定攤下來更便宜596F 11/25 15:31
→ e1q3z9c7: 有錢人直接買房了誰跟你在那租597F 11/25 15:31
→ linzero: 室內坪？598F 11/25 15:31
噓 t1l31l3: 好笑的是這裡一堆人嫌 實際抽籤根本搶翻599F 11/25 15:31
推 s8800892000: 44坪真的太大了600F 11/25 15:31
→ saisai34: 但實際上要求生活品質好的物件 根本買不起601F 11/25 15:31
→ gugugaga: 他有規定承租戶一定要是同一家人嗎602F 11/25 15:31
→ mystones: 柯seafood自己都說要檢討了 但阿北還是政績+1603F 11/25 15:31
推 gigiii1134: 44坪佔11%，不然市府要留多少%的比例給三房？604F 11/25 15:32
推 Ram5566: 4萬買房的人根本不住台北吧，4萬買個洨605F 11/25 15:32
推 icekeyboardy: 台北四萬想捏貸款 你是想買套房還是60年中古公寓還606F 11/25 15:32
噓 s555666: 四萬月租的社會住宅都覺得便宜，那台灣現在的房價根本便607F 11/25 15:32
→ icekeyboardy: 是住到蛋白區通車 你自己選608F 11/25 15:32
→ s555666: 宜，柯糞吃屎啦，這樣也護航得下去609F 11/25 15:32
→ gugugaga: 公營釋出品質價位合理的住宅我不覺得有什麼問題啊610F 11/25 15:32
→ foolfighter …
→ foolfighter: 賤畜柯糞花式護主快笑死XDDDD611F 11/25 15:32
推 KingTelKL502: 真的是 實際上沒抽中的人連排隊都排不完 但還是要黑612F 11/25 15:32
推 a00OO00: 44坪 比我家大欸613F 11/25 15:33
→ gugugaga: 就說問題就不在月租在於坪數啊...614F 11/25 15:33
噓 tenorlan: 4萬租 傻眼615F 11/25 15:33
噓 t1l31l3: 4萬在台北是要買三小616F 11/25 15:33
推 loveapple33: 這價位和坪數在台北市肯定被搶爆啊！617F 11/25 15:33
推 d1216d: 等著看吧，最後各縣市的社宅都沒人租，該買的最後還是得買618F 11/25 15:33
→ d1216d: 呀，社宅對房價沒影響啦
推 fattor: 1坪1000還不便宜 你的問題在你自己620F 11/25 15:33
→ gugugaga: 到時候沒有去租才是問題 現在在那邊話燒就不要抽就好啊621F 11/25 15:33
→ KingTelKL502: 一房跟套房型的就很便宜 卻都裝作沒看見一直猛黑622F 11/25 15:33
推 amishitter: 鳥籠人的44坪當然值得公道價 阿北政績+1623F 11/25 15:34
推 gigiii1134: 嫌四萬貴的可以說說看三房應該花多少租才便宜呀624F 11/25 15:34
推 molsmopuim: 4萬五百元 不是4.5萬啦 但還是小貴 台北在貴三小的啦625F 11/25 15:34
推 lalalalaluk: 推阿伯626F 11/25 15:34
→ gigiii1134: 三房才佔11%，不然大坪數的該佔幾%呀？627F 11/25 15:34
→ ganganx: 菸粉一邊罵一邊把這些社會住宅列入小菸政績...628F 11/25 15:34
推 TimeEngine: 這坪數這價格沒有問題，有問題的是社宅44坪需求的人少629F 11/25 15:34
→ t1l31l3: 這裡的人是不知道每次台北公宅出租抽籤根本抽不到嗎630F 11/25 15:34
推 alan0204: 嫌貴不要去抽啊 笑死631F 11/25 15:34
→ gugugaga: 如果位置好設備好我不覺得幾個人合租有什麼問題632F 11/25 15:35
推 ATand: 4萬租44坪如果可以租一輩子真他媽的削翻了633F 11/25 15:35
推 abec1127: 我能月租4萬我幹嘛不買房就好634F 11/25 15:35
推 Gambler1201: 租金相比周邊是便宜，但是要社會住宅的人不用租那麼635F 11/25 15:35
→ d1216d: 為了省幾千塊租金住社宅延後買房時間，到時候房價漲翻天怪636F 11/25 15:35
→ Gambler1201: 大啊..637F 11/25 15:35
→ d1216d: 社宅？638F 11/25 15:35
→ gigiii1134: 四萬你想買什麼房？639F 11/25 15:35
→ alan0204: 蟑螂講得像民進黨有在打房640F 11/25 15:35
推 mystones: 我就問有錢租一個月四萬五的 有需要社會住宅？641F 11/25 15:35
噓 Ram5566: 4萬 44坪？買洨？？642F 11/25 15:36
→ TimeEngine: 但家庭人數多，也有多人分擔租金，44坪4萬多在台北是643F 11/25 15:36
推 DOOT: 台北的房屋貸款不可能給你每個月還這麼少好不好...644F 11/25 15:36
推 possible322: 哪裡貴？蠻便宜的吧645F 11/25 15:36
→ TimeEngine: 很棒的價格646F 11/25 15:36
噓 Windk610i: 四萬元住不起是你的問題吧 怪我柯師傅？647F 11/25 15:36
→ gigiii1134: 三代家庭就不能住社會住宅？是只能單身肥宅才有資格嗎648F 11/25 15:36
→ Ram5566: 44坪全新屋，還那個地段房貸一定破10萬啦649F 11/25 15:36
→ Gambler1201: 看看世大運住宅就知道，一二房搶破頭三四房沒人要，650F 11/25 15:36
→ Gambler1201: 建社宅的思維真的要改
推 chou3321: 每個月繳得起四萬房租的人也不需要社會住宅吧==652F 11/25 15:36
推 molsmopuim: https://bit.ly/39cIR1p653F 11/25 15:36
租售比高達511.2倍 台北市租比買划算 - 地產天下 - 自由電子報
[圖]
根據591房屋交易網統計2017年Q1六都租金與房價的比例，由於租售比被視為觀察房價的合理指標，若是租售比為300倍，顯示房價相對合理。根據統計結果，雙北市的租售比超過400倍以上，顯示房價仍高，若有買房的需求，建議「租比買划算」。至於，台中市及台南市租售比在 ...

 
推 k7202001: 44是室內坪？還是有公設？公設比多少阿654F 11/25 15:37
→ alan0204: 好啦台北貴死了 南部人可以回鄉了嗎655F 11/25 15:37
推 gugugaga: 查了一下規定還真的不能跟朋友合租 只能推多元成家了656F 11/25 15:37
→ ATand: 一年48萬。30年1440萬~台北1500萬能買到44坪房子?657F 11/25 15:37
推 iyawen: 44是室內實坪 價錢合理 但租的起又合資格的人有嗎658F 11/25 15:37
→ brucefang: 看一整排垃圾崩潰，就知道台北市44坪只能租三萬659F 11/25 15:37
推 wailman: 這租金是沒虛高，但不太符合社會住宅設計的本意吧?660F 11/25 15:38
推 fattor: 規定是死的人是活的 一定一堆合租啊661F 11/25 15:38
推 cloud7515: 44坪台北你貸款不可能只有4萬啦 只貸800萬喔662F 11/25 15:38
推 mystones: 一直跳針算房價辛苦了 還不懂問題在哪 阿北政績+1663F 11/25 15:38
推 simplerlife: 八卦版總統柯CF文章ㄧ出，4%仔開始歌功頌德，664F 11/25 15:38
推 DOOT: GOOGLE一下三房型還蠻狂的...665F 11/25 15:38
推 gigiii1134: 44坪佔11%被嫌太多，那要幾%才符合社會住宅的本意？666F 11/25 15:38
推 alanton2003: 如果是給大家庭，應該還行吧667F 11/25 15:38
推 uf1276: 這也能護？大部分柯粉也租不起668F 11/25 15:39
推 d1216d: 用總租金推算房價蠻好笑的，交租金房子不是你的耶669F 11/25 15:39
推 molsmopuim: 台北房價租金比世界名列前茅  租的比較保險吧670F 11/25 15:39
→ molsmopuim: https://bit.ly/39cIR1p
→ uf1276: 規定不能跟朋友合租672F 11/25 15:40
→ startiger …
推 startiger: https://i.imgur.com/GUeLzZe673F 11/25 15:40
推 lin821: 阿北務實 大坪數社會宅月繳房租四萬起674F 11/25 15:40
推 alan0204: 44坪4萬嫌貴喔 一堆吃米不知米價 上租屋網看不到20就3萬675F 11/25 15:40
推 akway: 林口社宅就是大房租不出去 原因很難懂嗎？676F 11/25 15:40
→ foolfighter …
推 foolfighter: 每個月花四萬塊租房的窮人XDDDD677F 11/25 15:40
→ molsmopuim: 更正 http://i.imgur.com/EBDzRfP.jpg678F 11/25 15:40
[圖]
推 fattor: 96%會去租啊 一定滿租的679F 11/25 15:40
→ brucefang: 小英的社宅一堆4、50坪租不到3萬的，小英幫你蓋680F 11/25 15:40
推 JerryLian: 室內44坪台北市區房價應該破三千萬吧681F 11/25 15:40
推 creay222: 4萬我寧願背房貸682F 11/25 15:40
→ celephone: 笑死 整篇看下來罵半天 卻沒人覺得租不出去683F 11/25 15:41
→ akway: 付的起早就去背房貸684F 11/25 15:41
推 rockman73: 一堆人以為一個月繳四萬就能買台北捷運站旁40坪新物件685F 11/25 15:41
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯糞真他媽一群賤畜北七686F 11/25 15:41
→ mozo: 台北新房44坪20年一個月4萬買的起??原來蟑螂是吃屎比較快687F 11/25 15:41
→ creay222: 能租4萬的 不可能是一般上班族688F 11/25 15:41
推 ChikanDesu: 人口多不行？租給三代同堂剛好阿689F 11/25 15:41
→ hihimen: 說背房貸的不知道台北市44坪月繳要多少嗎?690F 11/25 15:41
推 LEEdan: 帶頭漲地價造成房子那麼貴 現在帶頭漲租金 立委議員一半是691F 11/25 15:41
→ LEEdan: 建商 台灣式居住正義
→ hihimen: 一個月至少要繳十萬好嗎693F 11/25 15:42
噓 shirleyEchi: 4萬給誰住694F 11/25 15:42
推 w20615: 好了啦叫自由時報老闆不要炒房了啦695F 11/25 15:42
→ rockman73:  笑死我 乖乖回去鄉下買透天696F 11/25 15:42
推 fidelity77: 去查一下官網就知道這個 一、二房型佔多數，而且還有697F 11/25 15:42
噓 ginger28: 買不起讓你也租不起698F 11/25 15:42
推 ab32110: 再次定義了居住正義699F 11/25 15:42
→ creay222: 柯師父的有錢人居住正義700F 11/25 15:42
→ fidelity77: 分級補助，根本不貴，標題殺人法嘍701F 11/25 15:42
→ fattor: 社會宅定義又不是窮人702F 11/25 15:42
推 cliff40203: 房貸貸1千2百萬一個月就要繳4萬五的房貸，台北買的到1703F 11/25 15:42
推 alan0204: 綠色賤畜還在崩潰 租不出去再講啦704F 11/25 15:42
→ cliff40203: 500萬內的全新三房嗎？說太貴的可能屏東來的705F 11/25 15:42
推 mnhyuiop: 恭喜台北市的租金行情要上漲了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!706F 11/25 15:42
推 DOOT: https://tinyurl.com/yyk83cmm707F 11/25 15:42
推 WBS0615: 44坪四萬就給三代同堂的住吧 還行阿708F 11/25 15:43
→ creay222: 白癡喔 有錢人不會去租房子啦709F 11/25 15:43
推 play714: 蟑螂的居住正義就是44坪租1萬710F 11/25 15:43
→ rainylife: 4w? 我去買房繳房貸每月也不用4w，在開窮人玩笑嗎？711F 11/25 15:43
推 KOKOLALAMA: 台北市內買44坪新房，貸款每月多少？712F 11/25 15:43
→ alan0204: 行情上漲?可能是南部人吧 笑死713F 11/25 15:43
→ brucefang: 小英房市火車頭出發，誰跟你租打壞房地行情的社宅714F 11/25 15:44
推 molsmopuim: 房貸每月四萬*20年=960萬 960萬台北買得到三房？我書715F 11/25 15:44
→ molsmopuim: 讀得少你不要騙我
→ fattor: 蟑螂是認為住在馬桶上那種房型最棒717F 11/25 15:44
推 vpjack: 真有人想帶全家又非得住台北市的新房不可，這個價錢根本718F 11/25 15:44
推 forsell: 3房,3人合租,1人1.3萬,還行喇719F 11/25 15:44
→ jesuscries: 切一半租比較好吧...720F 11/25 15:44
→ alan0204: 蟑螂連租屋網都不會上?看看租全新三房行情多少很難?721F 11/25 15:44
推 akway: 3萬5台北也可以租的47坪 4萬5？722F 11/25 15:44
→ vpjack: 便宜好嗎？上面在罵的到底懂不懂台北市是市價？一堆室內3723F 11/25 15:44
→ DOOT: 還真多高手都可以4w貸款買房的.....厲害厲害....724F 11/25 15:44
噓 DELETE001: 說便宜得趕快去租阿 阿北務實 阿北可愛 低能兒725F 11/25 15:44
→ vpjack: 0坪2x年老房都可以租到3萬5了，44坪實坪，要買至少權狀65726F 11/25 15:44
推 gigiii1134: 說台北房貸不用4萬的才是笑死人吧XD727F 11/25 15:44
→ vpjack: 坪，以那個地段一坪至少70，要拿來買房至少要4500萬，真728F 11/25 15:44
→ akway: https://i.imgur.com/GNaLAvf.jpg729F 11/25 15:44
[圖]
→ vpjack: 有4000萬不如投資台積不計股價一年配息就一百多萬，再拿730F 11/25 15:45
→ vpjack: 來租這個價位房子一年還有50萬以上可以花。連林口現在5年
推 Khon9985: 44坪很大欸  等租不出去在來嘴732F 11/25 15:45
推 npcxx: 外面新大樓一坪租金都超過1K好嗎？733F 11/25 15:45
→ vpjack: 以內權狀6x坪的新房，現在都一堆租4萬多的了。734F 11/25 15:45
噓 sincereboy: 幫市府繳3倍房貸，4%就是屌735F 11/25 15:45
→ jlu: 四萬多可以吸引不想只租套房的人來合租吧,林口就可以合租了,736F 11/25 15:45
→ DOOT: 40500一大堆打4萬5 數學老師都哭昏了737F 11/25 15:45
→ jlu: 條件符合即可.要批評前有腦袋可用.738F 11/25 15:45
推 DONX4: 現在台北市新房租一坪少於一千不香嗎?嫌的有在台北租屋?739F 11/25 15:45
推 mayii1020: 根本不符合人民需求啊740F 11/25 15:45
推 latrommi: 44坪這個價很誇張嗎？ 求解741F 11/25 15:45
推 hmt17: https://i.imgur.com/cqp1MVp.jpg742F 11/25 15:45
[圖]
推 Killerstreet: 不能蓋簡單公寓壓低租金嗎？蓋那麼豪華幹嘛？743F 11/25 15:45
→ hmt17: 大同區4x坪的月租744F 11/25 15:45
推 mystones: 柯受訪才坦承，過去規定社宅租金不准超過3萬元，此案設745F 11/25 15:45
→ mystones: 計太豪華，「回去我會檢討」。
推 sepzako: 阿北德政 會嫌的肯定身在福中不知福747F 11/25 15:46
→ foolfighter …
→ foolfighter: 師父の社會住宅748F 11/25 15:46
→ mnhyuiop: 窮柯粉買不起台北市的房子也租不起，窩在這裡吹 笑死749F 11/25 15:46
→ brucefang: 這社宅就是打壞行情，還是中央在商言商比較實際750F 11/25 15:46
→ mystones: 不想跟某些人跳針了 阿北政績+1751F 11/25 15:46
推 SRXtw: 市府網站寫含公設阿 哪來實坪44?752F 11/25 15:46
→ creay222: 三代同堂 也不會去租房子 買房子比較實在753F 11/25 15:46
→ jlu: 三人合租44坪4萬5還有客廳廚房,外面找單人套房6坪2萬754F 11/25 15:46
→ fattor: 蓋牢房就好啦 5坪 睡10人 讚755F 11/25 15:47
推 ter2788: 臺北市44坪可以查查要多少756F 11/25 15:47
→ Killerstreet: 托嬰、長照、智慧電表什麼的，不是每個人都需要吧？757F 11/25 15:47
→ creay222: 實坪不可能44758F 11/25 15:47
推 gigiii1134: 四萬五百759F 11/25 15:47
噓 signm: 我一個月沒有4萬是不是不夠正義？760F 11/25 15:47
→ creay222: 公寓怎麼可能是實坪761F 11/25 15:48
推 CmDawn: 2024你們就不能一起投YMD嗎762F 11/25 15:48
→ ter2788: 房價瘋漲 反觀中央763F 11/25 15:48
推 alex10282: 租不出去再來檢討比較實在，就不要到時候還是用搶的764F 11/25 15:48
推 Ram5566: 你一個人4萬跑去住44坪再罵沒有正義？765F 11/25 15:48
噓 bearkitten: 連租房都要照顧有錢人，這個國家怎麼了！！！766F 11/25 15:49
噓 DELETE001: 阿北務實 阿北可愛 4%柯粉覺得便宜 準備要租爆了767F 11/25 15:49
→ creay222: 反正再鳥的政策 柯粉也是說好棒棒768F 11/25 15:49
推 fattor: 自己沒4萬是誰的問題QQ769F 11/25 15:49
→ gigiii1134: 4萬嫌貴的不要去搶人家三代家庭的房型呀770F 11/25 15:50
→ creay222: 話說公宅的品質 說真的 4萬多 真的要三思771F 11/25 15:50
→ DELETE001: 推鳥政策再檢討納些選民 笑死 4%邏輯 OP772F 11/25 15:50
推 alan0204: 蟑螂講的像10坪租四萬一樣XD773F 11/25 15:50
→ gigiii1134: 嫌11%鳥的可以說一下三房佔幾%才不鳥呀774F 11/25 15:50
→ brucefang: 看窮柯粉護航不如現實富菸粉炒房775F 11/25 15:50
推 sutekidesune: 兩房型也要2萬五，真搞不懂這是哪門子的社會住宅，776F 11/25 15:50
推 dever: 太便宜啦啦啦777F 11/25 15:50
→ sutekidesune: 去外面租不就好了778F 11/25 15:50
推 DOOT: 1個人要去租3房的規格然後說太貴要不要先去看醫生啊...779F 11/25 15:50
→ KOKOLALAMA: 看來真的是太窮不知台北價。780F 11/25 15:51
推 rockman73: 一個月沒四萬就去跟你老闆講啊 爭氣點781F 11/25 15:51
推 GUMIGUMI: 在地人啦，旁邊就是花博園區，捷運走路就到782F 11/25 15:51
推 hihimen: 新莊全新二房的也要二萬多，台北市二萬多哪裡貴?783F 11/25 15:51
→ alan0204: 這板不是年收三百起跳?嫌月租四萬貴?784F 11/25 15:52
推 CJhang: 44坪要全家多少人工作 才租的起啊…785F 11/25 15:52
推 creay222: 柯粉表示：人在福中不知福786F 11/25 15:52
推 a82412: 4萬，一年48萬，30年可以買房787F 11/25 15:52
推 GUMIGUMI: 你馬的，那個地點超好788F 11/25 15:52
推 faiya: 每坪單價也在1000上下，雖然貼近行情安但也不能說便宜789F 11/25 15:52
推 benny70405: 自由 標題真得很會下欸790F 11/25 15:52
→ creay222: 柯粉表示：沒錢的也想租4萬 現檢討自己791F 11/25 15:53
→ alan0204: 台北租間破套房就要一萬二起跳 兩萬五二房貴XD792F 11/25 15:53
→ sundazlas: 沒想到社會宅蓋到44坪又要4萬…市場對像小家庭嗎793F 11/25 15:53
→ creay222: 更正是4萬5794F 11/25 15:53
推 SRXtw: 300怎申請? 家庭收入158以下才能申請795F 11/25 15:53
噓 Youmukon: 4萬租這腦癱社會住宅不如通勤 一個月早起一小時賺3萬796F 11/25 15:53
推 fattor: 柯的鳥政策 小英又要收割797F 11/25 15:54
推 raft75462: 問題是一個月能付的出四萬房租的人，就不需要住社宅了798F 11/25 15:54
噓 DELETE001: 推社會住宅 租金4萬 再笑那些一個月賺不到4萬的人799F 11/25 15:54
推 gigiii1134: 158萬家庭要花三成的薪水在房子上才住得起800F 11/25 15:54
→ DELETE001: 阿北務實 阿北可愛 4%邏輯 第一名XDDDDDDDDDDDDDDDD801F 11/25 15:55
→ fattor: 沒錢又想租4萬 不檢討自己  菸糞都那麼難伺侯嗎802F 11/25 15:55
推 abcde79961a: 價格合理，但誰一個月能出4萬的還要住社會住宅，還803F 11/25 15:55
→ abcde79961a: 住到40幾坪?
→ brucefang: 未來看看租不出去的笑話。看看炒房贏還是蓋社宅贏805F 11/25 15:56
推 yyff: 罵高房價時  綠粉：4%沒錢就閉嘴，買不起不會檢討自己喔806F 11/25 15:56
推 DOOT: "1"個人要去租"3"房的規格然後說太貴要不要先去看醫生啊...807F 11/25 15:56
→ gigiii1134: 花不起三成薪水的不要來搶人家11%的三房呀808F 11/25 15:56
噓 moki945: 應該要免錢吧 都叫社會住宅了809F 11/25 15:56
→ yyff: 柯P推公宅 綠粉：幹，笑死，4萬叫做居住正義?810F 11/25 15:56
→ DOOT: 不過分級租金的天花板的確畫的很奇怪 呵呵811F 11/25 15:56
→ alan0204: 14坪1萬2900元 綠粉選擇性無視XD812F 11/25 15:57
→ k1400: 還是要回到相同坪數，社宅有沒有便宜吧？813F 11/25 15:57
推 Rex1009: 一個月房租出的了4萬需要讓他們住社宅？814F 11/25 15:57
→ gigiii1134: 單房70%、雙房19%，硬是要一個人搶11%的三房再嫌貴815F 11/25 15:57
推 tws80531: 1450以為大家都跟你們一樣低薪嗎816F 11/25 15:57
噓 mirror0103: 這真的蠻蠢的...817F 11/25 15:57
推 ETTom: 一堆人不看內文的 一房14評1萬2900 是沒看到膩818F 11/25 15:57
推 fattor: 睡公園就好啦 又不用錢819F 11/25 15:57
→ brucefang: 小英早就超前部署房市火車頭，誰在跟你收割這填牙縫的820F 11/25 15:57
→ alan0204: 1萬2900元去外面可能連10坪都租不到821F 11/25 15:57
推 chean1020: 這個是給比較多小孩家庭使用的吧？822F 11/25 15:58
推 endlesskarma: 44坪才4w真的太便宜，但給窮人住幹嘛給到44坪823F 11/25 15:58
→ fxntdsxdr: 坪數有差啊 怎麼看到四萬就在噴824F 11/25 15:58
→ alan0204: 反正蟑螂看到租四萬就高潮了 一房二房多少不重要825F 11/25 15:59
噓 OAVAYAVAO: 你說正義就正義826F 11/25 15:59
推 gigiii1134: 窮人不合住難道還要他們花更多錢分住？827F 11/25 15:59
噓 zxp9505007: 44坪4.5 在台北根本超便宜 一群吃米不知米價828F 11/25 15:59
推 signm: 一房1萬4也是貴啊829F 11/25 15:59
推 WBS0615: 44坪家庭合租還湊不起比較難 不過想租的的確不是需要幫助830F 11/25 15:59
→ CrazyShark: 目田831F 11/25 15:59
→ WBS0615: 的身份了832F 11/25 15:59
→ gigiii1134: 44坪4.05833F 11/25 15:59
→ fattor: 股市都1萬3了 經濟最好的時侯 菸糞說賺不到4萬834F 11/25 15:59
→ alan0204: 有14坪的可以選 是有人叫你單身狗去租44坪的?835F 11/25 15:59
推 Rex1009: 那你怎麼不建一個80坪6房的照顧有小孩還有爸媽的836F 11/25 16:00
推 bosen1208: 4萬誰租的起 不公不義837F 11/25 16:00
推 miloisgood: 智商也只剩4趴 可憐哪838F 11/25 16:00
→ gigiii1134: 你嫌11%太多的話說說看三房要佔幾%呀839F 11/25 16:00
噓 ert155: 4萬 44坪 這客群是誰阿 哪個單身會租840F 11/25 16:00
→ jay0215: 算便宜了 我這23年老社區 30.25坪 實際坪數22 租金快兩萬841F 11/25 16:00
推 iLuciferous: 恁阿嬤咧842F 11/25 16:00
→ Rex1009: 我以為社宅夠錢就自己去買小一點 原來是抽籤領補助843F 11/25 16:01
→ gigiii1134: 單身去租單房呀搶什麼三房844F 11/25 16:01
→ alan0204: 16坪1萬4好貴XD 真的沒在台北租過 笑死845F 11/25 16:01
噓 scsajk01: 買了多少網軍在洗,X你X846F 11/25 16:01
→ fattor: 好像有人逼你去租一樣 跟萊豬一樣啦 想租還租不到勒847F 11/25 16:01
推 yyff: 台北市一房1萬4算貴????848F 11/25 16:01
→ NYKnicks: 只有綠共柯黑才租不起4萬  阿北只是說話誠實849F 11/25 16:02
推 u155247: 柯粉錯亂：說好的打房呢？850F 11/25 16:02
噓 BlowjobFace: 44坪很大？柯糞屎吃多了吧...851F 11/25 16:02
推 faiya: 上591去看，那附近的租金行情差不多就這樣啊，跟市場行情相852F 11/25 16:02
→ faiya: 距不遠，社宅意義何在?
→ Rex1009: 這就不是社宅該有的房型跟價格有什麼關係854F 11/25 16:02
推 gusser: 這價格很佛 也有分大小需求 綠共還能罵？855F 11/25 16:02
推 kingcatkuo: 推856F 11/25 16:02
噓 remprogress: 44坪你切割出來降租可以照顧到更多人...857F 11/25 16:03
推 TimeEngine: 44坪有限定單身嗎？三代同堂兩人以上收入的家庭4萬應858F 11/25 16:03
→ TimeEngine: 該沒什麼問題吧？
推 alan0204: 台北外面租房8坪就一萬了 沒在台北租過的在亂噴860F 11/25 16:03
→ gigiii1134: 89%不是44坪了，是要割到100%都是單身宿舍膩861F 11/25 16:03
噓 meredith001: https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg862F 11/25 16:04
噓 abc55643: 沒事搞這麼貴的社會住宅幹嘛，欠噓喔863F 11/25 16:05
推 fattor: 台北看守所不用錢 你會想住嗎864F 11/25 16:05
→ scsajk01: 4萬叫便宜,白蠊連個5千都租不起了,還敢洗~可憐啊865F 11/25 16:05
推 faiya: 台北市也是看地段的，又不是每個地方都跟忠孝復興小套房一866F 11/25 16:05
→ faiya: 樣的行情，你住那邊天天看飛機從頭頂飛過就飽了
推 KEYSOLIDER: 4萬傻眼 天龍國也太誇張了868F 11/25 16:06
推 woerns: 小菸政績+1869F 11/25 16:06
推 Faried35: 一群不知道台北房價的鄉下人870F 11/25 16:06
推 cooldogy1973: 1萬五6人睡大概一殯二殯可以問問看871F 11/25 16:07
推 yanchin: 只看推文還以為全部房型都破四萬，明明就有小坪數低租金872F 11/25 16:07
→ yanchin: 的選項...
推 WBS0615: 反正一直嫌 到時候還是一堆人去抽874F 11/25 16:07
→ KEYSOLIDER: 這樣還叫社宅嗎 傻眼 與其這樣不如不要浪費錢蓋875F 11/25 16:07
推 best0811: 怎麼一堆故意置換概念的故意帶風向阿XD876F 11/25 16:08
→ gigiii1134: 89%小坪數，硬是要一個人去搶三房然後再嫌貴877F 11/25 16:08
推 alan0204: 綠畜的智商當然只看的到四萬啊878F 11/25 16:08
→ best0811: 阿 多打了879F 11/25 16:08
推 CALLING: 社會宅的意義不是在於只租不賣嗎880F 11/25 16:08
→ CALLING: 租金這個價位除非能住一輩子
推 ff26412: 44坪合租就好了882F 11/25 16:09
推 a1000359: 自由製造 再給一群傻子煽風 笑死883F 11/25 16:09
推 amury: 3房就有兩個小孩的家庭要租的，一個月4.5W....真的可以嗎?884F 11/25 16:09
推 paul51110: 只看價格就先高潮了喔 黑起來885F 11/25 16:10
→ ju06080719 …
噓 ju06080719: 44坪的房子 豬油租我2萬好不好886F 11/25 16:11
推 gigiii1134: 4.05w887F 11/25 16:11
→ yyff: 為什麼那麼多人眼幹，40500可以看成45000??888F 11/25 16:11
→ gigiii1134: 兩個小孩的去租19%的兩房呀889F 11/25 16:11
→ startiger …
噓 startiger: 投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg890F 11/25 16:11
→ amury: 2房價格應該還OK。為什麼3房這麼貴? 不是要補助有小孩的嗎891F 11/25 16:11
推 shi0520: 居住正義價值44k 呵呵 新定義892F 11/25 16:12
噓 holanme: 現在連社會住宅都這麼高貴、住不起，看來只能住天橋下了893F 11/25 16:12
→ holanme: 。
推 PoLiao: 4萬月租 阿伯務實895F 11/25 16:12
噓 s50530: 4萬月租給買不起房子的人住？896F 11/25 16:12
噓 photonic: 社會住宅蓋這麼大間 用途何在897F 11/25 16:13
推 DOOT: 40500 別在四萬五了 囧....898F 11/25 16:13
→ gigiii1134: 兩房27坪兩萬五，三房44坪4萬899F 11/25 16:13
推 Redchain: 說真的，北市室內44坪可以4萬租，我還不租爆900F 11/25 16:13
→ gigiii1134: 單房70%、雙房19%、三房11%901F 11/25 16:14
推 grayplace: 四十幾坪四萬多新的，台北市根本便宜，一堆白癡是不是902F 11/25 16:14
推 ransan: 社宅價位是租金是以當地租金行情打折來算 不懂別亂評論903F 11/25 16:14
推 xxxg00w0: 月租4萬…付得起的需要去租到社宅？904F 11/25 16:14
→ grayplace: 不知道正常價要多少905F 11/25 16:15
推 pokyhoyo: 社宅如果只比一般市場便宜幾千塊還能當政績的話 乾脆叫906F 11/25 16:15
→ pokyhoyo: 年輕人跳樓自殺比較快 砍掉重練更省錢
→ ransan: 租金從四五千到四萬本來就合理 要看社宅蓋哪 還有大小908F 11/25 16:15
噓 kershaw1221: 分成三個15坪不是更符合居住正義嗎909F 11/25 16:15
噓 yoyo1994yoyo: 幹智障910F 11/25 16:15
推 kkb512sk: 一堆吃米不吃米價的那一堆租豪宅1個月10萬以上，再說社911F 11/25 16:16
→ angeltear15 …
推 angeltear15: 蝌憨糞吃屎912F 11/25 16:16
→ kkb512sk: 宅還有補助可以扣電費也應該是用台電電表913F 11/25 16:16
→ toshizo: 只是開放申請，可以自己選擇要不要申請租貴的啊914F 11/25 16:16
→ ransan: 社宅數量太少才是問題 再怎麼便宜 一般人也抽不到915F 11/25 16:16
→ redlance: 33坪3萬吧，沒錢還想44坪916F 11/25 16:16
→ gigiii1134: 嫌11%的三房貴可以花六萬去租三間70%的單房呀917F 11/25 16:17
→ kkb512sk: 說貴的自己去租屋網比價阿地點屋齡裝潢下去一起比918F 11/25 16:17
推 li924iy: 批踢踢怎麼那麼多南部人啊919F 11/25 16:17
推 Nolan5566: 四萬都租不起，是不是柯黑920F 11/25 16:17
→ gigiii1134: 四萬租不起你不會花六萬拆成三間去租嗎921F 11/25 16:17
推 Redchain: 4萬就是夫妻各拿兩萬還撐的住又想住台北的人啊，只要地922F 11/25 16:17
→ pokyhoyo: 社宅就是給窮人租的 台北人薪水是人人8萬起跳嗎 那乾脆923F 11/25 16:17
→ Redchain: 段不差，一般小康夫妻生兩個的4人家庭一定搶啦924F 11/25 16:17
→ pokyhoyo: 蓋個皇宮給人租925F 11/25 16:17
推 flycarb: 社宅應該可以掛戶籍，其實很好.......926F 11/25 16:17
→ gigiii1134: 不想租三房你可以租三間單房呀927F 11/25 16:18
推 bbbruce: 阿北務實 阿北政績928F 11/25 16:18
噓 zolon57: 44坪4萬 真。4%仔才會住ㄅ929F 11/25 16:18
噓 HDanny: 韓導在高雄租屋租金也差不多4萬，原來他是艱苦人930F 11/25 16:19
推 asidy: 嘻嘻，自由好棒，標題下的讚931F 11/25 16:19
→ livi362: 四趴仔真愛造謠，44坪含公設，被吹到實坪44，笑噴932F 11/25 16:19
噓 CLRIS: 租不起的為什麼要租最大的 欠罵？933F 11/25 16:19
→ Rue168101: 重新定義社會住宅934F 11/25 16:20
→ bakaka …
推 bakaka: 柯黑當然住不起月租4萬的房子935F 11/25 16:20
→ bakaka: 柯粉想租還租不到
→ gigiii1134: 噓的人都不租4萬三房，改租三間2萬單房937F 11/25 16:21
推 tw19930419: 智障    粉又再哭了 四萬講的好像一個人住938F 11/25 16:21
推 ducke: 加入民眾黨租金有打折嗎？939F 11/25 16:21
→ jerrylin: 台北這種房型少說也要租七八萬吧940F 11/25 16:21
噓 joeyyy: 44坪4萬不貴 但明明可以拆開造福更多人的941F 11/25 16:22
→ jerrylin: 嫌貴的不要租啊  一定多的是搶著要租的942F 11/25 16:22
推 DOOT: 社宅不是規定行情8折嗎..怎麼再降? 免費好不好  馬上變嫌惡943F 11/25 16:22
推 Fairytale929: 蟑螂真的好笑 又不是只有44坪的可以租 XD944F 11/25 16:22
→ DOOT: 設施945F 11/25 16:22
推 tenshouw: 看到黨報的內容 我就安心了946F 11/25 16:22
推 grayplace: 到底在吵啥小，覺得太貴滾啊，順便塞選掉一堆垃圾947F 11/25 16:22
推 okwep: 有4萬5還需要租公宅嗎，而且收入資格就不符合了吧？948F 11/25 16:22
推 gigiii1134: 四萬五百949F 11/25 16:23
→ jerrylin: 我才不信小家庭的租金4萬付不起950F 11/25 16:23
→ Brucetk: 這真的要檢討，社會住宅還這樣搞，沒什麼好護航951F 11/25 16:23
噓 billlinmana: 阿北你有無做市場調查啊？明倫宅租金4萬....952F 11/25 16:23
→ gigiii1134: 一個人要去搶別人三房家庭的房再來嫌四萬貴953F 11/25 16:23
推 asole: 柯韓糞租不起哭哭954F 11/25 16:23
→ jerrylin: 嫌四萬太貴的到底是哪裡人??  你一定不住台北955F 11/25 16:23
噓 TBBT1: 一篇報導為什麼要一直用「自誇」這樣的字眼？956F 11/25 16:23
→ jerrylin: 我十年前看租屋網都遠高於四萬了957F 11/25 16:24
→ jerrylin: 這又不是給一個人住的  是給一戶住的好ㄅ
噓 sodes: 很多人房貸壓在兩三萬 你要租四萬五喔 阿北好棒 阿北智障959F 11/25 16:24
推 sonicguy: 蟑螂最愛的黨報，最適合不思考的蟑螂960F 11/25 16:24
推 Fairytale929: 嫌台北社會住宅貴 快叫其他縣市跟進競爭啊961F 11/25 16:24
→ jessicaabc99: 這完全失去當初的目的丫傻了962F 11/25 16:25
→ Fairytale929: 我都忘了執政黨的縣市 社會住宅都還在孵哩963F 11/25 16:25
噓 snowsdream: 小英政績+1 柯糞別搶964F 11/25 16:26
噓 g3sg1: 挑最高的來說然後批評太貴 可以 這很風向965F 11/25 16:26
→ gigiii1134: 房貸兩萬在台北是要買什麼房型？966F 11/25 16:26
推 aliangh: 房貸壓3萬內就去買阿 有問題嗎?綠色蟑螂967F 11/25 16:26
噓 wario2014: 五萬親戚才租得起來，SeeFood德政，誰叫你不是親戚，嘻968F 11/25 16:26
→ advk: 這坪數價格是稍優於行情沒錯 但我以為社會住宅的主要對象是969F 11/25 16:26
噓 zombiechen: 44坪的社會住宅是要給哪個特權人士住970F 11/25 16:26
→ advk: 更低月租的才對971F 11/25 16:26
噓 bumloveme: 這種等級的就是給中產住啊？現在趨勢就是連年收200萬中972F 11/25 16:27
→ zardmih: 付得起45000租金的會考慮買新北房子吧....還在跟你租社會973F 11/25 16:27
→ bumloveme: 產都買不起台北 當然要有中產物件給中產住 憑甚麼納稅974F 11/25 16:27
→ zardmih: 住宅？975F 11/25 16:27
→ bumloveme: 人的錢只蓋給低端爽？976F 11/25 16:27
→ gigiii1134: 40500977F 11/25 16:27
推 alan0204: 到底多少智障40500能看成45000XD978F 11/25 16:27
推 amury: 抱歉啦，看錯價格，是4.05W。  要更正，不然有人森氣氣979F 11/25 16:28
推 grayplace: 綠畜房貸壓在三萬，你以為三萬台北市四十幾坪找得到？980F 11/25 16:28
→ bumloveme: 月四萬五貸款哪裡買的起台北市全新44坪大樓物件？介紹981F 11/25 16:28
→ grayplace: 笑死982F 11/25 16:28
→ gigiii1134: 自己去搶11%的三房再嫌別人貴？983F 11/25 16:28
→ bumloveme: 給我 我馬上買984F 11/25 16:28
→ advk: 只是房型不是只有這種 黨報帶風向還是一如往常985F 11/25 16:28
噓 burza: 覺得太貴就離開台北阿，去南部啦986F 11/25 16:28
噓 QVQ9487: 快滾下台吧 看到你就厭煩987F 11/25 16:28
推 hmt17: 這跟我家差不多啦 還多一間廁所988F 11/25 16:29
推 wailman: 如果有33坪3房租金3萬出頭的的房型，會有意願且有能力去989F 11/25 16:29
→ amury: 1~2房的價格住新房子，其實還可以啦。 三房需求本來就低990F 11/25 16:29
→ bumloveme: 40500三房 一房也才13500 一堆人租北市頂樓加蓋套房就1991F 11/25 16:29
→ wailman: 申請。以後設計可以考慮一下。XD992F 11/25 16:29
→ grayplace: 還有四萬貸款買的到台北市房子，拜託介紹給我，我直接993F 11/25 16:29
→ bumloveme: 3500了 笑www994F 11/25 16:29
→ grayplace: 買，白癡是不是，不知道已經比外面便宜很多了嗎995F 11/25 16:29
推 alan0204: 綠畜連字都不會看XD 40500可以眼幹成45000 還在那嘴貴996F 11/25 16:30
→ amury: 但如果要幫助有兩個小孩的家庭，是可以考慮降低三房的租金997F 11/25 16:30
→ pig5938: 四萬？乾脆付房貸算了 =.=998F 11/25 16:30
推 katanakiller: 天龍國就是貴拉 你4W只能買其他地方才有同坪數的999F 11/25 16:30
→ wailman: 而且說寧可背房貸，不是指買同地段或同坪數吧。1000F 11/25 16:32
→ bluesky1130: 付得起這租金，其他衛星城市買房就好～1001F 11/25 16:32
推 DOOT: 台北哪邊可以月繳貸款4W的新屋，拜託介紹一下1002F 11/25 16:35
推 u87803170: 四萬貸款在台北可以買到三房?快介紹哪裡有1003F 11/25 16:35
推 zxc50385: 哇靠帶頭拉高房租這種鬼話也講得出來 就是去你媽的綠共1004F 11/25 16:35
→ zxc50385: 搞得好嗎？智障蟑螂
推 heveninferno: 能月租4萬還要租房子幹嘛1006F 11/25 16:36
推 yyff: 說4萬不如付房貸的，根本完全不知道行情吧XD 44坪，以60W/坪1007F 11/25 16:36
推 lc85301: 阿伯1008F 11/25 16:36
→ lc85301: 阿伯務實
→ yyff: 算，30年，一個月房貸要壓到4萬的話，你本金要準備1500W1010F 11/25 16:36
推 mosee823: 4%仔們快租下去1011F 11/25 16:37
推 fxntdsxdr: 四萬有台北新房能貸哪邊有1012F 11/25 16:37
推 alan0204: 北漂仔很多想搶 不用綠畜擔心1013F 11/25 16:38
推 DOOT: 1500可以租30年了欸1014F 11/25 16:39
→ rainylife: 說不懂行情的才是笑死人吧？社宅是要跟弱勢族群住的起1015F 11/25 16:39
→ rainylife: 的東西，不是給有錢人住好玩的東西，租的起四萬的會是
噓 mocca000: 你家師傅都說這個案件要檢討了 柯粉還在瞎護航1017F 11/25 16:39
推 sid3: 一個月四萬多  超正義的1018F 11/25 16:39
→ rainylife: 弱勢族群?1019F 11/25 16:39
→ gigiii1134: 弱勢族群就不該去租三房，應該改租三間單房來符合PTT1020F 11/25 16:40
推 waeting: 房價的問題我覺得是藍綠白用來互幹的議題1021F 11/25 16:40
推 alan0204: 所以社宅弱勢要44坪租一萬?弱勢跑去租44坪的是笑死誰1022F 11/25 16:40
→ johnsunkist: 4.5萬房租比我繳的房貸還多XD1023F 11/25 16:40
→ gigiii1134: 4.05萬1024F 11/25 16:41
→ henry55566: 阿北佛心 阿北可愛 阿北政績+1 #新政治1025F 11/25 16:41
→ FJU597660557 …
噓 FJU597660557: 阿北務實  阿北可愛1026F 11/25 16:41
→ FJU597660557:    蚵～糞～吃～屎
推 DOOT: 社會住宅的租金有樓底板的...去問內政部or台北市議會吧1028F 11/25 16:42
推 rickie1141: 難道只有我覺得這價格在台北全新建案裡算很便宜的嗎？1029F 11/25 16:42
→ piyobearman: 我死忠柯粉啦，但我覺得44坪4萬真的沒必要1030F 11/25 16:43
→ DOOT: 依法行政 謝謝指教 炒房無罪 蓋社宅該死 囤房無罪 打房操死1031F 11/25 16:43
噓 vodkalime607: 月租4萬 是逼大家去買房吧? 若是你 會用租的??1032F 11/25 16:43
推 alan0204: 有租過台北的都覺得便宜吧 只有吃屎綠糞在喊貴1033F 11/25 16:43
推 gigiii1134: 嫌三房佔11%沒必要，那應該改幾%？1034F 11/25 16:43
→ piyobearman: 明倫公宅的承辦和設計應該抓去釘在牆壁上1035F 11/25 16:43
推 garyyang36: 一個月租金四萬的社會住宅？是要租給錢多到不想買房的1036F 11/25 16:43
→ garyyang36: 凱子嗎？
→ fakejoker: 租房四萬 好喔...1038F 11/25 16:44
→ piyobearman: 首先社宅還有收入限制好不好 能花到4.5萬租的家庭1039F 11/25 16:44
→ gigiii1134: 一個人不去住70%的單房去搶11%的三房，自己凱怪人？1040F 11/25 16:44
→ DOOT: 租不起的可以等6年後非新屋折舊租金就降了1041F 11/25 16:44
→ gigiii1134: 4.05萬1042F 11/25 16:44
→ alan0204: 好啦都凱子沒人想租 到時候別看到搶破頭的情況發生啊1043F 11/25 16:44
→ piyobearman: 又要符合XX收入以下的 真的不多 除非降價囉1044F 11/25 16:44
噓 rainylife: 唉 邏輯真的死掉了，蓋了一間弱勢族群住不起的社宅有洨1045F 11/25 16:44
→ lici0393: 台北人租房子四萬多便宜啦，支持柯市長1046F 11/25 16:44
→ rainylife: 用啊?1047F 11/25 16:45
→ DOOT: 愛繳房貸的房屋價值一直下房貸不會變便宜喔^^1048F 11/25 16:45
推 oneIneed: 的確滿貴的，理想價格該壓在3萬以下。標題不意外又把兩1049F 11/25 16:45
→ oneIneed: 件事的回答兜在一起黑柯
→ stvc: 反觀垃圾民進黨絕不認錯，有錯都是they的錯1051F 11/25 16:45
→ gigiii1134: 弱勢就不該學別人住三房，應該租三間單房才合鄉民正義1052F 11/25 16:45
推 esyfaaa0814: 杯七喔！誰要租一個月四萬1053F 11/25 16:45
→ bassonly: 4萬房租你跟我說居住正義1054F 11/25 16:45
→ piyobearman: 弱勢能拿每月4萬500租房 說真的看不出弱在哪裡1055F 11/25 16:46
推 plokm1221: 44坪租4萬被說太貴 綠蟑螂快去台北市找看看哪裡更低的1056F 11/25 16:46
→ plokm1221: 讓我看看
推 SophisJr: 覺得44坪租4萬貴的...是有沒有看過台北44坪新房的價格1058F 11/25 16:46
推 SRXtw: 重點是158有壓力的家庭 想的是多存頭期款or存錢繳房貸1059F 11/25 16:46
→ piyobearman: 明倫公宅的3房很明顯 不是太大 那就是太貴了1060F 11/25 16:46
噓 mocca000: 因為料用得很好所以價壓不下來 這應該事前就該知道了吧1061F 11/25 16:46
推 ks007: 4萬月租真的有比買房划算？1062F 11/25 16:46
→ mocca000: 而不是房子蓋好了才說哦我們裝了智慧電表所以壓不下來1063F 11/25 16:46
推 psqq1205: 第一個弄的 成為範本再改就好1064F 11/25 16:46
→ mocca000: 每天七點半開會都沒有發現？ 阿北可愛 阿北務實1065F 11/25 16:47
→ zegale: 社會住宅蓋得太豪華？柯p不止跌落神壇，簡直跌落黑洞，而1066F 11/25 16:47
→ alan0204: 綠蟑螂說沒人想租啊 我們看看到時候是不是租不出去XD1067F 11/25 16:47
→ zegale: 且洞還是自己挖的1068F 11/25 16:47
推 stvc: 垃圾民進黨絕不認錯，有錯都是they的錯1069F 11/25 16:47
→ piyobearman: 社宅最低資格就是家庭收入158萬以下，花4萬租房真的1070F 11/25 16:47
→ piyobearman: 是想不開，我相信不是沒有 但11%可能就沒有
→ mocca000: 柯粉聽你師傅說話好嗎 你師傅都明確的說此案要檢討了你1072F 11/25 16:48
→ lawyer94: 先不論有沒有值4萬，我覺得跟社宅的目標是本末倒置了，1073F 11/25 16:48
→ mocca000: 還在護航？？？1074F 11/25 16:48
推 newstarisme: 柯粉趕快去租1075F 11/25 16:48
推 fxntdsxdr: 要爭的點應該是有無需要這種大坪數來當社會宅 這價錢拿1076F 11/25 16:48
→ lawyer94: 人家要普通便宜的就好，你給人家住豪宅打折又如何?人家1077F 11/25 16:48
→ fxntdsxdr: 去市價對比並沒大問題1078F 11/25 16:48
→ lawyer94: 就不是要這個啊1079F 11/25 16:48
推 gigiii1134: 11%三房太多，那應該幾%才對？1080F 11/25 16:48
→ newstarisme: 租不起再罵dpp1081F 11/25 16:48
→ piyobearman: 你要4萬租金那11%就太高 租得起的家庭根本不多1082F 11/25 16:49
噓 bumloveme: 說買新北的更好笑 最近在某重劃區買一間三房大樓 一個1083F 11/25 16:49
→ bumloveme: 月房貸八萬多 還沒算頭期幾百萬
推 Ruri2: 月租45k乾脆買房繳房貸1085F 11/25 16:49
→ gigiii1134: 40.5K1086F 11/25 16:49
推 SRXtw: 158有壓力家庭硬要租這是能租多久 人家都多存多少了1087F 11/25 16:50
推 leoandkieo: 是否有需要那麼大的坪數可以檢討，不過不可否認依然有1088F 11/25 16:50
→ leoandkieo: 三房的需求，而租金以新房包管理費來說在台北算便宜的
→ leoandkieo: 了
推 adroddick: 柯粉快去租1091F 11/25 16:50
推 ericf129: 房租四萬XDDDD 真的可以買房了1092F 11/25 16:50
→ leoandkieo: 應該不止柯粉想租，這的確這價位抽籤應該很難抽1093F 11/25 16:51
推 asole: 柯韓糞還不去排隊租？1094F 11/25 16:51
→ magecanby …
推 magecanby: 柯糞果然吃屎1095F 11/25 16:51
→ piyobearman: 我就柯粉啦 但雖然收入超過沒資格 但也不會花4萬租房1096F 11/25 16:51
→ leoandkieo: 這地區這價位應該一堆人想抽抽不到1097F 11/25 16:51
推 BSH99: 這是三房= =1098F 11/25 16:51
→ pauciex …
推 pauciex: 4%仔躍躍欲試1099F 11/25 16:52
推 ultraccs: 合理啦 本來國宅就要有各式各樣的價位 別賣就好1100F 11/25 16:52
推 ivyvi012012: 4萬房貸妄想在台北買44坪房子 鄉下人？1101F 11/25 16:52
推 meredith001: 阿北務實 阿北政績+11102F 11/25 16:52
推 digodi: 三代同堂房啊。說去買房的是想三貸同堂嗎？1103F 11/25 16:53
推 clala: 蓋的太豪華惹 又大又棒   那可不可以蓋普通點 簡單 基本的1104F 11/25 16:53
噓 sodes: 4%平常靠北居住正義 現在租金四萬居然說正常 真的一堆智障1105F 11/25 16:53
→ clala:  房租便宜點的？1106F 11/25 16:53
推 amazgo: 偷渡失敗1107F 11/25 16:54
推 lc85301: 阿伯務實推爆1108F 11/25 16:54
推 QQ55555555: 2024總統選柯P救台灣1109F 11/25 16:55
→ digodi: 台北租房一人一萬很正常，三代同堂起跳五人了吧。1110F 11/25 16:55
→ leoandkieo: 這坪數四萬已經比周遭便宜很多了，也不看看地點在哪，1111F 11/25 16:55
→ leoandkieo: 該檢討的是坪數是否需要那麼大
推 mystones: 一直跳針一堆人會搶的 邏輯都死了 根本不知道爭議點在1113F 11/25 16:56
推 ivyvi012012: 44坪那個位置新房起碼三千五百萬 房貸一個月看要繳多1114F 11/25 16:56
→ mystones: 哪 還有些熱心計算週邊房價 辛苦了1115F 11/25 16:56
推 sky61900: 不是欸租不起的公宅是三小1116F 11/25 16:56
推 clala: 能不能隔小點的？1117F 11/25 16:57
噓 ucs1: 幹 誰家需要44坪啦 不會拆一半分享給更多家庭嗎1118F 11/25 16:57
→ bluu: 實際44坪沒扣公設含車位ㄇ？1119F 11/25 16:57
→ SRXtw: 買不起台北就買新北阿 158有壓力還不多存錢喔 lol1120F 11/25 16:57
→ mystones: 我抽的到我也會住阿 可是我不是弱勢 懂嗎1121F 11/25 16:57
→ ucs1: 會租社會住宅已經相對弱勢 需要這麼大空間吃洨喔1122F 11/25 16:58
→ poowoo: 44坪3房是含公設吧，誰租房子含公設談租金的？1123F 11/25 16:58
→ chivalry1985: 豪宅！！1124F 11/25 16:58
→ clala: 要照顧更多更需要人啊1125F 11/25 16:58
噓 zebra7: 柯哪有說符合居住正義？幹你娘綠畜媒體1126F 11/25 16:58
噓 jj782995: 笑死了 社會住宅財力限制一堆，然後跟我說租金4萬1127F 11/25 16:59
→ mystones: 三代同堂也不用44坪 懂？1128F 11/25 16:59
→ ucs1: 這他媽什麼鬼定位的"社會住宅" 社會福利讓你這樣消耗喔1129F 11/25 16:59
噓 a195732684: 黨報配蟑螂真好用1130F 11/25 16:59
推 LeeAnAn: 臺北市天母捷運旁二房新屋房租六萬多，這大同區三房四萬1131F 11/25 16:59
→ LeeAnAn: 多合理啊，不然是要賤租給你是不是
推 clala: 怎麼不打造60 80 100坪的 服務頂級人士1133F 11/25 17:00
推 askewkimo: 月租4萬。住40年 1920萬1134F 11/25 17:00
→ clala: 社會宅蓋那麼大 笑死1135F 11/25 17:00
→ ucs1: 問題在於坪數 不在租金阿1136F 11/25 17:00
→ LeeAnAn: 一堆想佔社會福利的人才有問題，租不起活該啦1137F 11/25 17:00
→ qaz12453: 四萬那買一棟就好啦1138F 11/25 17:01
推 benedict76: 一坪1000便宜吧！之前北市租套房5坪就要一萬了，便宜1139F 11/25 17:01
→ focuspu: PTT吵翻天，到時想搶都搶不到好嘛1140F 11/25 17:01
→ benedict76: 一點也要8000。1141F 11/25 17:01
→ ucs1: 弱勢就滾去住小套房 還要有大陽臺 雙衛浴喔1142F 11/25 17:01
推 mystones: 乾脆蓋豪宅型社宅 一個月十萬 10人住好不好1143F 11/25 17:01
推 ilovebig99: 至少他不會是貧民窟1144F 11/25 17:01
推 kerberoSun: 44坪應該多少1145F 11/25 17:02
推 ohiyo2: 不然你一個人要住到44坪 在台北付4萬多房租不應該嗎？1146F 11/25 17:02
噓 smatt612ro: 這啥1147F 11/25 17:02
→ massrelay …
噓 massrelay: 柯糞吃屎1148F 11/25 17:02
→ ucs1: 44坪絕對夠雙陽台 雙衛浴 你媽的社會福利 操1149F 11/25 17:02
→ ucs1: 沒錢就滾 還住這麼大
推 taisam23: 這是正常公宅租金 弱勢的還會有補助1151F 11/25 17:02
推 twmarstw7758: 台北市44坪這樣算正常吧1152F 11/25 17:03
噓 davis0918: 北市44坪4萬 綠共蟑螂找給我看好嗎1153F 11/25 17:03
噓 bumloveme: 這篇釣出一堆租套房低端 連新房含公設都不知1154F 11/25 17:03
→ RiverMan1: 社會住宅裡的大宅門1155F 11/25 17:03
→ bumloveme: 44坪扣公設三房 是多大? 釣出一堆北漂住5坪套房?XD1156F 11/25 17:04
推 alan0204: 跳針弱勢的才是邏輯有問題 弱勢的去租台北44坪 笑死1157F 11/25 17:04
噓 ucs1: 北七44坪扣30趴公設還有30坪啦 沒買過房子是不是1158F 11/25 17:05
→ sharkimage: 明倫社宅步行5分鐘可至捷運圓山站1159F 11/25 17:05
→ bumloveme: 社宅要都給低端住 剛好把社宅變國宅嫌惡設施?1160F 11/25 17:05
推 airforce104: 44坪扣掉30趴公設, 剩30坪, 一家4-5口人剛好而已吧1161F 11/25 17:05
噓 greyyouth: 自己選的 怪誰 wwwwwwww1162F 11/25 17:05
噓 rainylife: 這篇真是笑死我了，一堆搞不清蓋社宅目的，一直拿市面1163F 11/25 17:05
推 meltyleiyun: 不只買不起 還租不起1164F 11/25 17:05
推 mystones: 社會住宅原意去看一下喔 不給弱勢住也說的出來1165F 11/25 17:05
→ rainylife: 房租類比，笑死1166F 11/25 17:05
→ alan0204: 所以社宅都該蓋豪宅一萬租弱勢?1167F 11/25 17:05
推 tony88104: 月租4萬  我不如去貸款買房1168F 11/25 17:06
推 monononoke: 不是租金的問題 是房型的問題1169F 11/25 17:06
→ mystones: 真的是為了護航而護航 你主子都說要檢討了1170F 11/25 17:06
→ ucs1: 問題在租金 一家五口 沒錢就擠20坪1171F 11/25 17:06
→ greyyouth: 天龍人的居住正義果然厲害  44坪  超越藍綠！！！！1172F 11/25 17:06
推 gigiii1134: 弱勢就不該租三房，應該要分租三間單房1173F 11/25 17:07
推 SRXtw: 限定家庭收入158以下才能申請 要怎有錢? 逃漏稅?1174F 11/25 17:07
→ ucs1: 還給到40坪 吃屎比較快 我不是弱勢買不起 結果被弱勢住到401175F 11/25 17:07
→ changrabbit …
推 changrabbit: 44坪四萬，幹超便宜1176F 11/25 17:07
→ ucs1: 坪 幹1177F 11/25 17:07
噓 bumloveme: 說北市月付四萬買得起三房新大樓 可以介紹給我買嗎?XD1178F 11/25 17:07
推 AirPenguin: 一個月拿的出四萬還去租房幹嘛1179F 11/25 17:08
→ ucs1: 中產都買不太起台北市44坪 居然給弱勢住到 靠北點在這 聽不1180F 11/25 17:08
噓 pumacu: 一定三明治媒體1181F 11/25 17:08
推 mystones: 哦逃漏稅的可多了 你台單純了吧1182F 11/25 17:08
推 leoandkieo: 44坪扣公設後大概30坪只租四萬包管理費就是給弱勢的金1183F 11/25 17:08
→ leoandkieo: 額啊，一家5、6口的弱勢家庭沒看過嗎？難道5、6個人擠
推 SophisJr: 看到一堆言論真的有夠好笑...難怪這麼魯 XD1185F 11/25 17:09
→ leoandkieo: 20坪才配叫弱勢是嗎？1186F 11/25 17:09
→ SRXtw: 對阿 所以會去抽的就沒帳面收入逃漏稅的 正常家庭房貸就好1187F 11/25 17:09
→ mystones: 整天炒股的都沒收入你知道嗎1188F 11/25 17:09
推 gigiii1134: 均薪25K以下的價格是一個月三萬六1189F 11/25 17:10
推 Jap: 44坪應該是分成四房給三代同堂 小孩2個以內1190F 11/25 17:10
→ SRXtw: 扯台北房也很好笑 158家庭有負擔 買得起新北存錢就偷笑了1191F 11/25 17:10
噓 ucs1: 不然就限制 一間至少住五人 不要一家兩口 他媽的住這麼爽1192F 11/25 17:10
推 frankinc: 社會住宅不是有申請資格嗎 假如總租金佔收入限制比例過1193F 11/25 17:10
→ frankinc: 高 嚴格點，租金佔目標民眾平均收入的比例過高，那就明
推 asd12345642: 重新定義？1195F 11/25 17:10
→ gigiii1134: 雙薪六口的家庭單人50K以下就能用三萬六租了1196F 11/25 17:10
→ frankinc: 顯不合理吧 又不是要搞什麼社會豪宅，不如租金降些坪數1197F 11/25 17:10
→ leoandkieo: 一家兩口根本不能抽這個房型，你根本沒了解過吧1198F 11/25 17:11
→ ucs1: 沒注滿五人 租金漲價兩萬1199F 11/25 17:11
推 AGODC: 台北市租新大樓44坪3房，哪裡4萬租得到？一堆說還直接買咧1200F 11/25 17:11
→ AGODC:     買一坪百萬就要4000多萬耶！
推 blackkingk: 柯粉：這樣才對啦！房租4萬租不起是自己的問題～1202F 11/25 17:11
推 ss880702ss: 推文一堆要不是沒出社會的學生 要不就是為黑而黑1203F 11/25 17:11
→ ucs1: 弱勢住的比中產還大 就是不爽 憑甚麼 他用的是公眾福利資源1204F 11/25 17:11
→ gigiii1134: 四萬是均薪超過25K以上的家庭用的1205F 11/25 17:11
→ ucs1: 耶1206F 11/25 17:11
推 clala: 豪華社會著宅 這樣才配的起附近的顏面 減少居民抗議反彈1207F 11/25 17:12
推 amishitter: http://i.imgur.com/p0LdMJo.jpg1208F 11/25 17:12
[圖]
→ ucs1: 坪數大太靠北 不如拆兩間 讓多一個家庭有機會享受福利1209F 11/25 17:12
推 a31670323: 綠色中時1210F 11/25 17:13
推 hohohoha: 44坪大概給三代同堂的住吧..兩代分攤點租金?1211F 11/25 17:13
→ zerotry: 大家庭應該可以租吧1212F 11/25 17:14
推 charmingpink: 不是要居住正義 怎麼跟附近不正義的比房價1213F 11/25 17:14
推 shenmue1001: 這就是柯屁跟假魚的居住正義 阿北務實 政績+11214F 11/25 17:14
推 gigiii1134: 補助後是三萬六1215F 11/25 17:15
推 mystones: 所以要不要乾脆100坪大空間 阿公阿駡外公外婆都來住1216F 11/25 17:16
推 aussieoz: 四萬的正義1217F 11/25 17:16
推 lc85301: 阿伯務實1218F 11/25 17:16
→ jimshow2001: 柯學定義1219F 11/25 17:17
推 wailman: 三房的房型有需求啦，但真的不用到44坪，然後租金4萬。1220F 11/25 17:17
噓 balire2351: 這是社會豪宅吧1221F 11/25 17:18
→ gigiii1134: 補貼後是三萬六1222F 11/25 17:18
推 williamlo: 44坪也才幾間 而且台北市三房你是想租多少？1223F 11/25 17:18
推 thesoul: 一堆喊不如出去租的結果只找到2萬套房，笑死人1224F 11/25 17:19
推 bybus: 改成 share house 就好啦1225F 11/25 17:19
推 buttercrab: 說也奇怪 有幾間高租金的 但是大部分都是中低租金1226F 11/25 17:19
推 YOLOO: 只有45戶44坪，自己也知道很難租1227F 11/25 17:20
→ buttercrab: 你標題就針對這幾間特殊需求的下 不是有目的是什麼？1228F 11/25 17:20
推 leoandkieo: 說這這坪數這金額是豪宅的可以去了解一下市場價格嗎？1229F 11/25 17:20
→ leoandkieo: 這比市場價格低三成有了。可以檢討是否需要那麼大坪數
推 justiceyes: 南部人用南部房價看台北，還是快回去好了1231F 11/25 17:20
→ laytomall: 好多41232F 11/25 17:20
→ thesoul: 酸民就是 我有賺到（o) 合理價格（x)1233F 11/25 17:20
→ leoandkieo: 的規劃，但是要說這坪數這金額貴的話就真的鍵盤租房了1234F 11/25 17:20
推 kerodo: 44很大好嗎。租給三個年輕人，差不多啦1235F 11/25 17:20
推 escobarwang: 應該還可以。1236F 11/25 17:21
推 Maxhuge: 租金4萬的客群是誰啊？1237F 11/25 17:21
→ buttercrab: 家裡人口多的但是又常常換工作地點的人就需要啊1238F 11/25 17:21
→ kerodo: 而且新房1239F 11/25 17:21
推 a2881105: 房租4萬5傻子才租，那個錢都能繳房貸1240F 11/25 17:22
→ newversion: 44坪 新北都4萬多了1241F 11/25 17:22
推 idun: http://i.imgur.com/p0LdMJo.jpg 阿北政績+11242F 11/25 17:22
推 lizardc1: 沒本事租台北就滾回新北租雅房啦1243F 11/25 17:22
推 hydranokia: 哈哈哈弄了才知道租太便宜不敷成本1244F 11/25 17:22
推 shenmue1001: 現在4%仔好像想用這是三代同堂宅洗掉 真的有夠蠢1245F 11/25 17:23
噓 hat13201: 一個月四萬多倒不如拿去繳房貸1246F 11/25 17:24
→ HsiangFly: 不是啊 居住正義還租這麼大坪數是土地很多？1247F 11/25 17:24
推 gigiii1134: 補貼後是三萬六1248F 11/25 17:24
推 jay3u7218: 柯文哲實在有夠無能.....1249F 11/25 17:24
推 Sougetu: 綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂連四萬房租都繳不起悲憤喔XDDDDDD1250F 11/25 17:25
噓 chanceiam: 社會住宅就是堪用就好，蓋三小空中花園1251F 11/25 17:25
→ SRXtw: 三萬六要人均收入一萬七喔 給你6人 35%收入房租?1252F 11/25 17:25
推 c357416: 4w哪繳得起44坪房貸，不過這的確不符合社會住宅本意1253F 11/25 17:26
推 darkdark008: 社會住宅只能蓋小小又破 便宜就好的貧民窟啦 只要能1254F 11/25 17:26
噓 guitar331: 為什麼要用納稅錢蓋給有錢人租房 扯1255F 11/25 17:26
→ darkdark008: 住人就好啦 那麼多先進系統幹嘛 寺趴仔閉嘴啦 70%愛1256F 11/25 17:26
→ darkdark008: 爛社宅 便宜是一切啦 地段不重要啦
→ logivvvvv: 帝寶月租要30萬 4萬好便宜1258F 11/25 17:27
→ faye112358: 推1259F 11/25 17:28
→ sigma0307: 太貴了啦 誰要4萬租房啊1260F 11/25 17:28
推 AoWsL: 圓山第一排應該接近6-70吧，想想40坪要多少?1261F 11/25 17:28
→ alans: 住不起 QQ1262F 11/25 17:28
推 IOUIOUIOU: 我還以為社會住宅是要月租5000內的...1263F 11/25 17:31
推 nitero: 四萬便宜啊 你們租不起可以不要住那麼大的1264F 11/25 17:32
推 specter1987: 有4萬誰還給你繳房租啊1265F 11/25 17:32
推 riker729: 應該改成44坪月租44k限租44個月限4人，時間到就…1266F 11/25 17:32
推 drph: 誰在那個位置可以買到44坪月付四萬的房子，拜託教教我1267F 11/25 17:33
→ specter1987: 都說社會住宅怎還會用44坪的大坪數1268F 11/25 17:33
噓 speed364: 中低收入才有資格申請，然後一個月要四萬，真的871269F 11/25 17:33
推 bibiwei: 超越新加坡,台北價值1270F 11/25 17:34
推 ken0062: 44坪超大吧...1271F 11/25 17:34
推 qwe00489: 付不起的都是低端賤種綠共粉吧 超便宜1272F 11/25 17:35
噓 mb: 設為住宅用這麼好似要幹嗎？檢討啊1273F 11/25 17:35
→ lingerptt: 學習馬英九22k, 引導租金四萬五1274F 11/25 17:35
推 thaleschou: 我是真的聽說過有「低收入戶」會去「租豪宅」1275F 11/25 17:35
噓 skyringcha: 現在蓋什麼住宅還會被三民自修理阿！1276F 11/25 17:35
噓 ownwei: 申請條件租金都寫好了 一般戶的四萬當中低收入戶 笑死 造1277F 11/25 17:35
推 jiusishuai: 四年不到從0到100 而且還被綠共們抹 推1278F 11/25 17:35
→ ownwei: 謠最強1279F 11/25 17:35
→ qwe00489: 綠共粉睡公園免錢怎不住公園1280F 11/25 17:36
推 stephenlin: 4萬拿來繳房貸不就可以買了  誰還跟你租1281F 11/25 17:37
推 a37821910: lul 菸糞很忙欸1282F 11/25 17:37
→ qwe00489: 這種租金在台北都是秒殺的 中南部綠共粉乖乖住南部吧1283F 11/25 17:38
推 yyff: 講4W房貸買44坪新成屋這種話出來前，先查查行情好嗎?XD1284F 11/25 17:38
推 qtzbbztq: 當初設計就不該有這種房型的 請問社會住宅的目的是什麼1285F 11/25 17:38
→ qtzbbztq: 當你知道建社會住宅的目的後 你又建這種坪數的房子 開這
→ qtzbbztq: 種租金  這樣還不能罵？
推 drph: 社宅是給中低收入“戶”的，一家三四口甚至以上要擠兩房或套1288F 11/25 17:39
→ drph: 房是根本是在虐待好嗎，當然應該要有三房格局。44坪扣公設之
→ drph: 後剩三十坪左右，其實也不是很大
→ AoWsL: 鄰近敦煌路先前有幾個建案啦 有興趣的可以，看一下地理位子1291F 11/25 17:40
→ AoWsL: 有沒有比明倫宅好…
推 shenmue1001: 4%仔無力護航 開始跳針問A答C 笑死1293F 11/25 17:40
噓 kc: 一堆不住台北的以為44坪四萬五租的到。笑死1294F 11/25 17:41
→ qtzbbztq: 一個家庭要能花四萬租房子 家庭合計月收至少15萬才敢吧1295F 11/25 17:41
→ qtzbbztq:  家庭月收15萬的人需要來跟你租社會住宅！？ 這種政策明
→ Jiuliano: $40,500......1297F 11/25 17:41
推 mystones: 繼續看小丑跳針四萬便宜 不懂爭議點 嘻嘻1298F 11/25 17:41
→ qtzbbztq: 顯錯誤的還有人能在那邊護航1299F 11/25 17:41
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 4萬元再怎麼樣都不是尋常百姓租得起的，規劃根本大有問1300F 11/25 17:41
推 incident: 你沒錢又不是沒便宜的房子給你租...1301F 11/25 17:41
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 題。1302F 11/25 17:42
→ Leon0810: 社會住宅根本就不應該有這種規劃。一直跳針4萬很便宜的
推 i92219: 蓋一堆然後只看一間在那邊吵四萬，學學台南不要蓋都沒事1304F 11/25 17:43
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 人，到底懂嗎？1305F 11/25 17:43
推 shenmue1001: 會想住44坪房子的人會花4萬租社宅？笑爆1306F 11/25 17:43
推 wingl: 不符合需求，但在北市租大坪新成屋，這價錢算合理1307F 11/25 17:43
推 Wax7177: 要大房早買房了1308F 11/25 17:44
推 phix: 要跟台北一般行情比啊1309F 11/25 17:44
推 yyff: 講得好像人均郭台銘，想買就能買XD1310F 11/25 17:45
噓 iecdalu: 柯粉又要高潮啦1311F 11/25 17:45
推 Aya710: 說4萬不如買房的，請問買了沒1312F 11/25 17:46
噓 misty6699: 一堆人搞不清楚社會住宅的定義是什麼1313F 11/25 17:46
推 yayaorz: 4%仔勃起，跪謝阿伯德政1314F 11/25 17:48
推 iwilltry: 買了阿 只不過不是新的 公宅這種東西 誰會在乎是不是新1315F 11/25 17:48
推 CTTSAI: 44真的屌打一堆建案2x的1316F 11/25 17:48
→ iwilltry: 的 在新也不是自己的1317F 11/25 17:48
→ GaHead: 新成屋租金1坪1000在台北市算很便宜，但真的是太大了，受1318F 11/25 17:48
→ GaHead: 眾很少吧
推 Aya710: 懂的人怎麼不去教高雄暖男市長怎麼做？1320F 11/25 17:49
推 DOOT: 折舊之後租金也會降吧-.-1321F 11/25 17:49
推 SRXtw: 15萬不符合資格阿 家庭158才能1322F 11/25 17:49
推 drph: 一直跳針44坪太大的人如果不是沒看內文的話大概就是沒有負擔1323F 11/25 17:50
→ drph: 家庭生計問題的小朋友或單身魯蛇，上有父母下有妻小，自然需
推 wadx1035: 44坪台北市房租要多少？1325F 11/25 17:50
→ drph: 要稍大的房子；今天定價會是四萬是因為台北社宅定價是市價的1326F 11/25 17:51
推 goodjop11: 這個youtuber可以租來當辦公室嗎？1327F 11/25 17:51
→ CTTSAI: 北京農民工2千多rmb也住不起北京，果然是同樣政策1328F 11/25 17:51
→ drph: 85折，市價就是那麼貴不然是要怎樣。 反正申請資格就訂在那1329F 11/25 17:51
→ drph: 邊，好野人也不能租；之後看看還有沒有空房就知道是不是有需
→ drph: 求很大了，還不簡單
→ goodjop11: 感覺商用的話這個價格還好1332F 11/25 17:51
噓 starinwork: 太貴了 正義在那1333F 11/25 17:52
推 zebirlin: 看酸的就知道是一群智障覺青連四萬房貸能買啥都不知道1334F 11/25 17:52
推 Aya710: 44坪住一家四口就差不多了，是有多大1335F 11/25 17:52
推 bradyhau106: 四萬為啥不買起來1336F 11/25 17:52
推 entsai: 蟑螂帶風向失敗 很好笑1337F 11/25 17:52
推 lenzi0: 台北市44坪這租金還好吧 一堆噁心蟑螂帶風向喔?1338F 11/25 17:53
推 royfw: 居住正義（有料）1339F 11/25 17:54
噓 tuyere1127: 能繳的起4w5的都去買3000w豪宅了吧1340F 11/25 17:55
推 hahaha021225: 這都可以買房了吧1341F 11/25 17:56
推 grayplace: 回樓上三千萬月付四萬的房子拜託你找給我？1342F 11/25 17:57
→ grayplace: 一堆白癡是不是不知道貸款多少每個月要繳多少啊，硬嘴
推 hy092723: 低端人口是不是連一個月四萬都沒有啦1344F 11/25 17:58
→ grayplace: ，可悲1345F 11/25 17:58
推 smpss91319: 社會（高層）住宅1346F 11/25 17:58
推 shenmue1001: 社會低端最多的不就是柯韓粉嗎？1347F 11/25 17:59
推 jainyoyo: 三房可能三代同堂 也可能小孩兩三個 還是有人有需求吧1348F 11/25 17:59
→ jainyoyo: 四萬在台北還好吧 月繳四萬房貸你還是買不起台北的房
推 somanyee: 此坪數房貸要double此租金啊1350F 11/25 18:00
噓 ucs1: 垃政策 浪費公帑1351F 11/25 18:01
推 nigue: 一千四百萬住30年1352F 11/25 18:03
推 kobe760903: 四萬五是還好 但是社宅不是這樣吧…1353F 11/25 18:03
推 AUwalker: 就議員要求不能低於附近房租啊 有臉怪柯文哲？1354F 11/25 18:05
推 ilc0217: 鄉民都一個人住44坪，所以太貴？1355F 11/25 18:05
推 twlicn: 真的蓋太豪華了Xd1356F 11/25 18:05
推 kaloorabbit: 太便宜了，柯市長好棒1357F 11/25 18:06
噓 ya8957: 又在標題殺人，符合現在智障只看標題不看內文就開砲的習性1358F 11/25 18:07
推 jamesadobe: 聽人家說八卦版現在是4%版 之前還有點懷疑 看這篇推文1359F 11/25 18:07
→ jamesadobe: 我終於信了 社會住宅4萬租金 還能被推成德政..ㄏ
推 pr9558: 44實坪還是含公設？1361F 11/25 18:10
推 pilitiger: 4%還是會護航的，一切的錯都是they的錯1362F 11/25 18:10
噓 AGATELINK: 對講機就對講機，智慧什麼？1363F 11/25 18:10
推 etyang: 阿伯務實1364F 11/25 18:12
→ SRXtw: 含公設阿 需要社宅當然買新北一年多存50阿..買台北做啥?1365F 11/25 18:12
推 pilitiger: 一堆4%說帶風向...租社會住宅的誰跟你租44坪啊？1366F 11/25 18:13
推 Tung2463: 難怪每個月台北人口都流失幾千人1367F 11/25 18:14
→ cga423: 明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶1368F 11/25 18:14
推 Spurious: 這規劃真的有問題...唉1369F 11/25 18:14
→ cga423: 明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶1370F 11/25 18:14
推 winfyq: 44坪應該是含公設 實坪應該不到30. 以需求來說三房一定需1371F 11/25 18:15
→ cga423: 明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶1372F 11/25 18:15
→ winfyq: 要。至於租金太低的話必然會有人說圖利少數人1373F 11/25 18:15
推 inmatao: 打房www1374F 11/25 18:15
→ cga423: 智_標題黨一堆1375F 11/25 18:16
推 pchome321: 低薪是要找老闆吧1376F 11/25 18:16
→ inmatao: 還有信徒唬爛標題，內文也一樣啦1377F 11/25 18:17
推 soyeto: 重新定義社會住宅。阿伯務實，阿伯可愛，阿伯政績+11378F 11/25 18:17
推 midmid: 看到覺青崩潰就是爽1379F 11/25 18:17
推 tommy40912: 說四萬五的人眼睛長在哪1380F 11/25 18:21
推 gin10791: 講不如買房繳房貸的一看就知道沒買過房 連關注都沒有過1381F 11/25 18:21
推 neal997: 社宅蓋44坪是白吃1382F 11/25 18:22
噓 DaDaDaLa: 有一種正義叫阿北的正義1383F 11/25 18:22
→ gin10791: 台北哪間房44坪房貸只要月繳4萬的1384F 11/25 18:22
推 lc85301: 阿伯務實1385F 11/25 18:23
推 tommy40912: 在台北三房一坪不到1000你跟我說貴1386F 11/25 18:24
推 fsuhcikt: 菸粉：房價當經濟火車頭更符合居住正義1387F 11/25 18:24
噓 a0226958831: 豬油狗報先噓再說1388F 11/25 18:25
推 haniah: 這是什麼智障政策1389F 11/25 18:25
推 cvb123456789: 來這朝聖一票被新聞帶風向的腦殘1390F 11/25 18:25
推 peter105096: 四萬是租給夫妻的吧 還行啦1391F 11/25 18:26
推 shenmue1001: https://udn.com/news/story/7323/50432081392F 11/25 18:26
※ mimily0504:轉錄至看板 rent-exp                                  11/25 18:27
→ shenmue1001: 市政府講話了 這是要給月薪13萬的人住啦 阿北政績+11393F 11/25 18:27
推 xubao: 真心覺得四萬還好1394F 11/25 18:27
→ shenmue1001: 4%仔人人都有月薪13萬1395F 11/25 18:27
噓 yonggan: 4.5萬房貸→居住不正義 月租4.5萬→合理1396F 11/25 18:28
→ yonggan: 平平都拿4.5萬出來大不同
推 heat0204: 滿好笑的 加油啦1398F 11/25 18:30
推 kitiara: 問題是家庭收入超過150萬不能租 哪個只有150萬年收入敢1399F 11/25 18:30
→ kitiara: 花四萬租房 他這樣只會租給那種靠地下經濟的有錢人 難怪
→ kitiara: 一堆住社宅的開名車
推 beartsubaki: 坪數這麼大的社會宅是要幹嘛...讓人租一輩子嗎 社會1402F 11/25 18:33
推 SRXtw: 對阿 158的人養四口想辦法多存錢都來不及了 還50租房1403F 11/25 18:33
→ beartsubaki: 宅不應該是一種幫助人過渡期的社會福利政策嗎1404F 11/25 18:33
→ SRXtw: 還跳針買台北44坪的 你需要社會住宅買新北36坪不能住?1405F 11/25 18:34
→ beartsubaki: 能租得起這種套件的 也不需要社會福利去錦上添花吧1406F 11/25 18:34
推 maxmaster: 報酬率影響房價 社宅影響區域 妥協的結果1407F 11/25 18:35
→ s142857: 謝謝1408F 11/25 18:35
推 wolfofschool: 一堆人分的話可以 好過一堆舊爛房1409F 11/25 18:36
噓 Bill8x1229: 又不是全都是三房... 垃圾標題1410F 11/25 18:37
推 pikakami: 社宅不是有收入限制？租給夜市老闆？1411F 11/25 18:38
推 Jetame: 租金房價比大概60-80左右 還算合理 但跟社會宅無關吧1412F 11/25 18:39
噓 jqb560: 為什麼社會住宅不寫實際坪數要灌公設1413F 11/25 18:40
推 laputaca: 垃圾媒體標題1414F 11/25 18:41
→ Magicbears: 蟑螂嫌北市44坪月租4.5萬貴然後想在用貸款ww去貸啊呵1415F 11/25 18:44
推 xmoonlight: 垃圾不分1416F 11/25 18:45
推 WarIII: 對照組 應該是同區 同樣級別的行情 但就價格沒啥意義1417F 11/25 18:46
推 Munro: 如果是小英說的 看看偉大的4%會洗成怎樣呢 顆顆1418F 11/25 18:47
推 isaac7818: 太好了有豪華社會宅可以租了1419F 11/25 18:49
推 dlshao: 明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶1420F 11/25 18:49
推 wirecut: 豬油打起來1421F 11/25 18:49
噓 TIPPK: 看推文就知道低能菸粉一堆1422F 11/25 18:50
推 WarIII: 用45戶的三房誤導價格 難怪 三房如果分租三人 其實已設備1423F 11/25 18:51
→ WarIII: 先進程度也還好
推 grayplace: 看回文就知道一堆煙粉都低端，這種全新還有坪數四萬在1425F 11/25 18:53
→ grayplace: 台北本來就不貴，如果這種收入沒有，幹嘛來台北闖，口
→ grayplace: 憐
噓 artpoet: 柯都說會檢討了,菸粉還在高潮?DPP進萊豬不打房有檢討?1428F 11/25 18:57
→ twpost: 阿伯就是正義1429F 11/25 18:57
→ artpoet: 44坪新成案確實不貴，不過面向青年還是太豪華了1430F 11/25 18:59
推 Munro: 笑死 柯p都說要檢討了 4%還在護航不貴 直接用4%推文打臉4%1431F 11/25 18:59
推 ColaLing: 這租得起的人不需要社會住宅吧1432F 11/25 18:59
→ KarlTowns: 一堆覺青不懂市價，開始帶風向1433F 11/25 19:00
→ artpoet: 面對青年，就是應該低價，有財力租四萬，也不用社會宅了1434F 11/25 19:00
推 kc: 四萬五想買台北啊？二十五坪看有沒有機會啦…1435F 11/25 19:01
→ artpoet: CP值來說算便宜,但以社會宅來說太豪華,所以柯才說會檢討1436F 11/25 19:02
推 WarIII: 平均一人/房 大概在1萬3上下 確實小貴啦 尤其年輕人的話1437F 11/25 19:03
推 PianoChicken: 檢討歸檢討，會檢討很好啊不像死不檢討的== 還有些1438F 11/25 19:04
推 whhw: 小英政績+11439F 11/25 19:04
→ PianoChicken: 直接被帶風向不然就是看不懂文章的真的很可憐，就1440F 11/25 19:04
→ PianoChicken: 算先不說和市價的差距。明明是指月薪13萬的要來租
→ PianoChicken: 的才是付40500，其他有補貼金額，又要亂洗一波了唉
推 pinhanpaul: 44坪4萬：好貴   11坪1萬：還OK  5.5坪5千：便宜啦1443F 11/25 19:05
→ jibes932: 反正還是抽不到QQ1444F 11/25 19:06
推 Shermie: 入錯黨當然太貴 看我秀出我們黨證他還不用兩千租我1445F 11/25 19:07
→ chris1281: 月租四萬住的起的話，幹嘛還租？1446F 11/25 19:11
→ Jimmy030489: 菸糞看標題還是租不起啊 顆顆1447F 11/25 19:12
推 internetms52: 靠上面有篇連有低級距都沒提的，推這篇1448F 11/25 19:14
推 gamiiko: 八卦版的柯粉柯網軍這時候又死光了？1449F 11/25 19:16
推 kouta: https://i.imgur.com/de9Y0ZH.png1450F 11/25 19:17
推 satonoo: 這個政績就算柯屁的吧 小英不收這種1451F 11/25 19:18
噓 lird: 一樣的新聞，三民自的標題下的就很特別清楚，嘖嘖1452F 11/25 19:18
推 bejay1022:1453F 11/25 19:18
→ PianoChicken: 抱歉，自由時報的竟然都沒寫ㄏㄏ，後面聯合報才有1454F 11/25 19:23
推 stw0975: 4萬???1455F 11/25 19:23
推 bmwang: 正義的阿北1456F 11/25 19:24
推 DarkerDuck: 朝三暮四，嘻嘻1457F 11/25 19:28
噓 molsmopuim: 柯P也說「設計44坪租金4萬 這個回去要檢討」1458F 11/25 19:30
→ molsmopuim: 要我會11坪1萬*4間
→ molsmopuim: https://youtu.be/L47m6GOmkRg
推 HYJ627: 講實在這問題是坪數吧 可以分成2-3間 租金就很合理1461F 11/25 19:32
→ mortleo: 重新定義社會弱勢，等小英蓋出50坪的社宅就解套了1462F 11/25 19:32
推 ssivart: 說個笑話 社會住宅44坪1463F 11/25 19:33
推 Everyeeeee: 4萬5說貴也抽不太到其實1464F 11/25 19:40
推 Munro: dpp推的就圖利建商 居住不正義 tmd推的就價格合理 租不起是1465F 11/25 19:45
→ Munro: 魯蛇 ^^
推 GodsRevival: 幹這價格是社會住宅？1467F 11/25 19:46
推 aegiss: 我怎麼看都覺得很好...這是全新的而且明明有補助1468F 11/25 19:51
→ dostey …
噓 dostey: 噁爛4%舔共黨! 花大錢在八卦養網軍! 看看那些帶風發文id1469F 11/25 19:51
推 mayfifth: 817去睡公園就好   沒資格住啦1470F 11/25 19:57
推 crazydj: 建商最支持蔡小姐了 當然要打柯p的社會住宅~1471F 11/25 20:00
→ crazydj: 打手就是豬油 二粒這些綠霉
推 s4511981: 差不多啊，我租個30坪的松山垃圾公寓也要30000R1473F 11/25 20:03
噓 don741026: 4萬都嫌貴 是沒租過房子？ 汐止一堆三十幾坪 都三四萬1474F 11/25 20:13
→ don741026: 了 何況台北
推 seavon: 這樣還能護的我真的笑翻XDD1476F 11/25 20:21
推 mp5good: 八卦版正常發揮啦，柯粉們護起來！！1477F 11/25 20:26
推 toastegg: 4w5直接貸款買房了好嗎笑死1478F 11/25 20:40
推 Dominicana: 貴翻1479F 11/25 20:54
噓 yukiinsummer: 笑死 垃圾報1480F 11/25 20:58
推 dodo577: http://i.imgur.com/YIItXQd.jpg1481F 11/25 21:17
[圖]
→ dodo577: 44坪4萬5根本市價1482F 11/25 21:18
推 holysea: 補助租的起這類物件的人好像怪怪的1483F 11/25 21:36
噓 acergame5: 要不要乾脆蓋豪宅來租 笑死1484F 11/25 21:44
推 F299: 又不是都4萬 怎麼自由要黑成這樣1485F 11/25 21:58
推 jesiuty: 菸蟑拿外縣市的行情洗風向 意圖很明顯了黃國昌說的一半真1486F 11/25 22:13
→ jesiuty: 一半假 帶風向弱智化年輕人每天造孽不怕禍遺子孫？
推 cute123: 44坪父母夫妻小孩都能住一起空間也夠，台北4萬可以吧1488F 11/25 22:14
推 jesiuty: 菸蟑很整齊一起看錯4萬零500該不會同一個人在打字那麼血1489F 11/25 22:15
→ jesiuty: 汗吧
→ bnn: 當作打房有個標定價就可以把周邊租金打下來了1491F 11/25 22:18
推 keyin: 柯文哲還我4000元1492F 11/25 22:22
噓 cobblestone: 這就是居住正義 很柯學1493F 11/25 22:27
→ PianoChicken: 不像某些縣市說要蓋但都不蓋就沒事了xD 柯真傻1494F 11/25 22:33
噓 bms: 一堆縣市沒在蓋的在那邊講什麼鬼話1495F 11/25 22:35
推 xiaozudan: 護航得真難看1496F 11/25 23:04
推 shenmue1001: 柯屁都認錯要檢討了 4%仔被打臉不認輸要戰到底1497F 11/25 23:19
推 sky52882: 蟑螂快來靠北 要領薪水了1498F 11/25 23:23
噓 dalmatian: 選前講居住正義，選上卻搞這種助炒房助房東漲房租的政1499F 11/25 23:32
→ dalmatian: 策。
噓 adminc: 21501F 11/25 23:50
噓 lozupomelo: 自由時報真的很噁1502F 11/26 00:37
噓 t1l31l3: 一堆南部人懷疑台北房價喔1503F 11/26 01:15
推 lovez04wj06: 不知道米價的智障蟑螂超多1504F 11/26 03:41
推 bg00004: 所以一個月4萬的租金不貴嗎?1505F 11/26 07:45
→ hoe1101: 台北市44坪一個月四萬就真的算便宜啊1506F 11/26 09:28
推 b993040020: 不知道有沒有調查過44坪大小的市場需求 不然空著1507F 11/26 09:40
推 ncekimo: 推1508F 11/26 12:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1078　
作者 oftheday 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, ayaya520 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-25 14:46:30 (越南) 
→
kevin1959
-1 11-25 14:46 VN
···
kid725 幹你娘 你媽後悔生你
2樓 時間: 2020-11-25 14:47:15 (台灣) 
→
zzding
　 11-25 14:47 TW 
排除低端人口，沒錢的不要住台北市，月租4萬需要年收入多少才有資格住？
3樓 時間: 2020-11-25 15:19:08 (台灣) 
→
janchun
　 11-25 15:19 TW 
沒人逼你租豪華社宅
沒錢就閉嘴很難？
4樓 時間: 2020-11-25 15:23:21 (台灣) 
→
adamwowhaha
+1 11-25 15:23 TW 
去租房網查一下就知道，台北市44坪4.5萬其實不貴，但對有三房需求的受薪家庭來說還是不便宜就是。
5樓 時間: 2020-11-25 15:30:15 (台灣) 
→
darkslai
+2    (編輯過) TW 
四萬元換算成二十年每月本息攤還的銀貸，大概也只能借到八百萬的貸款，八百萬能在台北市市中心精華地段買到坪數多大帶裝潢帶家具的全新成屋呢？不要說台北市，六都麻煩自己去找找看、算算看啦！結果一堆人在那裡狂酸喊貴喊沒錢跟啥不要住台北市，真的不知道到底是脫離現實世界有多遠？真的很好笑！
6樓 時間: 2020-11-25 15:28:54 (台灣) 
→
Han_Sen
-1 11-25 15:28 TW 
政府的社會住宅，租金要低於市價．才有抑制租金上漲的效果，不然弄巧成拙，反而會墊高市場租金
7樓 時間: 2020-11-25 15:51:00 (台灣) 
→
jkyoe
　 11-25 15:51 TW 
呵！呵！
8樓 時間: 2020-11-25 15:53:08 (台灣) 
→
IndFundamen
　 11-25 15:53 TW 
居住正義新解：勿與民（囤房客）爭利～
9樓 時間: 2020-11-25 15:55:19 (台灣) 
→
a11643
　 11-25 15:55 TW
···
太貴了  貴死人  這跟本就跟當初的目的不一樣了  真的不妥
應該是以月租一萬以下為目標去蓋
最好是能搞出兩三千的雅房
10樓 時間: 2020-11-25 15:56:59 (台灣) 
→
a11643
　 11-25 15:56 TW
···
公宅就是要租給窮人用的  政府就算是虧錢也不能讓勞工租不下去
就算是一房一廚一廳的也不該這麼貴
11樓 時間: 2020-11-25 15:57:51 (台灣) 
→
a11643
　 11-25 15:57 TW
···
1房型14坪月租1萬2900元  也太貴  3千的話我還可以接受
12樓 時間: 2020-11-25 16:01:29 (台灣) 
→
ayaya520
　 11-25 16:01 TW
···
4%仔可憐哪
13樓 時間: 2020-11-25 16:07:15 (台灣) 
→
a11643
　 11-25 16:07 TW
···
我是不知道在台北的基層勞工月薪多少
但一人房也要一萬3  真的貴
14樓 時間: 2020-11-25 16:12:46 (台灣) 
→
waterjellysu
　 11-25 16:12 TW
···
https://tinyurl.com/yy62fj7u  合乎正義ˋ 夫婦英明
15樓 時間: 2020-11-25 16:15:01 (台灣) 
→
TonyBee
　 11-25 16:15 TW 
阿不就自由標題黑柯，蟑螂不看內文一條龍黑下去
16樓 時間: 2020-11-26 05:23:56 (台灣) 
→
Qazqaz0716
　 11-26 05:23 TW 
a11表示:別把我們的共產主子習維尼想像成一樣！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇