顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-30 09:46:13
看板 Gossiping
作者 gs1 (2007/1/4)
標題 Re: [新聞] 北市明倫社宅被嫌貴!登記看屋首日額滿
時間 Sun Nov 29 12:25:25 2020


※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言:
: ☰ ETtoday新聞雲
: 北市明倫社宅被嫌貴!登記看屋首日額滿 吸引千人湧現場
: 2020年11月29日 10:47
: ▲▼台北市明倫公共住宅外觀,一房型的內部裝潢。(圖/記者呂佳賢攝)
: 記者袁茵/台北報導
: 位在士林區的明倫社宅於26日開放招租,其3房型月租費高達4萬500元,引發外界質疑太貴,連台北市長柯文哲都坦承會再檢討。不過台北市都發局表示,明倫社宅開放參觀首日預約已經額滿,12月4日與5日會開放第2次看屋。
: 台北市都發局28日提到,明倫社會住宅於11月26日開放申請,並於11月28日、12月4日及12月5日開放民眾現場看屋,為因應疫情影響,本次電話及網路預約採單日限額300組,每組人數上限4人,開放登記後首日看屋預約名額於開放參觀前一日即額滿,無法預約民眾,現場仍開放民眾候位登記,並請民眾配合保持防疫安全距離,但參觀首日仍吸引近千人至現場看屋。
: 都發局表示,12月4日及5日看屋預約名額目前尚有申請餘額,請民眾把握機會提前預約申請,避免現場等候。為讓民眾更了解社宅環境及房型格局,無法到現場的民眾,仍可透過台北市社宅招租網以線上看屋系統進行線上看屋。
: 都發局指出,明倫社宅生活機能佳、區位良好,提供的房型分為1房型、2房型及3房型,租金含管理費自1萬2900元至4萬500元不等,並按申請家戶所得狀況給予分級補貼;以本次受輿論熱議3房型為例,定價為4萬500元,分級補貼後最低實付租金則為3萬6000元,一房型部分最低更僅需8900元即能入住。
: 都發局說,本次明倫社宅共計380戶招租,於11月26日至12月9日受理申請,歡迎設籍台北市或於台北市就學、就業有租住需求的民眾把握良機,利用現場、郵寄及網路線上申請等多元且便利的申請管道,踴躍提出申請。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1865119&from=rss
: 有這麼多4%想住哦

窮人很多 我也去看了

現場還好 人沒那麼多 原本要排隊的椅子(孫東寶那種) 都是空的
可能大家都用預約 或現場效率太高

但 房間 一進去 一大堆人傻眼 本能性的都在調侃

不知道啥原因 是設計師太廢 還是要主力推行四萬房
格局真的很詭異

客廳 廚房 浴室
講真的 空間 設計都不錯 有在平均水準中

但房間格局超奇怪

二房的 兩個房間都超級小
我們一直在想 床到底要怎麼擺才對

一張雙人床 房間門是向內的 一定會卡住 可以想像了吧

一房的更慘 就像是客廳的空間
另外拿玻璃門隔出來的一個方框而已


但三房的很不錯 真的很大
但四萬元
其實往捷運線北一點
不用到淡水 中間很多兩萬就可以家庭住了

而且三房的陽台 靠北靠北大 它的空間比其中一房還大
大概是房間的2.5大
幾乎每個人進陽台看了都傻眼
有一個媽媽還說 這一邊應該可以自己隔一間向外推
一邊放洗衣機那些都還剩很大

另外一組人說 可以辦戶外BBQ了
你就知道多誇張了


我自己是覺的 既然是社會住宅
又算是精華地段
其實應該蓋得像大樓或是宿舍那種 容量大 價格才壓得下來
公共空間浪費很多 很可惜
房間設計真的有問題

說白了 拿來住
一二三房都有很明顯的缺點在

四萬真的沒多少人負擔的起
一個基層公務員薪水了
月薪十萬也不用住這個了 而且很多兩萬的可以屌打

除了地點誘因外 其他沒了
但多十分鐘捷運路程也都還行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmoAtkz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606623927.A.BBD.html
bamama56: 誰負責設計蓋的1F 11/29 12:26
angraer: 終於有一個認真討論佈局的...給推2F 11/29 12:27
andyher: 綠蟑螂來了吼3F 11/29 12:28
[圖]
F93935: 這間你有去看嗎?扇形好好笑5F 11/29 12:28
 有 所以才想說是要推三房吧 才故意拿轉角給我們看 XDDDD
avgirl: 4W 不如繳房貸或通勤 這訂價根本失敗6F 11/29 12:28
※ 編輯: gs1 (123.192.18.52 臺灣), 11/29/2020 12:29:46
koebel0521: 綠共租不起滾出台北啦7F 11/29 12:29
zxcz1471: ...扇形太前衛了 不能做方正格局嗎 一般人也能接受8F 11/29 12:30
cisyong: 大陽台多種點花就能跟隔壁的正妹聊天了9F 11/29 12:31
sagarain: 因為設計的人是他啊10F 11/29 12:31
cck525: 認真文給推11F 11/29 12:31
TllDA: 建築外觀就有一個半圓形  不可能避開扇形了12F 11/29 12:33
zoeapezoo: 推13F 11/29 12:33
F93935: 你可以修格局什麼叫避不開扇型好好笑 連房間都歪的還有人14F 11/29 12:34
lastpost: 這樣真的扯 隨便蓋的感覺15F 11/29 12:34
F93935: 護航16F 11/29 12:34
uieasier: 笑 怎麼不設計成金字塔形? 只剩名稱叫做公宅 實則...17F 11/29 12:35
seemoon2000: 轉角那個光看設計圖就好不舒服 也太好笑18F 11/29 12:35
cutbear123: 反正公宅嘛 亂蓋就好了19F 11/29 12:36
sagarain: 之前不是還搞什麼工作室20F 11/29 12:36
potionx: 格局怪會比較難租出去  通常價格要低一點21F 11/29 12:36
sagarain: 上面那扇型的廚房廁所尺寸也太銷魂了吧22F 11/29 12:37
seemoon2000: 他為了乾濕分離 淋浴間還消掉一角XD23F 11/29 12:39
faiya: 肥宅沒女友睡單人床就好了,睡什麼雙人床?24F 11/29 12:39
forsell: 4%要來惹,幫你補血25F 11/29 12:40
fragment1000: ......26F 11/29 12:43
kepf: 簡單說除了新建成 沒什麼優點了XD27F 11/29 12:44
green001: 現場給推28F 11/29 12:44
kepf: 要家庭式去租一整層也就2萬多都不會難找29F 11/29 12:44
Cliffx: 豐原的安康段社會住宅也是很怪 房間格局不方正 家具很難擺30F 11/29 12:44
teremy: 奇怪的格局...31F 11/29 12:45
Cliffx: 浪費很多空間32F 11/29 12:45
Cliffx: 請這些設計師不要亂搞好嗎 這是社會住宅不要在那邊搞些
Cliffx: 有的沒的怪設計
seemoon2000: 容積完全浪費了 真的是地點好才有吸引力35F 11/29 12:48
GA2006165027: 至少有到現場看,比網路上兩邊打嘴砲強多了36F 11/29 12:51
sid3: 不設計爛一點怎麼炒房37F 11/29 12:53
lozupomelo: 扇形!?38F 11/29 12:54
hyscout: 4%仔這篇不敢噓惹39F 11/29 12:55
hahaha021225: 公設是不是很多啊==40F 11/29 12:57
gjcl6: 陽台大概要合規範就變那麼大了 我猜的41F 11/29 12:58
koeiiso: 這是務實派的阿北你敢嘴42F 11/29 12:59
seemoon2000: 陽台就不算在室內容積 但蓋成這樣是為了外型43F 11/29 12:59
seemoon2000: 其實室內有一個扇形的空間家具很難放 公宅還是蓋方
seemoon2000: 形的外觀可以用好一點的材料 這種造型還是給豪宅用
seemoon2000: 比較實在 可惜了
patric1414: 不準你這樣說林洲民47F 11/29 13:05
victoryman: 聽起來沒那麼糟就是了48F 11/29 13:06
ter2788: 問設計師啊49F 11/29 13:07
somanyee: 「多一個選擇,可以不要租」50F 11/29 13:10
bdbdbdbd: 這邊應該是航道下方,附近都是北市相對低價,還開這麼貴51F 11/29 13:11
bdbdbdbd: ,天才...
fattor: 藝術家設計的啊53F 11/29 13:14
iamnotme: 有點想看實體照54F 11/29 13:14
bdbdbdbd: 有機會在那邊欣賞飛機經過的壓迫感跟噪音,根本不想住..55F 11/29 13:15
bdbdbdbd: .
Lydio: 是不是要把林洲民抓出來念幾句57F 11/29 13:18
kis28519: 大家都租社會宅投客房子要賣給誰?58F 11/29 13:18
lu0713: 台北市全新三房月租二萬一堆?59F 11/29 13:18
faiya: 兩三年前在那邊看房,一進門就聽到飛機飛過,從此絕緣60F 11/29 13:19
Leon0810 
Leon0810: 幹媽笑死XDDD61F 11/29 13:21
joemi78: 笑死62F 11/29 13:22
davis5566: 公宅不是不能批評  針對實用性來講就合理了  但是對綠63F 11/29 13:24
davis5566: 蟑螂而言只是想要抹黑政敵而已
cmid05: 推65F 11/29 13:25
Archier: 這是藝術,你懂嗎?66F 11/29 13:25
AGODFATHER: 好酷的隔間67F 11/29 13:27
fifi0828: 等等 你說陽台比房間還要大?68F 11/29 13:29
peterpeterpe: 台灣人惡搞弱勢最在行69F 11/29 13:39
k80393: 但說實在要在那區域靠捷運,4萬的確沒法租到新裝潢房子,70F 11/29 13:41
k80393: 用同性質和屋況來比較準啦
yellowocean: 蓋成這樣的格局,只能說我們政府很多錢,隨便搞都可72F 11/29 13:41
Syoshinsya: 看到這個大概就可以知道為什麼林洲民真的要拔 (攤手)73F 11/29 13:42
KennethC: 0.074F 11/29 13:43
genovis: 台灣室內設計系都私立爛科大不意外75F 11/29 13:45
mild7no1: 好^^柯屁萬歲^^台北市民很幸福^^柯屁出來酸宗痛^^76F 11/29 13:46
sted0101: 登記了沒?77F 11/29 13:50
hohohoha: 其實房型設計規劃應該更嚴謹一點78F 11/29 13:52
darren40119: 4%仔貸款都要住 你敢嘴?79F 11/29 13:52
protoss666: 設計師有夠低能80F 11/29 13:54
hohohoha: 蓋個樸實實用點 而不是華而不實81F 11/29 13:55
SkySwimmer: 阿伯務實82F 11/29 14:04
IloveV: 附近有這樣坪數的新成屋可以組然後屌打這個的?能不能推薦83F 11/29 14:18
IloveV: 一下?我怎都查不到
johnny12728: 至少你有去現場 比版上一堆看到柯就無腦酸的好一百倍85F 11/29 14:26
foxey: 笑死 有人說不是不能批評 但批評的都是綠蟑螂 這很共匪86F 11/29 14:49
rnazo: 3房型的陽台聽說8坪87F 11/29 14:51
rnazo: http://i.imgur.com/rsXbn7N.jpg
[圖]
matt40413: 醜爆89F 11/29 15:47
curlymonkey: 這是大走廊了吧...陽台也太大90F 11/29 15:52
stardust7011: 這陽台也太大XD91F 11/29 16:09
gametv: 不愧是柯文哲得意政績XD92F 11/29 16:12
jour69001: 原來是陽台8坪的社會住宅XD笑翻93F 11/29 16:22
foolfighter 
foolfighter: 廢物柯糞94F 11/29 16:24
kendiv: 8坪夠隔一間了95F 11/29 16:24
cmcmisgod: 浪費錢蓋這種東西 還一直宣傳說有監督96F 11/29 16:28
CGMS: 真的不推,吃米不知米價,浪費那麼大空間97F 11/29 16:37
shadowstrike: 差點沒把老子的屌給笑歪98F 11/29 17:09
a032100: 設計就沒想壓價格啊  想得美哩99F 11/29 17:18
onejune: 其實政府的投標須知裡面就有規定房型比例100F 11/29 17:26
onejune: 還要換算自償率夠不夠  其實反映的是台灣房租跟房價不成
kimura0701: 那個陽台坐捷運看得到 我之前一直很疑惑幹嘛的102F 11/29 17:36
wmtsung: 房子這種東西又不是現在才設計,大巨蛋再難看馬桶蓋就能103F 11/29 17:36
wmtsung: 改嗎?
bird136: 弄得很像日本公寓的那個走廊105F 11/29 17:38
kinki999: 陽台新聞剛出我就質疑過了106F 11/29 17:42
domon0525: 靠杯,那是陽台還是走廊阿XD107F 11/29 17:46
gigiii1134: 推現場108F 11/29 17:57
henryeech: 設計師怎麼找的?沒人審核嗎 一二房設計成這樣109F 11/29 18:01
younggrass: 好扯110F 11/29 18:02
s81048112: 別這樣 八卦4%才剛高潮111F 11/29 18:07
tn00371115: 低能…112F 11/29 18:36
denyy555: 列出都是實坪嗎?113F 11/29 18:59
basslife: 至少是理性分析給推114F 11/29 19:16
stw0975: XDDDDD115F 11/29 19:22
linja: 我家透天厝陽台也差不多這麼大,是大家把不正常當正常116F 11/29 19:27
Dannyx: 笑惹117F 11/29 19:48
curlymonkey: 你住過台北公寓 就不會希望你的陽台跟你住透天的一118F 11/29 19:53
curlymonkey: 樣大
curlymonkey: 別把自己的正常當成大家的正常
NTUHandsome: 笑死了透天比公寓121F 11/29 20:24
wwvvkai: 補血補血122F 11/29 21:26
Dayton: 有掛推 是說誰把陽台設計那麼大= =123F 11/29 21:41
samhou6: 扇形房是被狗幹到?  陽台扇形就算了連室內也扇形124F 11/29 21:44
philmaru: 阿北政績+1125F 11/29 23:24
allin26: 認真給推 有問題就該檢討126F 11/29 23:56
sniper777: 就說了阿北都說要檢討了不要腦護航跟綠共一樣127F 11/30 00:12
NiKuKuO: 陽台八平方米吧  八坪太扯了 都反計回去了欸128F 11/30 01:23
NiKuKuO: 八坪都可以分兩間房了
shelizi: 八坪豪華大陽台是賣點嗎?不算入室內也算附屬建物44扣掉130F 11/30 02:15
shelizi: 8坪剩更少了
net1976: 只有創意不實用,不符合社宅使用132F 11/30 05:48
berserk: 陽台和多角格局真的是前衛133F 11/30 06:49
JASONGOAHEAD: 那個陽台看起來很正常啊,只是大家都習慣把陽台蓋的134F 11/30 08:05
JASONGOAHEAD: 窄窄的再用鐵窗往外推。
jajoy: 阿北務實136F 11/30 08:10
faultless: 這格局廢到笑137F 11/30 08:28
s5118s5118: 認真推138F 11/30 08:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇