顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 21:36:03
看板 Gossiping
作者 markoo (上行下笑阿..)
標題 Re: [新聞] 游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是
時間 Thu Dec  3 16:01:12 2020


我是不知道在這件事情上,
那些罵柯文哲的人真實心底是怎麼想的,
不管是色盲還是腦盲,就打開天窗說亮話吧。

柯文哲的原話是:社宅旁邊的住戶,不希望窮人住進來。
媒體上的解讀,或者柯黑的解讀是柯文哲不希望窮人住進來。

這些人基於智商還是顏色甚麼樣的心態就不管了。

回顧一下社會住宅這個社會現象。

藍綠議員齊擋社會住宅的理由大家心知肚明,何必遮掩?
不就是當地的支持者要他們出來反對。

當地居民當初的理由歷歷在目:
人口增加影響交通;住戶是低收入戶影響治安。

最終理由總結起來就是社宅影響房價。

所以不管是窮人住還是有錢人住,這群垃圾政客,
還有這群垃圾的垃圾支持者,選前蓋社宅,選後反社宅。
反對蓋社宅,理由冠冕堂皇的可多了。

柯文哲如果社宅政見是在藍綠議員全面支持的情況下跳票,
那說真的,柯黑儘管黑,我也照樣不爽。
要不要把當初聯署反社宅的議員名單拿出來曬曬?

不希望窮人住當初的新聞又不是沒有。
估狗關鍵字「擔心弱勢族群進駐影響房價」,當時就一堆相關社論討論的新聞。

柯文哲白目的地方只是再於,他把弱勢族群這樣的遮羞布給拿掉了,
直接把窮人這樣的負面字眼跟弱勢畫上等號。

是,柯文哲是白目,但不可諱言,就是因為他的白目。
藍綠很多垃圾政客,跟垃圾支持者們就爽翻天了。

這是失言,但也是殘酷的現實。

不管當地居民提的反對理由是甚麼,柯文哲為了順利蓋社宅,
幾戶大坪數高租金的社宅去堵都是弱勢族群承租的反對嘴臉。

柯黑可以說採取這樣的策略去堵當地住戶的嘴這個對策太弱,那更好的建議呢?


柯文哲再社宅這一塊,至少他盡力了,扯後腿的在議會殿堂上罵著,怎麼蓋這麼慢。
柯黑看著質詢也高潮了。

然後問題誰解決呢?桃園鄭文燦呢?
柯黑看著桃園發出蓋好幾萬戶的支票高潮了,然後社宅在哪?

柯文哲有錯,柯文哲白目,說真的,我相信很多支持柯的也都知道。

相較於民進黨的爐渣案,查水表當然必要,但一視同仁吧。
關中天當然勢在必行,但標準對三民自要不要一視同仁?

柯文哲說當地住戶不希望窮人進駐所以才有了幾戶高租金的社宅,
新聞的標題是:柯文哲不希望窮人入住。

說真的,看多了也只能笑笑就是了。





※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: LTN
: 2.記者署名:
: 郭安家
: 3.完整新聞標題:
: 游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是不希望社宅變抽樂透
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲推動明倫社會住宅,但44坪月租達4萬500元惹爭議,豈料柯文哲昨天脫口
: 說「不希望都窮人住」;台北市議員游淑慧揭露,根據明倫社宅預算書,原本44坪月租2
: 萬2440元,如今大漲8成,質疑台北市政府跟著炒房,柯文哲今早被媒體問及此事時又脫
: 口說「政治也要務實啦」、「我是不希望社宅變成抽樂透」。
: 游淑慧爆料明倫社宅租金上個月才調整,原本租金更便宜。對此,今早出席大安森林公園
: 田園城市活動的柯文哲說,「沒有啦!政治也要務實啦!我跟你講成本多少...你也不能.
: ..」不是啦!如果今天社宅超過30%很多那就算了,那數量還是很少,他是不希望社宅變
: 成抽樂透。柯還對媒體說,「抽樂透你聽懂嗎?就喔...抽到你就賺到」,價錢差那麼多
: 。
: 柯文哲昨天一番「不希望都窮人住」言論挨批,昨晚又寫臉書澄清,希望藉由各種房型吸
: 引多元族群入住,達到混居、去標籤、去歧視效果,讓社宅真正融入社區,共融然後共榮
: ;但柯文哲又抱怨,知道黑柯產業又動起來了,在他努力去標籤的時候,又有人努力給我
: 貼標籤;沒關係,「你們就繼續超譯,我就繼續超蓋」。
: 柯文哲今上午被媒體問及怎麼看社宅被批評太貴還被柯黑出征?柯文哲回答說,沒有啦!
: 社會住宅是混居的概念,照顧到我們要照顧的人,但是也不要引起地區反抗,這樣不是很
: 好嗎?
: 對於脫口「不希望都窮人住」,柯文哲說,「唉呦!我跟你講,那只是我用詞修飾不好啊
: !意思你們是知道的」。但媒體追問「不希望都窮人住」說法不也是給人家貼標籤?柯文
: 哲回說:「這混居的概念」媒體問到「可是現在大家覺得你自己把社宅定義了就是讓弱勢
: 窮人住啊?」柯文哲回說:「裡面什麼樣的人都有啊!」
: 媒體追問柯文哲為何臉書上要說社宅政策被超譯?柯文哲脫口說,「我就覺得奇怪丁怡銘
: 不是走了嗎?」媒體疑問柯的文哲的說法是指網軍在攻擊嗎?柯文哲說,好啦、好啦上班
: 了、上班了,是超譯、超譯,他們還是很努力在做,努力超蓋。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369892
: 6.備註:
: 阿北又誤食了,不希望變抽樂透,免得被窮人抽中
: 變成貧民窟會破壞當地行情的
: https://i.imgur.com/NsNnsU1.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo9jAqX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606982474.A.D21.html
EddiePENG: 垃圾嚼青放任綠共炒房,反而雞蛋裡挑骨頭貶損做事的人1F 12/03 16:03
BBKOX: 依照花次長在新聞裡的說法,後面也是八折啊,還不謝謝菸2F 12/03 16:03
BBKOX: 黨的隆恩
rock30106: 推,但你會被噓,樓下示範4F 12/03 16:03
BBKOX: 蓋5F 12/03 16:03
tigertiger: 綠畜追殺還跟你講道理喔6F 12/03 16:03
EddiePENG: 簡游苗更噁心,尤其是苗7F 12/03 16:04
BBKOX: 嘻嘻8F 12/03 16:04
yamhome: 一句話,為什麼不能督促降房租?窮人的命也是命9F 12/03 16:05
RW2010: 所以就是看做了什麼 而不是說了什麼 因為台灣政治圈內太多10F 12/03 16:05
RW2010: 一張嘴講能言善道 卻什麼鬼都做不出來
tigertiger: 一句話,那些追殺的有督促執政黨搞居住正義嗎12F 12/03 16:06
ox1005: 推13F 12/03 16:06
kcclasaki: 為什麼不督促 啊你怎不去問議員為何不督促14F 12/03 16:06
RW2010: 的咖小15F 12/03 16:06
BBKOX: 為何不能督促進降房租,可以詢問偉大的內政部16F 12/03 16:06
EddiePENG: 他講了 租金補貼社會局處理 社宅管理都發局管理 成本17F 12/03 16:07
EddiePENG: 效益可以透明
EddiePENG: 看看蔡詩萍的訪問就很清楚
BBKOX: 我前幾篇都有貼圖也有計算了,真的差不多八折20F 12/03 16:08
yyc1217: 好笑的是最後當成小英的公宅政績21F 12/03 16:08
RW2010: 因為要讓社宅能夠自己打平 不然每個都要政府補助到頭來就22F 12/03 16:08
knightwww: 唉23F 12/03 16:09
RW2010: 是變成另一個老人禮金24F 12/03 16:09
RW2010: 現在的補助就是只有補助中低收入戶而已 社宅也會有30%優
RW2010: 先給予中低收入戶去住
YCLLZDBZM: 現在當笑話看啊 不然一直跟柯黑溝通講道理 飯都不用吃27F 12/03 16:11
xhung: 不管啦 柯文哲下台滾蛋就對人 炒房才是正義28F 12/03 16:11
YCLLZDBZM: 了29F 12/03 16:11
EddiePENG: 其實不用跟為黑而黑的啃老嚼青費唇舌30F 12/03 16:13
p23j8a4b9z: 覺青就是智障亂源 根本就不用管31F 12/03 16:14
BBKOX: 一張圖一句話:民進黨執政,內政部說的33F 12/03 16:16
CenaC 
CenaC: https://www.ettoday.net/news/20170124/855600.htm34F 12/03 16:20
Tiphareth: 現在連公宅的數量還沒達到目標 就有一堆白癡在哪邊吵35F 12/03 16:21
CenaC 
CenaC: 那你解讀一下他當時說新聞裡的這些話是怎麼想的36F 12/03 16:21
Tiphareth: 藍綠自己都蓋不出來還有臉跳出來抓著這幾戶說三道四37F 12/03 16:21
wbacb: 藍綠都是垃圾啊38F 12/03 16:21
Tiphareth: 樓上 你別人家已經說得很清楚了 看不懂中文?39F 12/03 16:22
Tiphareth: 樓樓上
coffee112: 覺得貼那種新聞真的很好笑 所以現在四萬房完全沒人租嗎41F 12/03 16:22
forsakesheep: 那些低能仔只會跳針而已啦,意外嗎?42F 12/03 16:22
Tiphareth: 還是你覺得反正打柯文哲就是爽 一直鑽研那四萬很讚?43F 12/03 16:22
b0204888100: 蓋不出來的最大聲44F 12/03 16:23
rex0217: 其實不用費唇舌,雙標粉不會看45F 12/03 16:23
[圖]
nihom: 不用跟1450還有斷章取義的媒體認真47F 12/03 16:24
manic7058463: 換個想法,社宅除了抑制中低階層族群的房價外,為何49F 12/03 16:25
manic7058463: 不可連帶抑制中高階族群的房價?四萬不就算是作為壓
manic7058463: 低中高階房價的方法嗎?
jnecoj: 不管啦 柯粉吃ㄕ53F 12/03 16:26
coffee112: 我覺得 我覺得 他覺得要他花三萬 他會選買房 看不懂嗎54F 12/03 16:26
coffee112: 一堆綠糞也說要他花四萬 他寧願買房 所以都買了嗎
coffee112: 要腦殘超譯 他媽的誰不會阿
yokan:57F 12/03 16:27
lorhokok: 推 蓋公宅真的施行不易58F 12/03 16:28
coffee112: 要嘴柯文哲 你他媽還不趕快叫DPP多蓋點造福台灣人民59F 12/03 16:28
TCPai: 出一張嘴真得很簡單啦,看看整天在那邊霸氣的就知道了60F 12/03 16:28
fantasy00249: ...好多護航文61F 12/03 16:29
tanby: 議員政見寫公宅 結果當初第一個擋公宅的也是這些議員62F 12/03 16:29
Xzcas: 這就是政府控制下媒體的恐怖之處63F 12/03 16:30
bond65: 要黑的就一直黑啊,不妥協的話現在也蓋不了幾棟64F 12/03 16:30
weiber29 
weiber29: 月收沒13萬就是窮人,滾蛋65F 12/03 16:30
BBKOX: 笑死他前段話是說以前規定不能超過三萬,依照今天早上的66F 12/03 16:30
BBKOX: 新聞44坪原本兩萬出頭,因為內政部調漲為市價的八成,到
BBKOX: 底是誰在限制?
BBKOX: 內政部誰掌管的自己說
cl520756: 推70F 12/03 16:31
BLINKPTT: 首先,蟑螂會認真說你跑去讀逐字稿原文,是柯教徒信徒71F 12/03 16:32
BLINKPTT: 不然他們斷章取義很不方便
kenyeh001: 永遠是考80分的被不及格的說你怎麼沒有100分啊73F 12/03 16:33
Evoque: 推74F 12/03 16:33
fundme: 不管啦 抗中保臺 民進黨最重視食安跟居住75F 12/03 16:33
gimi1985: 藍綠就是不分垃圾~無誤76F 12/03 16:34
a195732684: 看一堆政黑低能兒都出來洗文章了77F 12/03 16:34
kobe143: bu ey78F 12/03 16:34
BLINKPTT: 政黒的柯黑低能兒本來就是一群純粹邪惡的人79F 12/03 16:35
AstrayKnight: 藍綠齊擋? 當初誰說要蓋八萬戶後來自己跳票的?80F 12/03 16:35
hipmyhop: 新政治好棒棒81F 12/03 16:36
eterbless: 看噓聞的就知道台灣還是民智未開82F 12/03 16:38
patric1414: 就算跳票也是有盡力完成中 比起喊著要蓋卻停滯的...83F 12/03 16:38
yada0216: 中肯拉84F 12/03 16:38
kendo26: 就是藍綠垃圾擋公宅85F 12/03 16:38
a0722341: 幫補血 綠蛆即將來襲86F 12/03 16:39
becareful: 推。無奈87F 12/03 16:39
paul087011: 政黑那群把居住正義當笑話的人這時又群起出籠了88F 12/03 16:39
h25949: 推89F 12/03 16:40
oba5566: 中肯推90F 12/03 16:40
roger1976 
roger1976: https://i.imgur.com/rbI9BQC.jpg91F 12/03 16:40
LoCKeR941010: 垃圾不分藍綠92F 12/03 16:41
uniqueufo: 推93F 12/03 16:41
Primk:      所以市長 甩鍋 給 鄰居~ 原來是這樣啊 柯文哲好棒 讚!94F 12/03 16:42
Tiphareth: 樓上不愧是柯黑 要不要找當地居民抗議的新聞打你臉95F 12/03 16:43
wsps51235: 中肯推96F 12/03 16:43
hamaski3330: 中肯 但你會被綠畜菸粉爐渣仔噓 補血97F 12/03 16:43
Dayton: 藍綠就真的專門扯社宅後腿98F 12/03 16:43
isisisdog: 綠畜文盲跳針99F 12/03 16:43
ku399999: kerker100F 12/03 16:44
good310118: 補血101F 12/03 16:45
[爆卦] 阻擋公共住宅臺北市議員名單整理 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 本文目的 : 整理臺北市議會第12屆大會議員提案 第12074案 的提案人與附署人完整名單 曾經在網路上流傳過的名單版本至少有以下這幾種 由於這些版本的人數很明顯不大一致, 為避免「遺珠之憾」發生,
sindy520: 這一篇列得好好的,藍綠議員都有呢103F 12/03 16:45
Kelvinchen: 中肯給推104F 12/03 16:45
gyqmo: 我就反社宅啊,給我蓋社宅的理由105F 12/03 16:46
joeyben: 推106F 12/03 16:46
tsaotsaogh: 那些人沒有反對蓋啦 只是我家旁邊不ok你家旁邊先蓋107F 12/03 16:46
sindy520: 包括洪健益簡舒培108F 12/03 16:46
taylor0607: 問題在於媒體都被政黨控制 財大氣粗你要怎麼打?109F 12/03 16:46
a195732684: 原來藍綠沒扯後腿喔 笑死 政黑畜生腦子裝屎不意外110F 12/03 16:46
mb: 社宅當初原意是什麼?柯屁常常說得初衷呢?悲哀111F 12/03 16:46
jasonpig: 不用跟那些柯黑浪費時間,很多都有目的在黑的112F 12/03 16:47
sindy520: 最好笑的是公宅政績算小英的XDD113F 12/03 16:47
f222051618: 把口號遮羞布掀掉就會發現藍綠垃圾總是正反方論點反覆114F 12/03 16:48
f222051618: 跳針一事無成
LYSLYS: 補血先116F 12/03 16:48
moncheri: 推117F 12/03 16:49
eterbless: 中央說要蓋柯蓋了 然後智障來質問柯蓋射宅的初衷是什麼118F 12/03 16:49
f222051618: 柯P白目就是一邊做事 一邊掀掉遮羞布 完全打死政客119F 12/03 16:49
qwertyuioplk: 幫補120F 12/03 16:49
eterbless: 有沒有這麼智障的阿 不愧是柯黑121F 12/03 16:49
ya2138: 真的他媽的標題殺人122F 12/03 16:49
cerberi: 無論是誰 蓋社宅我都推123F 12/03 16:49
The4sakenOne: 柯黑嘴砲了一大堆 還是沒提出怎麼解決問題124F 12/03 16:50
taretare: 吉娃娃無恥125F 12/03 16:50
piliwu: 你根本搞反了,社宅本來就不該給窮人優先權126F 12/03 16:50
piliwu: 窮人去窮人住的地方住非要住台北市新房超假掰的
glender: 菸粉:不在乎他做了什麼,只在乎他是什麼顏色128F 12/03 16:51
piliwu: 蓋社宅是給中產階級住不是要給窮人住129F 12/03 16:51
piliwu: 特別給窮人保證席次就是左膠行為
JosephLuke: 把房價壓低,讓年輕人住進來不好嗎?131F 12/03 16:53
ppn: 推 理性去看 就是正也罵反也罵 但都只出一張嘴132F 12/03 16:53
micky801114: 推133F 12/03 16:53
vi000246: 垃圾蟑螂134F 12/03 16:53
ppn: 柯是做到流汗 被人嫌到流涎135F 12/03 16:53
mb: 中央叫你做什麼就做?如果柯屁撐不住那也不用挺啊136F 12/03 16:54
zeon19841102: 那些綠畜只是期待一個綠色黨國而已,他們才不在意民137F 12/03 16:54
zeon19841102: 不民主
ppn: 柯的作法或許不妥 但沒有其他願意去做實事挑戰他的139F 12/03 16:54
loopuntil: 其實我不懂,社宅再怎麼住也才六年140F 12/03 16:55
chichung: 台南高雄沒蓋 who cares有在乎嗎?141F 12/03 16:55
loopuntil: 而且比例那麼少,是要怎麼影響房價?142F 12/03 16:55
loopuntil: 影響租金就比較能理解,房價?
iyawen: 蓋公宅的被罵 沒蓋的反而沒事 在台灣不要做事就對了啦144F 12/03 16:56
ppn: 而且柯有個優點是沒在嘴硬的 做錯就道歉修改 反觀...145F 12/03 16:56
tskier: 最近民進黨這麼多髒事,很多綠粉悶,又不敢出頭喊支持黨146F 12/03 16:56
aegiss: 有腦才能思考問題的主因...唉147F 12/03 16:56
tskier: ,只好亂罵人抒壓,把他們當笑話看就好148F 12/03 16:56
fxntdsxdr: 同感149F 12/03 16:57
reynaud: 不推結語,我是笑不出來,其他的,垃圾願意看你的說明並150F 12/03 16:57
reynaud: 嘗試理解,就不是垃圾了
es612: 柯黑只希望全台一起沉淪而已 有沒有人在做事不重要152F 12/03 16:57
jh043082: 柯黑不就拿錢辦事 誰跟你管對人民好不好153F 12/03 16:58
wmtsung: 一句話勒,講太多蟑螂大概沒那個腦子懂154F 12/03 16:59
Lions: 我們台灣國哪需要東西? 有問過小英跟卡神嗎?155F 12/03 16:59
kids1991: 有盡心做事的人,反而一直被無腦攻擊156F 12/03 17:00
ntujokeking: push157F 12/03 17:00
victoryman: 嘆氣158F 12/03 17:01
katanakiller: 好了拉 4%自己懂就好 我們96%不想懂159F 12/03 17:02
BREAKFAST204: 信者恆信,說道理是不會別人鳥你的160F 12/03 17:03
momowawa1981: 不要對智障蟑螂有太多期待了 他們就是這樣被洗腦長161F 12/03 17:03
momowawa1981: 大的
BBKOX: 菸粉只要跟隨黨歌功頌德的八折居住正義就高潮了163F 12/03 17:03
coffee112: 綠糞這麼會講,怎都沒反應在台北選舉上,行動的侏儒?164F 12/03 17:04
teresa110: 等三民自報小英社宅大有成績時吱吱會推了啦165F 12/03 17:04
ian90911: 推166F 12/03 17:04
phenomenal: 阿北講話太直接,容易被放大攻擊167F 12/03 17:04
necrophagist: 佔明倫公宅裡總數11%的例子被拿來當通案討論也是很168F 12/03 17:04
necrophagist: 刻意
phenomenal: 但卻是少數真的在做事的人170F 12/03 17:05
kaodio: 懷念的竹子稿終於回來了 八卦還是需要導正視聽 不能讓記者171F 12/03 17:05
kaodio: 在那邊扭曲阿北的原意
jessicaabc99: 這篇4%取暖文,我給推173F 12/03 17:06
changefly: 這會被打成4%174F 12/03 17:08
coffee112: 拜託D能雙標綠糞吱蟑多監督DPP 用政績正面對決好嗎 乾175F 12/03 17:09
s01714: 要跟智障綠腦人講道理太難了嗎176F 12/03 17:12
RW2010: 就是因為沒政績 只好把有做事的人說成沒做啊 在台灣只有一177F 12/03 17:13
shi21: 推178F 12/03 17:13
Red22795555: 你講實話很多人就要加班了179F 12/03 17:14
wenge321: 推 蓋得最多 也都滿租  還要被打成這樣...180F 12/03 17:14
serez: 推181F 12/03 17:15
RW2010: 堆反智的菸粉 想把大家都拉到跟他們一樣爛182F 12/03 17:15
powerdream: 政黑一堆垃圾側翼買不起房還靠北社宅183F 12/03 17:15
twau: 推184F 12/03 17:16
RW2010: 結果他們要讓台灣進步的方式不是要求自己支持的政黨努力是185F 12/03 17:16
liuedd: 你以為綠共吱蟑眼裡有未來嗎?,只有眼前的五毛186F 12/03 17:16
RW2010: 去到處攻擊有做事的人做的爛 然後這個人跟他們支持的黨內187F 12/03 17:17
st86188go: XDDDD188F 12/03 17:17
RW2010: 的政客沒兩樣189F 12/03 17:18
CoolboyLinya: Push190F 12/03 17:18
animad: 你4%191F 12/03 17:19
coyoteY: 柯黑:超譯192F 12/03 17:20
legend1125: 推193F 12/03 17:20
eunice456: 推 自己選的執政黨 幹194F 12/03 17:21
Happysam99: 阿伯吃虧就是在沒資源 跨出台北新北 真的很難選....195F 12/03 17:21
laventidus: 綠蟑螂直接無視196F 12/03 17:21
virginleo: 推 加油197F 12/03 17:21
fidelity77: 蟑螂只會無腦噓4%而已,完全無力反駁呵呵198F 12/03 17:22
zaqw641125: 柯P推爆就對了199F 12/03 17:23
tw2000: 柯糞:阿北誤食 阿北可i200F 12/03 17:23
fidelity77: 當初擋公宅的現在在罵公宅,一堆狗議員看了就想吐201F 12/03 17:24
voyage0917: 大內宣想怎麼寫就怎麼寫, 先儲值台灣價值好嗎202F 12/03 17:26
bluemmb: 柯黑日常而已,白的都能下標成黑的203F 12/03 17:27
aure0914: 裝睡的人叫不醒204F 12/03 17:27
s961234: 媽的租金公設比高成這樣還能護航?205F 12/03 17:30
stlinman:              不管啦,讓我們繼續檢討柯文則蓋社會住宅!206F 12/03 17:30
bkool: 人多直接扣帽子就贏了啊207F 12/03 17:31
snaku: 推208F 12/03 17:31
Khon9985: 推克209F 12/03 17:34
Khon9985: 推柯
jamesadobe: 不管啥超譯不譯 我真的想問問4% 摸著良心說------>211F 12/03 17:35
jamesadobe: 3房2廳 4萬房租 你真的覺得像社會住宅的租金?
saedn: 不是綠擋的臺灣人都不愛213F 12/03 17:37
nzej723yyip: 裝睡的藍蟑綠蟑叫不醒214F 12/03 17:38
shinkiro: 綠共的社宅除了北市,其他縣市進度落後,哈哈215F 12/03 17:39
easywin: 回某樓 真要便宜要不要乾脆直接蓋大型收容所 所有窮人住216F 12/03 17:42
easywin: 進去一次照顧好不好?
showoo: 柯黑不意外218F 12/03 17:42
kouta: 這篇有夠純 我終於懂四趴板眾的邏輯了 太驚人太精美了219F 12/03 17:45
easywin: 乾脆蓋收容所 免租金 只准窮人住最棒棒 小英快蓋啊220F 12/03 17:45
kouta: 要不要發一篇民進黨不打房是為了廣大房主的民意跟權益?221F 12/03 17:45
deathtrap: 3房2廳北市同地段買一戶多少?用腦思考好嗎?垃圾蟑螂222F 12/03 17:45
iamxup6: 租金多少算貴 只有大概行情 雅房 套房 公寓 電梯大樓都不223F 12/03 17:46
sinnmon: 推224F 12/03 17:46
kouta: 居然還說弱勢是來遮掩羞恥的手法225F 12/03 17:46
iamxup6: 同 實際價格還得看物件其他狀況去評定226F 12/03 17:46
easywin: 人家講混居 綠共只會講歧視窮人 眼睛瞎了還是耳朵聾227F 12/03 17:46
kouta: 現在新聞沒人在反社宅 都是在譴責他的高定價 這篇居然爆文228F 12/03 17:47
shotakun: 就是有你們這群腦粉信徒每次幫他圓話,臭嘴柯文哲才會229F 12/03 17:47
shotakun: 無所忌憚的噴一堆垃圾話,怪我咧?被批評又在裝委屈說
laidarshin: 推231F 12/03 17:47
shotakun: 黑柯產業鏈,根本韓國瑜上身232F 12/03 17:47
coffee112: 高定價?? 才佔11% 到底是在哭三洨啦233F 12/03 17:47
easywin: 就在講混居還跳針高租金 對租金這麼有意見乾脆500包水電234F 12/03 17:48
direct: 根本也是造謠235F 12/03 17:48
hohohoha: 阿北屌打一堆拉基政客好嘛 不然拿出哪個市長蓋比他多阿236F 12/03 17:49
suPerFlyK: 爛dpp237F 12/03 17:49
hohohoha: 個人認為在建築成本考量下 維持一定租金合理 但是配合238F 12/03 17:49
easywin: 全部窮人住最好 綠共心中的社宅=收容所239F 12/03 17:49
futen424:240F 12/03 17:49
hohohoha: 周圍租金行情調漲不太好!讓這些居住成本省下的人能有241F 12/03 17:50
hohohoha: 更好生活品質願意有下一代 培養教育也很重要
nokiapig: 藍綠都垃圾,媒體永遠見縫插針243F 12/03 17:51
hohohoha: 有蓋有推 雖然理念有些不同但是還是照顧很多弱勢族群244F 12/03 17:52
mutiger: 推245F 12/03 17:52
yuyuchuang: 推246F 12/03 17:52
[圖]
jiayuan: 推阿北248F 12/03 17:53
PianoChicken: 如果提出論述明明都可以討論,但偏偏就一堆用無腦249F 12/03 17:53
PianoChicken: 黑、斷章取義或去脈絡的方式來狂洗風向真的很可悲
hamubochen: 推251F 12/03 17:55
asd2507: 垃圾綠黨252F 12/03 17:55
tengl: DPP到底要不要蓋公宅   小菸的承諾柯來完成  這那招253F 12/03 17:55
hawls: 政治口味對了,媒體識讀就壞了。254F 12/03 17:56
chkao: 重點是他們也不是真心為弱勢發聲255F 12/03 17:57
bibiwei: 4%推爆部隊推起來256F 12/03 17:57
turbomons: 很明顯就是操弄民粹的政治鬥爭257F 12/03 17:57
mickyli1: 可悲低能4%仔還在跳針中天 真的讚258F 12/03 17:57
Goog1e: 中肯 去看一下鄭運鵬和燈泡媽臉書 酸這麼兇不曉得他們有何259F 12/03 17:58
Goog1e: 更好的作法?
Goog1e: 光是里長這一關就沒辦法通過了 藍綠要怎麼解決里長反對?
j55373126: 幫補262F 12/03 17:59
zhangyi0830: 推263F 12/03 18:00
eric90310: 綠色還沒死?264F 12/03 18:01
kevin870325: 媒體治國就是這樣啊,也改變不了什麼 只能笑笑265F 12/03 18:01
rb79: 政治人物要看他做什麼事 不要只聽他說什麼話266F 12/03 18:04
baryca520: 推267F 12/03 18:05
oneoreo: 可惜268F 12/03 18:06
nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨269F 12/03 18:07
nosheep: 混居這概念在韓國、荷蘭、新加坡,大家就說好棒棒。在台270F 12/03 18:07
nosheep: 灣就狂罵..人民水準淑太多了
dnightbs: 可憐的柯網軍,將帥無能累死三軍272F 12/03 18:08
alexjeter: 說個笑話 炒房黨批評社宅273F 12/03 18:09
ff26412: 可憐菸粉蔡無能搞到你們現在還在加班274F 12/03 18:09
alan5: 三民自的標準:我們上次換照投票有過喔275F 12/03 18:09
skyringcha: 台灣人這種分不清垃圾跟黃金的水準 被統一只是時間問276F 12/03 18:12
skyringcha: 題而已!
Semaj543: 再怎麼白目也比不上綠色噁心278F 12/03 18:13
doubleee: 推頭腦清楚279F 12/03 18:13
peter4503: 綠蟑螂真的低能 只會貼圖作亂280F 12/03 18:14
eas06u4: 看最後一段就知道藍藍路跟民眾黨的關係了。中天就違反上281F 12/03 18:14
eas06u4: 次勉強換照給他的附加條件了 還說一堆
davis0918: 噓你跟綠共蟑螂認真 綠蟑只想黑而已283F 12/03 18:16
cc121491: 推284F 12/03 18:16
davis0918: 來了 馬上綠共賤畜完美示範285F 12/03 18:16
jfriendtw: 請問有擋到民進黨吳丙瑞他的財路嗎286F 12/03 18:21
winstonuno: 推287F 12/03 18:23
kenji047: 我們只要蔣萬安 阿備和4趴慢走不送288F 12/03 18:26
tpkgo:                 白目可以! 舔共檳榔我不行289F 12/03 18:27
passbyer: 中肯290F 12/03 18:28
fancyrex: 推你,但是應該鑑被噓爆291F 12/03 18:29
CCtonG: 推阿北292F 12/03 18:29
futen424:293F 12/03 18:30
issndard5655: 講一堆 柯文哲還是做了附近居民想要他做的事294F 12/03 18:30
kis28519: 推295F 12/03 18:31
superex: 呵呵296F 12/03 18:31
snio2427: 推297F 12/03 18:32
v9290026: 難得推老柯文298F 12/03 18:34
bearsea: 推299F 12/03 18:35
chord210: 推300F 12/03 18:35
Goog1e: 政治本來就是妥協的藝術 不然藍綠講一下怎麼做會更好301F 12/03 18:36
Goog1e: 當初要蓋社宅一堆藍綠里長跳出來反對 所以要怎麼做?
Goog1e: 現在就是折衷做了一個附近居民可接受又成功蓋出社宅的方案
Goog1e: 貴的房型的確觀感不佳 但它就只佔比例中的一小塊而已
jason840226: 看新聞我都以為社宅全被蓋成豪宅勒...沒黑柯才有鬼305F 12/03 18:36
bamboo04: 推306F 12/03 18:38
starfishfish: 中肯307F 12/03 18:39
lbjstar: 至少他有去做了 說風涼話總是簡單 台灣不缺這種垃圾308F 12/03 18:40
jason840226: 有人連反社宅名單都不看就在跳針大家都挺,真D可悲309F 12/03 18:42
a1223356: 柯黑再次慘敗310F 12/03 18:43
despot12: 票投藍綠,智商堪慮311F 12/03 18:43
keepbusy: 三民自臉皮後 還愛台灣耶 笑死312F 12/03 18:46
TBOC: 不像某英的住都中心蓋0戶就沒有這種租金問題,每天嘴人就好313F 12/03 18:47
imkp: 沒蓋公宅的在那笑呵呵314F 12/03 18:47
KLG: 所以蓋了個真正窮人住不起的社宅,意義在哪,政績數字?315F 12/03 18:47
KLG: 藍綠反社宅噁心,但柯p在政治路上學得太快...
TBOC: 四萬才佔幾%,都住不起嗎?318F 12/03 18:51
godcole: 垃圾不分藍綠 !320F 12/03 18:53
aigame: 我知道他在說什麼想什麼就是賭爛那張嘴很久了怎樣321F 12/03 18:54
Mulice0926 
Mulice0926: 柯糞自己都租不起了322F 12/03 18:55
lance0904: 推323F 12/03 18:58
igodbl: ㄊ324F 12/03 18:58
GeniiN: 推認知正確325F 12/03 19:02
NT520: 怕影響治安,可以自己請保全啊326F 12/03 19:03
BIGT: 推327F 12/03 19:03
lolikung: 認同,當初興隆住宅也是一堆G8居民在反對328F 12/03 19:03
BHrabal: 推 兩岸關係上我不喜歡柯 但社宅目前看起來柯做得很不錯329F 12/03 19:03
laputaca: 專業給推330F 12/03 19:04
MidoBanA: 推331F 12/03 19:04
houjay: 事實,但靠黑人賺錢的蟑螂會繼續黑你332F 12/03 19:06
frenene: 推真話333F 12/03 19:07
s91264s91247: 中肯334F 12/03 19:09
remaerd: 嘿嘿335F 12/03 19:11
nature1021: 推336F 12/03 19:13
darkdark008: 你是寺趴仔 結案337F 12/03 19:13
slipper123: 推但你會被噓338F 12/03 19:16
Lydio: 一群考10分的在指責考80分的,真不懂這些垃圾到底知不知道339F 12/03 19:17
Lydio: 有權利實現居住正義的是誰!執政黨不幹事,民眾黨就5個立委
Lydio: 是能怎樣!操你媽民進黨
whitezealman: 柯粉的超譯天地342F 12/03 19:26
topic21000: 中肯,但是你有台灣價值嗎?343F 12/03 19:27
wert7774: 別試圖跟智障溝通344F 12/03 19:30
ronale: 笑笑+1345F 12/03 19:32
andyjaw: 社宅民間沒有利益,所以不管住的人窮還是富,都會被罵346F 12/03 19:33
macrophager: 柯粉超譯中347F 12/03 19:35
peacedream: 只看顏色黑348F 12/03 19:37
t95912: 柯黑已經不知道該怎麼噓了 都胡言亂語@@349F 12/03 19:38
u9540150: 1350F 12/03 19:38
imjanicefu: 依然住不起351F 12/03 19:42
kadolong 
kadolong: 4%仔真不簡單 護航成這樣352F 12/03 19:42
cystal 
cystal: 柯黏哪 大巨蛋停建還會自己長大353F 12/03 19:45
Groger: 所以漲租金就可以洗掉窮人污名?4%邏輯無法理解354F 12/03 19:46
qweertyui891: 蟑螂現在開始在洗,蓋社宅=炒房了355F 12/03 19:46
w455129: 所以三民自之前有留校察看嗎?356F 12/03 19:47
enhowald: 推 台灣政治真的很悲哀357F 12/03 19:47
iecdalu: 超純柯粉,護航成這樣快笑死,自己腦補一堆358F 12/03 19:47
Qcloud: 這麼貴也不會油窮人住進去啦359F 12/03 19:48
qweertyui891: 現在3房型登記數量七成了,租不起不必跟全天下說360F 12/03 19:50
TarikBlack: 推361F 12/03 19:50
TouchAgain: 只有柯在努力蓋社宅 然後這些炒房仔跟蟑螂只會檢討他362F 12/03 19:50
yehpi: 釣出很多蟑螂 幫補363F 12/03 19:51
yehpi: 藍綠不做事 不要扯後腿...
qweertyui891: 最後滿租蟑螂自己跳針喊貴是喊給誰聽?365F 12/03 19:52
oliver81405: 別再護航了366F 12/03 19:56
dreamyello: 噓的內容真的很可憐 就是硬要抹367F 12/03 19:56
Charlie9110: 好文共賞368F 12/03 19:56
oliver81405: 智障八卦版被一群畜牲佔領了369F 12/03 19:56
dreamyello: 你叫他們質疑小英居住正義跟公宅政見他們就會閉嘴了啦370F 12/03 19:57
dreamyello: 就是一群信黨護黨的小粉紅 沒在跟你講理
qweertyui891: 去嗆登記的人幹嘛護航柯文哲啊,蟑螂在那邊哭372F 12/03 19:58
BlueSkyDream: 推,重點是柯有在蓋,一直抓他失言是怎樣373F 12/03 19:59
qweertyui891: 南部公宅登記的機會都沒有可憐374F 12/03 19:59
pili761003: 唉375F 12/03 20:07
teddy72:376F 12/03 20:07
PigBlood: 少廢話 柯糞吃屎377F 12/03 20:08
benothing: 說好的竹子糕呢378F 12/03 20:08
yangnana: 窮人也不想跟一堆窮人住在一起啊。又不是貧民窟379F 12/03 20:15
bmwang: 推 但社會住宅的確是窮人住的 相信阿北380F 12/03 20:17
hope2801: 黨報不意外381F 12/03 20:21
davidbright: 7千次大學長lol382F 12/03 20:26
banmi: 三民自有把幾乎全部的版面都拿來報導一個人??383F 12/03 20:26
poisonshing: 沒錯384F 12/03 20:32
sendicmimic: 明理人。385F 12/03 20:34
DOOT: 標題黨看到標題就高潮了 不會管你其他的啦..386F 12/03 20:41
DOOT: 我以為打大巨蛋的蟑螂已經沒了沒想到又釣出來了。
colenken: 推388F 12/03 20:43
huabandd: 你跟柯黑認真?就一群綠吱藍蛆蠢到不行,別理他們389F 12/03 20:49
ojizz4u: 菸粉哪會管這些,他們只要看蟑螂粉專作圖就能爽半天囉~390F 12/03 20:51
playthesong: 台灣就是解決做事的人阿,不管藍綠還是大眾都是如此391F 12/03 20:56
playthesong: ,然後再來靠北藍綠呵呵
monononoke: 公宅進度屌打全國縣市393F 12/03 21:00
willion003: 熱心民眾在觀察你了,小心點394F 12/03 21:02
steven24205: 小菸騙神剪綵秀395F 12/03 21:14
appleball200: 推396F 12/03 21:17
letmesee3085: 不要住,蟑螂屋自己買397F 12/03 21:17
denyy555: 這事是支持柯的,台灣這幾年唯一有進步的事cf.廢物民進黨398F 12/03 21:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 647 
作者 markoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, darkrise1980, Vaclav_Havel, kbtx1012, ntt12369 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-03 16:34:32 (台灣)
  12-03 16:34 TW
查一下2014~2016這幾天出來罵人的那群的嘴臉就知道了阿
2樓 時間: 2020-12-03 17:02:34 (台灣)
  12-03 17:02 TW
蓋不出來的當然最大聲啊,沒看到桃園當年的公宅目標,雙標爐渣美豬仔在夢裡什麼都有了啦.
3樓 時間: 2020-12-03 17:09:43 (台灣)
-1 12-03 17:09 TW
···
在柯文哲的眼裡 窮人要去吃美豬 自焚要去河邊
下層的勞工多死幾個
反正跟 柯文哲意見不同的 都是1450 勞工階級社會住宅都是窮人的玩具
4樓 時間: 2020-12-03 17:10:13 (台灣)
-1 12-03 17:10 TW
···
[圖]
5樓 時間: 2020-12-03 17:11:19 (台灣)
-1 12-03 17:11 TW
···
所以台北市的建設不是服務市民事要來賺錢的 ! 捷運站的機車停車位月票 就是給窮人用的
6樓 時間: 2020-12-03 17:14:26 (台灣)
  12-03 17:14 TW
想不到雙標爐渣美豬仔連內政部次長都敢打臉,真是佩服佩服.
[圖]
7樓 時間: 2020-12-03 17:15:25 (台灣)
  12-03 17:15 TW
看前兩天屏東豬肉商被綠媒怎樣黑就知道了啊
還會主動幫蘇光頭辯解跟超譯說沒講廠商支持萊豬
所以這些媒體才真的是亂源啊!
8樓 時間: 2020-12-03 17:16:59 (台灣)
  12-03 17:16 TW
窮人要去吃美豬不是高雄市議員提的嗎?
9樓 時間: 2020-12-03 17:17:47 (台灣)
  12-03 17:17 TW
哎呀又來了,標題大法
不貼全文禁不起考驗阿
10樓 時間: 2020-12-03 17:17:51 (台灣)
-1 12-03 17:17 TW
原來這些里長跟市議員都是柯文哲一黨的.雙標爐渣美豬仔要不要也出征一下?
蘋果報導的那篇刪掉了,有點可惜,
內文有提到柯文哲是轉述里長的反應。
蘋果有附上原始影音,轉借備份如下:
https://vimeo.com/486363521
柯文哲:其實很重要的一個理由就是,防止標籤化。
為什麼當時我們要蓋社會住宅,所有里長全部反對,
他說你一蓋下去,住進來全部是窮人,
搞一陣子就變成貧民窟了。
你不能整個社會住宅,
裡面住的全部都是低社經地位的。
混居是一個很重要的概念。 -----------------------------
時任當地里長現身說法如下:
#附近93萬 坪!明倫中繼宅 民憂亂品質
2015年3月11日 https://www.youtube.com/watch?v=wsn5ksJRHwk
https://i.imgur.com/EkVOqQD.png
保安里里長張賦脈:
我想中繼住宅都是比較貧民,我們不是瞧不起貧民,
我們是說他們的管理會不會跟隔壁差很大,
將來會不會很亂,這市政府都還沒跟我們說明。 -------------------------------
大直居民對社會住宅的反應:
#「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅
2017年5月17日 https://www.youtube.com/watch?v=sbpK8SL-OQY&feature=emb_title
https://i.imgur.com/rejHDqf.png 我擔心它們品質啦,
它們的品質可能會破壞我們這邊的環境,
因為我們這邊的環境非常非常的好。
https://i.imgur.com/hgxksDJ.png 不需要公宅啊!我們幹嘛需要公宅?
這個黃金地蓋公宅,租金要多貴啊!誰來租啊?
https://i.imgur.com/TugqXMt.png 當地廣發連署書並列出反對意見,
寫下這裡的人有錢,老人照護都有外籍看護沒必要長照。
上述報導之當事人如有異議,歡迎反應。
本人將如實附上您的說法。
11樓 時間: 2020-12-03 17:27:37 (台灣)
+1 12-03 17:27 TW
沒法子~ 愛看政黨外宣的笨蛋一堆~ 不過也不能怪他們~ 畢竟島內除了這些霉體好像也沒什麼有良心的了
12樓 時間: 2020-12-03 17:34:22 (台灣)
-1 12-03 17:34 TW
還有公宅租金多少是法有明文規定的.
住宅法§ 25-全國法規資料庫 - 法務部law.moj.gov.tw › LawClass › LawSingle › flno=25
第 25 條 社會住宅承租者,應以無自有住宅或一定所得、一定財產標準以下之家庭或個人為限。 前項社會住宅承租者之申請資格、程序、租金計算、分級收費、租賃與續租期限及其他應遵行事項之辦法或自治法規,由主管機關定之。 社會住宅承租者之租金計算,主管機關應斟酌承租者所得狀況、負擔能力及""市場行情"",訂定分級收費基準,並定期檢討之。 第二項租金之訂定,不適用土地法第九十四條及第九十七條規定。
13樓 時間: 2020-12-03 17:36:58 (台灣)
-1 12-03 17:36 TW
···
[圖]
14樓 時間: 2020-12-03 17:37:39 (台灣)
-1 12-03 17:37 TW
···
[圖]
15樓 時間: 2020-12-03 17:38:32 (台灣)
-1 12-03 17:38 TW
4%造謠仔很努力的賺著溫飽錢 加油!
16樓 時間: 2020-12-03 17:38:55 (台灣)
-1 12-03 17:38 TW
···
寄生窮人黨 VS 萊豬普篩黨
17樓 時間: 2020-12-03 17:41:55 (台灣)
  12-03 17:41 TW
民進黨既然反對社會宅只能有錢人住,那就趕快蓋多一點社會宅租給弱勢家庭阿。
18樓 時間: 2020-12-03 17:43:54 (台灣)
-1 12-03 17:43 TW
···
明倫社宅租金高惹議 林洲民拿柯P2014競選白皮書打臉
明倫社宅租金高惹議 林洲民拿柯P2014競選白皮書打臉 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
明倫社會住宅44坪3房型月租高達4萬500元,引起各界質疑租金過高,昨(28日)開放參觀首日預約額滿,吸引近千人至現場看屋;針對租金爭議,北市都發局前局長林洲民昨也發表看法,提到當時他在北市府任職時,社會住宅的租金參考周邊的高齡宅、電梯宅、新建宅的相對平均租金作評估,租金均以台北市長柯文哲在2014 ...
19樓 時間: 2020-12-03 17:44:41 (台灣)
-1 12-03 17:44 TW
···
[圖]
20樓 時間: 2020-12-03 17:58:25 (台灣)
  12-03 17:58 TW
跟這些無良政客比,柯算清流了。雖然常常失言,但這也是人性,都不失言的大概是啞巴或是腦袋裝草的吧!
21樓 時間: 2020-12-03 20:16:15 (台灣)
  12-03 20:16 TW
喜歡一直扯東扯西?那敢不敢面對暖男同樣的說法?
高市議會美豬攻防戰綠議員驚天幹話挺萊豬:是給窮人吃的- 生活- 中 ... 1 天前 — 高雄市長陳其邁今天(2日)上任滿百日,進議會質詢時持續進行萊豬攻防戰。未料同黨的市議員黃明太為了
【萊豬風暴12】有錢人不會吃高雄綠營議員挺政府:窮人多個選擇 ... 1 天前 — 陳其邁表鼓勵多吃台灣豬。陳其邁強調,高市府針對美豬有三原則:第一、落實標示,把標示做得清清楚楚
22樓 時間: 2020-12-03 20:19:01 (台灣)
+1 12-03 20:19 TW
老子賺錢憑良心啦,不像三千英靈殿的卡神啤酒鴨,也不像製圖小編一樣昧著良心抹黑抹紅啦。
我就沒拿過誰誰誰的任何好處,從以前支持陳水扁到現在都是,台南的雙標爐渣美豬仔你咬我啊。
23樓 時間: 2020-12-04 08:02:10 (台灣)
  12-04 08:02 TW
沒有實力不要跟人家大小聲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇