顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 12:46:02
看板 Gossiping
作者 VB6 (VB)
標題 [新聞] 「不希望社會住宅都住窮人」惹議 柯文哲
時間 Thu Dec  3 13:10:45 2020


1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.記者署名:
楊清緣

3.完整新聞標題:
「不希望社會住宅都住窮人」惹議 柯文哲:努力去標籤又有人貼我標籤

4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲再因「窮人說」陷入失言風波!今年9月他才因為說「窮人才會買美豬」,
遭到藍綠批評,而台北市政府日前推出月租費高達4萬500元的社會住宅,遭外界質疑太貴,
曾說要檢討的柯文哲竟說「不希望都住窮人」,再度引起爭議。對此,柯文哲認為自己的原
意遭到曲解,他解釋,自己的本意是要讓弱勢或窮人都能安心自在的住在社會住宅,要達成
「混居、共榮、穩定房價」的戰略目標。


明倫社宅日前開放招租,3房型的租金高達4萬500元,貴到引發爭議,被譏諷為「社會豪宅
」,但柯文哲回應:「有人批評說那個明倫社宅,怎麼給一個4萬塊,其實那個設計理念就
是說,我們不希望整棟社會住宅,住在裡面都是窮人,當時要蓋社會住宅,所有里長全部反
對,他說你一蓋下去,住進來全部都是窮人,搞得變成貧民窟,事實上我萬華的平宅就看到
,住的全部是窮人。」


被柯文哲稱為「貧民窟」的平宅,就是社會局提供低收入戶的平價住宅,住戶每月只要付
100到500元不等維護金就能入住,然而低收入本來就相對弱勢,柯文哲先前才說會檢討租金
,如今卻說「高租金」是不想讓社宅成為貧民窟,引發網友討論,甚至還被批評「歧視窮人
」。而柯文哲2日則在臉書表示,台北市社會住宅的三個戰略目標為「混居、共榮、穩定房
價」,希望藉由各種房型、多元族群入住,達到混居、去標籤、去歧視的效果,讓社宅真正
融入社區,共融然後共榮。


柯文哲強調,自己的原意是無論是弱勢或窮人,都能安心自在的住在社會住宅。他不滿自己
原意遭到曲解,反嗆針對他的批評聲浪說:「我知道黑柯產業又動起來了,在我努力去標籤
的時候,又有人努力給我貼標籤;沒關係,你們就繼續超譯,我就繼續超蓋,蓋更多、更好
的社宅、當大家的『好厝邊』」,柯文哲還說,要看一個人做了什麼,而不是說了什麼,貼
標籤不會讓這個社會更好。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503112
「不希望社會住宅都住窮人」惹議 柯文哲:努力去標籤又有人貼我標籤 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市長柯文哲再因「窮人說」陷入失言風波!今年9月他才因為說「窮人才會買美豬」,遭到藍綠批評,而台北市政府日前推出月租費高達4萬500元的社會住宅,遭外界質疑太貴,曾說要檢討的柯文哲竟說「不希望都住窮人」,再度引起爭議。對此,柯文哲認為自己的原意遭到曲解,他解釋,自己的本意是要讓弱勢或窮人都能安心自 ...

 

6.備註:
5樓租得起嗎?

--
皇民表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.228.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo7DOgK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606972248.A.A94.html
asole: 社會住宅本來就窮人住的1F 12/03 13:11
KLGlikeshit: 社宅跟我無緣了2F 12/03 13:11
tetani: 5樓明明是喜歡被肛的甲甲 卻被貼上喜歡老女人的瓦哥標籤3F 12/03 13:11
goldseed: 有錢人跟窮人搶什麼社會住宅4F 12/03 13:11
EddiePENG: 綠頭殼5F 12/03 13:11
syldsk: 又沒幾棟6F 12/03 13:11
gogen: 號稱智商157的邏輯一直有問題7F 12/03 13:12
aggressorX: 窮人本來就會被歧視 一堆人還想裝清高笑死8F 12/03 13:12
neverfly: 窮到住不起社會住宅9F 12/03 13:12
MUSTANG33: 萊爾10F 12/03 13:12
gogen: 不愧是大學聯考數學只考30分的11F 12/03 13:12
adsl12367: 先抽到再說辣   抽不到租三小12F 12/03 13:13
koebel0521: 阿北又灑鹽了,窮人就是噁心13F 12/03 13:13
ju06080719 
ju06080719: 民進黨里長貼的標籤 [url]https://bit.ly/3lyVUg7[/url]14F 12/03 13:13
ju06080719 
ju06080719: 明倫公宅=貧民窟15F 12/03 13:13
bill403777: 阿北務實16F 12/03 13:14
mrschiu: 當初本來要蓋在臺北市的幾個宅被換到新店和林口...17F 12/03 13:14
koebel0521: 看到窮人就想吐18F 12/03 13:14
asole: 不懂這有什麼好吵的 國家出錢蓋房子給窮人住 然後要求住的19F 12/03 13:15
asole: 人負擔低於市價的費用 很合理啊
koebel0521: 有錢人看起來就是賞心悅目21F 12/03 13:15
numax: 快學中共啊!把年薪未達百萬的低薪賤民強制趕出台北市首都22F 12/03 13:17
RachelMcAdam: 不同格局混租注定失敗23F 12/03 13:17
numax: 圈,一切自然安詳和樂、國泰民安24F 12/03 13:17
mrschiu: 限女25以下體重50公斤以下腰圍24以下...25F 12/03 13:18
FrankCastle: 糾結於少數四萬房是腦袋有洞喔= =?26F 12/03 13:18
richard945: 社會住宅不照顧弱勢不然是照顧誰?這邏輯我真心不懂...27F 12/03 13:18
ju06080719 
ju06080719: 照顧弱勢就會被民進黨里長靠北靠母28F 12/03 13:19
ju06080719: 嫌人家窮 嫌人家搞爛治安
xamous: 黑柯產業鍊又在動了30F 12/03 13:21
joebait: 標籤指的是社會住宅而不是窮人,我不知道硬要把他說成在31F 12/03 13:24
joebait: 講窮人是在三小,去標籤化是為了推更多的社宅,85折的社
joebait: 宅多了,提供給更多人住,才有機會減少住房需求來造成房
joebait: 市的緩降,然後一堆人就抓著根本少部分看起來高價的房型
joebait: 痛打 啊不就好正義?
OGC218: 呵呵,都更的重建住宅公設少到靠北,舊社區民眾就該屎36F 12/03 13:25
hirobumi: 欸,窮人租金補多一點,一般人不窮但買不起房但租金能37F 12/03 13:26
hirobumi: 多付一點沒補助,大家住同一棟,這樣不行?
mightshowgun: 就不討喜阿 還亂開口39F 12/03 13:28
joebait: 照顧弱勢可以從政策的補助面和弱勢優先名額入手,而不是40F 12/03 13:28
joebait: 硬要從會搞死社宅的租金面去打,那根本是緣木求魚好嗎
chiangww: 阿北務實,社會住宅本來就窮人住的42F 12/03 13:30
TIPPK: 看看上面菸粉 笑死43F 12/03 13:44
HodorDragon: 取消收入限制了沒??沒有的話就是標籤啦44F 12/03 13:52
x7834210: 阿北務實 窮人該死 滾 我幫你翻譯好了45F 12/03 14:03
x7834210: 趕快趕走低端鼠民 還給台北乾淨城市
x7834210: 跟中共87趴像
sted0101: 一下PR50有錢人,一下是窮,蟑腦是只能二分法?48F 12/03 14:14
wadashi1: 政府補助給有錢人較便宜的豪宅住, 窮人繼續吃屎49F 12/03 14:52
hipmyhop: 設計理念完全錯誤 誤解國外案例 科學50F 12/03 15:18
whitezealman: 柯萊爾51F 12/03 15:42
Deparic: 這種垃圾假新聞要不要關???52F 12/03 17:41
netsc: 這樣聽起來是里長的問題53F 12/03 18:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, InInDer30cm 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-04 00:07:20 (台灣)
     (編輯過) TW
···
柯文哲努力去標籤的意思是:萊豬是給窮人吃的!以及社宅~不希望都住窮人!
這些左派 沒錢的 低端人口 卑劣社畜 搞清楚自己身份地位,衡量自己收入,請勿當窮人住社宅ok!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇