※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 14:56:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊
時間 Fri Dec 4 12:13:27 2020
富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊
華視 / 2020年12月3日
台北市 / 陳詩雅 陳知學 潘建任 報導
台灣潛艦國造日前動工，美國富比士雜誌刊登一篇文章，就談到台灣的潛艦，一名美國軍
事記者引述專家的說法，認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦，就能將一支中國
的入侵艦隊摧毀，國內軍事專家也認為，這樣的說法並不誇張。
事記者引述專家的說法，認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦，就能將一支中國
的入侵艦隊摧毀，國內軍事專家也認為，這樣的說法並不誇張。
司儀說：「啟動。」11月潛艦國造動工了，不過什麼時候能取得，戰鬥系統整合和數位聲
納系統，這兩項國內沒有研製能力的紅區裝備呢，中科院表示明年一月，有很大的機會能
取得紅區裝備，軍事專家也樂觀看待，因為從AIT處長酈英傑出席潛艦國造動工典禮，就
看得出端倪。
納系統，這兩項國內沒有研製能力的紅區裝備呢，中科院表示明年一月，有很大的機會能
取得紅區裝備，軍事專家也樂觀看待，因為從AIT處長酈英傑出席潛艦國造動工典禮，就
看得出端倪。
國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說：「(美方)最起碼在政策上不反對，這與幾年
前來相較已經有很大的不同。」美國富比士雜誌刊文，美國軍事記者David Axe引述軍事
專家的說法，認為台灣單靠預計建造的八艘潛艦，就能摧毀一支中國的入侵艦隊，國內軍
事專家也認為這個評估並不誇張，光是我們劍龍級潛艦。
前來相較已經有很大的不同。」美國富比士雜誌刊文，美國軍事記者David Axe引述軍事
專家的說法，認為台灣單靠預計建造的八艘潛艦，就能摧毀一支中國的入侵艦隊，國內軍
事專家也認為這個評估並不誇張，光是我們劍龍級潛艦。
一次滿載是28枚魚雷或是潛射的反艦飛彈，國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說：
「MK-48MOD6這個重型魚雷來看的話，它的射程在38到50公里，8艘就將近160幾枚，那160
幾枚就算是扣掉沒有命中的，那個數量也足以殲滅一個艦隊。」
「MK-48MOD6這個重型魚雷來看的話，它的射程在38到50公里，8艘就將近160幾枚，那160
幾枚就算是扣掉沒有命中的，那個數量也足以殲滅一個艦隊。」
專家也認為，潛艦可以部署在，台灣以東的西太平洋等伏擊區，國家政策研究基金會高級
助理研究員揭仲說：「因為那個附近有黑潮經過，所以底部的水流速度快，因此後進去的
潛艦它必須加大馬力，那這時候已經在伏擊區的潛艦，就可以很容易的探測到，這個想要
往伏擊區靠近的敵人潛艦。」潛艦國造原型艦，預計2025年交艦給海軍，如果順利完工部
署，台灣戰力將會大躍進。
助理研究員揭仲說：「因為那個附近有黑潮經過，所以底部的水流速度快，因此後進去的
潛艦它必須加大馬力，那這時候已經在伏擊區的潛艦，就可以很容易的探測到，這個想要
往伏擊區靠近的敵人潛艦。」潛艦國造原型艦，預計2025年交艦給海軍，如果順利完工部
署，台灣戰力將會大躍進。
https://reurl.cc/D6rAXe
富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊 - 2020總統立委大選專題 | Yahoo奇摩新聞 台灣潛艦國造日前動工，美國富比士雜誌刊登一篇文章，就談到台灣的潛艦，一名美國軍事記者引述專家的說法，認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦，就能將一支中國的入侵艦隊摧毀，國內軍事專家也認為，這樣的說... ...
備註：
問題是台灣志願役戰鬥單位缺額數萬人
有足夠的兵開潛艦迎戰中國?
根本不可能叫四月兵或後備役開潛艦
為何台灣沒人願意簽志願役保護台灣？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣██確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣██用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( ██優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣██列出相反的論點並以事實當證據( ██ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣██列出相反的論點但不加以證實( ████論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣██質疑對方的態度和口氣 ( ████匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██攻擊身份和能耐██幹你娘(██ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoRThM8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607055211.A.588.html
推 : 4%崩潰1F 12/04 12:14
→ : 加薪就有人了2F 12/04 12:14
推 : 富比士 哈哈3F 12/04 12:15
推 : 八打一還是有點弱 （誤 立委可以一打354F 12/04 12:15
推 : 共匪求goku不是也有一堆潛艦5F 12/04 12:15
→ : 潛艦也不用數萬人啊 你開的是航空母潛艦？6F 12/04 12:15
推 : 還是一句：難怪造不出來XD(因為威力太強大惹)7F 12/04 12:15
推 : 自舔新聞8F 12/04 12:15
推 : 缺人就加薪啊9F 12/04 12:15
→ bom30433 …
噓 : 又是大內宣11F 12/04 12:15
推 : 不太行,對方也有核潛吧,不過艦隊是最不用擔心的,台灣12F 12/04 12:15
推 : 讚讚13F 12/04 12:16
→ A6 …
→ : 內宣15F 12/04 12:16
推 : 你以為開潛艇要很多人哦16F 12/04 12:16
噓 : 會有職業軍人去駕駛的，怕什麼？17F 12/04 12:16
→ : 8艘潛艦 她媽要靠這些8+9操縱我看馬上沉到海裡18F 12/04 12:16
噓 : 1450洗腦一條龍19F 12/04 12:16
推 : 五毛又崩潰了20F 12/04 12:16
→ bom30433 …
→ : 岸置空射魚叉/雄三應該夠打掉一個艦隊還有剩了23F 12/04 12:16
噓 : 專家怎麼不敢具名？24F 12/04 12:16
推 : 不是還有無人機可以斬首習大大 還要潛艦幹嘛 哈哈25F 12/04 12:17
→ : 老實說以台灣的地理環境來看，沒人覺得海軍跟陸軍的人數26F 12/04 12:17
→ : 等等就跟你說現在造潛艇太危險27F 12/04 12:17
→ : 反了嗎?28F 12/04 12:17
→ : 現在這種不知道是不是業配文29F 12/04 12:17
→ : 對 軍艦就是要很多人開 有沒有當過兵30F 12/04 12:17
推 : 那再多打兩打31F 12/04 12:17
推 : 我是不信啦32F 12/04 12:17
→ : 而且潛艦更專業 以前就不太用義務役的人33F 12/04 12:18
推 : 4%發現不是大紀元不是自由 沒辦法扣帽子了34F 12/04 12:18
→ : 最近連經濟學人都被4%當大外宣了
→ : 最近連經濟學人都被4%當大外宣了
噓 : 裡面“專家”全部沒具名。誰信？36F 12/04 12:19
推 : 建好之後就不大用怕中國了37F 12/04 12:19
推 : 哈哈 又是大內宣 都還沒造出來的東西就開始造神了38F 12/04 12:20
推 : 笑死 中國不只一支艦隊好嗎39F 12/04 12:20
推 : 柯粉氣哭了40F 12/04 12:20
推 : 台灣另外問題是 沒有自製魚雷....41F 12/04 12:20
→ : 爭著當替代役啦42F 12/04 12:20
噓 : 造出來再嘴不遲43F 12/04 12:21
推 : 看不起覺青喔，替代役都能打海龍了，開潛艦有比打電動難嗎44F 12/04 12:21
→ : 專家：台製英文號戰機可征服世界45F 12/04 12:21
推 : 這些專家是覺得敵人都不會動，只是一個個活靶嘛？46F 12/04 12:22
推 : 等等 第一艘都還沒建出來ㄟ47F 12/04 12:22
→ : 軍艦要很多人開...而且要換班48F 12/04 12:22
→ : 沒做過潛艇的台灣，還沒做出來潛艇就能吹成這樣..都49F 12/04 12:22
→ : 還不知道下去後升不升的起來咧...
→ : 還不知道下去後升不升的起來咧...
推 : 哪個白癡會用艦隊打潛艦.... 不是用潛艦打潛艦嗎?51F 12/04 12:22
推 : 同一則新聞中時也報 抓到中時也是大內宣52F 12/04 12:22
→ : 台灣工藝耐得住100公尺水壓? 那離岸風電進度?53F 12/04 12:23
→ : 8打280沒問題54F 12/04 12:23
→ : 而且大陸也有潛艦跟反潛的武器55F 12/04 12:23
噓 : 笑死 大多數人 至少817萬人恨不得上戰場屠殺中共大兵56F 12/04 12:23
→ : 湯姆漢克表示：57F 12/04 12:23
噓 : 潛艦打潛艦???58F 12/04 12:23
→ foolfighter …
→ : ...潛艦不是用來打潛艦的，這是基本常識60F 12/04 12:24
推 : 潛艦海勤加級，全海軍第一，賺爆61F 12/04 12:24
推 : forbes是啥野雞媒體？從命名看八成又是冥視的外圍62F 12/04 12:24
推 : 信63F 12/04 12:25
→ : 還沒做就知道哦 通靈膩64F 12/04 12:25
→ : 除了殼是自己做的，內裝動力武器系統來自四面八方，65F 12/04 12:25
→ : 拼裝起來能不能整合也是個問題..先不用吹那麼大
→ : 拼裝起來能不能整合也是個問題..先不用吹那麼大
→ : 二戰時潛艦就可以潛200m左右了 台灣海峽大陸棚也不用多深67F 12/04 12:25
→ : 但問題是富比世根本沒有軍事背景 寫這篇毫無參考價值
→ : 但問題是富比世根本沒有軍事背景 寫這篇毫無參考價值
推 : 支那賤畜嚇到發抖69F 12/04 12:26
噓 : 總比你拿二戰留下來的裝備打潛艦戰好70F 12/04 12:26
推 : 死神無人機比較猛71F 12/04 12:27
推 : 見不得台灣好的人真多72F 12/04 12:27
→ bakaka …
→ : 柴油潛艦的噪音問題是許多國家自製都會碰到的課題74F 12/04 12:27
推 : 進口技術設備其實沒啥關係，畢竟現代這時代就是國際分工75F 12/04 12:27
→ : 我就搞不懂怎麼會有這些文章，到底背後是怎麼運作76F 12/04 12:27
→ : 的
→ : 的
→ : 十年後潛艦完成也只會2~3艘 富比世連潛艦進度都不知78F 12/04 12:27
→ : 但2025才生出第一艘，後續的7艘還沒訂排程，就在說8艘無敵79F 12/04 12:28
噓 : 問題是中國有很多艦隊80F 12/04 12:29
→ : 這其實是完全覺得敵人是死人，也沒告訴你敵方有約50艘潛艇81F 12/04 12:29
→ : 富比世乖乖回去寫經濟文章就好 這種文和紅媒在那吹東風可82F 12/04 12:30
→ : 以一舉殲滅數千公里外美艦隊一樣無聊
→ : 以一舉殲滅數千公里外美艦隊一樣無聊
→ : 臺灣要自制造個殼可能辦得到，但要整艦自制是不可84F 12/04 12:30
→ : 能的，我認為是造不成，你他媽一個搞財經的雜誌哪
→ : 來的消息來背書！？哪來的情報提供參考的？光吹就
→ : 能的，我認為是造不成，你他媽一個搞財經的雜誌哪
→ : 來的消息來背書！？哪來的情報提供參考的？光吹就
推 : 找不到人就加薪不就是亙古不變的道理嗎87F 12/04 12:30
→ : 行啦！？88F 12/04 12:30
→ : 也覺得敵方都不會再生產89F 12/04 12:30
→ : 當我們有八艘潛艦的時候，阿共對台大概有20個艦群吧90F 12/04 12:31
→ : 潛艇殼跟船艦殼的要求不一樣...91F 12/04 12:31
推 : 台灣人謙虛了，以台灣實力完全不需要8艘92F 12/04 12:32
→ : 是哪個白癡把稿投錯地方啦，錢太多也不是這樣花的93F 12/04 12:32
噓 : 那是不會蓋24艘 一次幹掉中國三大艦隊94F 12/04 12:32
推 : 吹之前你好歹先做出來吧95F 12/04 12:32
→ : ！96F 12/04 12:32
推 : 用高薪徵人 結果一堆熊貓跑去開97F 12/04 12:32
推 : 潛艦部隊一堆人要搶缺，加給很高98F 12/04 12:33
→ : 林老師 這些黨媒學中國吹牛倒是很到位99F 12/04 12:33
→ : 軍武雜誌的稿拿去財經雜誌發不就告訴別人這花錢買100F 12/04 12:33
→ : 的嗎！
→ : 的嗎！
→ : 直接蓋海底基地更強102F 12/04 12:33
→ : 台船哪來的把握能做出潛艇外殼我也是很納悶...103F 12/04 12:33
→ : 中國有很多艦隊 但都派來打台灣嗎104F 12/04 12:34
→ : 我沒說能造外殼能過鑑驗啊105F 12/04 12:35
→ : 加給高是因為，預作升不起來的葬儀津貼106F 12/04 12:35
推 : 這記者一天到晚發捧台灣的文,會不會是1450?107F 12/04 12:35
→ : 然後發的文都很快被綠媒引用
→ : 然後發的文都很快被綠媒引用
→ : 有那艘潛水艇發射魚雷一次28枚都射出?當在打電動嗎?109F 12/04 12:37
推 : 又贏囉，太輕鬆了，小英超棒!110F 12/04 12:37
→ : 8艘就將近160幾枚然後一次發射?有沒有高手解釋一下啊111F 12/04 12:37
推 : 登在富比士是要富豪投資幫造膩...智障宣傳112F 12/04 12:38
推 : 潛艇官兵的薪水很高，都是志願役113F 12/04 12:38
推 : 小粉紅氣哭114F 12/04 12:38
推 : 柴油艦?115F 12/04 12:40
→ monkeydog119 …
推 : 圖紙諸元都還沒看到就說能幹爆艦隊....117F 12/04 12:41
→ : 什麼年代了 還再造柴油艦...118F 12/04 12:41
→ monkeydog119 …
推 : 來個五十台120F 12/04 12:43
推 : 還好吧？潛艇上的都職業軍人吧121F 12/04 12:43
推 : 覺青一個可以打35個，合理122F 12/04 12:44
推 : David Axe的文章是可以信的123F 12/04 12:44
→ foolfighter …
推 : 民進黨執政帶來戰爭危機 真正危害國人125F 12/04 12:44
噓 : 吹殺小126F 12/04 12:44
→ foolfighter …
→ : 我已經看他的文章看一陣子了128F 12/04 12:45
→ : 加薪不怕沒人才129F 12/04 12:46
推 : 有中國新聞的fu130F 12/04 12:46
推 : ...魚雷命中率沒有那麼高 什麼叫160扣掉沒命中的..131F 12/04 12:46
推 : 我知道只要潛下去不浮起來就有嚇阻力，至於要怎麼浮132F 12/04 12:47
推 : 賣顆核彈給台灣就沒那麼多事了133F 12/04 12:47
→ : 起來那就是另一個故事了！134F 12/04 12:47
推 : 笑死 當支那沒有潛艦喔135F 12/04 12:49
推 : 有可能喔136F 12/04 12:49
→ abc5555990 …
推 : kid725根本沒看內文，就是要抓中國潛艦138F 12/04 12:51
噓 : 所以對方也會想辦法先打你潛艇啊139F 12/04 12:51
推 : 其實打戰要先殺台灣內奸140F 12/04 12:52
推 : 8打1艦隊 有那麼猛喔141F 12/04 12:52
推 : 海空軍比較沒有缺額的問題...大缺的都是陸軍單位較多142F 12/04 12:53
噓 : 搞個24艘起跳143F 12/04 12:53
推 : 我比較想知道反核的民進黨 潛艦想做吃啥能源的？144F 12/04 12:53
噓 : 出廠再說不遲145F 12/04 12:55
推 : 目前潛艦預計是柴潛，樓上這樣問是要開核潛去101停車？146F 12/04 12:55
推 : 推147F 12/04 12:56
推 : 讚148F 12/04 12:56
推 : 以前國民黨不做錯失發展良機149F 12/04 12:57
推 : 以我對國軍的認識，大概兩邊都是自己出航就沉的150F 12/04 12:58
→ : 嗯…我看最近國軍表現…151F 12/04 13:02
噓 : 標題不是用Could destory字眼，翻譯過來變成可擊退？152F 12/04 13:02
推 : 不不必啦 船在港口射雄三就夠嗆了153F 12/04 13:02
→ : 哪艘潛艇會一次發射所有魚雷?那不就等於打同一艘船?154F 12/04 13:03
推 : 1打35比較強155F 12/04 13:03
推 : 太強了，我們趕快造潛艦賣別人阿156F 12/04 13:04
→ : 自嗨嗎？157F 12/04 13:04
推 : 問題是要造得出來啊158F 12/04 13:05
推 : 中國潛艦 VS 臺灣潛艦 誰先浮起來 就算贏159F 12/04 13:06
噓 : 支持，但是這說法也太樂觀，人家的潛艦也不會乖乖的160F 12/04 13:08
推 : OK但覺青要上戰場嗎161F 12/04 13:08
→ : 讓你的八艘潛艦爽爽射162F 12/04 13:09
噓 : 這麼厲害閃尿qqq9萬什麼時候要去當兵？163F 12/04 13:10
噓 : 穩贏不輸耶 覺青什麼時候要當兵164F 12/04 13:13
噓 : 這種高大上的武器一定是優先補優先的人才165F 12/04 13:14
→ : 剩下的8+9爛兵才分去陸軍掃地啦
→ : 剩下的8+9爛兵才分去陸軍掃地啦
噓 : 中國一支艦隊的編制要出來啊167F 12/04 13:15
→ : 志願役缺額也不是平均分配吧 重要單位沒缺再考慮其他168F 12/04 13:15
噓 : 綠畜又不想當兵，潛艦誰開？169F 12/04 13:15
→ : 現在都用無人機已經很好了 以前是日本直接人肉奉獻170F 12/04 13:16
→ : 然後這種本來就一定是志願役 拉個四個月義務役來講幹嘛171F 12/04 13:16
→ : 又在自嗨，唉，真是悲哀172F 12/04 13:16
→ : 這是對方不反擊站著給你打的情況吧173F 12/04 13:18
推 : 鐵棺材174F 12/04 13:21
噓 : 淺得下去、浮得上來，再來討論戰力175F 12/04 13:21
推 : 中國地大物博 出10個艦隊被打爆一個 還有九個 佔領台灣像176F 12/04 13:24
→ : 吃蛋糕
→ : 吃蛋糕
→ : 太強了 國造又有名目可以A全民錢到口袋了178F 12/04 13:27
推 : 菜雞互啄179F 12/04 13:27
噓 : 被贊助者幫自己的最大金主叫好有多少可信度？180F 12/04 13:28
噓 : 原來戰力是這樣子評估的阿？老美不是當台灣人傻子就是當老181F 12/04 13:29
→ : 共傻子？
→ : 共傻子？
→ : 這種文根本是假設對方來 動都不動 就乖乖給你打183F 12/04 13:29
推 : 國艦國造都生出一堆垃圾了，等2025年看要怎麼打臉184F 12/04 13:29
→ : 崩潰三小，智障覺青根本繳不出稅來造潛艦185F 12/04 13:35
推 : 閃兵替代役覺青：看我幹嘛？186F 12/04 13:40
→ : 也要看共軍打來之前完工了沒吧187F 12/04 13:44
推 : 我以為1艘打35艘？188F 12/04 13:45
推 : 重點是先搞定柯糞跟五毛，還有中國國民黨189F 12/04 13:47
推 : 要用驅逐艦來打190F 12/04 13:51
推 : 台灣製造的不要沉沒就不錯了191F 12/04 13:57
推 : 唱衰的肯定都五毛192F 12/04 14:00
推 : 雄三就殲滅中國所有軍艦193F 12/04 14:04
噓 : 智障繼續自慰194F 12/04 14:06
推 : 未看先猜有文盲嘲笑8>1195F 12/04 14:12
→ : 讚讚讚 潛艦國造196F 12/04 14:15
推 : 備註亂扯義務役幹嘛？ 高端武器都是自願役 而且薪水不錯好197F 12/04 14:16
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 等等 這專家不就是自吱人俜的嗎....199F 12/04 14:18
→ sl11pman …
推 : 4%崩潰出征201F 12/04 14:22
推 : 薪水上去就有人了202F 12/04 14:22
推 : 4%:哪來的野G雜誌203F 12/04 14:25
噓 : 台灣國造就是個笑話204F 12/04 14:25
→ : 大內宣205F 12/04 14:30
推 : 先造出一艘來看看，不然怎麼會有八艘呢？206F 12/04 14:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/U3Qen5zh.jpg)
推 : 白藍粉邏輯真的很差，什麼8打1，是一個艦“隊“好嗎209F 12/04 14:40
推 : 這樣美國爸爸偷射魚雷才不會被發現210F 12/04 14:44
→ : 義和團當初也說徒手可以打贏戰爭 歷史可以參考211F 12/04 14:46
推 : 將台灣海峽佈滿各種水雷就好了212F 12/04 14:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1319
作者 Reewalker 的最新發文:
![]()
「台灣險停電驚動台積電」 登上南韓國家官方通訊社–韓聯社+三大電視台的MBC 韓聯社的報導很詳細–文章指出 (原文) 消息人士透露，花蓮和平發電廠等八處發電設施因強震受損，目前台灣尖峰電力需求昨日 …106F 61推 10噓- 28F 17推
- 12F 7推 2噓
- 51F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Minyi 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
2樓 時間: 2020-12-04 15:20:28 (台灣)
→
12-04 15:20 TW
台灣大量引進外勞 這些外勞也能來當兵 反正台灣人都不生 以後台灣人會越來越少 外勞越來越多 還怕潛艦沒人開嗎
4樓 時間: 2020-12-05 06:49:27 (台灣)
→
12-05 06:49 TW
八艘什麼？鸚鵡螺號嗎？那麼台灣有八個尼莫船長嗎？面對數量幾倍的反潛機你有八艘利維坦也沒屁用，只能龜在海底不敢動
回列表(←)
分享