顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-05 02:20:07
看板 Gossiping
作者 notepad67 (甄姬拔劍)
標題 Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超
時間 Fri Dec  4 04:29:01 2020


※ 引述《Moonlander (Moon)》之銘言:
: 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超譯、我超蓋

柯文哲的問題,不是他說什麼幹話,他嘴巴賤也不是一二天
是他和他下面的人說謊話

自償:
在市政會議上說,他規劃55年自償,把稅金等都算進去
這沒問題啊,但106年的報告說42年就自償了
其他的是為了要賺錢,這是謊話還是幹話?

成本:
都發局一直說一坪是840,請問840元怎麼求出44坪40500元?
這是謊話還是幹話?

租金:
在預算書中一直是22400,議會也審完了,自己偷改成40500元
被捉到才說,不想給人中樂透感,是故意的
一樣看預算書
大橋頭 47 戶分成
17 19 21 26 27來收租金
https://imgur.com/XiQbxa2
[圖]
但公告的房子只有
12 13 14 16 20坪
https://imgur.com/o7tvRAc
[圖]
也就是北市府的下屬單位,編預算資料都亂寫
這是謊話還是幹話?

柯的問題是說幹話嗎?是一直說謊一直被捉,被捉就說幹話
什麼叫他要超蓋?

說自己要蓋公宅只是吹牛的是不是他自己說的?
那到底那句是謊話,那句是幹話?

--
恐同蠢貨:神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。
大 自 然:其實我真的不關心,你們都死了我也沒所謂。
   神   :關我屁事?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoKgKrb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607027348.A.D65.html
hcwang1126: 840 x 44 = 369601F 12/04 04:33
naligono: 真正有在蓋的只有唬爛柯 跟侯 民進黨的其他市長演都不演2F 12/04 04:36
Blue6: END3F 12/04 04:36
fuxdk: 至少都還是人話 不像綠畜黨 整天說畜牲話4F 12/04 04:37
ev331: 他背後是不是有建商y5F 12/04 04:40
scores: 其實更可怕的是 八年前美豬毒 八前後美豬不毒 都是真話6F 12/04 04:49
scores: 完全相反的立場 但是兩種都是真話 真的超強
season2011: 綠畜黨蓋的只有零頭阿  再低分也比零分強8F 12/04 04:52
touchbird: 柯粉氣到不行 哈哈9F 12/04 05:00
kongsch: 80年20萬戶-》綠蟑真心話10F 12/04 05:22
pigc: 在雙標仔眼中,只有dpp不說幹話11F 12/04 05:48
bkm1: 可以接受光頭造謠 不能接受柯說實話 菸糞覺青真的XDDD12F 12/04 06:13
AbdulRauf: 蟑腦行的話,請蟑母蓋幾棟社宅來示範一下,批評誰不會13F 12/04 06:19
AbdulRauf: ,只會放屁不會做事就下台換人做
BBKOX: 要不要先問政院幹嘛推市場行情八折?16F 12/04 06:22
ion302: 只有,有台灣價值的人可以說謊!17F 12/04 06:38
BBKOX: 偷改?要不要先藍綠市議會議員18F 12/04 06:41
BBKOX: 先問
cisyong: 喔,這又不像萊豬做傷天害理的事,吵不起來。20F 12/04 06:51
chenchuhao: 公宅救萊豬。圍魏救趙這手段用太多次了。我就不懂一21F 12/04 07:07
chenchuhao: 個只佔公宅10%的44坪有甚麼好打的...啊不就想吸引萊
chenchuhao: 豬的注意力嗎
cerberi: 確實和預算書不一樣24F 12/04 07:11
BBKOX: 建議樓主自己去看看最後更新時間,不要來搞笑25F 12/04 07:13
BBKOX:  [url=https://imgur.com/sf4fDHU]https://i.imgur.com/sf4fDHU.jpg[/url]
BBKOX: 我再來問問你,政院的八折市價是什麼時候要求的?27F 12/04 07:14
BBKOX:  [url=https://imgur.com/dq36dEm]https://i.imgur.com/dq36dEm.jpg[/url]
BBKOX: 自己看明倫也知道是在市場行情8折下來前29F 12/04 07:15
sted0101: 抓到了30F 12/04 07:16
Koibito: 打臉柯神31F 12/04 07:26
dnightbs: 可憐的柯網軍,將帥無能累死三軍32F 12/04 07:31
wanderjay: 藍綠打完柯P繼續炒房33F 12/04 07:35
tskier: 執政黨治下的行政院和民代誣陷皇家傳承和家樂福用萊牛,34F 12/04 07:37
tskier: 即使拿未檢出報告,官員仍死咬使用萊牛,這件事嚴重很多
tskier: 倍。至於北市府的資料還屬於評估調整的範圍,過去大型建
tskier: 設常有比它更誇張的調整。麻煩你告訴大家兩件事,1.官員
tskier: 可以無中生有誣陷一般人民嗎?2.找出一個大型建設從計劃
tskier: 到完工都沒有任何數據上的調整案例給我看,要不要拿陳菊
tskier: 的來比一比?
BBKOX: 菸粉:證據看不見,別人家的孩子死不完41F 12/04 07:39
henrk: 講句難聽的,月薪15萬在台北也算窮而且還繳稅42F 12/04 07:39
BBKOX: 樓上某d要不要說明一下菸粉相信歐盟也有進萊豬的情況44F 12/04 07:41
BBKOX:  [url=https://imgur.com/GTFuB1J]https://i.imgur.com/GTFuB1J.jpg[/url]
BBKOX: 菸萊粉~讚爆!46F 12/04 07:42
cutesuper: 坪數一個是實際使用 一個是包含公社 不是故意寫錯47F 12/04 07:44
ilssmemory: 反串?48F 12/04 07:48
PoloHuang: 柯屁就是垃圾49F 12/04 07:50
chiang0829: 柯粉狂噓也50F 12/04 07:51
letmesee3085: 住蟑螂屋就好,不用租金51F 12/04 07:56
TsaiMoshia: 早知道就不要蓋給窮人住了,學光頭打嘴砲多爽52F 12/04 08:02
tanby: 主子0公宅 就安靜53F 12/04 08:06
colenken: 蓋0棟就不會被罵,真心不做不錯耶54F 12/04 09:03
raku: 成本跟價格無關 現在社宅租金定價講白了不敢定太低(怕得罪55F 12/04 09:08
raku: 建商?) 都是找估價師調查周邊行情價為基礎再打折
ksk0516: 好白癡我大綠共都裝死不蓋就沒事57F 12/04 09:17
bbbing: 你知道你的每一項應該要找誰負責吧58F 12/04 09:20
knightwww: OKOK59F 12/04 09:44
s9234032: 好啦 去推邊陲區貧民窟社會住宅,看哪邊的里民收60F 12/04 09:46
s9234032: 桃園、台南高雄都多蓋一點
trygun: 做事被你挑毛病跟不做事你沒得嫌棄的概念62F 12/04 10:54
raku: 只蓋1、2房是效率最好的 但一定會有人炒作說怎麼沒3房 小家63F 12/04 11:16
raku: 庭怎麼辦
raku: 林口那間花2年也差不多住9成了 通勤到北市約1小時呢 你就知
raku: 道北市裡的社宅會多香
yymeow: 你為甚麼會覺得 成本==租金 ??????67F 12/04 11:50
yymeow: 那這樣市府484要另外編預算來做管理跟修繕?
ganbatte: 執政黨放任炒房沒人批評 有做事的人嘴炮一下就一堆雜音69F 12/04 12:17
ganbatte: 更別說不蓋就不會被批評更是好棒棒
a00OO00: ? 你反串肥?71F 12/04 13:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227, kbtx1012, darkrise1980, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-05 02:37:52 (新加坡)
-2 12-05 02:37 SG
新加坡政府剛剛捐了500萬美金給落後國家買疫苗,2014年誇海口要在8年內超越新加坡的柯紅檳榔,你要快點跟上啊!
2樓 時間: 2020-12-05 02:44:45 (新加坡)
-2 12-05 02:44 SG
我真的搞不懂,一個智商明明只有57的人,他騙了很多台灣人,但一堆無腦粉還是在挺個屁啊!?腦袋是個好用的東西,但台灣有些人偏偏放棄腦袋了!
3樓 時間: 2020-12-05 06:03:33 (台灣)
+1 12-05 06:03 TW
你說他智商57還有人挺~不就是因為完全執政的人連智商57的事情都做不到嗎
4樓 時間: 2020-12-05 06:05:09 (台灣)
+2 12-05 06:05 TW
好壞都是比較出來的啦~把柯說的多智障多白癡~那連他一半事情都做不到的藍蛆綠吱算三小??
5樓 時間: 2020-12-05 06:32:15 (台灣)
+1 12-05 06:32 TW
他騙很多台灣人? 你這樣說太不尊重民進黨了,連腦袋都沒有的笑別人放棄腦袋,獨立思考很難嗎?
6樓 時間: 2020-12-05 06:52:36 (台灣)
  12-05 06:52 TW
我也不明白李光耀家族騙了新加坡一代又一代,還是有很多新加坡人死忠啊.
當年李光耀已經做得,現在民進黨正在做
鉗制媒體 編輯
李光耀執政後,尤為強調政府對媒體的監管。在新加坡,新聞媒體只能享有「有節制的權力和有約束的自由」,禁止和嚴懲一切攻擊執政黨以及鼓吹西方民主自由和生活方式的言論報導,禁止不利於國家安全和有可能導致種族和宗教對立的言論報導。[57] 1971年,李光耀在赫爾辛基的國際報業大會上公開宣稱:「一些人天真的以為新聞自由是神聖和絕對的。其實,新聞自由等於報社老闆的自由。他有權聘請新聞從業人員,也有權開除他們。」1988年4月,李光耀在美國報章編輯協會演講時聲稱:「將傳媒視為第四權的理論,並不適合新加坡。我們不能讓本地傳媒扮演像美國傳媒那樣的角色:監察、對抗和質疑當權者」。[50]
李光耀深知控制媒體,封殺一切對其不利的報導,是維持自己和人民行動黨不容挑戰地位的必要條件,在其執政後,便利用一切手段打壓所有媒體,最終組建了壟斷新加坡所有媒體的報業控股集團,從此新加坡就只剩下了對李光耀的歌功頌德之聲。甚至對於外國媒體,李光耀也絕不放過,任何敢於批評他或新加坡體制的外國媒體或個人,如果不公開道歉並賠償大筆罰金,就會被馬上趕出新國,甚至連母公司及其主要股東也會連帶受到牽連。這種強硬的手腕讓包括《紐約時報》、《經濟學人》、《華爾街日報》、《亞洲周刊》、彭博新聞社等諸多頂級國際媒體,也都不得不向他屈服讓步。中國著名的「空派」經濟學家謝國忠,就曾因為一份對新加坡表示不以為然的內部電郵泄漏,便被新加坡施壓趕出了就職的摩根史坦利公司。[49]
《華爾街日報》為此曾發表社論感慨說,「所有在新加坡發行的西方報刊,都受到新加坡政府的各種刁難。新加坡有世界一流的經濟,並想成為該地區的金融中心,還期待成為中國和印度兩大國之間的服務之橋,但如此嚴格限制信息的自由流通,不利於實現這樣的目標。」[52]
1997年,鄧亮洪代表新加坡工人黨參加靜山集選區競選。於是人民行動黨利用其掌控的媒體資源對鄧亮洪進行了強有力的打擊。當時新加坡報刊上的標題有:「李光耀資政:採用鄧亮洪做法,我國將成波士尼亞」、「吳總理:鄧亮洪是危險人物,不應讓他進入國會」、「鄧亮洪在玩火」、「多位議員指鄧亮洪言論極端」、「鄧亮洪若當選議員將像(澳大利亞)漢森掀起風波」、「吳總理指鄧玩危險遊戲,利用宗教課題鼓動情緒」、「別讓鄧亮洪破壞社會安寧」、「李資政:靜山是關鍵戰役,關係總理與兩位副總理前途」、「吳總理:靜山是總理對鄧之戰」、「吳總理:如果鄧亮洪中選,我在國內外聲譽將受打擊」、「陳慶炎副總理;阻止鄧亮洪進入國會,不是反對華族文化」、「偏激煽情者,應嚴厲對付」、「李資政:靜山區集選區共有25個計票中心。哪個區最支持行動黨,組屋將最優先獲翻新」。
7樓 時間: 2020-12-05 06:55:57 (台灣)
  12-05 06:55 TW
腦袋是個好用的東西,我希望你也有一個.
[圖]
8樓 時間: 2020-12-05 07:04:34 (台灣)
  12-05 07:04 TW
···
超歐洲羊的這篇文章可以看啦,某人就知道為什麼民進黨的公宅被幹上天.
https://disp.cc/b/163-cZTA
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇