顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 08:27:15
看板 Gossiping
作者 GoOdGaMe (民眾黨阿北支持者)
標題
 [新聞] 4萬明倫社宅開箱!後方「8坪大陽台」掀

時間 Tue Dec  1 07:21:10 2020


4萬明倫社宅開箱!後方「8坪大陽台」掀熱議 網酸:再隔2間雅房?

https://house.ettoday.net/news/1865135

2020年11月30日

記者黃可昀/綜合報導

台北市大同區的明倫社宅28日開放看房,其中44坪的三房討論度最高,雖然租金高達4萬
零500元引發民眾兩極看法,但當天仍吸引不少人到場看屋。一名謝姓女子在臉書曝光「
40500豪華社宅」內部景象,整體走無印木質風格,窗簾、系統櫃、門板全選用同色系,
其中「8坪大陽台」成為亮點,許多人都對這設計感到疑惑。


從謝姓女子貼出的照片來看,內部已含有天花板、系統櫃等基礎裝潢,全室鋪木地板,燈
光也是柔和的黃光,看得出設計理念是想呈現溫馨、質感的氛圍,其中一間房是採用玻璃
拉門,扣掉公設後44坪三房室內剩26坪,家具擺滿之後空間感會再壓縮。


其中最讓人匪夷所思的就是「8坪陽台」,雖然空間很寬敞,但也不禁讓人納悶坪數為何
不加到房間裡比較實在?謝小姐尷尬地說,「入住後可以邀請朋友來睡8坪陽台,物超所
值,真心不騙。」


底下留言也很多人在討論陽台設計,「設計8坪陽台是想轉租嗎」、「處分掉之後8坪陽台
就可以再隔成2間雅房了呢」、「那個畸零空間真是夢幻」、「8坪可breaking陽台,相招
來作厝邊」、「最吸引我的就是那八坪陽台,烤肉趴好方便?」、「一個月只要四萬就能
享受8坪大陽台+畸零空間的非凡設計,心動不如馬上行動。」


其他人回應,「所以多做了木地板跟一些系統櫃可以租這麼好價喔」、「那個系統衣櫃比
我自己花7000買的衣櫃更雞肋」、「月租4萬這樣,我不如貸款買房」、「8坪陽台阿貓阿
狗可以揪毛朋友來開趴~~覺得還不錯XD。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.105.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnNvfb0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606778473.A.940.html
ImBBCALL: 人家愛關你屁事1F 12/01 07:24
Workforme: 陽台比我房間還大好多 台北人真有錢2F 12/01 07:24
qilar: 為啥還要隔 真的當貧民窟在看哦3F 12/01 07:24
kutkin: 再隔兩間雅房 不虧4F 12/01 07:24
gankgf: 阿北政績+15F 12/01 07:24
skyringcha: 什麼時候民進黨要下令拆陽台阿?6F 12/01 07:24
kutkin: 你以為是三房,是五房7F 12/01 07:25
GARRET: 不喜歡不要租啊,陽台明明可以做很多事,賤民就是沒有生8F 12/01 07:25
GARRET: 活品質
Xpwa563704ju: 不能烤肉歐,規章有禁止10F 12/01 07:26
lencely: 會說花四萬租不如買的一定是不知那裡房價多少的外地人11F 12/01 07:26
marktak: 可以買8張海岸線12F 12/01 07:27
marktak: 鋼彈拉高達
bengowa: 鳥窩仔不懂陽台的好處啦14F 12/01 07:28
justalittle: 室內26坪租4萬,真心不划算15F 12/01 07:29
anxcvi: 狂護航的真的笑死哈哈哈哈16F 12/01 07:29
flavorBZ 
flavorBZ: 陽台大心情好事業順利17F 12/01 07:30
EddiePENG: 啃老嚼青又不用晾衣服18F 12/01 07:30
flavorBZ 
flavorBZ: 港狗看到嚇死:什麼是陽台?19F 12/01 07:30
coffee112: 某樓是在偷嘴綠畜嗎?綠畜:有四萬不買房根本白痴20F 12/01 07:30
oxoxx: 公設比40%?21F 12/01 07:31
EddiePENG: 4萬在台北市買個毛22F 12/01 07:32
HenryLin123: 柯CF說3萬2租金不如買房,柯粉忘記了?23F 12/01 07:32
whitefox: 露營用的24F 12/01 07:32
F93935: 可憐哪 陽台8坪算在租金內25F 12/01 07:32
realmd: 其實8坪陽台又不大,只是台北太鳥籠26F 12/01 07:32
whitefox: 不能烤肉但是可以煮火鍋27F 12/01 07:33
hbj1941: 是什麼腦子公宅陽台設計到8坪?28F 12/01 07:33
syldsk: 再買個帳篷,可以體驗露營的感覺29F 12/01 07:33
oxoxx: 負擔的起4萬,很多會選擇在新北置產吧30F 12/01 07:33
hbj1941: 我猜八成是要拿來賣的,計畫通31F 12/01 07:34
skyringcha: 負擔得起四萬誰要在新北32F 12/01 07:34
menshuei: 兩間雅房分租出去一萬五,這樣租金就合理了。33F 12/01 07:34
F93935: 蓋出浪費空間的東西還說造價過高自償率不足34F 12/01 07:35
linceass: 不知道設計師是誰 看柯黑這麼氣 把他揪出來公審好了35F 12/01 07:36
insect0816: 四趴都愛睡陽台 四萬很便宜36F 12/01 07:37
mapxu664: 台北又不是公眾交通爛,一定要買大安區嗎?37F 12/01 07:38
water0202: 那個陽台有到8坪嗎?看起來只有3-4坪吧38F 12/01 07:39
stu25936: 室內只剩26坪?? 現在租屋還有算公設進去喔...39F 12/01 07:39
oxoxx: 一般一個月只能給房四萬預算,不選新北置產,不然呢?40F 12/01 07:39
roger1976 
roger1976: https://i.imgur.com/BsKV6DY.jpg41F 12/01 07:41
mapxu664: 一堆負擔得起四萬的買在新北,看房價就知道了42F 12/01 07:41
menshuei: 大安區是首善之區啊,而且依等級來說是最高級別的,有43F 12/01 07:41
skywithfish: 公宅當豪宅設計 笑死44F 12/01 07:41
menshuei: 高級感,負擔的起四萬最多台北也只能買萬華吧,但萬華45F 12/01 07:41
menshuei: 你就懂的。
F93935: 笑死 八坪陽台還有智障能護航47F 12/01 07:42
menshuei: 孟母三遷,如果孟母再世,最終也會選擇大安區的。48F 12/01 07:42
hitratio: 排隊人潮還是排爆49F 12/01 07:42
MoWilliams: 陽臺這樣子 還租的下去不就更盤50F 12/01 07:42
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/OwGNNtm.jpg51F 12/01 07:43
em4: 所以到底租不租出去?52F 12/01 07:43
k1400: 沒錢的時候更要精打細算吧  (ー ー;)53F 12/01 07:43
kuninaka: 會租那裡的又不是沒錢...54F 12/01 07:44
polyhome: 哇靠給陽台還不好55F 12/01 07:44
standbyyou: 感覺陽台4坪不到56F 12/01 07:44
oxoxx: 這陽台估計會被當倉庫塞57F 12/01 07:44
fenway18: 政績58F 12/01 07:44
[圖]
menshuei: 現在四萬可以租到大安區還是搶爆吧,跟10萬租帝寶的意61F 12/01 07:45
menshuei: 思一樣。
hbj1941: 當初4%還吵4萬能租到44坪還嫌 結果陽台占了8坪,4%粉沒63F 12/01 07:46
A80211ab: 低能嗎 陽台不是用來睡的64F 12/01 07:46
hbj1941: 大陽台活不下去65F 12/01 07:46
scum5566: 靠  公設竟然要扣掉18坪...66F 12/01 07:46
teremy: 感覺格局不方正 會有很多零散的閒置空間67F 12/01 07:46
oxoxx: 設計成這樣還能護航啊,陽台佔空間太多了,不三不四68F 12/01 07:47
XXXXBANG: 4萬只租到26坪 阿北誤食69F 12/01 07:47
mapxu664: 孟母只能在大安區住六年70F 12/01 07:47
menshuei: {在小家庭室內空間根本不用太多厚,不婚不生的年代是71F 12/01 07:47
menshuei: 要那麼多房間幹嘛啦。
Hazelburn: 也不用罵啊,真的爛租不掉,到時候就能照三餐嘴了73F 12/01 07:47
teremy: "小"家庭去租2房的就好了...74F 12/01 07:48
oxoxx: 格局很方正,只是設計的不好75F 12/01 07:48
adsl12367: 社宅不就另一種貧民窟76F 12/01 07:49
grayplace: 綠共煙糞自己主子炒房不管,蓋公宅叫叫叫77F 12/01 07:49
linshuhui: 不如買啊 一定要買那邊?78F 12/01 07:49
adsl12367: 4%仔喜歡在陽台吹風啊意外嗎79F 12/01 07:49
adsl12367: 可能股票賠太多吧
grayplace: 有人數學44-8是26,果然綠共煙粉一堆低能兒81F 12/01 07:50
hmt17: 交給自由市場決定,租不出去啊北就會降租啦82F 12/01 07:50
hbj1941: 一開始就沒打算設計一直做公宅用,這種設計只用在賣房用83F 12/01 07:50
hbj1941: 好嗎?大陽台根本亮點,但對一般租屋族來說根本是浪費
kis28519: 4%仔:台北月薪13很基本,租4萬很便宜85F 12/01 07:51
menshuei: 對啊,一開始就設定不是給預算型的用戶吧,誰買大安區86F 12/01 07:51
menshuei: 會在意多少錢拉。
teremy: .........這個有限定家戶所得多少以下才能租耶...88F 12/01 07:52
bbbruce: 阿北好棒 阿北政績89F 12/01 07:52
raku: 好了啦 看市場反應最真實 1年內至少租出去9成90F 12/01 07:52
aa01081008tw: 綠粉什時這麼在意居住正義了XDD 笑死人91F 12/01 07:53
chinafree: 付得起4萬還可申請補貼?劫貧濟富嗎?92F 12/01 07:53
coffee112: 綠畜就悲糞一組咩 記得叫dpp多蓋一點喔93F 12/01 07:53
menshuei: 我也認為要大家都會搶租,首先是台北太多人了,再來它94F 12/01 07:53
menshuei: 的門牌大安,極好。
bery: 社會住宅這麼高級  Seafood真照顧大呢96F 12/01 07:53
sck921: 北市房價全台最畸形的柯粉還敢檢討外縣市97F 12/01 07:54
PTLy2: 那個陽台照片有8坪? 寬度頂多1.5公尺,長度不就要17公尺0.0?98F 12/01 07:54
oops119: 阿北務實 八坪陽台 阿北可愛99F 12/01 07:55
hbj1941: 4%粉看到這樣設計還覺得剛好?看來月收13萬真的是闊綽到100F 12/01 07:55
hbj1941: 無所謂
chenchuhao: 畸形?找個首都房價正常的版本看看?這黑的技術太差了102F 12/01 07:55
oxoxx: 那邊就有錢人在租,至少前20有了吧,不是給窮人的103F 12/01 07:56
chenchuhao: ...104F 12/01 07:56
askey: 難怪爐渣文勞動基金文下面都沒垃圾105F 12/01 07:56
raku: 看到8坪陽台只想到蓋違建的 台灣人尿性不意外 只要敢施工or106F 12/01 07:56
chenchuhao: 你要不要看看台南最近的表現?那個地方值那個錢?107F 12/01 07:56
raku: 分租就是被轟出去108F 12/01 07:56
obdv: 不爽別租阿109F 12/01 07:56
coffee112: 綠共粉這麼擔心租不出去阿,笑死我110F 12/01 07:57
hbj1941: 這是公宅好嗎?又不是在討論一般住宅,共三小111F 12/01 07:57
saisai34: 陽台4坪就很大了 , 8坪是要給小孩當遊樂場嗎112F 12/01 07:57
proprome: 阿北低能兒113F 12/01 07:57
xcatcat: 這種房型也是秒殺 抽都抽不到 綠共別在那邊秀下限 可撥114F 12/01 07:57
aa01081008tw: 狗娘養的畜生綠粉115F 12/01 07:57
adsl12367: 台北房價畸形也不是一天兩天的事116F 12/01 07:57
ImBBCALL: 看來是連坪數都不會算的看屋仔117F 12/01 07:57
bery: 八坪陽台不大? 護航的可以繼續睜眼說瞎話,這算高檔社區大118F 12/01 07:57
menshuei: 就說了買這地段的人不在意錢,重要的是生活不是生存。119F 12/01 07:58
bery: 坪數的規格了  去外面正一般社會五六房的大坪數也沒有這麼大120F 12/01 07:58
adsl12367: 別亂扣121F 12/01 07:58
bery: 的陽台  除非露台戶122F 12/01 07:58
headnobig: Type-A雙衛浴沒開窗..123F 12/01 07:58
menshuei: 你錢不夠當然覺得8坪很大啊。124F 12/01 07:58
sck921: 柯粉真的很會,都貼一些不相干的圖轉移焦點125F 12/01 07:58
hmt17: 地址:大同區承德路三段285號。干大安區屁事喔笑死126F 12/01 07:58
adsl12367: 在台北台北頂加也是秒殺127F 12/01 07:58
Samurai: 綠共是不是瘋了,不檢討民進黨炒房反而檢討努力蓋公宅的128F 12/01 07:58
Samurai: 人蓋的不好呵呵
aa01081008tw: 在那狗幹叫..反正全租出去..綠粉:喔..乾我屁事XD130F 12/01 07:59
hbj1941: 智障柯粉去算算8坪是有多大很難嗎?131F 12/01 07:59
aa01081008tw: 綠粉現在風向不適大炒房大抬價嗎..一講到北市.突然132F 12/01 07:59
coffee112: 整天嫌爛又不去監督dpp叫dpp多做點當政績打臉133F 12/01 08:00
tanby: 英文公宅大小0  菸粉當然覺得8坪很大呀134F 12/01 08:00
sushi11: 八坪夢幻空間135F 12/01 08:00
aa01081008tw: 又變成在乎居住正義了..這他媽賤婊XD136F 12/01 08:00
playthesong: 台灣依舊解決做事的人,不解決不做事的人呵呵137F 12/01 08:00
denyy555: 先別酸,三個月後都租不出去再來酸138F 12/01 08:00
xcatcat: 英文的公宅還在夢裡啊 笑死 要多大有多大 智障綠粉快去睡139F 12/01 08:00
Sinkage: 八坪陽台可以搭兩個帳篷當雅房租人140F 12/01 08:01
aa01081008tw: 對啦..等公宅數量起來又變你DPP的政績..然後講到房141F 12/01 08:01
aa01081008tw: 型..綠粉:操你媽的柯文哲蓋這三洨..去死好嗎
ao5566: 陽台大不就是當洗衣曬衣的地方嗎 還是我誤會什麼了…143F 12/01 08:02
Syoshinsya: 全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜144F 12/01 08:02
Syoshinsya: 的居住正義?大概就是全家自殺給正常台灣人清出生活空
Syoshinsya: 間吧?
kevinacc084: 英文的公宅坪數=0 當然覺得8坪很大啊147F 12/01 08:02
b777787: 小凱 趕快好好工作148F 12/01 08:02
Samurai: 智障覺青知道台北市全新室內26坪的房有多貴嗎149F 12/01 08:02
alex00089: 浪費空間啦150F 12/01 08:02
[圖]
denyy555: 這事可以做得更好些,就是房型一律用實坪標示,推動實坪制152F 12/01 08:03
coffee112: 難怪洨蝧要選擇擺爛不做事了,別人吃麵綠共喊燒153F 12/01 08:03
coffee112: 綠共粉就是最好笑最雙標 最北爛的悲糞一族
i92219: 不要蓋就不會有事155F 12/01 08:03
alex00089: 比車位還大156F 12/01 08:03
aa01081008tw: 綠粉每天嘲諷炒房不會跟上喔一堆魯蛇.現在跟我在那157F 12/01 08:03
EddiePENG: 嚼青不就啃老 哪管這麼多158F 12/01 08:03
eddy60312: 租房竟然還要扣公設 連政府都知道實坪有夠丟臉159F 12/01 08:03
aa01081008tw: 講柯的居住正義..說你綠粉是雙標賤種真是剛好XD160F 12/01 08:03
CityRanger: 民進黨不蓋就不會被罵161F 12/01 08:04
denyy555: 讓大家慢慢習慣實坪標示,轉動社會不良風氣162F 12/01 08:04
ao5566: 如果可以做小型農場也蠻不錯的啊 為什麼空間都要拿來睡覺163F 12/01 08:04
jboys75: 設計師忘記這是設計公宅嗎164F 12/01 08:05
hohohoha: 設計該更嚴謹實用點 畢竟不好抽 能讓更多人入住又能兼顧165F 12/01 08:05
CityRanger: 他們腦袋大概都只有 有空間就隔成套房這種水準吧166F 12/01 08:05
hohohoha: 生活品質才是重點167F 12/01 08:05
kukuma: 所以44坪是含公設@@ 然後公設超過40%???168F 12/01 08:05
oxoxx: 呵呵,洗衣曬衣還有規劃另一個陽台,這間兩個陽台169F 12/01 08:06
Tiphareth: 綠共真的是把公宅當貧民窟耶...170F 12/01 08:06
UbaldJimenez: 講不如貸款的要不是房仲,就真的智商有問題。貸款四171F 12/01 08:06
UbaldJimenez: 萬,頭期先掏2500出來
denyy555: 公宅不一定是棺材房,給點寬容吧,租不出去再來酸173F 12/01 08:06
coffee112: 我真的好奇 D能雙標綠共吱蟑真的知道8坪有多大嗎?174F 12/01 08:06
ucs1: 157的腦才能設計出這種東西175F 12/01 08:06
leon771170: 柯糞吃屎專用陽台176F 12/01 08:06
hmt17: https://i.imgur.com/tyk6tvu.jpg 長方形陽台177F 12/01 08:07
[圖]
babyMclaren: 鄉民大概是浴室超過2坪就會哇哇飢餓178F 12/01 08:07
Tiphareth: 四萬好貴?雞排妹表示...179F 12/01 08:07
babyMclaren: 叫180F 12/01 08:07
ucs1: 垃圾設計 157品質保證181F 12/01 08:07
nildog: 不要再怪公設太高,沒看社宅公設都到40%了啦~182F 12/01 08:07
Tiphareth: 挖 林洲民智商超過157了不愧是菸粉的大巨蛋之神ww183F 12/01 08:07
lalalalaluk: 社會住宅楊台這麼大衝小 當豪宅住哦操184F 12/01 08:07
duckling4343: 那個空間應該可以弄個投補練習區 到時又能多出幾個185F 12/01 08:07
duckling4343: 台灣之光 讚讚
EddiePENG: 嚼青:陽台再隔3間187F 12/01 08:08
coffee112: 一個家用雙人床約一坪,可以放八張雙人床...188F 12/01 08:08
coffee112: 綠共粉可以擺給我看看嗎? 不然七張好了,沒眼睛?
UbaldJimenez: 普通雙人床才是一坪,一坪是1.6*1.6m190F 12/01 08:09
farnorth: 高檔無印配置191F 12/01 08:09
alex00089: 沒封起來??192F 12/01 08:09
xcatcat: 這間算3000好了,先拿600頭期,30年期本息要八萬/月,貸款??193F 12/01 08:09
koebel0521: 一堆人搶租欸 這設計四萬俗啦194F 12/01 08:09
ronga: 那陽台看比例不到8坪吧195F 12/01 08:09
YCL13: 笑死,難怪臺灣一堆人愛搞什麼陽台外推的違建196F 12/01 08:09
alex00089: 簡單的合板裝潢197F 12/01 08:10
UncleRich: 為什麼不能跟萊豬一樣不爽不要吃?198F 12/01 08:10
shadowpriest: 無腦柯粉這樣也可以護航199F 12/01 08:10
hohohoha: 之後修正好就行了 反觀20w公宅哪個完成了阿200F 12/01 08:10
nildog: 喊公設太高的,沒看政府都帶頭示範給你看了~201F 12/01 08:10
Munro: 不是反居住不正義 是反dpp的居住不正義 顏色對了 價格都合202F 12/01 08:10
Munro: 理了 空間都實用了 畢竟白色是讓人口袋突然有錢的顏色
farnorth: 柯黑當貧民窟嗎?這是公宅不是給貧民住的204F 12/01 08:10
alex00089: 格局不錯啊還滿正的205F 12/01 08:10
ucs1: 設計出這種爛東西還不能批評 柯糞真是護主心切呀206F 12/01 08:11
UbaldJimenez: xcat 對吧!真的有認真考慮過買房的人才會知道,在207F 12/01 08:11
UbaldJimenez: 那裡說不如買房真的給人看笑話而已
aryoyo: 室內26坪租四萬...209F 12/01 08:11
ronga: 新聞說實坪26坪,看設計圖陽台連1/4都不到,應該不到8坪210F 12/01 08:11
bkm1: 呵呵 公宅是爛東西 難怪菸糞都是魯蛇211F 12/01 08:11
coliform: 酸民真是標準台灣人隔間出租自找屎路212F 12/01 08:12
ayrtonvitas: 對啊 設計這種幹嘛 賤民還嫌空間浪費呢 不知道低端人213F 12/01 08:12
ayrtonvitas: 口很在乎吸批值ㄇ?
ucs1: 社會福利就該物盡其用 你他媽蓋個8坪陽台浪費空間 還不能駡215F 12/01 08:12
hbj1941: 4%粉智障護航還在講生活品質,低收入戶講三小生活品質,216F 12/01 08:12
hbj1941: 花的錢最大利用率才是,弄個8坪陽台,你是打算低收入要
hbj1941: 住豪宅的fu逆
coffee112: 一坪 = 3.305 平方公尺 = 180CM * 180CM 。219F 12/01 08:13
bkm1: 到底要多低能 才覺得陽台沒用.....220F 12/01 08:13
hyde711034: 可以當二房東嗎221F 12/01 08:13
ImBBCALL: 那個八坪是用含公設下去算的吧,看圖怎樣都頂多1/5左右222F 12/01 08:13
ucs1: 低端人口享受大陽臺豪宅 你跟我說這是社會福利??223F 12/01 08:13
blargelp: 4%真的誇張 這樣也能護航224F 12/01 08:13
ucs1: 低端人口跟我講生活品質????225F 12/01 08:13
coffee112: 所以一坪是160*160?? 哪找的可以貼給我看嗎?226F 12/01 08:13
CityRanger: 社會住宅又不是只給低端 白癡227F 12/01 08:14
ImBBCALL: 頂端人口不會去住一間四萬的 嘻嘻228F 12/01 08:14
tzenyachin: 檳榔的德政,不要嘴229F 12/01 08:14
coffee112: 我就來看看到底有多少D能兒會被釣到230F 12/01 08:14
tatata: 你都花四萬租房了 擺個洗衣機烘衣機不為過吧231F 12/01 08:14
ucs1: 中產階級搞不好還沒住這麼好 中低收住這麼高級天是反了嗎?232F 12/01 08:14
kosuke: 期待4%仔的開箱文 別只會嘴砲啊233F 12/01 08:14
ImBBCALL: 就一般注重生活品質的中產會去住的吧234F 12/01 08:14
menshuei: 你錢不夠就去桃園或是新北找雅房啊,人家有錢錢要生活235F 12/01 08:14
insect0816: 這種神格局拉到市場來賣 房價直接砍兩成236F 12/01 08:15
menshuei: 品質又怎了237F 12/01 08:15
SunRoy: 公宅公設40%也太高238F 12/01 08:15
Samurai: 真的莫名其妙,綠共覺青檢討公宅怎麼蓋想表達什麼?239F 12/01 08:16
CityRanger: 反正沒有在蓋的都不會被檢討 幹你娘240F 12/01 08:16
ucs1: 4趴仔再洗成德政阿!笑死 浪費社會福利資源!241F 12/01 08:16
coffee112: 綠共糞還不快叫洨蝧多做事?還是真的只會念稿?242F 12/01 08:17
SunRoy: 公宅實坪換算下去對比周邊公寓套房 這樣沒比較便宜了243F 12/01 08:17
ucs1: 不蓋可以檢討阿 但是蓋不好不能檢討? 這是兩碼子事 再護主244F 12/01 08:17
nildog: 政府帶頭示範,以後公設比40%以下,都是建商的合理範圍245F 12/01 08:17
ucs1: 阿 噁心246F 12/01 08:17
angusyu: 笑死人一堆人沒看就先開槍,八坪個屁247F 12/01 08:17
pttxo: 難怪沒人要蓋公宅 不蓋罵一次 蓋了租金地段格局管理都可罵248F 12/01 08:17
icexfox: 四萬的房租,這樣還好吧?249F 12/01 08:17
b777787: 阿北政績。優質大陽台250F 12/01 08:18
gusser: 台北人鳥籠看多了 看到人住的房子不習慣251F 12/01 08:18
logivvvvv: 貪婪之島隱藏卡 8坪海岸線252F 12/01 08:18
Samurai: 不蓋的沒事,蓋幾千戶的被檢討少數特定房型太貴,綠共除253F 12/01 08:18
tanby: 小英0棟 小英好棒棒254F 12/01 08:18
ucs1: 哈哈 柯學家被檢討就要拉小英出來比爛 靠北...這很柯學255F 12/01 08:18
coffee112: D能兒跟著垃圾新聞帶風向,八張雙人床放給我看先256F 12/01 08:18
Samurai: 了鬥爭能不能做點正事啊257F 12/01 08:18
abcd575: 也是啦 817每一個都愛建商愛的要死的258F 12/01 08:19
ucs1: 笑死了 蓋這麼差不能批評?你再開一篇批評蔡英文阿 笑死259F 12/01 08:19
xcatcat: 小英好棒 小英的公宅還在燒QQ260F 12/01 08:19
SunRoy: 是說什麼時候才要改實坪啊261F 12/01 08:19
coffee112: 正常有腦的都看的出來誰才真的在檢討,討論,笑死人262F 12/01 08:19
coffee112: 悲糞綠住不到就一直哭
ccucwc: 如果是一般在賣的房屋的話還不錯,社宅就覺得可以規劃小一264F 12/01 08:20
fragile8G: 房間一堆畸零空間,真D怪265F 12/01 08:20
ccucwc: 點讓租金更便宜,一個月房租能出得起4萬的不需要社宅吧?266F 12/01 08:20
SunRoy: 高公設公宅vs公寓套房 就算前者打折也沒有比公寓套房好267F 12/01 08:20
o1986o: 社宅陽台不能烤肉268F 12/01 08:20
ucs1: 社會福利蓋一個40坪大陽臺欉三小 柯糞出來解釋一下269F 12/01 08:20
ucs1: 社會福利這樣用喔???
soar1983: 智障不懂法規的271F 12/01 08:20
abcd575: 改實坪跟最會溝通的政府說啊 下輩子吧272F 12/01 08:21
ucs1: 柯學家有在檢討嗎??看不出來 只看到一群四趴仔瘋狂護航273F 12/01 08:21
a19851106: 雙表英粉從ˋ柵欄跑出來了w274F 12/01 08:21
coffee112: 蓋這麼差 就不要到時候全租出去又出來再哭一次275F 12/01 08:21
coffee112: 嚴重懷疑真的有人小學沒畢業,難怪悲糞成這樣,笑死
aids893001: 下午沒事坐陽台睡覺阿277F 12/01 08:21
menshuei: 難道中產階級不配享有社會福利政府救濟嗎?278F 12/01 08:21
canis831025: 不然你買啊看貸款會不會比較便宜呵 住不起台北市不要279F 12/01 08:22
canis831025: 該
bighorse0: 聽說是林洲民設計的281F 12/01 08:22
wald5566: 英文的公宅坪數=0 ,只會炒房哦~282F 12/01 08:22
soar1983: 要不要先從建築面積跟容積先檢討啊?菸粉你建築師?283F 12/01 08:22
hbj1941: 中產階級:我最近租了個的房子 3萬出頭 2房一廳  低收入284F 12/01 08:23
soar1983: 快點算啊菸粉285F 12/01 08:23
Ponimp: 有差嗎 還不是一堆人排著租286F 12/01 08:23
hbj1941: 戶:我也住附近也,我住的地方還有8坪大陽台287F 12/01 08:23
ucs1: 住不起台北市就滾去別縣市 低端還想住首都 住了首都還住這麼288F 12/01 08:24
ucs1: 大浪費空間 算了 當給低端一次抽樂透的機會
Afro5566: 看4%柯糞在那邊狂跳針說不出什麼東西護航就覺得好笑290F 12/01 08:24
typepeter: 推文一堆共匪語無倫次 被打到4%痛點291F 12/01 08:24
acolam: 有八坪陽台很好啊 憑什麼要一直增加內設292F 12/01 08:24
coffee112: 有人看不懂中文不動腦只想跟著垃圾新聞帶風向,笑死我293F 12/01 08:24
coffee112: 綠畜新聞一條蠬,每次都能釣到悲糞綠出來發瘋XD
bighorse0: 我錯了295F 12/01 08:24
wirecut: 現在房子有陽台變成一種很奇葩的事了296F 12/01 08:25
keepthink: 我喜歡這個陽台把各房間打通的設計,有點宿舍的感覺297F 12/01 08:25
mapxu664: 好像是我開始寫錯的,抱歉298F 12/01 08:25
ucs1: 反正就是太大啦 是要討論什麼? 你把40坪拆兩戶 多照顧一個299F 12/01 08:25
ucs1: 家庭不是更好 低端就是不配住大坪數 聽懂了嗎
visualsense: 44坪扣公設剩26坪... 台灣人真的可憐吶301F 12/01 08:25
mirac1e: 看96%菸粉在那邊狂跳針說不出什麼東西護航就覺得智障302F 12/01 08:25
lu0713: 照片上陽台有8坪?303F 12/01 08:26
BBKOX: 看到打柯文章秒爆就知道爐渣粉綠蟑螂又有經費了 呵呵304F 12/01 08:26
notea: 看到推文說8坪陽台不大XD305F 12/01 08:26
menshuei: 低收入戶政府有其他對策,這個是社會福利啊,不能混為306F 12/01 08:26
alexjeter: 炒房黨一直在靠北靠母 要不要臉阿307F 12/01 08:26
menshuei: 一談。308F 12/01 08:26
ajim36: 租出去就好了,隔壁縣市沒再蓋309F 12/01 08:27
ucs1: 8坪陽台對柯文哲來說很小 對低端人口太大 聽不懂逆????310F 12/01 08:27
phyBomber: 賤種菸糞住不起喇 可憐311F 12/01 08:27
SunRoy: 實坪下去的公宅搞不好比周邊公寓行情還貴......312F 12/01 08:27
coffee112: 綠畜菸糞跟著帶著惡意的假新聞在哪瞎掰還有臉講313F 12/01 08:28
coffee112: 低能綠糞到底知不知道八坪有多大啦?好笑捏
ucs1: 低能廢物滾出去 不配住台北市好嗎 還浪費民脂民膏蓋大陽臺給315F 12/01 08:28
ucs1: 你住
abbei: 我家老公寓也是前後陽台,8坪很大嗎?317F 12/01 08:28
gunng: 4萬44坪實住26坪 這要不是市府德政 早被酸爆了318F 12/01 08:28
bring777: 政府不打房,選舉不投票319F 12/01 08:29
SupCat: 四趴仔快出來護航阿320F 12/01 08:29
hohohoha: 有說不能批評嘛 蟑螂還在帶風向 你主子公宅蓋到哪了?321F 12/01 08:29
farmoos: 這個公宅的各種外在條件好:近大型公園捷運高速公路 在主322F 12/01 08:29
farmoos: 要幹道旁 道路直通台北車站
Afro5566: 4%柯糞各種花式護航XDDDDD有夠低能 真的是信徒324F 12/01 08:29
chiangww: 阿北設計,阿北感人325F 12/01 08:29
ucs1: 市區新建案 室內26坪請問一般誰在住 中產吧 廢物低端住的比326F 12/01 08:30
ucs1: 中產好 是評什麼 40坪拆兩戶多照顧一個家庭不是很好 爛設計
ucs1: 又駡不得
BBKOX: 爐渣粉滾去角落吃爐渣吧329F 12/01 08:30
tanby: 菸粉主子沒蓋 拼命罵別人 真的沒下限330F 12/01 08:30
s87269x: 可憐的是DPP連蓋都蓋不出來26坪跟0怎麼比,幹破綠腦331F 12/01 08:30
a851315: 智障綠腦332F 12/01 08:30
Omara: 住得起也不會選這種沒CP值的好嗎?333F 12/01 08:30
coffee112: 難怪有人說某些人只能住柵欄裡面,洨丑就是洨丑334F 12/01 08:31
coffee112: 釣出這麼多雙標綠共糞 我開心的勒 看看誰失智
crazydj: 817賤畜喜歡香港鳥籠房336F 12/01 08:31
FAccounting: 不能外推嘛337F 12/01 08:31
KillLakers: 以後可以把另外一半關陽台 超貼心設計338F 12/01 08:31
arm370x: 去睡爐渣房啦339F 12/01 08:31
sonicguy: 還好吧,覺得很棒啊,蟑螂都擠在蟑螂屋嗎?340F 12/01 08:31
mxr: 台北房價就是這樣 北漂綠魯蛇只能在破爛租屋處哭哭341F 12/01 08:31
ucs1: 就事論事啦 什麼爐渣炒房黨也只是為了掩蓋師傅無能罷了342F 12/01 08:31
gazelle74: 一堆窮人是在靠北殺洨343F 12/01 08:31
AGODC: 綠共粉都不用陽台直接違法外推,去住鳥籠剛好...344F 12/01 08:31
bom30433 
bom30433: 護航的幾個內文都差不多 是中央廚房嗎345F 12/01 08:32
ucs1: 雙標 到底誰是雙標346F 12/01 08:32
ucs1: ?
Handover: 太扯了 體會一下吃爐渣米的南部人好嗎348F 12/01 08:32
chozenker: 建商走狗又要跪舔了349F 12/01 08:32
BBKOX: 打擊政敵就爆文,經費入帳囉~350F 12/01 08:33
ucs1: 沒才條就不要擠北市 擠了北市就沒資格住的比中產好 四趴懂了351F 12/01 08:33
ucs1: 嗎?
Afro5566: 4%柯糞氣的連噓 我快笑死 怎麼那麼好笑353F 12/01 08:33
Samurai: 綠共罵的點到底是啥,努力蓋公宅的人?354F 12/01 08:33
hohohoha: 設計不好會檢討 蓋不到預定護數會道歉 反觀某黨吃屎吧355F 12/01 08:33
deathwomen: 不是要護航,但是我真心喜歡這種陽台356F 12/01 08:33
coffee112: 八坪都不會算的 還有臉說想討論 建議去住蟑螂屋357F 12/01 08:34
ucs1: 社會福利不是這樣用 要分散 不要集中 你他媽蓋一個40坪供人358F 12/01 08:34
ericthree: 有社宅還嫌東嫌西 不然回去租鳥籠359F 12/01 08:34
ucs1: 家享受 你他媽低端還享受 操360F 12/01 08:34
hmt17: 租不出去啊北就會降價求租啦 還拆成兩戶XD361F 12/01 08:34
Afro5566: 只要冠上蓋公宅就不能酸喔?笑死362F 12/01 08:34
JayceYen: 綠共蟑螂狂diss欸 笑死 真可憐 買不起房卻又傲嬌一直嫌363F 12/01 08:34
JayceYen: 社宅 果然是一群睡慣下水道的蟑螂
ucs1: 吹牛蓋公設吧 師父都說他是吹牛的了365F 12/01 08:34
coffee112: 拿政績出來正面對決很難嗎?笑dpp沒懶趴跟進啦366F 12/01 08:34
seven30: 低能到爆367F 12/01 08:34
x0003: 台北蓋幾千間公宅被嫌到死,桃園蓋100間吹到爆,菸粉邏輯368F 12/01 08:35
ju06080719 
ju06080719: 柯黑冷冰冰 現實熱呼呼369F 12/01 08:35
ju06080719: https://i.imgur.com/1jkA2GU.jpg
ucs1: 中產都買不起 看到低端能住當然心裡不爽阿 出了這種市長371F 12/01 08:36
chocoball: 看就知道沒8坪  擺明就在造謠372F 12/01 08:36
mark117: 四萬實在是太貴373F 12/01 08:36
gofunfull: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1374F 12/01 08:36
mountain1110: 笑死 柯屁是有啥政績?375F 12/01 08:36
x0003: 關心居住正義的菸粉,跟支持KMT的藍甲一樣不可思議的生物376F 12/01 08:37
ucs1: 廢話 這麼豪華當然熱呼呼 你好像搞不懂問題在哪377F 12/01 08:37
coffee112: 多講幾句,有腦都會知道誰沒腦 誰真心想討論,笑死378F 12/01 08:37
coffee112: 我猜是蟑螂屋住太習慣才會以為這有八坪大,笑死
chattingto: 4%仔的最愛,可以睡陽台380F 12/01 08:37
coubala: 陽台要被民進黨拆了381F 12/01 08:37
protoss97: 44-8=26 似乎不是唯一解?推文是不是都同一間教室,同382F 12/01 08:37
RozenMaidenI: 重點是陽台跟雅房對比超方正的...383F 12/01 08:37
protoss97: 個數學老師教的啊?384F 12/01 08:37
freemay: 洗衣機跟曬衣空間,或是烘衣機,三房四人家庭的衣物量,385F 12/01 08:37
ucs1: 問題就是太豪華阿 低端住太爽 討論這麼久還不知道問題在哪386F 12/01 08:38
freemay: 有個寬敞曬衣空間是很重要的,尤其三套床單被套,酸的人387F 12/01 08:38
freemay: 該不會都單身吧?
BBKOX: 菸粉的最愛,爐渣坑當自家住389F 12/01 08:38
ju06080719 
ucs1: 低端不配 享受四人三房 搞不懂耶391F 12/01 08:38
freemay: 另外就是,那個區域用4萬5基本上租不到同樣條件的房子392F 12/01 08:38
ju06080719 
ju06080719: 低端只能住貧民窟 小英務實 小英可愛393F 12/01 08:39
advancedJeff: 很好呀 陽台大才舒適394F 12/01 08:39
ucs1: 又在洗爐渣 靠北 你自己去開一篇啦395F 12/01 08:39
coffee112: 綠糞吱蟑被打爆就開始轉移焦點,看來連google都不會396F 12/01 08:39
bizer: 嫌貴不會租8千9的嗎?397F 12/01 08:39
ju06080719 
ju06080719: 小英正義398F 12/01 08:39
STi2011: 看到8坪陽台氣pupu是羨慕嫉妒恨嗎?399F 12/01 08:39
ucs1: 低端去住中南部 不要使用這麼高級的社會福利400F 12/01 08:39
applewarm: 陽台很好啊,這也能嫌401F 12/01 08:40
hohohoha: 當初不就一堆人怕公宅影響地方房價嘛 才蓋這麼豪華402F 12/01 08:40
jfriendtw: 垃圾民進黨,干你娘403F 12/01 08:40
AddMe0815: 3萬二不如買房(O) 四萬租社會宅(X)404F 12/01 08:40
ucs1: 柯糞全部家裡只有8坪小陽台 40坪小空間 才會覺得這很合理405F 12/01 08:41
ju06080719 
youchen68: 社宅領頭增進居住品質很好哇407F 12/01 08:41
WarIII: 打柯打到不知所云408F 12/01 08:41
STi2011: 再來會不會 馬桶太豪華 下台! ?409F 12/01 08:41
Totoro0802: 不是啦..不喜歡別租就好了啊...410F 12/01 08:41
BBKOX: 自家喜歡吃ㄉㄧㄉㄨ411F 12/01 08:42
ju06080719 
ju06080719: 嘴巴罵歸罵 身體申請歸申請 www412F 12/01 08:42
userpeter: 來看柯粉的搞笑留言... 呵呵呵413F 12/01 08:42
hbj1941: 社會住宅不是給你住爽的好嗎?只是政府補貼給你一個安身414F 12/01 08:42
hbj1941: 的地方,智障4%粉是在護航三小,這種格局中產階層都不一
hbj1941: 定住的起,垃圾柯蓋出來就好棒棒,錯誤政策比貪污還嚴重
Chantaljones: 快笑死小喊鳥籠 大喊要隔房 有事嗎417F 12/01 08:42
BBKOX: 自己喜歡吃低端萊豬爐渣,幹嘛強迫大家一起吃418F 12/01 08:42
LWSH: 前後陽台都超大419F 12/01 08:43
knuckles1982: 對對對 全隔雅房 新婚夫妻繼續不生起來420F 12/01 08:43
seou: 隔成雅房就變危建啊 白痴421F 12/01 08:43
Ham10159: 陽台曬衣服棉被躺椅看夜景喝小酒422F 12/01 08:43
STi2011: 磁磚太貴 無心市政 下台!423F 12/01 08:43
Leesanity: 蟑螂氣急敗壞424F 12/01 08:43
ucs1: 想到四趴仔住在6坪小套房狂護航40坪豪宅的畫面就笑死425F 12/01 08:43
vera0204: 可以種菜  養雞鴨426F 12/01 08:44
ju06080719 
ju06080719: 3個人住4坪雅房好安身427F 12/01 08:44
hbj1941: 拆成兩戶,一戶4%陽台,我就不相信有人靠北428F 12/01 08:44
aasawfish: 給你滿滿的大陽台429F 12/01 08:44
prkfcpr: 蟑螂只適合陰暗的地方,當然不曉得陽台的好430F 12/01 08:44
alex90236: 管有夠寬的,不喜歡別租,又不是你住431F 12/01 08:44
coffee112: 綠糞吱蟑習慣吃爐渣住蟑螂屋,難免心裡不平衡432F 12/01 08:45
coffee112: 可以體諒綠糞吱蟑如此不平衡的悲糞心態,拍拍
prkfcpr: 想到蟑螂狂吃萊豬爐渣米還狂護航的畫面就笑死434F 12/01 08:45
standbyyou: 一坪是 180cm*180cm 好嗎435F 12/01 08:45
Chantaljones: 怎有人開始幻想人家住小套房啊 笑死436F 12/01 08:45
BBQOO: 蟑螂好了啦,749億可以蓋幾戶啊?垃圾dpp狗437F 12/01 08:46
hylio7754: 比我房間大qq438F 12/01 08:46
rainylife: 社宅當豪宅設計,到底有沒有搞清楚客源啊?439F 12/01 08:46
hbj1941: 房仲:請問你要找怎樣的房子  低收人士:我想找便宜一點,440F 12/01 08:46
hbj1941: 但要大陽台種菜
tainanpeter: 那你不要租啊442F 12/01 08:46
Chantaljones: 這規格又不是豪宅 你豪宅這樣?443F 12/01 08:46
Chantaljones: 真的快笑死這種叫做豪宅 噗
hironaka: 系統櫃還做不到頂 真的四趴仔整天就是被打臉445F 12/01 08:47
Chantaljones: 各種綠粉搞笑邏輯耶446F 12/01 08:47
prkfcpr: 對蟑螂來說這是豪宅沒錯啊447F 12/01 08:47
ju06080719 
ju06080719: 貧窮限制菸糞的想像 可憐哪448F 12/01 08:47
Samurai: 智障綠共知道有其他房型嗎449F 12/01 08:48
STi2011: 4萬租豪宅?蟑螂這樣打自己臉好嗎?不是說太貴?450F 12/01 08:48
lau6m2002: 看房毛這麼多就不要租啊。垃圾新聞一條龍451F 12/01 08:48
max60209: 現在建商流行大陽台騙坪數452F 12/01 08:48
coffee112: 體諒一下綠糞只能住綠糞蟑螂屋很難嗎? 各位大大453F 12/01 08:48
sanguinesand: 實坪26坪月租4萬 柯粉真的很盤 XDDDD454F 12/01 08:48
rainylife: 好了啦,不用護航了,反正就是全台大笑話,笑死455F 12/01 08:48
vanurd: 台北人只能住鳥籠,難怪心胸狹窄456F 12/01 08:48
GRIPIT: 公設18坪.....457F 12/01 08:48
coffee112: 連算數跟google都不會,難怪只能住綠糞蟑螂屋458F 12/01 08:48
hbj1941: 4%粉真以為是4萬喔,政府還有補貼,我猜你們腦子裝大便459F 12/01 08:49
hbj1941: 不知道
BBQOO: 貪污執政黨支持者不是腦子壞就壞心啦461F 12/01 08:49
WarIII: 抽不到開始嫌?讓市場說話啦 萬一結果出租爆滿 這不就說明462F 12/01 08:50
WarIII: 更便宜沒人要 更貴反而一堆人搶? 我是蟑螂我也會看風向
davis5566: 8坪陽台就不是給智障綠蟑螂住的啊464F 12/01 08:50
WarIII: 現在罵會不會太早?465F 12/01 08:50
j198811: 笑死!台北人只要有空間全部只想到拿來隔房間嗎466F 12/01 08:50
kinki999: 真的爛啊~ 陽台第一天我就看平面圖覺得有點怪了467F 12/01 08:50
hohohoha: 笑死了當初地方怎麼當公宅是嫌惡設施的 蟑螂又失智了?468F 12/01 08:51
hohohoha: 爛設計改進就好 不用搞得太豪華 更正就好
m4tl6: 所以最愛哭夭房價的是誰?這種垃圾房都一堆人搶470F 12/01 08:52
BBQOO: 失智蟑螂就是看不下去人家不貪污認真做事啊471F 12/01 08:52
wolver: 44坪 公設18坪 剩26坪??  會不會太可怕了472F 12/01 08:52
ju06080719 
ju06080719: 沒蓋幾戶的 也在這邊大小聲 笑死473F 12/01 08:53
BBQOO: 失智蟑螂最愛挺貪污又擺爛,臉皮厚到左右言他這樣474F 12/01 08:53
omfg5487: 神經病盤子==475F 12/01 08:53
hbj1941: 當樂透抽啊,幹嘛不搶,搶到自己不住當二房4萬五租給別476F 12/01 08:53
hbj1941: 人都賺
JANYUJEN: 才40幾戶吵這麼久...怎不報一下其他一萬多戶478F 12/01 08:53
scoop: dpp在野?479F 12/01 08:54
sanguinesand: 台北DPP在野阿480F 12/01 08:54
sanguinesand: 44坪 實坪26 公設比40% XDDDDDDDDD
air951951: ...陽台8坪超爽...真的是窮慣了482F 12/01 08:56
bigsun0709: 4萬月租,會租這種格局也是白痴的可以,設計費真好賺483F 12/01 08:56
Brucetk: 在台灣要蓋個社會宅太難了484F 12/01 08:56
ju06080719 
ju06080719: 還在講當二房有夠可憐 公宅他媽的會家訪啦485F 12/01 08:57
GodsRevival: 反正不能批評阿北啦486F 12/01 08:57
snowsdream: 菸粉蟑螂死全家487F 12/01 08:57
ju06080719 
rainylife: 是不是隔大間點比較輕鬆設計、建材用量也相對少? 成本489F 12/01 08:57
ju06080719 
ju06080719: 蓋出2萬戶再來大小聲490F 12/01 08:57
rainylife: 可以拉低啊? 大陽台甚至不需要花心思規劃空間,還有人491F 12/01 08:57
rainylife: 覺得是恩賜,真的笑死。
chocoball: 好像有道理  以後都不要蓋社宅好了493F 12/01 08:58
BBQOO: 都拿去貪污關說了 怎麼蓋?494F 12/01 08:59
JASONGOAHEAD: 低端22K綠共鳥籠住習慣了才會覺得這陽台很大495F 12/01 08:59
window77 
window77: 月租4萬 室內26坪 大陽台8坪 還有一個曬衣服小陽台496F 12/01 09:00
jc789789w: 公設比才是重點吧………497F 12/01 09:00
kkk690713: 大同區租四萬?是想炒附近房價?498F 12/01 09:00
BBQOO: 還好台北有阿北 希望可以越蓋越好!499F 12/01 09:00
mxr: 台北本來就不需要公宅 北漂綠畜住了也不會感謝你500F 12/01 09:01
mystones: 讓市場說話XD?你他媽這是社宅耶501F 12/01 09:01
window77 
window77: 大小陽台加起來超過室內坪數的1/3502F 12/01 09:01
Sixxlife: 為了打柯無所不用其極503F 12/01 09:02
BBKOX: 哇 厲害的算數504F 12/01 09:03
mystones: 價錢便宜不便宜一直都不是重點 重點是社宅有需要蓋到44505F 12/01 09:03
mystones: 坪月租四萬?然後現在爆陽台就8坪 也能護航厲害了
hbj1941: 一開始就設計錯誤,還講不得507F 12/01 09:03
domo9999: 台灣一堆商辦起家的建商規劃住宅根本就有問題508F 12/01 09:03
oneIneed: 室內曬衣用的吧509F 12/01 09:03
BBKOX: 菸粉的夢幻住宅是九龍城寨歐? 哈哈510F 12/01 09:04
zxp9505007: 沒陽台是要去哪曬衣服?不懂這報導的意思511F 12/01 09:04
macrose: 17公尺長,1.5公尺寬約7.7坪,但是1.5公尺寬哪可能隔房512F 12/01 09:05
macrose: 間,那是用來曬衣服,放室外機用的
Dayton: 不是說房間太小 擺床會卡到門?514F 12/01 09:06
kemmok: 蟑螂不會算數,合理515F 12/01 09:07
soumi520: 真的太貴516F 12/01 09:07
lovez04wj06: 智障才會當綠粉啊517F 12/01 09:07
a00049g: 某粉先看看自己人做怎樣再來嘴別人吧518F 12/01 09:08
macrose: 仔細看了一下,其實還有後陽台(工作陽台),所以前陽台是519F 12/01 09:08
macrose: 用來種花、曬太陽+曬衣服,老實說可以減一半給房間
samson5441: 不愧是天才阿伯的政績521F 12/01 09:09
macrose: 如果不是法規限制的話,我大概會希望主臥能隔出去522F 12/01 09:09
bearKQG: 還來呀 民進黨什麼要蓋公宅啦523F 12/01 09:10
macrose: (更正,後陽台他放曬衣架,前陽台放冷氣主機)524F 12/01 09:10
castjane: 4萬5租不出去就好笑了525F 12/01 09:10
p1227426: 嫌貨人 才是買貨人526F 12/01 09:11
castjane: 要當2房東要租5萬 中間水電問題還要處理527F 12/01 09:11
autumn06095: 這id一看就不懷好意528F 12/01 09:11
castjane: 為了5000元這麼累529F 12/01 09:11
macrose: 如果平面給我調,TYPE A我會把主臥換成下面那間,下面的530F 12/01 09:11
macrose: 廁所給主臥,房間格局就方正,上面那套變公共衛浴,剛好
macrose: 離次臥跟小孩房更近,只要衛浴格局鏡射就可以辦到,這是
BBQOO: 大家給的建議很棒!台北越來越好~533F 12/01 09:13
macrose: 建築師功力的問題,但老實說格局不差了,我設計過一堆534F 12/01 09:14
oneIneed: 我覺得不錯啊,綠蟑螂就不要來抽。那陽台設計就是有功能535F 12/01 09:14
bom30433 
bom30433: 看柯糞沒有洗回文就知道了  逆風一定是躲起來536F 12/01 09:14
oneIneed: 在,而且會去租公宅的幾乎符合政府的租金補貼,實際付的537F 12/01 09:14
BBQOO: 希望接下來台灣可以靠民眾黨越來越好~538F 12/01 09:14
oneIneed: 錢根本沒那麼多539F 12/01 09:14
abc0922001: 44坪豪華社宅噗540F 12/01 09:14
jader: 其實我個人覺得有這種陽台不錯541F 12/01 09:14
macrose: 新北的建案床只能靠牆擺、床尾還沒走路空間的542F 12/01 09:15
fancyrex: 想租啊,可以放寬條件嗎?543F 12/01 09:15
macrose: 一堆建築師畫圖的時候根本沒考慮實用性544F 12/01 09:16
leokokoro: 白蟑好氣喔545F 12/01 09:16
TravelFar: 為什麼不控制建築成本蓋平價房子,把租金回饋弱勢呢?546F 12/01 09:16
TravelFar: 蓋這麼豪華還有社會住宅的意義嗎?
SUZUKI5566: 那個衣櫃比我房東給的還爛548F 12/01 09:17
BBQOO: 有什麼逆風好在那邊嘴的?大家討論才會更好啊549F 12/01 09:17
berserk: 喜歡的就會去租了  擔心這多做啥550F 12/01 09:17
macrose: 我真的覺得衣櫃乾脆別做就好,補貼家具費用還比較實在551F 12/01 09:18
bom30433 
bom30433: 靠TMD最後只能吃屎而已552F 12/01 09:18
Aquarius126: 建商把政府當凱子薛呀553F 12/01 09:18
clala: 台北不是有把陽台隔間起來出租用 8坪可以隔個2間吧554F 12/01 09:18
suPerFlyK: 北市四萬租金 還好啊 不爽可以租鄉下啊555F 12/01 09:18
macrose: 1.5公尺要隔甚麼房間?膠囊旅館嗎?556F 12/01 09:20
zeyoshi: 台灣人真的就只想到錢嗎 就不能自己弄個空間設計還是做557F 12/01 09:20
zeyoshi: 休閒用的房間嗎
MasCat: 垃圾藍綠559F 12/01 09:20
CMturtle: 陽台就算不蓋也不能拿來當室內面積,整天想陽台外推當560F 12/01 09:21
CMturtle: 室內面積喔
macrose: 不要看到8坪就想到隔房間,長條形的哪有辦法隔562F 12/01 09:21
HaHaPoint: 讚563F 12/01 09:22
kor66102002: 高雄好像也是一堆高雄厝陽台564F 12/01 09:22
macrose: 搭個單人帳或拋帳還可以啦565F 12/01 09:22
air951951: 這樣四萬很貴嗎...大家是不是都住南部...566F 12/01 09:22
menshuei: 要隔當然可以啊567F 12/01 09:23
devil0915: 一堆人搞不清楚蓋社宅的目的568F 12/01 09:23
cloud7515: 不蓋就沒事了 嘻嘻569F 12/01 09:23
Mountainson: 反正這年頭柯文哲做的都是香的,下一任背鍋就好570F 12/01 09:23
weiber29 
weiber29: 公設40.9新政治,噴建商公設灌水的正義4趴仔呢?571F 12/01 09:23
lovelybird: 竟然連社會住宅都可以炒作572F 12/01 09:24
Westzone: 科科..科憤臉又腫了573F 12/01 09:26
gazelle74: 連一個月租金四萬都嫌貴,是有多窮阿,一群白癡574F 12/01 09:26
clala: 5000 台北最狂雅房 顆顆575F 12/01 09:26
clala: 還4坪而已
sanguinesand: 柯P:租金3萬2,乾脆繳房貸577F 12/01 09:27
fatedate: 蟑螂是整天只看到4萬房沒看到其他的是不是啊  還是只有4578F 12/01 09:27
fatedate: 萬防能租?
chungb: 陽台是嫌惡設施嗎?580F 12/01 09:27
a195732684: 蟑螂乖乖住水溝就好581F 12/01 09:27
sanguinesand: 柯P也嫌4萬貴,所以柯P也是南部蟑螂囉?582F 12/01 09:28
coffee112: 綠糞吱蟑只會搞破壞,也不會叫dpp多蓋,居住正義??583F 12/01 09:28
devil0915: 根本就不應該出現4萬房好嗎?帶頭漲租金跟房東示好?584F 12/01 09:28
weiber29 
weiber29: 對拉林9萬做領高薪,有4萬社宅後13萬是平民,是有多窮585F 12/01 09:28
BBKOX: 綠蟑螂可能連1W的14坪都租不起586F 12/01 09:28
ericinttu:   多接觸一些陽光很好八587F 12/01 09:28
weiber29 
weiber29: 阿588F 12/01 09:28
uniqueufo: 小粉綠加蟑螂智商無下限589F 12/01 09:30
loveapple33: 沒事把公宅弄這麼好,其他縣市還怎麼辦?590F 12/01 09:30
kaodio: 窮人連陽台都要拿來住人 不懂有錢人的享受591F 12/01 09:31
narotic: 菸粉是不是腦子有? 看設計圖就知道沒八坪啊592F 12/01 09:31
coffee112: 這篇假資料就能釣出那麼多不會算數住蟑螂屋的,值得了593F 12/01 09:32
misssquid: 那不然打房,大家就不用租了594F 12/01 09:32
MidoBanA: 新潮595F 12/01 09:33
chowyc: 阿貝好棒,阿貝務實596F 12/01 09:35
macrose: 明明44坪是戶數最少的,硬要拿這個來打整體社宅勒597F 12/01 09:35
kenyeh001: 這篇還會爆,看來真的沒啥蟑螂了598F 12/01 09:36
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/kFWZgK5.jpg599F 12/01 09:37
foolfighter 
foolfighter: 笑死 廢物市長600F 12/01 09:38
gazelle74: 垃圾覺青不要再靠北靠木了,真的是一群白癡601F 12/01 09:38
ck901372: 44坪給有小孩的家庭剛好阿602F 12/01 09:38
atten: 柯粉一定要租下,期待你們的開箱文603F 12/01 09:39
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/BMEZeZc.jpg604F 12/01 09:39
whiteflora6: 四萬真太貴了 不支持605F 12/01 09:39
gpctv: 不懂為何這個要被放大再放大?!606F 12/01 09:39
heatsink: 高雄厝就長這樣啊,沒人敢噓?笑死607F 12/01 09:40
supertalker: 這要怪蔡英文啊,建築法令死不改,你不這樣蓋還沒有608F 12/01 09:42
gigibouz: 明倫社宅不是國小改建成的?國小大走廊這是先天體質不良609F 12/01 09:42
supertalker: 建商想蓋設宅勒,當建商傻子???610F 12/01 09:42
gigibouz: 吧?611F 12/01 09:42
andycheng60: 喊打房的被追殺,蓋公宅被靠腰,台灣只解決做事的人612F 12/01 09:46
andycheng60: ,謝菸粉
gginin007: 唯一的問題就是不是民進黨蓋的614F 12/01 09:47
eeccms 
eeccms: 反觀蔡英文的20萬戶跟居住正義,嘻嘻615F 12/01 09:48
christy0412: 這價格不如買房616F 12/01 09:49
mikiworldpea: 陽台大是哪裡不好啊 可以弄很多綠化欸617F 12/01 09:49
NomeL: 那是走道對吧618F 12/01 09:50
god4785: 蟑螂真的多619F 12/01 09:50
wccw: 賤種綠畜快來啊 祝你們他媽的死全家620F 12/01 09:50
qweertyui891: 買30年鳥籠也是買房哈哈621F 12/01 09:50
weiber29 
weiber29: 阿北蓋房公設40.9622F 12/01 09:50
dobeqoo: 原來是大走廊啊 我還以為是陽台呢623F 12/01 09:52
saya2185: 不爽不要租 自己貸款買啊624F 12/01 09:53
PayKuo: 蓋社會住宅被挑毛病,不蓋的都是暖男愛民,台灣奇景625F 12/01 09:54
jj920408: 租房子居然還算公設 阿北就是誤食626F 12/01 09:54
will1205: 蚵糞租不起還要護航有夠可憐627F 12/01 09:54
alex10282: 我們小菸絕不會蓋出這種垃圾,再等20年我們小菸一定蓋628F 12/01 09:57
alex10282: 出真正的公宅打臉你們這些4趴
xxox: 北七,說四萬買房的到底有多純真?去看看基隆有無吧630F 12/01 09:57
momo3921d: 政黑吃屎仔湧入八卦版了,怕631F 12/01 09:58
Ogrish: 社宅是用國家的錢蓋的為何不能批評?洨英沒居住正義也是事632F 12/01 09:58
henry55566: 真社會住宅,讚讚633F 12/01 09:58
Ogrish: 實,藍綠白都垃圾634F 12/01 09:58
s9234032: 租不出去再跟我說。笑死635F 12/01 10:00
yaes111: 嫌的都馬租不起 惦惦吧636F 12/01 10:03
CYM0829: 四萬租金是在盈利還是社會扶助?637F 12/01 10:03
monkey6: 住不起在那邊嘰嘰歪歪三小638F 12/01 10:04
iconicotrico: 社會住宅的用意是給家庭經濟相對優勢的人租啊?wtf639F 12/01 10:04
YOLOO: 沒人逼你租,你想租還不一定租的到640F 12/01 10:05
B0080: 這社會住宅?641F 12/01 10:06
nicejelly: 護航的不去了解一下社會住宅的用意是什麼嗎642F 12/01 10:07
f731227: 那就買明倫附近新房買看看啊643F 12/01 10:08
shtmn: 雙標4%賤種又在沒邏輯腦殘護航,怎麼不全家死一死,幹你娘644F 12/01 10:09
hydeliu: 四萬真的有夠貴645F 12/01 10:10
F299: 無腦菸黨蟑螂這也能哭646F 12/01 10:10
Mimmature: 其實我很喜歡大陽台 所以打這個覺得沒意義647F 12/01 10:11
Mimmature: 不過租金真的太高這是事實 再護航下去很難看
bmwang: 4%仔腦子堪慮649F 12/01 10:11
eric20: 到時候還是會租光啦650F 12/01 10:13
love50921: 月繳四萬差不多貸一千萬,頭期算五百,1.5千萬連新北651F 12/01 10:13
qaz2361: 跳下來比較容易接住652F 12/01 10:13
love50921: 都會區都買不起!653F 12/01 10:13
marsaqua: 貴?????綠色護航者真的很難看654F 12/01 10:13
love50921: 其實是不貴,但社會宅應該不需要這種物件。655F 12/01 10:14
SeanBoog: 這也算muji啊?656F 12/01 10:14
love50921: 20坪兩房一廳兩萬內,才是真正的需求657F 12/01 10:15
rhl21: 綠閹不做事整天只會嘴砲658F 12/01 10:15
luludream: 陽台給家裡有老人曬太陽走走不錯啊659F 12/01 10:16
s4511981: 能建成室內早就建了,在那邊。660F 12/01 10:16
eric20: 44坪圓山站新房沒3500萬買不到好嗎661F 12/01 10:17
milkcat0319: 當然是再隔成兩個雅房收租啊662F 12/01 10:17
eric20: 9成其他房型不講 蟑螂就只會靠杯663F 12/01 10:18
eric20: 無視她家主子炒房垃圾
bery: 到時一定租光加1,只不過其實都是有錢人在租的  讚665F 12/01 10:21
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/OwGNNtm.jpg666F 12/01 10:21
Afro5566: 我等了3個小時 還沒看到4%柯糞有什麼好文出來護航 笑死667F 12/01 10:21
fab5 
fab5: 垃圾綠共蓋幾間了668F 12/01 10:21
OhYang: 看起來都是主要大樑結構底下啊,難道鄉民們喜歡那個出現在669F 12/01 10:22
OhYang: 房間裡?
linearppt: 就說這個44坪的數量最少了,奇怪也才45戶是在吵什麼?671F 12/01 10:22
linearppt: 14坪不是264戶嗎。柯文哲是所有縣市長公宅蓋最多的,
linearppt: 綠共執政縣市連車尾燈都看不到,怎麼,綠畜眼紅啊
radiodept 
radiodept: 智障綠畜故意去挑毛病的,幹你娘死垃圾全家被車撞674F 12/01 10:24
proprome: 柯粉繼續無腦護航,你們只是在重複DPP崛起的方式而已,675F 12/01 10:25
proprome: 並沒有比較清高
radiodept 
radiodept: 幹你娘你綠畜的超級肥豬鄭文燦幹你娘的社會住宅還是幹677F 12/01 10:26
radiodept: 你娘的負成長咧,綠畜真他媽的全家笑死光光
eric20: 低能菸粉不意外 主子都宣示要炒房了679F 12/01 10:26
pocketer: 多個陽台是多有生活品質?680F 12/01 10:26
daniel3658: 覺醒智障:4萬租房太貴,DPP主子炒房炒到4千萬不貴^^681F 12/01 10:29
mickyli1: 陽台放4%仔的骨灰啦682F 12/01 10:31
feedingdream: 噓的都會變綠共?683F 12/01 10:32
mio8390: 台北人不配有陽台?684F 12/01 10:33
ArgusX: 不過她幹啥還是要租阿?....不選其他的?685F 12/01 10:35
hohohoha: 笑死了 再看看以前蟑螂怎麼帶公宅維護的686F 12/01 10:38
fatout: dpp執政的中央加地方蓋的社宅,全加起來打不贏一個臺北市.687F 12/01 10:38
fatout: ..難怪菸萊粉看到陽台就高潮
hohohoha: 幾戶漏水帶成整個689F 12/01 10:38
coffee112: 一堆綠糞吱蟑連8坪都不會算不會看 整天只會哭 可憐吶690F 12/01 10:39
Tung2463: 難怪台北人爭先恐後離開台北691F 12/01 10:40
coffee112: 想到DPP只打算準備蟑螂屋給你們住就覺得 真的是太適合692F 12/01 10:40
TZofHES: 這麼爛哦,那請雙標黨不要收割啊693F 12/01 10:42
Tung2463: 蓋這些社會住宅市民還是選擇離開台北有什麼用694F 12/01 10:42
Leon0810 
Leon0810: 阿伯不會錯!!!695F 12/01 10:43
Leon0810: 為什麼檢討柯文哲就是綠畜啊?北市府講不得喔?民眾或媒
Leon0810: 體不能監督喔?
Tung2463: 阿北不會錯都市民的錯 所以他們都自己搬走了698F 12/01 10:45
enjoyfafa: 給你寬敞的空間生活不要,喜歡住籠子的話搬去中國住阿699F 12/01 10:47
zoonead: 沒看過那麼廢的市長700F 12/01 10:47
jay0204: 房價高漲 菸粉:嫌屁貴唷不爽不要買701F 12/01 10:49
jay0204: 公宅租金4萬 菸粉:好貴唷我真不爽
h25949: 看到小粉綠在那演崩潰的戲,真的搞笑703F 12/01 10:49
niko0202: 智障菸糞真的蠻可憐的  台灣悲歌704F 12/01 10:52
hohohoha: 當然可以檢討阿 但蟑螂撿討Xi菸皇了沒?705F 12/01 10:52
pttxo: 社宅就該是貧民窟 低端人怎可享受高租金大陽台這些豪宅規格706F 12/01 10:54
cmcmisgod: ??一推柯糞比綠共還噁707F 12/01 10:55
cmcmisgod: 雙標自助餐
oneIneed: 竟然有白癡拿附近公寓套房的價錢比全新電梯智慧家居公宅709F 12/01 10:56
cmcmisgod: 4萬26坪710F 12/01 10:56
yusanhu: 三明治加東東,以後還會新增寰宇,大內宣讓你吃個飽711F 12/01 10:58
oneIneed: 租金比附近同等級物件低是事實,而且這還沒算上租金補貼712F 12/01 10:59
oneIneed: 。公宅是給買不起但租得起的一般受薪階級住的,不是給窮
oneIneed: 人好嗎!
benothing: 26坪,含8坪陽台?715F 12/01 11:00
eva6402: 老實說,那陽台很好用,曬衣服種花,或放個椅子曬太陽看716F 12/01 11:02
eva6402: 書都可以
DELETE001: 當初就說了 社會住宅租四萬針的亂搞一堆4%還出來護航718F 12/01 11:04
jotuer: 我家透天的陽台16坪 要種花曬衣服都很方便 不用擠來擠去719F 12/01 11:08
jotuer: 低能綠共只會該該叫 可悲
Chen73: 4% 大陽台才4萬 根本佛心 阿北誤食721F 12/01 11:11
fifi0828: 喔喔 原來社宅是給經濟相對優勢的人租的喔?那幹嘛修法722F 12/01 11:12
fifi0828: 條把弱勢比例從10%提高到30%
a55770: 乾超爽,可以放訓練檯,健身,一堆傻B724F 12/01 11:14
tw2000: 可以賣檳榔725F 12/01 11:14
phyBomber: 賣菸更賺726F 12/01 11:15
JAvLEMcGeE: 蚵糞:4萬好棒。結果好爛。笑死 支持者真蚵憐727F 12/01 11:18
GUMIGUMI: 室內26坪夠了啦,蟑螂腦根本不知道附近房價728F 12/01 11:18
baz06: 看菸粉一直黑還蠻紓壓的729F 12/01 11:19
GUMIGUMI: 嘴巴講居住正義,行為就不是啊730F 12/01 11:19
lc85301: 阿伯務實731F 12/01 11:19
GUMIGUMI: 林北附近租個車位就要五千了啦732F 12/01 11:20
GUMIGUMI: 看這群蟑螂腦出來亂,台灣金悲哀
apeng52: 低能綠共,連社會宅都沒有的人,在那邊嫌人家格局不好。734F 12/01 11:21
apeng52: 騎機車的命,在那邊說開車油錢貴又難停車,實在可愛。
Ommmm: 到底什麼叫「社會宅」?736F 12/01 11:21
Ommmm: 還是要正名「貧民窟」啊
GUMIGUMI: 可悲蟑螂腦,還想居住正義,先把自己良心帶出來啦738F 12/01 11:22
QVQ9487: 4%五毛被狗幹739F 12/01 11:24
WrongHole:740F 12/01 11:25
GUMIGUMI: 共狗綠共還是滾回對岸啦741F 12/01 11:25
NiKuKuO: 八平方米跟八坪能不能分清楚阿  八坪可以分兩間房了欸742F 12/01 11:30
phyBomber: 賤畜菸糞住狗屋給狗肛喇743F 12/01 11:30
kudo0930: 用實坪標示就不會有這問題了744F 12/01 11:30
NiKuKuO: 而且八坪陽台應該反計回去容積要算樓地板了  是在蓋三小745F 12/01 11:31
guitar331: 幫建商炒房不行嗎746F 12/01 11:32
faiya: 在陽台看飛機嗎?747F 12/01 11:37
Shermie: 可憐4%仔只能住這種 乖乖住我們贊助的建商蓋的房不好嗎748F 12/01 11:38
saiboos: 這陽台有8坪?十坪套房要千萬欸749F 12/01 11:38
iijima: 就是一堆人想住乞丐屋750F 12/01 11:39
yougenmi: 這陽台很讚....751F 12/01 11:43
booksi1 
booksi1: 阿北政績752F 12/01 11:47
KenHorse: 唯一的問題,不是民進黨蓋的753F 12/01 11:48
Zack5813: 怎麼看都不像有八坪……754F 12/01 11:50
ok771105: 低能設計755F 12/01 11:54
Carrarese: 好爽喔756F 12/01 11:57
iwilltry: 公正來說,坪數跟設計都不是關鍵,只要便宜在台北就是757F 12/01 12:00
burgerchi: 無聊758F 12/01 12:00
iwilltry: 租的出去 問題四萬...薪水上限又是158萬759F 12/01 12:00
orinsinal: 8坪陽台開趴用760F 12/01 12:01
mild7no1: 好^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^我也要住台北市><  請柯761F 12/01 12:02
mild7no1: 屁出來酸宗痛!
sdamel: 明日新聞,高嘉瑜租兩間763F 12/01 12:07
NiKuKuO: 陽台深度2米長度要13米才有達八坪  豪麼可能這樣蓋豪洨喔764F 12/01 12:08
IOUIOUIOU: 其實陽台有八坪還不錯765F 12/01 12:09
NiKuKuO: 昨天PTT鄉民亂寫  記者就照抄八坪也是低能766F 12/01 12:09
tijopig: 嫌貴還要看??767F 12/01 12:11
charmingpink: 原來是五房 四萬很合理了768F 12/01 12:11
momijichan: 綠共真開心769F 12/01 12:15
cain123: 我覺得是窮人看到大陽台就怕了 沒用過770F 12/01 12:18
dmmboy: 看看綠共弄出來的一堆包,想洗風向只能洗這種的。笑死人,771F 12/01 12:18
dmmboy: 大安區40000是多貴啊?你以為是南部還桃園喔?一堆綠蟑螂
dmmboy: 該罵的不罵,真是可悲
astrophy: 智障新聞,社會宅就是要弄得像貧民窟???774F 12/01 12:19
astrophy: 而且根本沒到八坪吧
d22426539: 低端只要1坪晾衣服就好776F 12/01 12:20
gisasy001: 底端民眾26坪隔26間就好了!777F 12/01 12:25
hitratio: 當初考慮周遭居民想法提高社會宅的品質 才不會一直去叫778F 12/01 12:25
hitratio: 議員阻擋興建 綠蟑啥都不管只會批評
s555666: 原來是豪宅啊,我還以為是社會住宅耶,阿北政績+1780F 12/01 12:27
raerae522: 陽台放洗衣機曬衣服剛剛好吧781F 12/01 12:27
yeeroyuy: 好大一盤...好大一間782F 12/01 12:30
tf35: 這種長、窄的陽台沒有很好用,寬一些曬被子比較不會影響動線783F 12/01 12:31
bident: 好可憐 以前這種陽台配置是基本 現在變奢侈品784F 12/01 12:33
Kelvinchen: 低端d能兒不用那麼大坪數放洗衣機跟曬衣服,覺得他們785F 12/01 12:33
Kelvinchen: 住監牢比較適合XD
bluemmb: 中華民國美學就是講求CP值 陽台什麼的不重要787F 12/01 12:35
ronale: 貼文好歹圖要貼出來好嗎788F 12/01 12:38
ronale: https://i.imgur.com/VVlkuE1.jpg
[圖]
Achillies: 台北套房都才4-5坪還破萬,慘790F 12/01 12:43
kimono1022: 這個看起來很正常啊791F 12/01 12:46
fancyrex: 拜託放寬資格啦,我想租!792F 12/01 12:46
qweertyui891: 窮人衣服都曬在房間...可憐794F 12/01 12:47
kimono1022: 哦原來是左邊 的確有點浪費 比學校後走廊還大795F 12/01 12:47
cutecrv: 44-8=36。但是你還要扣掉其他公設啊,實際26坪,看新聞影796F 12/01 12:49
cutecrv: 片,房屋內空間本來就很小還要租4萬,4%粉醒醒啊!!
mycity: 看蟑螂來推居住正義真的只能笑笑798F 12/01 12:49
c68111c: 綠畜曬衣服都用竿子稱出去799F 12/01 12:50
farnorth: 蟑螂以為這是窮人住的嗎800F 12/01 12:51
oneIneed: 一堆低能蟑螂,這陽台哪有八坪801F 12/01 12:54
bumloveme: 看留言真不知道到底多少可悲窮酸 沒住過有陽台的房子802F 12/01 12:55
QuickTime: 終於有點正常的房子了803F 12/01 12:58
AGODC: 蟑螂只愛住蟑螂屋不需要陽台這種戶外空間啦804F 12/01 12:59
k24315315: 這真的有8坪?我家陽台比這個大欸805F 12/01 13:04
oneIneed: 一堆綠蟑螂是不是把社宅當貧民窟啊?而且這種物件又不多806F 12/01 13:04
oneIneed: ,以偏概全喔? 就不要到時候一堆人搶抽籤,笑死
oneIneed: 而且沒這陽台也不會因此室內就可以蓋比較大好嗎!建築法
oneIneed: 規不懂嗎? 低能垃圾綠蟑螂,看了就噁心,陰暗角落住久
oneIneed: 了,住不慣人住的房子是不是?
aqua17: 怎麼不所有房型都設計陽台啊?811F 12/01 13:09
aqua17: 社會住宅都大陽台感覺機能更好
midmid: 租不起的魯蛇真愛靠北813F 12/01 13:12
Nolan5566: 1450不敢面對的阿北政績,全台灣誰敢蓋社會豪宅,唯有814F 12/01 13:13
Nolan5566: 柯文哲
tfshs0823 
tfshs0823: 格局很不錯阿816F 12/01 13:13
Jsyc241008: 可是這不在大安區欸 某人在說什麼817F 12/01 13:13
undream: 覺得奇怪 公宅又不是地基很奇特 為何蓋起來格局都比市面818F 12/01 13:15
a00049g: 陽台大這種事也在吵 呵呵819F 12/01 13:15
undream: 上的怪820F 12/01 13:15
niko0202: 比蟑螂住的屎坑豪華太多了  糞糞不平啊 ccc821F 12/01 13:15
israelii: 陽台可以種花 蠻實用的822F 12/01 13:15
tfshs0823 
tfshs0823: 住宅大樓的陽台不計入容積率,所以陽台大小不會影響室823F 12/01 13:15
tfshs0823: 內坪數。
cocogg: 大房型給比較大的家庭住,沒問題啊...其他不都是中小型825F 12/01 13:19
sunchen0201 
sunchen0201: 摳連啊,台灣人是鳥籠住慣了,看到陽台會怕膩?826F 12/01 13:28
GUMIGUMI: 這住起來明明很爽,陽台要是面公園更爽了827F 12/01 13:34
GUMIGUMI: 樓下又有托嬰,有小孩的根本完勝
karachi: 為什麼有人對社會住宅的想像一定要是小舊髒破的?如果一829F 12/01 13:40
karachi: 般社會大眾看到原來社宅可以蓋成這樣,更不會反對社宅蓋
karachi: 在自己住家旁邊,不是更利於社會住宅的推行嗎?
karachi: 重點是小格局的間數要夠,大格局的幾個代表性的就好,讓
karachi: 弱勢族群也有機會住到品質不錯的住宅,到底有啥好反對的
karachi: ?
wang460313: 再隔兩間 當作惡房東嗎?835F 12/01 13:53
delmonika: 說個笑話,房東是政府不給,給炒房房東卻OK836F 12/01 13:58
brucefang: 817只想到隔兩間雅房,不愧是炒房專家837F 12/01 14:26
bybus: 這陽台算大嗎? 曬兩條棉被就滿了吧838F 12/01 15:02
lc85301: 阿伯務實839F 12/01 15:02
percy921: 阿北就是喜歡這樣 高不高興隨便你 不支持的都是1450840F 12/01 15:13
oxoxx: 陽台當露台蓋841F 12/01 15:18
lovecoco: 可憐,平常是只住小房嗎?,陽台可以曬衣服,活動看風842F 12/01 15:18
lovecoco: 景啊,為什麼要設定住那麼擁擠
oxoxx: 他有另外曬衣服的地方,浪費空間,大部份沒那麼大陽台啦,844F 12/01 15:25
oxoxx: 這裡還是台北市,社會住宅當豪宅蓋,不如降價租
andrew5106: 北部人是不是住小房子住習慣了846F 12/01 15:44
andrew5106: 我住透天覺得這空間好小…
grafan: 都2020了還把空間設計成這樣子 可悲848F 12/01 15:55
kinmengon: 八坪廢物空間 以60~100萬/坪來算 多付5-8百萬849F 12/01 16:15
kinmengon: 5-800萬夠一對首購新婚夫妻在雙北外能買好房子了
edh791102: 一邊酸一邊搶851F 12/01 16:19
asidy: 看到陽台就想要隔房出租的真的一輩子當房奴吧852F 12/01 16:50
dus530: 蓋了民調會掉,看看0戶的台南853F 12/01 16:54
dus530: 好棒棒的快樂天堂啊
darkdark008: 社宅就是給貧民住的啦 設計那麼好幹嘛855F 12/01 17:36
bizer: 其他縣市比較可憐,連公宅都沒得罵856F 12/01 17:55
Hsinxyzzyx: 那是學校改建的 所以有些布局比較奇怪正常857F 12/01 18:14
kanehhh: 看到一堆人酸,這就對了。858F 12/01 18:17
Khon9985: 看到陽台大就想隔間的人在想什麼??859F 12/01 18:24
amishitter: 這公設比也太搞笑了吧860F 12/01 18:24
amishitter: 阿北政績+1
RachelMcAdam: 4%崩潰862F 12/01 18:25
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/Bj1Hl6O.jpg863F 12/01 18:37
ya8957: 44坪室內剩26? 公設比40%?864F 12/01 19:57
ab566: 窮酸就別叫 沒有社宅也叫 TMD 綠蟑865F 12/01 20:10
OGC218: 為什麼都市更新的改建住宅,公設靠北小?866F 12/01 20:30
takeda3234: 這陽台感覺可以買costco倉庫屋來擺了...867F 12/01 21:59
playerkilled: 給你大陽台還酸,有夠奴的,活該住鳥籠868F 12/01 21:59
becca945: 有夠貴869F 12/01 22:03
tetsu83: 貧富差距不會變小,窮人住的區域越好翻身機率才會高,重870F 12/01 22:11
pio: 幹陽台比我住的房間還大 結果我租不起社宅871F 12/02 03:19
aa2425: 柯p改社宅不打房 根本蔡英文、民進黨同路人872F 12/02 07:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1805 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b Minyi 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-01 08:41:15 (台灣)
     (編輯過) TW
大小各有人愛
2樓 時間: 2020-12-01 09:01:33 (台灣)
+2 12-01 09:01 TW
@darkrise1980: 這麼早就上班了哦?!訴狀寫好了沒啊?!
..-. ..- -.-. -.- / -.-- --- ..- .-. / -- --- - .... . .-.
3樓 時間: 2020-12-01 09:36:12 (日本)
  12-01 09:36 JP
明倫宅是誰設計的?? 喔~提早跳船 現在完全卸責囉~~
4樓 時間: 2020-12-01 09:42:26 (台灣)
  12-01 09:42 TW
賤民租不起可以去睡台北車站或龍山寺啊
叫什麼叫,台北市又沒欠你
5樓 時間: 2020-12-01 10:13:25 (台灣)
  12-01 10:13 TW
某些4%仔賤畜好像沒有他們自己比口中綠共網軍還要更像網軍的自覺呢
6樓 時間: 2020-12-01 10:35:13 (台灣)
  12-01 10:35 TW
卸責給被迫離職的人
7樓 時間: 2020-12-01 12:17:55 (台灣)
     (編輯過) TW
可能設計師拿公版預設要二工外推的設計來用,忘了台北市公宅沒得推
8樓 時間: 2020-12-01 16:36:32 (台灣)
  12-01 16:36 TW
把國小拆了拿去發大財的優質範例
9樓 時間: 2020-12-02 00:15:12 (台灣)
  12-02 00:15 TW
叫朋友睡陽台?!這種話還敢講得出口?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇