顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 14:10:16
看板 Gossiping
作者 ArgusX (阿加斯.艾克斯)
標題 [新聞] 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3
時間 Tue Dec  1 17:34:30 2020



1.媒體來源:

  自由時報

2.記者署名:


3.完整新聞標題:

  控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億

4.完整新聞內文:

      義大利反托拉斯機構「AGCM」決定對科技巨擘蘋果開出1000萬歐元(約新台幣3.5
  億元)罰款,原因是他們認定蘋果iPhone的防水宣傳不實。

      《BBC》報導,蘋果宣稱iPhone能在水下4公尺防水30分鐘,AGCM指控,這樣的標
  準僅在實驗室環境下才能達到,不適用在現實世界中,認定蘋果的廣告誤導使用者,
  且也沒有把水損納入保固項目中。


      iPhone雖有防水功能,但蘋果始終反對消費者在游泳或洗澡時使用手機,也有用
  小字體標註因液體造成的損害不在保固範圍內。

      AGCM表示,保固不納水損違反了消費規範第24、25條的侵略性商業行為及脅迫或
  不當影響,各處500萬歐元罰款,強調小字體標註不能規避製造商因產品廣告不實得負
  起的責任。



5.完整新聞連結 (或短網址):

  https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3367476
控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億 - 自由財經
[圖]
〔即時新聞/綜合報導〕義大利反托拉斯機構「AGCM」決定對科技巨擘蘋果開出1000萬歐元(約新台幣3.5億元)罰款,原因是他們認定蘋果iPhone的防水宣傳不實。
《BBC》報導,蘋果宣稱i ...

 

6.備註:




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnWugLh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606815274.A.56B.html
KLGlikeshit: 小錢1F 12/01 17:34
bill403777: 重新定義 防水2F 12/01 17:35
z0953781935: 提款機3F 12/01 17:36
stussy: 爽喔4F 12/01 17:36
higameboy: 只知道拍照宣傳找黑人在暗處自拍 也拍得很清楚 超強大5F 12/01 17:36
stussy: iPhone神奇的匯率就是為了拿來幫忙付罰款的^^6F 12/01 17:36
preisner: 推7F 12/01 17:36
Stupidog5566: 這真的爽 重新定義防水8F 12/01 17:37
sunstrider: 防水又不可能從新機到舊機都一樣強9F 12/01 17:37
jonestem: 這樣真的很差勁10F 12/01 17:37
sunstrider: 蘋果要是說可以 就賠不完了11F 12/01 17:38
wiston1419: 宣稱防水但不保固本來就很可笑12F 12/01 17:38
PTTfaggot: 有一種防水叫做唉鳳的防水13F 12/01 17:38
Stupidog5566: 我們的產品可以食用 但你吃下去死了不干我的事14F 12/01 17:39
venomsoul: 罰有夠少,根本用微罰讓他過關-.-15F 12/01 17:40
dazzle: 我以前也聽信廣告防水啊後來就受潮了垃圾東西在騙16F 12/01 17:41
colawei: 我想知道哪支手機標榜的防水離開實驗室還能達到宣傳標準?17F 12/01 17:42
greyyouth: 難以置信的工程壯舉18F 12/01 17:42
joj4211: 幹那就模擬洗澡環境啊 自己愛誇張怪誰 果粉真腦殘20F 12/01 17:43
jay111101: 已經有人試驗過了~~可惜蘋果就是裝死21F 12/01 17:43
abadjoke: 反正固定找大外宣媒體發什麼在哪個海底又找到還能用的22F 12/01 17:44
abadjoke: 哀縫的新聞 果粉就會相信自己手上的哀縫是防水第一神機
jay111101: SONY手機進水至少還會做氣密測試....24F 12/01 17:45
tcancer: 蘋果舊手機降速法國罰八億多 唬爛防水義大利罰三億多25F 12/01 17:46
tcancer: 很多國際商品的消保都歐洲在帶頭做的
tsaotsaogh: 防水不保固預防針一定要打的阿 不打肯定會被玩壞27F 12/01 17:48
qw12mo: 所以下一代可以徹底防水而不是抗水了嗎28F 12/01 17:50
sincere77: 在台灣使用不公平競爭來壟斷,政府還會幫你減少大部分29F 12/01 17:50
sincere77: 的罰金
BF109Pilot: 宗教31F 12/01 17:51
sunstrider: 防水要是保固 誰能判斷進水的是因為瑕疵還是不當使用32F 12/01 17:51
Ipluck: 防水結果浴室不能用 重新定義33F 12/01 17:52
ohfly: 我i7就是淋雨變磚 害我又再花好多錢....34F 12/01 17:55
tcancer: 沒信心講防潑濺就好了,手錶宣傳防水也分一堆等級35F 12/01 17:56
mike042865: 爽啦36F 12/01 17:56
cx3373: 台灣的腦殘果粉表示他們是奧客37F 12/01 17:59
[圖]
amury: 至少保固內要能做到一定的防水能力吧,不然廣告打假的39F 12/01 18:00
ams9: 降速防水唬爛又怎樣 iphone還不是賣爆 不然要買安卓?40F 12/01 18:00
omolando: 根本是廣告不實好嗎  還在那提款 提你媽41F 12/01 18:01
gani2e: 小錢,最會獲利的公司ㄏㄏ果粉最愛42F 12/01 18:01
israelii: 台灣也是受潮不保,啊不是說防水,台灣也該罰43F 12/01 18:02
gene51604: 台灣就不敢罰錢44F 12/01 18:09
idlewolf: 再度重新定義45F 12/01 18:11
keceyouw: 致敬HTC啊46F 12/01 18:15
DudeFromMars: 推義大利47F 12/01 18:20
Motor: 就是要這樣啦48F 12/01 18:23
kouta: 這點錢 谷歌給預設搜尋引擎的毛皮而已49F 12/01 18:23
p5auser: 罰了明年漲價就回本了,簡直是送分題50F 12/01 18:24
watashiD: 有道理51F 12/01 18:27
chennylee809: 問題是幾乎每家都這樣寫然後進水不保固啊52F 12/01 18:42
Justin890820: 果粉無視53F 12/01 18:44
afrazhao: 蘋果吃相難看54F 12/01 19:21
pttchis: 爽喔 果粉付錢55F 12/01 19:22
Siu: 廣告防水小字不防水56F 12/01 19:24
wajolihi: 果粉:是你們太嚴格好嘛!我大iphone重新定義了防水!57F 12/01 19:27
ILike58: 這種feature都有供應商提供,所以才會有同樣的廣告詞,你58F 12/01 19:36
ILike58: 去試試看找一些市占低的廠牌看噱不噱得到錢,搞不好還被
ILike58: 笑欺負小廠家勒。
jewish123: 重新定義防水61F 12/01 19:56
jewish123: 反正智障果粉聽不進去
Jeff1987: 說真的IP防水標準政府應該納管~不然變成一種廣告詐欺63F 12/01 20:08
Jeff1987: 你就是要賣消費者這種防水功能但消費者實際上卻不能用
Jeff1987: 這樣未來商品規格都可以這樣唬爛了阿~僅在實驗時達到過
Jeff1987: 手機性能乾脆都用液態氮在實驗室跑分拿來宣傳算了
jctron: 哇照這字面上看有IPX7以上的水準欸XD67F 12/01 20:44
Everforest: 這麼潮 還不防水  怪我囉?68F 12/01 21:16
Kaken: 不是要幫蘋果講話,但進水納保的有哪間啊69F 12/01 22:52
source0209: 信仰不足70F 12/01 23:13
sf92013141: 防水保固的只會被玩壞...71F 12/01 23:48
loveapple33: 反觀台灣...72F 12/02 07:34
tostcamp: 我被騙了73F 12/02 09:01
sunnybeank: 防潑水啦74F 12/02 09:08
peterpeterpe: 讚75F 12/02 09:13
stw0975: 重新定義防水76F 12/02 09:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347 
作者 ArgusX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇